Keiran a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:16
Boakye était quelconque aussi en réserve.
Pétrot en début de saison aussi. Ça ne veut rien dire.
Tu as raison mais Boakye, c'est sur 1 match, il me semble et en plus en retour de blessure.
Le serbe en est au moins à 3 ou 4 matchs, c'est pourquoi c'est un peu différent.
Mais c'est vrai qu'on aurait pu le voir au moins une dizaine de mn en ligue 1.
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Je met une piece sur le fait qu'il n'y en ait pas
Je serai tenté de penser comme toi mais je sens bien la titularisation de Mouton quand même. La petite phrase d'ODO lors de la conf' de presse d'avant match, concernant la bonne rentrée des remplaçants et que cela pouvait en effet changer certaines choses, me laisse penser que Mouton pourrait avoir sa chance.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Je met une piece sur le fait qu'il n'y en ait pas
Je serai tenté de penser comme toi mais je sens bien la titularisation de Mouton quand même. La petite phrase d'ODO lors de la conf' de presse d'avant match, concernant la bonne rentrée des remplaçants et que cela pouvait en effet changer certaines choses, me laisse penser que Mouton pourrait avoir sa chance.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Je met une piece sur le fait qu'il n'y en ait pas
Je serai tenté de penser comme toi mais je sens bien la titularisation de Mouton quand même. La petite phrase d'ODO lors de la conf' de presse d'avant match, concernant la bonne rentrée des remplaçants et que cela pouvait en effet changer certaines choses, me laisse penser que Mouton pourrait avoir sa chance.
Mouton plutôt que Bouchouari, cela montre bien le désamour d'ODO pour Benjamin... Benjamin doit attendre avec impatience le changement inévitable de coach!
Druss a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:19
Je ne jugerai pas de ses matchs en N3 étant donné que je ne l'ai pas vu. je veux bien croire qu'il ne soit pas transcendant. Mais quand je lis que certains ne le trouvait pas impressionnant sur les highlights.
Je vous remet la vidéo. Le 3e but c'est exactement le même que ceux que met Zuriko face à Auxerre et tout le monde criait au génie. Et il a les mêmes qualités que Bouchouari : capable de faire des différences dans des petits périmètres en dribblant 1 ou 2 joueurs. Vu ce qu'il montre sur les vidéos, il mériterait d'être testé. Il est meilleur techniquement que la plupart des milieux de L1. Je pense plutôt que c'est un profil qui n'est pas apprécié par les entraineurs de L1 : trop petit, trop technique et pas assez physique. Bref, le genre de joueur qui pèse plus dans le jeu pendant 20 minutes face à Lens que les titulaires en 1h (sic). LE genre de profil qui serait titularisé à 18 ans dans n'importe club espagnol mais c'est un autre débat.
Merci.
J'étais en train d'halluciner en lisant les messages précédents...
Dire qu'il n'est pas impressionnant sur ses vidéos (pour ce que ça veut dire, évidemment) c'est d'une mauvaise foi assez incroyable.
J'ai beau retourner les choses dans tous les sens, en général j'ai tendance à défendre les choix du coach, mais là je trouve le traitement de ce joueur assez injustifiable. Les performances en N3 ne veulent pas dire grand chose, comme ça a été dit Boakye était également insignifiant à ce niveau, et bien meilleur lors de ses entrées en L1. Je suis désolé, mais quand tu es l'un des meilleurs joueurs du championnat serbe, avec 10 buts et 4 assists en moins de 30 matchs (en tant que milieu !), que tu as joué en coupe d'Europe, tu n'as absolument rien à faire en 5ème division française. Sa place est dans le groupe pro. Peut-être qu'il ne s'imposera pas, que ce sera un flop, mais il mérite au moins d'être essayé.
Alors admettons qu'il y ait des choses qu'on ne sache pas. Qu'il ait des problèmes d'intégration, que ses entraînements ne soient pas bons... J'ai envie de dire que le rôle d'un entraîneur est d'accompagner un joueur de ce profil, en sachant que ce n'est pas forcément facile pour lui (il est jeune, il ne parle pas la langue, il est loin de sa famille...). Son potentiel est évident, et la pire choses à faire est de l'ostraciser, de le laisser se morfondre en réserve où il peut perdre confiance, plonger psychologiquement. C'est quoi le projet avec lui, quand on le fait passer derrière Fomba (dont on sait déjà qu'on n'en tirera jamais rien) dans le groupe ? Je ne vois pas un seul argument pour justifier ça.
Mattiloan a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:21
Donc meme Fomba et aiki sont meilleurs que Miladinovic au final? On l'a recruté pourquoi? Pour qu'il joue en réserve en 2027?
On l'a recruté pour l'après ODO apparemment... ODO déteste les petits gabarits que sont Bouchouari et Miladinovic...
Comme Ben Old tu veux dire ?
Alors Ben Old n'est pas vraiment un petit gabarit : 1m73 et 65 kg. C'est une taille moyenne à un poste qui demande plus d'agilité donc favorable aux tailles plus petites. D'ailleurs, il est assez proche de Davitaschvili et ses 1m75.
On est en tout cas au-dessus des 1m65 de Miladinovic et Bouchouari qui eux sont de petits gabarits (50 kg pour le serbe).
Mattiloan a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:21
Donc meme Fomba et aiki sont meilleurs que Miladinovic au final? On l'a recruté pourquoi? Pour qu'il joue en réserve en 2027?
On l'a recruté pour l'après ODO apparemment... ODO déteste les petits gabarits que sont Bouchouari et Miladinovic...
Comme Ben Old tu veux dire ?
Alors Ben Old n'est pas vraiment un petit gabarit : 1m73 et 65 kg. C'est une taille moyenne à un poste qui demande plus d'agilité donc favorable aux tailles plus petites. D'ailleurs, il est assez proche de Davitaschvili et ses 1m75.
On est en tout cas au-dessus des 1m65 de Miladinovic et Bouchouari qui eux sont de petits gabarits (50 kg pour le serbe).
Ca peut être une explication en effet.
Mais ODO gagnerait vraiment à être moins rigide parfois.
speedpop a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:58
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Aguilar, Maupay, Saint-Maximin, Guarin, Piatti. Pas tous des joueurs de classe internationale, mais tous ont su performer par la suite à un niveau supérieur ou égal à l'ASSE. Bien sûr il y a aussi des facteurs conjoncturels qui font que ce genre de cas doit forcément arriver sur 30 ans, mais si on en revient à Miladinović il y a de quoi être déçu de son manque d'utilisation pour l'instant.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Keiran a écrit : ↑26 oct. 2024, 09:56
Je suis pas vraiment surpris pour Miladinovic. ODO avait clairement expliqué qu'il bossait avec l'équipe Réserve pour un programme permettant de donner du temps de jeu aux joueurs ayant besoin d'adaptation. Il visait clairement Miladinovic.
C'est plus intéressant de le faire jouer un match entier une semaine sur deux, où il pourra pratiquer le "français de match" plutôt que rester sur le banc. Ça ne l'empêche pas de s'entraîner avec l'équipe pro le reste de la semaine.
Même si j'espère le voir bientôt à l'œuvre.
Keiran a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:16
Boakye était quelconque aussi en réserve.
Pétrot en début de saison aussi. Ça ne veut rien dire.
Je cite pour que tes posts - toujours pertinents - ne passent pas inaperçus !
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Guarin, St Max et Maupay ont eu du temps de jeu.
Leurs cas sont un peu différents. Galette a ostracise Saint Max, Maupay était inférieur à nos autres attaquants ce qui pouvait justifier son faible temps de jeu quant à Guarin de mémoire il jouait un peu plus à la fin et avait affiché des promesses. J'avais regrette son départ.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Je met une piece sur le fait qu'il n'y en ait pas
Je serai tenté de penser comme toi mais je sens bien la titularisation de Mouton quand même. La petite phrase d'ODO lors de la conf' de presse d'avant match, concernant la bonne rentrée des remplaçants et que cela pouvait en effet changer certaines choses, me laisse penser que Mouton pourrait avoir sa chance.
Mouton plutôt que Bouchouari, cela montre bien le désamour d'ODO pour Benjamin... Benjamin doit attendre avec impatience le changement inévitable de coach!
Je te rejoins, j’aimerai le voir commencer un match, il ferait certainement quelques erreurs mais il apporterait tellement par ailleurs. Il donnerait vie à notre milieu qui est inanimé pour l’instant.
Mattiloan a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:21
Donc meme Fomba et aiki sont meilleurs que Miladinovic au final? On l'a recruté pourquoi? Pour qu'il joue en réserve en 2027?
On l'a recruté pour l'après ODO apparemment... ODO déteste les petits gabarits que sont Bouchouari et Miladinovic...
Comme Ben Old tu veux dire ?
Alors Ben Old n'est pas vraiment un petit gabarit : 1m73 et 65 kg. C'est une taille moyenne à un poste qui demande plus d'agilité donc favorable aux tailles plus petites. D'ailleurs, il est assez proche de Davitaschvili et ses 1m75.
On est en tout cas au-dessus des 1m65 de Miladinovic et Bouchouari qui eux sont de petits gabarits (50 kg pour le serbe).
Ca peut être une explication en effet.
Mais ODO gagnerait vraiment à être moins rigide parfois.
Il n'est peut-être pas rigide,il est arrivé dans un contexte difficile.Il a fait le choix de faire confiance a des joueurs plus âgés,plus expérimentés (Monconduit) et ça a marché.
Cette saison,c'est un peu la même chose.Un effectif qui ne correspond pas à mon avis a ce qu'il attendait,donc il joue une certaine sécurité avec ceux qui sont montés sauf Amougou qui encore à mon avis lui est imposé pour qu'il prolonge.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Parasar a écrit : ↑26 oct. 2024, 13:24
Guarin, St Max et Maupay ont eu du temps de jeu.
Leurs cas sont un peu différents. Galette a ostracise Saint Max, Maupay était inférieur à nos autres attaquants ce qui pouvait justifier son faible temps de jeu quant à Guarin de mémoire il jouait un peu plus à la fin et avait affiché des promesses. J'avais regrette son départ.
J'ai regardé Transfermarkt pour Guarin, son temps de jeu sur ses deux saisons était quand même franchement faible par rapport à ce qu'il aurait pu raisonnablement apporter, pas dans le groupe la majorité des matches. Les deux autres j'ai eu la flemme donc c'était plus basé sur mes souvenirs.
Concernant le "leurs cas sont un peu différents", justement, tous les cas sont différents et on peut presque toujours trouver de bonnes raisons à ce qu'un joueur pourtant prometteur et qui réussit par la suite ne soit pas utilisé dans une équipe. Trop de concurrence au même poste, profil inadapté, problèmes extra-sportifs... Mais speedpop demandait des exemples de joueurs n'ayant pas ou peu joué (j'imagine que le "personne ne faisait jouer" était une exagération) chez nous et ayant été bons par la suite, donc se demander si leur manque de temps de jeu était justifié par le contexte ou non est hors-sujet.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Parasar a écrit : ↑26 oct. 2024, 13:24
Guarin, St Max et Maupay ont eu du temps de jeu.
Leurs cas sont un peu différents. Galette a ostracise Saint Max, Maupay était inférieur à nos autres attaquants ce qui pouvait justifier son faible temps de jeu quant à Guarin de mémoire il jouait un peu plus à la fin et avait affiché des promesses. J'avais regrette son départ.
J'ai regardé Transfermarkt pour Guarin, son temps de jeu sur ses deux saisons était quand même franchement faible par rapport à ce qu'il aurait pu raisonnablement apporter, pas dans le groupe la majorité des matches. Les deux autres j'ai eu la flemme donc c'était plus basé sur mes souvenirs.
Concernant le "leurs cas sont un peu différents", justement, tous les cas sont différents et on peut presque toujours trouver de bonnes raisons à ce qu'un joueur pourtant prometteur et qui réussit par la suite ne soit pas utilisé dans une équipe. Trop de concurrence au même poste, profil inadapté, problèmes extra-sportifs... Mais speedpop demandait des exemples de joueurs n'ayant pas ou peu joué (j'imagine que le "personne ne faisait jouer" était une exagération) chez nous et ayant été bons par la suite, donc se demander si leur manque de temps de jeu était justifié par le contexte ou non est hors-sujet.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑26 oct. 2024, 12:20
J'ai hâte d'être dans 4 heures pour connaître le 11 des titulaires contre Angers. Abdelhamid ? Batu ? Nadé ? Amougou ? Moueffek ? Mouton ? Bouchouari ? Boakye ? Cafaro ? Sissoko ? Stassin ? Qui sera aligné ou pas ? ODO doit faire des choix pour donner un autre relief à notre milieu qui est cataclysmique.
Je serai déçu s'il n'y a pas de changements par rapport à Lens...
Je met une piece sur le fait qu'il n'y en ait pas
Je serai tenté de penser comme toi mais je sens bien la titularisation de Mouton quand même. La petite phrase d'ODO lors de la conf' de presse d'avant match, concernant la bonne rentrée des remplaçants et que cela pouvait en effet changer certaines choses, me laisse penser que Mouton pourrait avoir sa chance.
Mouton plutôt que Bouchouari, cela montre bien le désamour d'ODO pour Benjamin... Benjamin doit attendre avec impatience le changement inévitable de coach!
Et l'entraineur Marocain aux JO, il avait aussi un problème avec les petits gabarits alors ?
Parasar a écrit : ↑26 oct. 2024, 13:24
Guarin, St Max et Maupay ont eu du temps de jeu.
Leurs cas sont un peu différents. Galette a ostracise Saint Max, Maupay était inférieur à nos autres attaquants ce qui pouvait justifier son faible temps de jeu quant à Guarin de mémoire il jouait un peu plus à la fin et avait affiché des promesses. J'avais regrette son départ.
J'ai regardé Transfermarkt pour Guarin, son temps de jeu sur ses deux saisons était quand même franchement faible par rapport à ce qu'il aurait pu raisonnablement apporter, pas dans le groupe la majorité des matches. Les deux autres j'ai eu la flemme donc c'était plus basé sur mes souvenirs.
Concernant le "leurs cas sont un peu différents", justement, tous les cas sont différents et on peut presque toujours trouver de bonnes raisons à ce qu'un joueur pourtant prometteur et qui réussit par la suite ne soit pas utilisé dans une équipe. Trop de concurrence au même poste, profil inadapté, problèmes extra-sportifs... Mais speedpop demandait des exemples de joueurs n'ayant pas ou peu joué (j'imagine que le "personne ne faisait jouer" était une exagération) chez nous et ayant été bons par la suite, donc se demander si leur manque de temps de jeu était justifié par le contexte ou non est hors-sujet.
Aleksic, je pense est un bon exemple.
Aguilar aussi. Surtout quand on voit la pénurie de bons latéraux à droite qu'on a connue à la fin des années 2010.
Dernière modification par Druss le 26 oct. 2024, 15:01, modifié 1 fois.
Mattiloan a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:21
Donc meme Fomba et aiki sont meilleurs que Miladinovic au final? On l'a recruté pourquoi? Pour qu'il joue en réserve en 2027?
On l'a recruté pour l'après ODO apparemment... ODO déteste les petits gabarits que sont Bouchouari et Miladinovic...
Comme Ben Old tu veux dire ?
Alors Ben Old n'est pas vraiment un petit gabarit : 1m73 et 65 kg. C'est une taille moyenne à un poste qui demande plus d'agilité donc favorable aux tailles plus petites. D'ailleurs, il est assez proche de Davitaschvili et ses 1m75.
On est en tout cas au-dessus des 1m65 de Miladinovic et Bouchouari qui eux sont de petits gabarits (50 kg pour le serbe).
Ca peut être une explication en effet.
Mais ODO gagnerait vraiment à être moins rigide parfois.
Il n'est peut-être pas rigide,il est arrivé dans un contexte difficile.Il a fait le choix de faire confiance a des joueurs plus âgés,plus expérimentés (Monconduit) et ça a marché.
Cette saison,c'est un peu la même chose.Un effectif qui ne correspond pas à mon avis a ce qu'il attendait,donc il joue une certaine sécurité avec ceux qui sont montés sauf Amougou qui encore à mon avis lui est imposé pour qu'il prolonge.
Pour Amougou, ce que tu dis est possible, et c'est d'ailleurs une question que je me pose.
Mais je ne crois sincèrement pas que ce soit réellement le cas.
Sinon il ferait aussi jouer Stassin contre vents et marées.
speedpop a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:58
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Aguilar, Maupay, Saint-Maximin, Guarin, Piatti. Pas tous des joueurs de classe internationale, mais tous ont su performer par la suite à un niveau supérieur ou égal à l'ASSE. Bien sûr il y a aussi des facteurs conjoncturels qui font que ce genre de cas doit forcément arriver sur 30 ans, mais si on en revient à Miladinović il y a de quoi être déçu de son manque d'utilisation pour l'instant.
Ah pas mal mais à part Aguilar ils ont tous joué. Là on parle d'un gars qui n'arrive pas encore à se faire une place dans un groupe élargi sachant qu'on a une demi douzaine de blessés.
Bref ce que je veux dire c'est qu'un staff est souvent mieux placé que nous pour juger
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
speedpop a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:58
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Aguilar, Maupay, Saint-Maximin, Guarin, Piatti. Pas tous des joueurs de classe internationale, mais tous ont su performer par la suite à un niveau supérieur ou égal à l'ASSE. Bien sûr il y a aussi des facteurs conjoncturels qui font que ce genre de cas doit forcément arriver sur 30 ans, mais si on en revient à Miladinović il y a de quoi être déçu de son manque d'utilisation pour l'instant.
Ah pas mal mais à part Aguilar ils ont tous joué. Là on parle d'un gars qui n'arrive pas encore à se faire une place dans un groupe élargi sachant qu'on a une demi douzaine de blessés.
Bref ce que je veux dire c'est qu'un staff est souvent mieux placé que nous pour juger
Le problème avec Miladinovic, c'est que dès le premier jour, Odo a stipulé qu'il n'était pas prêt pour la L1 : sans l'avoir vu joué en match ni l'avoir vu faire une semaine complète à l'entrainement. Ca fait un peu léger pour cataloguer un joueur. Et on prend depuis lors ce jugement comme argent comptant sans prendre en compte la subjectivité du coach dans ce choix (titulaires déjà choisis donc communication pour faire passer l'absence du serbe).
Dernière modification par Druss le 26 oct. 2024, 15:05, modifié 1 fois.
speedpop a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:58
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Aguilar, Maupay, Saint-Maximin, Guarin, Piatti. Pas tous des joueurs de classe internationale, mais tous ont su performer par la suite à un niveau supérieur ou égal à l'ASSE. Bien sûr il y a aussi des facteurs conjoncturels qui font que ce genre de cas doit forcément arriver sur 30 ans, mais si on en revient à Miladinović il y a de quoi être déçu de son manque d'utilisation pour l'instant.
Ah pas mal mais à part Aguilar ils ont tous joué. Là on parle d'un gars qui n'arrive pas encore à se faire une place dans un groupe élargi sachant qu'on a une demi douzaine de blessés.
Bref ce que je veux dire c'est qu'un staff est souvent mieux placé que nous pour juger
Un staff est evidemment mieux placé que nous, mais comme tout le monde, se sont des etres humains qui peuvent se tromper, faire fausse route. Il ne faut pas croire que parce que ce sont des pro ils sont infaillibles dans tous leurs choix
speedpop a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:58
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Aguilar, Maupay, Saint-Maximin, Guarin, Piatti. Pas tous des joueurs de classe internationale, mais tous ont su performer par la suite à un niveau supérieur ou égal à l'ASSE. Bien sûr il y a aussi des facteurs conjoncturels qui font que ce genre de cas doit forcément arriver sur 30 ans, mais si on en revient à Miladinović il y a de quoi être déçu de son manque d'utilisation pour l'instant.
Ah pas mal mais à part Aguilar ils ont tous joué. Là on parle d'un gars qui n'arrive pas encore à se faire une place dans un groupe élargi sachant qu'on a une demi douzaine de blessés.
Bref ce que je veux dire c'est qu'un staff est souvent mieux placé que nous pour juger
Un staff est evidemment mieux placé que nous, mais comme tout le monde, se sont des etres humains qui peuvent se tromper, faire fausse route. Il ne faut pas croire que parce que ce sont des pro ils sont infaillibles dans tous leurs choix
Et donc, on peut penser que le staff se trompe concernant le choix des milieux d'où l'utilité de tester en match officiel chaque joueur de l'effectif. Perso, je demande pas plus concernant Miladinovic : le voir une fois en match. De toute façon, il peut pas être moins bon que Fomba par exemple.