[L1] ASSE 0 - Lens 2

[canouvert]

ça serait vraiment bien pour les équipes du club de faire jouer les pros contre le groupe réserve, histoire de garder le rythme

je me souviens d'une phrase de Robert Herbin (autre époque vous me direz, mais il avait tellement raison) : "le meilleur moyen de préparer un match, c'est de jouer un match !"

[old_side]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

[Neidzabez]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

De mon point de vue c'est une compo très (trop) offensive au regard de l'état de forme de notre équipe. On a déjà du mal à être solide avec 3 milieux, je ne vois pas comment ça pourrait tenir avec un joueur de moins. On a joué Auxerre qui à fait un mauvais match mais a tout de même réussi à déstabiliser notre défense, c'est encore trop tôt pour faire évoluer l'équipe dans ce sens. De plus Ekwah semble assez à l'aise dans son rôle de sentinelle, très reculé, parfois en défense centrale, je ne suis pas certain qu'il soit autant utile plus haut sur le terrain. Old n'est pas assez solide pour fermer son côté, Davitashvili a du coffre mais à quel point ? Les deux font de bons matchs au poste où ils jouent. Ça me semble risqué de changer pour le moment, encore plus contre Lens.

[Benjo]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

[STEFE]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Je suis d'accord avec vous qu'il faut rester en 4-3-3 compact en ce moment; l'équipe proposée permettait surtout de faire co-exister Sissoko et Stassin.
Tant qu'on n'a pas davantage de certitudes, rester avec Ekwah sentinelle et deux milieux polyvalents, dans lesquels j'inclurais plus souvent Mouton.

[Romain4207]

Si qqu'un vend une place en kop sud. Je suis preneur. C'est pour pouvoir emmener ma fille. Je suis abonné mais dès samedi soir y avait pas moyen d'acheter des places.

[KN2003]

Les groupes de supporters des 2 clubs demandent au prefet de laisser l'ensemble des 2000 places du parcage aux supporters lensois
https://x.com/MF91Officiel/status/18432 ... 8fluw&s=19

[old_side]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

[Faiseur de Tresses]

Les groupes de supporters des 2 clubs demandent au prefet de laisser l'ensemble des 2000 places du parcage aux supporters lensois
https://x.com/MF91Officiel/status/18432 ... 8fluw&s=19

[Benjo]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

[Poteau droit]

[NomDeStade]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

[Toubibarnotoubib]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

Merci pour ces stats, cela confirme la bonne impression que Bouchouari m'a faite lors de sa rentrée. Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu à ce niveau. On a vu la différence de performance par rapport à Amougou tant sur son positionnement, sa capacité à conserver le ballon et à orienter le jeu. Sur ce match, ses déplacements ont été beaucoup plus incisifs et ses passes efficaces.
Il mériterait peut-être d'être titularisé pour le prochain match contre Lens, il serait certainement plus utile qu'Amougou qui risque de se faire manger physiquement et de courir un peu dans le vide contre cette très bonne équipe.
Contre Auxerre, Bouchouari a montré le visage qu'il nous manque actuellement au milieu, un joueur avec une technique permettant de jouer un peu plus au foot tout simplement. Amougou est encore un peu trop tendre et n'arrive pas à peser en tant que titulaire. Il pourrait reprendre un peu de confiance en rentrant en cours de match contre Lens et tout donner pendant 20 minutes. Je dis une bêtise ?

[Parasar]

Bonne nouvelle pour Amougou.
On a donc 3 titus absents durant la trêve internationale. Je suppose que Lens en aura un peu plus que nous ?

[rocheteau]

Bonne nouvelle pour Amougou.
On a donc 3 titus absents durant la trêve internationale. Je suppose que Lens en aura un peu plus que nous ?

6 habitués du groupe professionnel (Brice Samba, Andy Diouf, Przemyslaw Frankowski, Abdulkodir Khusanov, Nampalys Mendy, Jhoanner Chavez) ont été appelés à rejoindre leur sélection .

[rocheteau]

Pas souvenir qu'on arrivait à convaincre un sélectionneur de nous laisser un joueur non blessé à disposition, là ça fait 2 fois ( Stassin à son arrivée, Amougou) , peut-être un effet des relations de Gazidis ?

[Danish]

Pas souvenir qu'on arrivait à convaincre un sélectionneur de nous laisser un joueur non blessé à disposition, là ça fait 2 fois ( Stassin à son arrivée, Amougou) , peut-être un effet des relations de Gazidis ?

Si si, Galtier le faisait régulièrement avec ses Africains.

[Alexsio]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Il vaudrait peut-être mieux que ce soit Moueffek le remplaçant.

[RVRUEIL]

Pas souvenir qu'on arrivait à convaincre un sélectionneur de nous laisser un joueur non blessé à disposition, là ça fait 2 fois ( Stassin à son arrivée, Amougou) , peut-être un effet des relations de Gazidis ?

Oui, c'est peut-être aussi un axe d'amélioration très net donné / voulu par l'actuelle direction ; signe d'une progression dans plusieurs domaines

[NomDeStade]

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

Merci pour ces stats, cela confirme la bonne impression que Bouchouari m'a faite lors de sa rentrée. Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu à ce niveau. On a vu la différence de performance par rapport à Amougou tant sur son positionnement, sa capacité à conserver le ballon et à orienter le jeu. Sur ce match, ses déplacements ont été beaucoup plus incisifs et ses passes efficaces.
Il mériterait peut-être d'être titularisé pour le prochain match contre Lens, il serait certainement plus utile qu'Amougou qui risque de se faire manger physiquement et de courir un peu dans le vide contre cette très bonne équipe.
Contre Auxerre, Bouchouari a montré le visage qu'il nous manque actuellement au milieu, un joueur avec une technique permettant de jouer un peu plus au foot tout simplement. Amougou est encore un peu trop tendre et n'arrive pas à peser en tant que titulaire. Il pourrait reprendre un peu de confiance en rentrant en cours de match contre Lens et tout donner pendant 20 minutes. Je dis une bêtise ?

J'en aurais une lecture plus contrastée.

Je pense qu'ODO souhaite s'appuyer sur un jeu de transition, à base de courses répétées, et en ce sens Moueffek est sans doute plus adapté que Bouchouari - qui a tendance à prendre le temps de redistribuer son ballon. Cela dit, à ce stade, je trouve que l'utilisation de Moueffek (et Amougou) n'est quand même pas optimum. Il y a sans doute un modulo à trouver entre ce que peut proposer Bouchouari et ce qui est demandé à Moueffek.

[Toubibarnotoubib]

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

Merci pour ces stats, cela confirme la bonne impression que Bouchouari m'a faite lors de sa rentrée. Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu à ce niveau. On a vu la différence de performance par rapport à Amougou tant sur son positionnement, sa capacité à conserver le ballon et à orienter le jeu. Sur ce match, ses déplacements ont été beaucoup plus incisifs et ses passes efficaces.
Il mériterait peut-être d'être titularisé pour le prochain match contre Lens, il serait certainement plus utile qu'Amougou qui risque de se faire manger physiquement et de courir un peu dans le vide contre cette très bonne équipe.
Contre Auxerre, Bouchouari a montré le visage qu'il nous manque actuellement au milieu, un joueur avec une technique permettant de jouer un peu plus au foot tout simplement. Amougou est encore un peu trop tendre et n'arrive pas à peser en tant que titulaire. Il pourrait reprendre un peu de confiance en rentrant en cours de match contre Lens et tout donner pendant 20 minutes. Je dis une bêtise ?

J'en aurais une lecture plus contrastée.

Je pense qu'ODO souhaite s'appuyer sur un jeu de transition, à base de courses répétées, et en ce sens Moueffek est sans doute plus adapté que Bouchouari - qui a tendance à prendre le temps de redistribuer son ballon. Cela dit, à ce stade, je trouve que l'utilisation de Moueffek (et Amougou) n'est quand même pas optimum. Il y a sans doute un modulo à trouver entre ce que peut proposer Bouchouari et ce qui est demandé à Moueffek.

Mais Bouchouari joue à la place d'Amougou. C'est Tardieu qui a pris la place de Moueffek. Je compare donc les jeux d'Amougou et Bouchouari pas de Moueffek et Bouchouari qui n'ont en effet pas le même profil.

[Danish]

Mais Bouchouari joue à la place d'Amougou. C'est Tardieu qui a pris la place de Moueffek. Je compare donc les jeux d'Amougou et Bouchouari pas de Moueffek et Bouchouari qui n'ont en effet pas le même profil.

Non, à son entrée contre Auxerre, Bouchouari a pris la place d'Amougou/Moueffek.
Tardieu a pris la place d'Ekwah qui lui, a régressé en défense à partir de ce moment là.

[Druss]

Même si ça n'arrivera pas, j'aimerai beaucoup voir une équipe comme celle-ci :

---------------------------------------- Larsonneur------------------------------------------

--- Appiah----------------Batubinsika---------------Nadé--------------------Pétrot----

-----Zuriko------------------Mouton--------------Ekwah-----------------------Old-------

-----------------------------Stassin---------------Sissoko-----------------------------------

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Il me semble qu il a été quand-même plusieurs fois lancé assez dans l axe (et ça lui donne 2 options celle de repiquer, et celle de partir sur le côté pour centrer) et ça il pourra moins le faire en 442. Davi marque 3 buts en étant pile poil dans l axe des cages, Old a sa grosse occasion en repiquant.
Perso je pense surtout que dans la composition actuel, il manque en milieu comme Cabella (ou Chambost) capable de marquer et d être 2nd attaquant. Miladinovic est il ce joueur ? Boakye (j ai trouvé qu il avait fait une bonne rentrée sur l aile, je doute un peu de lui dans l axe mais bon pas assez vu jouer pour juger)? En tout cas ça doit être un joueur qui a une bonne VO2 max a ce poste tout en étant décisif en passe décisive et but.

Bouchouari aussi, il faisait une très bonne doublette avec Moueffek. Bon, peu productif en revanche en passes dé/buts

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

Malgré la victoire, le milieu a été faible face à l'AJA. Les stats de Moueffek et d'Amougou le montrent. Heureusement que l'opposition n'était pas trop relevé mais face à un top 10 de L1, ce milieu va prendre l'eau et toute l'équipe avec. Moueffek n'arrive pas à franchir le cap et Amougou est encore beaucoup trop tendre pour partir titulaire. Bouchouari a plus montré en 20 minutes que les 2 réunis sur le match. Mias bon le staf s'entête face à l'évidence. Ca risque de couter leur tête sur le moyen terme.

[Danish]

Moueffek est un diesel qui met une bonne demi-heure à entrer dans son match. C'est embêtant quand en plus, il est remplacé en cours de rencontre. Pendant son temps fort de 30-45 minutes, il est intéressant mais ca reste une moitié de match...

Amougou, j'aime beaucoup son implication et son engagement mais il faut reconnaître qu'il rate beaucoup ce qu'il entreprend (il tombe dans les feintes et perd des ballons). C'est pas forcément grave car il est jeune mais il faut qu'il joue plus juste pour peser et ne pas s'épuiser en vain.

Bon, après faut pas non plus oublier que derrière, on a que Bouchouari (utile lors du dernier quart d'heure samedi mais globalement inutile dans 99% des matches qu'il dispute), Tardieu (cramé après 15 minutes) et Fomba (plutôt limité techniquement ou mentalement, j'ai pas encore tranché). Ca relativise la titularisation de ces deux là...

[Alexsio]

C'est exactement celle que j'aimerais aussi; mais compliqué en l'état, faudrait que Zuriko et Old en fassent encore plus défensivement.

Pour moi avec ce système ils se retrouvaient trop excentrés et ne pourraient pas faire mal en répliquant dans l axe (ou en étant lancés) comme ils ont fait contre Auxerre.

Old cherche assez peu à repiquer. Les 3 centres dangereux qu'on a viennent de lui d'ailleurs, mais son pied droit l'aide pas

Mouton et Bouchouari ce sont à ce jour les remplaçants de Moueffek et Amougou. Tardieu celui de Ekwah.
Et Miladinovic doit pouvoir remplacer un des 4 premiers nommés (s il a le niveau). Boakye je le vois plus en 2eme ailier remplaçant.
Mais ça manque de joueurs capable de faire bon nombre de passes clés à mon avis. On a de valeureux soldats par contre.

J ai beaucoup apprécié l entrée de Bouchouari alors que quand j' ai vu Mouton et Bouchouari en attente je me suis dit que physiquement on allait se faire bouffer. Finalement on a choisi d être meilleur techniquement et ça a plus que marché

Une stat que je trouve assez incroyable - source fbref :

Sur ce match, Moueffek a tenté 20 passes pour en réussir seulement 14. Et lui-même n'a été destinataire que de 12 passes.

Bouchouari a réalisé 17 passes, en réussissant 17, et il a été destinataire de 13 passes !

L'un a joué 77 minutes, l'autre 13.

Et du coup, je trouve que ça interroge un peu sur cette volonté (?) de courrir de partout, pour un rendement sans doute pas optimum.

(Amougou est à 15/19, et destinataire de 13 passes).

A noter également que Bouchouari est le 2ème à avoir récupéré le plus de ballons perdus (5) derrière Davitashvili (9) et à égalité avec Nadé.

Merci pour ces stats, cela confirme la bonne impression que Bouchouari m'a faite lors de sa rentrée. Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu à ce niveau. On a vu la différence de performance par rapport à Amougou tant sur son positionnement, sa capacité à conserver le ballon et à orienter le jeu. Sur ce match, ses déplacements ont été beaucoup plus incisifs et ses passes efficaces.
Il mériterait peut-être d'être titularisé pour le prochain match contre Lens, il serait certainement plus utile qu'Amougou qui risque de se faire manger physiquement et de courir un peu dans le vide contre cette très bonne équipe.
Contre Auxerre, Bouchouari a montré le visage qu'il nous manque actuellement au milieu, un joueur avec une technique permettant de jouer un peu plus au foot tout simplement. Amougou est encore un peu trop tendre et n'arrive pas à peser en tant que titulaire. Il pourrait reprendre un peu de confiance en rentrant en cours de match contre Lens et tout donner pendant 20 minutes. Je dis une bêtise ?

J'en aurais une lecture plus contrastée.

Je pense qu'ODO souhaite s'appuyer sur un jeu de transition, à base de courses répétées, et en ce sens Moueffek est sans doute plus adapté que Bouchouari - qui a tendance à prendre le temps de redistribuer son ballon. Cela dit, à ce stade, je trouve que l'utilisation de Moueffek (et Amougou) n'est quand même pas optimum. Il y a sans doute un modulo à trouver entre ce que peut proposer Bouchouari et ce qui est demandé à Moueffek.

Ou ce que ODO demande à Moueffek et ce que celui-ci peut faire.