Droits TV 2024-2029

[SiempreVerde]

Cyril Linette devant les sénateurs :

En passant de Canal à Amazon, les audiences de la ligue 1 ont été divisées par 5.
En passant sur DAZN, elles sont devenues marginales"
les revenus des clubs ont chuté de 32% pendant que les charges LFP ont augmenté de 75%.
Les revenus droits TV sont passés, en moyenne, de 25M€ par club à 10M€.

Ca pique.

Oui mais les présidents de clubs ont l'air d'aimer quand ça pique, ils en redemandent

Pour contredire la 1ère affirmation de Linette, voilà les chiffres trouvés sur cet article:

L’audience du match phare du dimanche soir sur Canal Plus ?
Elle atteint seulement 1,207 million de téléspectateurs en moyenne lors de la saison 2019/20, soit un tiers de moins que lors de la saison 2007/08.
La meilleure affiche de la saison ? Un “classique” PSG-OM n’a attiré que 1,892 million de téléspectateurs, bien loin des 2,93 millions réunis le 17 mai 2009 pour OM-Lyon.

Il est clair que Linette fait référence à des audiences de Canal soit très lointaines, soit un peu fantasmées de sa part.

Sûrement que les audiences ont baissé avec le passage à Amazon, mais clairement pas dans les proportions qu'il évoque.

[Parasar]

Sinon à niveau de mise en visibilité équivalent, qui doute que le foot attirerait sur Canal deux fois plus de monde que le Rugby ?
Qui pense sérieusement que le Lyon Marseille de dimanche n'aurait pas fait au moins 2 fois plus d'audience que Stade Français Toulon ?

[paranoid]

Sinon à niveau de mise en visibilité équivalent, qui doute que le foot attirerait sur Canal deux fois plus de monde que le Rugby ?
Qui pense sérieusement que le Lyon Marseille de dimanche n'aurait pas fait au moins 2 fois plus d'audience que Stade Français Toulon ?

Faut voir à quel prix aussi

[Wert]

Je pense que Canal ne raisonne pas qu'en terme d'audience, mais aussi de nombre d'abonnées sur le territoire et pas seulement sur ces chaines mais aussi sur celles qu'il diffuse.

Dès lors le rugby lui offre une exposition et des abonnements dans des zones qui ne sont pas forcément celles du foot.
Quand au Foot, il a l'offre de la champions League (semaine, plus de gens devant la télé hormis le dimanche auquel il faut rajouter l'Angleterre) + le partenariat avec bein pour la L1, l'Espagne et l'Allemagne . Les deux assurent une offre foot suffisamment attractive pour faire payer à la ligue sa dette Médiapro

[inconnuvert]

Sinon à niveau de mise en visibilité équivalent, qui doute que le foot attirerait sur Canal deux fois plus de monde que le Rugby ?
Qui pense sérieusement que le Lyon Marseille de dimanche n'aurait pas fait au moins 2 fois plus d'audience que Stade Français Toulon ?

C'est une évidence. Il suffit de comparer les audiences des EDF de rugby et foot.

[Stratienne]

Sinon c est quoi les prix de Dazn maintenant que le 22 est passé ?

[rocheteau]

Sinon c est quoi les prix de Dazn maintenant que le 22 est passé ?

La promo à 19,90 € la 1ère année avec engagement de 2 ans ( 29,90 ensuite ) est prolongée d'une semaine jusqu'au 29 et après 29,90 avec engagement d'un an, 39,90 sans engagement. Pour info hdmatch.xyz, c'est gratuit

[envert94]

Je paye grosso modo 50€/mois pour canal:
Cinéma, séries, F1, Moto, foot etc à part la L1 franchement faut être bip bip bip pour mettre 30€/mois dur DAZN
Et je ne parle pas de la couverture des matchs de DAZN proche d'un Aldi et Noz réunis.
Je m'étais abonné a Prime pour 14€/mois pas de souci le rapport qualité/prix était OK.
Mais là c'est simplement pas possible, trop low cost
De plus toute la famille en profite contrairement à DAZN.

[envert94]

Cette histoire va finir que la LFP va devoir dédommager Canal

Une décision de la Cour d'appel de Paris datant de février 2023, qui déboutait Canal+ sur l'attribution des droits télé de la Ligue 1 pour le cycle 2021-2024, vient d'être annulée par la Cour de cassation.
Depuis l'attribution de 80 % des matches de Ligue 1, dont les dix meilleurs matches, à Amazon par la Ligue de football professionnel (LFP) pour 250 M€ par saison à l'été 2021 (valable jusqu'en 2024), Canal+, qui continuait de payer 332 M€ par saison pour 20 % des rencontres, avait engagé plusieurs procédures judiciaires devant le Tribunal de commerce de Paris, l'Autorité de la concurrence et la Cour d'appel de Paris (par deux fois), évoquant une discrimination tarifaire et un préjudice financier considérable. Jusqu'ici, la chaîne cryptée avait toujours été déboutée.


Ce vendredi, le groupe Canal+ a annoncé par communiqué que « la décision de la Cour d'appel de Paris, le 3 février 2023, qui le déboutait pour l'attribution des droits de Ligue 1 en 2021, avait été annulée par la Cour de cassation. L'affaire est renvoyée devant la Cour d'appel de Paris qui devra de nouveau statuer, sans pouvoir s'appuyer sur les décisions de l'Autorité de la concurrence. »


Dans la foulée, la LFP a elle aussi communiqué, interprétant différemment la décision de la Cour de cassation, prise « essentiellement pour des raisons de technique procédurale » selon elle. Elle a aussi rappelé que cela « n'entraîne aucune conséquence immédiate pour la LFP et les clubs, les parties se trouvant remises dans la situation antérieure à l'arrêt d'appel concerné (il était favorable à la Ligue). »

L'équipe.fr

[Yannou]

Cette histoire va finir que la LFP va devoir dédommager Canal

Une décision de la Cour d'appel de Paris datant de février 2023, qui déboutait Canal+ sur l'attribution des droits télé de la Ligue 1 pour le cycle 2021-2024, vient d'être annulée par la Cour de cassation.
Depuis l'attribution de 80 % des matches de Ligue 1, dont les dix meilleurs matches, à Amazon par la Ligue de football professionnel (LFP) pour 250 M€ par saison à l'été 2021 (valable jusqu'en 2024), Canal+, qui continuait de payer 332 M€ par saison pour 20 % des rencontres, avait engagé plusieurs procédures judiciaires devant le Tribunal de commerce de Paris, l'Autorité de la concurrence et la Cour d'appel de Paris (par deux fois), évoquant une discrimination tarifaire et un préjudice financier considérable. Jusqu'ici, la chaîne cryptée avait toujours été déboutée.


Ce vendredi, le groupe Canal+ a annoncé par communiqué que « la décision de la Cour d'appel de Paris, le 3 février 2023, qui le déboutait pour l'attribution des droits de Ligue 1 en 2021, avait été annulée par la Cour de cassation. L'affaire est renvoyée devant la Cour d'appel de Paris qui devra de nouveau statuer, sans pouvoir s'appuyer sur les décisions de l'Autorité de la concurrence. »


Dans la foulée, la LFP a elle aussi communiqué, interprétant différemment la décision de la Cour de cassation, prise « essentiellement pour des raisons de technique procédurale » selon elle. Elle a aussi rappelé que cela « n'entraîne aucune conséquence immédiate pour la LFP et les clubs, les parties se trouvant remises dans la situation antérieure à l'arrêt d'appel concerné (il était favorable à la Ligue). »

L'équipe.fr

Alors la si la ligue se voit dans l'obligation de rembourser les sommes a Canal, c'est le 4eme clou dans le cercueil pour la LFP et donc pour les clubs de L1

[cedric26]

Les personnes ayant un ip tv, plus de mal à trouver une chaine ou RAS, comme d'hab nickel?

[lequintal]

Les personnes ayant un ip tv, plus de mal à trouver une chaine ou RAS, comme d'hab nickel?

ras

[Lagos]

Offre valable jusqu’au 13 octobre inclus. Possibilité de voir le match de Lens et d’Angers gratuitement, si on crée deux comptes.

[Punky]

Offre valable jusqu’au 13 octobre inclus. Possibilité de voir le match de Lens et d’Angers gratuitement, si on crée deux comptes.

Ils sont à l'agonie et tentent offre sur offre. Mais le mal est bien plus profond. Ca sent vraiment mauvais pour DAZN...

[Gueute42]

Offre valable jusqu’au 13 octobre inclus. Possibilité de voir le match de Lens et d’Angers gratuitement, si on crée deux comptes.

L'essai est de 7 jours et le match contre Lens est le 19 donc çà peut marcher mais pas pour Angers le 26 ?

[Stratienne]

Offre valable jusqu’au 13 octobre inclus. Possibilité de voir le match de Lens et d’Angers gratuitement, si on crée deux comptes.

Ils sont à l'agonie et tentent offre sur offre. Mais le mal est bien plus profond. Ca sent vraiment mauvais pour DAZN...

Et après la semaine d essai on repart sur quels tarifs ?

[Lagos]

[civod42]

Cyril Linette devant les sénateurs :

En passant de Canal à Amazon, les audiences de la ligue 1 ont été divisées par 5.
En passant sur DAZN, elles sont devenues marginales"
les revenus des clubs ont chuté de 32% pendant que les charges LFP ont augmenté de 75%.
Les revenus droits TV sont passés, en moyenne, de 25M€ par club à 10M€.

Ca pique.

Oui mais les présidents de clubs ont l'air d'aimer quand ça pique, ils en redemandent

Pour contredire la 1ère affirmation de Linette, voilà les chiffres trouvés sur cet article:

L’audience du match phare du dimanche soir sur Canal Plus ?
Elle atteint seulement 1,207 million de téléspectateurs en moyenne lors de la saison 2019/20, soit un tiers de moins que lors de la saison 2007/08.
La meilleure affiche de la saison ? Un “classique” PSG-OM n’a attiré que 1,892 million de téléspectateurs, bien loin des 2,93 millions réunis le 17 mai 2009 pour OM-Lyon.

Il est clair que Linette fait référence à des audiences de Canal soit très lointaines, soit un peu fantasmées de sa part.

Sûrement que les audiences ont baissé avec le passage à Amazon, mais clairement pas dans les proportions qu'il évoque.

Amazon avait moins de 2 millions d'abonnés foot quand canal avait 10 millions d'abonnés tout court ça en me semble pas fantaisiste de penser que la même proportion regarde le match du dimanche soir non ?

[nyme]

Pour ceux qui nous disent que l'abonnement ne vaut pas plus de 10 euros par mois et qu'à ce prix il y aurait 20 fois plus d'abonnés :

100 000 x 20 (fois plus) x 10 (Le prix) x 12 (l'année) = 240 millions par an ! Donc totalement insuffisant pour couvrir les 400 millions mis au pot chaque année par DAZN. Donc à ce prix, cela ne fonctionne pas non plus ! Vous êtes en train de prouver que la L1 vaut 250 ou 300 millions au max !

Cela fait 12 ou 15 millions de moyenne par club et donc 15-20 joueurs au max à 50-60k euros par mois (Il faut compter les charges !)

Cela va nous faire une L1 du niveau milieu L2 / top N1 !
Vive la prochaine LDC !

Pour la LDC, en réalité, je m'en moque parce que je ne regarde que les matchs de l'ASSE soit 34 matchs à 360 euros l'année (10,60 euros) : un peu plus de 10 euros le match ! Je sais je suis l'un des 100 000 couillons.

[Yannou]

En se mettant canal a dos, ils se sont mis dans une merde pas possible.

[Faiseur de Tresses]

Pour ceux qui nous disent que l'abonnement ne vaut pas plus de 10 euros par mois et qu'à ce prix il y aurait 20 fois plus d'abonnés :

100 000 x 20 (fois plus) x 10 (Le prix) x 12 (l'année) = 240 millions par an ! Donc totalement insuffisant pour couvrir les 400 millions mis au pot chaque année par DAZN. Donc à ce prix, cela ne fonctionne pas non plus ! Vous êtes en train de prouver que la L1 vaut 250 ou 300 millions au max !

Cela fait 12 ou 15 millions de moyenne par club et donc 15-20 joueurs au max à 50-60k euros par mois (Il faut compter les charges !)

Cela va nous faire une L1 du niveau milieu L2 / top N1 !
Vive la prochaine LDC !

Pour la LDC, en réalité, je m'en moque parce que je ne regarde que les matchs de l'ASSE soit 34 matchs à 360 euros l'année (10,60 euros) : un peu plus de 10 euros le match ! Je sais je suis l'un des 100 000 couillons.

Le problème de ce genre de calculs c'est que c'est très réducteur. La seule chose que ça prouve, c'est que les revenus publicitaires forment la recette principale des diffuseurs.

[rocheteau]

Pour ceux qui nous disent que l'abonnement ne vaut pas plus de 10 euros par mois et qu'à ce prix il y aurait 20 fois plus d'abonnés :

100 000 x 20 (fois plus) x 10 (Le prix) x 12 (l'année) = 240 millions par an ! Donc totalement insuffisant pour couvrir les 400 millions mis au pot chaque année par DAZN. Donc à ce prix, cela ne fonctionne pas non plus ! Vous êtes en train de prouver que la L1 vaut 250 ou 300 millions au max !

Cela fait 12 ou 15 millions de moyenne par club et donc 15-20 joueurs au max à 50-60k euros par mois (Il faut compter les charges !)

Cela va nous faire une L1 du niveau milieu L2 / top N1 !
Vive la prochaine LDC !

Pour la LDC, en réalité, je m'en moque parce que je ne regarde que les matchs de l'ASSE soit 34 matchs à 360 euros l'année (10,60 euros) : un peu plus de 10 euros le match ! Je sais je suis l'un des 100 000 couillons.

Le problème de ce genre de calculs c'est que c'est très réducteur. La seule chose que ça prouve, c'est que les revenus publicitaires forment la recette principale des diffuseurs.

C'est vrai mais les revenus publicitaires sont calculés aussi sur le nombre de téléspectateurs de la chaîne.

[pat11]

En se mettant canal a dos, ils se sont mis dans une merde pas possible.

!

Oui, le foot s' est vu trop beau, en snobant canal. Pourtant, l'équilibre était là; Et maintenant c'est la pétaudière!

[Faiseur de Tresses]

Pour ceux qui nous disent que l'abonnement ne vaut pas plus de 10 euros par mois et qu'à ce prix il y aurait 20 fois plus d'abonnés :

100 000 x 20 (fois plus) x 10 (Le prix) x 12 (l'année) = 240 millions par an ! Donc totalement insuffisant pour couvrir les 400 millions mis au pot chaque année par DAZN. Donc à ce prix, cela ne fonctionne pas non plus ! Vous êtes en train de prouver que la L1 vaut 250 ou 300 millions au max !

Cela fait 12 ou 15 millions de moyenne par club et donc 15-20 joueurs au max à 50-60k euros par mois (Il faut compter les charges !)

Cela va nous faire une L1 du niveau milieu L2 / top N1 !
Vive la prochaine LDC !

Pour la LDC, en réalité, je m'en moque parce que je ne regarde que les matchs de l'ASSE soit 34 matchs à 360 euros l'année (10,60 euros) : un peu plus de 10 euros le match ! Je sais je suis l'un des 100 000 couillons.

Le problème de ce genre de calculs c'est que c'est très réducteur. La seule chose que ça prouve, c'est que les revenus publicitaires forment la recette principale des diffuseurs.

C'est vrai mais les revenus publicitaires sont calculés aussi sur le nombre de téléspectateurs de la chaîne.

Sans connaître le fonctionnement, ça me semble assez logique. Ce qui veut dire qu'ils ont totalement intérêt à baisser l'offre pour augmenter le nombre de leurs clients.

[Stratienne]

Avez vous pu vous abonner pour l offre 7 j gratuits via orange car moi non ?