Olivier Dall'Oglio limogé

[Robert Bidochon]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

[ggspirit]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

[Dr.Makaveli]

Faut qu'il trouve l'aspect compact de son 4/3/3 surtout désormais. Trop laxe jusqu'à maintenant.
Contre Lille ça l'a été et on a su être dangereux sur les transitions etc. (Partir de là)

[Robert Bidochon]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

[Toubibarnotoubib]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

[Robert Bidochon]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

Je n'ai pas bien compris ton post. Mais à travers ce que je lis, tu sembles plus agacé par le personnage que par le joueur. Alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir débat.

[Toubibarnotoubib]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

Je n'ai pas bien compris ton post. Mais à travers ce que je lis, tu sembles plus agacé par le personnage que par le joueur. Alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir débat.

Bien non justement, je suis agacé par ses performances sur le terrain, pas par le personnage.
Si tu n'a pas compris mon post alors je vais le simplifier car j'ai dû mal m'exprimer

Abdelhamid, le joueur:
1- Est mauvais là où on l'attend (placement, duel, tête, apport sur coup de pieds arrêtés, relances)
2- Ne montre pas sur le terrain ce qu'on attend du capitaine de l'ASSE (apporter son expérience, un supplément d'âme, motiver les joueurs,...)
3- N'a jamais joué à un niveau qui lui confère un statut d'intouchable. C'est le 1er club dans lequel il évolue avec autant de pression populaire, on voit qu'il n'a peut-être pas les épaules. On peut dire quand il n'est pas bon et qu'il mérite d'aller sur le banc pour voir s'il n'y a pas un joueur qui pourrait être meilleur, pour le bien de l'équipe.
4- Est dans sa phase descendante et ne pourra peut-être pas être ce fameux maillon fort sur lequel misait ODO.

Est-ce que j'ai été plus explicite ?

[Robert Bidochon]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

Je n'ai pas bien compris ton post. Mais à travers ce que je lis, tu sembles plus agacé par le personnage que par le joueur. Alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir débat.

Bien non justement, je suis agacé par ses performances sur le terrain, pas par le personnage.
Si tu n'a pas compris mon post alors je vais le simplifier car j'ai dû mal m'exprimer

Abdelhamid, le joueur:
1- Est mauvais là où on l'attend (placement, duel, tête, apport sur coup de pieds arrêtés, relances)
2- Ne montre pas sur le terrain ce qu'on attend du capitaine de l'ASSE (apporter son expérience, un supplément d'âme, motiver les joueurs,...)
3- N'a jamais joué à un niveau qui lui confère un statut d'intouchable. C'est le 1er club dans lequel il évolue avec autant de pression populaire, on voit qu'il n'a peut-être pas les épaules. On peut dire quand il n'est pas bon et qu'il mérite d'aller sur le banc pour voir s'il n'y a pas un joueur qui pourrait être meilleur, pour le bien de l'équipe.
4- Est dans sa phase descendante et ne pourra peut-être pas être ce fameux maillon fort sur lequel misait ODO.

Est-ce que j'ai été plus explicite ?

Je te rejoins sur 1 point; Il ne fait pas preuve d'une grande sérénité. Comme les 8 joueurs arrières (le gardien, les 4 défenseurs et les 3 milieux). On peut même ajouter le coach. Les 3 attaquants veulent visiblement jouer leur carte offensive (ils ne sont pas dans la même logique). Les milieux ne savent pas si ils doivent suivre offensivement ou rester en retrait.
Cependant, le groupe titulaire n'a que 2 matchs. 1 victoire un peu "chanceuse", et 1 correction.
Lors de ce 2ème match ils ont essayé d'être offensif, en s'appuyant maladroitement sur leur match précédent.
Il faut qu'ils trouvent l'équilibre sur ce 3ème prochain match.

[RVRUEIL]

Mest avis que s'il est encore défaillant demain, ça va vraiment sentir le roussi pour lui pour la suite ...

[Wert]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

Je n'ai pas bien compris ton post. Mais à travers ce que je lis, tu sembles plus agacé par le personnage que par le joueur. Alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir débat.

Bien non justement, je suis agacé par ses performances sur le terrain, pas par le personnage.
Si tu n'a pas compris mon post alors je vais le simplifier car j'ai dû mal m'exprimer

Abdelhamid, le joueur:
1- Est mauvais là où on l'attend (placement, duel, tête, apport sur coup de pieds arrêtés, relances)
2- Ne montre pas sur le terrain ce qu'on attend du capitaine de l'ASSE (apporter son expérience, un supplément d'âme, motiver les joueurs,...)
3- N'a jamais joué à un niveau qui lui confère un statut d'intouchable. C'est le 1er club dans lequel il évolue avec autant de pression populaire, on voit qu'il n'a peut-être pas les épaules. On peut dire quand il n'est pas bon et qu'il mérite d'aller sur le banc pour voir s'il n'y a pas un joueur qui pourrait être meilleur, pour le bien de l'équipe.
4- Est dans sa phase descendante et ne pourra peut-être pas être ce fameux maillon fort sur lequel misait ODO.

Est-ce que j'ai été plus explicite ?

UN peu trop à charge. Pour nuancer.

Il a été bon contre Lille quand on a joué dans son registre, c'est à dire une défense plus basse et resserrée ...

Contre LIlle justement, il y a une vidéo ou il parle au groupe après le match je crois, et tous l'écoute religieusement. TU sens quand même le mec qui a l'habitude d'être un leader.

Il a une belle expérience internationale avec le Maroc et c'est impressionnant de voir que malgré son début de championnat en demi teinte, Regragui l'a encore appelé en sélection avec le Maroc. C'est sans doute que ce coach qui le connaît bien lui accorde une grande confiance. Et c'est aussi peut être parce qu'ile st un leader dans le groupe.

[Poteau gauche]

Il a une belle expérience internationale avec le Maroc et c'est impressionnant de voir que malgré son début de championnat en demi teinte, Regragui l'a encore appelé en sélection avec le Maroc. C'est sans doute que ce coach qui le connaît bien lui accorde une grande confiance. Et c'est aussi peut être parce qu'ile st un leader dans le groupe.

Pour le dernier rassemblement, c'est surtout dû à un concours de circonstances. Regragui a pris Yunis en plan D malgré son piètre début de saison car Yahay Attiat Allah et Romain Saïss n'ont pas joué en club cette saison et parce que Chadi Riad était blessé.
Là où je te rejoins par contre c'est que c'est quelqu'un de respecté chez les Lions de l'Atlas. J'ai trouvé du reste qu'il avait fait un bon match contre le Lesotho mais c'était tellement faible en face que c'est difficile d'en tirer des enseignements...

[inconnuvert]

Il faut vite s'en débarrasser

[Poteau gauche]

Il faut vite s'en débarrasser

En pleine mi-temps d'un match qu'on peut encore gagner ou au moins ne pas perdre ? Ce n'est pas sérieux.

[al bundy]

Si tu penses qu il faut des réajustements cet hiver, c'est que tu penses que ce groupe est trop limité pour le maintien (même s il a des qualités).
Perso c'est aussi ce que je pense mais je vais quand même attendre quelques matchs de plus pour avoir une idée de nos recrues "data". Mais si le 11 type ressemble a celui de Lille et Nice, alors on va être très irrégulier car pour moi on a une équipe trop naïve et trop faible (mentalement et aussi sur certains postes) pour la L1.

Parce que bon le mauvais début de match contre Nice vous pouvez le mettre pour ODO (mais dans ce cas là la victoire contre Lille aussi,), mais après quand t en prend 8 c'est que mentalement ça a lâché sur ce match. Et étonnement c'est le même 11 qui a battu Lille. Il n' y a clairement aucune explication rationnelle pour expliquer cela.

2 Matchs où les titulaires semblent définis. Le premiers (LOSC), il y a une timidité générale. Mais nos gars dominés, ont filochés...
Nice: les 3 attaquants se sont pensés plus prêt qu'ils ne le sont. Les attaquants ont voulus pousser, les milieux offensifs ont suivis qu'à 60% (pas en confiances). Ils se font déborder et ça va tellement vite que les 2 milieux et les 3 attaquants n'ont pas le temps de revenir aider. 1,2,3. Ensuite c'est la panique, et il n'y a plus d'équipe, comme à Brest (pour d'autres raisons).
Pour la suite, ils vont repartir des fondamentaux (ne peuvent rien faire d'autre):
1 Défense (collective).
2 travail des CPA.
Lorsque les automatismes seront en place, et qu'ils seront rassurés quant à leur solidité, ils pourront passer au stade suivant.

Oui, on a tous vu la même chose : On est allé jouer à Brest et à Nice comme si on était le PSG.
Donc, il faut revenir à une tactique de potentiel relégable.
Après, une équipe qui doute à toujours du mal à se lâcher quelque soit la tactique employée.
Et pour retrouverla confiance, il faut rebattre les cartes en défense. La charnière Abdhelamid Batu est définitivement à banir.

La charnière actuelle ne me gène pas. Une charnière, un gardien, ne sont efficaces que si devant les gars reviennent aider. Il est évident que lorsqu'ils se retrouvent en sous nombre, tu peux mettre qui tu veux, c'est potentiellement foutu. Je crois qu'il ne faut pas montrer 1 ou 2 responsables. Tous le sont.
Depuis le début, Abdelhamid essaye de compenser les lacunes. De fait il se retrouve donc, dans des situations critiques. Pour le moment il n'y a pas une bonne défense collective. Je ne serais pas surpris, que contre Nantes ODO passe à un 4231.

Heureux pour toi que la charnière actuelle ne te dérange pas...si je partage ce que tu dis par rapport au fait qu'un naufrage doit être analysé sous le prisme du collectif, tout comme doit l'être une victoire, cela ne doit pas mettre de côté les mauvaises performances d'un joueur qui est sensé être le capitaine et un cadre de cette équipe. Les autres sont aussi obligés de compenser sa lenteur et son manque de vivacité face à chaque attaquant un peu rapide, ce qui en fait beaucoup en ligue 1. On serait peut-être un peu plus indulgent si Abdelhamid compensait ses errements par ce que l'on attend de lui, à savoir booster l'équipe, apporter son leadership, son jeu de tête...Mais il n'est manifestement pas eu rendez-vous en matchs à ce niveau là non plus.
Il aurait 30 ans tout le monde souhaiterait son remplacement mais là, vu qu'il a 37 ans et un super palmarès durant sa carrière hein (il n'a jamais joué un match de coupe d'Europe), et bien on fait preuve de mansuétude, ce n'est pas bien de cibler ses faibles performances il faut du respect etc...
Certains oublient à quel point Perrin s'est fait taillé ici même à la fin de sa carrière à cause de la caravane qu'il trainait, et pourtant c'était Dieu, enfant du club, capitaine et un joueur un peu plus talentueux qu'Abdelhamid.
C'est à lui de prouver son statut de cadre et de capitaine, il a eu 5 matchs (+ les amicaux) pour le faire et pour l'instant c'est un échec retentissant.
Un collectif est un ensemble de maillons, il suffit que celui sur lequel on doit compter pour solidifier le tout dysfonctionne et c'est l'ensemble de l'écosystème qui déraille.
Je suis persuadé qu'avec la défense de l'année dernière (Appiah, Batubinsika, Nadé et Pétrot) le rouage sera déjà un peu plus huilé et soudé.
N'oublions pas que la légitimité d'un capitaine se gagne, on ne l'accorde pas à quelqu'un parce qu'il a 37 ans et qu'il a joué à Arles Avignon, Valenciennes, Dijon et Reims.

Je n'ai pas bien compris ton post. Mais à travers ce que je lis, tu sembles plus agacé par le personnage que par le joueur. Alors je ne pense pas qu'il puisse y avoir débat.

Bien non justement, je suis agacé par ses performances sur le terrain, pas par le personnage.
Si tu n'a pas compris mon post alors je vais le simplifier car j'ai dû mal m'exprimer

Abdelhamid, le joueur:
1- Est mauvais là où on l'attend (placement, duel, tête, apport sur coup de pieds arrêtés, relances)
2- Ne montre pas sur le terrain ce qu'on attend du capitaine de l'ASSE (apporter son expérience, un supplément d'âme, motiver les joueurs,...)
3- N'a jamais joué à un niveau qui lui confère un statut d'intouchable. C'est le 1er club dans lequel il évolue avec autant de pression populaire, on voit qu'il n'a peut-être pas les épaules. On peut dire quand il n'est pas bon et qu'il mérite d'aller sur le banc pour voir s'il n'y a pas un joueur qui pourrait être meilleur, pour le bien de l'équipe.
4- Est dans sa phase descendante et ne pourra peut-être pas être ce fameux maillon fort sur lequel misait ODO.

Est-ce que j'ai été plus explicite ?

UN peu trop à charge. Pour nuancer.

Il a été bon contre Lille quand on a joué dans son registre, c'est à dire une défense plus basse et resserrée ...

Contre LIlle justement, il y a une vidéo ou il parle au groupe après le match je crois, et tous l'écoute religieusement. TU sens quand même le mec qui a l'habitude d'être un leader.

Il a une belle expérience internationale avec le Maroc et c'est impressionnant de voir que malgré son début de championnat en demi teinte, Regragui l'a encore appelé en sélection avec le Maroc. C'est sans doute que ce coach qui le connaît bien lui accorde une grande confiance. Et c'est aussi peut être parce qu'ile st un leader dans le groupe.

Bon contre Lille faut pas trop pousser non plus, il a peut-être été pas trop mauvais

[elnino77]

1 but marqué en 6 matchs … Plus mauvaise défense et plus mauvaise attaque des 5 grands européens.

Le changement c’est maintenant !!

[Mickael daubé]

Dehors ODO

[THBz]

1 but marqué en 6 matchs … Plus mauvaise défense et plus mauvaise attaque des 5 grands européens.

Le changement c’est maintenant !!

Et hop, le total a triplé depuis ton post.
Comme quoi

[elnino77]

Certes ….

[inconnuvert]

Il faut vite s'en débarrasser

En pleine mi-temps d'un match qu'on peut encore gagner ou au moins ne pas perdre ? Ce n'est pas sérieux.

Poteau gauche 1 inconnuvert 0

[inconnuvert]

Je ne sais pas quoi penser de notre coach.

[berpong]

ODO ,il fait vraiment des miracles. Ces choix sont payants , Sissoko titulaire , il reste avec son schéma son milieu, plutôt que tout changer , déjà qu ils ont du mal avec ce schéma si t en change , ça peut être gruyère Time.

[Mehdi]

Il faut vite s'en débarrasser

En pleine mi-temps d'un match qu'on peut encore gagner ou au moins ne pas perdre ? Ce n'est pas sérieux.

Poteau gauche 1 inconnuvert 0

[Poteau droit]

[inconnuvert]

ODO ,il fait vraiment des miracles. Ces choix sont payants , Sissoko titulaire , il reste avec son schéma son milieu, plutôt que tout changer , déjà qu ils ont du mal avec ce schéma si t en change , ça peut être gruyère Time.

Il ne faut pas oublier le miracle de la montée ni les miracles brestois et niçois....

[martien]

Je fais partie des plus "optimistes" (modérément, sans certitude) par rapport à cette équipe en général, mais pour ODO j'ai toujours un problème avec son approche tactique et des doutes sur sa capacité à faire jouer l'équipe "comme un promu". Au moins l'équipe a montré ce soir qu'elle était avec lui et qu'elle n'avait pas lâché, c'est essentiel. J'attends avec impatience le match contre Auxerre, lors duquel j'aimerais voir plus de rigueur tactique et de solidité défensive.