___ a écrit : ↑03 sept. 2024, 08:37
Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.
Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...
Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?
Barre Transversale a écrit :
Poteau Gauche a écrit :
Un peu surpris par ton intervention.
C'est à l'encontre d'un forum de discussion. Et puis, imaginons que ces personnes là aient un jour un échange sur, tiens allez les vacances en Argentine,
avec plusieurs réponses de deux potonautes entre eux. Même en MP. Comment tu le gères ?
Je crois que si une personne franchi les limites de courtoisie, un ban de plusieurs jours voir plus va le calmer. Et si retour sans réel changement de sa part, eh bien on sévit à nouveau.
Le fait de restreindre le nombre d'intervention me gène. Sans aborder l'usine à gaz pour veryvel
J'ai pas dit une limite pour tout le monde, hein. Franchement, pour Daubé par exemple, si au 21è message pour nous dire "Zuriko est un Buriko" il avait eu un stop automatique du forum, je ne crois pas qu'on y aurait perdu !
Le ban, c'est bien ; mais on sait qu'il va revenir, qu'il va recommencer, que ça va énerver tout le monde, que la modération va se fatiguer pour des conneries, que ça va faire fuir des potonautes intéressants, etc.
Vraiment pas convaincu par cette solution, forcer des potos même pénibles à calculer leurs interventions ça peut vite poser des problèmes. Si des gens floodent, ils se font bannir, mais imposer une limite de messages dans certains contextes ça peut vite tourner au désastre: par exemple, en poussant les autres utilisateurs à se comporter différemment avec le poto en question et à le troller.
Ce qui m'étonne plus avec P² comparé à d'autres forums (mais qui est peut-être une politique voulue des admins et modos) c'est l'absence de ban IP et l'impermanence générale des bans. La plupart du temps c'est pas mal d'avoir des bans temporaires pour laisser le temps aux gens de se calmer, mais par exemple quand Panenka est revenu plusieurs fois et a comme d'hab semé la zizanie il a à chaque fois mis un long moment avant de se faire re-bannir, alors pourtant qu'on avait détecté que c'était lui. Encore une fois c'est des décisions qui peuvent se justifier par des arguments type "seconde chance", j'aimerais juste savoir si c'est une consigne donnée par l'équipe de modération ou si c'est une limitation technique.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
___ a écrit : ↑03 sept. 2024, 08:37
Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.
Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...
Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?
Barre Transversale a écrit :
Poteau Gauche a écrit :
Un peu surpris par ton intervention.
C'est à l'encontre d'un forum de discussion. Et puis, imaginons que ces personnes là aient un jour un échange sur, tiens allez les vacances en Argentine,
avec plusieurs réponses de deux potonautes entre eux. Même en MP. Comment tu le gères ?
Je crois que si une personne franchi les limites de courtoisie, un ban de plusieurs jours voir plus va le calmer. Et si retour sans réel changement de sa part, eh bien on sévit à nouveau.
Le fait de restreindre le nombre d'intervention me gène. Sans aborder l'usine à gaz pour veryvel
J'ai pas dit une limite pour tout le monde, hein. Franchement, pour Daubé par exemple, si au 21è message pour nous dire "Zuriko est un Buriko" il avait eu un stop automatique du forum, je ne crois pas qu'on y aurait perdu !
Le ban, c'est bien ; mais on sait qu'il va revenir, qu'il va recommencer, que ça va énerver tout le monde, que la modération va se fatiguer pour des conneries, que ça va faire fuir des potonautes intéressants, etc.
Vraiment pas convaincu par cette solution, forcer des potos même pénibles à calculer leurs interventions ça peut vite poser des problèmes. Si des gens floodent, ils se font bannir, mais imposer une limite de messages dans certains contextes ça peut vite tourner au désastre: par exemple, en poussant les autres utilisateurs à se comporter différemment avec le poto en question et à le troller.
Ce qui m'étonne plus avec P² comparé à d'autres forums (mais qui est peut-être une politique voulue des admins et modos) c'est l'absence de ban IP et l'impermanence générale des bans. La plupart du temps c'est pas mal d'avoir des bans temporaires pour laisser le temps aux gens de se calmer, mais par exemple quand Panenka est revenu plusieurs fois et a comme d'hab semé la zizanie il a à chaque fois mis un long moment avant de se faire re-bannir, alors pourtant qu'on avait détecté que c'était lui. Encore une fois c'est des décisions qui peuvent se justifier par des arguments type "seconde chance", j'aimerais juste savoir si c'est une consigne donnée par l'équipe de modération ou si c'est une limitation technique.
J'avais crée un topic pour discuter du bannissement. Topic qui a été immédiatement fermé. car certains bannissements sont incompréhensibles.
Car là vous méritez un bannissement on parle de Sainté Lille
___ a écrit : ↑03 sept. 2024, 08:37
Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.
Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...
Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?
___ a écrit : ↑03 sept. 2024, 08:37
Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.
Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...
Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?
Barre Transversale a écrit :
Poteau Gauche a écrit :
Un peu surpris par ton intervention.
C'est à l'encontre d'un forum de discussion. Et puis, imaginons que ces personnes là aient un jour un échange sur, tiens allez les vacances en Argentine,
avec plusieurs réponses de deux potonautes entre eux. Même en MP. Comment tu le gères ?
Je crois que si une personne franchi les limites de courtoisie, un ban de plusieurs jours voir plus va le calmer. Et si retour sans réel changement de sa part, eh bien on sévit à nouveau.
Le fait de restreindre le nombre d'intervention me gène. Sans aborder l'usine à gaz pour veryvel
J'ai pas dit une limite pour tout le monde, hein. Franchement, pour Daubé par exemple, si au 21è message pour nous dire "Zuriko est un Buriko" il avait eu un stop automatique du forum, je ne crois pas qu'on y aurait perdu !
Le ban, c'est bien ; mais on sait qu'il va revenir, qu'il va recommencer, que ça va énerver tout le monde, que la modération va se fatiguer pour des conneries, que ça va faire fuir des potonautes intéressants, etc.
Tom a écrit : ↑03 sept. 2024, 20:10
Quelqu’un pour raconter le première de Ekwah à l’entraînement??
Je ne sais pas ce qu'il donne à l'entraînement mais je pense que ce gars va nous faire du bien en 6. Il est athlétique et ne se fera pas marcher dessus.
Peut-être notre meilleure recrue ?
Tom a écrit : ↑03 sept. 2024, 20:10
Quelqu’un pour raconter le première de Ekwah à l’entraînement??
Je ne sais pas ce qu'il donne à l'entraînement mais je pense que ce gars va nous faire du bien en 6. Il est athlétique et ne se fera pas marcher dessus.
Peut-être notre meilleure recrue ?
Pour rebondir sur la "composition-concept", je suis le mouvement jusqu'au milieu de terrain en m'arrêtant au trio offensif.
Peu de chances que ça soit celui-ci mais si ça venait à être les élus, on souhaite bien évidemment le meilleur dans la production et leurs perfs.
Juste pour B.Old déjà. Non pas que ça ne serait pas mérité mais en retour de convalescence il reviendra, en plus, du bout du monde.
(Idem pour ma préférence à titulariser Nadé au détriment d'Abdelhamid. Pas pour le punir mais pour gérer son retour, son corps, etc)
oblooblo2000 a écrit : ↑04 sept. 2024, 09:39
ca me va
Même compo pour moi.
Vu son âge, Abdelhamid a peut-être besoin d'enchaîner pour retrouver son meilleur niveau et je ne le sortirais pas tout de suite.
Idem
Pour le reste, ça me paraît être l'équipe type (du moins en 433)
Perso je fais confiance à la charnière Batu/Nadé qui a été très performante.
Également, pourquoi donc ODO ne la reconduit pas ?
Parce qu'il a voulu et obtenu Abdelhamid et que s'il le sort au bout de 3 matches, ça va être compliqué en parallèle d'expliquer que le mercato est tout pourri et qu'il aurait fallu l'écouter.
oblooblo2000 a écrit : ↑04 sept. 2024, 09:39
ca me va
Même compo pour moi.
Vu son âge, Abdelhamid a peut-être besoin d'enchaîner pour retrouver son meilleur niveau et je ne le sortirais pas tout de suite.
Idem
Pour le reste, ça me paraît être l'équipe type (du moins en 433)
Perso je fais confiance à la charnière Batu/Nadé qui a été très performante.
Également, pourquoi donc ODO ne la reconduit pas ?
Parce qu'il a voulu et obtenu Abdelhamid et que s'il le sort au bout de 3 matches, ça va être compliqué en parallèle d'expliquer que le mercato est tout pourri et qu'il aurait fallu l'écouter.
Mais il ne sortira pas yunis.
Franchement , des supporters se plaignent du recrutement et du manque d expérience et veulent aligner nadé ?
On est plus a une incohérence prêt depuis cet été de toute façon.
Je crains fort que , même avec notre équipe type Lille est nettement au dessus, c'est une des meilleures équipes du championat,, taillée pour jouer l'Europe chaque année , et ,en plus , on même pas la chance de les recevoir après un match de coupe d'Europe , bien au contraire, avec 9jours de récupération
oblooblo2000 a écrit : ↑04 sept. 2024, 09:39
ca me va
Même compo pour moi.
Vu son âge, Abdelhamid a peut-être besoin d'enchaîner pour retrouver son meilleur niveau et je ne le sortirais pas tout de suite.
Idem
Pour le reste, ça me paraît être l'équipe type (du moins en 433)
Perso je fais confiance à la charnière Batu/Nadé qui a été très performante.
Également, pourquoi donc ODO ne la reconduit pas ?
Parce qu'il a voulu et obtenu Abdelhamid et que s'il le sort au bout de 3 matches, ça va être compliqué en parallèle d'expliquer que le mercato est tout pourri et qu'il aurait fallu l'écouter.
Mais il ne sortira pas yunis.
Franchement , des supporters se plaignent du recrutement et du manque d expérience et veulent aligner nadé ?
On est plus a une incohérence prêt depuis cet été de toute façon.
car certains bannissements sont incompréhensibles. 
