[L1] ASSE 1 (Cafaro) - LOSC 0

[oblooblo2000]

Programme des internationaux :
- Amougou et Aïki le vendredi 6 et le lundi 9 (en France)
- Abdelhamid le vendredi 6 et le lundi 9 (au Maroc)
- Batubinsika le vendredi 6 et le lundi 9 (en Tanzanie)
- Stassin le mardi 10 (au Kazakhstan)
- Davitashvili le samedi 7 et le mardi 10 (en Albanie)
- Old le dimanche 8 et le mercredi 11 (aux USA)

Très bonne nouvelle, Stassin reste avec nous ! Comme ça, le "trois quarts des joueurs partent en sélection" de ODO devient plus raisonnable et il aura moins d'excuses. Entre Stassin, Old (blessé) et Aïki qui ne devrait pas être compté comme un joueur de base, il n'y aura que 4 joueurs importants en sélection, Amougou, Abdelhamid, Batubinsika et Davitashvili.

A ce jour peut-on qualifier Davitashvili de joueur important?

non

[oblooblo2000]

Je me demande quand meme si ODO est l homme du debut de projet Kilmer.
Quand tu vois Amougou, comment a t il pu se passer de ce joueur l année derniere ?

[Nr14]

Ils jouent tous loin , tard et nous notre match c'est le 13....

[NomDeStade]

Perso, j'ai pas vu les matchs, mais en m'appuyant sur les résultats, les agrégateurs statistiques et sur ma propre sensibilité due aux saisons précédentes :

1) j'intègre les dernières recrues : Ekwah et Stassin
2) je garde les cadres qui semblent avoir le moins failli : Cafaro, Larsonneur, Batubinsika
3) j'essaie de trouver des solutions pour sortir ceux qui ont le plus failli : Maçon, Davitashvili, Amougou et Tardieu, voire Abdelhamid

Du coup, ça pourrait faire une équipe dans ce style :

Larsonneur - Appiah, Batubinsika, Nadé ou Abdelhamid, Cornud - Ekwah, Monconduit ou Mouton, Moueffek - Old ou Boakye, Stassin, Cafaro

Appiah n'est pas non plus aidé par son head tackle qui fait basculer le match contre Le Havre, dans mon esprit, mais il apportait plus de garanties sur le papier au début de la saison, donc pourquoi pas, Nadé plutôt que Briançon vu qu'ODO semble plus compter sur lui (mais compliqué parce qu'Abdelhamid est le capitaine), Monconduit ou Mouton selon si Ekwah peut jouer 8 et s'il est complémentaire avec le premier ou non (oui, à partir du moment où il reste, on doit solidifier l'entrejeu avec un joueur d'expérience qui plus est notre meilleur milieu de la période L2), Old ou Boakye selon si Old est opérationnel après son road trip en All White.

Même longueur d'ondes.

[Parasar]

Ils jouent tous loin , tard et nous notre match c'est le 13....

En la matière on n'est pas les plus à plaindre
https://www.poteaux-carres.com/potin-P6 ... treve.html

[___]

Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.

Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...

Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?

[greenw42]

Ils jouent tous loin , tard et nous notre match c'est le 13....

En la matière on n'est pas les plus à plaindre
https://www.poteaux-carres.com/potin-P6 ... treve.html

Mais j'ai vu passer en plus que Stassin n'ira pas en sélection car ça a été vu entre le sélectionneur et le club

[very vert]

Programme des internationaux :
- Amougou et Aïki le vendredi 6 et le lundi 9 (en France)
- Abdelhamid le vendredi 6 et le lundi 9 (au Maroc)
- Batubinsika le vendredi 6 et le lundi 9 (en Tanzanie)
- Stassin le mardi 10 (au Kazakhstan)
- Davitashvili le samedi 7 et le mardi 10 (en Albanie)
- Old le dimanche 8 et le mercredi 11 (aux USA)

Très bonne nouvelle, Stassin reste avec nous ! Comme ça, le "trois quarts des joueurs partent en sélection" de ODO devient plus raisonnable et il aura moins d'excuses. Entre Stassin, Old (blessé) et Aïki qui ne devrait pas être compté comme un joueur de base, il n'y aura que 4 joueurs importants en sélection, Amougou, Abdelhamid, Batubinsika et Davitashvili.

A ce jour peut-on qualifier Davitashvili de joueur important?

non

Au joueur de démontrer qu'il en est un (de joueur important)...
Ce qui est sûr, c'est qu'il en aura l'occasion. À lui de la saisir...
(Ce qu'il n'a pas fait sur les 3 premier matchs).

[Pilou]

Old reste à l'Etrat ? Parce que s'il honore sa sélection, il ne pourra pas jouer avec nous (en tout cas pas 90 min)

Pas d'annonce officielle pour l'instant.

Leur fédération a annoncé la nuit dernière le rajout d'un joueur dans le groupe pour les matchs internationaux car deux autres (Bindon et Singh) sont blessés. Le 30/08 - quand nous avons annoncé la blessure de Ben Old, ils avaient aussi annoncé le rajout d'un joueur, Logan Rogerson, qui joue au même poste, sans préciser pour quoi. Donc ils se sont préparés à son absence du groupe, mais ça ne veut pas dire que c'est confirmé qu'il serait pas du voyage...

[NomDeStade]

Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.

Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...

Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?

[Pride1933]

Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.

Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...

Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?

T'es sérieux ?

[Dr.Makaveli]

Tout doucement sur Davitashvili alors qu'il est en bout de chaine et pas à son poste. (Aile gauche ou un peu plus au cœur, façon Old en 8)
Faut pas oublier que le but de Sissoko à Monaco, c'est un caviar de ce même Zuriko. Il termine le match en relayeur il me semble aussi.
C'est pas le seul mais surtout 3 matchs, 3 ! Sérieusement, faut doser. Il appréhende le niveau, le collectif - comme beaucoup - et aussi un nouveau poste car il a rarement joué sur le côté droit finalement même si c'est pas la Lune, c'est d'autres repères.

On attend tous mieux, à l'image de l'équipe finalement. A la place de Cafaro, on verrait un autre visage mais ils peuvent jouer ensemble, au même cran, il est demandeur de permutations, de combinaisons, faudrait que Mathieu mette du sien là-dessus, mais là encore, ça vient aussi de la connaissance de tous, cohésion et j'en passe. Risqué ou non, c'est lancé de toutes façons, on verra dans 5-6 matchs et ça, ça vaut pour l'ensemble.
(Ensuite, on sera tous en attente de choix)

[vertdu83]

On n'est pas gâté non plu avec le calendrier Mis à part Le Havre qu'on n'a pas su profite on rencontre que des clubs qui jouent une place en coupe d'' europe et, je crains fort encore une défaite , avant d'aller à Nice , puis à Nantes On donc ,on va pouvoir prendre des points

[Parasar]

Oui enfin on a joué un tout petit Brest hein... Je pense qu'ils vont monter en puissance. Ils étaient prenables samedi malgré ce que le score pourrait laisser penser.

[ForeverGreen]

On n'est pas gâté non plu avec le calendrier Mis à part Le Havre qu'on n'a pas su profite on rencontre que des clubs qui jouent une place en coupe d'' europe et, je crains fort encore une défaite , avant d'aller à Nice , puis à Nantes On donc ,on va pouvoir prendre des points

Je pense aussi qu'on n'est pas gâté par le calendrier, mais pour une raison différente : on joue deux adversaires pour le maintien dès les 3 premières journées, avec une équipe pas encore au point (moins que ces équipes, qui ont pu un peu plus s'appuyer sur leur effectif de l'année dernière, surtout Le Havre).

Quitte à faire un zéro pointé, pas forcément catastrophique en soi pour une équipe qui a beaucoup changé, j'aurais préféré le faire contre Paris et Marseille que contre le Havre et Brest, et jouer nos adversaires directs au moment où l'équipe sera au point.

[Nr14]

Ils jouent tous loin , tard et nous notre match c'est le 13....

En la matière on n'est pas les plus à plaindre
https://www.poteaux-carres.com/potin-P6 ... treve.html

oui je suis d'accord, mais on n'est pas dans le même état "sportif" que les autres comme Lille par exemple. Notre effectif a un grand besoin de rodage et de "remise en forme mentale".
Mais finalement, des joueurs importants restent à Sainté, donc c'est moins grave qu'attendu.

[baggio42]

Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.

Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...

Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?

Un peu surpris par ton intervention.
C'est à l'encontre d'un forum de discussion. Et puis, imaginons que ces personnes là aient un jour un échange sur, tiens allez les vacances en Argentine,
avec plusieurs réponses de deux potonautes entre eux. Même en MP. Comment tu le gères ?
Je crois que si une personne franchi les limites de courtoisie, un ban de plusieurs jours voir plus va le calmer. Et si retour sans réel changement de sa part, eh bien on sévit à nouveau.
Le fait de restreindre le nombre d'intervention me gène. Sans aborder l'usine à gaz pour veryvel

[___]

Dites les modos, petite idée à propos des potonautes qui ont déchaîné les passions dernièrement. Certes le contenu importe, mais c'est le nombre de messages qui est le plus lourd - après tout, des collègues énervés et qui vont trop loin dans leurs propos, on a en a toujours eu ; seulement, ils n'inondaient pas le forum comme ont pu le faire certains dernièrement. Dans ces cas-là, c'est très difficile de passer son chemin ; même la fonction ignorer ne suffit pas, et le plaisir de lecture s'en trouve amoindri.

Et on voit bien les limites de l'exclusion, temporaire ou définitive : quelques cas particuliers reviennent toujours, sous le même pseudo ou sous d'autres, et recommencent inlassablement le même cirque...

Est-ce que, dans ces cas-là, c'est techniquement possible (sans mettre veryvel en burn out) de mettre comme sanction une limite de messages par jour ?

Un peu surpris par ton intervention.
C'est à l'encontre d'un forum de discussion. Et puis, imaginons que ces personnes là aient un jour un échange sur, tiens allez les vacances en Argentine,
avec plusieurs réponses de deux potonautes entre eux. Même en MP. Comment tu le gères ?
Je crois que si une personne franchi les limites de courtoisie, un ban de plusieurs jours voir plus va le calmer. Et si retour sans réel changement de sa part, eh bien on sévit à nouveau.
Le fait de restreindre le nombre d'intervention me gène. Sans aborder l'usine à gaz pour veryvel

J'ai pas dit une limite pour tout le monde, hein. Franchement, pour Daubé par exemple, si au 21è message pour nous dire "Zuriko est un Buriko" il avait eu un stop automatique du forum, je ne crois pas qu'on y aurait perdu !

Le ban, c'est bien ; mais on sait qu'il va revenir, qu'il va recommencer, que ça va énerver tout le monde, que la modération va se fatiguer pour des conneries, que ça va faire fuir des potonautes intéressants, etc.

[Pilou]

On n'est pas gâté non plu avec le calendrier Mis à part Le Havre qu'on n'a pas su profite on rencontre que des clubs qui jouent une place en coupe d'' europe et, je crains fort encore une défaite , avant d'aller à Nice , puis à Nantes On donc ,on va pouvoir prendre des points

Je pense aussi qu'on n'est pas gâté par le calendrier, mais pour une raison différente : on joue deux adversaires pour le maintien dès les 3 premières journées, avec une équipe pas encore au point (moins que ces équipes, qui ont pu un peu plus s'appuyer sur leur effectif de l'année dernière, surtout Le Havre).

Quitte à faire un zéro pointé, pas forcément catastrophique en soi pour une équipe qui a beaucoup changé, j'aurais préféré le faire contre Paris et Marseille que contre le Havre et Brest, et jouer nos adversaires directs au moment où l'équipe sera au point.

De ce point de vue c'est vrai, on joue Auxerre et Angers en octobre, Montpellier fin novembre, Toulouse en décembre... Dommage pour Le Havre, trop tôt.

Enchaîner les défaites n'est jamais bon, mais la manière compte aussi, c'est là où le match à Brest fait mal. Je me souviens d'une défaite à Nice en janvier 2018, le début de l'ère Gasset. J'ai retrouvé l'analyse d'après match - je pensais que c'est vraiment une défaite encourageante. Et la suite m'a donné raison, on a commencé une sacrée remontée, en enchaînant les matchs sans défaite. Quand tu sens que la mayonnaise prend, que les joueurs adhèrent au plan de jeu du staff, le résultat n'est pas le plus important.

Le match à Brest m'a fait mal au moral sur cet aspect. Et c'est là où j'attends le plus l'équipe (joueurs et staff) contre Lille. Même si on perd.

[ForeverGreen]

On n'est pas gâté non plu avec le calendrier Mis à part Le Havre qu'on n'a pas su profite on rencontre que des clubs qui jouent une place en coupe d'' europe et, je crains fort encore une défaite , avant d'aller à Nice , puis à Nantes On donc ,on va pouvoir prendre des points

Je pense aussi qu'on n'est pas gâté par le calendrier, mais pour une raison différente : on joue deux adversaires pour le maintien dès les 3 premières journées, avec une équipe pas encore au point (moins que ces équipes, qui ont pu un peu plus s'appuyer sur leur effectif de l'année dernière, surtout Le Havre).

Quitte à faire un zéro pointé, pas forcément catastrophique en soi pour une équipe qui a beaucoup changé, j'aurais préféré le faire contre Paris et Marseille que contre le Havre et Brest, et jouer nos adversaires directs au moment où l'équipe sera au point.

De ce point de vue c'est vrai, on joue Auxerre et Angers en octobre, Montpellier fin novembre, Toulouse en décembre... Dommage pour Le Havre, trop tôt.

À ce titre, je pense que l'enchaînement Nantes, Auxerre, Lens, Angers, Strasbourg du 29 septembre au 3 novembre sera capital pour notre saison. Il n'est pas du tout impossible qu'on y arrive avec 0 point et on rencontre 4 équipes sur 5 qui sont clairement candidates à la deuxième moitié de tableau. Si on se foire sur cette phase, je ne vois pas bien comment on pourra remonter la pente (parce qu'on n'est pas l'OL de Textor, on mettra pas 60 M€ cet hiver, faut pas rêver).

[Pote aux notes]

Zuriko vu comme il a l'air cramé 15 jours sans sélection ça lui aurais pas fais de mal...

[Pote aux notes]

On n'est pas gâté non plu avec le calendrier Mis à part Le Havre qu'on n'a pas su profite on rencontre que des clubs qui jouent une place en coupe d'' europe et, je crains fort encore une défaite , avant d'aller à Nice , puis à Nantes On donc ,on va pouvoir prendre des points

Je pense aussi qu'on n'est pas gâté par le calendrier, mais pour une raison différente : on joue deux adversaires pour le maintien dès les 3 premières journées, avec une équipe pas encore au point (moins que ces équipes, qui ont pu un peu plus s'appuyer sur leur effectif de l'année dernière, surtout Le Havre).

Quitte à faire un zéro pointé, pas forcément catastrophique en soi pour une équipe qui a beaucoup changé, j'aurais préféré le faire contre Paris et Marseille que contre le Havre et Brest, et jouer nos adversaires directs au moment où l'équipe sera au point.

De ce point de vue c'est vrai, on joue Auxerre et Angers en octobre, Montpellier fin novembre, Toulouse en décembre... Dommage pour Le Havre, trop tôt.

À ce titre, je pense que l'enchaînement Nantes, Auxerre, Lens, Angers, Strasbourg du 29 septembre au 3 novembre sera capital pour notre saison. Il n'est pas du tout impossible qu'on y arrive avec 0 point et on rencontre 4 équipes sur 5 qui sont clairement candidates à la deuxième moitié de tableau. Si on se foire sur cette phase, je ne vois pas bien comment on pourra remonter la pente (parce qu'on n'est pas l'OL de Textor, on mettra pas 60 M€ cet hiver, faut pas rêver).

C'est là que l'on verra aussi si Gazidis et Tanenbaum ont les reins solides..Si l'équipe est au fond du trou a Noël il faudra bien qu'ils trouvent des solutions je ne peut pas croire qu'une présidence de leur compétence et expérience n'est pas anticipé ce possible scénario sachant que là ils n'ont pas racheter le milan ac ni arsenal mais bel et bien un promu de ligue 2...aussi mythique sommes nous ...

[Dr.Makaveli]

Oui enfin on a joué un tout petit Brest hein...
Je pense qu'ils vont monter en puissance. Ils étaient prenables samedi malgré ce que le score pourrait laisser penser.

- "Tout petit Brest" sur le papier je l'accorde mais qui montre que c'est une Equipe de L1 désormais - et plus sur ce cycle - et ça démontre la marche qu'on a pour se mettre au niveau et les marges que l'on a pas surtout. Faut que Brest serve de leçon, y'a des axes de travail partout, pour tous.
Ils vont vivre 5 mois minimum très âpre et Force à eux pour cette étape - un beau double défi qui finira en bout de falaise - Ils peuvent être dans le top 12, ou mieux, comme être rapidement débordés, essorés par l'enchainement des matchs. (La sortie de l'hiver sera à observer chez eux)

- J'te rejoins sur le fait qu'ils étaient prenables là sur la confrontation. Ils ont été bons mais on l'a pas été nous surtout et ça a sanctionné cash.
Collectivement ça peut que progresser mais sur la concentration et l'intensité, pas d'excuses, encore faut-il que ça soit dans les consignes, etc.

- Contre Lille faut remonter ces curseurs, cette exigence si on tombés dans l'erreur de modifier le curseur suivant les adversaires. (Hors Derby)

[Kabigon]

Franchement il suffit d'éviter de concéder des pénos, des corners et des coups francs, et de mettre 3 buts au LOSC. Je crois que bon, à partir de là, les chances de victoires sont réelles.

Heu ... Moi je préfèrerais les mettre ces 3 buts à Lille.

Ah la syntaxe !

Euh, je ne comprends pas trop ton message

"Il suffit :
1/ d'éviter de concéder...
2/ de mettre 3 buts..."

Où est l'erreur ?

[Friteuse]

Franchement il suffit d'éviter de concéder des pénos, des corners et des coups francs, et de mettre 3 buts au LOSC. Je crois que bon, à partir de là, les chances de victoires sont réelles.

Heu ... Moi je préfèrerais les mettre ces 3 buts à Lille.

Ah la syntaxe !

Euh, je ne comprends pas trop ton message

"Il suffit :
1/ d'éviter de concéder...
2/ de mettre 3 buts..."

Où est l'erreur ?

On peut avec une certaine dose de mauvaise foi comprendre que le "et" signifie que mettre 3 buts au LOSC fait partie des choses à éviter (même si tu as mis une virgule avant histoire de lever l'ambiguïté). Utilité de cette remarque ? Aucune, faut juste rien avoir à faire de sa vie.