Qu'est devenu la patience qu'on a eu ces dernières années

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Pas besoin de regarder qui a posté ça, raconter n'importe quoi c est ta marque de fabrique reconnaissable entre 1000NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser, c'est dingue de devoir le faire, mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
? Bonjour sinon. Si t'intéresses pas, pas besoin de répondre.RSC a écrit : ↑27 août 2024, 09:52Pas besoin de regarder qui a posté ça, raconter n'importe quoi c est ta marque de fabrique reconnaissable entre 1000NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser, c'est dingue de devoir le faire, mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
Et puis :old_side a écrit : ↑27 août 2024, 10:27Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
Mais bien entendu ! Mais ai-je sous-entendu le contraire ?___ a écrit : ↑27 août 2024, 10:43Et puis :old_side a écrit : ↑27 août 2024, 10:27Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
- je ne pense pas qu'ils avaient anticipé un tel fiasco sur les droits télé
- on ne sait rien des coulisses : si ça se trouve, ils bossent comme des malades depuis 3 mois sur le 6 et le 9, mais simplement, on n'est dans Fifa, suffit ps de vouloir pour que le club adverse et le joueur veulent !
La différence, on la connait pourtant : l'ASS d'avant dépendait quasi exclusivement du réseau d'un agent-chef responsable du recrutement (Bernés puis Wantier), et disposait de revenus bien plus confortables qu'aujourd'hui.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 10:44Mais bien entendu ! Mais ai-je sous-entendu le contraire ?___ a écrit : ↑27 août 2024, 10:43Et puis :old_side a écrit : ↑27 août 2024, 10:27Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
- je ne pense pas qu'ils avaient anticipé un tel fiasco sur les droits télé
- on ne sait rien des coulisses : si ça se trouve, ils bossent comme des malades depuis 3 mois sur le 6 et le 9, mais simplement, on n'est dans Fifa, suffit ps de vouloir pour que le club adverse et le joueur veulent !
Par contre, c'était peut-être déjà le cas avant, époque Galtier-Rocheteau (ou même l'été dernier), et pourtant ça gueulait. Je pointe juste ça.
(je partage pour les droits télé, je pense que ça les coince bien plus que prévu)
Je ne partage pas ce point de vue (enfin si, ça bossait très mal, et il n'y avait aucune organisation cohérente sur la durée). Ca n'a aucun sens de (strictement) comparer avec les années de L2 et l'année précédente. Et quand bien même on le fera avec nos années de L2 où nous avions peu de moyens (comme cette saison donc - sic), tu admettras qu'il a été reproché de recruter trop tardivement, de ne pas savoir compléter les trous existants ? Ce qui se retrouve cette saison finalement.___ a écrit : ↑27 août 2024, 10:56La différence, on la connait pourtant : l'ASS d'avant dépendait quasi exclusivement du réseau d'un agent-chef responsable du recrutement (Bernés puis Wantier), et disposait de revenus bien plus confortables qu'aujourd'hui.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 10:44Mais bien entendu ! Mais ai-je sous-entendu le contraire ?___ a écrit : ↑27 août 2024, 10:43Et puis :old_side a écrit : ↑27 août 2024, 10:27Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
- je ne pense pas qu'ils avaient anticipé un tel fiasco sur les droits télé
- on ne sait rien des coulisses : si ça se trouve, ils bossent comme des malades depuis 3 mois sur le 6 et le 9, mais simplement, on n'est dans Fifa, suffit ps de vouloir pour que le club adverse et le joueur veulent !
Par contre, c'était peut-être déjà le cas avant, époque Galtier-Rocheteau (ou même l'été dernier), et pourtant ça gueulait. Je pointe juste ça.
(je partage pour les droits télé, je pense que ça les coince bien plus que prévu)
Quand il n'y a plus eu d'agent chef (Puel ayant débranché Wantier sans parvenir à imposer Buisine) et plus de sous (la faillite de Mediapro et les remboursements à court terme), ben... Y a plus eu de recrutement du toutC'est à cette période-là qu'il faut comparer, pas à celle où on était le 5e club du pays !
La différence, c'est aussi que Zokora / Feindouno / Piquionne sont devenues des "références" pour nous après avoir fait leurs preuves. On ne peut pas savoir, là en août 2024, si nous n'avons pas déjà ces joueurs chez nous. Peut-être que dans 10 ans, on parlera pareil de Boakye, Miladinovic ou Old.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:24 Et pour le coup, mes références pour comparer ce mercato c'est plutôt 2004-2005 à la rigueur. Et je crois que tu le soulignais, mais à date il nous manque notre Zokora, notre Feindouno et notre Piquionne. A l'époque, 2 sur 3 était là en juillet. Et pourtant on ne peut pas dire qu'on avait plus de moyens en 2004 qu'aujourd'hui.
Oui on va le souhaiter. Mais aucun des 3 n'est milieu défensif, ni attaquant. En fait, les 3 jouent même au même poste plus ou moins. C'est quand même un peu con.Dydou a écrit : ↑27 août 2024, 11:27La différence, c'est aussi que Zokora / Feindouno / Piquionne sont devenues des "références" pour nous après avoir fait leurs preuves. On ne peut pas savoir, là en août 2024, si nous n'avons pas déjà ces joueurs chez nous. Peut-être que dans 10 ans, on parlera pareil de Boakye, Miladinovic ou Old.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:24 Et pour le coup, mes références pour comparer ce mercato c'est plutôt 2004-2005 à la rigueur. Et je crois que tu le soulignais, mais à date il nous manque notre Zokora, notre Feindouno et notre Piquionne. A l'époque, 2 sur 3 était là en juillet. Et pourtant on ne peut pas dire qu'on avait plus de moyens en 2004 qu'aujourd'hui.
Old est ailier gauche, Boakye ailier droit et Miladinovic milieu central.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:29Oui on va le souhaiter. Mais aucun des 3 n'est milieu défensif, ni attaquant. En fait, les 3 jouent même au même poste plus ou moins. C'est quand même un peu con.Dydou a écrit : ↑27 août 2024, 11:27La différence, c'est aussi que Zokora / Feindouno / Piquionne sont devenues des "références" pour nous après avoir fait leurs preuves. On ne peut pas savoir, là en août 2024, si nous n'avons pas déjà ces joueurs chez nous. Peut-être que dans 10 ans, on parlera pareil de Boakye, Miladinovic ou Old.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:24 Et pour le coup, mes références pour comparer ce mercato c'est plutôt 2004-2005 à la rigueur. Et je crois que tu le soulignais, mais à date il nous manque notre Zokora, notre Feindouno et notre Piquionne. A l'époque, 2 sur 3 était là en juillet. Et pourtant on ne peut pas dire qu'on avait plus de moyens en 2004 qu'aujourd'hui.
J'espère surtout qu'on ambitionne pas un jeu de possession en étant promu !old_side a écrit : ↑27 août 2024, 11:39Old est ailier gauche, Boakye ailier droit et Miladinovic milieu central.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:29Oui on va le souhaiter. Mais aucun des 3 n'est milieu défensif, ni attaquant. En fait, les 3 jouent même au même poste plus ou moins. C'est quand même un peu con.Dydou a écrit : ↑27 août 2024, 11:27La différence, c'est aussi que Zokora / Feindouno / Piquionne sont devenues des "références" pour nous après avoir fait leurs preuves. On ne peut pas savoir, là en août 2024, si nous n'avons pas déjà ces joueurs chez nous. Peut-être que dans 10 ans, on parlera pareil de Boakye, Miladinovic ou Old.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 11:24 Et pour le coup, mes références pour comparer ce mercato c'est plutôt 2004-2005 à la rigueur. Et je crois que tu le soulignais, mais à date il nous manque notre Zokora, notre Feindouno et notre Piquionne. A l'époque, 2 sur 3 était là en juillet. Et pourtant on ne peut pas dire qu'on avait plus de moyens en 2004 qu'aujourd'hui.
Tu peux même tenter un 3-5-2 avec Zuriko et Old en pistons, et Boakye en attaquant avec Miladinovic derrière le duo.
Mais quand t'essaies de rentrer des ronds dans des carrés, ça ne fonctionne pas en effet. Vouloir jouer un jeu de possession avec des joueurs de rupture, c'est compliqué. Mettre un ailier en milieu central, c'est compliqué. Mettre un ailier gauche à droite, c'est compliqué. Presser à 4 devant avec une défense en bloc bas, ça fonctionne pas non plus. Peut être qu'à un moment il va se dire que son carnet tactique à feuille unique, c'est un peu court en L1
Quand je parle de recrues "fiables" par exemple :martien a écrit : ↑26 août 2024, 16:43Oui je comprends ton propos et le partage en partie.civod42 a écrit : ↑26 août 2024, 11:34 Vouloir restructurer complètement le club c'est souhaitable et très bien. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le mercato de cet été, tu peux très bien restructurer le club, et en même temps assurer un mercato avec 5-6 recrues fiables pour le maintien en L1 et justement se donner du temps pour bosser .Parce que on est d'accord qu'en cas de descente au revoir Amougou, Moueffeck et les prospects (Old, boakye et Miladinovic) qui doivent nous rapporter dans deux ou trois ans (contrat 4+1 je le rappelle).
Si on descend c'est quoi la stratégie pour remonter ? Recruter du jeune de 21/23 ans à fort potentiels ? Non il faudrait revenir à une équipe de joueurs expérimentés pour jouer les premiers rôles en L2, bref recruter le type de joueurs qu'aujourd'hui on cherche à faire partir. ce serait forcément faire machine arrière dans le step by step.
le projet long terme ne peut se construire qu'en restant en L1, la patience pour moi c'est d'accepter d'être au mieux ventre mou pendant 2-3-4 saisons puis ensuite de viser plus haut.
Bien sûr qu'une descente en L2 serait un pas en arrière énorme dans le projet, et qu'il faut absolument l'éviter.
Et comme je l'ai dit, je suis moi aussi dubitatif sur le niveau de l'équipe en l'état.
Je réagissais juste à ceux qui voient ce mercato comme la preuve d'un "manque d'ambition" de Kilmer et qui mélangent tout.
Maintenant je pense que ce recrutement s'explique aussi par des éléments indépendants de la volonté de la nouvelle direction.
Des joueurs "fiables" de L1, donc qui apportent une plus value (parce que des Moutoussamy & co, pour moi ce n'est pas plus fort que nos Tardieu / Monconduit / Appiah / Cafaro, et ça peut très bien nous mener en L2)...
Déjà ça coûte quand même pas mal, et je comprends que pour Kilmer le but ne soit pas non plus de claquer tout de suite des grosses sommes à perte, dans des joueurs qui ne pourront pas être revendus.
Mais surtout, on est déjà bien fournis en joueurs "expérimentés", qui constituent la base de notre effectif de la saison passée. Or c'est difficile de les faire partir pour les remplacer par meilleur, d'une part parce qu'ils ont été prolongés (et pas par Kilmer), et d'autre part parce que ça reste toujours compliqué de chambouler outre-mesure un groupe qui vient de monter.
Donc je pense que l'idée c'était de garder une bonne partie de l'ossature "expérimentée" de la remontée (+ 1 ou 2 renforts type Abdelhamid), tout en ajoutant des jeunes espoirs. Et même en se limitant à ça, tu fois que l'effectif est déjà bien fourni quantitativement. Il n'y a pas trop de place pour ces "joueurs fiables de L1" en l'état dans notre effectif.
A mon avis il y aura une révolution, avec une grosse montée en qualité de l'effectif, mais à partir de l'été prochain. Pour ça il faudra dégraisser le groupe qui nous a fait monter. Kilmer a voulu faire une politique de transition en douceur, qui se traduit aussi par le maintien de Perrin, Soucasse et Odo. En se disant sans doute que ce serait plus facile justement d'obtenir le maintien ainsi la première année, dans la continuité, plutôt qu'en chamboulant tout. Je pense aussi qu'ils voient cette année comme une sorte d'audit, et que beaucoup de choses vont changer d'ici un an.
Sur le papier je trouve cette approche saine, intelligente. Maintenant il y a sans doute eu des erreurs ou des manques dans ce premier recrutement. Mais certains messages sont d'une virulence que je trouve folle à leur égard.
Je suis en phase avec toi sur le début du message.Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32
Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Tu sens bien que pour certain maintenant c'est un peu la grande désillusion.
Faut pas baisser les bras. Le projet sera long et semé d'embûches.
Les nouveaux dirigeants sont en train de construire un nouvel effectif sans faire de folie mais pierre après pierre.
Faut espérer des résultats. Mais on ne doit pas négliger le fait qu'il faudra peut être repasser par la case ligue 2.
Il faut aussi remettre ça dans le contexte financier de l'époque qui n'est absolument pas le même qu'aujourd'hui avec les droits de la L1 au rabais ainsi que la ponction CVC. A l'époque, c'etait plutot l'inverse et il y avait de belles perspectives financières.civod42 a écrit : ↑27 août 2024, 11:45
Quand je parle de recrues "fiables" par exemple :
Lens, promu, mets 10 millions sur Fofana à 25 ans dans c'est une joueur fiable de L1 (enfin dans son cas de serie A) et outre la grosse plus value sportive qu'il a apporté, il a apporté une plus value financière (revendu 20 millions l'an passé).
Recruter 5-6 joueurs à plus value sportive immédiate n'est ni incompatible avec une plus value financière dans 2-3 ans ni, évidemment avec celle d'améliorer le groupe. Après davitatshvili, Old, Boakye et Miladinovic seront peut-être ce type de recrue in fine, nous n'avons joué que 2 matchs, la saison est longue.
C'était pour illustrer le type de joueurs et éviter de tomber dans la caricature joueurs de 37 ans de L1 (type Abdelhamid) VS joueur de 22 ans du championnat australienozo a écrit : ↑27 août 2024, 11:57Il faut aussi remettre ça dans le contexte financier de l'époque qui n'est absolument pas le même qu'aujourd'hui avec les droits de la L1 au rabais ainsi que la ponction CVC. A l'époque, c'etait plutot l'inverse et il y avait de belles perspectives financières.civod42 a écrit : ↑27 août 2024, 11:45
Quand je parle de recrues "fiables" par exemple :
Lens, promu, mets 10 millions sur Fofana à 25 ans dans c'est une joueur fiable de L1 (enfin dans son cas de serie A) et outre la grosse plus value sportive qu'il a apporté, il a apporté une plus value financière (revendu 20 millions l'an passé).
Recruter 5-6 joueurs à plus value sportive immédiate n'est ni incompatible avec une plus value financière dans 2-3 ans ni, évidemment avec celle d'améliorer le groupe. Après davitatshvili, Old, Boakye et Miladinovic seront peut-être ce type de recrue in fine, nous n'avons joué que 2 matchs, la saison est longue.
Je suis impatient de voir la situation financière de certains clubs en fin de saison. Il risque d'y avoir de la casse. Mais ça ne sera clairement pas le cas chez nous.
D'accord avec ça.ozo a écrit : ↑27 août 2024, 11:53Je suis en phase avec toi sur le début du message.Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32
Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Tu sens bien que pour certain maintenant c'est un peu la grande désillusion.
Faut pas baisser les bras. Le projet sera long et semé d'embûches.
Les nouveaux dirigeants sont en train de construire un nouvel effectif sans faire de folie mais pierre après pierre.
Faut espérer des résultats. Mais on ne doit pas négliger le fait qu'il faudra peut être repasser par la case ligue 2.
Ils n'ont pas promis de paillettes, ils ont même été très clairs : le projet se construira étape par étape, il pourra y avoir de la frustration, de l'incompréhension, ... Il faudra être patient.
Donc oui, d'accord avec toi, les nouveaux dirigeants reconstruisent les bases de l'ASSE en minimisant les risques (gros transferts, gros salaires, ...).
En revanche, là ou je ne te rejoins plus, c'est qu'il n'est absolument pas envisageable pour la nouvelle direction de repasser par la case L2. On parle d'un projet qui va monter en puissance, pas qui va faire le yoyo.
La montée n'était pas espérée pour cette année peut être (et encore c'était un scénario a envisager vu notre fin de saison) mais c'est clairement positif et du temps de gagner dans le plan KSV.
Sans être clinquant, je ne trouve pas le recrutement totalement déconnant et manquant d'ambition. On prend des joueurs avec un potentiel a développer (j'aime déjà beaucoup Old), on conserve notre effectif et on valorise (prolonge ?) nos jeunes et tout ça dans une année ou financièrement c'est compliqué pour les 3/4 des clubs.
Je pense que sportivement on ne sera pas plus ridicule que les autres clubs jouant le maintien/milieu de tableau et j'attends surtout de voir à la fin de l'année la situation financière des autres clubs (surtout en cas de Mediapro bis)...
Ils jouent avec le feu, y as bcp de chances dans la gestion d un club , si tu bosses bien tu peux très bien te foirer.l inverse non par contre. Mais la s il joue le minimum pour se sauver, ça peut très bien foiré. Faut être drôlement sur de soi pour dire que ça va marcher ds le foot.___ a écrit : ↑27 août 2024, 10:43Et puis :old_side a écrit : ↑27 août 2024, 10:27Un mercato, c'est pas 2 mois, c'est un an de travail. Qui a eu un an pour le préparer? Soucasse-Perrin.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)
- je ne pense pas qu'ils avaient anticipé un tel fiasco sur les droits télé
- on ne sait rien des coulisses : si ça se trouve, ils bossent comme des malades depuis 3 mois sur le 6 et le 9, mais simplement, on n'est dans Fifa, suffit ps de vouloir pour que le club adverse et le joueur veulent !
Il y a vraiment des clubs qui sont en grand danger financièrement je pense (Montpellier, Le havre, Lyon ? ...). Ils ne s'excitent pas trop pour faire partir des joueurs, et encore, tout de meme un peu. Peut être pensent-ils qu'il ne pourra rien arriver qu'il y aura toujours une solution.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 12:04D'accord avec ça.
Pour la dernière phrase, j'attends de voir quand même parce que pour le moment j'ai pas l'impression que ça soit tant la panique que ça pour faire partir des joueurs.
Mais Fofana il a voulu venir a Lens, qui vous dit qu on a pas tenté de bons joueurs comme lui mais qu ils ont refuses ou que les clubs ne les ont pas lâches?civod42 a écrit : ↑27 août 2024, 11:45Quand je parle de recrues "fiables" par exemple :martien a écrit : ↑26 août 2024, 16:43Oui je comprends ton propos et le partage en partie.civod42 a écrit : ↑26 août 2024, 11:34 Vouloir restructurer complètement le club c'est souhaitable et très bien. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le mercato de cet été, tu peux très bien restructurer le club, et en même temps assurer un mercato avec 5-6 recrues fiables pour le maintien en L1 et justement se donner du temps pour bosser .Parce que on est d'accord qu'en cas de descente au revoir Amougou, Moueffeck et les prospects (Old, boakye et Miladinovic) qui doivent nous rapporter dans deux ou trois ans (contrat 4+1 je le rappelle).
Si on descend c'est quoi la stratégie pour remonter ? Recruter du jeune de 21/23 ans à fort potentiels ? Non il faudrait revenir à une équipe de joueurs expérimentés pour jouer les premiers rôles en L2, bref recruter le type de joueurs qu'aujourd'hui on cherche à faire partir. ce serait forcément faire machine arrière dans le step by step.
le projet long terme ne peut se construire qu'en restant en L1, la patience pour moi c'est d'accepter d'être au mieux ventre mou pendant 2-3-4 saisons puis ensuite de viser plus haut.
Bien sûr qu'une descente en L2 serait un pas en arrière énorme dans le projet, et qu'il faut absolument l'éviter.
Et comme je l'ai dit, je suis moi aussi dubitatif sur le niveau de l'équipe en l'état.
Je réagissais juste à ceux qui voient ce mercato comme la preuve d'un "manque d'ambition" de Kilmer et qui mélangent tout.
Maintenant je pense que ce recrutement s'explique aussi par des éléments indépendants de la volonté de la nouvelle direction.
Des joueurs "fiables" de L1, donc qui apportent une plus value (parce que des Moutoussamy & co, pour moi ce n'est pas plus fort que nos Tardieu / Monconduit / Appiah / Cafaro, et ça peut très bien nous mener en L2)...
Déjà ça coûte quand même pas mal, et je comprends que pour Kilmer le but ne soit pas non plus de claquer tout de suite des grosses sommes à perte, dans des joueurs qui ne pourront pas être revendus.
Mais surtout, on est déjà bien fournis en joueurs "expérimentés", qui constituent la base de notre effectif de la saison passée. Or c'est difficile de les faire partir pour les remplacer par meilleur, d'une part parce qu'ils ont été prolongés (et pas par Kilmer), et d'autre part parce que ça reste toujours compliqué de chambouler outre-mesure un groupe qui vient de monter.
Donc je pense que l'idée c'était de garder une bonne partie de l'ossature "expérimentée" de la remontée (+ 1 ou 2 renforts type Abdelhamid), tout en ajoutant des jeunes espoirs. Et même en se limitant à ça, tu fois que l'effectif est déjà bien fourni quantitativement. Il n'y a pas trop de place pour ces "joueurs fiables de L1" en l'état dans notre effectif.
A mon avis il y aura une révolution, avec une grosse montée en qualité de l'effectif, mais à partir de l'été prochain. Pour ça il faudra dégraisser le groupe qui nous a fait monter. Kilmer a voulu faire une politique de transition en douceur, qui se traduit aussi par le maintien de Perrin, Soucasse et Odo. En se disant sans doute que ce serait plus facile justement d'obtenir le maintien ainsi la première année, dans la continuité, plutôt qu'en chamboulant tout. Je pense aussi qu'ils voient cette année comme une sorte d'audit, et que beaucoup de choses vont changer d'ici un an.
Sur le papier je trouve cette approche saine, intelligente. Maintenant il y a sans doute eu des erreurs ou des manques dans ce premier recrutement. Mais certains messages sont d'une virulence que je trouve folle à leur égard.
Lens, promu, mets 10 millions sur Fofana à 25 ans dans c'est une joueur fiable de L1 (enfin dans son cas de serie A) et outre la grosse plus value sportive qu'il a apporté, il a apporté une plus value financière (revendu 20 millions l'an passé).
Recruter 5-6 joueurs à plus value sportive immédiate n'est ni incompatible avec une plus value financière dans 2-3 ans ni, évidemment avec celle d'améliorer le groupe. Après davitatshvili, Old, Boakye et Miladinovic seront peut-être ce type de recrue in fine, nous n'avons joué que 2 matchs, la saison est longue.
"C'est comme dans une ruche, c'est pas facile de tout changer sans tout casser", Albert Dupontel.NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 09:50Je rejoins assez Sosof pour le coup. Sans même parler de strass, on se rend compte qu'il y a finalement des choses qui n'ont pas tant changer, et que l'on reprochait énormément à l'ancienne direction.___ a écrit : ↑27 août 2024, 09:43Pas moi, ni les nouveaux patrons. En tout cas pas en 3 mois... Franchement, vous croyiez quoi ? Qu'il y allait y avoir une stratégie à la Nasser ?Sosof a écrit : ↑27 août 2024, 09:32Ben le problème, c'est que vous êtes venus nous rabâcher que le monde d'après aller être fait de paillettes (Pas Dimitri).
Et pourtant je ne suis absolument pas fan de la gestion qui était menée, depuis des années, notamment l'absence d'investissements.
Mais il y a certain discours (Wert par ex, que j'ai déjà interpellé là-dessus), c'est quand même assez agaçant, parce qu'il a été rabâché qu'on se débarrassait de la peste pour aller vers des cieux plus clairs. Et aujourd'hui, à 5 jours de la fin du mercato, on se rend compte qu'on est dans la même tambouille que l'on pouvait subir il y a quelques années quand on allait chercher Erding ou Beric au dernier moment alors qu'on savait qu'il fallait ce type de joueurs. (quand c'était pas Ramirez ou Kytambala). On lit même que "s'il faut descendre pour le bien du projet, c'est cool"... Sans déconner..
(mais attention, je vais le re-préciser - c'est dingue de devoir le faire - mais je suis particulièrement satisfait que le club ai été vendu à un profil Tennebaum/Gazidis, mais il faut reconnaître que cela semble normal d'avoir quelques critiques - qui pourront très vite être balayées si tout se passe bien)