OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Fabulo]

On sait qu’ils ont à la fois les moyens et la compétence pour faire de l’asse un excellent club. Il faudra voir maintenant comment ils utiliseront l’un et l’autre. Le mercato nous donnera déjà une idée de ce qu’ils souhaitent faire.
Vu que les deux personnes qui ont été présentées avec Gazidis sont deux experts en terme de recrutement, on peut s’attendre à un tout autre type de recrues que ce qu’on avait auparavant.
Pour ma part, à leur place, je m’attacherai à embaucher un joueur suffisamment connu en premier, afin de pouvoir convaincre plus facilement des recrues plus jeunes à fort potentiel qui hésiteraient à venir sans cela.
Je suis vraiment curieux de voir quels seront les premiers joueurs recrutés.

[Toulousain]

Les « non » droits Tv à ce jour vont bloquer un paquet de club.
Pas simple de risquer des salaires à payer quand tu ne connais pas tes revenus … sacré LFP

[vertdusud]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

Je partage l'avis de Fabulo.
Notre club ,absent du haut niveau depuis 42 ans ,ne peut pas avoir tiré le numéro gagnant...
Aulas le premier,s'est plaint ,au regard des moyens (!) et des compétences qui arrivent chez la vermine (il a pensé celà)
Donc, oui, dans les sphères de l'élite du football français cette révolution les embete vraiment.
42 ans que nous servons de paillasson pour tous les maux avec les faux passeports et ce public débile de GG...
On a eu des points en moins (l'an passé 1 point) pour débuter un nouveau championnat !!
Du jamais vu nulle part ailleurs.
Des suspensions de tribunes à gogo pou des fumigènes tolérés ailleurs en Europe !!!
Des arbitres ,au service de...,qui continuent encore (et avec la Var)de nous voler ; on l'a vu pour les barrages Aller-Retour.
Donc oui avec cette arrivée (Gazidis est avocat) ils doivent se concerter pour savoir ce qu'ils vont pouvoir faire sans que nous les poursuivions pour interprétation frauduleuse des lois du football et du non respect de contrats les liant avec des clients ayant acquité le droit d'assister à un spectacle.

J'ai toujours trouvé fascinant d'expliquer nos errances par une supposée "gêne" de notre club vis à vis de "l'élite", avec évidemment des arbitres qui nous "volent". Bah oui, forcément.
Alors à l'époque, les théoriciens de la conspiration anti-ASSE l'expliquaient par l'influence d'Aulas, qui avait le bras assez long pour faire siffler un arbitre contre nous.
Il est plus là, mais donc visiblement, même en L2, on "gêne".

Jamais personne n'a pu m'expliquer concrètement en quoi l'ASSE serait assez singulière et puissante pour embêter qui que ce soit, mais bon, ça a pas l'air de gêner grand monde.

Personne ne t'expliquera jamais car c'est pure affabulation.
En fait c'est reçurent dans absolument tous les club ou t'as un nombre plus ou moins important de gaziers qui vont te soutenir mordicus des théories plus ou moins fumeuses , sans jamais la moindre preuve .
Par exemple les supp de l'om (surtout vis à vis du PSG) sont parmi les plus gros paranos...

[Florent]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

Je partage l'avis de Fabulo.
Notre club ,absent du haut niveau depuis 42 ans ,ne peut pas avoir tiré le numéro gagnant...
Aulas le premier,s'est plaint ,au regard des moyens (!) et des compétences qui arrivent chez la vermine (il a pensé celà)
Donc, oui, dans les sphères de l'élite du football français cette révolution les embete vraiment.
42 ans que nous servons de paillasson pour tous les maux avec les faux passeports et ce public débile de GG...
On a eu des points en moins (l'an passé 1 point) pour débuter un nouveau championnat !!
Du jamais vu nulle part ailleurs.
Des suspensions de tribunes à gogo pou des fumigènes tolérés ailleurs en Europe !!!
Des arbitres ,au service de...,qui continuent encore (et avec la Var)de nous voler ; on l'a vu pour les barrages Aller-Retour.
Donc oui avec cette arrivée (Gazidis est avocat) ils doivent se concerter pour savoir ce qu'ils vont pouvoir faire sans que nous les poursuivions pour interprétation frauduleuse des lois du football et du non respect de contrats les liant avec des clients ayant acquité le droit d'assister à un spectacle.

J'ai toujours trouvé fascinant d'expliquer nos errances par une supposée "gêne" de notre club vis à vis de "l'élite", avec évidemment des arbitres qui nous "volent". Bah oui, forcément.
Alors à l'époque, les théoriciens de la conspiration anti-ASSE l'expliquaient par l'influence d'Aulas, qui avait le bras assez long pour faire siffler un arbitre contre nous.
Il est plus là, mais donc visiblement, même en L2, on "gêne".

Jamais personne n'a pu m'expliquer concrètement en quoi l'ASSE serait assez singulière et puissante pour embêter qui que ce soit, mais bon, ça a pas l'air de gêner grand monde.

Personne ne t'expliquera jamais car c'est pure affabulation.
En fait c'est reçurent dans absolument tous les club ou t'as un nombre plus ou moins important de gaziers qui vont te soutenir mordicus des théories plus ou moins fumeuses , sans jamais la moindre preuve .
Par exemple les supp de l'om (surtout vis à vis du PSG) sont parmi les plus gros paranos...

On est bien d accord....

[Dissident]

Il y a toujours un fond de paranoïa chez les supporters d'un club de foot, il faut juste essayer de ne pas sombrer dans le délire paranoïaque.

Maintenant pour ceux qui croient (ou se forcent à croire) que l'ASSE a toujours été tout à fait justement considérée par les instances, juste racontez-moi les faux passeports, s'il vous plaît.

[Mattiloan]

Il y a toujours un fond de paranoïa chez les supporters d'un club de foot, il faut juste essayer de ne pas sombrer dans le délire paranoïaque.

Maintenant pour ceux qui croient (ou se forcent à croire) que l'ASSE a toujours été tout à fait justement considérée par les instances, juste racontez-moi les faux passeports, s'il vous plaît.

Tres bel exemple

[Couramiaud Poitevin]

On peut même étudier les hypothèses les unes après les autres et voir si c'est raccord avec ce qui se fait ailleurs, et ce que fait Kilmer dans les autres sports.

Ça ne doit pas être imbitable, c'est toujours un peu la même chose partout, il n'existe pas 10.000 modèles économiques en rapport avec le sport.

Bien qu'en l'occurence, la situation de l'ASSE soit inédite dans le football français. D'habitude, un investisseur de ce calibre achète un plus gros club, type Lyon ou l'OM, et même chose pour Gazidis... Donc il y a un truc à comprendre... Même Aulas à l'air déconcerté... Alors que la reprise du Red Star, c'est limpide...

Kilmer à l'ASSE, c'est un peu comme si Bernard Arnaud venait racheter l'épicerie du village....Ça pose question... Mais il y a forcément une logique, un buisness plan, c'est comme ça qu'on dit, non ? On va comprendre. On doit comprendre.

Y'a des tas d'exemples de marques anciennes qui périclitent et une fois remises au goût du jour, redeviennent des machines à cash. C'est même l'un des bases du capitalisme : racheter quand c'est au plus bas, revendre quand c'est au plus haut.
Tu crois pas qu'avant de se lancer ils ont fait une petite étude de marché et un business plan un peu carré ? Que s'ils sont allés au bout du projet c'est parce qu'il y une opportunité ?
Quant au modèle économique, y'en a plein au contraire. Tu peux faire un conglomérat de "petits" clubs type Udinese, Watford, Grenade et du petit trading multiplié... Tu peux prendre un énorme club, lui faire cracher du fric par la pub/marketing (PSG, ManU) et faire la bascule à la revente, tu peux tout baser sur la formation de jeunes joueurs revendus cher (réseau RedBull), tu peux blanchir du fric, tu peux compter sur des droits TV énorme (NBA, NFL, PL)... y'en a plein. Tu peux même voir petit et vivre de tes notes de frais, de petits dividendes ou de la SCI qui loue le centre d'entrainement.

Merci pour tes précisions. Kilmer applique forcément un modèle à l'ASSE. Lequel ? Comme tu nous dis qu'il y en a plein, ce n'est pas si simple de trouver le notre. Si on savait, on pourrait anticiper en partie ce que sera le futur du club.

[Fabulo]

On peut même étudier les hypothèses les unes après les autres et voir si c'est raccord avec ce qui se fait ailleurs, et ce que fait Kilmer dans les autres sports.

Ça ne doit pas être imbitable, c'est toujours un peu la même chose partout, il n'existe pas 10.000 modèles économiques en rapport avec le sport.

Bien qu'en l'occurence, la situation de l'ASSE soit inédite dans le football français. D'habitude, un investisseur de ce calibre achète un plus gros club, type Lyon ou l'OM, et même chose pour Gazidis... Donc il y a un truc à comprendre... Même Aulas à l'air déconcerté... Alors que la reprise du Red Star, c'est limpide...

Kilmer à l'ASSE, c'est un peu comme si Bernard Arnaud venait racheter l'épicerie du village....Ça pose question... Mais il y a forcément une logique, un buisness plan, c'est comme ça qu'on dit, non ? On va comprendre. On doit comprendre.

Y'a des tas d'exemples de marques anciennes qui périclitent et une fois remises au goût du jour, redeviennent des machines à cash. C'est même l'un des bases du capitalisme : racheter quand c'est au plus bas, revendre quand c'est au plus haut.
Tu crois pas qu'avant de se lancer ils ont fait une petite étude de marché et un business plan un peu carré ? Que s'ils sont allés au bout du projet c'est parce qu'il y une opportunité ?
Quant au modèle économique, y'en a plein au contraire. Tu peux faire un conglomérat de "petits" clubs type Udinese, Watford, Grenade et du petit trading multiplié... Tu peux prendre un énorme club, lui faire cracher du fric par la pub/marketing (PSG, ManU) et faire la bascule à la revente, tu peux tout baser sur la formation de jeunes joueurs revendus cher (réseau RedBull), tu peux blanchir du fric, tu peux compter sur des droits TV énorme (NBA, NFL, PL)... y'en a plein. Tu peux même voir petit et vivre de tes notes de frais, de petits dividendes ou de la SCI qui loue le centre d'entrainement.

Merci pour tes précisions. Kilmer applique forcément un modèle à l'ASSE. Lequel ? Comme tu nous dis qu'il y en a plein, ce n'est pas si simple de trouver le notre. Si on savait, on pourrait anticiper en partie ce que sera le futur du club.

Tu cherches plus à te faire peur qu’à anticiper. Nous avons une équipe dirigeante ultra compétente qui n’est pas un fond d’investissement, pas un consortium scabreux et qui ne présente pas un montage financier loufoque et au lieu d’en profiter, tu pars dans des délires de multipropriété qui n’ont, jusqu’à preuve du contraire, aucunement lieu d’être pour l’instant.
Il suffit simplement d’apprécier le moment présent.

[buffy]

On peut même étudier les hypothèses les unes après les autres et voir si c'est raccord avec ce qui se fait ailleurs, et ce que fait Kilmer dans les autres sports.

Ça ne doit pas être imbitable, c'est toujours un peu la même chose partout, il n'existe pas 10.000 modèles économiques en rapport avec le sport.

Bien qu'en l'occurence, la situation de l'ASSE soit inédite dans le football français. D'habitude, un investisseur de ce calibre achète un plus gros club, type Lyon ou l'OM, et même chose pour Gazidis... Donc il y a un truc à comprendre... Même Aulas à l'air déconcerté... Alors que la reprise du Red Star, c'est limpide...

Kilmer à l'ASSE, c'est un peu comme si Bernard Arnaud venait racheter l'épicerie du village....Ça pose question... Mais il y a forcément une logique, un buisness plan, c'est comme ça qu'on dit, non ? On va comprendre. On doit comprendre.

Y'a des tas d'exemples de marques anciennes qui périclitent et une fois remises au goût du jour, redeviennent des machines à cash. C'est même l'un des bases du capitalisme : racheter quand c'est au plus bas, revendre quand c'est au plus haut.
Tu crois pas qu'avant de se lancer ils ont fait une petite étude de marché et un business plan un peu carré ? Que s'ils sont allés au bout du projet c'est parce qu'il y une opportunité ?
Quant au modèle économique, y'en a plein au contraire. Tu peux faire un conglomérat de "petits" clubs type Udinese, Watford, Grenade et du petit trading multiplié... Tu peux prendre un énorme club, lui faire cracher du fric par la pub/marketing (PSG, ManU) et faire la bascule à la revente, tu peux tout baser sur la formation de jeunes joueurs revendus cher (réseau RedBull), tu peux blanchir du fric, tu peux compter sur des droits TV énorme (NBA, NFL, PL)... y'en a plein. Tu peux même voir petit et vivre de tes notes de frais, de petits dividendes ou de la SCI qui loue le centre d'entrainement.

Merci pour tes précisions. Kilmer applique forcément un modèle à l'ASSE. Lequel ? Comme tu nous dis qu'il y en a plein, ce n'est pas si simple de trouver le notre. Si on savait, on pourrait anticiper en partie ce que sera le futur du club.

et tu le voyais comment le futur de notre club sans l'arrivée de Kilmer ?

[Couramiaud Poitevin]

On peut même étudier les hypothèses les unes après les autres et voir si c'est raccord avec ce qui se fait ailleurs, et ce que fait Kilmer dans les autres sports.

Ça ne doit pas être imbitable, c'est toujours un peu la même chose partout, il n'existe pas 10.000 modèles économiques en rapport avec le sport.

Bien qu'en l'occurence, la situation de l'ASSE soit inédite dans le football français. D'habitude, un investisseur de ce calibre achète un plus gros club, type Lyon ou l'OM, et même chose pour Gazidis... Donc il y a un truc à comprendre... Même Aulas à l'air déconcerté... Alors que la reprise du Red Star, c'est limpide...

Kilmer à l'ASSE, c'est un peu comme si Bernard Arnaud venait racheter l'épicerie du village....Ça pose question... Mais il y a forcément une logique, un buisness plan, c'est comme ça qu'on dit, non ? On va comprendre. On doit comprendre.

Y'a des tas d'exemples de marques anciennes qui périclitent et une fois remises au goût du jour, redeviennent des machines à cash. C'est même l'un des bases du capitalisme : racheter quand c'est au plus bas, revendre quand c'est au plus haut.
Tu crois pas qu'avant de se lancer ils ont fait une petite étude de marché et un business plan un peu carré ? Que s'ils sont allés au bout du projet c'est parce qu'il y une opportunité ?
Quant au modèle économique, y'en a plein au contraire. Tu peux faire un conglomérat de "petits" clubs type Udinese, Watford, Grenade et du petit trading multiplié... Tu peux prendre un énorme club, lui faire cracher du fric par la pub/marketing (PSG, ManU) et faire la bascule à la revente, tu peux tout baser sur la formation de jeunes joueurs revendus cher (réseau RedBull), tu peux blanchir du fric, tu peux compter sur des droits TV énorme (NBA, NFL, PL)... y'en a plein. Tu peux même voir petit et vivre de tes notes de frais, de petits dividendes ou de la SCI qui loue le centre d'entrainement.

Merci pour tes précisions. Kilmer applique forcément un modèle à l'ASSE. Lequel ? Comme tu nous dis qu'il y en a plein, ce n'est pas si simple de trouver le notre. Si on savait, on pourrait anticiper en partie ce que sera le futur du club.

Tu cherches plus à te faire peur qu’à anticiper. Nous avons une équipe dirigeante ultra compétente qui n’est pas un fond d’investissement, pas un consortium scabreux et qui ne présente pas un montage financier loufoque et au lieu d’en profiter, tu pars dans des délires de multipropriété qui n’ont, jusqu’à preuve du contraire, aucunement lieu d’être pour l’instant.
Il suffit simplement d’apprécier le moment présent.

Mais qui vous dit que j'ai peur ? Je cherche à comprendre. C'est un peu un réflexe, chez moi. Pas chez vous ?
Il y a plein de Poteaux qui cherchent des complots arbitraux partout, ou qui s'agenouillent devant le premier type qui balance des rumeur mercato débiles, et le jour ou on cherche à comprendre quels sont les mécanismes qui sous tendent la reprise du club, c'est se faire peur. Je n'ai pas peur : ces repreneurs sont inespérés en terme de qualité ! Un gars qui a autant de pogne ne vient pas pour essorer le club, c'est clair, c'est peanuts, pour lui l'ASSE. mais je veux comprendre, c'est tout. C'est une démarche saine et légitime

Je ne part dans aucun délire, ça fait 20 fois que je répète que je n'ai aucune compétence pour comprendre tout seul ce que Kilmer vient faire ici.

je constate juste qu'un type qui a dirigé 4 an le Milan AC ne vient pas pour passer 20 ans à la tête de l'ASSE ! C'est pas Roro, Gazidis !
Si le directeur de l'hyper prend la tête du Spar du village, et te dis qu'il est super content, que l'ambiance du village est top, tu comprend bien que le gars n'est pas venu pour s'arrêter là. Il y a un plan derrière.

Gazidis, c'est pareil. Ça ne veut pas dire que l'ASSE est en danger, au contraire. Mais pourquoi il est là ?

[RSC]

On peut même étudier les hypothèses les unes après les autres et voir si c'est raccord avec ce qui se fait ailleurs, et ce que fait Kilmer dans les autres sports.

Ça ne doit pas être imbitable, c'est toujours un peu la même chose partout, il n'existe pas 10.000 modèles économiques en rapport avec le sport.

Bien qu'en l'occurence, la situation de l'ASSE soit inédite dans le football français. D'habitude, un investisseur de ce calibre achète un plus gros club, type Lyon ou l'OM, et même chose pour Gazidis... Donc il y a un truc à comprendre... Même Aulas à l'air déconcerté... Alors que la reprise du Red Star, c'est limpide...

Kilmer à l'ASSE, c'est un peu comme si Bernard Arnaud venait racheter l'épicerie du village....Ça pose question... Mais il y a forcément une logique, un buisness plan, c'est comme ça qu'on dit, non ? On va comprendre. On doit comprendre.

Y'a des tas d'exemples de marques anciennes qui périclitent et une fois remises au goût du jour, redeviennent des machines à cash. C'est même l'un des bases du capitalisme : racheter quand c'est au plus bas, revendre quand c'est au plus haut.
Tu crois pas qu'avant de se lancer ils ont fait une petite étude de marché et un business plan un peu carré ? Que s'ils sont allés au bout du projet c'est parce qu'il y une opportunité ?
Quant au modèle économique, y'en a plein au contraire. Tu peux faire un conglomérat de "petits" clubs type Udinese, Watford, Grenade et du petit trading multiplié... Tu peux prendre un énorme club, lui faire cracher du fric par la pub/marketing (PSG, ManU) et faire la bascule à la revente, tu peux tout baser sur la formation de jeunes joueurs revendus cher (réseau RedBull), tu peux blanchir du fric, tu peux compter sur des droits TV énorme (NBA, NFL, PL)... y'en a plein. Tu peux même voir petit et vivre de tes notes de frais, de petits dividendes ou de la SCI qui loue le centre d'entrainement.

Merci pour tes précisions. Kilmer applique forcément un modèle à l'ASSE. Lequel ? Comme tu nous dis qu'il y en a plein, ce n'est pas si simple de trouver le notre. Si on savait, on pourrait anticiper en partie ce que sera le futur du club.

Tu cherches plus à te faire peur qu’à anticiper. Nous avons une équipe dirigeante ultra compétente qui n’est pas un fond d’investissement, pas un consortium scabreux et qui ne présente pas un montage financier loufoque et au lieu d’en profiter, tu pars dans des délires de multipropriété qui n’ont, jusqu’à preuve du contraire, aucunement lieu d’être pour l’instant.
Il suffit simplement d’apprécier le moment présent.

Mais qui vous dit que j'ai peur ? Je cherche à comprendre. C'est un peu un réflexe, chez moi. Pas chez vous. Il y a plein de Poteaux qui cherchent des complots arbitraux partout, ou qui s'agenouillent devant le premier type qui balance des rumeur mercato débiles, et le jour ou on cherche à comprendre quels sont les mécanismes qui sous tendent la reprise du club, c'est se faire peur. Je n'ai pas peur : ces repreneurs sont inespérés en terme de qualité ! Un gars qui a autant de pogne ne vient pas pour essorer le club, c'est clair, c'est peanuts, pour lui l'ASSE. mais je veux comprendre, c'est tout. C'est une démarche saine et légitime

Je ne part dans aucun délire, ça fait 20 fois que je répète que je n'ai aucune compétence pour comprendre tout seul ce que Kilmer vient faire ici.

je constate juste qu'un type qui a dirigé 4 an le Milan AC ne vient pas pour passer 20 ans à la tête de l'ASSE ! C'est pas Roro, Gazidis !
Si le directeur de l'hyper prend la tête du Spar du village, et te dis qu'il est super content, que l'ambiance du village est top, tu comprend bien que le gars n'est pas venu pour s'arrêter là. Il y a un plan derrière.

Gazidis, c'est pareil. Ça ne veut pas dire que l'ASSE est en danger, au contraire. Mais pourquoi il est là ?

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

[Couramiaud Poitevin]

et tu le voyais comment le futur de notre club sans l'arrivée de Kilmer ?

Mais je ne vois rien j'y connais rien ! On voyait quand même que la gouvernance bicéphale était à bout de souffle et plus en mesure d'investir assez. Par ailleurs, on voit que des tas de repreneurs véreux se sont présentés. Celui-ci est top. Mais qu'est ce qu'il vient faire exactement ? On doit pouvoir comprendre !

Si on n'est pas capable, on découvrira au fur et à mesure. Mais essayons d'y réfléchir. Manifestement, on a de tous les métiers sur P2, mais aucun spécialiste des placements financiers dans le domaine du sport.

[vertdusud]

Il y a toujours un fond de paranoïa chez les supporters d'un club de foot, il faut juste essayer de ne pas sombrer dans le délire paranoïaque.

Maintenant pour ceux qui croient (ou se forcent à croire) que l'ASSE a toujours été tout à fait justement considérée par les instances, juste racontez-moi les faux passeports, s'il vous plaît.

Qu'on n'est pas été les seuls et que les autres se soient peut être montrés plus malins , ne nous exonère pas d'avoir fraudé ...surtout pour aller chercher un gardien de ce niveau.
Je suis par ailleurs convaincu que si on avait été un club lambda on était relégué direct

[Couramiaud Poitevin]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

[___]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

Kilmer "sports" venture peut aussi s'intéresser à d'autres sports.

Peut-être que Gazidis veut juste être le meilleur dans son domaine tout en gagnant plein de blé. En France, il y a de la place à prendre. Aucun club n'est structuré de manière impressionnante sauf le PSG...qui pourrait retourner quasiment d'un coup en 2009 le jour où le Qatar s'en ira. Dans les autres championnats majeurs, c'est bouché pour un moment.

Et puis les quelques témoignages qui viennent de Milan mettent en avant un rapport fort avec les supporters, jusqu'à partager un peu sa maladie. Peut-être que Dieu vivant d'un public comme le nôtre, ça lui dirait bien. Même les économistes les plus orthodoxes admettent le concept de rétribution symbolique

[Fabulo]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

C’est bien ce que je dis. Tu pars dans tes délires sous prétexte de vouloir comprendre. Tu refuses l’explication la plus simple et logique : l’asse est un grand club endormi qui ne demande qu’à être réveillé. En soit c’est un défi excitant qui, en plus, pourrait aboutir à une énorme plus value. C’est tout aussi simple.
Ce club a une aura indéniable et une symbolique extrêmement puissante. Il suffit de connaître un peu l’histoire du foot pour s’en apercevoir. Il se trouve que ceux qui le rachètent ont cette culture foot. Donc leur choix est tout à fait normal. L’asse, ce n’est pas le club de molin molette.

[old_side]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

Peut-être que le challenge le motive plus que de reprendre un club pété de fric où il devra composer avec le cheick, ou un milliardaire interventionniste. Ou qu'il se dit que c'est plus simple de faire de Sainté un club de C1 plutôt qu'Everton ou Leeds. Y'a moins de concurrence

[old_side]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

Peut-être que le challenge le motive plus que de reprendre un club pété de fric où il devra composer avec le cheick, ou un milliardaire interventionniste. Ou qu'il se dit que c'est plus simple de faire de Sainté un club de C1 plutôt qu'Everton ou Leeds. Y'a moins de concurrence.
Ou peut-être que t'auras raison mais OSEF, on a envie de profiter

[NomDeStade]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

Peut-être que le challenge le motive plus que de reprendre un club pété de fric où il devra composer avec le cheick, ou un milliardaire interventionniste. Ou qu'il se dit que c'est plus simple de faire de Sainté un club de C1 plutôt qu'Everton ou Leeds. Y'a moins de concurrence.
Ou peut-être que t'auras raison mais OSEF, on a envie de profiter

Comme ça, je dirais qu'il n'y avait que Sainté, Gladbach et Forest qui présentent de l'intérêt historique au niveau européen. Et sportivement, la fenêtre doit sembler bien plus ouverte en France.

[Couramiaud Poitevin]

Comme ça, je dirais qu'il n'y avait que Sainté, Gladbach et Forest qui présentent de l'intérêt historique au niveau européen. Et sportivement, la fenêtre doit sembler bien plus ouverte en France.

C'est sûr que Kilmer a comparé les différents championnats européens. Et que le championnat de France doit avoir un intérêt particulier. Et que dans ce championnat, l'Asse était une belle affaire, pour le genre de projet qu'il a l'ambition d'y mener, dont on ne maîtrise toujours pas les contours.

[Couramiaud Poitevin]

Peut-être que le challenge le motive plus que de reprendre un club pété de fric où il devra composer avec le cheick, ou un milliardaire interventionniste. Ou qu'il se dit que c'est plus simple de faire de Sainté un club de C1 plutôt qu'Everton ou Leeds. Y'a moins de concurrence.
Ou peut-être que t'auras raison mais OSEF, on a envie de profiter

Je suis d'accord avec la première partie de ton intervention. On peux supposer que Gazidis devient le Mr Football de Kilmer et donc qu'il est le boss, pour le moment de l'ASSE seulement, et peut être de plus par la suite si l'affaire tourne bien. Donc il vient ici parce que le groupe Kilmer lui propose une opportunité de carrière plus que dans d'autre club ou il sera soumis aux oukases de celui qui tient les cordons de la bourse.

[Titichess]

Peut-être que le challenge le motive plus que de reprendre un club pété de fric où il devra composer avec le cheick, ou un milliardaire interventionniste. Ou qu'il se dit que c'est plus simple de faire de Sainté un club de C1 plutôt qu'Everton ou Leeds. Y'a moins de concurrence.
Ou peut-être que t'auras raison mais OSEF, on a envie de profiter

Je suis d'accord avec la première partie de ton intervention. On peux supposer que Gazidis devient le Mr Football de Kilmer et donc qu'il est le boss, pour le moment de l'ASSE seulement, et peut être de plus par la suite si l'affaire tourne bien. Donc il vient ici parce que le groupe Kilmer lui propose une opportunité de carrière plus que dans d'autre club ou il sera soumis aux oukases de celui qui tient les cordons de la bourse.

je comprends pas moi non plus pourquoi tu te poses autant de questions. Tanenbaum apparemment se développe dans le sport mais avec une constante il me semble, il ne dirige qu'un club dans chaque discipline. Pourquoi il ferait différemment dans le foot ? Il a choisi sainté meme si on a parlé de chelsea aussi mais si ca fonctionne qu'est ce qui te dis qu'il essaiera pas de nouveau en France mais dans le rugby par exemple. Et même si l'ambition c'était en cas de succès avec sainté de tenter l'aventure avec un autre club, ca voudra d'abord dire qu'il aura connu le succès avec nous et nous avec. Et avec Gazidis aux manettes, on est quasiment assurés que le succès se fera aussi et surtout au niveau des structures du club. Et là, meme s'ils partaient, on serait gagnants.
Quand à Gazidis, si j'ai bien compris il a quitté le Milan à cause d'un cancer. Y a des chances qu'il ait préféré relever un challenge à taille plus humaine avec moins de pression du résultat mais ou il aurait les mains libres. Bref, je vois pas de raisons de flipper sur un avenir plutot lointain par rapport à ce qu'on nous propose apparamment pour les prochaines années, surtout quand on sait d'ou l'on sort.

[RSC]

et tu le voyais comment le futur de notre club sans l'arrivée de Kilmer ?

Mais je ne vois rien j'y connais rien ! On voyait quand même que la gouvernance bicéphale était à bout de souffle et plus en mesure d'investir assez. Par ailleurs, on voit que des tas de repreneurs véreux se sont présentés. Celui-ci est top. Mais qu'est ce qu'il vient faire exactement ? On doit pouvoir comprendre !

Si on n'est pas capable, on découvrira au fur et à mesure. Mais essayons d'y réfléchir. Manifestement, on a de tous les métiers sur P2, mais aucun spécialiste des placements financiers dans le domaine du sport.

Et pourquoi ce qu il dirait serait forcément faux ou du moins mensonger?
Pourquoi juste parce qu il a dirigé le Milan il ne pourrait pas a la demande de tanenbaum de faire de l'ASSE un club de haut de tableau de L1?

[Faiseur de Tresses]

Il y a toujours un fond de paranoïa chez les supporters d'un club de foot, il faut juste essayer de ne pas sombrer dans le délire paranoïaque.

Maintenant pour ceux qui croient (ou se forcent à croire) que l'ASSE a toujours été tout à fait justement considérée par les instances, juste racontez-moi les faux passeports, s'il vous plaît.

Tres bel exemple

Avec Bourgoin/Aulas aux manettes. Qu'il y a de la manipulation des instances (et des arbitres) par JMA en France c'est assez évident, suffit de regarder encore la saison lyonnaise 2023/2024.

[RSC]

Il vient comme pour Milan ou arsenal, restructurer le club
Je comprends pas tes interrogations.

Bien sûr qu il ne restera pas 10 ans, même pas 5 ans si ça se trouve, mais même moins en tant que président si KSV se développe et rachète d autres structures il ne pourra pas tout gérer et on peut très bien imaginer qu il nomme un autre président

Mais enfin restructurer Milan et Arsenal, et restructurer l'ASSE, tu descend une marche. Et ensuite il ira restructurer Gueugnon ? Vu son cursus, le gars, il doit prendre en main un club que joue la champion league tous les ans, logiquement !

Ça pourrait être une déchéance, ça arrive à certains entraineurs, ils ont drivé les plus grandes équipe et puis leur cote à pâli, alors soit ils arrêtent soient ils descendent de niveau.

Mais Gazidis on voit que ce n'est pas ça. On voit qu'il a la cote. Donc l'ASSE, pour lui c'est un tremplin vers autre chose. Quoi ? Peut être que si il cartonne avec l'ASSE, Kilmer va lui lâcher de la thune pour qu'il préside un club type champion league ?

J avais pas vu ta réponse du coup je double.

Tu pars du postulat que c est impossible et qu'il y a forcément un loup du coup ça biaise ton discours