OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[GreenZebra]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

Je partage l'avis de Fabulo.
Notre club ,absent du haut niveau depuis 42 ans ,ne peut pas avoir tiré le numéro gagnant...
Aulas le premier,s'est plaint ,au regard des moyens (!) et des compétences qui arrivent chez la vermine (il a pensé celà)
Donc, oui, dans les sphères de l'élite du football français cette révolution les embete vraiment.
42 ans que nous servons de paillasson pour tous les maux avec les faux passeports et ce public débile de GG...
On a eu des points en moins (l'an passé 1 point) pour débuter un nouveau championnat !!
Du jamais vu nulle part ailleurs.
Des suspensions de tribunes à gogo pou des fumigènes tolérés ailleurs en Europe !!!
Des arbitres ,au service de...,qui continuent encore (et avec la Var)de nous voler ; on l'a vu pour les barrages Aller-Retour.
Donc oui avec cette arrivée (Gazidis est avocat) ils doivent se concerter pour savoir ce qu'ils vont pouvoir faire sans que nous les poursuivions pour interprétation frauduleuse des lois du football et du non respect de contrats les liant avec des clients ayant acquité le droit d'assister à un spectacle.

[Wert]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

[RSC]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

D ailleurs ce serait drôle de remonter certains posts de ceux qui nous surinaient qu aucun gros investisseurs ne s intéresseraient a l'ASSE, romeyer himself en effet jouait ce misérabilisme forcé pour ne pas perdre son joujou

La preuve que c est faux mais je dois dire que le matraquage psychologique c est très puissant parce que j ai mis plusieurs jours a accepté le fait qu on avait réellement été vendu et qui plus est a des gens extrêmement compétent

[Neidzabez]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

[Wert]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

[RSC]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Je comprends pas en effet pourquoi s imaginer l.inverze de ce qui a été dit.
Gazidis n a encore pas beaucoup parlé mais c était très clair.
1 seul club, pas d investissement extravagants, ca va prendre du temps , pas a pas, retrouver l'Europe a terme

[old_side]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Bah oui c’est dingue de refuser de croire Gazidis. Comme quand certains expliquent déjà que Tanenbaum veut du retour sur investissement parce qu’il fonctionne comme un fonds d’investissement alors qu’on ait sur un vehicule familial et de long terme

[RSC]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Bah oui c’est dingue de refuser de croire Gazidis. Comme quand certains expliquent déjà que Tanenbaum veut du retour sur investissement parce qu’il fonctionne comme un fonds d’investissement alors qu’on ait sur un vehicule familial et de long terme

Mais ça c est différent, je ne crois pas.du tout au fait que tanenbaum investisse a fond perdu.
Contrairement a un fond d investissement il ne demandera pas de retour très vite sur investissement mais il récupérera sa mise un jour quand même

[old_side]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Bah oui c’est dingue de refuser de croire Gazidis. Comme quand certains expliquent déjà que Tanenbaum veut du retour sur investissement parce qu’il fonctionne comme un fonds d’investissement alors qu’on ait sur un vehicule familial et de long terme

Mais ça c est différent, je ne crois pas.du tout au fait que tanenbaum investisse a fond perdu.
Contrairement a un fond d investissement il ne demandera pas de retour très vite sur investissement mais il récupérera sa mise un jour quand même

Ce qui change tout déjà

[Couramiaud Poitevin]

Enfin, les potos, Tannebaum n'en a rien à faire de l'ASSE en tant que tel ! Tannebaum rajoute l'ASSE a un portefeuille d'actif dans le sport (dans d'autres sports). C'est un investissement. Ce gars est un financier, pas un supporters.

Pour comprendre ce qu'il veut faire de l'ASSE, il faut observer comment il gère ses actifs dans les autres sports. Comme il fait de l'argent avec ça ? Est-ce qu'l y a un Poteau qui s'est penché sur tout ça ?

Quand à l'histoire de dire que l'ASSE sera son seul club, il raconte ce qu'il pense devoir raconter en fonction de ses intérêts financiers. C'est le principe. Regardez les grandes entreprises quand elles s'installent en France (type General Electric). Contre des aides, elles font plein de promesses en terme d'emploi et d'investissement, et ensuite elle font bien ce qu'elles veulent : l'intérêt financier dicte la conduite.

Quand à Gazidis, ce n'est pas l'amour du vert qui l'incite a venir ici après être passé dans des clubs bien plus prestigieux : c'est forcément que derrière il y a un projet bien plus grand que Sainté.

Tanenbaum est prudent. Il ne commence pas par se payer un ticket d'entrée en première league au risque de perdre son argent. il se fait de l'expérience sur Sainté, qui a la taille requise pour ça. Et si ça fonctionne, il verra plus grand dans le foot.

Donc Sainté est un projet avec un seul club jusqu'au moment ou il y aura un autre club : si ça marche bien avec Sainté, donc sans doute pas avant 3 ans, mais Kilmer ne met pas des billes sur Sainté pour s'en tenir à ça.

Je repose ma question : comment Kilmer fait-il de l'argent dans les autres sports ? Comment gère-t-il ses clubs ?

[Couramiaud Poitevin]

Remarquez que les intérêts de Gazidis rejoignent ceux de Sainté : soit il arrive à développer l'actif Sainté et dans ce cas Kilmer le mettra à la tête d'autres actifs plus prestigieux, soit il se plante et Kilmer arrête les frais dans le foot, ou se limite à Sainté.

Gazidis joue son avenir avec nous.

[Faiseur de Tresses]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

[Couramiaud Poitevin]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

Je pensais qu'un prof de maths ne se contentait pas de dire "tu racontes quand même beaucoup de bêtises" comme contre argumentation.
Je peux faire dans le même genre "c'est çui qui dit qui y es". C'est bien comme ça ?

Non, je n'ai pas étudié le cas Kilmer, et je n'ai d'ailleurs aucune compétence pour comprendre une stratégie financière. C'est pour ça que je pose la question. Je souhaite qu'une personne compétente se penche sur la chose et m'explique en 10 ligne comment on fait du fric selon Kilmer avec du hockey sur glace, et donc avec du foot. Mais je suppose que tu réponds pareil à tes élèves quand il posent des questions : tu leur dis qu'ils n'ont qu'à faire l'effort de comprendre.

Deux phrases de réponse, deux fautes pédagogiques majeures : bravo Mr le professeur.

Faut arrêter le délirer : un type qui a été président de l'AC Milan ne vient pas ici par ce que la bière est meilleure à Geoffroy Guichard. Et il n'est pas obligé de vous révéler le buisness plan de l'entreprise. Bientôt, il va vous dire qu'il aurait préféré la présidence de Cuiseaux Louhans, mais vu que c'était pris, il s'est rabattu sur Sainté, et vous allez le croire.

Tout ça est une question d'argent. Le gars qui rachète le Red Star pour 10 M€, son projet financier est transparent : faire du trading en tirant parti de l'incroyable vivier en footballeur que constitue la banlieue parisienne.

Et Kilmer, puisque c'est d'argent qu'il est question, comment il compte en faire avec Sainté ? Et d'abord comment il gagne de l'argent avec ses autres clubs ? Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

[RSC]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

Je pensais qu'un prof de maths ne se contentait pas de dire "tu racontes quand même beaucoup de bêtises" comme contre argumentation.
Je peux faire dans le même genre "c'est çui qui dit qui y es". C'est bien comme ça ?

Non, je n'ai pas étudié le cas Kilmer, et je n'ai d'ailleurs aucune compétence pour comprendre une stratégie financière. C'est pour ça que je pose la question. Je souhaite qu'une personne compétente se penche sur la chose et m'explique en 10 ligne comment on fait du fric selon Kilmer avec du hockey sur glace, et donc avec du foot. Mais je suppose que tu réponds pareil à tes élèves quand il posent des questions : tu leur dis qu'ils n'ont qu'à faire l'effort de comprendre.

Deux phrases de réponse, deux fautes pédagogiques majeures : bravo Mr le professeur.

Faut arrêter le délirer : un type qui a été président de l'AC Milan ne vient pas ici par ce que la bière est meilleure à Geoffroy Guichard. Et il n'est pas obligé de vous révéler le buisness plan de l'entreprise. Bientôt, il va vous dire qu'il aurait préféré la présidence de Cuiseaux Louhans, mais vu que c'était pris, il s'est rabattu sur Sainté, et vous allez le croire.

Tout ça est une question d'argent. Le gars qui rachète le Red Star pour 10 M€, son projet financier est transparent : faire du trading en tirant parti de l'incroyable vivier en footballeur que constitue la banlieue parisienne.

Et Kilmer, puisque c'est d'argent qu'il est question, comment il compte en faire avec Sainté ? Et d'abord comment il gagne de l'argent avec ses autres clubs ? Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Quand il vend normalement

Sur ces 48 acquisitions de l histoire de MLSE si je me trompe pas il en a revendu 37

[Neidzabez]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Je ne sais plus sur quel media mais il l'a dit. Il n'a pas parlé qu'une fois. Je ne sais plus quel potonaute l'a évoqué également, il pourra peut-être me rappeler où il a lui aussi vu/lu ça.
Pour répondre à d'autres : Je ne dis pas que je ne le crois pas, je dis simplement qu'il n'a pas dit que ça.

[Mulot]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

Je pensais qu'un prof de maths ne se contentait pas de dire "tu racontes quand même beaucoup de bêtises" comme contre argumentation.
Je peux faire dans le même genre "c'est çui qui dit qui y es". C'est bien comme ça ?

Non, je n'ai pas étudié le cas Kilmer, et je n'ai d'ailleurs aucune compétence pour comprendre une stratégie financière. C'est pour ça que je pose la question. Je souhaite qu'une personne compétente se penche sur la chose et m'explique en 10 ligne comment on fait du fric selon Kilmer avec du hockey sur glace, et donc avec du foot. Mais je suppose que tu réponds pareil à tes élèves quand il posent des questions : tu leur dis qu'ils n'ont qu'à faire l'effort de comprendre.

Deux phrases de réponse, deux fautes pédagogiques majeures : bravo Mr le professeur.

Faut arrêter le délirer : un type qui a été président de l'AC Milan ne vient pas ici par ce que la bière est meilleure à Geoffroy Guichard. Et il n'est pas obligé de vous révéler le buisness plan de l'entreprise. Bientôt, il va vous dire qu'il aurait préféré la présidence de Cuiseaux Louhans, mais vu que c'était pris, il s'est rabattu sur Sainté, et vous allez le croire.

Tout ça est une question d'argent. Le gars qui rachète le Red Star pour 10 M€, son projet financier est transparent : faire du trading en tirant parti de l'incroyable vivier en footballeur que constitue la banlieue parisienne.

Et Kilmer, puisque c'est d'argent qu'il est question, comment il compte en faire avec Sainté ? Et d'abord comment il gagne de l'argent avec ses autres clubs ? Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Tu prends un club de L2 qui peut monter rapidement voir un qui vient de monter en L1 et qui a une grosse fans base pour remplir ton stade, faire parler de toi et attirer plus facilement des joueurs (argent + passion en jouant chez nous).
Tu investis dans 2 ou 3 très bons joueurs et achètes plusieurs jeunes à forts potentiels pour les développer.
Tu gardes tout le monde 3 saisons et l'équipe progresse chaque année au classement pour te qualifier à une "petite coupe d'Europe", tu continues à investir sur des jeunes à fort potentiel sur les postes ou tu n'as personnes.
Au bout de 4 à 5 ans, tu vends un à deux de tes très bons joueurs sur les postes dont tu as déjà les remplaçants en interne (c'est là que tu te fais de l'argent), en continuant à acheter des joueurs à développer.
Au bout de 8 à 10 ans, tu progresses encore et choppes des qualifs régulièrement en LDC et tu vends tes joueurs (dont tu as les remplaçants) toujours plus chers... et continues ainsi le cercle vertueux.

Après soit tu vends le clubs quand il est au sommet (participation régulière à la LDC et là par rapport à l'investissement tu gagnes le jackpot) soit finalement tu te dis que tu es trop vieux, tu as assez d'argent et tu t'es attaché à l'équipe... et tu la gardes pour essayer d'aller encore plus haut pour te faire un dernier kif.

[Krees]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

Je pensais qu'un prof de maths ne se contentait pas de dire "tu racontes quand même beaucoup de bêtises" comme contre argumentation.
Je peux faire dans le même genre "c'est çui qui dit qui y es". C'est bien comme ça ?

Non, je n'ai pas étudié le cas Kilmer, et je n'ai d'ailleurs aucune compétence pour comprendre une stratégie financière. C'est pour ça que je pose la question. Je souhaite qu'une personne compétente se penche sur la chose et m'explique en 10 ligne comment on fait du fric selon Kilmer avec du hockey sur glace, et donc avec du foot. Mais je suppose que tu réponds pareil à tes élèves quand il posent des questions : tu leur dis qu'ils n'ont qu'à faire l'effort de comprendre.

Deux phrases de réponse, deux fautes pédagogiques majeures : bravo Mr le professeur.

Faut arrêter le délirer : un type qui a été président de l'AC Milan ne vient pas ici par ce que la bière est meilleure à Geoffroy Guichard. Et il n'est pas obligé de vous révéler le buisness plan de l'entreprise. Bientôt, il va vous dire qu'il aurait préféré la présidence de Cuiseaux Louhans, mais vu que c'était pris, il s'est rabattu sur Sainté, et vous allez le croire.

Tout ça est une question d'argent. Le gars qui rachète le Red Star pour 10 M€, son projet financier est transparent : faire du trading en tirant parti de l'incroyable vivier en footballeur que constitue la banlieue parisienne.

Et Kilmer, puisque c'est d'argent qu'il est question, comment il compte en faire avec Sainté ? Et d'abord comment il gagne de l'argent avec ses autres clubs ? Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Quand il vend normalement

Sur ces 48 acquisitions de l histoire de MLSE si je me trompe pas il en a revendu 37

Je serais très curieux de savoir d'où vient cette info ?
MLSE c'est des projets avec beaucoup d'investissement et du retour long terme. De base c'était taillé pour le hockey avec les Maple Leafs (l'équivalent du Real ou du Barça au Canada), puis le basket, le foot américain et le vrai foot, toujours à Toronto et souvent des monuments du sport canadiens.

Comment la MLSE gagne de l'argent ? Beaucoup de marketing (on trouve du merchandising des Maple leafs dans tous le pays, de partout ) et dans de grosses infrastructures (stade et des alentours).
Comment KSV gagne de l'argent avec le sport ? On en sait rien car c'est le premier projet. Ils ont aussi obtenu l'accord pour monter une équipe en WNBA (basket féminin). C'est toujours à Toronto, encore la seule équipe canadienne dans une ligue américaine.
Il a développé cette branche "Sport" de son propre groupe pour éviter des problèmes de gouvernance qu'il a eu avec MLSE où il est président mais ne possède que 25%. Là il a les mains libres et la moitié de son équipe vient de MLSE.
Gazidis a été recruté pour nous, pas pour ses compétences en basket féminin, c'est déjà un premier gros investissements pour Sainté.
C'est pas l'abbé Pierre mais ses investissements sportifs (majoritaire ou minoritaire) sont toujours dans sa ville, Toronto (où il a aussi beaucoup donné : école, hôpital, université, centre de recherche). Y a toujours une part d'affect, c'est sans doute aussi le cas pour Sainté.

[Wert]

On peut supposer que dans le cadre de leur choix d'investissement Kilmer a décidé de se diversifier en acquérant un club de foot, ce qui complète sa gamme sportive.

Le recrutement de Gazidis est clairement surdimensionné pour l'ASSE, ce qui doit signifier que cette acquisition est un ballon d'essai et que d'autres acquisitions sont prévues par la suite.
La première année devrait être une phase d'étude, et c'est la saison suivante que se préciseront les choix stratégiques décidés par l'acquéreur.

Pour l’heure nous n’en savons rien. Le discours voulant que Gazidis était surdimensionné pour le club a été sorti pour expliquer que le rachat du club par Tanenbaum était une rumeur créée de toute pièces pour nous endormir. Ça s’est avéré faux. Maintenant, c’est pour nous dire que le club n’est qu’un premier achat… personnellement, je n’en ai aucune idée, mais je suis lassé de lire l’argument qui veut que sainté ne mériterait pas d’avoir un acheteur sain et professionnel et que forcément, il y a anguille sous roche.

+42.

On nous a tellement dit qu'on était moche et indésirable que beaucoup d'entre nous en sont sincèrement convaincus.

Le pire c'est que ce n'était pas seulement nos ennemis (Aulas) qui le disaient, mais Romeyer himsel et sa clique : Vous n'aurez jamais mieux que mo ! Personne à part des farfelus et des escrocs ne veut acheter ce club. Je suis votre destin.

Aujourd'hui, beaucoup de ceux qui doutaient d'une offre attractive doutent maintenant de leurs intention ... C'est forcément qu'ils vont acheter un autre club puisqu'on est moche ,,,,

Sortir des années Romeyer demandera de décoloniser les esprits et les discours. Ca sera long, mais j'espère que nous y arriverons. L'ASSE est un grand club.

Sans doute le seul club français qui peut prétendre être une marque nationale. Que ce soit un homme de qualité comme Wenger qui en a parlé aux canadiens, me semble une belle preuve de notre valeur.

Les premières prises de parole de Gazidis peuvent toutefois nous inciter à la prudence dans la mesure où il a lui même indiqué que le projet était d'acquérir un club unique mais qu'il y aurait possiblement d'autres investissements du groupe dans le football européen. Connaissant la surface financière de notre propriétaire (3 fois celle du propriétaire de l'OM), on a quand même des raisons de se montrer inquiet suite à cette déclaration. Peut-être que dans leur idée nous serons le club vitrine de ce projet, peut-être pas. Je te rejoins sur l'idée qu'il y a largement la place de faire quelque chose de grand avec le club mais est ce qu'un canadien et son homme de confiance sud-africain qui a bourlingué en première Ligue et en Italie dans des clubs de stature européenne ont la même vision que nous ? Ça n'est pas certain.

Quelle prise de parole de Gazidis ?

Moi j'ai celle là, et elle me semble explicite :

Nous sommes également très fiers de faire partie de ce que je considère comme l'un des grands clubs du monde. C'est un honneur pour moi d'être ici. Nous espérons pouvoir jouer un rôle dans le retour de Saint-Étienne, pas seulement en Ligue 1 et dans le football français, mais aussi, dans le football européen. Ce sera un projet à long terme sous une propriété familiale avec Larry Tanenbaum. C'est un seul projet avec un seul club : ce club est Saint-Étienne, nous sommes très fiers et heureux d'être là."

Je ne sais plus sur quel media mais il l'a dit. Il n'a pas parlé qu'une fois. Je ne sais plus quel potonaute l'a évoqué également, il pourra peut-être me rappeler où il a lui aussi vu/lu ça.
Pour répondre à d'autres : Je ne dis pas que je ne le crois pas, je dis simplement qu'il n'a pas dit que ça.

Ce qui m'étonne,, c'est que Gazidis est trop expérimenté pour dire tout et n'importe quoi sur une question aussi fondamentale qui peut entacher l'image des repreneurs parmi le peuple vert. Ce n'est pas Romeyer.

Et je n'ai pas le souvenir de ces propos alors qu'il me semble avoir lu tous ces entretiens. C'est important d'être précis et si possible d'avoir des sources. Ici parfois, il peut arriver que des personnes racontent n'importe quoi.

[RSC]

Le je suis sur que je l ai vu quelque part mais n en ai pas la preuve c'est toujours plus fort que l'argument massue d un copier coller ou d un lien voir d.une vidéo du gars qui dit tout l'inverse

D autres investissement de KSV ça ne veux pas dire forcément dans le foot européen , d ailleurs je n y crois pas mais peut être dans d autres sports comme ils viennent de le faire avec 'a franchise NBA féminine si je ne me trompe pas.

On peut imaginer qu à l avenir KVS qui est tout jeune , tout juste créé ait sous gestion de multiples équipes de sports différents, un peu ce que fais tanenbaum avec sa participation dans MLSE sauf qu avec KSV il est pour le moment propriétaire a 100% quand il ne détient que 25% de MLSE

On verra bien l'important c'est d être entre de bonnes mains pour déjà être reste en vie.
Regardez bordeaux et soyons heureux

[RSC]

Au passage sur 'e site officiel plus aucunes traces des dirigeants, ni les anciens, ni les nouveaux ni même le triumvirat soucasse Perrin rumstem, en tout cas j ai pas trouvé.

Signe peut être que l'organigramme n est peut est pas encore totalement établi

[___]

Bah, les deux zozos arrivaient bien à se verser des dividendes.

[Djé42]

Tu racontes quand même beaucoup de bêtises. En plus tu ne fais même pas l'effort de lire les nombreux témoignages qui ont été donnés ici-même sur notre nouvel actionnaire.

Je pensais qu'un prof de maths ne se contentait pas de dire "tu racontes quand même beaucoup de bêtises" comme contre argumentation.
Je peux faire dans le même genre "c'est çui qui dit qui y es". C'est bien comme ça ?

Non, je n'ai pas étudié le cas Kilmer, et je n'ai d'ailleurs aucune compétence pour comprendre une stratégie financière. C'est pour ça que je pose la question. Je souhaite qu'une personne compétente se penche sur la chose et m'explique en 10 ligne comment on fait du fric selon Kilmer avec du hockey sur glace, et donc avec du foot. Mais je suppose que tu réponds pareil à tes élèves quand il posent des questions : tu leur dis qu'ils n'ont qu'à faire l'effort de comprendre.

Deux phrases de réponse, deux fautes pédagogiques majeures : bravo Mr le professeur.

Faut arrêter le délirer : un type qui a été président de l'AC Milan ne vient pas ici par ce que la bière est meilleure à Geoffroy Guichard. Et il n'est pas obligé de vous révéler le buisness plan de l'entreprise. Bientôt, il va vous dire qu'il aurait préféré la présidence de Cuiseaux Louhans, mais vu que c'était pris, il s'est rabattu sur Sainté, et vous allez le croire.

Tout ça est une question d'argent. Le gars qui rachète le Red Star pour 10 M€, son projet financier est transparent : faire du trading en tirant parti de l'incroyable vivier en footballeur que constitue la banlieue parisienne.

Et Kilmer, puisque c'est d'argent qu'il est question, comment il compte en faire avec Sainté ? Et d'abord comment il gagne de l'argent avec ses autres clubs ? Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Bouh les méchants professeurs

[Fabulo]

Pour ma part, Couramiaud vient de me montrer la lumière. Un gars comme Gazidis ne peut pas s’intéresser à Sainté, c’est impossible. En fait, il nous a tous berné (sauf Couramiaud, merci à toi pour ta vigilance!!). Gazidis ne s’intéresse pas à Sainté et n’en est pas le président… c’est Gerard Lopez qui nous a racheté. D’ailleurs, le gars qui nous parle dans la vidéo, il parle anglais avec un accent Luxembourgeois. C’est un signe !! Pour ne pas être soupçonné, il a meme fait croire qu’un milliardaire était derrière l’achat. Pour être tranquille, il l’a fait vivre au Canada ou il fait bien trop froid pour aller vérifier la véracité du truc. Vu qu’il a Bordeaux, nous sommes déjà une multipropriété (ce qui explique qu’il ait menti).
Il a meme berné BC et RR. Bon, RR, quant à lui avait aussi cherché à tromper Lopez/Gazidis en louant des mannequins pour faire croire que le stade pouvait être rempli par des supporters. C’est certain de chez certain : la preuve le stade s’est rempli au moment où les tractations entre les deux parties ont commencé et maintenant que le club est officiellement acheté, tiens donc, il n’y a plus personne au stade !!! CQFD. RR lui, on ne l’entend plus car il est au Bahamas avec l’argent de la vente. ReCQFD. Bon, le problème, c’est que c’est Lopez et non Gazidis qui a payé, donc c’est de l’argent de monopoly.
FdT, désolé, mais pour un prof, tu me déçois car tout cela se voit comme le nez de Lopez au milieu de la figure de Gazidis.
En plus, si vous doutez encore, montrez moi une preuve que Lopez était ailleurs qu’à Sainté au moment de la visite de Gazidis. Je veux une vidéo datée avec une preuve en fond que ce n'est pas Sainté, sinon la preuve est irrecevable.
Bon, je vous laisse, là je suis en train de bosser sur la preuve irréfutable que les américains ne sont jamais allés sur la lune (Couramiaud a des doutes à ce sujet, car sinon il nous aurait dit par le passé que c’était le cas). D’ailleurs, les Chinois qui ont survolé la lune l’ont aussi clairement indiqué: ils sont passés au-dessus de la position supposée de l’alunissage de la mission Apollo et non pas vu de drapeau…
Là je suis super chaud !! Bon, Couramiaud rappelle moi d’autres trucs que t’as dit que je t’aide à le prouver itou. La terre est plate et creuse en même temps? Bon, il me faudra un peu plus de temps là, ça sera un peu plus dur, mais si Couramiaud le dit, il doit y avoir moyen de le démontrer.

[Dr.Makaveli]

Ivan revient à l'humain

[oblooblo2000]

Pas compliqué, tu embellie la marié et tu la cède.

En gros, tu renforce l équipe, le club. Tu créés de belles structure, une bonne formation, voire tres tres bonne. Tu retrouve l Europe régulièrement, voire plus. Et au bout de 5 ans tu peux vendre plus cher si tu le souhaites.