Alors reprends les temps de jeu par poste, et tu verras que la majorité de l’équipe type était composée de recrues oui. Par exemple sur le poste d’avant centre, ganago et kalumuendo se sont partagés le poste de titulaire (meme si paradoxalement Banza ressort devant en temps de jeu parce qu’il rentre systématiquement), donc n’apparaissent pas dans les joueurs les plus utilisés. Additionner du temps de jeu en sortie de banc en revanche te fait apparaître.bfb2 a écrit : ↑06 juin 2024, 21:03Tu es un joueur ? Moi aussi, j'aime jouer... Les temps de jeu de la première saison de Lens en L1, en minutes :old_side a écrit : ↑06 juin 2024, 20:46So what? Ils ont changé la majorité de l'équipe qui venait de monter, point barre.bfb2 a écrit : ↑06 juin 2024, 20:35Sur un site spécialisé sur les Lensois, je ne compte pas 12 recrues, mais 10... sinon, il me semble qu'une partie du débat portait sur la capacité ou non de performer en L1 pour nos joueurs issus de la L2... du coups, c'est un peu dommage que tu ne mettes pas en avant LA PROVENANCE de ces joueurs Lensois :old_side a écrit : ↑06 juin 2024, 18:28Lens quand ils montent ils font 12 recrues, pour 20 millions. Dont fofana, Clauss, kalimuendo, medina, bade. Kakuta, ganago. Ils changent plus de la.moitie de l'equipegayovski a écrit : ↑06 juin 2024, 18:20 Salut a tous, après de longs mois sans participer à la vie du forum me revoilà ! J'ai toujours continuer à vous lire et à prendre les excellentes infos du forum mais sans donner mes différents avis et points de vue. Mais la situation a changé et j'avais envie aussi de participer au débat de la reconstruction d'équipe.
Pour moi et comme pour beaucoup, il faut conserver une grosse ossature de cette équipe. Les valeurs qu'ils ont mis pour monter sont un aspect ultra important sur lequel il faut s'appuyer dans le cadre d'une montée, mais aussi d'un nouveau projet. Encore plus avec une nouvelle équipe dirigeante étrangère. La double confrontation face à Metz a montré malgré tout que le niveau technique global de ce groupe était relativement correct par rapport à une équipe de ligue 1. Il est clair que ce groupe en l'état ne pourra être compétitif sur une saison en L1, mais une base est là.
Et puis des joueurs ont progressé ces derniers mois et peuvent encore le faire l'année prochaine. Je pense à Chambost, Moueffeck, Nadé... Ils sont encore jeunes... Quand Lens monte en L1 il y a 4 ans, pas sûr qu'ils s'imaginaient voir des joueurs comme Gradit, Sotocca ou Medina avoir ce niveau!
Fofana a été recruté à l'udinese
Clauss etait libre, après une saison disputée à l'Arminia Bielefeld, un club de seconde division Allemande
Kalimuendo c'etait un prêt du PSG, club dans lequel il avait fait seulement 5 apparitions en équipe 1
Medina a été recruté à Talleres, Argentine
Badé etait libre, et provenait d'un club de L2 : Le Havre
Kakuta, c'etait un prêt avec option d'Amiens, L2
Ganago venait de Nice
tu oublies (ou pas) :
Farinez, gardien prêté par Millonarios, un obscur club Colombien
Jean, prêt de Toulouse qui descendait en L2
Sylla, prêt de Toulouse qui descendait en L2
Je rappelle un peu les termes des débats : certains d'entre vous nous expliquez que la majorité, voire la totalité de notre effectif n'a pas le niveau L1, parce qu'ils viennent de L2 justement... Du coups, pourquoi nous détailler le recrutement Lensois dont 3 joueurs venaient de L2 (Clauss, Badé et Kakuta), un avait 5 matchs dans les pattes en pro (Kalimuendo), deux venaient d'acter une descente avec Toulouse (Jean et Sylla), un autre venait d'un obscur club de Colombie dont personne n'a entendu parler (Farinez) et dont les deux "têtes d'affiche" etaient Fofana de l'udinese et Ganago de Nice ??? Parce que si nos joueurs qui nous ont fait monter proviennent d'un niveau insuffisant pour être performants en L1 si on vous écoute, que devrait on dire du CV des joueurs Lensois que tu cites... Un certain nombre ont prouvé leurs qualités depuis, effectivement, mais A L'EPOQUE, c'etait QUE DES PARIS quand même...
Jean Louis Leca 3315 Jonathan Gradit 2828 Cheick Doucouré 2633 Loïc Badé 2610 Jonathan Clauss 2547 Florian Sotoca 2421 Gaël Kakuta 2413 Seko Fofana 2312 Yannick Cahuzac 2256 Massadio Haïdara 2136 Facundo Medina 2009 Steven Fortes 1438 Simon Banza 1362 Ignatius Ganago 1308 Arnaud Kalimuendo 1290 Clément Michelin 1147 Issiaga Sylla 1116 Ismaël Boura 818 Corentin Jean 568 Tony Mauricio 481 David Peirera Da Costa 145 Wuilker Farinez 105 Cheick Troaré 37
On voit que les 3 premiers temps de jeu sont occupés par des joueurs issus de la L2, les temps 4 et 5 par des recrues, le 6ème temps par un joueur issu de la L2, les 7 et 8ème temps par des recrues, les 9 et 10 èmes temps par des joueurs issus de la L2, le 11ème temps par une recrue, les 12 et 13èmes temps par des joueurs issus de la L2...
donc sur les 13 joueurs qui ont le plus joué, 8 etaient issus de la L2... elle est où ta majorité, là ??? Avec l'exemple Lensois, elles sont où vos impressions foireuses comme quoi, quand une équipe monte, seuls 4 joueurs maximum ont le niveau pour être titulaires en L1 ?
Leur équipe type c’était Badé Medina Clauss derrière, Kakuta Fofana au milieu, kalimuendo ou ganago (qui a loupé bcp bcp de match sur blessure mais a été quasiment tout le temps titulaire sinon) devant. Soit la majorité si tu arrives à compter jusqu'à 6.
Me sors pas un long laïus pour me prouver que t’as raison quoiqu'il arrive comme à chaque fois’ je lirai pas. Réserve ton temps plutôt pour écrire à Gazidis, il a l’air parti pour faire de même