OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Lailaire]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Merci Danish, je voulais pas te mettre dans la sauce
En effet on s'est connu le temps d'une belle saison humainement (et même un peu sportivement ) avec le fcpc.
Je n'habite même plus dans la région même si je reviens à chaque occasion
Tu retranscris bien mon sentiment, que j'ai déjà évoqué, à savoir l'impression de plus voir une personne trop âgée, trop dépassée pour le rôle, pas assez bien entourée parce qu'en réalité un président est rarement influant sur le sportif, qu'un type foncièrement méchant, machiavélique et méprisant du peuple vert.

[Vertpale]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Personnellement, quand je lis Lalaire, j’ai plutôt le sentiment que RR est Moise:

« Mon pied infatigable est plus fort que l’espace ;
Le fleuve aux grandes eaux se range quand je passe,
Et la voix de la mer se tait devant ma voix.
Lorsque mon peuple souffre, ou qu’il lui faut des lois,
J’élève mes regards, votre esprit me visite ;
La terre alors chancelle et le soleil hésite,
Vos anges sont jaloux et m’admirent entre eux.
Et cependant, Seigneur, je ne suis pas heureux ;
Vous m’avez fait vieillir puissant et solitaire,
Laissez-moi m’endormir du sommeil de la terre.« 

Après, il ne faut pas être surpris de se retrouver dans la Moise …

Bon alors Lalaire c’est qui: a) Gégé - b) Titi - c) Fredo

[ggspirit]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Merci Danish, je voulais pas te mettre dans la sauce
En effet on s'est connu le temps d'une belle saison humainement (et même un peu sportivement ) avec le fcpc.
Je n'habite même plus dans la région même si je reviens à chaque occasion
Tu retranscris bien mon sentiment, que j'ai déjà évoqué, à savoir l'impression de plus voir une personne trop âgée, trop dépassée pour le rôle, pas assez bien entourée parce qu'en réalité un président est rarement influant sur le sportif, qu'un type foncièrement méchant, machiavélique et méprisant du peuple vert.

Oui, mais c’est la lassitude qui nous rend méchants. On en a marre de Romeyer et cela rend sans doute nos propos exagérés. Qu’il s’en aille et personne ne l’insultera plus.

[Sosof]

J’aime aussi beaucoup les redites. On retrouve exactement le même discours que d’autres potos par le passé.
Je cite:
1) Il ne faut pas trop critiquer RR car il aime le club et c’est pas gentil de critiquer les gens
2) Je m’aime pas BC
3) RR a sauvé le club des eaux
4) RR aime le club (toujours dire plusieurs fois comme un mantra)
5) Tous les bons résultats sont grâce à RR car il a nommé Galtier et Gasset
6) RR ne se cache pas (quand les résultats sont là)
7) RR aime le club (j’allais presque oublier)
…

C'était le sentiment que la majorité des potos avaient sur ce forum avant que les résultats deviennent ce qu'ils sont devenus.

[Mattiloan]

J’aime aussi beaucoup les redites. On retrouve exactement le même discours que d’autres potos par le passé.
Je cite:
1) Il ne faut pas trop critiquer RR car il aime le club et c’est pas gentil de critiquer les gens
2) Je m’aime pas BC
3) RR a sauvé le club des eaux
4) RR aime le club (toujours dire plusieurs fois comme un mantra)
5) Tous les bons résultats sont grâce à RR car il a nommé Galtier et Gasset
6) RR ne se cache pas (quand les résultats sont là)
7) RR aime le club (j’allais presque oublier)
…

C'était le sentiment que la majorité des potos avaient sur ce forum avant que les résultats deviennent ce qu'ils sont devenus.

Peut-être mais ça c'était avant

[Sosof]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

On ne peut pas non plus exclure que certains qui viennent sur ce topic, viennent régler des comptes avec la famille Romeyer après avoir été éconduits.
C'est pour çà qu'il faut garder son libre arbitre. Et laisser s'exprimer librement ceux qui ne sont pas de l'avis général.

[Sosof]

J’aime aussi beaucoup les redites. On retrouve exactement le même discours que d’autres potos par le passé.
Je cite:
1) Il ne faut pas trop critiquer RR car il aime le club et c’est pas gentil de critiquer les gens
2) Je m’aime pas BC
3) RR a sauvé le club des eaux
4) RR aime le club (toujours dire plusieurs fois comme un mantra)
5) Tous les bons résultats sont grâce à RR car il a nommé Galtier et Gasset
6) RR ne se cache pas (quand les résultats sont là)
7) RR aime le club (j’allais presque oublier)
…

C'était le sentiment que la majorité des potos avaient sur ce forum avant que les résultats deviennent ce qu'ils sont devenus.

Peut-être mais ça c'était avant

Tu confirmes que toi aussi , tu pensais çà à l'époque, c'est çà ?

[Mattiloan]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

On ne peut pas non plus exclure que certains qui viennent sur ce topic, viennent régler des comptes avec la famille Romeyer après avoir été éconduits.
C'est pour çà qu'il faut garder son libre arbitre. Et laisser s'exprimer librement ceux qui ne sont pas de l'avis général.

Sans vouloir te vexer , tu es avocat?

[Faiseur de Tresses]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Suis d'accord avec Danish. On peut ne pas aimer Romeyer sans tomber sur des potos historiques qui à priori n'ont rien de téléguidé. Moi aussi j'appréciais relativement Romeyer avant et pouvais ressortir certains de ces arguments sans pour autant être un proche ou être payé (bon, j'en suis bien revenu depuis).

Le problème c'est que Romeyer en a utilisé des trolls et forcément maintenant on doute dès qu'on voit quelqu'un tenter de nuancer.

Sinon Lailaire, je pense que tu dois accepter aussi le fait que le respect se mérite et peut se perdre. J'irais pas jusqu'à menacer Romeyer, ni même l'insulter, mais il a largement perdu mon respect.

[Lailaire]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Suis d'accord avec Danish. On peut ne pas aimer Romeyer sans tomber sur des potos historiques qui à priori n'ont rien de téléguidé. Moi aussi j'appréciais relativement Romeyer avant et pouvais ressortir certains de ces arguments sans pour autant être un proche ou être payé (bon, j'en suis bien revenu depuis).

Le problème c'est que Romeyer en a utilisé des trolls et forcément maintenant on doute dès qu'on voit quelqu'un tenter de nuancer.

Sinon Lailaire, je pense que tu dois accepter aussi le fait que le respect se mérite et peut se perdre. J'irais pas jusqu'à menacer Romeyer, ni même l'insulter, mais il a largement perdu mon respect.

Je comprends pour le respect, mais je sais pas j'ai l'impression que beaucoup ont surtout pris pour eux le "abrutis" qui ne leur était pourtant pas destiné. On peut quand même pas dire qu'on ne voit pas de comportements inadmissibles (le soir de la descente et le dep à Rodez pour les plus récents) !
Parce que si ce n'est pas surtout ça, pourquoi BC est autant épargné ? Je ne comprends pas.

[epopee76]

Un président qui ne vient plus au club pendant des années,ca arrive ailleurs ?

[Sosof]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

On ne peut pas non plus exclure que certains qui viennent sur ce topic, viennent régler des comptes avec la famille Romeyer après avoir été éconduits.
C'est pour çà qu'il faut garder son libre arbitre. Et laisser s'exprimer librement ceux qui ne sont pas de l'avis général.

Sans vouloir te vexer , tu es avocat?

Pourquoi je serai vexé d'être avocat?

[Sosof]

Un président qui ne vient plus au club pendant des années,ca arrive ailleurs ?

Pas à ma connaissance, mais c'est sacrément "puant" !

[Mattiloan]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

On ne peut pas non plus exclure que certains qui viennent sur ce topic, viennent régler des comptes avec la famille Romeyer après avoir été éconduits.
C'est pour çà qu'il faut garder son libre arbitre. Et laisser s'exprimer librement ceux qui ne sont pas de l'avis général.

Sans vouloir te vexer , tu es avocat?

Pourquoi je serai vexé d'être avocat?

Pas par le fait de l'etre mais par la question, tu donnes souvent l'impression de voler au secours des minorités ici ou de te faire l'avocat du diable

[The Smiths]

Purée je vois 5 nouvelles pages depuis hier, je me suis emballé

[Lailaire]

Purée je vois 5 nouvelles pages depuis hier, je me suis emballé

Désolé pour la fausse joie

[Wert]

J’aime aussi beaucoup les redites. On retrouve exactement le même discours que d’autres potos par le passé.
Je cite:
1) Il ne faut pas trop critiquer RR car il aime le club et c’est pas gentil de critiquer les gens
2) Je m’aime pas BC
3) RR a sauvé le club des eaux
4) RR aime le club (toujours dire plusieurs fois comme un mantra)
5) Tous les bons résultats sont grâce à RR car il a nommé Galtier et Gasset
6) RR ne se cache pas (quand les résultats sont là)
7) RR aime le club (j’allais presque oublier)
…

C'était le sentiment que la majorité des potos avaient sur ce forum avant que les résultats deviennent ce qu'ils sont devenus.

Laissez croire que ce sont les seuls résultats qui ont permis de tomber les masques, et pas le comportement de Romeyer est à mon avis erroné. C'est faire passer les supporters pour volatils et peu consistants dans leur opinions et passer sous silence les dérives comportementales de Romeyer:

J'en cite quelques unes parmi d'autres :

Insultes à Galtier
Responsabilité dans les départs d'Oscar Garcia, Gasset et tous les entraineurs qu'il n'a pas contribué à nommer
Nomination de Sablé
Humiliation de Printant en public
Sortie pleine de condescendance et de racisme caché à la télévision égyptienne (quelle honte sérieux)
Narguer publiquement les supporters depuis la tribunes présidentielle
Aller chercher Dupraz sur un parking
Maintien à des postes clés de parasites notoires sous prétexte de liens affectifs
Faire foirer plusieurs fois la vente du club
Et selon la rumeur quelques casseroles qu'on ne peut citer mais qui sortiront peut être un jour à la lumière.

Ce n'est pas les seuls résultats qui ont contribué à ternir l'image du gentil Roro, mais son comportement et ses dérives.

[Faiseur de Tresses]

On a quand même un poto qui poste rien en plusieurs années. Sauf pour rechercher un CDD ou je ne sais quoi.
D'un coup ça soutient Romeyer.

On a compris Roland que tu veux rien lacher.
Les résultats reviennent, tu renvoies tes petits copains. Ils étaient ou en Janvier tes copains? Il y en avait plus un seul.
Casse toi on n'en peut plus de toi.

J'ai tendance à penser comme toi, on aura beau etre traité de complotiste il y a des hasards étranges

Pareil, c’est curieux cet inconditionnel de Romeyer sorti d’on ne sait où et qui le défend avec une telle dévotion.
La réalité, sans rentrer dans le débat de son bilan, c’est que des dizaines de milliers de supporters qui sont les véritables propriétaires affectifs du club sont pris en otage deux individus qui un jour ont mis la main sur le club pour une bouchée de pain.

Heu je précise que je connais personnellement Lailaire (enfin je l’ai fréquenté à une époque, c’est pas non plus un proche) et à ma connaissance, ce n’est pas un homme de paille téléguidé par Romeyer.
C’est ce genre de propos jusqu’au-boutistes qui me fait relativiser au sujet de RR: à vous lire, c’est Satan réincarné alors que c’est juste un vieux dirigeant radin qui est largué par son époque.

Suis d'accord avec Danish. On peut ne pas aimer Romeyer sans tomber sur des potos historiques qui à priori n'ont rien de téléguidé. Moi aussi j'appréciais relativement Romeyer avant et pouvais ressortir certains de ces arguments sans pour autant être un proche ou être payé (bon, j'en suis bien revenu depuis).

Le problème c'est que Romeyer en a utilisé des trolls et forcément maintenant on doute dès qu'on voit quelqu'un tenter de nuancer.

Sinon Lailaire, je pense que tu dois accepter aussi le fait que le respect se mérite et peut se perdre. J'irais pas jusqu'à menacer Romeyer, ni même l'insulter, mais il a largement perdu mon respect.

Je comprends pour le respect, mais je sais pas j'ai l'impression que beaucoup ont surtout pris pour eux le "abrutis" qui ne leur était pourtant pas destiné. On peut quand même pas dire qu'on ne voit pas de comportements inadmissibles (le soir de la descente et le dep à Rodez pour les plus récents) !
Parce que si ce n'est pas surtout ça, pourquoi BC est autant épargné ? Je ne comprends pas.

Caïazzo est épargné car il reste distant et dans l'ombre. Romeyer est présent en première ligne en comparaison, faut pas chercher plus loin.

Après Romeyer a peu de respect pour les supps en général ; l'histoire des "trois victoires et ils me sucent" toussa toussa.

[___]

Pis surtout, on a le sentiment que Caiazzo veut vendre depuis longtemps.

[tituzio]

Purée je vois 5 nouvelles pages depuis hier, je me suis emballé

Pareil j'y ai cru

[old_side]

Un président qui ne vient plus au club pendant des années,ca arrive ailleurs ?

Pas à ma connaissance, mais c'est sacrément "puant" !

Sunderland, pour ceux qui ont vu la serie

[Faiseur de Tresses]

Pis surtout, on a le sentiment que Caiazzo veut vendre depuis longtemps.

J'ai déjà avancé qu'à mon humble avis ce sentiment est totalement erroné. Si vraiment il avait voulu partir, il aurait trouvé le moyen juridique pour y parvenir.

[cedric26]

Un président qui ne vient plus au club pendant des années,ca arrive ailleurs ?

Pas à ma connaissance, mais c'est sacrément "puant" !

venir pour y faire quoi...?? je pense que tout se qu'il pourrait proposer, sera refusé..... les personnes qui verraient serait tous des faux culs en acceptant des rdvs, pour ne rien faire derriere.

Je pense que si il avait eu accés a cote quantum, y a 20 ans, à son retour, il aurait dit..... Ptain à quoi j'ai echappé

[la buse]

Est-ce qu'on pourrait juste éviter d'utiliser certains termes ici ? C'est beauf land et je trouve que ça n'honore pas certains.

Clowns, guignols, zinzins, imposteurs, fossoyeurs, nuisibles, escrocs, manipulateurs, destructeurs...et j'en passe des pires, comme des allégations d'ordre privé, voire intime si vous voyez ce que je veux dire. Accessoirement cela s'appelle de la diffamation.

Je trouve RR très digne avec les seaux de merde que vous lui déversez sur la gueule. Regardez par exemple ce qu'il se passe à Nimes quand on a un vrai mégalo aux commandes...

Si eux ce sont des clowns, on est quoi, nous ? Un peu d'humilité svp

Je suis loin d'être fan de notre duo (rien que du concept de duo déjà..), mais un peu de respect merde ! On a été bien content de les trouver à leur arrivée et je n'oublie pas les soirées européennes et, enfin, une - certes modeste - ligne ajoutée au palmarès. A un moment faut être cohérents aussi, si on adule Rocher ou Bompard, il ne faut pas oublier dans quel état ils ont laissé le club.

Je n'aime pas BC, pour des tas de raisons, mais ça me gratte quand j'entends RR se faire insulter. Ce gars aime le club au moins autant que nous, il était déjà là aux côtés du président Rocher, et est un vrai acteur local. Et jusqu'à preuve du contraire, pas de magouille qui nous coûterait des points ou une relégation administrative...

Auriez-vous déjà vendu à leur place ? Imaginez prendre des parts dans une entreprise qui ne vaut plus grand chose, et qui grandit au fil des ans jusqu'à vous garantir une très jolie plus-value si vous partez...à condition d'en avoir envie, déjà. Mais vous attendez, pensant que cette valeur n'est pas à son pic. Et puis tout doucement elle dégringole, encore et toujours...foutu pour foutu, vous aussi attendriez, ou plutôt espéreriez, qu'elle remonte. Humain, non ? Je pense qu'en cas de montée le moment est maintenant le bon, ils ne remettront plus le club dans le top 5 de ligue 1, alors il faut profiter du fait qu'ils vont largement récupérer leurs billes s'ils vendent à l'ntersaison. Si cela n'arrive pas, ok, je considèrerai qu'ils ne donnent plus l'heure, mais jusque là leur stratégie est compréhensible.

Dans quel état Rocher a laissé le club.
2ème et finaliste de la coupe.
Romeyer est resté aussi longtemps que lui et n'a jamais atteint la 2ème place, mais s'il se fait traiter à juste titre de guignols et autres quolibets bienvenus avec son accolyte, c'est bien plus en raison de leur hypocrisie que de leurs résultats.

Sinon bon retour Panenka

[Almanzor]

Purée je vois 5 nouvelles pages depuis hier, je me suis emballé

Pareil j'y ai cru

Ben si, vous avez loupé le putsch de Romeyer : il rachète les socios pour rester au club
Sinon dehors le fossoyeur, qu'il prenne vite son argent en se félicitant qu'il est le principal artisan de la remontée....Ce n'est pas parce qu'il est vieux qu'on doit absoudre toutes ses magouilles, ses comportements irrespectueux, etc ....