Romeyer était probablement prioritaire sur le rachat de ces parts.
Non, il n'a pas plus de parts dans le club et cela ne change donc rien dans l'équilibre des pouvoirs à l'intérieur de celui-ci.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Romeyer était probablement prioritaire sur le rachat de ces parts.
Michel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:33Romeyer était probablement prioritaire sur le rachat de ces parts.
Non, il n'a pas plus de parts dans le club et cela ne change donc rien dans l'équilibre des pouvoirs à l'intérieur de celui-ci.
Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Merci Pilou. Ca a le mérite d'être Clerc !Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Il faut bien se dire que pour Peak6, ils se sont lamentablement plantés et ils en sont forcément conscients. Ils ne pourront pas avoir ce type de vente, quoi qu’il arrive.Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
les teintures et lifting ne changeront pas ses 78 ans (!!!). La route à traverser n'a jamais été aussi étroite
Michel Ange, j'ai bien vu à quel point tu aimais démontrer aux autres qu'ils avaient torts, mais pour le coup, tu confonds tout et le schéma me semble plutôt correct (c'est en plus le but d'un schéma de vulgariser des choses difficiles à comprendre pour un public non initié, et en ce sens, il peut effectivement être suivi sans problème).Michel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:23Le schéma est également très imprécis.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:17Je te parle du schémaMichel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:14La notion de "capital indirect" est incorrecte et trompeuse.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:09Non le schéma résume parfaitement qui est propriétaire de l'ASSE SASPMichel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:00Non, au contraire, ça montre une méconnaissance des mécanismes de participation dans un système de holding et colporte des idées fausses.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 10:41...inconnuvert a écrit : ↑20 sept. 2023, 22:23 Je dois avouer que je ne pige pas grande chose aux parts que Romeyer a racheté.
Assez bien résumé je trouve
Carvalho détenait 49,4% de Croissance Foot.
Cesse Foot et Croissance Foot ne possède chacune que 44% de la SASP.
Si ca peut aider à ce qu’il vende plus vite le club, ça ne me dérange pas plus que ça.
selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Tout d'abord, dans ton calcul son "profit" n'est pas 3 410 000 - xxx, mais 6 820 000 - xxx, car il a maintenant toutes les parts de Croissance Foot. Ensuite, quand je parlais d'une vente à 20M (ou 15,5M), c'est une vente de ASSE Groupe, dans lequel Croissance Foot a 50%, pas 44%.Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Sans injecter les 2.2 millions, il ferait un bénéfice d’environ 2.6 millions. Si on retranche la taxe sur la plus value de 30%, il se ferait en fait 1.8 millions de bénéfices. En achetant les parts, il ferait un bénéfice d’environ 3.7 millions. Il gagnerait donc 1.9 millions en achetant les parts de Carvalho. Bref, il doublerait ses bénéfices.vertdu84 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:11Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Et s'il n'avait pas injecté les 2,2 en cas de vente à 15,5 il en était où Roro ?
Ah, c'est possible. Il me semblait que le niveau ASSE Groupe avait été supprimé il y a quelques années mais je n'en suis pas sûr.BenjaminSte a écrit : ↑21 sept. 2023, 13:52Michel Ange, j'ai bien vu à quel point tu aimais démontrer aux autres qu'ils avaient torts, mais pour le coup, tu confonds tout et le schéma me semble plutôt correct (c'est en plus le but d'un schéma de vulgariser des choses difficiles à comprendre pour un public non initié, et en ce sens, il peut effectivement être suivi sans problème).Michel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:23Le schéma est également très imprécis.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:17Je te parle du schémaMichel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:14La notion de "capital indirect" est incorrecte et trompeuse.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:09Non le schéma résume parfaitement qui est propriétaire de l'ASSE SASPMichel-Ange a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:00Non, au contraire, ça montre une méconnaissance des mécanismes de participation dans un système de holding et colporte des idées fausses.Riquet le vert a écrit : ↑21 sept. 2023, 10:41...inconnuvert a écrit : ↑20 sept. 2023, 22:23 Je dois avouer que je ne pige pas grande chose aux parts que Romeyer a racheté.
Assez bien résumé je trouve
Carvalho détenait 49,4% de Croissance Foot.
Cesse Foot et Croissance Foot ne possède chacune que 44% de la SASP.
Le schéma dit que Cesse Foot et Croissance Foot détiennent 50% chacun de ASSE GROUPE, c'est en quelque sorte la maison mère et c'est bien la réalité. C'est cette société qui a remplacé Exodia et qui sera surement un jour renommé par un futur acheteur.
ASSE Groupe regroupe effectivement plusieurs sociétés : les produits dérivés (ASSE Products de mémoire), le coeur du sportif (la fameuse SASP), la SCI Jean Snella pour les bâtiments etc ; fut un temps il me semble une participation à Onzeo et feu le Chaudron Vert.
Donc en fait ce que tu dis est vrai, ASSE GROUPE possède 88% (environ) de la SASP mais le groupe est lui-même possédé à concurrence de 50-50 par Croissance Foot et Cesse Foot (elles-mêmes possédées par nos personnes physique bien aimées Romeyer et Caiazzo).
Tu ne te trompes pas ?Fabulo a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:20Sans injecter les 2.2 millions, il ferait un bénéfice d’environ 2.6 millions. Si on retranche la taxe sur la plus value de 30%, il se ferait en fait 1.8 millions de bénéfices. En achetant les parts, il ferait un bénéfice d’environ 3.7 millions. Il gagnerait donc 1.9 millions en achetant les parts de Carvalho. Bref, il doublerait ses bénéfices.vertdu84 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:11Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Et s'il n'avait pas injecté les 2,2 en cas de vente à 15,5 il en était où Roro ?
Les 2.2 sont déjà déduits.vertdu84 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:37Tu ne te trompes pas ?Fabulo a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:20Sans injecter les 2.2 millions, il ferait un bénéfice d’environ 2.6 millions. Si on retranche la taxe sur la plus value de 30%, il se ferait en fait 1.8 millions de bénéfices. En achetant les parts, il ferait un bénéfice d’environ 3.7 millions. Il gagnerait donc 1.9 millions en achetant les parts de Carvalho. Bref, il doublerait ses bénéfices.vertdu84 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:11Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Et s'il n'avait pas injecté les 2,2 en cas de vente à 15,5 il en était où Roro ?
3,7 moins 2,2 ça fait 1,5 et tu dis sans injecter il gagnerait 2,6 .
On est son intérêt ?
A moins que dans les 3,7 tu ai déjà déduis les 2,2
oui je sais bien tout ça, j'ai parlé de somme encaissée pas de profit pour les 3 410 000 et pour la partie Carvalho rachetée uniquement donc le seul profit dont je parle c'est 664000 uniquement par rapport à son investissement de 2.2M pas sur ce qu'il détenait auparavant et qui vient en plus bien sûr.Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:14Tout d'abord, dans ton calcul son "profit" n'est pas 3 410 000 - xxx, mais 6 820 000 - xxx, car il a maintenant toutes les parts de Croissance Foot. Ensuite, quand je parlais d'une vente à 20M (ou 15,5M), c'est une vente de ASSE Groupe, dans lequel Croissance Foot a 50%, pas 44%.Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
Personnellement, j’ai calculé un profit bien plus élevé.Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:55oui je sais bien tout ça, j'ai parlé de somme encaissée pas de profit pour les 3 410 000 et pour la partie Carvalho rachetée uniquement donc le seul profit dont je parle c'est 664000 uniquement par rapport à son investissement de 2.2M pas sur ce qu'il détenait auparavant et qui vient en plus bien sûr.Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:14Tout d'abord, dans ton calcul son "profit" n'est pas 3 410 000 - xxx, mais 6 820 000 - xxx, car il a maintenant toutes les parts de Croissance Foot. Ensuite, quand je parlais d'une vente à 20M (ou 15,5M), c'est une vente de ASSE Groupe, dans lequel Croissance Foot a 50%, pas 44%.Nr14 a écrit : ↑21 sept. 2023, 14:04selon moi si j'ai bien tout compris, si on part du principe que les 2.2M déboursés représentent 22% de 10M (valeur du club théorique) , ces 10M deviennent le seuil de rentabilité pour RR , à partir d'une future vente à 10M il récupère ses billes, et au delà il fait un bénéfice .Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:59Si mes calculs sont corrects, pour que Romeyer gagne plus d'argent en vendant maintenant qu'avant ce rachat des parts, la valeur du club maintenant doit être au moins 70% de la valeur avant + 1,5M. Si on tient compte de ce qu'il a payé pour acheter les parts et les 30% en plus à payer à l'Etat sur la "plus-value".Wert a écrit : ↑21 sept. 2023, 11:24Il me semble que l'offre de Peak 6 était autour de 50 millions. Dans ce cas là Romeyer devait toucher 12,5 millions. Il faudrait que la vente se fasse à plus 25 millions pour qu'il retrouve cette somme avec ces 50 % aujourd'hui. Seul un club en L1 peut être aujourd'hui je pense vendu à cette somme.
Pour faire simple, s'il a refusé une vente à 20M en 2022, il n'a aucune raison d'en accepter une à moins de 15,5M maintenant - il perdra de l'argent.
Si vente à 15.5M il "gagnerait" 664000€ :
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur les parts de Carvalho rachetées
15 500 000 * 0.22 = 3 410 000 somme encaissée sur ses propres parts
Total pour croissance foot 6 820 000 ,
moins reversement à l'état 30% de 1820000 --> 546 000
moins prix déboursé --> 2 200 000
3 410 000 - 546 000 - 2 200 000 = 664 000
sinon faudrait savoir si Croissance Foot aujourd'hui c'est 44% ou 50% du club ? j'ai beaucoup lu 44%. that is the question
Croissance Foot c'est 50% de ASSE Groupe. ASSE Groupe c'est 88% du club, le reste c'est l'association.
Pilou a écrit : ↑21 sept. 2023, 15:07Croissance Foot c'est 50% de ASSE Groupe. ASSE Groupe c'est 88% du club, le reste c'est l'association.
Un acheteur prendra ASSE Groupe, il n'aura pas besoin d'avoir plus de 88% du club, et ça ne sera pas possible de toute façon d'acheter les parts de l'Association. Bref, le profit que Romeyer et Caïazzo feraient est suite à la vente de ASSE Groupe, pas du club proprement dit.