4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leur pseudo officiel ??? Ca a quelle utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures que ces gens)
Et toi tu es la tête d’ampoule de la classe qui balance aux profs ?
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leur pseudo officiel ??? Ca a quelle utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures que ces gens)
En effet c'est assez insupportable, mais comme je l'expliquais il y a peu, quand les mal élevés n'ont plus d'arguments à opposer ils essaies de discréditer leur interlocuteur. C'est minable mais c’est le quotidien pour quelques uns (que je signale à chaque fois à la modération).
Mattiloan a écrit : ↑09 août 2023, 15:20
Zorro est arrivé
passes à autre chose, à un moment donné... ça fait 3 jours que t'es sur le même potonaute...
Libre a toi f'accepter la propagande. J'arrive a le zapper souvent mais il se regale tellement a être systématiquement a contre courant, a ne jamais repondre aux vrais questions et a etre egalement tres irrespectueux ( tu n'as pas du loin tous ses posts loin de la) qu'il est parfois difficile de passer a autre chose. Le pire c'est que c'est ce qu'il cherche et je le sais mais parfois c'est trop pénible
J’avoue avoir craqué 2-3 fois l’an dernier devant l’insistance des matrus et avoir eu du plaisir à retrouver GG mais je ne cautionnerai pas plus la gestion sportive cette année.
Quand on voit ce que l’autre boulet se permet de déclarer sur nous après 3 victoires, et bien qu’il aille se faire mettre
bfb2 a écrit : ↑09 août 2023, 14:47
Vous êtes 6 ou 7 à être H24 sur panthere, impressionnant comme il vous obsède... il peut pas sortir un truc sans que vous lui tombiez dessus...
Il a le postage compulsif
Et on essaie de comprendre pourquoi il est pro-Romeyer viscéral à ce point
C’est intriguant c’est tout.
Il a aussi pourri le forum asse live, j’ai bien l’impression qu’on prend le même chemin
Ça m’inquiète aussi.
C’est probablement d’ailleurs son but ici aussi.
Ruiner un espace de discussion libre pour éteindre tout avis contraire.
C’est triste
99% des posts et des intervenants critiquent la direction (moi compris) : au niveau pluralité des opinions, je pense qu'on a de la marge.
Il suffirait juste que vous acceptiez le fait qu'il puisse exister des gens qui ne pensent pas comme vous.
bfb2 a écrit : ↑09 août 2023, 14:47
Vous êtes 6 ou 7 à être H24 sur panthere, impressionnant comme il vous obsède... il peut pas sortir un truc sans que vous lui tombiez dessus...
Il a le postage compulsif
Et on essaie de comprendre pourquoi il est pro-Romeyer viscéral à ce point
C’est intriguant c’est tout.
Il a aussi pourri le forum asse live, j’ai bien l’impression qu’on prend le même chemin
Ça m’inquiète aussi.
C’est probablement d’ailleurs son but ici aussi.
Ruiner un espace de discussion libre pour éteindre tout avis contraire.
C’est triste
99% des posts et des intervenants critiquent la direction (moi compris) : au niveau pluralité des opinions, je pense qu'on a de la marge.
Il suffirait juste que vous acceptiez le fait qu'il puisse exister des gens qui ne pensent pas comme vous.
+1
Complaisons nous dans la médiocrité de la vieille soupe qu'on nous sert depuis des années alors
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leur pseudo officiel ??? Ca a quelle utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures que ces gens)
Et toi tu es la tête d’ampoule de la classe qui balance aux profs ?
ouais, ça te pose un problème !!!??? quand t'as subi du bullying dans ta propre jeunesse, tu supportes pas ces comportements... rassures toi, les boucs émissaires, je les défendais déjà quand j'avais 14-15 ans... alors que toi, depuis 3 jours, tu te complais dans les attaques en groupe... ça fleure bon le manque de personnalité et l'incapacité à vivre tout seul, tout ça...
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leur pseudo officiel ??? Ca a quelle utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures que ces gens)
Et toi tu es la tête d’ampoule de la classe qui balance aux profs ?
ouais, ça te pose un problème !!!??? quand t'as subi du bullying dans ta propre jeunesse, tu supportes pas ces comportements... rassures toi, les boucs émissaires, je les défendais déjà quand j'avais 14-15 ans... alors que toi, depuis 3 jours, tu te complais dans les attaques en groupe... ça fleure bon le manque de personnalité et l'incapacité à vivre tout seul, tout ça...
ouais, ça te pose un problème !!!??? quand t'as subi du bullying dans ta propre jeunesse, tu supportes pas ces comportements... rassures toi, les boucs émissaires, je les défendais déjà quand j'avais 14-15 ans... alors que toi, depuis 3 jours, tu te complais dans les attaques en groupe... ça fleure bon le manque de personnalité et l'incapacité à vivre tout seul, tout ça...
[/quote]
Parce que là t'es respectueux ?
Bref sensimo a raison, dsl pour le HS sur le topic
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
panthere a écrit : ↑09 août 2023, 12:37
[
C'était justement une chance extraordinaire de pouvoir repartir de presque zéro avec en plus une 1ère année où il pouvait mettre en place son projet sans autre objectif que le maintien.
Et pas besoin d'une cellule de recrutement étoffée pour recruter des joueurs aguéris à la L2 que tout ceux qui suivent le championnat connaissent.
Non on avait juste besoin de pognon que les actionnaires n'ont voulu mettre qu'une fois qu'il y avait le feu au lac.
Vraiment tu m'exaspères !
Beaucoup d'argent a déjà été investi au mercato estival et l'argent ne remplacera jamais le temps.
C’est réciproque.
Mais quel argent ? On a vendu et pris dea joueurs gratis ou presque.
Aucun joueur n'est gratuit car il y a toujours son salaire à payer, et chacun sait qu'un joueur libre négocie toujours une prime de signature.
On est d’accord, mais ça ne doit pas rentrer ds l’enveloppe transferts. Ce sont des salaires économisés avec les joueurs laissés libre de s’engager ailleurs.
Faut arrêter les joueurs pris ne peuvent pas demander des sommes extravagantes au regard de leurs carrières. Ce m
Non mais il balance sans étayer alors je vais le faire.
Briançon, Giraudon, Chambost, Lobry, Dreyer, Pintor c'est gratos et vu le pedigree je doute que l'on se soit ruinés en prime.
Cafaro c'est un prêt.
Bouchouari 1.1 M
Wadji 1 M
Pétrot 500 K€
Monconduit 500 K€
Donc 3M dont les chiffres ont filtrés et ce serait un investissement important pour un club qui descend de L1 ?
Contre des ventes
Gourna 13 M
Bouanga 4.5 M
Youssouf 1 M
Soit 18.5 M
Si tu pouvais donc éviter de faire de la désinformation pour justifier ta position.
dronchau a écrit : ↑09 août 2023, 15:36
Personne pour remettre un peu d'ordre ici ? Ça devient illisible le topic mercato. Si vous pouviez vous chamailler en MP !!
ça se bat sans signatures et quand il y en aura (des signatures) ça va se battre sur le choix de ces joueurs.
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
panthere a écrit : ↑09 août 2023, 12:37
[
C'était justement une chance extraordinaire de pouvoir repartir de presque zéro avec en plus une 1ère année où il pouvait mettre en place son projet sans autre objectif que le maintien.
Et pas besoin d'une cellule de recrutement étoffée pour recruter des joueurs aguéris à la L2 que tout ceux qui suivent le championnat connaissent.
Non on avait juste besoin de pognon que les actionnaires n'ont voulu mettre qu'une fois qu'il y avait le feu au lac.
Vraiment tu m'exaspères !
Beaucoup d'argent a déjà été investi au mercato estival et l'argent ne remplacera jamais le temps.
C’est réciproque.
Mais quel argent ? On a vendu et pris dea joueurs gratis ou presque.
Aucun joueur n'est gratuit car il y a toujours son salaire à payer, et chacun sait qu'un joueur libre négocie toujours une prime de signature.
On est d’accord, mais ça ne doit pas rentrer ds l’enveloppe transferts. Ce sont des salaires économisés avec les joueurs laissés libre de s’engager ailleurs.
Faut arrêter les joueurs pris ne peuvent pas demander des sommes extravagantes au regard de leurs carrières. Ce m
Non mais il balance sans étayer alors je vais le faire.
Briançon, Giraudon, Chambost, Lobry, Dreyer, Pintor c'est gratos et vu le pedigree je doute que l'on se soit ruinés en prime.
Cafaro c'est un prêt.
Bouchouari 1.1 M
Wadji 1 M
Pétrot 500 K€
Monconduit 500 K€
Donc 3M dont les chiffres ont filtrés et ce serait un investissement important pour un club qui descend de L1 ?
Contre des ventes
Gourna 13 M
Bouanga 4.5 M
Youssouf 1 M
Soit 18.5 M
Si tu pouvais donc éviter de faire de la désinformation pour justifier ta position.
Dans tes achats tu oublie le mercato d’hiver ?
Larsonneur 2 M
N’Kounkou 2 M
Charbonnier Fomba , ??
Sa doit bien monter à plus de 5 M le mercato de Janvier .
C'est aussi le propre d'un forum de débattre.
Si on doit s'auto congratuler et être d'accord sur tout ce sera pas plus intéressant.
Tant que ça reste courtois et en rapport avec le topic il n'y a pas de quoi crier au loup. (De la modération)
panthere a écrit : ↑09 août 2023, 12:37
[
C'était justement une chance extraordinaire de pouvoir repartir de presque zéro avec en plus une 1ère année où il pouvait mettre en place son projet sans autre objectif que le maintien.
Et pas besoin d'une cellule de recrutement étoffée pour recruter des joueurs aguéris à la L2 que tout ceux qui suivent le championnat connaissent.
Non on avait juste besoin de pognon que les actionnaires n'ont voulu mettre qu'une fois qu'il y avait le feu au lac.
Vraiment tu m'exaspères !
Beaucoup d'argent a déjà été investi au mercato estival et l'argent ne remplacera jamais le temps.
C’est réciproque.
Mais quel argent ? On a vendu et pris dea joueurs gratis ou presque.
Aucun joueur n'est gratuit car il y a toujours son salaire à payer, et chacun sait qu'un joueur libre négocie toujours une prime de signature.
On est d’accord, mais ça ne doit pas rentrer ds l’enveloppe transferts. Ce sont des salaires économisés avec les joueurs laissés libre de s’engager ailleurs.
Faut arrêter les joueurs pris ne peuvent pas demander des sommes extravagantes au regard de leurs carrières. Ce m
Non mais il balance sans étayer alors je vais le faire.
Briançon, Giraudon, Chambost, Lobry, Dreyer, Pintor c'est gratos et vu le pedigree je doute que l'on se soit ruinés en prime.
Cafaro c'est un prêt.
Bouchouari 1.1 M
Wadji 1 M
Pétrot 500 K€
Monconduit 500 K€
Donc 3M dont les chiffres ont filtrés et ce serait un investissement important pour un club qui descend de L1 ?
Contre des ventes
Gourna 13 M
Bouanga 4.5 M
Youssouf 1 M
Soit 18.5 M
Si tu pouvais donc éviter de faire de la désinformation pour justifier ta position.
Dans tes achats tu oublie le mercato d’hiver ?
Larsonneur 2 M
N’Kounkou 2 M
Charbonnier Fomba , ??
Sa doit bien monter à plus de 5 M le mercato de Janvier .
Ligérien a écrit : ↑09 août 2023, 15:47
C'est aussi le propre d'un forum de débattre.
Si on doit s'auto congratuler et être d'accord sur tout ce sera pas plus intéressant.
Tant que ça reste courtois et en rapport avec le topic il n'y a pas de quoi crier au loup. (De la modération)
Je suis d'accord avec toi, mais ça pollue grave et c'est illisible.
star99 a écrit : ↑09 août 2023, 15:45
Dans tes achats tu oublie le mercato d’hiver ?
Larsonneur 2 M
N’Kounkou 2 M
Charbonnier Fomba , ??
Sa doit bien monter à plus de 5 M le mercato de Janvier .
Désolé de te reprendre mais relis bien le début des échanges le félin parle d'investissement important au mercato estival.
Je ne nie d'ailleurs pas un peu après l'investissement de l'hiver qui n'a pour moi eu lieu que parce que on était dans la panade.
Ligérien a écrit : ↑09 août 2023, 15:47
C'est aussi le propre d'un forum de débattre.
Si on doit s'auto congratuler et être d'accord sur tout ce sera pas plus intéressant.
Tant que ça reste courtois et en rapport avec le topic il n'y a pas de quoi crier au loup. (De la modération)
Je suis d'accord avec toi, mais ça pollue grave et c'est illisible.
Je te comprends aussi mais des fois comme le disais Mattiloan certaines interventions te poussent à intervenir et çà remet 2 sous dans le bazar.
Allez tu m'as remis dans le droit chemin je lâche du l'est sur laffaire
Ligérien a écrit : ↑09 août 2023, 15:47
C'est aussi le propre d'un forum de débattre.
Si on doit s'auto congratuler et être d'accord sur tout ce sera pas plus intéressant.
Tant que ça reste courtois et en rapport avec le topic il n'y a pas de quoi crier au loup. (De la modération)
Débattre ok, et cela dépend de la discutions mais cela sera vachement mieux sans avoir 4-5 quotes..
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Ligérien a écrit : ↑09 août 2023, 15:47
C'est aussi le propre d'un forum de débattre.
Si on doit s'auto congratuler et être d'accord sur tout ce sera pas plus intéressant.
Tant que ça reste courtois et en rapport avec le topic il n'y a pas de quoi crier au loup. (De la modération)
Je suis d'accord avec toi, mais ça pollue grave et c'est illisible.
Je te comprends aussi mais des fois comme le disais Mattiloan certaines interventions te poussent à intervenir et çà remet 2 sous dans le bazar.
Allez tu m'as remis dans le droit chemin je lâche du l'est sur laffaire
SI jamais Oudin signe et qu'il nous fait des miracles, y a déjà un titre de potin tout trouvé.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
The Smiths a écrit : ↑09 août 2023, 09:24
Ça ressemble vraiment à du All in.
On vend tout ce qui à une certaine valeur même en L2...
J'espère bêtement que l'argent sera réinvesti dans le mercato pour jouer la montée.
Et si on pouvait avoir l'intelligence de vendre plutôt Fomba que Bouchouari...
Non merci, Fomba est un de nos deux seuls milieux ayant quelques notions tactiques avec Monconduit.
Oui, clairement Fomba et Monconduit partent pour être titulaires pour les deux postes de milieux défensifs. Lobry sera le premier remplaçant pour le turn-over. Il faudra garder soit Moueffeck soit Bouchouari ; j'ai une préférence pour le second à cause de son profil qui pourrait être utilisé aussi pour doubler Chambost éventuellement.
Je préférerai Monconduit (en 6) - Fomba et Bouchouari (en 8).
Également, je disais ça plutôt dans le sens où en cas de blessure de Monconduit, je ne vois que Fomba pour tenir son rôle convenablement.
?
