vertluisant74 a écrit : ↑09 août 2023, 14:21
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Il a fait à Caïazzo, ce qu'il a fait à tout le monde : casser les pieds. Des 2, celui qui s'occupait du sportif et du local "c'était lui", il l'a toujours clamé jusqu'à sa soi-disant prise de recul.
Caïazzo on ne le voit plus depuis Galtier... Tu m'étonnes. Ah si... il regardait ses pompes au moment de l'intronisation de Puel et que Printant a été cloué au pilori sur la place publique.
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
vertluisant74 a écrit : ↑09 août 2023, 14:21
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Il a fait à Caïazzo, ce qu'il a fait à tout le monde : casser les pieds. Des 2, celui qui s'occupait du sportif et du local "c'était lui", il l'a toujours clamé jusqu'à sa soi-disant prise de recul.
Caïazzo on ne le voit plus depuis Galtier... Tu m'étonnes. Ah si... il regardait ses pompes au moment de l'intronisation de Puel et que Printant a été cloué au pilori sur la place publique.
Ben il a regardé ses pompes comme on fait tous quand tu as le grand oncle qui te sort une énormité en public.
Ce qu’a fait Romeyer ce jour là c’est juste indigne et a placé les personnes présentes et le club dans l’embarras.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Dans cet article il est mentionné qu’il peut jouer piston
Il fait partie des joueurs sur qui l’entraîneur David Guion ne compte pas. Revenu de son prêt du côté de Lecce (Serie A), l’ailier Rémi Oudin attend patiemment la suite à donner à sa carrière. Il s’entraîne en marge du groupe pro depuis quelques temps, et devrait quitter les Girondins de Bordeaux avant la fin du mercato estival, du moins on l’espère…
Ayant reçu plusieurs offres, dont une de Lecce, l’ailier recruté au Stade de Reims les a toutes repoussé. Néanmoins, un nouveau club semble s’intéresser au profil de Rémi Oudin, capable de jouer ailier mais aussi piston selon le système de jeu. En effet, le site LaMiseAuVert nous informe que Saint-Etienne réfléchirait à cette opportunité. Le club a vu certaines pistes s’éloigner ou se refermer ces derniers jours. Ce serait une belle opportunité pour Oudin de se relancer, là où son nom avait déjà circulé en 2019.
Malgré de bonnes prestations, ce fut par intermittence pour Rémi Oudin et il n’aura jamais été régulier dans la performance. Le mental aura aussi fortement joué dans son passage aux Girondins, pris un peu en grippe par les supporters pour son influence presque inexistante, bien que ce n’était pas le seul.
La saison passée, son prêt au club italien de Lecce l’a un peu relancé bien que son début de saison était compliqué. Il a marqué 3 but en 31 matchs et 1310 minutes de jeu mais il était revenu au Haillan à la reprise. A un an de la fin de son contrat, c’est la dernière occasion de récupérer un peu d’argent sur celui qui en aura coûté beaucoup.
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
Il fait systématiquement comme ca, il retourne la question a l'envers afin de ne jamais répondre aux questions qui gênent
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
Il fait systématiquement comme ca, il retourne la question a l'envers afin de ne jamais répondre aux questions qui gênent
Et encore, le sauciflard a eu du bol, il a eu une réponse...
Parceque dans l'art de ne repondre que à ce qui l'arrange, c'est un bon l'panenka
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
bfb2 a écrit : ↑09 août 2023, 14:47
Vous êtes 6 ou 7 à être H24 sur panthere, impressionnant comme il vous obsède... il peut pas sortir un truc sans que vous lui tombiez dessus...
Il a le postage compulsif
Et on essaie de comprendre pourquoi il est pro-Romeyer viscéral à ce point
C’est intriguant c’est tout.
Il a aussi pourri le forum asse live, j’ai bien l’impression qu’on prend le même chemin
Ça m’inquiète aussi.
C’est probablement d’ailleurs son but ici aussi.
Ruiner un espace de discussion libre pour éteindre tout avis contraire.
C’est triste
99% des posts et des intervenants critiquent la direction (moi compris) : au niveau pluralité des opinions, je pense qu'on a de la marge.
Il suffirait juste que vous acceptiez le fait qu'il puisse exister des gens qui ne pensent pas comme vous.
Disons que je veux bien t’écouter, mais j’ai du mal à comprendre ce que tu essayes de défendre dans le bilan de Romeyer (et de Caiazzo)
Moi ce que je vois, c’est que le club est au fond du gouffre en ligue 2, avec pas un rond pour investir, qu’on est la risée de la France du foot et que c’est pas cette année que le club va retrouver un standing digne de ce nom.
Et j ai beau chercher, je pense qu’on est nombreux à avoir du mal à apercevoir actuellement l’éclaircie qui nous ramènera au rang de club postulant au moins à la ligue Europa conférence.
De plus, ce serait faire preuve d’une mauvaise foi extraordinaire de ne pas voir le décalage abyssal qu’il y a maintenant entre des clubs comme Strasbourg ou Reims et le nôtre et d’en dédouaner totalement Romeyer.
Après effectivement, tu peux t’exprimer bien sûr, mais le bilan du club ne plaide pas vraiment pour ta cause…
bfb2 a écrit : ↑09 août 2023, 14:47
Vous êtes 6 ou 7 à être H24 sur panthere, impressionnant comme il vous obsède... il peut pas sortir un truc sans que vous lui tombiez dessus...
Il a le postage compulsif
Et on essaie de comprendre pourquoi il est pro-Romeyer viscéral à ce point
C’est intriguant c’est tout.
Il a aussi pourri le forum asse live, j’ai bien l’impression qu’on prend le même chemin
Ça m’inquiète aussi.
C’est probablement d’ailleurs son but ici aussi.
Ruiner un espace de discussion libre pour éteindre tout avis contraire.
C’est triste
99% des posts et des intervenants critiquent la direction (moi compris) : au niveau pluralité des opinions, je pense qu'on a de la marge.
Il suffirait juste que vous acceptiez le fait qu'il puisse exister des gens qui ne pensent pas comme vous.
Elle est bien bonne celle-là !
Aucun souci avec les avis contraires, ils nourrissent le /les débats.
Encore faudrait-il qu’il les accepte lui-même !
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leur pseudo officiel ??? Ca a quelle utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures que ces gens)
Dernière modification par bfb2 le 09 août 2023, 15:20, modifié 4 fois.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Mimosas7 a écrit : ↑09 août 2023, 15:11
Dans cet article il est mentionné qu’il peut jouer piston
Il fait partie des joueurs sur qui l’entraîneur David Guion ne compte pas. Revenu de son prêt du côté de Lecce (Serie A), l’ailier Rémi Oudin attend patiemment la suite à donner à sa carrière. Il s’entraîne en marge du groupe pro depuis quelques temps, et devrait quitter les Girondins de Bordeaux avant la fin du mercato estival, du moins on l’espère…
Ayant reçu plusieurs offres, dont une de Lecce, l’ailier recruté au Stade de Reims les a toutes repoussé. Néanmoins, un nouveau club semble s’intéresser au profil de Rémi Oudin, capable de jouer ailier mais aussi piston selon le système de jeu. En effet, le site LaMiseAuVert nous informe que Saint-Etienne réfléchirait à cette opportunité. Le club a vu certaines pistes s’éloigner ou se refermer ces derniers jours. Ce serait une belle opportunité pour Oudin de se relancer, là où son nom avait déjà circulé en 2019.
Malgré de bonnes prestations, ce fut par intermittence pour Rémi Oudin et il n’aura jamais été régulier dans la performance. Le mental aura aussi fortement joué dans son passage aux Girondins, pris un peu en grippe par les supporters pour son influence presque inexistante, bien que ce n’était pas le seul.
La saison passée, son prêt au club italien de Lecce l’a un peu relancé bien que son début de saison était compliqué. Il a marqué 3 but en 31 matchs et 1310 minutes de jeu mais il était revenu au Haillan à la reprise. A un an de la fin de son contrat, c’est la dernière occasion de récupérer un peu d’argent sur celui qui en aura coûté beaucoup.
Oudin de mémoire il avait été bon à Reims, on était sur lui a l'époque... Quand Bordeaux l'ont acheté, ils avaient fait un "bon coup"... Mais il s'est complètement perdu...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Même si ce n'est pas terminé le mercato....je ne vois pas comment on pourrait prétendre à être candidat à la montée , avec un effectif affaibli ,de jour en jour.
Ensuite il faudra trouver des joueurs qui s'adaptent à la L2 , à notre équipe.... ça peut prendre des mois... Bref l'inquiétude commence à se faire sentir chez moi.
J'avais hâte le 05 août et les dirigeants sont entrain de me dégoûter encore un peu plus...Je suis désolé on est l'ASSE et on ne mérite pas d'avoir des guignols qui nous font de la merde d'année en année.
Mimosas7 a écrit : ↑09 août 2023, 15:11
Dans cet article il est mentionné qu’il peut jouer piston
Il fait partie des joueurs sur qui l’entraîneur David Guion ne compte pas. Revenu de son prêt du côté de Lecce (Serie A), l’ailier Rémi Oudin attend patiemment la suite à donner à sa carrière. Il s’entraîne en marge du groupe pro depuis quelques temps, et devrait quitter les Girondins de Bordeaux avant la fin du mercato estival, du moins on l’espère…
Ayant reçu plusieurs offres, dont une de Lecce, l’ailier recruté au Stade de Reims les a toutes repoussé. Néanmoins, un nouveau club semble s’intéresser au profil de Rémi Oudin, capable de jouer ailier mais aussi piston selon le système de jeu. En effet, le site LaMiseAuVert nous informe que Saint-Etienne réfléchirait à cette opportunité. Le club a vu certaines pistes s’éloigner ou se refermer ces derniers jours. Ce serait une belle opportunité pour Oudin de se relancer, là où son nom avait déjà circulé en 2019.
Malgré de bonnes prestations, ce fut par intermittence pour Rémi Oudin et il n’aura jamais été régulier dans la performance. Le mental aura aussi fortement joué dans son passage aux Girondins, pris un peu en grippe par les supporters pour son influence presque inexistante, bien que ce n’était pas le seul.
La saison passée, son prêt au club italien de Lecce l’a un peu relancé bien que son début de saison était compliqué. Il a marqué 3 but en 31 matchs et 1310 minutes de jeu mais il était revenu au Haillan à la reprise. A un an de la fin de son contrat, c’est la dernière occasion de récupérer un peu d’argent sur celui qui en aura coûté beaucoup.
Oudin a un profil sacrément intéressant:
- Bonne expérience en L2 avec Reims avec qui il a connu la monté en 2018
- Bonne expérience de la L1 avec Reims puis Bordeaux.
Le rôle de piston dans le schéma Batllès est plus taillé pour un ailier qu'un latéral.
En plus il est polyvalent.
Question salaire certaines sources indiquent un salaire de 120k€, mais d'autres indiquent que ce serait nettement moins. Dans tous les cas s'il devait venir il serait à minima au niveau des plus gros salaires du club.
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leurs pseudos ??? Ca quel utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures)
Aaah mais je suis le premier à me demander en effet ce que fait la modération, rassure toi
Panenka c'est son (ex)pseudo...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
C’est dommage de ne pas répondre. Mais bon, soit. C’est ton droit.
Pour moi oui, sans sourciller, un président est le responsable numéro 1 des résultats de son entreprise.
Ensuite il y a d’autres facteurs qu’il ne maîtrise pas forcément bien mais pour l’essentiel oui : les présidents de l’ASSE sont pour moi les responsables numéro 1 de la débâcle du club depuis 5 ans.
Prétendre l’inverse et mettre la responsabilité sur les 50 entraîneurs qu’on a usé depuis 20 ans relève de la mauvaise foi.
Après on ne va pas se battre ça reste du foot.
Mattiloan a écrit : ↑09 août 2023, 15:20
Zorro est arrivé
passes à autre chose, à un moment donné... ça fait 3 jours complets que t'es sur le même potonaute...
Dernière modification par bfb2 le 09 août 2023, 15:23, modifié 2 fois.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
MrManchot a écrit : ↑09 août 2023, 12:58
Je suis même pas certain que on réinvestissent la moitié des 12M que nous allons toucher...
Si on réinvestit 3 ou 4M ça sera déjà beaucoup je pense...
Quand même le sentiment que Soucasse ne vise que le résultat financier. C'est peut être la feuille de toute qu'on lui a défini d'ailleurs.
Je pense que l'argent de ces ventes est déjà largement investit.
4teetoo a écrit : ↑09 août 2023, 11:25
Quasiment 50 ans que je supporte le club. Là j’ai vraiment du mal. Je n’aurais jamais cru voir ma passion se déliter de la sorte.
Et pourtant, entre caisse noire, relégations, faux passeports, nouvelles relégations etc, je pensais avoir vu le pire. Et ben non.
Avec tout ce recul, un seul responsable pour moi aujourd’hui. Merci Roland
Je partage.....je rajouterai Bernard.
Je modérerais un peu concernant nanard.
Je pense que si ça n’avait tenu qu’à lui, le club serait déjà cédé.
J’en ai l’intime conviction aussi. Je pense qu’il doit encore regretter le jour où il a cédé à la ville pour l’arrivée de RR.
Et nous aussi, on le regrette ce jour. J'ai la conviction que Nanard tout seul aurait vendu depuis longtemps ou alors aurait fait grandir le club.
Il paraitrait même que c'est Romeyer qui l'empêche de venir sur Saint-Etienne!
Quel pouvoir ce Romeyer
Sinon, est-ce que tu penses répondre à ma question un jour : à partir de quand le président d’un club est responsable de la débâcle et doit arrêter de se cacher derrière les 150000 fusibles qu’il a lui-même mis en place depuis 20 ans?
Je veux dire pour toi rien ne sera jamais de la faute du président de l’institution c’est ca?
Si c’est ça, il faut le dire, on arrêtera tous de débattre avec toi
Étant donné que tu restes courtois (ce qui n’est pas le cas de tous) en effet je vais te répondre.
Je pourrais te faire le questionnement inverse: est-ce que tout est toujours de la faute des actionnaires (et même plus aux commandes) ou est-ce qu'il est encore possible de souligner les erreurs des autres composantes du club, y compris l'entraineur?
Etant donné que vous êtes un certain nombre à parler de la responsabilité des actionnaires de manière assez continuelle (voir perpétuelle), je pense qu'il est inutile d'en rajouter, et donc je préfère me concentrer sur les erreurs des autres qui sont elles d'actualité.
Aujourd'hui Batllès a un effectif de grande qualité pour la L2 et ce qui a été montré lors du 1er match est insuffisant. La direction effectue un recrutement qui a ses manques et que je souligne.
Maintenant si quoi qu'il arrive tout sera toujours de la faute des actionnaires ça ne sert à rien de débattre en effet.
Pourquoi tu réponds à une question par une question ?
Jolie pirouette, panenka !
c'est normal que des gens appellent des potonautes autrement que par leurs pseudos ??? Ca quel utilité à part essayer de discréditer à vie un potonaute ? Y'a 5 ou 6 potonautes qui passent littéralement leur vie ici à agresser des gens comme panthere, squaty et d'autres... vous le voyez pas, la modération ? On se croirait dans du bulllying (harcèlement en groupe) de niveau collège (et encore certains collégiens sont plus matures)
Il y a aussi la solution ignorer, les modérateurs ont déjà bien du taf, le topic mercato c'est une blague chaque été.
)
