nyme a écrit : ↑09 août 2023, 05:20
Je pense que le club n'a réellement été en vente qu'une fois !
Mais les conditions "croquignolesques" comme : Je reste président ou vous achetez le club mais c'est moi qui décide de tout et qui en reste à la tête ou autres caprices du genre ont rebuté les acheteurs !
Et je ne parle pas de la fausse data ou tout du moins incomplète qui a fait fuir ceux qui se sont présentés.
Puis le milliard de médiapro est arrivé, enfin a été annoncé comme arrivant et là, plus de vente sinon à un prix prohibitif.
Maintenant, le club ne sera pas en vente avant que "romeyer le Grand" récupère les parts de Carvalho. et qu'il touche un bon pactole.
En attendant, les deux propriétaires prennent en dividendes ou autre, tout ce qu'ils peuvent. Une véritable rente à vie.
Bravo les artistes pour leur investissement surtout BRAVO à romeyer qui a payé la moitié des actions à vil prix (grâce aux élus qui refusaient la (les) subvention(s) et obligeaient ainsi Caïazzo à vendre la moitié de ses parts à un mec qui payait en plus avec l'argent d'un autre margoulin.
Oui... . Il y a un autre cas, c'est si le club est à l'agonie financièrement. Mais nos présidents actionnaires vont tout faire pour éviter cela au détriment des résultats et de l'image du club.
C'est terrible et terrifiant.
oui , Soucasse veille au grain
pas de faillite , son poste et son salaire bien payé assuré peu importe L1 ou L2 , tout va bien comme ça. pom pom pidou
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
le deficit je l'ai estimé par rapport aux dépenses courantes et aux recettes courantes, je m'explique :
- A priori on a 30 millions de dépenses annuels en L2 (à vérifier quand sortira le rapport DNCG 22-23) qui comprennent la masse salariale, la location du stade (qui a fortement baissé suite à un accord avec la Métropole) etc ...
- en recettes classiques :
5 millions de droits TV (montant "moyen" que l'on peut constater sur le rapport DNCG 21-22 pour les clubs de L2)
5 millions de recettes billetterie (montant du club pour la saison 21-22)
et à peu près 8 millions de sponsors/merchandising (on était à 10 en 21-22)
Donc 30-18 = 12 millions de déficit structurel (à la grosse louche évidemment)
Ensuite viennent les recettes et dépenses "ponctuelles" (CVC, aide à la relégation, transferts in et out) qui pour moi forment une réserve permettant d'absorber ce déficit pendant 2-3 voire 4 saisons e L2. une fois la réserve consommée il faudra avoir une masse salariale qui permette un budget de 18 millions max.
Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑09 août 2023, 10:10
Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?
Une évidence...joli résumé de la situation du club...
On tourne en rond depuis 5 ans.
Au moins, qu'ils ferment leur grande gueule et arrêtent de nous raconter qu'on "va être actifs sur le marché des transferts" et qu'on "vise la montée".
Ces nocifs nous niquent tous nos week-end et on nage en sinistrose accélérée, voilà les résultats de leur politique sur "les valeurs, l'Institution, les jeunes, l'ADN du club" et autres sempiternels éléments de langage pour demeurés qu'ils nous servent à chacune de leur intervention.
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
machiavel a écrit : ↑09 août 2023, 10:10
Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?
Une évidence...joli résumé de la situation du club...
Malheureusement pour s'en sortir de cette spirale négative et se débarrasser des deux morpions, je ne vois que deux possibilités, soit la montée (mais vendront ils pour autant en empochant des millions au passage) soit un dépôt de bilan qui permettrait de repartir sainement mais à quel prix !
J'ai oublié une dernière option, vivoter en L2 en vendant chaque année nos meilleurs joueurs et jeunes pour combler le déficit structurel et pour que notre gourou se paluche après le passage réussi devant la DNCG.
L'avenir me semble bouché et ça me rend triste et en colère.
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.
C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
On a fait 4 boycotts en plein hiver quand on était au fond de la ligue 2.
Il y avait 10 000 personnes
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.
C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement
Pourvu que ça arrive vite..
Et encore ce serait Fredo le debilo l héritier du trône...
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.
C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement
Pourvu que ça arrive vite..
Et encore ce serait Fredo le debilo l héritier du trône...
il hériterait des parts sociales mais pas des privilèges contractuels accordés par erreur par Caiazzo (droit de veto etc )
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
titin21 a écrit : ↑09 août 2023, 10:39
Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...
Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.
On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....
Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.
Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.
RR et sa cour pompent tout ce qu'ils peuvent du club comme les chinois avec sochaux...
Gare à l'implosion car à force de vendre les meilleurs joueurs il arrivera le moment où il n'y aura plus rien...
Le club est en régression constante....sans renforts c'est au mieux un maintien tranquille....aucune anticipation...même perrin aide le sénile à détruire ce club....
C'est pas ça que le club mérite....
Ce club ne construit rien sur le moyen, long terme. De plus il n'y à pas de projet, ni ambition.
Roro son rôle est de gérer le club au quotidien, depuis ses nombreuses années, il n'a pas été foutu de faire en sorte que l'on ai plus de déficit structurel.
Nous vendons tous les joueurs qui on un potentiel etc...
Ils n'ont jamais eu l'intention de vendre, il faut attendre le décé de roro.
Donc on ne peut que végéter en ligue 2 adieu la ligue 1 merci les guignoles.
Le problème avec Roro c'est qu'il va avoir que 78 ans, il manquerai plus qu'il devienne centenaire, comme un vieux chaîne dégarni de ces pauvres glands, j'espère qu'il les as toujours, ses glands.
R.Grosmerdier a écrit : ↑09 août 2023, 22:10
Le problème avec Roro c'est qu'il va avoir que 78 ans, il manquerai plus qu'il devienne centenaire, comme un vieux chaîne dégarni de ces pauvres glands, j'espère qu'il les as toujours, ses glands.
Bah y'a panthère, ça en fait déjà 1...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
En tout cas le club ne retrouvera pas son standing avec les deux fossoyeurs à sa tête, c’est maintenant acté.
et chaque année de plus qui se passe avec eux nous éloigne à des années lumières de clubs contre lesquels on aurait dû rivaliser.
Triste fin pour ce monument du foot français
Mais le train est passé.
Le saucifflard moisi a écrit : ↑10 août 2023, 03:23
En tout cas le club ne retrouvera pas son standing avec les deux fossoyeurs à sa tête, c’est maintenant acté.
et chaque année de plus qui se passe avec eux nous éloigne à des années lumières de clubs contre lesquels on aurait dû rivaliser.
Triste fin pour ce monument du foot français
Mais le train est passé.
Mais puisqu'on te dit que c'est uniquement la faute des entraîneurs !!
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.
nyme a écrit : ↑10 août 2023, 03:55
Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.
nyme a écrit : ↑10 août 2023, 03:55
Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.
On est en première ligne dans les retransmissions TV et je pense qu'il faut s'en servir par ce genre d'action
. Il y a un autre cas, c'est si le club est à l'agonie financièrement. Mais nos présidents actionnaires vont tout faire pour éviter cela au détriment des résultats et de l'image du club.
