Direction toujours en place

[civod42]

le deficit je l'ai estimé par rapport aux dépenses courantes et aux recettes courantes, je m'explique :

- A priori on a 30 millions de dépenses annuels en L2 (à vérifier quand sortira le rapport DNCG 22-23) qui comprennent la masse salariale, la location du stade (qui a fortement baissé suite à un accord avec la Métropole) etc ...

- en recettes classiques :

5 millions de droits TV (montant "moyen" que l'on peut constater sur le rapport DNCG 21-22 pour les clubs de L2)
5 millions de recettes billetterie (montant du club pour la saison 21-22)
et à peu près 8 millions de sponsors/merchandising (on était à 10 en 21-22)

Donc 30-18 = 12 millions de déficit structurel (à la grosse louche évidemment)

Ensuite viennent les recettes et dépenses "ponctuelles" (CVC, aide à la relégation, transferts in et out) qui pour moi forment une réserve permettant d'absorber ce déficit pendant 2-3 voire 4 saisons e L2. une fois la réserve consommée il faudra avoir une masse salariale qui permette un budget de 18 millions max.

[machiavel]

Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?

[Kobalt]

Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?

Une évidence...joli résumé de la situation du club...

[Viva hate]

On tourne en rond depuis 5 ans.
Au moins, qu'ils ferment leur grande gueule et arrêtent de nous raconter qu'on "va être actifs sur le marché des transferts" et qu'on "vise la montée".
Ces nocifs nous niquent tous nos week-end et on nage en sinistrose accélérée, voilà les résultats de leur politique sur "les valeurs, l'Institution, les jeunes, l'ADN du club" et autres sempiternels éléments de langage pour demeurés qu'ils nous servent à chacune de leur intervention.

[titin21]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

[titin21]

Déficit structurel de 12M d’euros… çà c’est de la gestion de bon père de famille. Quand tu n’arrives pas à remettre au pot et que tu prétends diriger un des clubs les important de l’histoire du football français, tu passes la main. Là le club est coincé dans une spirale négative.
Il faut un dépôt de bilan pour que le club soit purgé de ce fonctionnement local plus que douteux?

Une évidence...joli résumé de la situation du club...

Malheureusement pour s'en sortir de cette spirale négative et se débarrasser des deux morpions, je ne vois que deux possibilités, soit la montée (mais vendront ils pour autant en empochant des millions au passage) soit un dépôt de bilan qui permettrait de repartir sainement mais à quel prix !
J'ai oublié une dernière option, vivoter en L2 en vendant chaque année nos meilleurs joueurs et jeunes pour combler le déficit structurel et pour que notre gourou se paluche après le passage réussi devant la DNCG.
L'avenir me semble bouché et ça me rend triste et en colère.

[Ligérien]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

[inconnuvert]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

[martien]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.

[paranoid]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.

C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement

[inconnuvert]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

On a fait 4 boycotts en plein hiver quand on était au fond de la ligue 2.
Il y avait 10 000 personnes

[verttoujours]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.

C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement

Pourvu que ça arrive vite..
Et encore ce serait Fredo le debilo l héritier du trône...

[Nr14]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.

C'est ça.
Perso je n'attends plus rien à court terme. Romeyer partira quand il quittera ce monde, je ne vois pas comment il peut en être autrement

Pourvu que ça arrive vite..
Et encore ce serait Fredo le debilo l héritier du trône...

il hériterait des parts sociales mais pas des privilèges contractuels accordés par erreur par Caiazzo (droit de veto etc )

[Kobalt]

Je suis entièrement d'accord avec toutes ces analyses, ils nous prennent pour des cons depuis de nombreuses années avec la vente, comme l'a dit un poto, je n'ai pas connaissance d'un club mis en vente et toujours pas vendu après toutes ces années.
Maintenant faudrait peut être arrêter de conforter la direction et ne plus aller au stade car avec 25 000 malgré un kop fermé, notre gourou mégalomane se sent encore légitime...

Le boycott du stade et des abonnements peut permettre d'accélérer la pression financière.
Si on suit le décompte du poto Civod42 ça augmenterait le déficit de 5M sur la billetterie et par contrecoup disons 2 M sur le sponsoring merchandising.
Selon l'issue de cette saison et comment va se présenter la prochaine si on ne monte pas à chacun de voir comment il peut faire en sorte d'être acteur pour éjecter ces 2 nuisibles.

On a déjà essayé les boycotts.
On a essayé les manifs.
Les chants, les tags, la violence....

Ne pas aller au stade durant plus de 6 mois c'est impossible pour moi. C'est ma passion, une partie de ma vie. Si j'avais commencé un boycott lors de mes premiers combats contre cette direction eh ben.... Je n'irais plus au stade depuis le départ d'antonetti....
Donc le boycott à long terme est impossible pour moi.
De plus quand tu boycottes tu ne transmets pas. Sur le forum il y en a qui boycott depuis 2 ans. Depuis 2 ans ils m'emmènent pas leurs enfants, leurs amis. ...
C'est impossible.
Le boycott est une mauvaise solution qui nous pénalise.

Pour la transmission je suis d'accord.
Par contre je pense qu'un boycott peut être efficace, à la condition qu'il soit suivi en nombre et en régularité. Si on arrivait à faire une saison entière à 5000 personnes au stade, avec des kops vides et silencieux, quels que soient les résultats et les affiches (même Lyon en coupe par exemple)... Le tout agrémenté de manifestations appelant à la vente et autres actions de pression... Oui ça ferait un certain effet.
Mais ça me semble tout bonnement impossible d'arriver à un tel résultat. Même si les ultras boycottaient, il y aurait toujours un noyau de 15000 personnes minimum, avec peu d'ambiance mais quand même le minimum (ce qui resterait au dessus de la moyenne en L2). Donc effet insuffisant pour ridiculiser et acculer Romeyer.

RR et sa cour pompent tout ce qu'ils peuvent du club comme les chinois avec sochaux...
Gare à l'implosion car à force de vendre les meilleurs joueurs il arrivera le moment où il n'y aura plus rien...
Le club est en régression constante....sans renforts c'est au mieux un maintien tranquille....aucune anticipation...même perrin aide le sénile à détruire ce club....
C'est pas ça que le club mérite....

[bernojax]

Ce club ne construit rien sur le moyen, long terme. De plus il n'y à pas de projet, ni ambition.
Roro son rôle est de gérer le club au quotidien, depuis ses nombreuses années, il n'a pas été foutu de faire en sorte que l'on ai plus de déficit structurel.
Nous vendons tous les joueurs qui on un potentiel etc...
Ils n'ont jamais eu l'intention de vendre, il faut attendre le décé de roro.
Donc on ne peut que végéter en ligue 2 adieu la ligue 1 merci les guignoles.

[R.Grosmerdier]

Le problème avec Roro c'est qu'il va avoir que 78 ans, il manquerai plus qu'il devienne centenaire, comme un vieux chaîne dégarni de ces pauvres glands, j'espère qu'il les as toujours, ses glands.

[Pride1933]

Le problème avec Roro c'est qu'il va avoir que 78 ans, il manquerai plus qu'il devienne centenaire, comme un vieux chaîne dégarni de ces pauvres glands, j'espère qu'il les as toujours, ses glands.

Bah y'a panthère, ça en fait déjà 1...

[Lama vert]

En tout cas le club ne retrouvera pas son standing avec les deux fossoyeurs à sa tête, c’est maintenant acté.
et chaque année de plus qui se passe avec eux nous éloigne à des années lumières de clubs contre lesquels on aurait dû rivaliser.
Triste fin pour ce monument du foot français
Mais le train est passé.

[Pride1933]

En tout cas le club ne retrouvera pas son standing avec les deux fossoyeurs à sa tête, c’est maintenant acté.
et chaque année de plus qui se passe avec eux nous éloigne à des années lumières de clubs contre lesquels on aurait dû rivaliser.
Triste fin pour ce monument du foot français
Mais le train est passé.

Mais puisqu'on te dit que c'est uniquement la faute des entraîneurs !!

[nyme]

Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.

[Kobalt]

Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.

[OSWALDO84]

Je pense que le Boycott est trop douloureux pour la plupart.
En revanche, chanter ou hurler : "romeyer menteur, romeyer va-t'en" dès l'entrée au stade et ce, jusqu'au coup d'envoi et reprendre à la mi-temps peut lui mettre un coup sur le casque et lui faire comprendre le désamour des Stéphanois car je suis sûr qu'il se sent aimé.

On est en première ligne dans les retransmissions TV et je pense qu'il faut s'en servir par ce genre d'action

[Viva hate]

Des huées à chaque match à la 78ème minute (son âge) pour lui faire comprendre qu'on n'en peux plus.

[inconnuvert]

Des huées à chaque match à la 78ème minute (son âge) pour lui faire comprendre qu'on n'en peux plus.

On a tout essayé. Même les masques de clown.

[Sosof]

Des huées à chaque match à la 78ème minute (son âge) pour lui faire comprendre qu'on n'en peux plus.

Moi j'avais proposé la 43 ème mn, son département.
Ça aurait l'avantage de ne pas changer grand chaque année.