Avant de donner des leçon d'orthographe commence d'abord par respecter ton interlocuteur: le sens des priorités c’est important aussi.old_side a écrit : ↑18 juil. 2023, 11:03Pour commencer, y'a pas d'accent sur Battles : relis sa fiche de paie. Par ailleurs, épargne moi tes leçons d'éducation à chaque fois qu'on te met face au n'importe quoi de tes argumentations. Si tu en es à mettre tout le forum en indésirable, tu devrais plutôt te poser des questions sur ta façon de communiquer ici.panthere a écrit : ↑18 juil. 2023, 10:00Comme d'habitude avec les individus de ton espèce aucun argument sur le fond, mais seulement des analyses à la lueur du résultat.old_side a écrit : ↑18 juil. 2023, 09:32T’es comme ton idole, tjrs à savonner la planche du coach histoire de se dédouaner en cas de mauvais résultats...panthere a écrit : ↑18 juil. 2023, 09:23Je pense également que le schéma tactique pose un vrai problème défensif. Nos DC sont quand même dans ce qui se fait de mieux en L2: ils ont même tous une expérience (plus ou moins fournie) en L1.vigourouxlesoad a écrit : ↑18 juil. 2023, 00:01 Non suis pas d accord avec toi mon ami.
On peut tous déblatérer pendant des jours sur ton dynamisme positif. Un seul détail comptera. La défense et cette foutu tactique. J ai du mal a croire vu le contexte vu le schéma mise en place vu les joueurs pour l instant de l effectif qu'on soit devenu fort alamo dun jour a l'autre.
Sans une défense et je pèse mes mots. Sans un gros bloc defensif. On peut et on aura l une des meilleures attaques du championnats ( meme sanq Krasso même sans nkounkou) et ca j ai aucuns doutes. Mais la montée sera une utopie . Suffit se voir un match amical que rien a changer. Un contre + surnombre énorme de l adversaire a chaque prise de balle au milieu .
Je me demande meme le problème est ce foutu schéma tactique. Pas les joueurs...
Après ce qui m'inquiète le plus c'est la volonté obstinée de Batllès de jouer dans ce dispositif et de ne pas essayer un autre dispositif plus classique.
Normalement le mercato devrait nous permettre de consolider l'effectif pour ce schéma, d'où la possible venu d'un défenseur central, et je l'espère d'au moins 1 latéral capable de jouer côté gauche. Dans l'idéal il faudrait aussi un milieu pour suppléer/concurrencer Monconduit dans son rôle.
Il n'est pas non plus interdit de penser que si l'effectif est fourni en joueurs qui ont les qualités pour ce dispositif, que ça puisse marcher avec une défense plus solide.
Battles est monté avec ce système. A fini 3e sur la phase retour avec ce systeme. Sauve financièrement une fois de plus les fesses de ton chef en valorisant Nkoukou de manière hallucinante si on y pense en quelques matches. Mais c’est vrai que le bus à la Dupraz est tellement plus plaisant et source de résultats positifs.
Et pour ceux qui pensent qu’il vaut mieux jouer la défense, y’à une très bonne itw de Bodmer qui explique qu’en L2, les équipes qui montent sont celles qui ont la possession parce que les attaquants de L2 sont souvent pas très adroits.
Batllès est monté comme ça avec Troyes: formidable, mais ici c’est l'ASSE, t'es attendu à chaque match par ton adversaire qui joue son match de l'année.
Personnellement je regarde le jeu sur le terrain: tu devrais essayer, ça aide à comprendre le foot.
Je ne sais pas où tu es allé chercher que j'ai dit qu'il valait mieux jouer la défense mais ça doit être comme pour le reste de ton post: aucune cohérence.
Bon maintenant je vais te le dire une dernière fois: tu arrêtes tout de suite avec tes dénigrements. Si tu devais persister ne serait-ce qu'une toute petite fois tu seras dans ma liste d'indésirables avec Wert et quelques autres. Si tu n'as aucune éducation ce n'est pas à moi de subir. A bon entendeur.
Enfin, le foot, c'est des résultats pour info. Battles s'il ne monte pas, il va sauter. Et je pense qu'en matière de foot, il a un peu plus réfléchi à la question que toi, et pour avoir joué qq mois sous ce maillot, je pense aussi qu'il connaît un peu plus que toi la pression qui va avec. Et perso, j'ai pris plaisir à regarder le jeu de Sainté ces derniers mois, et crois moi, ça fait longtemps qu'on se tape des purges. Mais bon, je sais que dans ta famille, c'est plutôt Juju, Dupraz ou Garande. Chacun son truc. Vous visiblement, c'est ni le foot, ni la gestion. Peut-être le tricot?
Non pas tout le forum mais seulement une minorité d'indésirables avec qui je n'ai pas envie d'échanger car ils n'ont pas l'éducation pour respecter les règles de courtoisie. Je me suis posé les questions et la réponse est tout simplement qu'ils sont limités et ne peuvent admettre qu'on pense différemment d'eux.
D'ailleurs ça me fait penser à "La mauvaise réputation de Brassens":
Au village, sans prétention
J'ai mauvaise réputation
Qu'je me démène ou que je reste coi
Je passe pour un je-ne-sais-quoi
Je ne fais pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhomme
Mais les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux
Non, les braves gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux
Tout le monde médit de moi
Sauf les muets, ça va de soi
Je ne sais pas si Batllès va sauter en cas de non montée. Je pense que ça dépendra du comportement de l'équipe et des perspectives pour la saison suivante. Si on échoue en barrages ce n'est quand même pas la même chose que de terminer encore un fois en milieu de tableau.
Moi aussi j'ai apprécié le jeu mis en place par Batllès mais ça n'est pas contradictoire de dire qu'avec un système qui fragilise la défense ce sera plus dur de monter.
C’est qui "Vous"? Pourrais-tu préciser ta pensée? Perso je ne parle qu'en mon propre nom et c’est déjà bien suffisant. Toi au nom de qui t'exprimes-tu?