Claude Puel

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

___
Messages : 25305
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Claude Puel

Message par ___ »

NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 17:09
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:58
Toubibarnotoubib a écrit : 02 mars 2023, 16:28 Une question me taraude...
Pourquoi prenez-vous autant de plaisir à parler et débattre de Claude Puel alors que ça fait plus d'1 an qu'il est parti ? Parce qu'il a sorti son Livre ?
Il a réussi son coup apparemment, son but étant certainement que les gens parlent de lui, personnellement son parcours à l'Asse me laisse plutôt indifférent.
Après, tant mieux si ce sujet vous intéresse, les gens sont libres d'expression et heureusement, mais éclairez-moi s'il vous plaît je suis curieux.
Pas beaucoup de plaisir de mon côté. Je suis dans le piège du débat sur le web, auquel j'ai beaucoup participé à une époque, et qui me fait toujours hérisser le poil quand je vois des contre-vérités flagrantes, même s'il n'a plus d'objet.
Ton argument est qd même étrange, puisqu'en l'occurrence le premier à émettre des contre-vérité flagrantes, c'est Puel finalement. :mrgreen:
J'ai pas souvent l'occasion de discuter directement avec lui :mrgreen:
(Mais tu remarqueras que dans mon premier message à propos de ses dernières déclarations, je le traite en gros de menteur ridicule :mrgreen: )
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade
Messages : 23144
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Claude Puel

Message par NomDeStade »

___ a écrit : 02 mars 2023, 19:14
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 17:09
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:58
Toubibarnotoubib a écrit : 02 mars 2023, 16:28 Une question me taraude...
Pourquoi prenez-vous autant de plaisir à parler et débattre de Claude Puel alors que ça fait plus d'1 an qu'il est parti ? Parce qu'il a sorti son Livre ?
Il a réussi son coup apparemment, son but étant certainement que les gens parlent de lui, personnellement son parcours à l'Asse me laisse plutôt indifférent.
Après, tant mieux si ce sujet vous intéresse, les gens sont libres d'expression et heureusement, mais éclairez-moi s'il vous plaît je suis curieux.
Pas beaucoup de plaisir de mon côté. Je suis dans le piège du débat sur le web, auquel j'ai beaucoup participé à une époque, et qui me fait toujours hérisser le poil quand je vois des contre-vérités flagrantes, même s'il n'a plus d'objet.
Ton argument est qd même étrange, puisqu'en l'occurrence le premier à émettre des contre-vérité flagrantes, c'est Puel finalement. :mrgreen:
J'ai pas souvent l'occasion de discuter directement avec lui :mrgreen:
(Mais tu remarqueras que dans mon premier message à propos de ses dernières déclarations, je le traite en gros de menteur ridicule :mrgreen: )
Oui oui, j'ai bien vu. Mais du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'emmerdes à le défendre alors qu'il s'avère être un bonimenteur. Donc forcément ça amène à relire ses actes/propos passés de façon moins glorieuse.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
___
Messages : 25305
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Claude Puel

Message par ___ »

NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 19:17
___ a écrit : 02 mars 2023, 19:14
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 17:09
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:58
Toubibarnotoubib a écrit : 02 mars 2023, 16:28 Une question me taraude...
Pourquoi prenez-vous autant de plaisir à parler et débattre de Claude Puel alors que ça fait plus d'1 an qu'il est parti ? Parce qu'il a sorti son Livre ?
Il a réussi son coup apparemment, son but étant certainement que les gens parlent de lui, personnellement son parcours à l'Asse me laisse plutôt indifférent.
Après, tant mieux si ce sujet vous intéresse, les gens sont libres d'expression et heureusement, mais éclairez-moi s'il vous plaît je suis curieux.
Pas beaucoup de plaisir de mon côté. Je suis dans le piège du débat sur le web, auquel j'ai beaucoup participé à une époque, et qui me fait toujours hérisser le poil quand je vois des contre-vérités flagrantes, même s'il n'a plus d'objet.
Ton argument est qd même étrange, puisqu'en l'occurrence le premier à émettre des contre-vérité flagrantes, c'est Puel finalement. :mrgreen:
J'ai pas souvent l'occasion de discuter directement avec lui :mrgreen:
(Mais tu remarqueras que dans mon premier message à propos de ses dernières déclarations, je le traite en gros de menteur ridicule :mrgreen: )
Oui oui, j'ai bien vu. Mais du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'emmerdes à le défendre alors qu'il s'avère être un bonimenteur. Donc forcément ça amène à relire ses actes/propos passés de façon moins glorieuse.
Parce qu'il lui est reproché des choses fausses et que ça m'énerve, parce que ces mêmes faussetés sont en partie (pas principalement, mais quand même) à l'origine de la chienlit qu'a accélérée son lâchage par les supporters.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade
Messages : 23144
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Claude Puel

Message par NomDeStade »

___ a écrit : 02 mars 2023, 20:55
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 19:17
___ a écrit : 02 mars 2023, 19:14
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 17:09
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:58
Toubibarnotoubib a écrit : 02 mars 2023, 16:28
Pas beaucoup de plaisir de mon côté. Je suis dans le piège du débat sur le web, auquel j'ai beaucoup participé à une époque, et qui me fait toujours hérisser le poil quand je vois des contre-vérités flagrantes, même s'il n'a plus d'objet.
Ton argument est qd même étrange, puisqu'en l'occurrence le premier à émettre des contre-vérité flagrantes, c'est Puel finalement. :mrgreen:
J'ai pas souvent l'occasion de discuter directement avec lui :mrgreen:
(Mais tu remarqueras que dans mon premier message à propos de ses dernières déclarations, je le traite en gros de menteur ridicule :mrgreen: )
Oui oui, j'ai bien vu. Mais du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'emmerdes à le défendre alors qu'il s'avère être un bonimenteur. Donc forcément ça amène à relire ses actes/propos passés de façon moins glorieuse.
Parce qu'il lui est reproché des choses fausses et que ça m'énerve, parce que ces mêmes faussetés sont en partie (pas principalement, mais quand même) à l'origine de la chienlit qu'a accélérée son lâchage par les supporters.
J'ai jamais trouvé que tant de choses fausses aient été colportés, exagérés peut être oui. Ruffier, par ex, hormis l'injure public, les torts sont amplement partagés. La gestion ambiguë des anciens et des jeunes c'est aussi avéré. D'autant que souvent, les arguments pour défendre Puel sont issus de son discours, discours dont on s'en rend bien compte aujourd'hui qu'il est "édulcoré".

Par contre, je pense et c'est logique, que c'est surtout les résultats (et son discours) qui ont amené les supporters à en avoir marre de lui. Et même si on peut se dire que la 2eme saison est correcte, la première saison était déjà vraiment très très mauvaise dans les faits. (et il aurait sans doute mérite de sauter à ce moment là)
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
dronchau
Messages : 8150
Inscription : 11 juil. 2009, 20:03
Localisation : Ex an Prauvance

Re: Claude Puel

Message par dronchau »

Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
Danish
Messages : 30909
Inscription : 01 août 2005, 22:29
Localisation : Saint-Etienne Centre
Contact :

Re: Claude Puel

Message par Danish »

dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
C’est sûr qu’être associé à la chute de L’ASSE ne doit pas être très flatteur sur son CV
Dans le même ordre d’idée, je pensais que Dupraz retrouverait vite un poste mais lui aussi semble avoir perdu pas mal de son image de sauveur.
Vertigoal42
Messages : 13106
Inscription : 24 juin 2008, 11:01

Re: Claude Puel

Message par Vertigoal42 »

Danish a écrit : 03 mars 2023, 08:58
dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
C’est sûr qu’être associé à la chute de L’ASSE ne doit pas être très flatteur sur son CV
Dans le même ordre d’idée, je pensais que Dupraz retrouverait vite un poste mais lui aussi semble avoir perdu pas mal de son image de sauveur.
Ah je le croyais en montage du documentaire sur ses 6 mois à l'Asse ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Mic-Mic
Messages : 5396
Inscription : 01 févr. 2015, 11:40

Re: Claude Puel

Message par Mic-Mic »

dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
Je ne suis pas non plus dans la tête de Ruffier, mais effectivement, je peux comprendre qu'être viré comme un malpropre après 10 ans de bons et loyaux services parce qu'un nouveau supérieur arrive et cherche à couper toutes les têtes qui dépasse, ça a de quoi te dégoûter du milieu.
Mic-Mic
Messages : 5396
Inscription : 01 févr. 2015, 11:40

Re: Claude Puel

Message par Mic-Mic »

___ a écrit : 02 mars 2023, 16:04 Ca n'empêche qu'il ne l'a pas placardisé, qu'il n'a pas cherché à le virer, qu'il en a au contraire fait un homme fort de son mandat. Tout ton raisonnement est bâti sur du vent.

C'est comme la légende "Puel s'est fait Cris" :
Première saison de Puel, il n'est pas dans l'effectif 3 fois ; sur le banc 1 fois (lors du derby) ; 34 titularisations en L1
2è saison : 1 match "dehors", 3 bancs ; 34 titu ; systématiquement titulaire en coupe d'Europe ; 11 fois capitaine (surtout en coupe d'Europe)
3è saison : là, il y a des absences plus récurrentes - seulement 20 titularisations, et des absences réparties par phases dans la saison. Je te laisse, si t'as que ça à faire, vérifier si c'est un conflit avec le coach ou des blessures. Ca n'empêche qu'il a eu le brassard à l'occasion, notamment en fin de saison.
Ils se sont sans doute pris le bec, mais il n'y a absolument pas eu mise à l'écart.

J'inverserai totalement votre argument, et on serait sans doute plus près de la réalité : de tous les cadres avec lesquels Puel s'est fritté, j'ai l'impression que Ruffier est bien le seul à avoir raté plus d'un match.
Vardy, Cris, ça va être qui le prochain ? Je te parle de faits concrets à l'ASSE, tu me réponds sur des choses que je n'ai pas dites sur d'autres clubs.
Repartons du début : OP dit que l'ASSE a demandé à Puel de faire partir tout le monde, Parasar répond qu'il n'est pas certain qu'il y ait eu une commande de dézinguer les gros salaires et OP met fin à la discussion en laissant entendre que c'est une vérité irréfutable.

J'ai alors précisé qu'en fait ce n'était pas les gros salaires qui étaient visés par Puel, mais plus les têtes qui dépassaient dans le vestiaire. Je t'ai détaillé les cas un par un, tu réponds toujours pareil "oui mais il a quand même joué".
Mais heureusement que ces joueurs ont joué, c'étaient nos meilleurs joueurs ! Déjà qu'on jouait avec énormément de jeunes qui n'avaient pas encore le niveau, ni l'expérience et qu'on en a grillé une bonne partie !!!

Je t'ai cité Khazri et Boudebouz qui ont été mis à l'écart car Puel voulait les forcer à partir. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Perrin et Debuchy qui n'ont pas été reconduits et pour lesquels l'argument financier ne tient pas. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Ruffier qui a été licencié. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Kolo qui a été lynché dans la presse. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Moulin, qui, après avoir été propulsé numéro 1 n'a absolument pas été retenu lorsqu'il a eu une autre offre. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité M'Villa, l'un des premiers à partir pour la somme de 0 € (après déjà des frictions) . C'est du vent ça ?
Autre point commun entre ces joueurs : tous ont fait comprendre, de manière plus ou moins directe, que ce n'était pas vraiment ça avec Puel. C'est du vent ça ?
Je ne comprends pas comment tu peux contester ceci.

Tu as toi même fait état de tensions entre Puel et Vardy, entre Puel et Cris, et tu pourrais continuer longtemps la liste.
Est-ce qu'à un moment tu vas bien vouloir changer de dogme et accepter de regarder la réalité en face ? Ce n'est pas avec les jeunes que Puel a eu des prises de tête (au contraire, il passait plein de choses à Fofana), mais bien avec ceux qui avaient du poids dans le vestiaire.

C'est bien beau de répéter à tout va que les contre-vérités t'irritent et te poser en rétablisseur de la vérité. Mais dans l'histoire, celui qui réinvente la réalité c'est Puel, pas moi. Et en voulant le défendre coûte que coûte, en évitant soigneusement les éléments qui ne vont pas dans son sens, tu contribues à répandre des "faussetés".

Pour finir, si tu revenais beaucoup plus tôt dans ce topic, tu constaterais que les reproches que je fais à Puel datent des moments des faits en question, et non de la volonté (de qui ?) qu'il soit lâché par les supporters.
Pitchouno
Messages : 175
Inscription : 27 mai 2015, 20:45

Re: Claude Puel

Message par Pitchouno »

Yannou a écrit : 02 mars 2023, 17:47
NomDeStade a écrit : 01 mars 2023, 23:01
Yannou a écrit : 01 mars 2023, 22:16
Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.
Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.
Le match face à Lens où Fofana égalise à la 95eme sur un but de fou. C'est donc le fait que Krasso soit reste sur le banc.
Mais en 2 eme mi temps on a 2 ou 3 méga occaz avec des centres en retrait ou le ballon défile devant les buts lensois et ou il suffit d'un geste d'attaquant pour tuer le match.
Quand tu as Boudebouz seul en pointe, et Krasso sur le banc à ce moment là , oui ce match là aurait pu être un déclic ET pour Krasso ET pour le club.
Faut arrêter cette fixette avec Krasso.
Il a largement eu sa chance avec nous en L1, et si on lui trouvais tous des qualités, a l'époque tlm était unanime pour dire qu'il n'avais pas le niveau à l'époque pour la L1.
Il manquait clairement de coffre, et il avais besoin de passer par cette étape pour passer un palier.
Difficile de passer ce palier dans un club défaillant à tout les étages, sauf si t'es un crack avec les épaules bien solides comme M'bappé.

Sans manquer de respect a Krasso, c'est un très bon joueur, mais il n'est pas de cette trempe la..

Si il est à ce niveau aujourd'hui, c'est grâce à son prêt à Ajaccio ou il a évolué dans une équipe qui tournais bien et ou il a pris énormément de confiance.
Maintenant dans cette équipe la, il est également en confiance, c'est notre leader en attaque et on le ressent.

Mais l'an passé je vois pas comment il aurait pu s'imposer, quand tu vois que tout nos "cadres" expérimentés étaient clairement défaillants.
dronchau
Messages : 8150
Inscription : 11 juil. 2009, 20:03
Localisation : Ex an Prauvance

Re: Claude Puel

Message par dronchau »

Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:08
dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
Je ne suis pas non plus dans la tête de Ruffier, mais effectivement, je peux comprendre qu'être viré comme un malpropre après 10 ans de bons et loyaux services parce qu'un nouveau supérieur arrive et cherche à couper toutes les têtes qui dépasse, ça a de quoi te dégoûter du milieu.
Voilà c'est ce que je voulais dire dans mon message.
J'aurais aimé qu'il communique notre Ruffier.
10 ans en vert ce n'est pas rien.
Il aurait mérité un meilleur départ.
Le mec a mouillé le maillot,il nous a fait franchir un palier sûr le plan sportif...et il est parti dans l'anonymat le plus complet.
NomDeStade
Messages : 23144
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Claude Puel

Message par NomDeStade »

dronchau a écrit : 03 mars 2023, 09:43
Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:08
dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
Je ne suis pas non plus dans la tête de Ruffier, mais effectivement, je peux comprendre qu'être viré comme un malpropre après 10 ans de bons et loyaux services parce qu'un nouveau supérieur arrive et cherche à couper toutes les têtes qui dépasse, ça a de quoi te dégoûter du milieu.
Voilà c'est ce que je voulais dire dans mon message.
J'aurais aimé qu'il communique notre Ruffier.
10 ans en vert ce n'est pas rien.
Il aurait mérité un meilleur départ.
Le mec a mouillé le maillot,il nous a fait franchir un palier sûr le plan sportif...et il est parti dans l'anonymat le plus complet.
Perrin, Ruffier, KMP, Hamouma, Debuchy, malheureusement, un paquet de bons gars sont partis sans avoir droit à un au-revoir à la mesure de leur actif pour le club.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Parasar
Messages : 27495
Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: Claude Puel

Message par Parasar »

Pitchouno a écrit : 03 mars 2023, 09:41
Yannou a écrit : 02 mars 2023, 17:47
NomDeStade a écrit : 01 mars 2023, 23:01
Yannou a écrit : 01 mars 2023, 22:16
Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.
Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.
Le match face à Lens où Fofana égalise à la 95eme sur un but de fou. C'est donc le fait que Krasso soit reste sur le banc.
Mais en 2 eme mi temps on a 2 ou 3 méga occaz avec des centres en retrait ou le ballon défile devant les buts lensois et ou il suffit d'un geste d'attaquant pour tuer le match.
Quand tu as Boudebouz seul en pointe, et Krasso sur le banc à ce moment là , oui ce match là aurait pu être un déclic ET pour Krasso ET pour le club.
Faut arrêter cette fixette avec Krasso.
Il a largement eu sa chance avec nous en L1, et si on lui trouvais tous des qualités, a l'époque tlm était unanime pour dire qu'il n'avais pas le niveau à l'époque pour la L1.
Il manquait clairement de coffre, et il avais besoin de passer par cette étape pour passer un palier.
Difficile de passer ce palier dans un club défaillant à tout les étages, sauf si t'es un crack avec les épaules bien solides comme M'bappé.

Sans manquer de respect a Krasso, c'est un très bon joueur, mais il n'est pas de cette trempe la..

Si il est à ce niveau aujourd'hui, c'est grâce à son prêt à Ajaccio ou il a évolué dans une équipe qui tournais bien et ou il a pris énormément de confiance.
Maintenant dans cette équipe la, il est également en confiance, c'est notre leader en attaque et on le ressent.

Mais l'an passé je vois pas comment il aurait pu s'imposer, quand tu vois que tout nos "cadres" expérimentés étaient clairement défaillants.
Très dac avec toi sur le fait que dans ce contexte de merde, ça aurait été compliqué pour Krasso de s'imposer, mais petit bémol sur le "il a largement eu sa chance", j'ai posté là-dessus il y a qq jours, il a été 5 fois titu chez nous cette saison là. Selon moi, a fortiori dans une équipe qui ne ressemble à rien (parmi les 5 titu, il y a les 2 matchs à GG contre Nice et Rennes, 0-3 et 0-5), c'est pas "largement avoir sa chance" du tout.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Pitchouno
Messages : 175
Inscription : 27 mai 2015, 20:45

Re: Claude Puel

Message par Pitchouno »

Parasar a écrit : 03 mars 2023, 10:00
Pitchouno a écrit : 03 mars 2023, 09:41
Yannou a écrit : 02 mars 2023, 17:47
NomDeStade a écrit : 01 mars 2023, 23:01
Yannou a écrit : 01 mars 2023, 22:16
Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.
Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.
Le match face à Lens où Fofana égalise à la 95eme sur un but de fou. C'est donc le fait que Krasso soit reste sur le banc.
Mais en 2 eme mi temps on a 2 ou 3 méga occaz avec des centres en retrait ou le ballon défile devant les buts lensois et ou il suffit d'un geste d'attaquant pour tuer le match.
Quand tu as Boudebouz seul en pointe, et Krasso sur le banc à ce moment là , oui ce match là aurait pu être un déclic ET pour Krasso ET pour le club.
Faut arrêter cette fixette avec Krasso.
Il a largement eu sa chance avec nous en L1, et si on lui trouvais tous des qualités, a l'époque tlm était unanime pour dire qu'il n'avais pas le niveau à l'époque pour la L1.
Il manquait clairement de coffre, et il avais besoin de passer par cette étape pour passer un palier.
Difficile de passer ce palier dans un club défaillant à tout les étages, sauf si t'es un crack avec les épaules bien solides comme M'bappé.

Sans manquer de respect a Krasso, c'est un très bon joueur, mais il n'est pas de cette trempe la..

Si il est à ce niveau aujourd'hui, c'est grâce à son prêt à Ajaccio ou il a évolué dans une équipe qui tournais bien et ou il a pris énormément de confiance.
Maintenant dans cette équipe la, il est également en confiance, c'est notre leader en attaque et on le ressent.

Mais l'an passé je vois pas comment il aurait pu s'imposer, quand tu vois que tout nos "cadres" expérimentés étaient clairement défaillants.
Très dac avec toi sur le fait que dans ce contexte de merde, ça aurait été compliqué pour Krasso de s'imposer, mais petit bémol sur le "il a largement eu sa chance", j'ai posté là-dessus il y a qq jours, il a été 5 fois titu chez nous cette saison là. Selon moi, a fortiori dans une équipe qui ne ressemble à rien (parmi les 5 titu, il y a les 2 matchs à GG contre Nice et Rennes, 0-3 et 0-5), c'est pas "largement avoir sa chance" du tout.
Je t'avoues que j'ai pas mal exagéré sur le terme largement, même si dans mes souvenirs j'ai l'impression qu'il avais quand même + joué, mea culpa.

Par contre à chaque fois que je l'ai vu joué, j'ai tjs trouvé qu'il avais une grosse débauche d’énergie, et qu'il avais du talent mais qu'il lui manquait ce truc en + pour passer le palier.
En soit ce truc en +, à sa décharge, il l'a manqué à toute l'équipe l'an passé.

Mais une carrière de joueur ça se joue à pas grand chose, surtout en attaque & surtout aussi quand tu la démarres tard professionnellement comme Krasso.
Pour moi Krasso n'aurais jamais atteint son niveau actuel sans son prêt à Ajaccio.
___
Messages : 25305
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Claude Puel

Message par ___ »

Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:34
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:04 Ca n'empêche qu'il ne l'a pas placardisé, qu'il n'a pas cherché à le virer, qu'il en a au contraire fait un homme fort de son mandat. Tout ton raisonnement est bâti sur du vent.

C'est comme la légende "Puel s'est fait Cris" :
Première saison de Puel, il n'est pas dans l'effectif 3 fois ; sur le banc 1 fois (lors du derby) ; 34 titularisations en L1
2è saison : 1 match "dehors", 3 bancs ; 34 titu ; systématiquement titulaire en coupe d'Europe ; 11 fois capitaine (surtout en coupe d'Europe)
3è saison : là, il y a des absences plus récurrentes - seulement 20 titularisations, et des absences réparties par phases dans la saison. Je te laisse, si t'as que ça à faire, vérifier si c'est un conflit avec le coach ou des blessures. Ca n'empêche qu'il a eu le brassard à l'occasion, notamment en fin de saison.
Ils se sont sans doute pris le bec, mais il n'y a absolument pas eu mise à l'écart.

J'inverserai totalement votre argument, et on serait sans doute plus près de la réalité : de tous les cadres avec lesquels Puel s'est fritté, j'ai l'impression que Ruffier est bien le seul à avoir raté plus d'un match.
Vardy, Cris, ça va être qui le prochain ? Je te parle de faits concrets à l'ASSE, tu me réponds sur des choses que je n'ai pas dites sur d'autres clubs.
Repartons du début : OP dit que l'ASSE a demandé à Puel de faire partir tout le monde, Parasar répond qu'il n'est pas certain qu'il y ait eu une commande de dézinguer les gros salaires et OP met fin à la discussion en laissant entendre que c'est une vérité irréfutable.

J'ai alors précisé qu'en fait ce n'était pas les gros salaires qui étaient visés par Puel, mais plus les têtes qui dépassaient dans le vestiaire. Je t'ai détaillé les cas un par un, tu réponds toujours pareil "oui mais il a quand même joué".
Mais heureusement que ces joueurs ont joué, c'étaient nos meilleurs joueurs ! Déjà qu'on jouait avec énormément de jeunes qui n'avaient pas encore le niveau, ni l'expérience et qu'on en a grillé une bonne partie !!!

Je t'ai cité Khazri et Boudebouz qui ont été mis à l'écart car Puel voulait les forcer à partir. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Perrin et Debuchy qui n'ont pas été reconduits et pour lesquels l'argument financier ne tient pas. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Ruffier qui a été licencié. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Kolo qui a été lynché dans la presse. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité Moulin, qui, après avoir été propulsé numéro 1 n'a absolument pas été retenu lorsqu'il a eu une autre offre. C'est du vent ça ?
Je t'ai cité M'Villa, l'un des premiers à partir pour la somme de 0 € (après déjà des frictions) . C'est du vent ça ?
Autre point commun entre ces joueurs : tous ont fait comprendre, de manière plus ou moins directe, que ce n'était pas vraiment ça avec Puel. C'est du vent ça ?
Je ne comprends pas comment tu peux contester ceci.

Tu as toi même fait état de tensions entre Puel et Vardy, entre Puel et Cris, et tu pourrais continuer longtemps la liste.
Est-ce qu'à un moment tu vas bien vouloir changer de dogme et accepter de regarder la réalité en face ? Ce n'est pas avec les jeunes que Puel a eu des prises de tête (au contraire, il passait plein de choses à Fofana), mais bien avec ceux qui avaient du poids dans le vestiaire.

C'est bien beau de répéter à tout va que les contre-vérités t'irritent et te poser en rétablisseur de la vérité. Mais dans l'histoire, celui qui réinvente la réalité c'est Puel, pas moi. Et en voulant le défendre coûte que coûte, en évitant soigneusement les éléments qui ne vont pas dans son sens, tu contribues à répandre des "faussetés".

Pour finir, si tu revenais beaucoup plus tôt dans ce topic, tu constaterais que les reproches que je fais à Puel datent des moments des faits en question, et non de la volonté (de qui ?) qu'il soit lâché par les supporters.
Arrête mon gars, tu as été l'un des principaux à dire (depuis le début) que Puel s'était fait une spécialité dans tous ses clubs de dézinguer "les têtes qui dépassent", et qu'il faisait pareil à l'ASSE, et ça a été fait à nouveau dans ce thread. Désolé si cette fois tu n'étais pas du lot, mais il n'empêche que la prémisse est fausse : il n'a jamais eu l'habitude de dézinguer les têtes d'affiche.
Ensuite, si tu veux faire du point par point :
- Khazri et Boudebouz : same old song que quasiment tous les étés depuis 20 ans, y compris 2022. L'argument rapport qualité/prix suffit largement à expliquer la volonté de les vendre, qu'elle soit le fait de Puel, ou pas. En tout cas, hormis ce passage, Puel n'a pas du tout cherché à les virer du vestiaire ou à couper leur tête, même au mercato qui a suivi.

- Perrin, on peut en discuter. Debuchy avait un gros salaire, je n'ai pas connaissance qu'on ait parlé d'un salaire au rabais. Les 2 avaient de toute façon terminé leurs belles années. D'ailleurs, quand Debuchy donne une interview après son départ, il ne met pas son non-renouvellement sur le compte d'une purge proto-stalinienne organisée par un tyran égotique, mais comme une méthode classique de Puel pour promouvoir les jeunes (dont il a lui-même profité à l'époque à Lille, comme il reconnait au passage) - c'était exactement le mandat donné par la direction au coach.

- Ruffier licencié, après avoir insulté Puel en public et envoyé son agent réclamer la tête du coach à la presse. Dans toute la carrière de Puel, émaillée de prise de tête, c'est la seule histoire à se terminer comme ça. Tous les autres sont redevenus titulaires assez vite.

- Si tu considères que Kolo a été lynché par Puel, que penses-tu de Batlles et de ces critiques au vitriol contre ses joueurs cette année ? Puel m'a semblé au contraire étonnamment protecteur de ses joueurs en public, ne leur attribuant jamais de grosses responsabilités dans les mauvais résultats - à l'exception de Kolo, donc, pourtant vite redevenu titulaire par la suite (peut-être que c'est un mec qui fonctionne à l'orgueil ?)

- Considérant que Green a visiblement été imposé à Batlles, je me garderai bien d'affirmer que Puel est le seul responsable du départ de Moulin à Troyes. Et quand bien même, il s'agissait d'un joueur de 35 ans qui n'aurait plus eu des millions d'occasions de prétendre à une place de numéro 1 en L1 ; ça me semble au contraire plutôt fair play de lui avoir laissé le choix - à moins que tu ne trouves quelque part trace d'une chasse à l'homme pour le pousser au départ ?

- M'Vila, c'est pourtant pas compliqué : on s'est juste séparé d'un gros salaire. Si c'est lui qui est parti et pas un autre, c'est simplement parce qu'il était de loin notre joueur le plus intéressant sur le marché. Quant aux pseudo-frictions, voilà ce qu'il a déclaré :
« C’est un bon coach. Mais il n’a peut-être pas les bonnes manières. Il veut que tout le monde aille dans son sens. Il n’est pas proche des joueurs comme on a connu. Et c’est ça qu’on aime. Tu peux marcher à côté de lui sans qu’il te parle. Rien… »
Autrement dit : ils n'avaient pas d'affinité, c'est tout. Ca arrive, dans la vie, de ne pas t'entendre avec un collègue, sans que pour autant ce soit un pervers narcissique. Et dans ce cas, c'est tant mieux pour tout le monde si l'un des deux s'en va.

Bref, tu délires quand tu dis que Puel a cherché à couper les têtes qui dépassaient. Il ne l'a fait ni à l'ASSE, ni ailleurs. Il a juste un caractère de merde et n'hésite pas à aller au clash ; mais, à l'exception de Ruffier, il n'est pas rancunier et les leaders ont toujours joué avec lui (y compris avec un rendement moyen moins voire mauvais, et ça on pourrait le lui reprocher, en revanche).
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade
Messages : 23144
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Claude Puel

Message par NomDeStade »

___ a écrit : 03 mars 2023, 10:56
Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:34
Arrête mon gars, tu as été l'un des principaux à dire (depuis le début) que Puel s'était fait une spécialité dans tous ses clubs de dézinguer "les têtes qui dépassent", et qu'il faisait pareil à l'ASSE, et ça a été fait à nouveau dans ce thread. Désolé si cette fois tu n'étais pas du lot, mais il n'empêche que la prémisse est fausse : il n'a jamais eu l'habitude de dézinguer les têtes d'affiche.
Pour le coup, il est qd même reconnu que Puel a coupé les têtes à Lyon (Cris notamment), il a lui-même déclaré qu'à son arrivé à Leicester son bilan était "votre équipe est trop veillissante, de l'équipe du titre, je ne veux garder que 3-4 joueurs" (exit Vardy donc, par ex).

Et à Sainté, je ne vois même pas comment tu peux réfuter qu'il a donné priorité aux jeunes, sans vraiment se soucier des anciens, et en les incitant à partir.

Alors ok c'est pas peut-être pas coupé des têtes, mais le lien management de Puel & départ des tauliers de vestiaire, il existe.

Au passage, on peut s'étonner du fait qu'il est ce discours de facade, mais qu'il demande ensuite à ces mêmes joueurs d'être performant et d'encadrer les jeunes. Enfin, c'est peut-être sa façon de manager, qui globalement ne fonctionne plus, au regard de ces dernières expériences.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
___
Messages : 25305
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Claude Puel

Message par ___ »

NomDeStade a écrit : 03 mars 2023, 11:28
___ a écrit : 03 mars 2023, 10:56
Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:34
Arrête mon gars, tu as été l'un des principaux à dire (depuis le début) que Puel s'était fait une spécialité dans tous ses clubs de dézinguer "les têtes qui dépassent", et qu'il faisait pareil à l'ASSE, et ça a été fait à nouveau dans ce thread. Désolé si cette fois tu n'étais pas du lot, mais il n'empêche que la prémisse est fausse : il n'a jamais eu l'habitude de dézinguer les têtes d'affiche.
Pour le coup, il est qd même reconnu que Puel a coupé les têtes à Lyon (Cris notamment), il a lui-même déclaré qu'à son arrivé à Leicester son bilan était "votre équipe est trop veillissante, de l'équipe du titre, je ne veux garder que 3-4 joueurs" (exit Vardy donc, par ex).

Et à Sainté, je ne vois même pas comment tu peux réfuter qu'il a donné priorité aux jeunes, sans vraiment se soucier des anciens, et en les incitant à partir.

Alors ok c'est pas peut-être pas coupé des têtes, mais le lien management de Puel & départ des tauliers de vestiaire, il existe.

Au passage, on peut s'étonner du fait qu'il est ce discours de facade, mais qu'il demande ensuite à ces mêmes joueurs d'être performant et d'encadrer les jeunes. Enfin, c'est peut-être sa façon de manager, qui globalement ne fonctionne plus, au regard de ces dernières expériences.
Je suis allé faire les recherches Transfermarkt exprès : Vardy et Cris ont été des titulaires indiscutables avec Puel, et là, sans aucune mise à l'écart estivale, du début à la fin de ses mandats. Leur "exit" est une légende.

En cette matière comme avec les autres, ne prenez pas sa com trop au sérieux.

Quant au départ des tauliers : ils ne sont pas tous partis, loin de là ; Hamouma a été supplié de prolonger (et ça s'est révélé une erreur) ; des Vagner/Honorat/Diony et même Beric sont partis qui n'étaient pas des leaders... C'est quand même beaucoup plus circonstancié que ça.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade
Messages : 23144
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Claude Puel

Message par NomDeStade »

___ a écrit : 03 mars 2023, 11:56
NomDeStade a écrit : 03 mars 2023, 11:28
___ a écrit : 03 mars 2023, 10:56
Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:34
Arrête mon gars, tu as été l'un des principaux à dire (depuis le début) que Puel s'était fait une spécialité dans tous ses clubs de dézinguer "les têtes qui dépassent", et qu'il faisait pareil à l'ASSE, et ça a été fait à nouveau dans ce thread. Désolé si cette fois tu n'étais pas du lot, mais il n'empêche que la prémisse est fausse : il n'a jamais eu l'habitude de dézinguer les têtes d'affiche.
Pour le coup, il est qd même reconnu que Puel a coupé les têtes à Lyon (Cris notamment), il a lui-même déclaré qu'à son arrivé à Leicester son bilan était "votre équipe est trop veillissante, de l'équipe du titre, je ne veux garder que 3-4 joueurs" (exit Vardy donc, par ex).

Et à Sainté, je ne vois même pas comment tu peux réfuter qu'il a donné priorité aux jeunes, sans vraiment se soucier des anciens, et en les incitant à partir.

Alors ok c'est pas peut-être pas coupé des têtes, mais le lien management de Puel & départ des tauliers de vestiaire, il existe.

Au passage, on peut s'étonner du fait qu'il est ce discours de facade, mais qu'il demande ensuite à ces mêmes joueurs d'être performant et d'encadrer les jeunes. Enfin, c'est peut-être sa façon de manager, qui globalement ne fonctionne plus, au regard de ces dernières expériences.
Je suis allé faire les recherches Transfermarkt exprès : Vardy et Cris ont été des titulaires indiscutables avec Puel, et là, sans aucune mise à l'écart estivale, du début à la fin de ses mandats. Leur "exit" est une légende.

En cette matière comme avec les autres, ne prenez pas sa com trop au sérieux.

Quant au départ des tauliers : ils ne sont pas tous partis, loin de là ; Hamouma a été supplié de prolonger (et ça s'est révélé une erreur) ; des Vagner/Honorat/Diony et même Beric sont partis qui n'étaient pas des leaders... C'est quand même beaucoup plus circonstancié que ça.
Mais pourtant Puel l'a lui-même déclaré (sur son passage à Leicester).

Je pense que c'est surtout sa façon de manager, il pointe (majore ?) les erreurs des anciens, mais leur demande d'être performant. (en soit logique, mais alors pourquoi être sur leur dos, et être cool avec les jeunes qui n'ont rien démontré ?)

Au passage, un taulier sous contrat, rien ne l'oblige à partir pour le coup.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
___
Messages : 25305
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Claude Puel

Message par ___ »

NomDeStade a écrit : 03 mars 2023, 12:15
___ a écrit : 03 mars 2023, 11:56
NomDeStade a écrit : 03 mars 2023, 11:28
___ a écrit : 03 mars 2023, 10:56
Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:34
Arrête mon gars, tu as été l'un des principaux à dire (depuis le début) que Puel s'était fait une spécialité dans tous ses clubs de dézinguer "les têtes qui dépassent", et qu'il faisait pareil à l'ASSE, et ça a été fait à nouveau dans ce thread. Désolé si cette fois tu n'étais pas du lot, mais il n'empêche que la prémisse est fausse : il n'a jamais eu l'habitude de dézinguer les têtes d'affiche.
Pour le coup, il est qd même reconnu que Puel a coupé les têtes à Lyon (Cris notamment), il a lui-même déclaré qu'à son arrivé à Leicester son bilan était "votre équipe est trop veillissante, de l'équipe du titre, je ne veux garder que 3-4 joueurs" (exit Vardy donc, par ex).

Et à Sainté, je ne vois même pas comment tu peux réfuter qu'il a donné priorité aux jeunes, sans vraiment se soucier des anciens, et en les incitant à partir.

Alors ok c'est pas peut-être pas coupé des têtes, mais le lien management de Puel & départ des tauliers de vestiaire, il existe.

Au passage, on peut s'étonner du fait qu'il est ce discours de facade, mais qu'il demande ensuite à ces mêmes joueurs d'être performant et d'encadrer les jeunes. Enfin, c'est peut-être sa façon de manager, qui globalement ne fonctionne plus, au regard de ces dernières expériences.
Je suis allé faire les recherches Transfermarkt exprès : Vardy et Cris ont été des titulaires indiscutables avec Puel, et là, sans aucune mise à l'écart estivale, du début à la fin de ses mandats. Leur "exit" est une légende.

En cette matière comme avec les autres, ne prenez pas sa com trop au sérieux.

Quant au départ des tauliers : ils ne sont pas tous partis, loin de là ; Hamouma a été supplié de prolonger (et ça s'est révélé une erreur) ; des Vagner/Honorat/Diony et même Beric sont partis qui n'étaient pas des leaders... C'est quand même beaucoup plus circonstancié que ça.
Mais pourtant Puel l'a lui-même déclaré (sur son passage à Leicester).

Je pense que c'est surtout sa façon de manager, il pointe (majore ?) les erreurs des anciens, mais leur demande d'être performant. (en soit logique, mais alors pourquoi être sur leur dos, et être cool avec les jeunes qui n'ont rien démontré ?)

Au passage, un taulier sous contrat, rien ne l'oblige à partir pour le coup.
Il peut aller sur le banc ou en réserve, éventuellement. Je ne sais vraiment pas où vous êtes allés chercher cette histoire de dézingage systématique, il n'y a rien de sérieux qui aille dans ce sens, à part des déclarations en conférence de presse - alors qu'on a tous compris, c'est même l'origine de cette énième discussion, que le père Puel raconte uniquement ce qui l'arrange, quitte à inventer des trucs :happy1:
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Ligérien
Messages : 5399
Inscription : 30 janv. 2021, 07:50

Re: Claude Puel

Message par Ligérien »

Mic-Mic a écrit : 03 mars 2023, 09:08
dronchau a écrit : 03 mars 2023, 08:18
Ligérien a écrit : 02 mars 2023, 13:13
dronchau a écrit : 02 mars 2023, 11:49 Je ne sais même pas comment vous faîtes pour parler encore de cet imposteur, franchement respect.
J'ai encore mal au cœur pour le Ruffier,notre légende !
Moi je me pose toujours la question de savoir pourquoi cette légende n'a pas trouvé à rebondir dans un club ?
Il a préféré quitter le monde professionnel...je pense que son éviction l'a littéralement écoeuré.
C'est mon avis.
Je ne suis pas non plus dans la tête de Ruffier, mais effectivement, je peux comprendre qu'être viré comme un malpropre après 10 ans de bons et loyaux services parce qu'un nouveau supérieur arrive et cherche à couper toutes les têtes qui dépasse, ça a de quoi te dégoûter du milieu.
Notre solide portier reconnu pour son caractère en acier trempé se serait liquéfié parce qu'on le vire ? 8|
Ah si tous les joueurs qui se sont fait virer ou mis au placard avait arrêté leur carrière parce qu'ils étaient dégoûtés :]
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: Claude Puel

Message par Yannou »

Pitchouno a écrit : 03 mars 2023, 09:41
Yannou a écrit : 02 mars 2023, 17:47
NomDeStade a écrit : 01 mars 2023, 23:01
Yannou a écrit : 01 mars 2023, 22:16
Quand Krasso est parti en prêt à Ajaccio (il y a un peu plus d'1 an) pas grand monde voulait le retenir "parce qu'il aurait fait un bien fou".
Pour moi le club a pris la meilleur option pour la progression de Krasso qui n'avait pas le niveau à l'époque pour l'opération maintien.
Je me souviens du match contre Lens, à domicile ou on domine la première mi temps, et ou on peut faire le break en seconde.
Devant , tous les joueurs sont soit à la CAN, soit à l'infirmerie.
DUPRAZ aligne Boudebouz numéro 9

Alors qu'on a KRASSO sur le banc à ce moment là.

On rate le but du break parce qu'on n'a aucun attaquant de métier d'aligner.
C'était en janvier 2022

Pour moi DUPRAZ a fait une faute professionnel sur ce match en n'alignant pas Krasso.
Ou au moins en ne le faisant pas rentrer.
Il aurait au minima pu le tester bon sang de bois.

Puel a ses défauts, par contre il n'hésite pas à tester , à essayer, à se remettre en question.

Nommer DUPRAZ a été l'erreur du siècle de la part de nos actionnaires.

Maintenant , on n'a plus que nos yeux pour pleurer, et quand on arrivera à remonter, ce qui est loin d'etre chose aisé depuis le passage à 2 montées uniquement, le jour on y arrivera, on aura pris tellemeeeeent de retard sur les grosses écuries de Ligue 1 , qu'on va vivre désillusions sur désillusions.

On n'a pas finit de manger notre pain noire.
Le match face à Lens où Fofana égalise à la 95eme sur un but de fou. C'est donc le fait que Krasso soit reste sur le banc.
Mais en 2 eme mi temps on a 2 ou 3 méga occaz avec des centres en retrait ou le ballon défile devant les buts lensois et ou il suffit d'un geste d'attaquant pour tuer le match.
Quand tu as Boudebouz seul en pointe, et Krasso sur le banc à ce moment là , oui ce match là aurait pu être un déclic ET pour Krasso ET pour le club.
Faut arrêter cette fixette avec Krasso.
Il a largement eu sa chance avec nous en L1, et si on lui trouvais tous des qualités, a l'époque tlm était unanime pour dire qu'il n'avais pas le niveau à l'époque pour la L1.
Il manquait clairement de coffre, et il avais besoin de passer par cette étape pour passer un palier.
Difficile de passer ce palier dans un club défaillant à tout les étages, sauf si t'es un crack avec les épaules bien solides comme M'bappé.

Sans manquer de respect a Krasso, c'est un très bon joueur, mais il n'est pas de cette trempe la..

Si il est à ce niveau aujourd'hui, c'est grâce à son prêt à Ajaccio ou il a évolué dans une équipe qui tournais bien et ou il a pris énormément de confiance.
Maintenant dans cette équipe la, il est également en confiance, c'est notre leader en attaque et on le ressent.

Mais l'an passé je vois pas comment il aurait pu s'imposer, quand tu vois que tout nos "cadres" expérimentés étaient clairement défaillants.
SI tu compares le temps de jeu de KOLO l'an dernier en Ligue 1 avec celui de Krasso, tu te rends compte que KOLO a eu 6 fois plus de temps de jeu.

Donc finalement tout est relatif, dans la question du "largement eu du temps de jeu chez nous en L1".

Et de dire que Krasso n'a pas le niveau de Mbappé, sans te manquer de respect non plus, je pense que beaucoup peuvent la faire cette analyse.

De toute façon , pour faire une réponse plus étayer, un jeune attaquant, pour qu'il perce, il faut qu'il joue encore et encore , jusqu'à ce que le déclic se fasse.
Dimitri Payet nous a fait attendre 3 saisons avant d'éclore.
Aubameyang nous a fait patienter aussi 2 saisons avant d'exploser.
Il faut donner confiance à un joueur, qu'on estime talentueux pour qu'un jour il passe un cap.
Avec Krasso, avec ce que je vois cette saison, ou il est meilleur buteur et meilleur passeur du championnat niveau stat, et avec le niveau qu'il affiche au dessus des autres , quand je le vois MAINTENANT en fin de contrat l'année de son éclosion je suis dégouté.
Nos dirigeants ne sont pas bons et n'anticipent rien.
Comme d'habitude.
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: Claude Puel

Message par Yannou »

Et d'ailleurs Puel avait senti quelque chose chez Krasso, puisqu'il l'a un peu utilisé. ;)
La ou du Dupraz l'a fait prêté. :mrgreen:
nyme
Messages : 6779
Inscription : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: Claude Puel

Message par nyme »

Yannou a écrit : 03 mars 2023, 16:26 Et d'ailleurs Puel avait senti quelque chose chez Krasso, puisqu'il l'a un peu utilisé. ;)
La ou du Dupraz l'a fait prêté. :mrgreen:
Finalement, les deux ont eu raison et on peut les remercier.
Krasso a joué même s'il n'avait pas le niveau.
Et que serait Krasso aujourd'hui, s'il n'avait pas sublimé son prêt à Ajaccio et enchainé en surfant sur ses nouvelles très bonnes dispositions.
nyme
Messages : 6779
Inscription : 23 avr. 2006, 16:14
Localisation : Réunion

Re: Claude Puel

Message par nyme »

NomDeStade a écrit : 03 mars 2023, 07:58
___ a écrit : 02 mars 2023, 20:55
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 19:17
___ a écrit : 02 mars 2023, 19:14
NomDeStade a écrit : 02 mars 2023, 17:09
___ a écrit : 02 mars 2023, 16:58
Toubibarnotoubib a écrit : 02 mars 2023, 16:28
Pas beaucoup de plaisir de mon côté. Je suis dans le piège du débat sur le web, auquel j'ai beaucoup participé à une époque, et qui me fait toujours hérisser le poil quand je vois des contre-vérités flagrantes, même s'il n'a plus d'objet.
Ton argument est qd même étrange, puisqu'en l'occurrence le premier à émettre des contre-vérité flagrantes, c'est Puel finalement. :mrgreen:
J'ai pas souvent l'occasion de discuter directement avec lui :mrgreen:
(Mais tu remarqueras que dans mon premier message à propos de ses dernières déclarations, je le traite en gros de menteur ridicule :mrgreen: )
Oui oui, j'ai bien vu. Mais du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu t'emmerdes à le défendre alors qu'il s'avère être un bonimenteur. Donc forcément ça amène à relire ses actes/propos passés de façon moins glorieuse.
Parce qu'il lui est reproché des choses fausses et que ça m'énerve, parce que ces mêmes faussetés sont en partie (pas principalement, mais quand même) à l'origine de la chienlit qu'a accélérée son lâchage par les supporters.
J'ai jamais trouvé que tant de choses fausses aient été colportés, exagérés peut être oui. Ruffier, par ex, hormis l'injure public, les torts sont amplement partagés. La gestion ambiguë des anciens et des jeunes c'est aussi avéré. D'autant que souvent, les arguments pour défendre Puel sont issus de son discours, discours dont on s'en rend bien compte aujourd'hui qu'il est "édulcoré".

Par contre, je pense et c'est logique, que c'est surtout les résultats (et son discours) qui ont amené les supporters à en avoir marre de lui. Et même si on peut se dire que la 2eme saison est correcte, la première saison était déjà vraiment très très mauvaise dans les faits. (et il aurait sans doute mérite de sauter à ce moment là)
Tu as raison : une paille.
Et si tu te rappelles les propos de son agent (C'est vrai qu'il est plus facile d'argumenter si on les oublie), il s'agissait d'un véritable lynchage.
Maintenant tu as évidemment raison (sans moquerie) sur le discours "édulcoré", mais qui ne le fait pas ?
Parasar
Messages : 27495
Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: Claude Puel

Message par Parasar »

Concernant Krasso et Puel ne jamais oublier (la la la la la la…) que le premier à l’avoir prêté c’était Puel en janvier 2021 au Mans en National.
Prêt d’ailleurs plutôt réussi.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Répondre