[Rugby] Finale du Top 14 : Toulouse bat l'UBB après prolongation

[Meuchine42]

Beau match, avec une grosse intensité.
Victoire irlandaise logique, quand bien même l'essai de Lowe est sujet à polémique. Ce n'est pas ce fait de jeu qui fait que la France perd ce match.

Oui globalement on s'est fait bouffer aujourd'hui.
On a été héroïque sur certaines défense à 2m de notre ligne et sans ça le score aurait pu être plus lourd.
On a perdu beaucoup de ballon en phase offensive et on a eu beaucoup de mal à mettre du rythme pour créer des décalage, en ayant l'impression de jouer à contre temps.

Attention à l'Ecosse sur ce tournoi qui me semble assez redoutable !

[ForeverGreen]

France 2 vient de sortir une vidéo où on voit bien le pied de l'irlandais en touche avant le 2eme essai

France 2 va se faire taper sur les doigts. Déjà, ici, certains ne supportent pas qu'on évoque l'arbitrage (c'est pas dans l' "esprit rugby" sans doute...). Mais au niveau des instances, c'est encore pire !

Ce qui est surtout étonnant c'est que France 2 était diffuseur. Donc en principe les arbitres ont accès direct à ces images.

France 2 est diffuseur, mais ce ne sont pas les moyens techniques de France 2 à Dublin, mais ceux de la TV irlandaise.

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

[Wert]

France 2 vient de sortir une vidéo où on voit bien le pied de l'irlandais en touche avant le 2eme essai

France 2 va se faire taper sur les doigts. Déjà, ici, certains ne supportent pas qu'on évoque l'arbitrage (c'est pas dans l' "esprit rugby" sans doute...). Mais au niveau des instances, c'est encore pire !

Ce qui est surtout étonnant c'est que France 2 était diffuseur. Donc en principe les arbitres ont accès direct à ces images.

France 2 est diffuseur, mais ce ne sont pas les moyens techniques de France 2 à Dublin, mais ceux de la TV irlandaise.

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

C'est vrai que l'on peut avoir l'impression que le match se joue sur des détails, mais à la fin, ils marquent 4 essais et nous un seul sur un contre ... Ils ont majoritairement la possession du ballon (54% je crois) et nous maintienne hors de leurs 22 mètres (je crois que l'on est à 4% d'occupation seulement dans leur 22)...

Après l'Irlande est pour moi pas loin d'être aujourd'hui la meilleure équipe au Monde. Je crois que cette défaite est un mal pour un bien. On va se remettre en question et les irlandais auront la pression pour la coupe du monde. Et nous on sera dans un rôle d'outsider qui nous sera bien ...

[ForeverGreen]

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

C'est vrai que l'on peut avoir l'impression que le match se joue sur des détails, mais à la fin, ils marquent 4 essais et nous un seul sur un contre ... Ils ont majoritairement la possession du ballon (54% je crois) et nous maintienne hors de leurs 22 mètres (je crois que l'on est à 4% d'occupation seulement dans leur 22)...

Après l'Irlande est pour moi pas loin d'être aujourd'hui la meilleure équipe au Monde. Je crois que cette défaite est un mal pour un bien. On va se remettre en question et les irlandais auront la pression pour la coupe du monde. Et nous on sera dans un rôle d'outsider qui nous sera bien ...

Après, je ne dis pas qu'on méritait de gagner, hein Mais 1) qu'on aurait tout à fait pu gagner, quand tu vois l'écart à la mi-temps et la physionomie de la seconde période, c'était largement dans nos cordes, 2) que l'écart au score est sévère. Et donc plus globalement que regarder le score brut et en déduire qu'on a été très inférieurs à l'Irlande n'est pas juste. On était plus sur un match à 4-1 pts qu'à 5-0 comme cela a été le cas.

Par ailleurs, on peut juger que l'écart à la mi-temps était un miracle, mais il faut quand même rappeler que l'équipe qui a bénéficié d'un essai non valable, c'est l'Irlande, pas nous. Et que sur le reste, ben, on a plutôt bien défendu, en fait (bon, le premier essai, par contre...). On n'était vraiment pas si loin du compte.

NB : Les stats sont aussi plombées par une fin de match où l'essai irlandais nous fait clairement lâcher. Juste avant, Lartot citait des stats globalement à l'équilibre (même si la présence dans les 22 devait, en effet, ne pas en faire partie).

[la buse]

Beau match, avec une grosse intensité.
Victoire irlandaise logique, quand bien même l'essai de Lowe est sujet à polémique. Ce n'est pas ce fait de jeu qui fait que la France perd ce match.

Oui globalement on s'est fait bouffer aujourd'hui.
On a été héroïque sur certaines défense à 2m de notre ligne et sans ça le score aurait pu être plus lourd.
On a perdu beaucoup de ballon en phase offensive et on a eu beaucoup de mal à mettre du rythme pour créer des décalage, en ayant l'impression de jouer à contre temps.

Attention à l'Ecosse sur ce tournoi qui me semble assez redoutable !

Avec un festival Russel aujourd'hui.

[Wert]

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

C'est vrai que l'on peut avoir l'impression que le match se joue sur des détails, mais à la fin, ils marquent 4 essais et nous un seul sur un contre ... Ils ont majoritairement la possession du ballon (54% je crois) et nous maintienne hors de leurs 22 mètres (je crois que l'on est à 4% d'occupation seulement dans leur 22)...

Après l'Irlande est pour moi pas loin d'être aujourd'hui la meilleure équipe au Monde. Je crois que cette défaite est un mal pour un bien. On va se remettre en question et les irlandais auront la pression pour la coupe du monde. Et nous on sera dans un rôle d'outsider qui nous sera bien ...

Après, je ne dis pas qu'on méritait de gagner, hein Mais 1) qu'on aurait tout à fait pu gagner, quand tu vois l'écart à la mi-temps et la physionomie de la seconde période, c'était largement dans nos cordes, 2) que l'écart au score est sévère. Et donc plus globalement que regarder le score brut et en déduire qu'on a été très inférieurs à l'Irlande n'est pas juste. On était plus sur un match à 4-1 pts qu'à 5-0 comme cela a été le cas.

Par ailleurs, on peut juger que l'écart à la mi-temps était un miracle, mais il faut quand même rappeler que l'équipe qui a bénéficié d'un essai non valable, c'est l'Irlande, pas nous. Et que sur le reste, ben, on a plutôt bien défendu, en fait (bon, le premier essai, par contre...). On n'était vraiment pas si loin du compte.

NB : Les stats sont aussi plombées par une fin de match où l'essai irlandais nous fait clairement lâcher. Juste avant, Lartot citait des stats globalement à l'équilibre (même si la présence dans les 22 devait, en effet, ne pas en faire partie).

A mon avis c'est un peu ce qui paradoxal dans ce match. On est quand même plutôt dominé (à part les 20 premières minutes de la seconde mi-temps. . les irlandais reprenant le dessus pour moi avant leur dernier essai .... Pour moi leur essai vient concrétiser un temps fort plutôt que de signer la fin du notre... Mais on peut effectivement avoir la sensation qu'on aurait presque put gagner le match avec un peu de réussite ou un arbitrage en notre faveur.

Après je trouve que l'effectif à quand même quelques manques du fait des blessures, notamment au centre la puissance de Danty manque énormément. On s'aperçoit qu'à certains postes le réservoir n'est pas non plus énorme.

[Michel-Ange]

A mon avis c'est un peu ce qui paradoxal dans ce match. On est quand même plutôt dominé (à part les 20 premières minutes de la seconde mi-temps. . les irlandais reprenant le dessus pour moi avant leur dernier essai .... Pour moi leur essai vient concrétiser un temps fort plutôt que de signer la fin du notre... Mais on peut effectivement avoir la sensation qu'on aurait presque put gagner le match avec un peu de réussite ou un arbitrage en notre faveur.

Après je trouve que l'effectif à quand même quelques manques du fait des blessures, notamment au centre la puissance de Danty manque énormément. On s'aperçoit qu'à certains postes le réservoir n'est pas non plus énorme.

On est quand même pas trop mal loti ! On peut pas non plus être blindé à tous les postes. On le voit en 9 où avec la blessure de Lucu, Dupont fait les matchs en entier et finit lessivé d'après Galthié. On a quand même de quoi faire.
Défaite logique mais score qui ne reflète pas la proximité des deux équipes. La réalisation irlandaise nous a bien enflé (elle a aussi tout fait pour obtenir le rouge sur Atonio ) mais c'est le jeu... J'imagine que les équipes techniques françaises ont bien pris des notes.
Reste deux gros matchs à jouer contre les English et l'Ecosse (les Gallois, même avec des chaussettes vertes, semblent un peu en-dessous).

[MaillotVert42]

Un match qui nous fait goûter à nouveau à la défaite... ça aurait pu tourner en notre faveur mais on n'a pas marqué sur nos temps forts... Beau match en tout cas. Et quelle activité de Flament

[gunnar huttunen]

Beau match, avec une grosse intensité.
Victoire irlandaise logique, quand bien même l'essai de Lowe est sujet à polémique. Ce n'est pas ce fait de jeu qui fait que la France perd ce match.

Oui globalement on s'est fait bouffer aujourd'hui.
On a été héroïque sur certaines défense à 2m de notre ligne et sans ça le score aurait pu être plus lourd.
On a perdu beaucoup de ballon en phase offensive et on a eu beaucoup de mal à mettre du rythme pour créer des décalage, en ayant l'impression de jouer à contre temps.

Attention à l'Ecosse sur ce tournoi qui me semble assez redoutable !

Avec un festival Russel aujourd'hui.

Il est talentueux mais tellement irrégulier qu'il est capable de plomber son équipe dans 15 jours.
Ceci étant, le match contre l'Écosse s'annonce a priori prometteur.

[gunnar huttunen]

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

C'est vrai que l'on peut avoir l'impression que le match se joue sur des détails, mais à la fin, ils marquent 4 essais et nous un seul sur un contre ... Ils ont majoritairement la possession du ballon (54% je crois) et nous maintienne hors de leurs 22 mètres (je crois que l'on est à 4% d'occupation seulement dans leur 22)...

Après l'Irlande est pour moi pas loin d'être aujourd'hui la meilleure équipe au Monde. Je crois que cette défaite est un mal pour un bien. On va se remettre en question et les irlandais auront la pression pour la coupe du monde. Et nous on sera dans un rôle d'outsider qui nous sera bien ...

Après, je ne dis pas qu'on méritait de gagner, hein Mais 1) qu'on aurait tout à fait pu gagner, quand tu vois l'écart à la mi-temps et la physionomie de la seconde période, c'était largement dans nos cordes, 2) que l'écart au score est sévère. Et donc plus globalement que regarder le score brut et en déduire qu'on a été très inférieurs à l'Irlande n'est pas juste. On était plus sur un match à 4-1 pts qu'à 5-0 comme cela a été le cas.

Par ailleurs, on peut juger que l'écart à la mi-temps était un miracle, mais il faut quand même rappeler que l'équipe qui a bénéficié d'un essai non valable, c'est l'Irlande, pas nous. Et que sur le reste, ben, on a plutôt bien défendu, en fait (bon, le premier essai, par contre...). On n'était vraiment pas si loin du compte.

NB : Les stats sont aussi plombées par une fin de match où l'essai irlandais nous fait clairement lâcher. Juste avant, Lartot citait des stats globalement à l'équilibre (même si la présence dans les 22 devait, en effet, ne pas en faire partie).

Je ne trouve pas que l'écart au score soit sévère, il me parait plutôt logique. 45 minutes de temps de jeu effectif selon V. Clerc : combien de ces minutes passées, pour les Français, à défendre - très bien - sur leur ligne d'en-but ? Au bout d'un moment, et malgré les changements effectués, tu finis par payer tous les efforts consentis. A contrario, les Irlandais n'ont pratiquement jamais été mis en grand danger. Bien avant le dernier essai, M. Lartot signalait que les stats, longtemps équilibrées, penchaient en faveur des Verts (57 %). Les Français ont été vaillants, héroïques, tout ce qu'on veut, mais c'était insuffisant pour espérer un résultat plus favorable.

[eric42]

en tous les cas j'ai vu deux superbes matchs de rugby aujourd'hui et un RUSSEL de gala
En revanche je déteste l'arbitre de france irlande , je l'ai jamais aimé

[jelt]

les irlandais sont actuellement la meilleure équipe au monde mais d'autres équipes vont être dangereuses comme l'Ecosse.
Deuxième remarque:chaque fois qu'il nous arbitre Barnes nous fait une entourloupe:je n'aime pas cet arbitre...

[ForeverGreen]

D'ailleurs, la réalisation irlandaise montre bien le bon angle qui aurait permis d'invalider l'essai... juste après la transformation

Pour le reste, première mi-temps compliquée mais courageuse, où l'on a été punis sur nos erreurs. Deuxième mi-temps où, jusqu'à l'essai du bonus, on a plutôt été supérieurs mais pas veinards, notamment avec un arbitrage qui a oublié pas mal de passages à vide irlandais (3) et où l'on a été pénalisé sur un grattage douteux à 5m de la ligne irlandaise.

Globalement, on loupe le coche sur les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps où l'on doit prendre l'avantage. Et j'enrage toujours un peu sur le fait que nos erreurs aient été payées cash quand celles des Irlandais leur ont, paradoxalement, plusieurs fois ouvert des espaces... C'est un jeu, il y a une part de chance, aussi (cf plusieurs rebonds pas favorables sur d'excellents jeux au pied quand les Irlandais marquent leur premier essai suite à une touche obtenue sur un jeu au pied au rebond favorable). Mais on a fait un gros match plutôt rassurant, malgré le score, par rapport à l'Italie.

C'est vrai que l'on peut avoir l'impression que le match se joue sur des détails, mais à la fin, ils marquent 4 essais et nous un seul sur un contre ... Ils ont majoritairement la possession du ballon (54% je crois) et nous maintienne hors de leurs 22 mètres (je crois que l'on est à 4% d'occupation seulement dans leur 22)...

Après l'Irlande est pour moi pas loin d'être aujourd'hui la meilleure équipe au Monde. Je crois que cette défaite est un mal pour un bien. On va se remettre en question et les irlandais auront la pression pour la coupe du monde. Et nous on sera dans un rôle d'outsider qui nous sera bien ...

Après, je ne dis pas qu'on méritait de gagner, hein Mais 1) qu'on aurait tout à fait pu gagner, quand tu vois l'écart à la mi-temps et la physionomie de la seconde période, c'était largement dans nos cordes, 2) que l'écart au score est sévère. Et donc plus globalement que regarder le score brut et en déduire qu'on a été très inférieurs à l'Irlande n'est pas juste. On était plus sur un match à 4-1 pts qu'à 5-0 comme cela a été le cas.

Par ailleurs, on peut juger que l'écart à la mi-temps était un miracle, mais il faut quand même rappeler que l'équipe qui a bénéficié d'un essai non valable, c'est l'Irlande, pas nous. Et que sur le reste, ben, on a plutôt bien défendu, en fait (bon, le premier essai, par contre...). On n'était vraiment pas si loin du compte.

NB : Les stats sont aussi plombées par une fin de match où l'essai irlandais nous fait clairement lâcher. Juste avant, Lartot citait des stats globalement à l'équilibre (même si la présence dans les 22 devait, en effet, ne pas en faire partie).

Je ne trouve pas que l'écart au score soit sévère, il me parait plutôt logique. 45 minutes de temps de jeu effectif selon V. Clerc : combien de ces minutes passées, pour les Français, à défendre - très bien - sur leur ligne d'en-but ? Au bout d'un moment, et malgré les changements effectués, tu finis par payer tous les efforts consentis. A contrario, les Irlandais n'ont pratiquement jamais été mis en grand danger. Bien avant le dernier essai, M. Lartot signalait que les stats, longtemps équilibrées, penchaient en faveur des Verts (57 %). Les Français ont été vaillants, héroïques, tout ce qu'on veut, mais c'était insuffisant pour espérer un résultat plus favorable.

Pas d'accord. On a moins été dans un jeu de pilonnage que les Irlandais, ce qui nous a fait passer moins de temps dans la zone offensive, mais on a bien 4 grosses opportunités d'essais non transformées (notamment la percée de Penaud qui finit par un grattage très limite à 5 m ou la percée de Dupont après un relai incroyable de Flament qui finit sur un jeu au pied mal ajusté). Nos opportunités manquées n'ont pas fini dans l'en-but à force de petit tas mais ont misé sur l'évitement et la vitesse d'exécution, ça ne donne pas le même rendu statistique, mais on a été dangereux. Qu'on l'ait été moins que les Irlandais, très certainement, mais pas 4 fois moins, si on se réfère au nombre d'essais respectifs.

Sinon, bizarre, j'ai entendu Lartot dire que c'était presque du 50-50 vers la 65ème, ce qui, au passage, me semble plus logique que des stats longtemps équilibrées qui auraient finalement penchées en faveur de l'Irlande alors que l'Irlande a commencé par nous dominer avant que nous ne retournions la situation en seconde période.

[moimeme]

Sur la percée de Penaud à la 49e minute, Barnes se précipite pour accorder un grattage à un irlandais alors qu'il a perdu ses appuis.
A contrario, il ferme les yeux sur un grattage de Marchand, ce qui a aboutit au 4e essai irlandais.

Alors certes, l'Irlande a été meilleure que nous, mais si on ajoute à cela l'essai de Lowe qui n'aurait pas du être accordé, objectivement, ça fait quand même beaucoup...

[Dr.Makaveli]

On se fait bien ken mais c'est pas une excuse, on a été trop secoué encore une fois après des prémices face aux Italiens.
T.Thomas mérite désormais d'être revu vu que nos ailiers défendent tout comme ce qui lui était reproché jusque là.
On perd donc la confirmation d'un Grand Chelem et on perd sûrement le titre par la même occasion, où il faudra 2 faux pas adverses.
Galthier n'a pas d'excuses il doit faire mieux et proposer mieux, surtout avec le ballon.
Allez les Bleus.

[ForeverGreen]

Une nouvelle liste de 42 vient de tomber pour préparer l'Écosse. Par rapport à la première liste avant le début du tournoi, sorties de Priso et Atonio en première ligne pour Castets et Laclayat, de Jolmès en seconde ligne, pas remplacé, de Bécognée et Camara en troisième ligne pour Roumat et Tanga, de Coly à la mêlée pour Couilloud et le retour de Danty.

Je pense que ces dernières listes donnent quand même déjà fortement le contour du groupe qui devrait être convoqué pour la CdM, sauf blessures :

Piliers gauches : Baille, Gros, Wardi (Castets ou Priso si blessé)
Talonneurs : Marchand, Mauvaka, Bourgarit (Barlot)
Piliers droits : Atonio, Falatea, Haouas (Laclayat)
N°4 : Woki, Flament (Lavault)
N°5 : Willemse, Taofifenua (Chalureau)
Troisièmes lignes : Alldritt, Cros, Ollivon, Jelonch, Macalou
Demis de mêlée : Dupont, Lucu (Couilloud)
Demis d'ouverture : Ntamack, Jalibert (Hastoy)
Centres : Fickou, Danty, Moefana
N°11 : Villière, Dumortier (Lebel)
N°14 : Penaud
Arrières : Ramos, Jaminet (Buros)

Les trois postes où c'est le plus ouvert, c'est 3ème ligne, entre Tanga, Roumat, Camara, Boudehent et Cretin, principalement, centre, entre Barassi, Delbouis et Gailleton et ailier où, derrière Penaud, on n'a pas grand monde en 14 puisque je n'arrive pas à imaginer Bielle-Biarrey déjà incontournable pour faire partie des 33. Les grands perdants, mais que je n'enterre pas, ce sont Bamba et Lebel. Dans une moindre mesure, on n'a pas revu Vergnes-Taillefer, Joseph, Berdeu, Raka, Uberti et Bouthier appelés à l'automne dernier. Il y a aussi les cas particuliers de Verhaeghe et Geraci, blessés, en seconde ligne.

[Michel-Ange]

Bouthier n'est pas performant en club ? Il m'avait bien plu en Bleu.

[ForeverGreen]

Bouthier n'est pas performant en club ? Il m'avait bien plu en Bleu.

Je pourrais pas trop te dire, pour ma part, c'est pile poil le type d'arrière que je n'aime pas du tout. Donc je suis constamment agacé par ses performances.

[NomDeStade]

Une nouvelle liste de 42 vient de tomber pour préparer l'Écosse. Par rapport à la première liste avant le début du tournoi, sorties de Priso et Atonio en première ligne pour Castets et Laclayat, de Jolmès en seconde ligne, pas remplacé, de Bécognée et Camara en troisième ligne pour Roumat et Tanga, de Coly à la mêlée pour Couilloud et le retour de Danty.

Je pense que ces dernières listes donnent quand même déjà fortement le contour du groupe qui devrait être convoqué pour la CdM, sauf blessures :

Piliers gauches : Baille, Gros, Wardi (Castets ou Priso si blessé)
Talonneurs : Marchand, Mauvaka, Bourgarit (Barlot)
Piliers droits : Atonio, Falatea, Haouas (Laclayat)
N°4 : Woki, Flament (Lavault)
N°5 : Willemse, Taofifenua (Chalureau)
Troisièmes lignes : Alldritt, Cros, Ollivon, Jelonch, Macalou
Demis de mêlée : Dupont, Lucu (Couilloud)
Demis d'ouverture : Ntamack, Jalibert (Hastoy)
Centres : Fickou, Danty, Moefana
N°11 : Villière, Dumortier (Lebel)
N°14 : Penaud
Arrières : Ramos, Jaminet (Buros)

Les trois postes où c'est le plus ouvert, c'est 3ème ligne, entre Tanga, Roumat, Camara, Boudehent et Cretin, principalement, centre, entre Barassi, Delbouis et Gailleton et ailier où, derrière Penaud, on n'a pas grand monde en 14 puisque je n'arrive pas à imaginer Bielle-Biarrey déjà incontournable pour faire partie des 33. Les grands perdants, mais que je n'enterre pas, ce sont Bamba et Lebel. Dans une moindre mesure, on n'a pas revu Vergnes-Taillefer, Joseph, Berdeu, Raka, Uberti et Bouthier appelés à l'automne dernier. Il y a aussi les cas particuliers de Verhaeghe et Geraci, blessés, en seconde ligne.

Le retour de Danty ne vous (te) semble pas un peu précipité qd même ?

[Ligérien]

Apparemment il a joué 40 mns ce week-end il peut peut-être en faire 20 au niveau international ?

[ForeverGreen]

Une nouvelle liste de 42 vient de tomber pour préparer l'Écosse. Par rapport à la première liste avant le début du tournoi, sorties de Priso et Atonio en première ligne pour Castets et Laclayat, de Jolmès en seconde ligne, pas remplacé, de Bécognée et Camara en troisième ligne pour Roumat et Tanga, de Coly à la mêlée pour Couilloud et le retour de Danty.

Je pense que ces dernières listes donnent quand même déjà fortement le contour du groupe qui devrait être convoqué pour la CdM, sauf blessures :

Piliers gauches : Baille, Gros, Wardi (Castets ou Priso si blessé)
Talonneurs : Marchand, Mauvaka, Bourgarit (Barlot)
Piliers droits : Atonio, Falatea, Haouas (Laclayat)
N°4 : Woki, Flament (Lavault)
N°5 : Willemse, Taofifenua (Chalureau)
Troisièmes lignes : Alldritt, Cros, Ollivon, Jelonch, Macalou
Demis de mêlée : Dupont, Lucu (Couilloud)
Demis d'ouverture : Ntamack, Jalibert (Hastoy)
Centres : Fickou, Danty, Moefana
N°11 : Villière, Dumortier (Lebel)
N°14 : Penaud
Arrières : Ramos, Jaminet (Buros)

Les trois postes où c'est le plus ouvert, c'est 3ème ligne, entre Tanga, Roumat, Camara, Boudehent et Cretin, principalement, centre, entre Barassi, Delbouis et Gailleton et ailier où, derrière Penaud, on n'a pas grand monde en 14 puisque je n'arrive pas à imaginer Bielle-Biarrey déjà incontournable pour faire partie des 33. Les grands perdants, mais que je n'enterre pas, ce sont Bamba et Lebel. Dans une moindre mesure, on n'a pas revu Vergnes-Taillefer, Joseph, Berdeu, Raka, Uberti et Bouthier appelés à l'automne dernier. Il y a aussi les cas particuliers de Verhaeghe et Geraci, blessés, en seconde ligne.

Le retour de Danty ne vous (te) semble pas un peu précipité qd même ?

Si, complètement. Je n'ai pas râlé sur les retours de Villière et Cros pour trouver celui de Danty normal. Après, il n'est pas non plus surprenant vu la politique récente de Galthié à propos des titulaires blessés. D'autant que le temps d'arrêt de Danty est sans commune mesure avec ceux des deux premiers cités. Par ailleurs, pas certain (et ce serait plutôt souhaitable), qu'il soit de la partie contre l'Écosse.

Et j'édite avec Diallo qui remplace Boudehent. Et passe devant Vergnes-Taillefer (Joseph et Bécognée, c'est autre chose, ils se sont également blessés ce week-end).

[ForeverGreen]

Serin remplace Le Garrec, blessé. Quoi qu'on pense du niveau de Serin, c'est hallucinant de se retrouver avec le n°6 français appelé parce que 3 joueurs devant lui dans la hiérarchie sont blessés (Lucu, Le Garrec, Coly).

Aujourd'hui, il n'y a quasiment plus que Bézy (31 ans, 8 sélections, la dernière en 2020), Parra (34 ans, 71 sélections, la dernière en 2019) et Deghmache qui soient derrière dans la hiérarchie parmi les titulaires en Top 14 à ce poste ! (Sachant que c'est l'Uruguayen Arata à Castres, le Néo-Zélandais Kerr-Barlow à La Rochelle, le Géorgien Lobzhanidze à Brive et l'international espagnol Rouet à Bayonne)

Après, on a des Daubagna, Abadie, Doussain, Machenaud, Berjon, Paillaugues ou Jauneau qui ont du temps de jeu, mais quand même, ça montre qu'on est obligé de tirer quasiment au bout de notre réservoir de haut niveau.

[Dr.Makaveli]

Ca fait beaucoup oui mais ça partie d'une saison et pour une fois, on peut dire qu'on a le vivier sur ce poste de 9.
4-5 sont d'un très bon niveau et le reste a l'expérience du haut niveau et de la vie de groupe ; c'est suffisant ; surtout pour un poste de doublure.

Plus généralement, c'est valable - quasiment - partout tout ça, au staff d'en faire sortir le meilleur de cette(/ces) génération(/s).

[gunnar huttunen]

A priori, Galles - Angleterre est sauvé.

J. Danty absent contre l'Écosse, ce qui n'est pas vraiment une surprise.

[ForeverGreen]

La composition est tombée pour dimanche. Un seul changement avec la sortie forcée d'Atonio remplacé par Haouas directement titulaire.

Vraiment pas convaincu par ce choix. Déjà que je n'ai jamais été fan d'Haouas, mais là il n'est clairement pas bon du tout depuis quelques mois.

Je sais que notre réservoir au poste de pilier gauche est très limité, au point d'appeler Laclayat qui joue en ProD2 comme n°3 cette semaine, mais quand même, pas besoin d'un réservoir de 150 joueurs pour mettre Bamba ou Aldegheri sur le terrain.