Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Bordeaux moins prudent, ça se discute. Ils n'ont pas engagé de frais cet été (Elis, il était tenu de le faire par l'engagement du transfert précédent). Par contre, Guion avait repéré les manques nécessaires, et surtout vraisemblablement repéré les jeunes qui pourraient servir par la suite.
La grosse différence est là à mon avis, sur le fait que nous l'an dernier, on a tout fait à l'arrache (à l'hiver), car la direction sportive n'avait laissé que des cendres sur lesquels reconstruire.
Je comprends pour cet été. Mais le mercato d'hiver de l'année dernière ? Tu ne vas quand même pas me dire qu'on pouvait pas se sauver en investissant ne serait ce qu'un peu d'argent (Si on est capable d'amortir sur 3 ans une descente 6 mois plus tard, on peut alors très certainement l'éviter)
Pour moi, c'est simple, le mercato d'hiver low cost est lié au fait que le club ne pouvait pas descendre, selon toutes les personnes qui l'avaient dirigé ou le dirigeaient (cf interview de Bonnevay, Perrin, Soucasse). Et comme les actionnaires étaient persuadés de vendre (en se maintenant), il y a eu le double effet kiss cool : actionnaires qui gardent leur sou, et direction sportive aux abonnés absentes dans la vision des choses. Le seul finalement qui a tenté de faire bouger le cocotier (et ça fait chier de le dire), c'est Dupraz.
Si lorsqu'il a réclamé à corps et à cris un gardien, des défenseurs et un attaquant, on ne lui avait pas filé de la camelote, il y serait peut-être arrivé à se maintenir (d'autant plus quand on voit qu'il a failli réussir avec ce mercato raté).
Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑18 janv. 2023, 22:08
Enfin, les Poteaux, il se passe quelques chose de bizarre à l'ASSE... Ce mercato est complètement irréel !
Deux points extravagants :
1) Voilà qu'on est les nababs de la L2, on achète a Valenciennes son rempart en défense, on recrute des Charbonnier à 100.000 €, on pioche en L1,... qu'est ce que c'est que ce délire ? ... Question sportivité, c'est pas terrible, il faut bien le dire ! On devient un genre de PSG pour la L2, on ne joue plus le même championnat que les autres. On a foiré toute la première partie ? On aligne les biftons et on change toute l'équipe ! Et on fait notre marché chez les concurrents, carrément ! Dingue !
2) Mais qu'est ce qui s'est passé ? Cet été encore on chipotait à acheter des joueurs libres, on tardait à recruter une doublure en gardien pour finalement prendre un second couteau tout rouillé et branlant dans le manche, on n'était pas en mesure d'acheter un attaquant à tel point que ça à trainé, trainé, pour finalement faire une tentative exotique risquée, le genre de paris qui marche une fois sur 1000....
Et voilà que maintenant, on paye des primes de transfert à tout va, on signe des gars à 100.000 €... Romeyer a gagné l'Euromillion ou quoi ? Ça ne vous pose pas des questions, l'origine de tout ce pognon ? D'où il sort, qui finance ? Et comment ?
Il y a quelques chose qui s'est passé et qui nous échappe, dans cette affaire...
Saliba,fofana, bouanga, Lucas Gourna, honorat ... Rien que ça,on frôle les 100 M de vente . On a jamais réellement réinvestit dans des transferts. Que des joueurs libre où prêter dans l'ensemble.
Moi je ne sais pas, je ne suis pas un expert en trésorerie, mais ne me dit pas que grâce à ces ventes,on ne peut pas recruter un larsonneur à 2 M ,un Charbonnier....??? Non ?
Il y a tj eu de l'argent. Depuis Saliba on aurait fait entrer pour près de 140M. On ne cite pas des joueurs comme Maupay et d'autres qui ont aussi rapporté de l'argent. Mais depuis 3 saisons on a fait des efforts considérables pour descendre en L2 et on y est arrivé !
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
On peut le dire, le club est bien géré comptablement mais est complètement à la rue dans sa stratégie de développement.
Si aujourd'hui des moyens financiers apparaissent pour éviter la descente, c'est que ces ressources avaient plutôt vocation à désendetter le club au delà du nécessaire.
Rappelons que l'endettement maîtrisé est toujours un levier positif pour le développement d'une entreprise, et ces derniers temps les ressources nouvelles du club comme je le disais étaient fléchées vers l'apurement complet des dettes dans le but unique de maximiser la somme que toucheront les actionnaires actuels lors de la vente.
Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Tu as raison que cette hypothèse, tient la route.
Du coup, soyons concret, faire "tapis", c'est reculer pour mieux sauter.
Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Tu as raison que cette hypothèse, tient la route.
Du coup, soyons concret, faire "tapis", c'est reculer pour mieux sauter.
On ne fait pas tapis sur ce mercato hivernal.
On avait autour de 30 M de réserves, on en a dépensé 3 en transfert, peut-être autant en masse salariale (on va encore essayer de dégraisser). En gros, on tape dans ce qu'on gardait pour la saison 24/25. C'est pas non plus une option de tête brûlée.
Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
La plupart des clubs ont sauvé leur miche avec les droits CVC et des ventes de bijoux de familles (ex Ali Cho à Angers..).
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Non j'inventes rien ! Oses dire que ce que j'écris n'est pas avéré ? tu affirmes que vous avez "tout" expliqué, moi j'affirmes que non ! vous avez effectivement décrit la situation financière du club mais avez vous expliqué comment on se retrouve en ligue 2 et relegable avec une situation financière correcte ? moi c'est ca qui me choque. Je me foutrais bien de la situation financière du club s'il y avait un président capable de remettre ou trouver des fonds quand on en a besoin mais là on a quoi ? deux types qui font des réserves pour l'avenir ? ils nous ont envoyé en ligue 2 avec leurs réserves. Ils sortent enfin du cash aujourd'hui pour essayer de sauver ce qui peut l'etre mais une fois de plus c'est pas leur argent. Par contre pour se verser des dividendes parce que pendant plusieurs années ils ont pas dépensé sur les mercatos quand on en avait besoin là j'ai la haine. alors venir nous dire que la situation financière du club est bonne et que ca a déjà été expliqué, ca me saoule et je suis sans doute pas le seul.
Honnetement que les deux boulets aient bien bossé financièrement je m'en tape, j'aurais préféré qu'ils se plantent là dessus et qu'un repreneur solide les ait remplacés, on serait peut etre encore en ligue 1 aujourd'hui.
Junito a écrit : ↑19 janv. 2023, 12:01
On peut le dire, le club est bien géré comptablement mais est complètement à la rue dans sa stratégie de développement.
Je te trouve bien gentil. Il n'est pas bien géré comptablement du tout, il est miraculeusement sauvé par la surperformance de son centre de formation et de son réseau de détecteurs. C'est la seule chose qui marche dans ce club et deux ou trois ventes miraculeuses (miraculeuses en chiffres, catastrophiques stratégiquement) ont permis de faire croire que ça va, mais il y a de grandes chances que les miracles s'arrêtent, tout simplement parce que ce qui a permis de survendre ces jeuens du centre était de les avoir fait jouer. C'est impossible maintenant puisque ils sont entérrés sous une armée de mercenaires surpayés qui deviendront des boulets invendables dans quelques semaines. Il ne reste plus que Moueffek et après c'est fini. Tous les autres sont partis ou pire ont été détruits. Les plus jeunes refuseront de signer et ils ont frnachement bien raison. Si jamais par miracle un Mouton, un Aiki ou un Bile percent, il sera dnas ce contexte vendu 500 mille au lieu de 5M. ça ne suffira plus à éponger les dettes.
Le club n'est pas à la rue dans sa stratégie de dévellopement, il est à la rue dans sa stratégie de survie.
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Non j'inventes rien ! Oses dire que ce que j'écris n'est pas avéré ? tu affirmes que vous avez "tout" expliqué, moi j'affirmes que non ! vous avez effectivement décrit la situation financière du club mais avez vous expliqué comment on se retrouve en ligue 2 et relegable avec une situation financière correcte ? moi c'est ca qui me choque. Je me foutrais bien de la situation financière du club s'il y avait un président capable de remettre ou trouver des fonds quand on en a besoin mais là on a quoi ? deux types qui font des réserves pour l'avenir ? ils nous ont envoyé en ligue 2 avec leurs réserves. Ils sortent enfin du cash aujourd'hui pour essayer de sauver ce qui peut l'etre mais une fois de plus c'est pas leur argent. Par contre pour se verser des dividendes parce que pendant plusieurs années ils ont pas dépensé sur les mercatos quand on en avait besoin là j'ai la haine. alors venir nous dire que la situation financière du club est bonne et que ca a déjà été expliqué, ca me saoule et je suis sans doute pas le seul.
Honnetement que les deux boulets aient bien bossé financièrement je m'en tape, j'aurais préféré qu'ils se plantent là dessus et qu'un repreneur solide les ait remplacés, on serait peut etre encore en ligue 1 aujourd'hui.
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Non j'inventes rien ! Oses dire que ce que j'écris n'est pas avéré ? tu affirmes que vous avez "tout" expliqué, moi j'affirmes que non ! vous avez effectivement décrit la situation financière du club mais avez vous expliqué comment on se retrouve en ligue 2 et relegable avec une situation financière correcte ? moi c'est ca qui me choque. Je me foutrais bien de la situation financière du club s'il y avait un président capable de remettre ou trouver des fonds quand on en a besoin mais là on a quoi ? deux types qui font des réserves pour l'avenir ? ils nous ont envoyé en ligue 2 avec leurs réserves. Ils sortent enfin du cash aujourd'hui pour essayer de sauver ce qui peut l'etre mais une fois de plus c'est pas leur argent. Par contre pour se verser des dividendes parce que pendant plusieurs années ils ont pas dépensé sur les mercatos quand on en avait besoin là j'ai la haine. alors venir nous dire que la situation financière du club est bonne et que ca a déjà été expliqué, ca me saoule et je suis sans doute pas le seul.
Honnetement que les deux boulets aient bien bossé financièrement je m'en tape, j'aurais préféré qu'ils se plantent là dessus et qu'un repreneur solide les ait remplacés, on serait peut etre encore en ligue 1 aujourd'hui.
Mais quel rapport avec moi ou nous ?
J'ai l'impression que tu tiens pour responsable de ta maladie le médecin qui t'annonce que tu es malade.
Sosof a écrit : ↑18 janv. 2023, 23:56
Il y a deux scénarios possibles à mon avis.
Le 1er, celui qu'évoque beaucoup, ici, c'est que l'argent existait et aurait pu être déboursé cet été, mais que le club en a gardé dans la chaussette pour plein de raison. (Certaines liées à la vente..)
Si c'est ça, tant mieux.
La 2eme, bien moins sympa, c'est qu'on reparte sur un délire de dépense au dessus de nos moyens pour sauver le club et que ça débouche à terme sur le même processus qu'avec Puel avec le même résultat.
On a déjà donné les explications et les chiffres.
Pourquoi continuer à se faire peur ? Ou alors vous ne voyez pas passer ces posts ?
Pourquoi avoir gardé l'argent alors cet été ?
Pourquoi avoir fait le mercato d'hivers le plus ridicule de l'histoire moderne du club l'hiver dernier ?
L'hypothèse de Sosof, pour la vente, n'est pas pas fondée, puisque les deux sangsues auraient eu tout intérêt à vendre un club de L1.
En vérité, je ne trouve aucune explication rationnelle ...
On a déjà tout expliqué (plusieurs fois).
Le club a mis de l'argent de côté pour assurer le budget sur trois saisons compte tenu de la baisse des revenus liés à la relégation.
La pertinence de cette stratégie est évidemment discutable et je l'évoquais dès cet été.
Bordeaux a été beaucoup moins prudent ; ils sont en position de monter (ce qui sauverait leurs miches).
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
La plupart des clubs ont sauvé leur miche avec les droits CVC et des ventes de bijoux de familles (ex Ali Cho à Angers..).
et nous ? c'est quoi la différence ? saliba fofana c'est pas largement plus que ce que tous ces clubs ont touché ? on avait pas les droits CVC de notre coté ? Alors pourquoi ces clubs ont pu recruter et pas nous ? pourquoi on a pas donné les moyens à Puel ? pourquoi on a fait que des joueurs en prets ou completement hors de forme avec dupraz ? C'est con, moi en lisant vos analyses sur les finances j'étais persuadé que meme si on était relegables on serait sauvés par la DNCG qui allait sanctionner tous ces vilains clubs qui avaient continué à dépenser pendant que nous ont faisait les écureuils avec nos provisions pour l'hiver. Ben merde, ca c'est pas passé comme ça ! tout le monde a passé l'obstacle DNCG et nous on est relegables en Ligue 2 c'est tout ce que je constate.
Le frère de José Fonte, très sceptique sur choix, 32 ans , plutôt un profil de pivot, bon jeu de tête mais statistiques faméliques
Si on veut anticiper la saison prochaine, tu prends Jeremy Livolant à Guingamp,Bilal boutoba de Niort. Moises Sahi de Strasbourg prêté à Annecy ou Abdoulle Sanyang de Grenoble qui ont un profil plus polyvalent et pouvant jouer sur un côté
Dernière modification par YACINE le 19 janv. 2023, 14:02, modifié 1 fois.
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Non j'inventes rien ! Oses dire que ce que j'écris n'est pas avéré ? tu affirmes que vous avez "tout" expliqué, moi j'affirmes que non ! vous avez effectivement décrit la situation financière du club mais avez vous expliqué comment on se retrouve en ligue 2 et relegable avec une situation financière correcte ? moi c'est ca qui me choque. Je me foutrais bien de la situation financière du club s'il y avait un président capable de remettre ou trouver des fonds quand on en a besoin mais là on a quoi ? deux types qui font des réserves pour l'avenir ? ils nous ont envoyé en ligue 2 avec leurs réserves. Ils sortent enfin du cash aujourd'hui pour essayer de sauver ce qui peut l'etre mais une fois de plus c'est pas leur argent. Par contre pour se verser des dividendes parce que pendant plusieurs années ils ont pas dépensé sur les mercatos quand on en avait besoin là j'ai la haine. alors venir nous dire que la situation financière du club est bonne et que ca a déjà été expliqué, ca me saoule et je suis sans doute pas le seul.
Honnetement que les deux boulets aient bien bossé financièrement je m'en tape, j'aurais préféré qu'ils se plantent là dessus et qu'un repreneur solide les ait remplacés, on serait peut etre encore en ligue 1 aujourd'hui.
Mais quel rapport avec moi ou nous ?
J'ai l'impression que tu tiens pour responsable de ta maladie le médecin qui t'annonce que tu es malade.
ben disons que chaque fois tu nous ressors le sketch, arretez de flipper la situation financière est saine on vous l'a déjà expliqué. ben non ton exemple est mauvais. t'es le médecin qui nous annonce qu'on est en bonne santé alors que nous on sent bien qu'on est très malades. Alors pour etre plus clair, vous avez sans doute raison la situation financière est saine mais c'est pas le plus important. Le plus important c'est que pour en arriver à ce résultat les deux clowns ont envoyé le club aux trefonds de la ligue 2.
Et puis la situation financière " officielle " est saine. Quid des squelettes susceptibles de trainer dans les placards ? notamment en ce qui concerne les mutations de joueurs ( petite perquisition chez nous ou role de gégé fernandez par exemple).
titigreenfan a écrit : ↑19 janv. 2023, 11:04
Vous avez déjà tout expliqué à votre sauce mais vous nous aviez déjà fait la même à l’époque de mediapro, le club était bien géré, l’argent de fofana et saliba permettait de compenser et patati et patata. Pendant ce temps là tous les autres clubs ont recruté la ou on faisait les pingres mais c’était pas grave parce qu’ils allaient tous être dans la merde. Résultat ils se sont tous renforcés, sont tous passés devant la DNCG et nous on est descendus en prenant personne ou que des brêles blessées ou n’ayant pas joué depuis des siècles à par sacko.
Alors désolé d’être un peu incrédule aujourd’hui sur la situation du club le mercato de cet hiver intervient avec six mois de retard. Vous allez me dire on apprend de nos erreurs ça fait quatre ans qu’on faisait les mêmes (ne pas faire d’achat tant qu’on a pas vendu les pépites et les boulets) et se retrouver en panic buy pour prendre n’importe qui.
On va peut être avoir des joueurs en trop qu’on pourra pas vendre mais au moins pour une fois il semble qu’on ait de vrais renforts mais six mois trop tard alors que visiblement l’argent on l’avait.
Alors oui vous expliquez le bilan mais est ce que ça justifie les errements qui nous ont amenés là où on est aujourd’hui ?
Tu t'inventes ta vie, Titi.
Je n'ai personnellement jamais considéré et encore moins défendu l'idée que le club était "bien géré" ce qui est un jugement nécessairement subjectif. J'ai simplement participé à des analyses montrant que le club n'était pas proche de la faillite à une époque ou des journalistes professionnels (et d'autres en caleçon ) nous expliquaient l'inverse.
Il me semble que les faits nous ont donné raison et que ce devrait donc être un facteur donnant une certain crédibilité à nos propos sur le sujet.
Non j'inventes rien ! Oses dire que ce que j'écris n'est pas avéré ? tu affirmes que vous avez "tout" expliqué, moi j'affirmes que non ! vous avez effectivement décrit la situation financière du club mais avez vous expliqué comment on se retrouve en ligue 2 et relegable avec une situation financière correcte ? moi c'est ca qui me choque. Je me foutrais bien de la situation financière du club s'il y avait un président capable de remettre ou trouver des fonds quand on en a besoin mais là on a quoi ? deux types qui font des réserves pour l'avenir ? ils nous ont envoyé en ligue 2 avec leurs réserves. Ils sortent enfin du cash aujourd'hui pour essayer de sauver ce qui peut l'etre mais une fois de plus c'est pas leur argent. Par contre pour se verser des dividendes parce que pendant plusieurs années ils ont pas dépensé sur les mercatos quand on en avait besoin là j'ai la haine. alors venir nous dire que la situation financière du club est bonne et que ca a déjà été expliqué, ca me saoule et je suis sans doute pas le seul.
Honnetement que les deux boulets aient bien bossé financièrement je m'en tape, j'aurais préféré qu'ils se plantent là dessus et qu'un repreneur solide les ait remplacés, on serait peut etre encore en ligue 1 aujourd'hui.
Mais quel rapport avec moi ou nous ?
J'ai l'impression que tu tiens pour responsable de ta maladie le médecin qui t'annonce que tu es malade.
ben disons que chaque fois tu nous ressors le sketch, arretez de flipper la situation financière est saine on vous l'a déjà expliqué. ben non ton exemple est mauvais. t'es le médecin qui nous annonce qu'on est en bonne santé alors que nous on sent bien qu'on est très malades. Alors pour etre plus clair, vous avez sans doute raison la situation financière est saine mais c'est pas le plus important. Le plus important c'est que pour en arriver à ce résultat les deux clowns ont envoyé le club aux trefonds de la ligue 2.
Et puis la situation financière " officielle " est saine. Quid des squelettes susceptibles de trainer dans les placards ? notamment en ce qui concerne les mutations de joueurs ( petite perquisition chez nous ou role de gégé fernandez par exemple).
Comme je ne dis rien d'autre que "le club a de l'argent, ne vous inquiétez pas" et que tu avoues que tu es d'accord avec ça, je ne comprends pas pourquoi tu t'énerves en cherchant absolument à être en désaccord.
Michel-Ange a écrit : ↑19 janv. 2023, 12:58
Comme je ne dis rien d'autre que "le club a de l'argent, ne vous inquiétez pas" et que tu avoues que tu es d'accord avec ça, je ne comprends pas pourquoi tu t'énerves en cherchant absolument à être en désaccord.
tout simplement parce que vous avez eu le meme discours à l'époque de médiapro et du covid et on voit ou ca nous a mené. Donc pour etre plus clair, ca m'inquiete que vous nous disiez que le club a de l'argent et qu'il faut pas s'inquieter si ca donne le meme résultat. C'est plus clair là ?
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑18 janv. 2023, 22:08
Enfin, les Poteaux, il se passe quelques chose de bizarre à l'ASSE... Ce mercato est complètement irréel !
Deux points extravagants :
1) Voilà qu'on est les nababs de la L2, on achète a Valenciennes son rempart en défense, on recrute des Charbonnier à 100.000 €, on pioche en L1,... qu'est ce que c'est que ce délire ? ... Question sportivité, c'est pas terrible, il faut bien le dire ! On devient un genre de PSG pour la L2, on ne joue plus le même championnat que les autres. On a foiré toute la première partie ? On aligne les biftons et on change toute l'équipe ! Et on fait notre marché chez les concurrents, carrément ! Dingue !
2) Mais qu'est ce qui s'est passé ? Cet été encore on chipotait à acheter des joueurs libres, on tardait à recruter une doublure en gardien pour finalement prendre un second couteau tout rouillé et branlant dans le manche, on n'était pas en mesure d'acheter un attaquant à tel point que ça à trainé, trainé, pour finalement faire une tentative exotique risquée, le genre de paris qui marche une fois sur 1000....
Et voilà que maintenant, on paye des primes de transfert à tout va, on signe des gars à 100.000 €... Romeyer a gagné l'Euromillion ou quoi ? Ça ne vous pose pas des questions, l'origine de tout ce pognon ? D'où il sort, qui finance ? Et comment ?
Il y a quelques chose qui s'est passé et qui nous échappe, dans cette affaire...
) nous expliquaient l'inverse.
