ASSE 1 (Cafaro) - Laval 0

[charles]

Quel niveau pitoyable !!!
Heureusement un joueur qui va (peut-être très bientôt) nous quitter nous a sauvé....
LB est incapable de faire jouer ensemble de bons joueurs. Il va falloir se poser LA bonne question.

[NomDeStade]

Appiah très bon ce soir, on a pu l'habitude d'avoir un ard qui tient la route, au moins pour la ligue 2.

J'espere que le staff va travailler et revisionner le match pour constater ce que l'on a pu voir ce soir, les errances au milieu de terrain, Wadji qui ne sert à rien sur un coté..

Un latéral gauche en prêt, à priori aussi. Cf topic mercato

J'avoue que je pige pas trop cette gloutonnerie de recrutement.

Certes Petrot a certaines limites, notamment offensives, mais défensivement il est qd même fiable pour tenir ce côté.

La seule nécessité c'est un bon ailier pour jouer à gauche devant Petrot. Ce soir, Appiah Bouchouari Cafaro ça a qd même plutôt bien combiné en première. Alors qu'à gauche, le déchet technique était criard, entre un Wadji qui n'a pas joué ailier depuis 5-6 ans et un Lobry complètement paumé. (en plus des lacunes de Petrot citées plus haut)

Recruter un arrière gauche et on fait quoi de notre stock de défenseurs centraux ? L'asse va devenir l'arlesienne. Et que Batlles construise un truc cohérent avec le matos qu'il a avant de vouloir tjs et encore 10 000 recrues.

[Zarle]

je vais faire une analyse des 2 derniers matchs, parce que comme il y a eu du bon et du moins bon sur chacun de ces matchs, ça n'a à mon avis pas trop de sens d'analyser ce seul match... contre Caen, j'avais beaucoup aimé notre première mi-temps offensivement parlant... J'avais trouvé qu'on avait fait une première mi-temps avec beaucoup plus d'intensité que d'habitude, grâce notamment à un Cafaro super actif et un milieu à trois Moueffeck, Lobry, Bouchouari très actif au pressing et avec pas mal de courses verticales pour apporter le surnombre devant... Ces 4 là (+ un Charbonnier extrêmement précieux) faisaient que pour moi, on avait trouvé nos 3 milieux axiaux et notre ailier gauche... Charbonnier avait été précieux aussi... en beaucoup moins bien, la défense encore et toujours, avec cet enième but encaissé dès le début de match, et les habituels boulevards laissés à gauche et à droite, avec des ailiers adverses qu'on voit absolument tous seuls pendant tout un match, phénomène qui existe à chaque match depuis le début de saison... ce que je n'ai pas du tout aimé sur ce match contre Caen, c'est les rentrées que j'avais estimé sacandaleuses de Wadji ET KRASSO !!! Une rentrée pleine de molesse des deux, une équipe coupée en 2 après leurs rentrée, alors qu'on avait fait une super prestation offensive en 1ère, la seconde etait inquiétante sur cet aspect...

donc, ce premier match contre Caen avait laissé espoir d'une amélioration offfensive sur les cas Moueffeck, Bouchouari, Lobry, Cafaro, Charbonnier... les cas Wadji et Krasso faisaient poser des questions et défensivement, on etait toujours autant catastrophiques sur nos côtés, même si notre milieu à trois protégeait largement plus notre défense que ce qu'on a vu sur tout le début de saison...

Ce soir, je ne dirai pas que c'est l'exemple exactement inverse, mais je crois qu'on s'est enfin trouvé une défense (et il etait temps !!!)... enfin des latéraux qui défendent, des latéraux qui pensent marquage et protection des centraux avant de penser contre attaque, enfin des latéraux qui marquent l'ailier adverse au lieu d'être en position offensive tout le temps, et 30 mètres derrière leur vis tout le match quand c'est l'adversaire qui attaque... match très propre des 2 centraux aussi et les 3 milieux axiaux protègent aussi bien leur défense que contre Caen... alors bien sûr, on peut trouver que la première mi-temps etait pauvre offensivement ce soir, je dirai surtout qu'elle etait pragmatique pour une équipe qui n'avait jamais trouvé de sureté défensive jusqu'à ce soir (et pas contre Caen non plus)... on a eu des centres en première mi-temps, mais qui n'ont pas trouvé preneur... J'ai trouvé la première mi-temps surtout très cohérente défensivement et pour moi, on a trouvé ce soir nos 4 de derrière alors que contre Caen on avait déjà trouvé nos 3 milieux axiaux (+ Cafaro dont j'adore le jeu, personnellement)... si on regarde la rentrée de Krasso, autant j'ai pu maudire Krasso quand il est rentré contre Caen, autant ce soir il a fait une rentrée extraordinaie !!! il est le vrai game changer de ce match !!! ce soir, après l'entrée de Krasso, outre le but où il est directement impliqué, il a initié plein de beaux mouvements offensifs... En beaucoup moins bien la prestation encore très terne de Wajdi (pour pas dire catastrophique)...

Donc, je disais que pour moi ça n'avait pas de sens d'analyser ce seul match contre Laval... qu'il fallait aditionner l'analyse avec les promesses vues contre Caen... et je pense que sur ces 2 matchs, on pourrait avoir un effectif de 9/10 joueurs qui me semblent incontournables, au moins pour le prochain match... disons qu'on a enfin une base de travail cette saison... y'aura peut être des joueurs qui décevront après avoir été performants globalement lors de ces 2 derniers match, mais avec cette base de joueurs là, il me semble qu'on peut espérer avoir de meilleurs résultats et s'appuyer sur eux pour progresser dans le contenu et les résultats :

------------ Larsonneur
Appiah -- Briançon -- Sow -- Petrot
-------------- Moueffeck
-------- Bouchouari -- Lobry
Krasso -------------------- Cafaro
----------- Charbonnier

Merci pour ton éclairage, heureux de te revoir.

merci

Idem, toujours agréable de te lire.
Un petit bémol sur la composition, Monconduit me semble plus apte à stabiliser l’équipe, je l’associerais à Lobry (souvent décrié mais pas forcément bien utilisé à mes yeux).


-------——--- Larsonneur——————-
Appiah -- Briançon -- Sow -- Petrot
------——Lobry——-Monconduit———-
--- Bouchouari —————— Moueffeck——-
-------------Krasso—-Charbonnier————


La paire Bouchouari- Moueffeck doit élever son niveau et se concentrer sur le côté offensif (il y a 6 joueurs à vocation défensive) et alimenter deux attaquants aux profils différents.
En espérant que cette victoire amènera le petit plus « confiance », une bonne série et le retour des ultras (qui pour moi se trompent actuellement mais je ne juge pas tant j’ai craint un moment la mise place d’actions susceptibles de faire sauter le sursis). Tout reste à refaire (à changer ?) dans la gestion du club mais pour la première fois depuis un moment, l’optimisme est de retour sur le plan sportif (le match de ce soir était une nouvelle purge mais on sent un effectif plus concerné).

[Titichess]

Très content de voir Krasso compatible avec Charbonnier.

Y avait peu de doutes quand même tellement leur profil se complètent. Enfin pour tout le monde sauf Batlles apparemment.

Ils se sont pas spécialement trouvés ce soir. Ça veut pas dire que c’est incompatible mais j’ai plus trouvé que Charbonnier (qui n’a pas fait un super match) avait souffert de la comparaison à l’entrée de Krasso.

Je pense surtout que la présence de charbonnier aux avants postes à un effet négatif sur certains joueurs en terme de jeu. On balance beaucoup trop devant et on centre en dépit du bon sens en espérant qu'il va mettre sa tete. Problème, il a pas été transcendant dans le domaine aérien dominé notamment par cros. La rentrée de krasso a fait beaucoup de bien parce qu'il a apporté de la diversité à notre attaque, et s'ils ne se sont pas toujours trouvé, ils se sont au moins recherché.
après y a encore beaucoup de boulot, j'ai pas souvenir d'une fois ou le gardien adverse a du s'interposer et à part le but je me rappelle pas d'une frappe cadrée. et ca face à une équipe privée de cinq défenseurs centraux. Pourtant y a eu des situations mais les derniers gestes....

[Michel-Ange]

Appiah très bon ce soir, on a pu l'habitude d'avoir un ard qui tient la route, au moins pour la ligue 2.

J'espere que le staff va travailler et revisionner le match pour constater ce que l'on a pu voir ce soir, les errances au milieu de terrain, Wadji qui ne sert à rien sur un coté..

Un latéral gauche en prêt, à priori aussi. Cf topic mercato

J'avoue que je pige pas trop cette gloutonnerie de recrutement.

Certes Petrot a certaines limites, notamment offensives, mais défensivement il est qd même fiable pour tenir ce côté.

La seule nécessité c'est un bon ailier pour jouer à gauche devant Petrot. Ce soir, Appiah Bouchouari Cafaro ça a qd même plutôt bien combiné en première. Alors qu'à gauche, le déchet technique était criard, entre un Wadji qui n'a pas joué ailier depuis 5-6 ans et un Lobry complètement paumé. (en plus des lacunes de Petrot citées plus haut)

Recruter un arrière gauche et on fait quoi de notre stock de défenseurs centraux ? L'asse va devenir l'arlesienne. Et que Batlles construise un truc cohérent avec le matos qu'il a avant de vouloir tjs et encore 10 000 recrues.

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

[NomDeStade]

Très content de voir Krasso compatible avec Charbonnier.

Y avait peu de doutes quand même tellement leur profil se complètent. Enfin pour tout le monde sauf Batlles apparemment.

Je n'avais pas vu non plus, je dois dire.
(C'est peut être pour ça que je ne suis pas coach).
Après faut attendre confirmation.

Un peu comme toi.
Charbonnier comme Krasso sont de joueurs qui aiment jouer dos au but dans les pieds, mais là j'ai trouvé qu'ils avaient tous les deux été assez intelligent, Charbonnier restant plus en pointe et essayant de prendre la profondeur et Krasso allant aussi pas mal sur les côtés.

Un truc à noter, c'est que Charbonnier fait pas mal d'appels en profondeur, en fait. Bon, il a été rarement servi aujourd'hui.

Je l'ai pointé pdt le match mais c'était quoi ce projet de jeu, de demander à Charbonnier de jouer ds la profondeur face à une défense basse et avec nos 3 milieux qui ont qd même le défaut de bcp porter la balle.

Charbonnier est suppose être un point d'appui et il demande la profondeur. C'est un non sens.

[la buse]

Je n'arrive même pas être heureux.

Moi non plus
Une victoire ne suffit pas

Je ne vois pas comment on peut être heureux après une telle purge.
Soulagé d'avoir pris 3 points mais les motifs de satisfaction sont rares.

Je trouve que tu as raison pendant 55 minutes, c'était une belle purge. Les 35 dernières étaient pas mal quand même.

Disons que Krasso a fait la différence.
Sans son entrée un piteux 0-0 était le meilleur résultat qu'on pouvait obtenir.
J'ai quand même peur qu'on revienne sur terre dès le prochain match tant notre niveau est faible.
Pourtant j'ai trouvé le match de Appiah particulièrement intéressant, il a fait un match complet, typiquement le style de joueur qu'il aurait fallu recruter dès cet été pour jouer la montée.
Larsonneur n'a pas été assez sollicité pour être jugé.
La seconde mi-temps de Moueffek m'a également bien plu.

ça fait très léger même en grattant tout ce qu'on peut trouver de positif.
Même l'ambiance, mortuaire était du même niveau que sur le terrain.

Niveau tactique en effet le 442 semble la moins pire des solutions avec les joueurs qu'on a, avec Krasso en électron libre autour de Charbonnier que je n'ai encore pas trouvé très convaincant mais qui a été utile comme point de fixation en seconde période.
Au milieu je tenterais Moueffek / Monconduit qui m'ont l'air complémentaires avec Lobry à gauche et Cafaro à droite.
Par contre il nous faut d'urgence un arrière gauche.

[NomDeStade]

Appiah très bon ce soir, on a pu l'habitude d'avoir un ard qui tient la route, au moins pour la ligue 2.

J'espere que le staff va travailler et revisionner le match pour constater ce que l'on a pu voir ce soir, les errances au milieu de terrain, Wadji qui ne sert à rien sur un coté..

Un latéral gauche en prêt, à priori aussi. Cf topic mercato

J'avoue que je pige pas trop cette gloutonnerie de recrutement.

Certes Petrot a certaines limites, notamment offensives, mais défensivement il est qd même fiable pour tenir ce côté.

La seule nécessité c'est un bon ailier pour jouer à gauche devant Petrot. Ce soir, Appiah Bouchouari Cafaro ça a qd même plutôt bien combiné en première. Alors qu'à gauche, le déchet technique était criard, entre un Wadji qui n'a pas joué ailier depuis 5-6 ans et un Lobry complètement paumé. (en plus des lacunes de Petrot citées plus haut)

Recruter un arrière gauche et on fait quoi de notre stock de défenseurs centraux ? L'asse va devenir l'arlesienne. Et que Batlles construise un truc cohérent avec le matos qu'il a avant de vouloir tjs et encore 10 000 recrues.

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

Pour moi, si les 2 8 se sont excentrés c'est aussi car le 6 (Moueffek) porte énormément son ballon et se projette. Donc les autres s'écartent.

[Michel-Ange]

Très content de voir Krasso compatible avec Charbonnier.

Y avait peu de doutes quand même tellement leur profil se complètent. Enfin pour tout le monde sauf Batlles apparemment.

Je n'avais pas vu non plus, je dois dire.
(C'est peut être pour ça que je ne suis pas coach).
Après faut attendre confirmation.

Un peu comme toi.
Charbonnier comme Krasso sont de joueurs qui aiment jouer dos au but dans les pieds, mais là j'ai trouvé qu'ils avaient tous les deux été assez intelligent, Charbonnier restant plus en pointe et essayant de prendre la profondeur et Krasso allant aussi pas mal sur les côtés.

Un truc à noter, c'est que Charbonnier fait pas mal d'appels en profondeur, en fait. Bon, il a été rarement servi aujourd'hui.

Je l'ai pointé pdt le match mais c'était quoi ce projet de jeu, de demander à Charbonnier de jouer ds la profondeur face à une défense basse et avec nos 3 milieux qui ont qd même le défaut de bcp porter la balle.

Charbonnier est suppose être un point d'appui et il demande la profondeur. C'est un non sens.

Moi, je me suis dit que c'était pas forcément prémédité mais que sur le terrain les attaquants ont trouvé qu'il y avait de l'espace derrière la défense (il m'a semblé aussi, comme ça).

[vertluisant74]

Le classement est fou.
Tu rajoutes 1pt à chaque équipe jusqu'à la 13 ème place..(de 15 à 22)

On fait une première partie de saison vraiment catastrophique et pourtant sans les 3 points de penalité, on serait à 1 point du premier non relégable. C'est dire si le niveau est très moyen dans cette ligue 2 et qu'il y a des motifs d'espoir si on retrouve un niveau juste correct.

[NomDeStade]

Je n'arrive même pas être heureux.

Moi non plus
Une victoire ne suffit pas

Je ne vois pas comment on peut être heureux après une telle purge.
Soulagé d'avoir pris 3 points mais les motifs de satisfaction sont rares.

Je trouve que tu as raison pendant 55 minutes, c'était une belle purge. Les 35 dernières étaient pas mal quand même.

Disons que Krasso a fait la différence.
Sans son entrée un piteux 0-0 était le meilleur résultat qu'on pouvait obtenir.
J'ai quand même peur qu'on revienne sur terre dès le prochain match tant notre niveau est faible.
Pourtant j'ai trouvé le match de Appiah particulièrement intéressant, il a fait un match complet, typiquement le style de joueur qu'il aurait fallu recruter dès cet été pour jouer la montée.
Larsonneur n'a pas été assez sollicité pour être jugé.
La seconde mi-temps de Moueffek m'a également bien plu.

ça fait très léger même en grattant tout ce qu'on peut trouver de positif.
Même l'ambiance, mortuaire était du même niveau que sur le terrain.

Niveau tactique en effet le 442 semble la moins pire des solutions avec les joueurs qu'on a, avec Krasso en électron libre autour de Charbonnier que je n'ai encore pas trouvé très convaincant mais qui a été utile comme point de fixation en seconde période.
Au milieu je tenterais Moueffek / Monconduit qui m'ont l'air complémentaires avec Lobry à gauche et Cafaro à droite.
Par contre il nous faut d'urgence un arrière gauche.

Ou un vrai milieu gauche excentré. Lobry c'est qd même plus que moyen pour jouer sur le côté.

En gros, ds le profil, c'est soit Petrot + un Gradel ou un Rothen
Soit Lobry + un Tremoulinas.

Vu comment on s'est débarrassé de Mâcon et la difficulté de trouver un bon lateral gauche, j'aurais tendance à opter pour la première solution.

[civod42]

Appiah très bon ce soir, on a pu l'habitude d'avoir un ard qui tient la route, au moins pour la ligue 2.

J'espere que le staff va travailler et revisionner le match pour constater ce que l'on a pu voir ce soir, les errances au milieu de terrain, Wadji qui ne sert à rien sur un coté..

Un latéral gauche en prêt, à priori aussi. Cf topic mercato

J'avoue que je pige pas trop cette gloutonnerie de recrutement.

Certes Petrot a certaines limites, notamment offensives, mais défensivement il est qd même fiable pour tenir ce côté.

La seule nécessité c'est un bon ailier pour jouer à gauche devant Petrot. Ce soir, Appiah Bouchouari Cafaro ça a qd même plutôt bien combiné en première. Alors qu'à gauche, le déchet technique était criard, entre un Wadji qui n'a pas joué ailier depuis 5-6 ans et un Lobry complètement paumé. (en plus des lacunes de Petrot citées plus haut)

Recruter un arrière gauche et on fait quoi de notre stock de défenseurs centraux ? L'asse va devenir l'arlesienne. Et que Batlles construise un truc cohérent avec le matos qu'il a avant de vouloir tjs et encore 10 000 recrues.

Complètement d'accord avec toi, dans l'effectif on encore Silva en latéral gauche, Palencia à droit (qui peut aussi jouer milieu droit), on avait d'ailleurs Maçon aussi ...

[NomDeStade]

Très content de voir Krasso compatible avec Charbonnier.

Y avait peu de doutes quand même tellement leur profil se complètent. Enfin pour tout le monde sauf Batlles apparemment.

Je n'avais pas vu non plus, je dois dire.
(C'est peut être pour ça que je ne suis pas coach).
Après faut attendre confirmation.

Un peu comme toi.
Charbonnier comme Krasso sont de joueurs qui aiment jouer dos au but dans les pieds, mais là j'ai trouvé qu'ils avaient tous les deux été assez intelligent, Charbonnier restant plus en pointe et essayant de prendre la profondeur et Krasso allant aussi pas mal sur les côtés.

Un truc à noter, c'est que Charbonnier fait pas mal d'appels en profondeur, en fait. Bon, il a été rarement servi aujourd'hui.

Je l'ai pointé pdt le match mais c'était quoi ce projet de jeu, de demander à Charbonnier de jouer ds la profondeur face à une défense basse et avec nos 3 milieux qui ont qd même le défaut de bcp porter la balle.

Charbonnier est suppose être un point d'appui et il demande la profondeur. C'est un non sens.

Moi, je me suis dit que c'était pas forcément prémédité mais que sur le terrain les attaquants ont trouvé qu'il y avait de l'espace derrière la défense (il m'a semblé aussi, comme ça).

De la nord, ça ne semblait pas flagrant qd même.

[Parasar]

Pour moi la priorité est plus un 6 qu’un latéral gauche. Au milieu on ne récupère aucun ballon on n’a que des 8.

[civod42]

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

C'est rigolo parce que j'ai dit exactement l'inverse pour Lobry à la Mi-Temps (c'est sur le fil d'ailleurs) mais Bouchouari allait plus sur le côté c'est vrai. C'est un peu inquiétant son analyse parce que le but vient justement d'un triplement sur le côté avec Krasso qui combine avec Appiah et Cafaro qui reprend un peu plus l'axe et lance Krasso qui le sert pour le but.

[vertluisant74]

Pétrot "encore héroïque", "qui excelle"...

Ça s'enflamme pas un oeu au commentaire ?

Oui Riou est comme ça
Surtout que j'ai trouvé Petrot bien moyen ce soir

Petrot a été bon défensivement et en première il a beaucoup tenté offensivement dans le marasme stéphanois.

Purée, c'est fou, je l'ai trouvé complètement à contre temps à chaque fois qu'il dépassait le milieu de temps. Petrot fait le job défensivement mais offensivement c'est quand même moyen.

[NomDeStade]

Pour moi la priorité est plus un 6 qu’un latéral gauche. Au milieu on ne récupère aucun ballon on n’a que des 8.

Je suis assez d'accord, mais la on a trop de joueurs axiaux.

De tte façon, sans système fixe c'est compliqué.

À ce stade, le plus logique c'est de s'appuyer sur Charbo + Krasso. Déjà face à Caen, ça avait changé la donne.

Il faut donc construire autour. Exit Chambost par ex. Avec Lobry, Moueffek, Monconduit et Bouchouari on a qd même de quoi construire une paire axiale fiable.

[civod42]

Pétrot "encore héroïque", "qui excelle"...

Ça s'enflamme pas un oeu au commentaire ?

Oui Riou est comme ça
Surtout que j'ai trouvé Petrot bien moyen ce soir

Petrot a été bon défensivement et en première il a beaucoup tenté offensivement dans le marasme stéphanois.

Purée, c'est fou, je l'ai trouvé complètement à contre temps à chaque fois qu'il dépassait le milieu de temps. Petrot fait le job défensivement mais offensivement c'est quand même moyen.

Non en 2nde il était présent (c'était vraiment devant moi) après avec les passes pourries de Lobry il n'était pas aidé pour bien centrer. Lobry c'est le seul pro que le connaisse qui fait 80% des passes en se cassant la gueule ...

[Michel-Ange]

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

C'est rigolo parce que j'ai dit exactement l'inverse pour Lobry à la Mi-Temps (c'est sur le fil d'ailleurs) mais Bouchouari allait plus sur le côté c'est vrai. C'est un peu inquiétant son analyse parce que le but vient justement d'un triplement sur le côté avec Krasso qui combine avec Appiah et Cafaro qui reprend un peu plus l'axe et lance Krasso qui le sert pour le but.

On avait changé de système en 2e (mais Cafaro n'était pas censé être là).

[civod42]

Pour moi la priorité est plus un 6 qu’un latéral gauche. Au milieu on ne récupère aucun ballon on n’a que des 8.

Je suis assez d'accord, mais la on a trop de joueurs axiaux.

De tte façon, sans système fixe c'est compliqué.

À ce stade, le plus logique c'est de s'appuyer sur Charbo + Krasso. Déjà face à Caen, ça avait changé la donne.

Il faut donc construire autour. Exit Chambost par ex. Avec Lobry, Moueffek, Monconduit et Bouchouari on a qd même de quoi construire une paire axiale fiable.

Avec Mouton derrière en plus, par contre, oui Lobry et Chambost c'est compliqué dans un 4-4-2 à plat. Pintor a plus le profil mais est complètement hors de confiance

[vertluisant74]

Très content de voir Krasso compatible avec Charbonnier.

Y avait peu de doutes quand même tellement leur profil se complètent. Enfin pour tout le monde sauf Batlles apparemment.

Je n'avais pas vu non plus, je dois dire.
(C'est peut être pour ça que je ne suis pas coach).
Après faut attendre confirmation.

Un peu comme toi.
Charbonnier comme Krasso sont de joueurs qui aiment jouer dos au but dans les pieds, mais là j'ai trouvé qu'ils avaient tous les deux été assez intelligent, Charbonnier restant plus en pointe et essayant de prendre la profondeur et Krasso allant aussi pas mal sur les côtés.

Un truc à noter, c'est que Charbonnier fait pas mal d'appels en profondeur, en fait. Bon, il a été rarement servi aujourd'hui.

Exactement, on pensait Charbonnier plutôt pivot et dans ce rôle je le trouve assez décevant alors qu'en fait il est assez mobile et joue pas mal dans la profondeur.

[NomDeStade]

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

C'est rigolo parce que j'ai dit exactement l'inverse pour Lobry à la Mi-Temps (c'est sur le fil d'ailleurs) mais Bouchouari allait plus sur le côté c'est vrai. C'est un peu inquiétant son analyse parce que le but vient justement d'un triplement sur le côté avec Krasso qui combine avec Appiah et Cafaro qui reprend un peu plus l'axe et lance Krasso qui le sert pour le but.

On avait changé de système en 2e (mais Cafaro n'était pas censé être là).

Le plus inquiétant ds la conf' de presse de Batlles c'est qu'elle semble révélée que l'idée tactique c'est donc d'avoir Charbonnier seul devant.

Le staff a donc imaginé jouer avec un pivot mais absolument personne à ses côtés pour profiter de ses déviations.

Accessoirement, prendre Charbonnier pour enlever Krasso du 11, ça revient à déshabiller Pierre pour habiller Paul.

Charbonnier qui me semble un pivot plus subtil en effet, au sens, plus technique et joueur qu'un pivot "type Compan".

[civod42]

Batlles dit un truc intéressant sur LequipeTV : pour lui, les 8 ont joué trop excentrés par rapport au système mis en place en 1ère (et effectivement on a souvent vu les ailiers, 8 et latéraux plus se marcher sur les pieds que bien combiner).

C'est rigolo parce que j'ai dit exactement l'inverse pour Lobry à la Mi-Temps (c'est sur le fil d'ailleurs) mais Bouchouari allait plus sur le côté c'est vrai. C'est un peu inquiétant son analyse parce que le but vient justement d'un triplement sur le côté avec Krasso qui combine avec Appiah et Cafaro qui reprend un peu plus l'axe et lance Krasso qui le sert pour le but.

On avait changé de système en 2e (mais Cafaro n'était pas censé être là).

Krasso non plus dans un 4-4-2 où il est dans le "2". Mais la base du foot c'est ça : du mouvement pour créer des espaces et el résultat est là l'action se construit sur une bande de 12-15 m de large à compter de la ligne de touche.

[vertluisant74]

Je n'arrive même pas être heureux.

Moi non plus
Une victoire ne suffit pas

Je ne vois pas comment on peut être heureux après une telle purge.
Soulagé d'avoir pris 3 points mais les motifs de satisfaction sont rares.

Je trouve que tu as raison pendant 55 minutes, c'était une belle purge. Les 35 dernières étaient pas mal quand même.

Disons que Krasso a fait la différence.
Sans son entrée un piteux 0-0 était le meilleur résultat qu'on pouvait obtenir.
J'ai quand même peur qu'on revienne sur terre dès le prochain match tant notre niveau est faible.
Pourtant j'ai trouvé le match de Appiah particulièrement intéressant, il a fait un match complet, typiquement le style de joueur qu'il aurait fallu recruter dès cet été pour jouer la montée.
Larsonneur n'a pas été assez sollicité pour être jugé.
La seconde mi-temps de Moueffek m'a également bien plu.

ça fait très léger même en grattant tout ce qu'on peut trouver de positif.
Même l'ambiance, mortuaire était du même niveau que sur le terrain.

Niveau tactique en effet le 442 semble la moins pire des solutions avec les joueurs qu'on a, avec Krasso en électron libre autour de Charbonnier que je n'ai encore pas trouvé très convaincant mais qui a été utile comme point de fixation en seconde période.
Au milieu je tenterais Moueffek / Monconduit qui m'ont l'air complémentaires avec Lobry à gauche et Cafaro à droite.
Par contre il nous faut d'urgence un arrière gauche.

Dans ton 11 tu sors Bouchouari qui pour moi ne le mérite pas. Au contraire d'un Lobry qui m'inquiète de plus en plus.

[civod42]

Accessoirement, prendre Charbonnier pour enlever Krasso du 11, ça revient à déshabiller Pierre pour habiller Paul.

Note que Lolo a fait la même chose en prenant Giraudon pour remplacer Sow qui est juste 15 fois meilleur, après je comprends au club ça agace Sow c'était le chouchou du vilain Puel mais bon quand même, Sow est rentré après le but de Caen (on jouait à 10). Donc depuis 165 minutes nous n'avons pas pris de but avec Sow sur le terrain.