Direction toujours en place

[Ligérien]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Et pour fêter son anniversaire, l'ASSE fournit l'orchestre. On a plein de trompettes.

Par contre, je ne suis pas sur qu'on ait une grosse caisse

Nadé doit bien en faire des sonores non ?

[Vert Mouthe]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

[Tryphôn]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

[biboutitou]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

[savoisien]

Je pige pas cette idée du boycott.
Si encore il y avait un repreneur identifié et qu'il fallait forcer la main aux Guignols, ça se comprendrait mais là, c'est quoi l'idée ?
- Vendez !
- Personne veut acheter !
- Vendez !
- Personne veut acheter on t'a dit !
- Donnez !
- Personne n'a la thune pour reprendre !
- euh... Dehors les clowns !
- Déjà fait ! Je suis à l'EHPAD de Saint Ferréol et l'autre à Dubaï

Rien n'oblige Romeyer à rester à la présidence.
Il fait semblant de déléguer mais continue à tirer les ficelles.
Il doit démissionner de cette présidence, c'est je pense la condition mise par les groupes pour revenir.
En tout cas je ne remettrai pas les pieds au stade tant qu'il sera président, c'est pour moi très clair.

Pareil pour moi ça fait un peu plus d'un an que je ne suis pas retourné à gg

[Mehdi]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

..... Optimisons...

[Couramiaud Poitevin]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

[Couramiaud Poitevin]

Je pige pas cette idée du boycott.
Si encore il y avait un repreneur identifié et qu'il fallait forcer la main aux Guignols, ça se comprendrait mais là, c'est quoi l'idée ?
- Vendez !
- Personne veut acheter !
- Vendez !
- Personne veut acheter on t'a dit !
- Donnez !
- Personne n'a la thune pour reprendre !
- euh... Dehors les clowns !
- Déjà fait ! Je suis à l'EHPAD de Saint Ferréol et l'autre à Dubaï

Rien n'oblige Romeyer à rester à la présidence.

Mais puisqu'il ne peut pas vendre ! Il a pris du recul et nous voilà dernier de L2 ! De toute façon, président ou pas, c'est lui le patron tant qu'il n'y a pas de repreneur !

[Wert]

Je pige pas cette idée du boycott.
Si encore il y avait un repreneur identifié et qu'il fallait forcer la main aux Guignols, ça se comprendrait mais là, c'est quoi l'idée ?
- Vendez !
- Personne veut acheter !
- Vendez !
- Personne veut acheter on t'a dit !
- Donnez !
- Personne n'a la thune pour reprendre !
- euh... Dehors les clowns !
- Déjà fait ! Je suis à l'EHPAD de Saint Ferréol et l'autre à Dubaï

Rien n'oblige Romeyer à rester à la présidence.

Mais puisqu'il ne peut pas vendre ! Il a pris du recul et nous voilà dernier de L2 ! De toute façon, président ou pas, c'est lui le patron tant qu'il n'y a pas de repreneur !

Rétablissons quelques vérités :

Il n'a jamais pris de recul, mais a continué à tirer les ficelles derrière. Dupraz c'est lui !

Il ne peut pas vendre à la somme demandée. Mais rappelons qu'il s'était engagé à ne pas faire de plus value sur l'ASSE. Crois tu décemment qu'il n'y aurais pas d'acheteur pour reprendre ses parts sur la base de son investissement initial (même majoré de l'inflation) ?

Romeyer ne vends pas parce qu'il espère encore spéculer sur un club moribond !

[Druss]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

[Tryphôn]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Je ne crois pas que Larsonneur fera aussi bien le travail que ne le faisait Joseph-Antoine Bell.

[Tylith]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

[Couramiaud Poitevin]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

[biboutitou]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Obviously!
Ovviamente!

[biboutitou]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

[Yannou]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Très drôle !

[Barek]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

[Kobalt]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

Si les présidents obéissent aux supporters....ils devraient être partis depuis longtemps....

[Druss]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

8 titularisations à Troyes depuis son transfert. Aucun match joue depuis 2 ans. Mais sans doute que les présidents troyens voulaient aussi faire plaisir aux supporters stéphanois qui voyaient en lui un mauvais titulaire.

[la buse]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Un duo GREEN MOULIN aurait été un bel attelage dans les buts. Mais encore une fois, sur ce forum notament, à chaque but encaissé par l'ASSE, c'était la faute de MOULIN. Les présidents ont voulu calmer les supporters en tranférant MOULIN chez BATTLES

Si les présidents obéissent aux supporters....ils devraient être partis depuis longtemps....

Carrément
On n'a même plus le temps de pointer les erreurs de la direction que les éléments de langage pour l'exonérer sont déjà sortis. C'est absolument n'importe quoi, certains veulent refaire l'histoire à leur sauce.
Mais cela dit, oui: vendre Moulin fut une erreur et sûrement pas imputable aux supporters qui ont toujours apprécié Moulin, à commencer par ici. Une erreur pour pas de mal de raisons dénoncées ou non à l'époque.

[Couramiaud Poitevin]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Et oui. Il n'aurait pas eu de problème d'adaptation, il aurait sécurisé la défense,... Tout ça pour pas cher. Mais c'est Puel qui l'a fait partir, pas la direction.
Rappel
https://letalkshowstephanois.fr/jessy-m ... avec-puel/
https://www.topmercato.com/282774-asse- ... de-moulin/

[nyme]

Pour continuer à brasser du vent, on pourrait envisager de rappeler Moulin.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on a débattu interminablement sur qui a déconné entre Puel et Ruffier, alors que Puel a bel et bien fait une grosse connerie, mais pas avec Ruffier : le jour ou il a laissé partir Moulin à Troyes !

On aura pu garder Moulin, on l'aurait simplement prolongé d'un ou deux ans, et voilà, on avait un gardien solide mettant en confiance la défense, pouvant parfaitement être titulaire ou remplaçant. Ça nous aurait évité d'engager Dreyer et Larsonneur.

Faut pas avoir la mémoire courte. L'intérim Moulin (après le départ de Ruffier), c'était minimum 2 buts encaissés par matchs. Et la moitié où sa responsabilité pouvait être engagée. Moulin était un bon remplaçant capable de surperfomé sur une courte période (donc en coupe d'Europe par exemple). Mais le regretter ça montre surtout la chute abyssale du niveau du club depuis des années.

Moulin c'est le même profil que Dreyer, un numéro 2 qui a eu plusieurs fois sa chance en numéro 1 et qui n'a jamais réussi à s'y installer durablement.

Et l'erreur de Puel c'est de l'avoir revalorisé, il était devenu impossible de le conserver derrière.

Moulin n'a jamais apparu dépassé, il suffisait largement à tenir les cages en L2.

Et surtout,il remplirait complètement le rôle de cadre du vestiaire qui nous manque depuis 1 an....

Et oui. Il n'aurait pas eu de problème d'adaptation, il aurait sécurisé la défense,... Tout ça pour pas cher. Mais c'est Puel qui l'a fait partir, pas la direction.
Rappel
https://letalkshowstephanois.fr/jessy-m ... avec-puel/
https://www.topmercato.com/282774-asse- ... de-moulin/

Cela dit plutôt que Puel l'a laissé partir. De plus, il lui a fait un cadeau en le libérant de son contrat.
Moulin est parti (peut-être aurait-il voulu qu'on le retienne) parce que c'était son choix pas celui de Puel.
Le choix de Puel a été de ne pas le retenir, ce qui n'est pas la même chose.

[Tylith]

Lorsqu'il perd sa place il est dépassé, on priait tous pour que Bajic s'impose (malheureusement son court intérim fut mauvais) avant de pousser un gros ouf de soulagement lorsque Green a semblé faire l'affaire.

Je ne pense vraiment pas qu'il aurait changé la face de notre équipe cette année. Il fait partie de ces gardiens éternels numéro 2 qui ne tiennent pas la distance lorsqu'ils se retrouvent titulaires. Sa carrière et celle de Dreyer sont très similaire.

Cette année le club l'avait sondé pour voir s'il voulait revenir, il dit lui même que les discussions ont très vite menées à un non de son côté et du notre.

[Sunning]

Ce qu'il lui faut Roro, pour sa propriété, c'est un gardien. Et justement, c'est pas ce qui manque à l'ASSE. Il peut d'ailleurs l'employer également à d'autres tâche, en plus de son boulôt de gardien. Par exemple, repeindre les murs. Dans ce cas, il lui faut un peintre, je pense à Dreyer. Ou alors il lui fait entretenir la pelouse, et bien sûr, Green est tout recommandé. Si c'est pour ramasser les feuilles mortes qui tombent, Fall fera l'affaire, et si c'est pour ouvrir le portail au coup de klaxon, c'est Larsonneur qui est préconisé.

Je ne crois pas que Larsonneur fera aussi bien le travail que ne le faisait Joseph-Antoine Bell.

Très drôle et superbe réponse

[Barek]

Je pige pas cette idée du boycott.
Si encore il y avait un repreneur identifié et qu'il fallait forcer la main aux Guignols, ça se comprendrait mais là, c'est quoi l'idée ?
- Vendez !
- Personne veut acheter !
- Vendez !
- Personne veut acheter on t'a dit !
- Donnez !
- Personne n'a la thune pour reprendre !
- euh... Dehors les clowns !
- Déjà fait ! Je suis à l'EHPAD de Saint Ferréol et l'autre à Dubaï

Rien n'oblige Romeyer à rester à la présidence.
Il fait semblant de déléguer mais continue à tirer les ficelles.
Il doit démissionner de cette présidence, c'est je pense la condition mise par les groupes pour revenir.
En tout cas je ne remettrai pas les pieds au stade tant qu'il sera président, c'est pour moi très clair.

Pareil pour moi ça fait un peu plus d'un an que je ne suis pas retourné à gg

Et si les propos de DUPRAZ résumaient la situation actuelle au niveau des supporters ! Je n ai jamais été fan de la communication de ce coach mais sa vision, qui est celle des dirigeants de l ASSE, présente de manière factuelle la position du public stephanois.