Direction toujours en place

[rocvert]

Le boycott est une très bonne chose.
Il n' y aurait dans le stade que des amoureux de spectacle, de foot et du club Un vrai public quoi!

[patom42]

Le boycott est une très bonne chose.
Il n' y aurait dans le stade que des amoureux de spectacle, de foot et du club Un vrai public quoi!

Des mecs comme toi
La culture de la loose est bien entretenue, ils arrivent même à faire des rejetons dans les tribunes

[Gueute42]

Le boycott est une très bonne chose.
Il n' y aurait dans le stade que des amoureux de spectacle, de foot et du club Un vrai public quoi!

Des années deja que :
-Il n'y a plusde spectacle à GG.
-Que notre equipe ne sait pas jouer au foot.
-Que notre club n'en est plus vraiment un.

Tu te trompes de lieu...

[boudasset]

Le boycott est une très bonne chose.
Il n' y aurait dans le stade que des amoureux de spectacle, de foot et du club Un vrai public quoi!

en gros, on deviendrait le clermont foot d'il y a 4 ans . . .

[rocvert]

Les gars, boycottez, on ne vous regrettera pas. Vous serez de fait invisibles.
Les joueurs ont besoin de soutien même s'ils ne sont pas top et n'ont pas besoin de pseudos supporters qui sont en croisade contre la direction. Vous vous trompez de combat.

[inconnuvert]

Les gars, boycottez, on ne vous regrettera pas. Vous serez de fait invisibles.
Les joueurs ont besoin de soutien même s'ils ne sont pas top et n'ont pas besoin de pseudos supporters qui sont en croisade contre la direction. Vous vous trompez de combat.

On peut le virer?
Tjrs dans la provocation. Encore plus chiant que moi.
Les pseudos supporters te saluent Romeyer.

[baggio42]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

[patom42]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Ça va être une folle ambiance

[baggio42]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Ça va être une folle ambiance

Malheureusement.

Je rajouterai que le parcage sera plein à Annecy.
Pourquoi boycotter seulement à domicile sachant que ceux qui le feront seront abonnés à 90%.
Donc l'argument fric ne rime à rien.
Sur les joueurs, bien sur qu'ils sont faibles!
On doit encore plus les enfoncer ?
Seul Caen en tire un avantage.

[Mattiloan]

Les gars, boycottez, on ne vous regrettera pas. Vous serez de fait invisibles.
Les joueurs ont besoin de soutien même s'ils ne sont pas top et n'ont pas besoin de pseudos supporters qui sont en croisade contre la direction. Vous vous trompez de combat.

Si justement c'est ça le combat, y'en a pas un pour rattraper l'autre dans ce club , il faut tout nettoyer du sol au plafond dans ce club , des joueurs aux actionnaires, rien à garder!

[merlin]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Rocvert est un troll, tu n'as pas encore compris çà ?

[inconnuvert]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Il faut mettre nos désaccords sur le mode d'action de côté. Car là on est inaudible.
Les manifs ont été un echec
On peut ressayer. Certains te diront non je ne viens pas à la manif je veux boycotter....
Putin les gars il faut accorder nos violons et donc suivre les groupes. Même si c'est une action qui nous motive pas.

[baggio42]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Rocvert est un troll, tu n'as pas encore compris çà ?

Troll ou pas, je lis ce qu'il écrit et honnetement je le rejoins sur un boycott dénué de sens.

[baggio42]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Il faut mettre nos désaccords sur le mode d'action de côté. Car là on est inaudible.
Les manifs ont été un echec
On peut ressayer. Certains te diront non je ne viens pas à la manif je veux boycotter....
Putin les gars il faut accorder nos violons et donc suivre les groupes. Même si c'est une action qui nous motive pas.

Le seul violon commun : Tous contre la direction.
Boycott : tu pénalises les joueurs, sans moi.
Les banderolles : oui. Mais qui les voit ? Aucun média.

Le moteur, sans discussion est représenté par les ultras.
Il faudrait qu'ils médiatisent au grand public leurs arguments.

[inconnuvert]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Il faut mettre nos désaccords sur le mode d'action de côté. Car là on est inaudible.
Les manifs ont été un echec
On peut ressayer. Certains te diront non je ne viens pas à la manif je veux boycotter....
Putin les gars il faut accorder nos violons et donc suivre les groupes. Même si c'est une action qui nous motive pas.

Le seul violon commun : Tous contre la direction.
Boycott : tu pénalises les joueurs, sans moi.
Les banderolles : oui. Mais qui les voit ? Aucun média.

Le moteur, sans discussion est représenté par les ultras.
Il faudrait qu'ils médiatisent au grand public leurs arguments.

Il n'y a pas que les ultras.
On a un énorme violon commun et on philosophe. C'est vraiment dommage....
Le grand public il s'en tappe des verts.

[ozzy]

Les gars, boycottez, on ne vous regrettera pas. Vous serez de fait invisibles.
Les joueurs ont besoin de soutien même s'ils ne sont pas top et n'ont pas besoin de pseudos supporters qui sont en croisade contre la direction. Vous vous trompez de combat.

Les 2 matchs gagnés à domicile l'ont été lors de huis-clos ..... présence, soutien, cela n'a pas l'air de changer grand chose quant aux résultats ... le combat se situe bien contre la Direction .... il faut être aveugle ou aveuglé pour ne pas se rendre compte que ce sont les 2 rapaces qui sont les uniques responsables de la déchéance du club ! Et ceci est bien visible depuis de trop longues années.

[la buse]

En boycottant totalement le club, tu leur retire les deux choses qui retiennent RR, et BC, la popularité et les rentrées d'argent.

C'est le seul levier que l'on a, et qui aurait dû d'être activé bien avant.. Mais comme on dit, mieux vaut tard que jamais...

Oui.
Perso pas remis les pieds au stade depuis Auxerre, ceux qui le font c'est leur bon droit mais j'estime qu'en faisant cela ils cautionnent la politique en place.
Le seul objectif, c'est le départ des deux nuisibles et de leurs valets, il n'y en a aucun autre.

[la buse]

le boycott est bien plus intelligent que des gestes d'humeurs (a minima) voire des violences ou des manifestations générant encore -3 points.
je suis à 100% solidaire de ce mouvement (bon je me le suis appliqué dès la fin du barrage retour après m'être coltiné un week-end à nantes stressant et un A/R démoniaque en barrages)

les dirigeants n'ont rien compris, ne veulent rien lâcher et n'ont plus aucune porte de sortie.
pas de sous, plus de candidats, plus de ferveur, plus de résultats, plus d'âme ... ils ont réussi le grand chelem

Juste comme ça, mais appeler au boycott, alors que les abonnements ont été vendu, et les packs 5 matchs au choix également, les présidents ça va leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Là dessus on est d'accord. le boycott à mon sens aurait dû commencer dès cet été. 10 personnes ont repris le sésame, moi non par conviction. Un stade vide ne va pas mettre l'image et l'ego de Romeyer au plus haut. attirer des entreprises, des sponsors, les fameuses "hospitalités et autres conneries du parcours spectateur" dans un stade vide est un moyen certes tardif et ultime. chacun a fait comme il lui semblait bon cet été

Mais en fait on s'en fout de l'image et l'ego de Romeyer. Enfin moi perso je m'en cogne.

Par contre, croire que le club va être attirant avec un stade vide, des résultats merdiques et une structuration vide, c'est aussi se planter.

Du coup, le seul véritable levier sur lesquels on pourrait jouer, c'est de répondre présent en tant que supporter (et rassurer sur cette image-là vis à vis de la saison précédente au passage).

Donc pour toi il faut aller au stade pour que le club reste attractif ?
T'as pas un peu l'impression de te foutre de la gueule du monde ?

[la buse]

Les initiatives sont bonnes mais trop tardive.le mal est trop profond ,
La seule grosse erreur des groupes aura été leur action contre Auxerre , il auraient dû choisir la méthode marseillaise avec une descente dans les bureaux de L’Etrat..

Exactement.
La meilleure action des ultras, ça a été les tags chez Romeyer. Le reste, ça a été soit inefficace soit carrément contre-productif.

ça va venir vous inquiétez pas.

[la buse]

le boycott est bien plus intelligent que des gestes d'humeurs (a minima) voire des violences ou des manifestations générant encore -3 points.
je suis à 100% solidaire de ce mouvement (bon je me le suis appliqué dès la fin du barrage retour après m'être coltiné un week-end à nantes stressant et un A/R démoniaque en barrages)

les dirigeants n'ont rien compris, ne veulent rien lâcher et n'ont plus aucune porte de sortie.
pas de sous, plus de candidats, plus de ferveur, plus de résultats, plus d'âme ... ils ont réussi le grand chelem

Juste comme ça, mais appeler au boycott, alors que les abonnements ont été vendu, et les packs 5 matchs au choix également, les présidents ça va leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Je me permet de te faire un rappel :
(Message du 21 août)

Quoi qu'il en soit pour avoir un impact il faudrait tous suivre la même direction.
Si un boycott est prononcé je ne vais pas au stade. Tant pis pour mon abo.
Si il y a une stade de 40000 qui crie Romeyer enc.... Ça portera ces fruits.
Mais là on va être entre les 2 et ça sera 0.

Boycott. C'est parti. On doit tous agir avec force.
Tu voulais pas boycotter comme moi. Ce n'est pas grave. Boycott. On doit tous agir.

Tu vois, je m'étais pas ré-abonné pour pas cautionner ce cirque.

Par contre, comme il me restait un avoir conséquent suite aux nombreux huis-clos de l'an dernier, j'ai pris le pack 5 matchs. Alors bien sûr, je me tate d'y aller, mais en soit, j'ai qd même envie de retrouver mon plaisir de base, à savoir : voir un match des Verts.

Et franchement, je commence à être lassé de cette guéguerre entre des gens constamment dans le conflit (les GA, ça doit faire 15 ans qu'ils trouvent un motif à revendiquer) et une direction qui n'en a rien à battre.

Perso, j'ai juste envie de retourner au stade pour voir du foot, en espérant des jours meilleurs, qui, s'ils doivent arriver, seront le fait d'un messie qui n'est pas prêt de débouler tant le climat est délétère autour du club, climat entretenu par l'ensemble des parties prenantes (même sportive).

Et ?
Tu fais ce que tu veux, t'es grand non ?
Pourquoi quiner, qui t'empêche d'aller au stade ?

[la buse]

Le boycott est une très bonne chose.
Il n' y aurait dans le stade que des amoureux de spectacle, de foot et du club Un vrai public quoi!

En plus t'as l'air de porter bonheur, ça sent bon le maintien en L2 tout ça.

[NomDeStade]

le boycott est bien plus intelligent que des gestes d'humeurs (a minima) voire des violences ou des manifestations générant encore -3 points.
je suis à 100% solidaire de ce mouvement (bon je me le suis appliqué dès la fin du barrage retour après m'être coltiné un week-end à nantes stressant et un A/R démoniaque en barrages)

les dirigeants n'ont rien compris, ne veulent rien lâcher et n'ont plus aucune porte de sortie.
pas de sous, plus de candidats, plus de ferveur, plus de résultats, plus d'âme ... ils ont réussi le grand chelem

Juste comme ça, mais appeler au boycott, alors que les abonnements ont été vendu, et les packs 5 matchs au choix également, les présidents ça va leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Là dessus on est d'accord. le boycott à mon sens aurait dû commencer dès cet été. 10 personnes ont repris le sésame, moi non par conviction. Un stade vide ne va pas mettre l'image et l'ego de Romeyer au plus haut. attirer des entreprises, des sponsors, les fameuses "hospitalités et autres conneries du parcours spectateur" dans un stade vide est un moyen certes tardif et ultime. chacun a fait comme il lui semblait bon cet été

Mais en fait on s'en fout de l'image et l'ego de Romeyer. Enfin moi perso je m'en cogne.

Par contre, croire que le club va être attirant avec un stade vide, des résultats merdiques et une structuration vide, c'est aussi se planter.

Du coup, le seul véritable levier sur lesquels on pourrait jouer, c'est de répondre présent en tant que supporter (et rassurer sur cette image-là vis à vis de la saison précédente au passage).

Donc pour toi il faut aller au stade pour que le club reste attractif ?
T'as pas un peu l'impression de te foutre de la gueule du monde ?

C'est absolument pas ce que je dis.

Par contre, ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui l'Asse ne ressemble plus à rien, et le seul truc qui pourrait redorer le blason du club c'est la qualité potentielle des tribunes.

Donc, promouvoir un boycott qui sera suivi par quelqu'uns ça fait le jeu de personne, et en plus de cela, les mecs se privent d'aller au stade pour assouvir leur passion.

Mais comme tu m'as si bien quoté par ailleurs, chacun fait bien ce qu'il veut. Toutefois, la question d'en revenir à un principe simple : le supporter supporte (ou pas), ça fera pas de mal. (vu que de tte façon, il n'y a personne pour reprendre)

[la buse]

le boycott est bien plus intelligent que des gestes d'humeurs (a minima) voire des violences ou des manifestations générant encore -3 points.
je suis à 100% solidaire de ce mouvement (bon je me le suis appliqué dès la fin du barrage retour après m'être coltiné un week-end à nantes stressant et un A/R démoniaque en barrages)

les dirigeants n'ont rien compris, ne veulent rien lâcher et n'ont plus aucune porte de sortie.
pas de sous, plus de candidats, plus de ferveur, plus de résultats, plus d'âme ... ils ont réussi le grand chelem

Juste comme ça, mais appeler au boycott, alors que les abonnements ont été vendu, et les packs 5 matchs au choix également, les présidents ça va leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Là dessus on est d'accord. le boycott à mon sens aurait dû commencer dès cet été. 10 personnes ont repris le sésame, moi non par conviction. Un stade vide ne va pas mettre l'image et l'ego de Romeyer au plus haut. attirer des entreprises, des sponsors, les fameuses "hospitalités et autres conneries du parcours spectateur" dans un stade vide est un moyen certes tardif et ultime. chacun a fait comme il lui semblait bon cet été

Mais en fait on s'en fout de l'image et l'ego de Romeyer. Enfin moi perso je m'en cogne.

Par contre, croire que le club va être attirant avec un stade vide, des résultats merdiques et une structuration vide, c'est aussi se planter.

Du coup, le seul véritable levier sur lesquels on pourrait jouer, c'est de répondre présent en tant que supporter (et rassurer sur cette image-là vis à vis de la saison précédente au passage).

Donc pour toi il faut aller au stade pour que le club reste attractif ?
T'as pas un peu l'impression de te foutre de la gueule du monde ?

C'est absolument pas ce que je dis.

Par contre, ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui l'Asse ne ressemble plus à rien, et le seul truc qui pourrait redorer le blason du club c'est la qualité potentielle des tribunes.

Donc, promouvoir un boycott qui sera suivi par quelqu'uns ça fait le jeu de personne, et en plus de cela, les mecs se privent d'aller au stade pour assouvir leur passion.

Mais comme tu m'as si bien quoté par ailleurs, chacun fait bien ce qu'il veut. Toutefois, la question d'en revenir à un principe simple : le supporter supporte (ou pas), ça fera pas de mal. (vu que de tte façon, il n'y a personne pour reprendre)

En parlant d'image du club à préserver, t'as pas l'impression d'être légèrement à côté de la plaque ?

[NomDeStade]

le boycott est bien plus intelligent que des gestes d'humeurs (a minima) voire des violences ou des manifestations générant encore -3 points.
je suis à 100% solidaire de ce mouvement (bon je me le suis appliqué dès la fin du barrage retour après m'être coltiné un week-end à nantes stressant et un A/R démoniaque en barrages)

les dirigeants n'ont rien compris, ne veulent rien lâcher et n'ont plus aucune porte de sortie.
pas de sous, plus de candidats, plus de ferveur, plus de résultats, plus d'âme ... ils ont réussi le grand chelem

Juste comme ça, mais appeler au boycott, alors que les abonnements ont été vendu, et les packs 5 matchs au choix également, les présidents ça va leur en touche une sans faire bouger l'autre.

Là dessus on est d'accord. le boycott à mon sens aurait dû commencer dès cet été. 10 personnes ont repris le sésame, moi non par conviction. Un stade vide ne va pas mettre l'image et l'ego de Romeyer au plus haut. attirer des entreprises, des sponsors, les fameuses "hospitalités et autres conneries du parcours spectateur" dans un stade vide est un moyen certes tardif et ultime. chacun a fait comme il lui semblait bon cet été

Mais en fait on s'en fout de l'image et l'ego de Romeyer. Enfin moi perso je m'en cogne.

Par contre, croire que le club va être attirant avec un stade vide, des résultats merdiques et une structuration vide, c'est aussi se planter.

Du coup, le seul véritable levier sur lesquels on pourrait jouer, c'est de répondre présent en tant que supporter (et rassurer sur cette image-là vis à vis de la saison précédente au passage).

Donc pour toi il faut aller au stade pour que le club reste attractif ?
T'as pas un peu l'impression de te foutre de la gueule du monde ?

C'est absolument pas ce que je dis.

Par contre, ce qui est certain c'est qu'aujourd'hui l'Asse ne ressemble plus à rien, et le seul truc qui pourrait redorer le blason du club c'est la qualité potentielle des tribunes.

Donc, promouvoir un boycott qui sera suivi par quelqu'uns ça fait le jeu de personne, et en plus de cela, les mecs se privent d'aller au stade pour assouvir leur passion.

Mais comme tu m'as si bien quoté par ailleurs, chacun fait bien ce qu'il veut. Toutefois, la question d'en revenir à un principe simple : le supporter supporte (ou pas), ça fera pas de mal. (vu que de tte façon, il n'y a personne pour reprendre)

En parlant d'image du club à préserver, t'as pas l'impression d'être légèrement à côté de la plaque ?

Non justement.

Tu crois quoi, qu'est ce qui dégrade le plus l'image du club auprès du grand public ?
- un public violent
- des résultats sportifs desastreux
- un ou des dirigeants bidons
- un public absent

Ns, le seul levier qu'on a, réellement, c'est le maintien de l'ambiance parmi les meilleurs de France. Si Sainté perd ça, il ne reste plus rien d'attractif ds ce club.

Croire que la gestion de Romeyer ça intéresse les médias, c'est se mettre le doigt ds l'œil, croire qu'un demi boycott ça va capter l'attention idem.. Par contre, on aurait un stade plein tt en étant 20eme, là ça serait saluer, et là ça pousserai peut être un média à comprendre cet engouement.

Se battre contre Romeyer c'est devenu une futilité, parce qu'il s'en contrefout. C'est Don Quichotte face aux moulins.

Romeyer est un c**, les cons il faut les ignorer. Je pense qu'on s'en sortirai mieux.

[Titichess]

D'accord avec rocvert.
Présent au stade.
Y'a d'autres moyens de mettre la pression sur la direction. Médias, Manifestations au stade et l'Etrat.

Rocvert est un troll, tu n'as pas encore compris çà ?

Troll ou pas, je lis ce qu'il écrit et honnetement je le rejoins sur un boycott dénué de sens.

Pour moi, boycotter n’a plus qu’un sens, ne pas cautionner les deux boulets qui nous dirigent ! Rocvert me fait rigoler on voit l’ambiance des vrais supporters quand les groupes sont absents. Qu’il continue à sucer roro en attendant les trois victoires d’affilée ça fera patienter le viocque