Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Pour ma part, je pense que c'est de l'ironieAz42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:37Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Et force est de constater que tes prévisions ne s'avère aucunement juste !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus plutôt que d'être énigmatique à chacune de tes interventions sur le sujet ?
Merci
C'est probable mais alors qu'il aille renverser le bureau de Roro, qu'il tape du poing sur la table, qu'il déclare sans ambiguïté qu'il est vendeur, on a vraiment le sentiment qu'il attend que ça se décante avec le pourrissement de la situation, on le dirait plus intéressé par le fait que Roro soit mis au pilori quitte a sacrifier club... et les Verts trinquentRiquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
Faut être clair : Caiazzo se contrefout royalement du club. Lui, il est venu pour faire du fric, point. Le croulant lui a mis des bâtons dans les roues, il est parti faire du pognon à Dubai en attendant que ça décante ici c'est tout. Mais croyez-moi il s'en tape des résultats des Verts.Nanard a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:49C'est probable mais alors qu'il aille renverser le bureau de Roro, qu'il tape du poing sur la table, qu'il déclare sans ambiguïté qu'il est vendeur, on a vraiment le sentiment qu'il attend que ça se décante avec le pourrissement de la situation, on le dirait plus intéressé par le fait que Roro soit mis au pilori quitte a sacrifier club... et les Verts trinquentRiquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
C'est d'abord ce que j'ai pensé. Mais c'est vraiment pas la première fois, et si @ la buse a vraiment des infos ça serait sympa d'en faire profiter les "copains" !Mattiloan a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:48Pour ma part, je pense que c'est de l'ironieAz42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:37Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Et force est de constater que tes prévisions ne s'avère aucunement juste !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus plutôt que d'être énigmatique à chacune de tes interventions sur le sujet ?
Merci
Rien à attendre dans les prochains jours et même dans les prochains mois. Les levées de fonds, même aux États Unis deviennent de moins en moins nombreuses.Az42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 08:09C'est d'abord ce que j'ai pensé. Mais c'est vraiment pas la première fois, et si @ la buse a vraiment des infos ça serait sympa d'en faire profiter les "copains" !Mattiloan a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:48Pour ma part, je pense que c'est de l'ironieAz42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:37Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Et force est de constater que tes prévisions ne s'avère aucunement juste !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus plutôt que d'être énigmatique à chacune de tes interventions sur le sujet ?
Merci
Sauf si bien sur cela pourrait poser problème à sa source, mais à ce moment là mieux vaut ne rien dire.
En grande partie, oui (allusion au communiqué ridicule de la direction post Auxerre).Mattiloan a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:48Pour ma part, je pense que c'est de l'ironieAz42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:37Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Et force est de constater que tes prévisions ne s'avère aucunement juste !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus plutôt que d'être énigmatique à chacune de tes interventions sur le sujet ?
Merci
je l'ai pris comme ça égalementMattiloan a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:48Pour ma part, je pense que c'est de l'ironieAz42du26 a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:37Loin de moi l'idée de vouloir mettre en doute tes propos, je n'en ai pas la légitimité, mais c'est loin d'être la première fois que tu donnes ce type d'information au compte goutte.
Et force est de constater que tes prévisions ne s'avère aucunement juste !
Pourrais-tu nous en dire un peu plus plutôt que d'être énigmatique à chacune de tes interventions sur le sujet ?
Merci
Ça (qui est mon hypothèse depuis longtemps), et/ou des dispositions spécifiques dans le pacte d'actionnaires qui le lie au Seigneur de la Rolanderie.Parasar a écrit : ↑20 oct. 2022, 09:51 D'accord avec Viva Hate.
Bozzo s'en cogne du club. Il s'en cognait moins quand ça lui permettait de parader un peu, à l'époque où on était Top 5 en Ligue 1. Là on sent vraiment trop la bouse pour lui, alors il est parti jouer ailleurs, en se disant probablement qu'au bout du bout, l'ASSE est un actif pour lui qui lui rapporte un peu moins qu'avant en dividendes, mais qu'il arrivera à vendre plus cher qu'il ne l'a acheté.
C'est clerc qu'il n'a jamais été supporter des verts, et qu'il est venu parce qu'il y avait l'opportunité d'acquérir un club historique à un cout raisonnable (pour l'époque).___ a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:50Ça (qui est mon hypothèse depuis longtemps), et/ou des dispositions spécifiques dans le pacte d'actionnaires qui le lie au Seigneur de la Rolanderie.Parasar a écrit : ↑20 oct. 2022, 09:51 D'accord avec Viva Hate.
Bozzo s'en cogne du club. Il s'en cognait moins quand ça lui permettait de parader un peu, à l'époque où on était Top 5 en Ligue 1. Là on sent vraiment trop la bouse pour lui, alors il est parti jouer ailleurs, en se disant probablement qu'au bout du bout, l'ASSE est un actif pour lui qui lui rapporte un peu moins qu'avant en dividendes, mais qu'il arrivera à vendre plus cher qu'il ne l'a acheté.
Je pense effectivement que le plus intelligent dans toute cette histoire c'est bien BC...Wert a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:57C'est clerc qu'il n'a jamais été supporter des verts, et qu'il est venu parce qu'il y avait l'opportunité d'acquérir un club historique à un cout raisonnable (pour l'époque).___ a écrit : ↑20 oct. 2022, 10:50Ça (qui est mon hypothèse depuis longtemps), et/ou des dispositions spécifiques dans le pacte d'actionnaires qui le lie au Seigneur de la Rolanderie.Parasar a écrit : ↑20 oct. 2022, 09:51 D'accord avec Viva Hate.
Bozzo s'en cogne du club. Il s'en cognait moins quand ça lui permettait de parader un peu, à l'époque où on était Top 5 en Ligue 1. Là on sent vraiment trop la bouse pour lui, alors il est parti jouer ailleurs, en se disant probablement qu'au bout du bout, l'ASSE est un actif pour lui qui lui rapporte un peu moins qu'avant en dividendes, mais qu'il arrivera à vendre plus cher qu'il ne l'a acheté.
Après, reconnaissons qu'être associé du duc de la Rollanderie depuis 20 ans, en ayant mis le double d'argent que lui, mais en te retrouvant minoritaire, et donc coincé par lui du fait du jeu des alliances locales (les parts de l'association) ...
Je pense effectivement que Caiazzo s'est fatigué de voir Romeyer faire n'importe quoi (depuis l'épuisement de Gasset et sans doute définitivement depuis celui de Puel), et qu'il a pris des distances.
Il y a deux choses qui interpellent chez Caiazzo, la distance et le silence radio absolu sur le club (lui qui est aime tant jacasser). Je pense qu'il y a un pacte entre eux : Caiazzo la ferme et laisse gérer Romeyer tant que celui-ci lui assure le versement de dividendes (ou autres sources de revenus que l'on ignore) ....
Je pense exactement la même chose. Sans vouloir le défendre, Caiazzo est complètement isolé au sein du club (et il en est le premier responsable, en s'expatriant lâchement à Dubaï). Romeyer fait maintenant la pluie et le beau temps à Sainté, sans aucun contre-pouvoir face à lui. De toute façon, j'imagine qu'il n'y a plus aucune communication entre eux et ce depuis de nombreux mois. Bref, nous n'avons pas fini de manger notre pain noir...Riquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
Je pense que Jean-Michel Larqué va expliquer ce soir que Romeyer est épuisé et n'a plus qu'une idée en tête : vendre.
Désolé, je filais juste sur l'ironie cynique de La Buse.
Je pense que le silence de Caiazzo ne peut s'expliquer que par un pacte sur dividende et rétributions.Punky a écrit : ↑20 oct. 2022, 11:39Je pense exactement la même chose. Sans vouloir le défendre, Caiazzo est complètement isolé au sein du club (et il en est le premier responsable, en s'expatriant lâchement à Dubaï). Romeyer fait maintenant la pluie et le beau temps à Sainté, sans aucun contre-pouvoir face à lui. De toute façon, j'imagine qu'il n'y a plus aucune communication entre eux et ce depuis de nombreux mois. Bref, nous n'avons pas fini de manger notre pain noir...Riquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
En même temps Romeyer aussi s'en tappe des résultats des verts, sinon il aurait pas massacré le sportif en 3 ans et demi et n'aurait pas maintenu Soucasse à son poste (qui est le DG le plus nul que j'ai jamais vu).Viva hate a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:57Faut être clair : Caiazzo se contrefout royalement du club. Lui, il est venu pour faire du fric, point. Le croulant lui a mis des bâtons dans les roues, il est parti faire du pognon à Dubai en attendant que ça décante ici c'est tout. Mais croyez-moi il s'en tape des résultats des Verts.Nanard a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:49C'est probable mais alors qu'il aille renverser le bureau de Roro, qu'il tape du poing sur la table, qu'il déclare sans ambiguïté qu'il est vendeur, on a vraiment le sentiment qu'il attend que ça se décante avec le pourrissement de la situation, on le dirait plus intéressé par le fait que Roro soit mis au pilori quitte a sacrifier club... et les Verts trinquentRiquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
J'ai la faiblesse de croire et penser la même chose. On lui a vite fait comprendre "qui faisait quoi" et le sportif ce n'était pas lui.Tylith a écrit : ↑20 oct. 2022, 13:10 Je pense de mon côté qu'il n'y a pas du tout besoin d'acheter son silence, Caiazzo a été évincé beaucoup plus vite qu'on veut bien le penser et s'est consolé en jouant les tireurs de ficelles maladroit à la LFP, une fois qu'il s'est aperçu qu'il était loin d'être le machiavel qu'il pensait être il est parti faire autre chose.
J'imagine qu'il aurait pu rester un minimum intéressé par l'asse si on lui avait permis de participer un peu mais si c'est une mauvaise chose c'est surtout parce que le mec qui l'a foutu dehors est le pire président de notre histoire car je ne m'attends clairement pas à ce que Caiazzo soit un as.
Le seul truc dont je suis sûr c'est que s'il était seul actionnaire on aurait changé de pavillon depuis longtemps.
Je pense au contraire que Romeyer prend les résultats des Verts bien trop à coeur, il les prend personnellement. Avec les années, il en est arrivé à penser que son destin et celui du club ne font qu'un. Personne parmi sa cour n'ose le contredire. (il semble que Markarian l'ait fait à un moment et depuis il a disparu des radars.) Roro restera comme le sauveur du club, il y croit dur comme fer: un grand président incontournable/garant des valeurs vertes, seigneur des loges de P. Faurand /inoxydable / "moi ou le chaos". Ces dernières années, c'est encore pire parce que la catastrophe économique (le pari Gasset associé au fiasco de mediapro) a mis en lumière ce dont on commençait à se douter: Romeyer n'a pas de vision à long terme pour l'ASS, en fait il se comporte de plus en plus comme un accro à la roulette. Avec toute l'irrationalité que cela implique. Précipitation, enflammades, gros échecs, panique à bord, sévères épisodes dépressifs, "sauver les meubles", "remettre les compteurs à zéro"... On lui propose de passer la main mais non mais non, il va se refaire, il le sent, il s'est toujours refait jusqu'à maintenant, il ne quittera la direction du club que la tête haute... Donnez-lui un peu de temps et les supporters reviendront le sucer et quand il ne sera plus là, on le regrettera... Parce qu'il est "le meilleur président depuis Rocher" et qu'il va vous le prouver en ramenant le club en Ligue 1. Caiazzo n'a pas de fierté. Romeyer en a beaucoup trop. A l'époque Galtier avait été un énorme coup de bol pour le club. Aucun des deux compères ne voulait lui laisser les clés du camion au départ. Aujourd'hui Galtier dirige Neymar, MBappé, Messi. Nous nous sommes sous la menace d'une descente en national. Et virer Battles ne ferait que nous enfoncer mais j'imagine très bien le vieux l'utiliser comme fusible si on est toujours dans la zone rouge en mars. "Laurent, j'ai fait ce que tu m'as demandé". Etre encore relégable en mars, avec un budget mercato de zero euro et l'ambiance délétère autour du club est tout à fait possible. Parce que si le championnat de ligue 2 est très homogène, et que tout le monde peut battre tout le monde, le fait est que les Verts n'ont pas encore battu grand monde jusqu'à maintenant.melhcast a écrit : ↑20 oct. 2022, 13:58En même temps Romeyer aussi s'en tappe des résultats des verts, sinon il aurait pas massacré le sportif en 3 ans et demi et n'aurait pas maintenu Soucasse à son poste (qui est le DG le plus nul que j'ai jamais vu).Viva hate a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:57Faut être clair : Caiazzo se contrefout royalement du club. Lui, il est venu pour faire du fric, point. Le croulant lui a mis des bâtons dans les roues, il est parti faire du pognon à Dubai en attendant que ça décante ici c'est tout. Mais croyez-moi il s'en tape des résultats des Verts.Nanard a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:49C'est probable mais alors qu'il aille renverser le bureau de Roro, qu'il tape du poing sur la table, qu'il déclare sans ambiguïté qu'il est vendeur, on a vraiment le sentiment qu'il attend que ça se décante avec le pourrissement de la situation, on le dirait plus intéressé par le fait que Roro soit mis au pilori quitte a sacrifier club... et les Verts trinquentRiquet le vert a écrit : ↑20 oct. 2022, 07:29Je me suis fait la même réflexion. Aves ses relations il doit bien connaître de potentiels investisseurs mais Romeyer bloque la vente
Moi aussi j'ai cru que RMC allait parler de nous.
Lui il s'est de toute façon grillé dès son arrivée (association avec l'escroc Perrin qu'il a fallu débarquer, départ d'Antonetti, arrivée du néfaste tong Cuong) sans parler de sa ridicule charte des valeurs.Tylith a écrit : ↑20 oct. 2022, 13:10 Je pense de mon côté qu'il n'y a pas du tout besoin d'acheter son silence, Caiazzo a été évincé beaucoup plus vite qu'on veut bien le penser et s'est consolé en jouant les tireurs de ficelles maladroit à la LFP, une fois qu'il s'est aperçu qu'il était loin d'être le machiavel qu'il pensait être il est parti faire autre chose.
J'imagine qu'il aurait pu rester un minimum intéressé par l'asse si on lui avait permis de participer un peu mais si c'est une mauvaise chose c'est surtout parce que le mec qui l'a foutu dehors est le pire président de notre histoire car je ne m'attends clairement pas à ce que Caiazzo soit un as.
Le seul truc dont je suis sûr c'est que s'il était seul actionnaire on aurait changé de pavillon depuis longtemps.
100% validé !Tylith a écrit : ↑20 oct. 2022, 13:10 Je pense de mon côté qu'il n'y a pas du tout besoin d'acheter son silence, Caiazzo a été évincé beaucoup plus vite qu'on veut bien le penser et s'est consolé en jouant les tireurs de ficelles maladroit à la LFP, une fois qu'il s'est aperçu qu'il était loin d'être le machiavel qu'il pensait être il est parti faire autre chose.
J'imagine qu'il aurait pu rester un minimum intéressé par l'asse si on lui avait permis de participer un peu mais si c'est une mauvaise chose c'est surtout parce que le mec qui l'a foutu dehors est le pire président de notre histoire car je ne m'attends clairement pas à ce que Caiazzo soit un as.
Le seul truc dont je suis sûr c'est que s'il était seul actionnaire on aurait changé de pavillon depuis longtemps.
