Mercato stéphanois de l'été 2022

[passionverte]

Petrot est un mec du coin, de Firminy... Monconduit est fan des verts je crois aussi. Il me fait penser un peu à Lemoine quand il arrive à Sainté de Rennes... Ce sont des gars sains dans l'attitude, pas de vague, pas de vidéos de débiles sur internet comme Aouchiche à l'époque.

J'aime bien ça.

Ca sent le Français pur souche hexagonal surtout comme lemoine-perrin-cohade-mignot.
Du blanc intelligent quoi.

Enfin à choisir, je préférerais un peu moins de pur souche, et un peu plus de Saliba Fofana, Bamba St Maximin......

On n'a jamais vraiment réussi à faire performer Bamba, encore moins Saint-Maximin et Fofana a voulu se casser à la première occasion (et à la 2ème aussi, d'ailleurs ). Ce sont des joueurs talentueux mais pas vraiment ce qu'il nous faut pour le moment.

En dehors de Bamba et à degré moindre Saint Max, .....le club a surtout vu le fric au détriment du sportif...
Qu'importe, ma réponse était juste un moyen de pointer l'absurdité du pur souche ....
Car sur la dernière décennie je crois que les mecs qui m'ont fait peut-être le plus kiffer,... c'était Brandao, Aubameyang....

Ouais moi aussi.
2 sur 11.

Et plus mignot ou Bayal

[Robeberic 1er]

je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Que veux-tu... la connerie a ses raisons que la raison ignore...

[Friteuse]

C'est vraiment très drôle de voir tout le monde sortir des grandes périphrases sur les "joueurs des quartiers populaires" et leur supposée mauvaise mentalité par opposition à nos nouvelles recrues comme Monconduit, pur produit de Drancy. Je pose juste ça là.

Moi aussi je m'identifie beaucoup plus à l'état d'esprit du groupe actuel qu'à celui de la saison dernière, mais je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Pourquoi tu parles de Drancy ? Qui pose une lecture ethno sociologique ?

Pour la première question, voici un petit développement histoire de clarifier:

-> Des potonautes ci-dessus décrient la mauvaise mentalité des joueurs de l'an passé et louent celle des nouveaux arrivants (jusque là, rien de choquant)
-> Ces potonautes le font avec des sous-entendus plus ou moins explicites sur un supposé lien entre l'origine sociale (si ce n'est l'origine ethnique, pour certains) de ces joueurs et leur mentalité
-> C'est complètement con étant donné que la mentalité dépend énormément de l'éducation qui n'est pas meilleure ou moins bonne dans tel ou tel milieu social mais dépend avant tout des individus qui t'éduquent, or des bons parents au sens large on en trouve partout dans les mêmes proportions (bon, sauf peut-être chez les ultrariches qui sont habitués à traiter tout le monde comme de la merde*, mais les gens issus de familles ultrariches sont pas très courants dans le foot pro)
-> C'est encore plus con de venir déguiser ces remarques comme visant "les joueurs des quartiers populaires" en disant explicitement que ceux-ci auraient une moins bonne mentalité le jour où on recrute un joueur unanimement encensé pour sa bonne mentalité dans le monde du foot français qui se trouve avoir grandi en cité à Drancy, d'où le fait que je parle de Drancy

*Ca par exemple c'est une observation pseudo-sociologique à la con, c'est pas étayé par quoi que ce soit à part mon expérience personnelle, bref ça vaut rien. Mais vu que des gens se permettent de chier gratuitement sur certains groupes sociologiques sur ce topic sans se faire reprendre par la modé, je vais pas me priver.

Maintenant, je soupçonne que les problèmes brandis sur ce topic viennent de la confusion entre les deux postulats suivants:

(P1) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce que leur mentalité ne me correspond pas
(P2) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce qu'ils font trop jeune con/cité/bronzé/rayer la mention inutile

On peut tout à fait soutenir (P1) sans soutenir (P2) et inversement. Là où ça coince, c'est quand des gens qui soutiennent (P1) et (P2), ou bien juste (P2) ne veulent pas énoncer qu'ils soutiennent (P2) parce que ça craint un peu de dire publiquement qu'on soutient (P2), après on a des chances de passer pour un vieux réac. Du coup ils disent uniquement soutenir (P1), mais ils valident (P1) avec des arguments qui soutiennent en réalité (P2) et n'ont rien à voir avec (P1). Cerise sur le gâteau, ils se défendent en plus préventivement contre des attaques imaginaires en annonçant qu'ils soutiennent seulement (P1) dont l'énoncé n'a rien de problématique (ce qui est vrai, (P1) en soi ne pose aucun problème) et que quiconque les critique sera forcément un illuminé qui est contre (P1) pour rallier les supporters les plus naïfs de (P1) à leur vraie cause, à savoir (P2).

Bref, une stratégie de confusion classique de l'extrême-droite dont je soupçonne qu'une bonne partie des gens qui l'ont employé ci-dessus ne se rendent même pas compte qu'ils y participent. Et quand on soutient (P1) sans vouloir être associé à (P2), ça a le don de casser les couilles.

Concernant ta deuxième question, j'aurais tendance à répondre "les gens visés dans mes messages sur ce sujet".

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas.

Bisous

[Ligérien]

Le joueur mystère ne sera donc pas Crivelli

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... ine-2.html

[didierlevert]

je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Que veux-tu... la connerie a ses raisons que la raison ignore...

il ne supporte plus le fc Nantes pascal Praud ????

[Here comes the sun]

Paprika-Clerc-Lemoine-Cohade-Mollo-Perrin-Mignot-Bodmer

Un point commun.

L'intelligence.

[meta_42]

C'est vraiment très drôle de voir tout le monde sortir des grandes périphrases sur les "joueurs des quartiers populaires" et leur supposée mauvaise mentalité par opposition à nos nouvelles recrues comme Monconduit, pur produit de Drancy. Je pose juste ça là.

Moi aussi je m'identifie beaucoup plus à l'état d'esprit du groupe actuel qu'à celui de la saison dernière, mais je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Pourquoi tu parles de Drancy ? Qui pose une lecture ethno sociologique ?

Pour la première question, voici un petit développement histoire de clarifier:

-> Des potonautes ci-dessus décrient la mauvaise mentalité des joueurs de l'an passé et louent celle des nouveaux arrivants (jusque là, rien de choquant)
-> Ces potonautes le font avec des sous-entendus plus ou moins explicites sur un supposé lien entre l'origine sociale (si ce n'est l'origine ethnique, pour certains) de ces joueurs et leur mentalité
-> C'est complètement con étant donné que la mentalité dépend énormément de l'éducation qui n'est pas meilleure ou moins bonne dans tel ou tel milieu social mais dépend avant tout des individus qui t'éduquent, or des bons parents au sens large on en trouve partout dans les mêmes proportions (bon, sauf peut-être chez les ultrariches qui sont habitués à traiter tout le monde comme de la merde*, mais les gens issus de familles ultrariches sont pas très courants dans le foot pro)
-> C'est encore plus con de venir déguiser ces remarques comme visant "les joueurs des quartiers populaires" en disant explicitement que ceux-ci auraient une moins bonne mentalité le jour où on recrute un joueur unanimement encensé pour sa bonne mentalité dans le monde du foot français qui se trouve avoir grandi en cité à Drancy, d'où le fait que je parle de Drancy

*Ca par exemple c'est une observation pseudo-sociologique à la con, c'est pas étayé par quoi que ce soit à part mon expérience personnelle, bref ça vaut rien. Mais vu que des gens se permettent de chier gratuitement sur certains groupes sociologiques sur ce topic sans se faire reprendre par la modé, je vais pas me priver.

Maintenant, je soupçonne que les problèmes brandis sur ce topic viennent de la confusion entre les deux postulats suivants:

(P1) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce que leur mentalité ne me correspond pas
(P2) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce qu'ils font trop jeune con/cité/bronzé/rayer la mention inutile

On peut tout à fait soutenir (P1) sans soutenir (P2) et inversement. Là où ça coince, c'est quand des gens qui soutiennent (P1) et (P2), ou bien juste (P2) ne veulent pas énoncer qu'ils soutiennent (P2) parce que ça craint un peu de dire publiquement qu'on soutient (P2), après on a des chances de passer pour un vieux réac. Du coup ils disent uniquement soutenir (P1), mais ils valident (P1) avec des arguments qui soutiennent en réalité (P2) et n'ont rien à voir avec (P1). Cerise sur le gâteau, ils se défendent en plus préventivement contre des attaques imaginaires en annonçant qu'ils soutiennent seulement (P1) dont l'énoncé n'a rien de problématique (ce qui est vrai, (P1) en soi ne pose aucun problème) et que quiconque les critique sera forcément un illuminé qui est contre (P1) pour rallier les supporters les plus naïfs de (P1) à leur vraie cause, à savoir (P2).

Bref, une stratégie de confusion classique de l'extrême-droite dont je soupçonne qu'une bonne partie des gens qui l'ont employé ci-dessus ne se rendent même pas compte qu'ils y participent. Et quand on soutient (P1) sans vouloir être associé à (P2), ça a le don de casser les couilles.

Concernant ta deuxième question, j'aurais tendance à répondre "les gens visés dans mes messages sur ce sujet".

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas.

Bisous

Vu que j'ai lance en partie le truc, pour moi ce sera juste P1 (et uniquement >>> " mauvaise mentalité des joueurs de l'an passé et louent celle des nouveaux arrivants..." hein. Je me concentre sur le foot surtout quand je viens sur le forum. Bien clair ton explication, ceux qui utilisent notre amour pour les verts pour diffuser leur vieux relents de faf...la honte.

[Wert]

C'est vraiment très drôle de voir tout le monde sortir des grandes périphrases sur les "joueurs des quartiers populaires" et leur supposée mauvaise mentalité par opposition à nos nouvelles recrues comme Monconduit, pur produit de Drancy. Je pose juste ça là.

Moi aussi je m'identifie beaucoup plus à l'état d'esprit du groupe actuel qu'à celui de la saison dernière, mais je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Pourquoi tu parles de Drancy ? Qui pose une lecture ethno sociologique ?

Pour la première question, voici un petit développement histoire de clarifier:

-> Des potonautes ci-dessus décrient la mauvaise mentalité des joueurs de l'an passé et louent celle des nouveaux arrivants (jusque là, rien de choquant)
-> Ces potonautes le font avec des sous-entendus plus ou moins explicites sur un supposé lien entre l'origine sociale (si ce n'est l'origine ethnique, pour certains) de ces joueurs et leur mentalité
-> C'est complètement con étant donné que la mentalité dépend énormément de l'éducation qui n'est pas meilleure ou moins bonne dans tel ou tel milieu social mais dépend avant tout des individus qui t'éduquent, or des bons parents au sens large on en trouve partout dans les mêmes proportions (bon, sauf peut-être chez les ultrariches qui sont habitués à traiter tout le monde comme de la merde*, mais les gens issus de familles ultrariches sont pas très courants dans le foot pro)
-> C'est encore plus con de venir déguiser ces remarques comme visant "les joueurs des quartiers populaires" en disant explicitement que ceux-ci auraient une moins bonne mentalité le jour où on recrute un joueur unanimement encensé pour sa bonne mentalité dans le monde du foot français qui se trouve avoir grandi en cité à Drancy, d'où le fait que je parle de Drancy

*Ca par exemple c'est une observation pseudo-sociologique à la con, c'est pas étayé par quoi que ce soit à part mon expérience personnelle, bref ça vaut rien. Mais vu que des gens se permettent de chier gratuitement sur certains groupes sociologiques sur ce topic sans se faire reprendre par la modé, je vais pas me priver.

Maintenant, je soupçonne que les problèmes brandis sur ce topic viennent de la confusion entre les deux postulats suivants:

(P1) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce que leur mentalité ne me correspond pas
(P2) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce qu'ils font trop jeune con/cité/bronzé/rayer la mention inutile

On peut tout à fait soutenir (P1) sans soutenir (P2) et inversement. Là où ça coince, c'est quand des gens qui soutiennent (P1) et (P2), ou bien juste (P2) ne veulent pas énoncer qu'ils soutiennent (P2) parce que ça craint un peu de dire publiquement qu'on soutient (P2), après on a des chances de passer pour un vieux réac. Du coup ils disent uniquement soutenir (P1), mais ils valident (P1) avec des arguments qui soutiennent en réalité (P2) et n'ont rien à voir avec (P1). Cerise sur le gâteau, ils se défendent en plus préventivement contre des attaques imaginaires en annonçant qu'ils soutiennent seulement (P1) dont l'énoncé n'a rien de problématique (ce qui est vrai, (P1) en soi ne pose aucun problème) et que quiconque les critique sera forcément un illuminé qui est contre (P1) pour rallier les supporters les plus naïfs de (P1) à leur vraie cause, à savoir (P2).

Bref, une stratégie de confusion classique de l'extrême-droite dont je soupçonne qu'une bonne partie des gens qui l'ont employé ci-dessus ne se rendent même pas compte qu'ils y participent. Et quand on soutient (P1) sans vouloir être associé à (P2), ça a le don de casser les couilles.

Concernant ta deuxième question, j'aurais tendance à répondre "les gens visés dans mes messages sur ce sujet".

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas.

Bisous

Merci Friteuse.

[passionverte]

C'est vraiment très drôle de voir tout le monde sortir des grandes périphrases sur les "joueurs des quartiers populaires" et leur supposée mauvaise mentalité par opposition à nos nouvelles recrues comme Monconduit, pur produit de Drancy. Je pose juste ça là.

Moi aussi je m'identifie beaucoup plus à l'état d'esprit du groupe actuel qu'à celui de la saison dernière, mais je vois pas pourquoi vous avez le besoin impérieux de caler une lecture ethno-sociologique à deux balles là-dessus.

Pourquoi tu parles de Drancy ? Qui pose une lecture ethno sociologique ?

Pour la première question, voici un petit développement histoire de clarifier:

-> Des potonautes ci-dessus décrient la mauvaise mentalité des joueurs de l'an passé et louent celle des nouveaux arrivants (jusque là, rien de choquant)
-> Ces potonautes le font avec des sous-entendus plus ou moins explicites sur un supposé lien entre l'origine sociale (si ce n'est l'origine ethnique, pour certains) de ces joueurs et leur mentalité
-> C'est complètement con étant donné que la mentalité dépend énormément de l'éducation qui n'est pas meilleure ou moins bonne dans tel ou tel milieu social mais dépend avant tout des individus qui t'éduquent, or des bons parents au sens large on en trouve partout dans les mêmes proportions (bon, sauf peut-être chez les ultrariches qui sont habitués à traiter tout le monde comme de la merde*, mais les gens issus de familles ultrariches sont pas très courants dans le foot pro)
-> C'est encore plus con de venir déguiser ces remarques comme visant "les joueurs des quartiers populaires" en disant explicitement que ceux-ci auraient une moins bonne mentalité le jour où on recrute un joueur unanimement encensé pour sa bonne mentalité dans le monde du foot français qui se trouve avoir grandi en cité à Drancy, d'où le fait que je parle de Drancy

*Ca par exemple c'est une observation pseudo-sociologique à la con, c'est pas étayé par quoi que ce soit à part mon expérience personnelle, bref ça vaut rien. Mais vu que des gens se permettent de chier gratuitement sur certains groupes sociologiques sur ce topic sans se faire reprendre par la modé, je vais pas me priver.

Maintenant, je soupçonne que les problèmes brandis sur ce topic viennent de la confusion entre les deux postulats suivants:

(P1) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce que leur mentalité ne me correspond pas
(P2) Je n'aime pas les joueurs de l'an passé parce qu'ils font trop jeune con/cité/bronzé/rayer la mention inutile

On peut tout à fait soutenir (P1) sans soutenir (P2) et inversement. Là où ça coince, c'est quand des gens qui soutiennent (P1) et (P2), ou bien juste (P2) ne veulent pas énoncer qu'ils soutiennent (P2) parce que ça craint un peu de dire publiquement qu'on soutient (P2), après on a des chances de passer pour un vieux réac. Du coup ils disent uniquement soutenir (P1), mais ils valident (P1) avec des arguments qui soutiennent en réalité (P2) et n'ont rien à voir avec (P1). Cerise sur le gâteau, ils se défendent en plus préventivement contre des attaques imaginaires en annonçant qu'ils soutiennent seulement (P1) dont l'énoncé n'a rien de problématique (ce qui est vrai, (P1) en soi ne pose aucun problème) et que quiconque les critique sera forcément un illuminé qui est contre (P1) pour rallier les supporters les plus naïfs de (P1) à leur vraie cause, à savoir (P2).

Bref, une stratégie de confusion classique de l'extrême-droite dont je soupçonne qu'une bonne partie des gens qui l'ont employé ci-dessus ne se rendent même pas compte qu'ils y participent. Et quand on soutient (P1) sans vouloir être associé à (P2), ça a le don de casser les couilles.

Concernant ta deuxième question, j'aurais tendance à répondre "les gens visés dans mes messages sur ce sujet".

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas.

Bisous

Merci Friteuse.

Pardonnez mon esprit simple, ma lecture de la saison dernière c'est beaucoup de joueurs en dessous du niveau ligue 1...

[vertluisant74]

Petrot est un mec du coin, de Firminy... Monconduit est fan des verts je crois aussi. Il me fait penser un peu à Lemoine quand il arrive à Sainté de Rennes... Ce sont des gars sains dans l'attitude, pas de vague, pas de vidéos de débiles sur internet comme Aouchiche à l'époque.

J'aime bien ça.

Je crois que Petrot est de Monistrol/Loire en Haute loire

Il est né chez moi à Firminy ou on vient d'avoir un cyclone qui m'a abattu un arbre.

Je crois que ses parents habitent maintenant à Monistrol. Bref pas très important.

[Fastball83]

Ben si on veut un renfort offensif sans transfert moi je dit oui direct à De Preville

[lequintal]

Paprika-Clerc-Lemoine-Cohade-Mollo-Perrin-Mignot-Bodmer

Un point commun.

L'intelligence.

Euh Mollo j'ai un doute

[Wert]

Petrot est un mec du coin, de Firminy... Monconduit est fan des verts je crois aussi. Il me fait penser un peu à Lemoine quand il arrive à Sainté de Rennes... Ce sont des gars sains dans l'attitude, pas de vague, pas de vidéos de débiles sur internet comme Aouchiche à l'époque.

J'aime bien ça.

Ca sent le Français pur souche hexagonal surtout comme lemoine-perrin-cohade-mignot.
Du blanc intelligent quoi.

Enfin à choisir, je préférerais un peu moins de pur souche, et un peu plus de Saliba Fofana, Bamba St Maximin......

On n'a jamais vraiment réussi à faire performer Bamba, encore moins Saint-Maximin et Fofana a voulu se casser à la première occasion (et à la 2ème aussi, d'ailleurs ). Ce sont des joueurs talentueux mais pas vraiment ce qu'il nous faut pour le moment.

En dehors de Bamba et à degré moindre Saint Max, .....le club a surtout vu le fric au détriment du sportif...
Qu'importe, ma réponse était juste un moyen de pointer l'absurdité du pur souche ....
Car sur la dernière décennie je crois que les mecs qui m'ont fait peut-être le plus kiffer,... c'était Brandao, Aubameyang....

Même si on n'avait pas eu besoin d'argent, Fofana aurait fait son caca nerveux pour partir, d'ailleurs, il l'a refait à Leicester.

Fofana avec son caca nerveux, il a sans doute sauvé le club de la banqueroute. Vous pourriez au moins lui en être reconnaissant ?

Tu vois, je trouve que ça ferait même une belle histoire de roman ... Un gosse de banlieue sauve, grâce à son seul talent, son club formateur que la petite bourgeoisie locale avait endetté par cupidité, et conduisait à la banqueroute.

[comp88]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

[Sosof]

Pour le joueur mystère, je dirais : Gabriel Jesus (Roro après 3 victoires)

[Obénit]

Si tout ça se confirme ce sera notre meilleur mercato depuis Gasset.

Avec les 2 radins qu'on a comme actionnaires, bravo à Batlles et Perrin.

Euh toutes proportions gardées quand meme

Tu as raison, je m'enflamme un peu.
Mais vu qu'on ne recrutait personne les années précédentes, j'ai quand même raison

Ton Mercato aurait été bon si il aurait permis une bonne saison, donc s'il il aurait été fait avant
La la saison est fichu donc pour moi c'est pas bon désolé

Faux. Si tu gagnes 25 des 33 matchs à venir, tu as de fortes chances de monter. La saison n'est pas "fichue"...

Tu penses qu'on va gagner 25 matchs? J'en doute mais bon sait on jamais

Plus que 24 !!!

[vertdu84]

Si tout ça se confirme ce sera notre meilleur mercato depuis Gasset.

Avec les 2 radins qu'on a comme actionnaires, bravo à Batlles et Perrin.

Euh toutes proportions gardées quand meme

Tu as raison, je m'enflamme un peu.
Mais vu qu'on ne recrutait personne les années précédentes, j'ai quand même raison

Ton Mercato aurait été bon si il aurait permis une bonne saison, donc s'il il aurait été fait avant
La la saison est fichu donc pour moi c'est pas bon désolé

Faux. Si tu gagnes 25 des 33 matchs à venir, tu as de fortes chances de monter. La saison n'est pas "fichue"...

Tu penses qu'on va gagner 25 matchs? J'en doute mais bon sait on jamais

Plus que 24 !!!

Pourquoi que 25 ?

[civod42]

Paprika-Clerc-Lemoine-Cohade-Mollo-Perrin-Mignot-Bodmer

Un point commun.

L'intelligence.

[civod42]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

[fredleVERT]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Bile a l'air d'avoir une grosse qualité athlétique. A voire.

[Demetrio Lopez]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Il n'a pas vraiment touché le ballon, dans une équipe qui jouait moins proche les un des autres aussi, faut prendre en compte l'adrénaline d'une première également. Je ne sais pas du tout ce qu'il vaut mais rien à conclure aujourd'hui.

Pour cette fin de mercato, on a bien assez de monde en nombre et qualité en charnière et au milieu. Devant Krasso et Wadji ça fera la maille car on voit bien que dans ce système un Cafaro ou Pintor peuvent aussi se situer.

Il faut selon moi un piston de plus, notamment à droite car on a le seul Palencia. A gauche Mâcon est déjà concurrencé par des profils plus défensifs (Petrot, Silva) ou offensifs (Pintor, Aiki). Selon moi il faut le garder, c'est le profil typé pour ce système, 4e but depuis la prépa c'est pas rien.

[gissiou]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Comment on peut sortir ce genre de propos alors que le piot a raté toute la pré-saison et qu'il n'a que 17 (?) ans ...

[civod42]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Bile a l'air d'avoir une grosse qualité athlétique. A voire.

Oui évidemment comme je le dis il faut attendre ils restent jeunes et vont progresser.

[civod42]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Comment on peut sortir ce genre de propos alors que le piot a raté toute la pré-saison et qu'il n'a que 17 (?) ans ...

Je réagis au "vite le prolonger" il est jeune attendons de voir, le staff le voit tous les jours.

[Demetrio Lopez]

Après le mercato vite prolonger Krasso Mouton et Gauthier

Gauthier on va attendre la rentrée des jeunes ne m'a pas emballé du tout mais alors pas du tout.

Bile a l'air d'avoir une grosse qualité athlétique. A voire.

A 16 ans il tient le choc sur les duels dos au but, c'est notable. Pas convaincu par l'utilisation du ballon, un peu brouillon mais il a le temps. Il goûte au groupe pro vu le contexte, je pense pas qu'il fasse beaucoup de feuilles de match, on le jugera dans quelques saisons.