Mercato stéphanois de l'été 2022

[Mika5942]

Brest qui recrute SLIMANI . Même un club comme ça est mieux cote que nous. Nous sommes tombés bien bas .

Brest = L1 une bonne attaque la saison dernière avec des Honorat, Mounier, Cardona, ...
Sainté = L2 une attaque fantomatique avec des Abi et Krasso.

Il faut vous mettre dans la tête que nous sommes en L2 aujourd'hui et que les joueurs cités ne sont plus pour nous. Celà fait mal mais, il faudra s'y habituer pendant quelques saisons.

Il faut aussi avouer que même en L1 Sainté avait du mal à attirer leurs cibles prioritaires, et en L2 c'est pareil voire pire

[Sosof]

[Ligérien]

Tiens une petite confirmation qu'attendre la fin du mercato c'est en vigueur dans beaucoup de clubs....
D'après la Pravda c'est même ce qui a conduit à la démission de Sampaoli

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1349697

[Mimosas7]

Tiens une petite confirmation qu'attendre la fin du mercato c'est en vigueur dans beaucoup de clubs....
D'après la Pravda c'est même ce qui a conduit à la démission de Sampaoli

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1349697

Lui c’est un bon tocard qui pense que les clubs ont tous la surface financière du QSG.
Comment peux il croire que les sardines allaient acheter des joueurs au prix fort dès l’ouverture du marché ???

Il n’y a que Paris qui peux se le permettre.

Même chelsea attendra la dernière minute pour dégainer sa dernière offre pour Fofana.
Elle sera inférieure de 4-5 millions à ce que Leicester espère , mais ils l’accepteront sur le gong.

C’est le principe du Mercato.

[Wert]

Ce qu'annonce le club, c'est qu'il vient en n°2 si j'ai bien compris

Qui vivra verra, mais je pense que ça ne durera pas longtemps et qu'Étienne va à nouveau cirer le banc... avant d'être bradé pour 2M cet hiver à un club de Championiship puis de s'imposer finalement en PL dans les 2-3 ans.

Mouais, pas persuadé, on peut pas se permette d'avoir Raveyre en numéro deux. Tu regarde la quasi totalité des clubs de L1 et L2, ils ont tous au moins un gardien d'expérience dans leur effectif. Ça va leur apporter aux gamins, ce gardien, même si il a rarement été titu indiscutable, il connaît la concurrence.

Sur ça, tu as d'autant plus raison que Fall qui était numéro 3 l'année dernière est porté disparu.
SI Dreyer arrive pour être numéro 2 ce peut être un bon profil. Mais lorsque Batlles parle de concurrence pour Green, on est déjà presque du côté d'un numéro 1 bis. Et l'à il y a problème car tu sapes la confiance de Green, et tu le feras jouer en position d'effectivement faire des bourdes (ce qu'avait finit par faire à son niveau le gardien du Qatar contre Madrid)

Il ne peut pas y avoir d'ambiguïté au poste de gardien, mais une hiérarchie claire.

[Wert]

Plutot pas mal et inespéré pour nous si son club accepte de nous le vendre et lui de venir à bord du Titanic.

En plus le mec c'est l'anti Soucasse, il fait monter ses équipes.

[civod42]

Tiens une petite confirmation qu'attendre la fin du mercato c'est en vigueur dans beaucoup de clubs....
D'après la Pravda c'est même ce qui a conduit à la démission de Sampaoli

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1349697

Lui c’est un bon tocard qui pense que les clubs ont tous la surface financière du QSG.
Comment peux il croire que les sardines allaient acheter des joueurs au prix fort dès l’ouverture du marché ???

Il n’y a que Paris qui peux se le permettre.

Même chelsea attendra la dernière minute pour dégainer sa dernière offre pour Fofana.
Elle sera inférieure de 4-5 millions à ce que Leicester espère , mais ils l’accepteront sur le gong.

C’est le principe du Mercato.

L'OM sans avoir un effectif à reconstruire comme nous, en est déjà à 15 recrues soit presque le double de nous.

De plus la ligue 1 commence plus tard, je le rappelle mais le 2/09 on jouera la J7 et quand tu as un effectif à reconstruire tu en peux pas gratter sur toutes les recrues. Et puis gagne-t-on vraiment de l'argent ?
Aziz , on parle en gros d'un transfert à 3/3.5 millions + son salaire; Sissoko qui est allé à Sochaux était libre, combien d'année de salaire de Sissoko (différence avec celui d'Aziz) à Sochaux représentent ces 3 millions ?

[___]

En 7 mots : je suis le pari le plus incertain tenté par toute une industrie depuis sa création, tout l'historique disponible laissait prévoir un échec retentissant, et pourtant, l'ASSE a basé toute sa stratégie dessus, en prenant des risques financiers inconsidérés qui conduisent aujourd'hui à un état de quasi mort cérébrale sportive. Je suis, je suis....

une perspective de manne financière de Mediapro

Bravo !

Sauf que tout le foot français s'attendait à cette manne. Et c'est pas la signature de 4 joueurs qui ns plombent. (sauf qu'il fallait conserver des résultats "haut de tableau", et Puel/Printant avec un effectif similaire à Gasset ont fini 17ème au lieu de 4ème, ça aussi ça pèse très lourd).

Sinon, on peut aussi parler du fait d'avoir donné 250 000€/mois à un DS dépassé, d'avoir donné 80 000€/mois à un jeune de 17 ans (et 2 matchs pro) pour lequel il a fallu négocier pdt 6 mois !!!, d'avoir recruté 8 millions un attaquant mauvais comme Diony, ou d'avoir donné 65000€/mois à un mec comme Palencia, pour remonter avant et après Gasset.

Ce blocage sur Gasset, c'est assez ubuesque, tant financièrement il y a eu des partis-pris risqués chaque intersaison. Et la différence c'est que les recrues signées par Gasset ont toutes apporté sportivement, et qu'en plus de ça, il ns a permis de valoriser des mecs comme Janko/RPG/Selnaes/M'Bengue pour 20 millions d'€.

Par contre, pour compléter, je note que le fail Mediapro, pour lequel Caiazzo était très impliqué, coïncide avec la prise de recul visiblement définitive de ce dernier du club.

Tu n'as pas compris où je voulais en venir Le problème n'est pas Gasset, pas DU TOUT Gasset, mais les dirigeants qui ont pris des prêts de dizaines de millions d'€ à échéance moins de 3 ans sur une promesse de rentrée d'argent qu'on savait douteuse.

Et à ma connaissance, si, on est bien les seuls à avoir géré la promesse Mediapro comme ça...

Et je te rejoins : le plus gros fautif dans cette affaire, pour moi aussi, c'est Nanard le queutard...

Bordeaux quand même non? Lille aussi est passé pas loin du drame je crois.

Pour ces deux cas-là, je n'arrive pas trop (faut dire que je n'ai pas trop cherché...) à démêler ce qui relève typiquement du fail Médiapro, de ce qui relève d'une stratégie de financement hautement acrobatique qui aurait été menée de toute façon, Médiapro ou pas.

[___]

En 7 mots : je suis le pari le plus incertain tenté par toute une industrie depuis sa création, tout l'historique disponible laissait prévoir un échec retentissant, et pourtant, l'ASSE a basé toute sa stratégie dessus, en prenant des risques financiers inconsidérés qui conduisent aujourd'hui à un état de quasi mort cérébrale sportive. Je suis, je suis....

une perspective de manne financière de Mediapro

Bravo !

Sauf que tout le foot français s'attendait à cette manne. Et c'est pas la signature de 4 joueurs qui ns plombent. (sauf qu'il fallait conserver des résultats "haut de tableau", et Puel/Printant avec un effectif similaire à Gasset ont fini 17ème au lieu de 4ème, ça aussi ça pèse très lourd).

Sinon, on peut aussi parler du fait d'avoir donné 250 000€/mois à un DS dépassé, d'avoir donné 80 000€/mois à un jeune de 17 ans (et 2 matchs pro) pour lequel il a fallu négocier pdt 6 mois !!!, d'avoir recruté 8 millions un attaquant mauvais comme Diony, ou d'avoir donné 65000€/mois à un mec comme Palencia, pour remonter avant et après Gasset.

Ce blocage sur Gasset, c'est assez ubuesque, tant financièrement il y a eu des partis-pris risqués chaque intersaison. Et la différence c'est que les recrues signées par Gasset ont toutes apporté sportivement, et qu'en plus de ça, il ns a permis de valoriser des mecs comme Janko/RPG/Selnaes/M'Bengue pour 20 millions d'€.

Par contre, pour compléter, je note que le fail Mediapro, pour lequel Caiazzo était très impliqué, coïncide avec la prise de recul visiblement définitive de ce dernier du club.

Tu n'as pas compris où je voulais en venir Le problème n'est pas Gasset, pas DU TOUT Gasset, mais les dirigeants qui ont pris des prêts de dizaines de millions d'€ à échéance moins de 3 ans sur une promesse de rentrée d'argent qu'on savait douteuse.

Et à ma connaissance, si, on est bien les seuls à avoir géré la promesse Mediapro comme ça...

Et je te rejoins : le plus gros fautif dans cette affaire, pour moi aussi, c'est Nanard le queutard...

Et moi je maintiens que Gasset fait logiquement parti du problème...

Ne raisonne pas comme un mathématicien
Bien sûr que Gasset est dans l'équation, mais à mon avis, pas en tant que responsable. Il a fait des propositions pour relancer le club sportivement ; les dirigeants lui ont dit banco (et ont essayé de continué pareil sans lui, cf l'augmentation de la masse salariale la saison d'après son départ) ; il a fait ce qu'il avait proposé ; et il a réussi, sans aucune contestation possible.

[Faiseur de Tresses]

En 7 mots : je suis le pari le plus incertain tenté par toute une industrie depuis sa création, tout l'historique disponible laissait prévoir un échec retentissant, et pourtant, l'ASSE a basé toute sa stratégie dessus, en prenant des risques financiers inconsidérés qui conduisent aujourd'hui à un état de quasi mort cérébrale sportive. Je suis, je suis....

une perspective de manne financière de Mediapro

Bravo !

Sauf que tout le foot français s'attendait à cette manne. Et c'est pas la signature de 4 joueurs qui ns plombent. (sauf qu'il fallait conserver des résultats "haut de tableau", et Puel/Printant avec un effectif similaire à Gasset ont fini 17ème au lieu de 4ème, ça aussi ça pèse très lourd).

Sinon, on peut aussi parler du fait d'avoir donné 250 000€/mois à un DS dépassé, d'avoir donné 80 000€/mois à un jeune de 17 ans (et 2 matchs pro) pour lequel il a fallu négocier pdt 6 mois !!!, d'avoir recruté 8 millions un attaquant mauvais comme Diony, ou d'avoir donné 65000€/mois à un mec comme Palencia, pour remonter avant et après Gasset.

Ce blocage sur Gasset, c'est assez ubuesque, tant financièrement il y a eu des partis-pris risqués chaque intersaison. Et la différence c'est que les recrues signées par Gasset ont toutes apporté sportivement, et qu'en plus de ça, il ns a permis de valoriser des mecs comme Janko/RPG/Selnaes/M'Bengue pour 20 millions d'€.

Par contre, pour compléter, je note que le fail Mediapro, pour lequel Caiazzo était très impliqué, coïncide avec la prise de recul visiblement définitive de ce dernier du club.

Tu n'as pas compris où je voulais en venir Le problème n'est pas Gasset, pas DU TOUT Gasset, mais les dirigeants qui ont pris des prêts de dizaines de millions d'€ à échéance moins de 3 ans sur une promesse de rentrée d'argent qu'on savait douteuse.

Et à ma connaissance, si, on est bien les seuls à avoir géré la promesse Mediapro comme ça...

Et je te rejoins : le plus gros fautif dans cette affaire, pour moi aussi, c'est Nanard le queutard...

Bordeaux quand même non? Lille aussi est passé pas loin du drame je crois.

Pour ces deux cas-là, je n'arrive pas trop (faut dire que je n'ai pas trop cherché...) à démêler ce qui relève typiquement du fail Médiapro, de ce qui relève d'une stratégie de financement hautement acrobatique qui aurait été menée de toute façon, Médiapro ou pas.

Mais regarde où on en est. C'est pourtant pas faute d'avoir prévenu, mais pour le déclassement du club on lui doit beaucoup.

[Parasar]

Aziz, j'ai pas trouvé de lien vers la presse portugaise mais le mec a été titu lors des 3 premiers matchs, buteur et 2e meilleur joueur de son équipe d'après les votes lors du match le week end dernier. Et Rio Ave reçoit Porto ce week end. Je suis sceptique sur sa venue...

[civod42]

Et moi je maintiens que Gasset fait logiquement parti du problème...

Ne raisonne pas comme un mathématicien
Bien sûr que Gasset est dans l'équation, mais à mon avis, pas en tant que responsable. Il a fait des propositions pour relancer le club sportivement ; les dirigeants lui ont dit banco (et ont essayé de continué pareil sans lui, cf l'augmentation de la masse salariale la saison d'après son départ) ; il a fait ce qu'il avait proposé ; et il a réussi, sans aucune contestation possible.

Pourtant en refusant les faits il ne raisonne pas du tout comme un mathématicien en fait.

A la fin du mercato de l'été 2019, les seuls joueurs de l'effectif recrutés définitivement sous Gasset sont : Debuchy, Mvila, Khazri, Moukoudi (qui a signé en janvier) et Honorat. Cabella est déjà reparti pour le triple de ce qu'on l'avait payé ...

C'est bien sous Printant que l'on signe :

Palencia, Aholou, Cabaye, Zaydou, Bouanga, Kolo (prêt mais avec cette fois OA obligatoire), Trauco, Boudebouz

Puis sous Puel que nous prenons : Maçon, Neyou, Krasso

Si tu comptes la plus value sur cabella, la valorisation de Selnaes, les apports financier de la 7ème puis 4 ème place,) et de la participation à al CE, dire que Gasset est responsable
du fiasco budégtaire relève de al mauvaise foi totale.

comme je l'ai déjà rappelé il y a deux ou trois jours, au départ de Gasset le club pouvait facilement réduire la voilure s'il estimait en avoir besoin en se séparant éventuellement de Khazri et Mvila (qui sortaient d'une excellente saison) et en ne recrutant pas autant en surnombre (27 joueurs de champs pros confirmés je le rappelle).

Pilou l'a confirmé, la masse salariale a augmenté de 10 millions entre l'année 2018-2019 et la saison 2019-2020, cette augmentation est liée à des recrues post Gasset que nous avons payés pour la plupart jusqu'en juin 2022 (Palencia, Zaydou, Bouanga, Kolo , Trauco, Boudebouz)

[NomDeStade]

En 7 mots : je suis le pari le plus incertain tenté par toute une industrie depuis sa création, tout l'historique disponible laissait prévoir un échec retentissant, et pourtant, l'ASSE a basé toute sa stratégie dessus, en prenant des risques financiers inconsidérés qui conduisent aujourd'hui à un état de quasi mort cérébrale sportive. Je suis, je suis....

une perspective de manne financière de Mediapro

Bravo !

Sauf que tout le foot français s'attendait à cette manne. Et c'est pas la signature de 4 joueurs qui ns plombent. (sauf qu'il fallait conserver des résultats "haut de tableau", et Puel/Printant avec un effectif similaire à Gasset ont fini 17ème au lieu de 4ème, ça aussi ça pèse très lourd).

Sinon, on peut aussi parler du fait d'avoir donné 250 000€/mois à un DS dépassé, d'avoir donné 80 000€/mois à un jeune de 17 ans (et 2 matchs pro) pour lequel il a fallu négocier pdt 6 mois !!!, d'avoir recruté 8 millions un attaquant mauvais comme Diony, ou d'avoir donné 65000€/mois à un mec comme Palencia, pour remonter avant et après Gasset.

Ce blocage sur Gasset, c'est assez ubuesque, tant financièrement il y a eu des partis-pris risqués chaque intersaison. Et la différence c'est que les recrues signées par Gasset ont toutes apporté sportivement, et qu'en plus de ça, il ns a permis de valoriser des mecs comme Janko/RPG/Selnaes/M'Bengue pour 20 millions d'€.

Par contre, pour compléter, je note que le fail Mediapro, pour lequel Caiazzo était très impliqué, coïncide avec la prise de recul visiblement définitive de ce dernier du club.

Tu n'as pas compris où je voulais en venir Le problème n'est pas Gasset, pas DU TOUT Gasset, mais les dirigeants qui ont pris des prêts de dizaines de millions d'€ à échéance moins de 3 ans sur une promesse de rentrée d'argent qu'on savait douteuse.

Et à ma connaissance, si, on est bien les seuls à avoir géré la promesse Mediapro comme ça...

Et je te rejoins : le plus gros fautif dans cette affaire, pour moi aussi, c'est Nanard le queutard...

Bordeaux quand même non? Lille aussi est passé pas loin du drame je crois.

Pour ces deux cas-là, je n'arrive pas trop (faut dire que je n'ai pas trop cherché...) à démêler ce qui relève typiquement du fail Médiapro, de ce qui relève d'une stratégie de financement hautement acrobatique qui aurait été menée de toute façon, Médiapro ou pas.

C'est très compliqué à déterminer en fait, car l'intersaison 19/20, celle précédent le fail Mediapro, nous sommes dans les 3 clubs les plus bénéficiaires en terme de revenus de transfert avec Lille et Bordeaux. Et sur la saison précédente, juste après l'annonce de la signature Mediapro, nous sommes également bénéficiaire, mais avec une marge moindre que certains clubs concurrents de l'époque (Rennes, Nice, Bordeaux, Nantes ou Lille par ex).

L'impact sur les masses salariales est difficile à vérifier à l'échelle de l'ensemble des clubs.

[NomDeStade]

Et moi je maintiens que Gasset fait logiquement parti du problème...

Ne raisonne pas comme un mathématicien
Bien sûr que Gasset est dans l'équation, mais à mon avis, pas en tant que responsable. Il a fait des propositions pour relancer le club sportivement ; les dirigeants lui ont dit banco (et ont essayé de continué pareil sans lui, cf l'augmentation de la masse salariale la saison d'après son départ) ; il a fait ce qu'il avait proposé ; et il a réussi, sans aucune contestation possible.

Pourtant en refusant les faits il ne raisonne pas du tout comme un mathématicien en fait.

A la fin du mercato de l'été 2019, les seuls joueurs de l'effectif recrutés définitivement sous Gasset sont : Debuchy, Mvila, Khazri, Moukoudi (qui a signé en janvier) et Honorat. Cabella est déjà reparti pour le triple de ce qu'on l'avait payé ...

C'est bien sous Printant que l'on signe :

Palencia, Aholou, Cabaye, Zaydou, Bouanga, Kolo (prêt mais avec cette fois OA obligatoire), Trauco, Boudebouz

Puis sous Puel que nous prenons : Maçon, Neyou, Krasso

Si tu comptes la plus value sur cabella, la valorisation de Selnaes, les apports financier de la 7ème puis 4 ème place,) et de la participation à al CE, dire que Gasset est responsable
du fiasco budégtaire relève de al mauvaise foi totale.

comme je l'ai déjà rappelé il y a deux ou trois jours, au départ de Gasset le club pouvait facilement réduire la voilure s'il estimait en avoir besoin en se séparant éventuellement de Khazri et Mvila (qui sortaient d'une excellente saison) et en ne recrutant pas autant en surnombre (27 joueurs de champs pros confirmés je le rappelle).

Pilou l'a confirmé, la masse salariale a augmenté de 10 millions entre l'année 2018-2019 et la saison 2019-2020, cette augmentation est liée à des recrues post Gasset que nous avons payés pour la plupart jusqu'en juin 2022 (Palencia, Zaydou, Bouanga, Kolo , Trauco, Boudebouz)

J'y ajouterai à cela, que sans la perspective Mediapro, je doute qu'on ouvre autant le portefeuille pour faire signer un manager du standing de Puel, en lui donnant (largement) le plus gros salaire pour ce poste des 20 dernières années à l'ASSE. Ca complète la collection de recrutement bien trop onéreux pour un résultat décevant sur la saison 19-20.

[magicseb42]

Aziz, j'ai pas trouvé de lien vers la presse portugaise mais le mec a été titu lors des 3 premiers matchs, buteur et 2e meilleur joueur de son équipe d'après les votes lors du match le week end dernier. Et Rio Ave reçoit Porto ce week end. Je suis sceptique sur sa venue...

Si on veut aligner nos recrues à Valenciennes, faut qu'ils signent au plus tard jeudi soir, c'est ça ?
On devrait être vite fixé.

[NomDeStade]

Content que Dreyer arrive, il faut le mettre numéro un et que Green se perfectionne, il est trop tendre pour être titulaire.

C'est exactement ce qu'il va se passer.

Il va jouer durant les matchs de suspension et si Dreyer faisait deux clean sheet il y a des chance qu'on le maintienne titulaire.

Je ne vois pas ce qui justifie ces assertions alors que Green a fait un début de saison tout à fait honorable en dehors de son carton rouge évitable.

Je suis d'accord et ses sorties loin du but étaient jusque là magnifiques

Cependant, j'ai un doute sur plusieurs choses.

Si ses sorties sont souvent remarquées, parfois l'engagement n'est pas nécessaire et à la limite. Disons que ça fait partie de son style.

Le nombre de buts qu'il encaisse cette saison après un premier arrêt, aussi dur soit il. On peut dire que la défense ne suis pas, peut être aussi que Green doit la mettre hors de portée.

Je trouve qu'il manque de détente horizontale aussi parfois.

Bref, quelques bémols, il est jeune donc ce sont des axes de progrès. Green est assez spectaculaire comme gardien et dégage une belle attitude mais sur le long terme c'est l'efficacité qui sera jugée. Encaisser beaucoup de buts n'est jamais anodin pour un gardien, même avec une défense passoire et de beaux arrêts pour les photographes.

Je rejoins bien l'analyse de Demetrio. Il n'y a qd même pas de fumée sans feu. Green l'histoire semble belle, mais attention à ne pas avoir trop les yeux aveuglés.

Il est déjà à 2 expulsions en 27 matchs pro, pour un gardien c'est vraiment conséquent. Dans le même ordre d'idée que sa sortie étrange de samedi, rappelez-vous de sa sortie à Metz l'an passé (où Kolo envoie le ballon sur le poteau).

Green est un bon gardien sur sa ligne, doté de bons réflexes, mais a-t-il les capacités à diriger sa défense et communiquer avec elle, je trouve qu'on peut avoir des doutes. Pour le coup-franc oté face à QRM, il suffit de voir l'arrêt de Raveyre samedi, pour se dire que c'est aussi le lot de chaque gardien de savoir sortir de belles parades.

[civod42]

Le plus tragicomique de l'histoire c'est qu'on se retrouve aujourd'hui avec le coach (et le projet) que nous aurions aurions pu mettre en place au départ de Gasset .... on se fait du mal ?

Ruffier

Fofana - Perrin - Saliba
(Debuchy - Moukoudi -Silva-Lacroix)

----------Mvila--------------
----- Recrue----Recrue----
(camara - Dioussé)

Honorat ----Khazri----Recrue (Bouanga ?)
(Nordin - KMP-Chambost-Abi)

----Beric ------------
(Diony)


2 recrues au lieu de Kolo, Trauco, Palencia Aholou, Cabaye, Boudebouz, zaydou
+ Bouanga en recrue commune

[___]

En 7 mots : je suis le pari le plus incertain tenté par toute une industrie depuis sa création, tout l'historique disponible laissait prévoir un échec retentissant, et pourtant, l'ASSE a basé toute sa stratégie dessus, en prenant des risques financiers inconsidérés qui conduisent aujourd'hui à un état de quasi mort cérébrale sportive. Je suis, je suis....

une perspective de manne financière de Mediapro

Bravo !

Sauf que tout le foot français s'attendait à cette manne. Et c'est pas la signature de 4 joueurs qui ns plombent. (sauf qu'il fallait conserver des résultats "haut de tableau", et Puel/Printant avec un effectif similaire à Gasset ont fini 17ème au lieu de 4ème, ça aussi ça pèse très lourd).

Sinon, on peut aussi parler du fait d'avoir donné 250 000€/mois à un DS dépassé, d'avoir donné 80 000€/mois à un jeune de 17 ans (et 2 matchs pro) pour lequel il a fallu négocier pdt 6 mois !!!, d'avoir recruté 8 millions un attaquant mauvais comme Diony, ou d'avoir donné 65000€/mois à un mec comme Palencia, pour remonter avant et après Gasset.

Ce blocage sur Gasset, c'est assez ubuesque, tant financièrement il y a eu des partis-pris risqués chaque intersaison. Et la différence c'est que les recrues signées par Gasset ont toutes apporté sportivement, et qu'en plus de ça, il ns a permis de valoriser des mecs comme Janko/RPG/Selnaes/M'Bengue pour 20 millions d'€.

Par contre, pour compléter, je note que le fail Mediapro, pour lequel Caiazzo était très impliqué, coïncide avec la prise de recul visiblement définitive de ce dernier du club.

Tu n'as pas compris où je voulais en venir Le problème n'est pas Gasset, pas DU TOUT Gasset, mais les dirigeants qui ont pris des prêts de dizaines de millions d'€ à échéance moins de 3 ans sur une promesse de rentrée d'argent qu'on savait douteuse.

Et à ma connaissance, si, on est bien les seuls à avoir géré la promesse Mediapro comme ça...

Et je te rejoins : le plus gros fautif dans cette affaire, pour moi aussi, c'est Nanard le queutard...

Bordeaux quand même non? Lille aussi est passé pas loin du drame je crois.

Pour ces deux cas-là, je n'arrive pas trop (faut dire que je n'ai pas trop cherché...) à démêler ce qui relève typiquement du fail Médiapro, de ce qui relève d'une stratégie de financement hautement acrobatique qui aurait été menée de toute façon, Médiapro ou pas.

C'est très compliqué à déterminer en fait, car l'intersaison 19/20, celle précédent le fail Mediapro, nous sommes dans les 3 clubs les plus bénéficiaires en terme de revenus de transfert avec Lille et Bordeaux. Et sur la saison précédente, juste après l'annonce de la signature Mediapro, nous sommes également bénéficiaire, mais avec une marge moindre que certains clubs concurrents de l'époque (Rennes, Nice, Bordeaux, Nantes ou Lille par ex).

L'impact sur les masses salariales est difficile à vérifier à l'échelle de l'ensemble des clubs.

Plutôt que la hausse de la masse salariale, ce qui m'a hérissé* (et fait définitivement passer dans le camp dégagiste), c'est de découvrir que cette hausse a été financée par un ENORME endettement à TRES court terme, dont le remboursement a totalement pourri les 3 dernières saisons - et renvoyé en L2.

* Avec le doublement des dividendes alors que nous étions aux abois. Symbolique, vu les sommes en jeu, mais tellement révélateur...

[___]

Et moi je maintiens que Gasset fait logiquement parti du problème...

Ne raisonne pas comme un mathématicien
Bien sûr que Gasset est dans l'équation, mais à mon avis, pas en tant que responsable. Il a fait des propositions pour relancer le club sportivement ; les dirigeants lui ont dit banco (et ont essayé de continué pareil sans lui, cf l'augmentation de la masse salariale la saison d'après son départ) ; il a fait ce qu'il avait proposé ; et il a réussi, sans aucune contestation possible.

Pourtant en refusant les faits il ne raisonne pas du tout comme un mathématicien en fait.

A la fin du mercato de l'été 2019, les seuls joueurs de l'effectif recrutés définitivement sous Gasset sont : Debuchy, Mvila, Khazri, Moukoudi (qui a signé en janvier) et Honorat. Cabella est déjà reparti pour le triple de ce qu'on l'avait payé ...

C'est bien sous Printant que l'on signe :

Palencia, Aholou, Cabaye, Zaydou, Bouanga, Kolo (prêt mais avec cette fois OA obligatoire), Trauco, Boudebouz

Puis sous Puel que nous prenons : Maçon, Neyou, Krasso

Si tu comptes la plus value sur cabella, la valorisation de Selnaes, les apports financier de la 7ème puis 4 ème place,) et de la participation à al CE, dire que Gasset est responsable
du fiasco budégtaire relève de al mauvaise foi totale.

comme je l'ai déjà rappelé il y a deux ou trois jours, au départ de Gasset le club pouvait facilement réduire la voilure s'il estimait en avoir besoin en se séparant éventuellement de Khazri et Mvila (qui sortaient d'une excellente saison) et en ne recrutant pas autant en surnombre (27 joueurs de champs pros confirmés je le rappelle).

Pilou l'a confirmé, la masse salariale a augmenté de 10 millions entre l'année 2018-2019 et la saison 2019-2020, cette augmentation est liée à des recrues post Gasset que nous avons payés pour la plupart jusqu'en juin 2022 (Palencia, Zaydou, Bouanga, Kolo , Trauco, Boudebouz)

J'y ajouterai à cela, que sans la perspective Mediapro, je doute qu'on ouvre autant le portefeuille pour faire signer un manager du standing de Puel, en lui donnant (largement) le plus gros salaire pour ce poste des 20 dernières années à l'ASSE. Ca complète la collection de recrutement bien trop onéreux pour un résultat décevant sur la saison 19-20.

D'ailleurs, visiblement, Puel est venu en comptant sur l'argent Médiapro (la mère de toutes ses erreurs )

[___]

Il n'y a qd même pas de fumée sans feu.

C'est possible. Le fumier fume sans avoir besoin de brûler, par exemple Blague à part, je déteste cette expression que je trouve immensément fausse

Quant à Green, j'ai du mal à me faire un avis. Je ne regarde pas assez les matches, et pas dans de suffisamment bonnes conditions.

[GreenAttitude]

L'abandon de nos pépites puis de nos cadres en défense, nos recrutements tendres au milieu sont à la génèse de notre chute colossale ... car sur le papier, notre équipe devait tenir la route.

[cedric26]

AAQDG (association anti quote de goret) te remercie !

Merci de stopper les quotes comme des gorets

[Alexvert]

Aziz, j'ai pas trouvé de lien vers la presse portugaise mais le mec a été titu lors des 3 premiers matchs, buteur et 2e meilleur joueur de son équipe d'après les votes lors du match le week end dernier. Et Rio Ave reçoit Porto ce week end. Je suis sceptique sur sa venue...

Tu as raison, c'est inquiétant. Tout le monde fait comme s'il avait déjà signé chez nous (notamment la presse) mais ce n'est pas le cas.
Je crains une nouvelle douche froide.

[NomDeStade]

Il n'y a qd même pas de fumée sans feu.

C'est possible. Le fumier fume sans avoir besoin de brûler, par exemple Blague à part, je déteste cette expression que je trouve immensément fausse

Quant à Green, j'ai du mal à me faire un avis. Je ne regarde pas assez les matches, et pas dans de suffisamment bonnes conditions.

Le poste de gardien c'est compliqué à analyser. Notamment car l'aspect communication est primordial, et qu'il est impossible de l'analyser sauf à être au bord du terrain (ou à l'entrainement).

Ce qui me rend perplexe sur Green, c'est plutôt le parcours, un gardien qui n'était pas titulaire en N2 (mais salarié d'un club pro) et qui déboulerait comme ça, ça a un côté miraculeux qui me fait douter. Et les derniers résultats, même si intrinsèquement il fait de beaux arrêts, peuvent poser la question de sa légitimité au poste. (pour rappel, il avait aussi été catastrophique lors de son match sous le maillot de la perfide Albion).

[NomDeStade]

AAQDG (association anti quote de goret) te remercie !

Merci de stopper les quotes comme des gorets

C'est le propos d'un forum les gars. Même si on peut parfois faire des efforts !