Direction toujours en place

[Palmeiras]

Dans la vie il y a les numéros 1 et les numéros 2 les gars

Voilà la seule phrase à retenir " la direction est responsable de l'échec"
Je sais c'est facile mais qu'est ce qu'il est ridicule sur sa chaise haute

Le flot de conneries débité en moins de 2 minutes 30 quand meme, j'en reviens pas c'est dingue, on doit pas etre loin d'un record mondial

Merci Vertdegivors pour nous permettre de nous remémorer cette scène importante pour saisir le personnage celui que certains ici appellent encore Roro perpétrant par ce surnom ridicule, le mythe d'un président un peu benêt mais amoureux du club et proche des gens.

Cette petite vidéo permet de faire tomber les masques et dévoile toute la face cachée, la grossièreté et à bien des égards la monstruosité du personnage qui flingue ce vrai amoureux des verts et brave mec qu'est Printant.

C'est une des scènes qui me permet de défendre la thèse du pervers narcissique. Dans cette vidéo regardez comme il met en avant son égo d'enfant blessé (quand on est un dirigeant, un chef d'entreprise .... ) pour humilier sa proie. Il jouit littéralement de l'image de chef d'entreprise qu'il se donne.

Ce type de comportement est typique du pervers narcissique. C'est ce type de comportement qui me fait défendre la thèse du président irrationnel, pour l'ASSE est le jouet qui vient soigner l'égo de petit garçon blessé.

Quand on regarde cette scène on comprend qu'il ne vendra jamais et que le communiqué post Auxerre est une nouvelle manipulation.

Je suis tout à fait d'accord avec toi (et pourtant nous nous sommes souvent echarpés -correctement- sur d autre sujets comme par exemple Puel). La présence de Romeyer est vraiment le grain de sable dans la machine. Il doit partir mais là difficulté est qu'il faut que cela coïncide avec quelqu'un de sain et intelligent (et dans ce milieu, ce n'est pas toujours gagné ).

[L'vieux]

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Si on en croit les info sorties, on a reçu aucune offre ferme. Les actionnaires étaient ok pour l'offre de Blitzer à 60 M€ en L2, qui ne se serait finalement jamais concrétisée.
Tout cela reste très nébuleux, et je ne suis pas sûr que qui ce soit sache vraiment de A à Z ce qui s'est passé.

Ce qu'on sait de sources sure c'est que depuis 5 ans que le club est soit disant en vente, nos deux escrocs ont refusé de nombreuses offres pour des raisons diverses et variées.
S'ils attendent 50, 60 ou même 80 M et bien c'est pas demain qu'ils seront partis ces deux mégalos incompétents.

Je n'ai jamais vu ces "sources sures" sur des offres refusées. Mais j'ai surement raté des infos sur ce thread colérique
Un petit résumé trouvé sur peuple-vert semble indiqué que le tout reste très flou :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... t-etienne/

Je ne pense pas qu'il y ait tant d'offres, je ne crois pas du tout en l'attractivité de Saint-Etienne (ville tant décrié dans l'hexagone - sans même être connue par les gens qui la noircisse ).
L'attachement de Roro au club et sa personnalité font qu'il ressemble à un clown, mais j'espère malgré tout qu'il s'évertue à passer la main dans des conditions correctes.
La remise à plat des comptes (en tout cas ce que j'imagine avec la philosophie du club depuis Puel - pas de recrutement, réduction drastique de la masse salariale, capitalisation via les jeunes du clubs, ...) nous coute aujourd'hui d'être en ligue 2, mais je pense sincèrement qu'ils vont passer la main dans l'année.

Explique moi alors comment c'est possible que depuis la mise en vente du club qui ne date pas d'hier, autant de club, pas toujours tres attractif, ont été vendus sans difficultés particulières et nous toujours pas? Ya que sainté qui n'est pas attractif du tout au point de n'avoir peu ou pas d'offres d'apres ce que tu dis?

Certainement parce que les infos qui nous sont données sont fausses. Il ne faut pas chercher des choses compliquées. Les réseaux, qu'ils soient officiels ou pas, diffusent 90% d'âneries (et je choisi mes mots!).

j'ajouterais que la plupart ne savent rien. Mais pour eux l'important c'est de donner l'info avant tout le monde. Donc ils diffusent et de temps en temps c'est juste. Mais le plus souvent c'est de la merde.

Je suis convaincu de ce que tu dis mais ça ne repond pas a ma question : pourquoi sommes nous le seul club en vente depuis tant d'années à ne pas avoir été vendu

A t'il été mis en vente depuis "tant d'années"? Et puis si ils avaient mis en vente, qu'avaient ils mis en vente? Au final on ne sait absolument RIEN. Donc toutes ces question n'auront pas de réponse à court terme. Et je te renvoie à mon post précédent.

[vertdegivors]

Dans la vie il y a les numéros 1 et les numéros 2 les gars

Cet homme copossède notre club et nomine des personnes à des postes.
Chaque jour supplémentaire de Romeyer a la tête des verts amenuise mon amour pour le club je le reconnais
Ce n’est plus de l’amour que j’ai pour mon club c’est autre chose,peut-être de la honte et/ou de la gêne et ce sentiment accroît après chaque Week-ends,chaque communiqué,chaque Mercato.

Les 2 clowns m’ont eu

[Mattiloan]

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Si on en croit les info sorties, on a reçu aucune offre ferme. Les actionnaires étaient ok pour l'offre de Blitzer à 60 M€ en L2, qui ne se serait finalement jamais concrétisée.
Tout cela reste très nébuleux, et je ne suis pas sûr que qui ce soit sache vraiment de A à Z ce qui s'est passé.

Ce qu'on sait de sources sure c'est que depuis 5 ans que le club est soit disant en vente, nos deux escrocs ont refusé de nombreuses offres pour des raisons diverses et variées.
S'ils attendent 50, 60 ou même 80 M et bien c'est pas demain qu'ils seront partis ces deux mégalos incompétents.

Je n'ai jamais vu ces "sources sures" sur des offres refusées. Mais j'ai surement raté des infos sur ce thread colérique
Un petit résumé trouvé sur peuple-vert semble indiqué que le tout reste très flou :
https://peuple-vert.fr/actualite/%F0%9F ... t-etienne/

Je ne pense pas qu'il y ait tant d'offres, je ne crois pas du tout en l'attractivité de Saint-Etienne (ville tant décrié dans l'hexagone - sans même être connue par les gens qui la noircisse ).
L'attachement de Roro au club et sa personnalité font qu'il ressemble à un clown, mais j'espère malgré tout qu'il s'évertue à passer la main dans des conditions correctes.
La remise à plat des comptes (en tout cas ce que j'imagine avec la philosophie du club depuis Puel - pas de recrutement, réduction drastique de la masse salariale, capitalisation via les jeunes du clubs, ...) nous coute aujourd'hui d'être en ligue 2, mais je pense sincèrement qu'ils vont passer la main dans l'année.

Explique moi alors comment c'est possible que depuis la mise en vente du club qui ne date pas d'hier, autant de club, pas toujours tres attractif, ont été vendus sans difficultés particulières et nous toujours pas? Ya que sainté qui n'est pas attractif du tout au point de n'avoir peu ou pas d'offres d'apres ce que tu dis?

Certainement parce que les infos qui nous sont données sont fausses. Il ne faut pas chercher des choses compliquées. Les réseaux, qu'ils soient officiels ou pas, diffusent 90% d'âneries (et je choisi mes mots!).

j'ajouterais que la plupart ne savent rien. Mais pour eux l'important c'est de donner l'info avant tout le monde. Donc ils diffusent et de temps en temps c'est juste. Mais le plus souvent c'est de la merde.

Je suis convaincu de ce que tu dis mais ça ne repond pas a ma question : pourquoi sommes nous le seul club en vente depuis tant d'années à ne pas avoir été vendu

A t'il été mis en vente depuis "tant d'années"? Et puis si ils avaient mis en vente, qu'avaient ils mis en vente? Au final on ne sait absolument RIEN. Donc toutes ces question n'auront pas de réponse à court terme. Et je te renvoie à mon post précédent.

Je crois que tu touches au coeur du problème avec cette simple question : a t'il été mis en vente un jour?

[Asse of Spades]

Dans la vie il y a les numéros 1 et les numéros 2 les gars

Cet homme copossède notre club et nomine des personnes à des postes.
Chaque jour supplémentaire de Romeyer a la tête des verts amenuise mon amour pour le club je le reconnais
Ce n’est plus de l’amour que j’ai pour mon club c’est autre chose,peut-être de la honte et/ou de la gêne et ce sentiment accroît après chaque Week-ends,chaque communiqué,chaque Mercato.

Les 2 clowns m’ont eu

"Il a pris Garcia. C'est pas moi qui avait choisi... pas grave!" #BalanceTonPote

[melhcast]

Qd bien même Blitzer aurait réellement fait une offre finale de petite valeur, il peut se comprendre que les présidents en place ai refusé.

A ce moment là, il ne fallait pas qu'ils annoncent qu'ils ne feraient pas d'argent sur le dos du club. Là Blitzer leur donne plus que leur mise de départ.

Combien d'annonces de mytho ont t'ils faites malheureusement

Faut pas être bisounours non plus, sans méchanceté. Quel entrepreneur fait don gracieux de son entreprise aujourd'hui ?

Que entrepreneur est rentré dans une société sur une montage frauduleux (et illégal) et en ayant été imposé par le chantage d'une mairie ?
On en parle pas de ça mais Romeyer n'a pratiquement aucune légitimité à être à la tête de ce club qu'il a complètement détruit. C'est un escroc, menteur comme un arracherur de dents, dans n'importe quel société il se serait fait dégage par le conseil d'administration à coup de pied aux cul, sauf que le CA est aussi gangrèné et illégitime que lui.
Il a mis 1.25 millions il peut récupérer 5 à 10 fois sa mise facile, pour quelqu'un qui veut pas faire d'argent sur le dos du club, il est très mal placé.

Je découvre le monde des start up dernièrement, les fonds se lève souvent basé sur un speech douteux et le copinage aide beaucoup. Pour ce qui est du montage frauduleux, quel entrepreneur n'en fait pas ?
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui, on puisse devenir un riche entrepreneur et être blanc comme neige.
Et 1,25M l'ASSE, je ne sais pas d'où ça sort... Je serais étonné si il n'avait mis "que" 1,25M.
Sur evect, j'ai retrouvé une brève de l'an passé, ils sourcent l'équipe mais ne précise pas plus :
Bernard Caïazzo et Roland Romeyer ont investi 6M€ en 2004 pour racheter le club. Les deux hommes ont depuis réinjecté 3M€ dans les caisses de l'ASSE.
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 522-1.html
(désolé, il y a surement le même contenu sur P²)

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Carvalho a mis 1.25 millions pour 1113 part sociales (et 22% de l'ASSE via la société) au même titre que Romeyer en 2004 : https://www.lessor42.fr/confiscation-de ... 20226.html
Caiazzo avait racheté 5 millions l'ASSE en 2003 et a été forcé de revendre la moitié par la mairie (chantage aux subventions) en 2004.
Donc en tout : 2.5M pour Caiazzo, 1.25M pour Romeyer et 1.25M Pour Carvalho.
Quand aux 3M réinjectés je ne trouve nulle part de références à part un interview de Carvalho qui disait qu'il avait reinjecté de l'argent dans le club en 2005/2006 donc à voir.

La généralité sur les montages frauduleux des investisseurs qui en font tout le temps, ceci n'engage que toi et est de mon avis, pure invention.

Ils ont refusés car soit ils veulent se faire plus de thunes, soit ils n'ont jamais voulu vendre (la deuxième hypothèse, même si maintenant je pense que BC veut partir et en a marre du club et de son compère).

[NomDeStade]

Qd bien même Blitzer aurait réellement fait une offre finale de petite valeur, il peut se comprendre que les présidents en place ai refusé.

A ce moment là, il ne fallait pas qu'ils annoncent qu'ils ne feraient pas d'argent sur le dos du club. Là Blitzer leur donne plus que leur mise de départ.

Combien d'annonces de mytho ont t'ils faites malheureusement

Faut pas être bisounours non plus, sans méchanceté. Quel entrepreneur fait don gracieux de son entreprise aujourd'hui ?

Que entrepreneur est rentré dans une société sur une montage frauduleux (et illégal) et en ayant été imposé par le chantage d'une mairie ?
On en parle pas de ça mais Romeyer n'a pratiquement aucune légitimité à être à la tête de ce club qu'il a complètement détruit. C'est un escroc, menteur comme un arracherur de dents, dans n'importe quel société il se serait fait dégage par le conseil d'administration à coup de pied aux cul, sauf que le CA est aussi gangrèné et illégitime que lui.
Il a mis 1.25 millions il peut récupérer 5 à 10 fois sa mise facile, pour quelqu'un qui veut pas faire d'argent sur le dos du club, il est très mal placé.

Je découvre le monde des start up dernièrement, les fonds se lève souvent basé sur un speech douteux et le copinage aide beaucoup. Pour ce qui est du montage frauduleux, quel entrepreneur n'en fait pas ?
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui, on puisse devenir un riche entrepreneur et être blanc comme neige.
Et 1,25M l'ASSE, je ne sais pas d'où ça sort... Je serais étonné si il n'avait mis "que" 1,25M.
Sur evect, j'ai retrouvé une brève de l'an passé, ils sourcent l'équipe mais ne précise pas plus :
Bernard Caïazzo et Roland Romeyer ont investi 6M€ en 2004 pour racheter le club. Les deux hommes ont depuis réinjecté 3M€ dans les caisses de l'ASSE.
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 522-1.html
(désolé, il y a surement le même contenu sur P²)

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Carvalho a mis 1.25 millions pour 1113 part sociales (et 22% de l'ASSE via la société) au même titre que Romeyer en 2004 : https://www.lessor42.fr/confiscation-de ... 20226.html
Caiazzo avait racheté 5 millions l'ASSE en 2003 et a été forcé de revendre la moitié par la mairie (chantage aux subventions) en 2004.
Donc en tout : 2.5M pour Caiazzo, 1.25M pour Romeyer et 1.25M Pour Carvalho.
Quand aux 3M réinjectés je ne trouve nulle part de références à part un interview de Carvalho qui disait qu'il avait reinjecté de l'argent dans le club en 2005/2006 donc à voir.

La généralité sur les montages frauduleux des investisseurs qui en font tout le temps, ceci n'engage que toi et est de mon avis, pure invention.

Ils ont refusés car soit ils veulent se faire plus de thunes, soit ils n'ont jamais voulu vendre (la deuxième hypothèse, même si maintenant je pense que BC veut partir et en a marre du club et de son compère).

Soit, et c'est le plus credible, il n'y a jamais eu d'offres à 20 millions. Mais c'est le temps de la confusion entre l'accès à la data room, et une offre finale à formuler.

Même si il semblerait que Markarian n'était pas loin. Encore faut il se souvenir du discours à propos de ce dernier à l'époque (fils à Roro et compagnie).

[Mattiloan]

Qd bien même Blitzer aurait réellement fait une offre finale de petite valeur, il peut se comprendre que les présidents en place ai refusé.

A ce moment là, il ne fallait pas qu'ils annoncent qu'ils ne feraient pas d'argent sur le dos du club. Là Blitzer leur donne plus que leur mise de départ.

Combien d'annonces de mytho ont t'ils faites malheureusement

Faut pas être bisounours non plus, sans méchanceté. Quel entrepreneur fait don gracieux de son entreprise aujourd'hui ?

Que entrepreneur est rentré dans une société sur une montage frauduleux (et illégal) et en ayant été imposé par le chantage d'une mairie ?
On en parle pas de ça mais Romeyer n'a pratiquement aucune légitimité à être à la tête de ce club qu'il a complètement détruit. C'est un escroc, menteur comme un arracherur de dents, dans n'importe quel société il se serait fait dégage par le conseil d'administration à coup de pied aux cul, sauf que le CA est aussi gangrèné et illégitime que lui.
Il a mis 1.25 millions il peut récupérer 5 à 10 fois sa mise facile, pour quelqu'un qui veut pas faire d'argent sur le dos du club, il est très mal placé.

Je découvre le monde des start up dernièrement, les fonds se lève souvent basé sur un speech douteux et le copinage aide beaucoup. Pour ce qui est du montage frauduleux, quel entrepreneur n'en fait pas ?
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui, on puisse devenir un riche entrepreneur et être blanc comme neige.
Et 1,25M l'ASSE, je ne sais pas d'où ça sort... Je serais étonné si il n'avait mis "que" 1,25M.
Sur evect, j'ai retrouvé une brève de l'an passé, ils sourcent l'équipe mais ne précise pas plus :
Bernard Caïazzo et Roland Romeyer ont investi 6M€ en 2004 pour racheter le club. Les deux hommes ont depuis réinjecté 3M€ dans les caisses de l'ASSE.
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 522-1.html
(désolé, il y a surement le même contenu sur P²)

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Carvalho a mis 1.25 millions pour 1113 part sociales (et 22% de l'ASSE via la société) au même titre que Romeyer en 2004 : https://www.lessor42.fr/confiscation-de ... 20226.html
Caiazzo avait racheté 5 millions l'ASSE en 2003 et a été forcé de revendre la moitié par la mairie (chantage aux subventions) en 2004.
Donc en tout : 2.5M pour Caiazzo, 1.25M pour Romeyer et 1.25M Pour Carvalho.
Quand aux 3M réinjectés je ne trouve nulle part de références à part un interview de Carvalho qui disait qu'il avait reinjecté de l'argent dans le club en 2005/2006 donc à voir.

La généralité sur les montages frauduleux des investisseurs qui en font tout le temps, ceci n'engage que toi et est de mon avis, pure invention.

Ils ont refusés car soit ils veulent se faire plus de thunes, soit ils n'ont jamais voulu vendre (la deuxième hypothèse, même si maintenant je pense que BC veut partir et en a marre du club et de son compère).

Soit, et c'est le plus credible, il n'y a jamais eu d'offres à 20 millions. Mais c'est le temps de la confusion entre l'accès à la data room, et une offre finale à formuler.

Même si il semblerait que Markarian n'était pas loin. Encore faut il se souvenir du discours à propos de ce dernier à l'époque (fils à Roro et compagnie).

Je comprend pas ta dernière phrase, Markarian etait un monstre qui est devenu quelqu'un de bien récemment?

[Mika5942]

Dans la vie il y a les numéros 1 et les numéros 2 les gars

Quel pitre. Le club est souillé depuis trop d'années par ce sinistre individu.

Clerc.
Quand je regarde la video, j'hallucine.
Tiens un exemple. Dans le potin d'aujourd'hui sur Cabella, ce dernier loue les qualités de Garcia.
Et Roro qui le taille...
De toute facon, soyons clairs, avec lui, rien ne sera facile dans le club.
Il faut qu'il parte.

Exactement rien ne sera facile car il pense que sa pensée, ses actions et ses actes sont les bons et que les autres ont tort.
Il n'écoute personne et continue son petit bonhomme de chemin qui,pour l'instant, nous a mené là où nous sommes maintenant... c'est à dire dernier de L2.

[rocvert]

Rabâchage, rengaine, arrêtez de vous faire du mal.
Prenez l'air car le club n'est pas vendu et ne le sera pas avant longtemps, faute de vendeur

[Tardelli]

"romeyer M A TUÉ"
ASSE

[NomDeStade]

Qd bien même Blitzer aurait réellement fait une offre finale de petite valeur, il peut se comprendre que les présidents en place ai refusé.

A ce moment là, il ne fallait pas qu'ils annoncent qu'ils ne feraient pas d'argent sur le dos du club. Là Blitzer leur donne plus que leur mise de départ.

Combien d'annonces de mytho ont t'ils faites malheureusement

Faut pas être bisounours non plus, sans méchanceté. Quel entrepreneur fait don gracieux de son entreprise aujourd'hui ?

Que entrepreneur est rentré dans une société sur une montage frauduleux (et illégal) et en ayant été imposé par le chantage d'une mairie ?
On en parle pas de ça mais Romeyer n'a pratiquement aucune légitimité à être à la tête de ce club qu'il a complètement détruit. C'est un escroc, menteur comme un arracherur de dents, dans n'importe quel société il se serait fait dégage par le conseil d'administration à coup de pied aux cul, sauf que le CA est aussi gangrèné et illégitime que lui.
Il a mis 1.25 millions il peut récupérer 5 à 10 fois sa mise facile, pour quelqu'un qui veut pas faire d'argent sur le dos du club, il est très mal placé.

Je découvre le monde des start up dernièrement, les fonds se lève souvent basé sur un speech douteux et le copinage aide beaucoup. Pour ce qui est du montage frauduleux, quel entrepreneur n'en fait pas ?
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui, on puisse devenir un riche entrepreneur et être blanc comme neige.
Et 1,25M l'ASSE, je ne sais pas d'où ça sort... Je serais étonné si il n'avait mis "que" 1,25M.
Sur evect, j'ai retrouvé une brève de l'an passé, ils sourcent l'équipe mais ne précise pas plus :
Bernard Caïazzo et Roland Romeyer ont investi 6M€ en 2004 pour racheter le club. Les deux hommes ont depuis réinjecté 3M€ dans les caisses de l'ASSE.
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 522-1.html
(désolé, il y a surement le même contenu sur P²)

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Carvalho a mis 1.25 millions pour 1113 part sociales (et 22% de l'ASSE via la société) au même titre que Romeyer en 2004 : https://www.lessor42.fr/confiscation-de ... 20226.html
Caiazzo avait racheté 5 millions l'ASSE en 2003 et a été forcé de revendre la moitié par la mairie (chantage aux subventions) en 2004.
Donc en tout : 2.5M pour Caiazzo, 1.25M pour Romeyer et 1.25M Pour Carvalho.
Quand aux 3M réinjectés je ne trouve nulle part de références à part un interview de Carvalho qui disait qu'il avait reinjecté de l'argent dans le club en 2005/2006 donc à voir.

La généralité sur les montages frauduleux des investisseurs qui en font tout le temps, ceci n'engage que toi et est de mon avis, pure invention.

Ils ont refusés car soit ils veulent se faire plus de thunes, soit ils n'ont jamais voulu vendre (la deuxième hypothèse, même si maintenant je pense que BC veut partir et en a marre du club et de son compère).

Soit, et c'est le plus credible, il n'y a jamais eu d'offres à 20 millions. Mais c'est le temps de la confusion entre l'accès à la data room, et une offre finale à formuler.

Même si il semblerait que Markarian n'était pas loin. Encore faut il se souvenir du discours à propos de ce dernier à l'époque (fils à Roro et compagnie).

Je comprend pas ta dernière phrase, Markarian etait un monstre qui est devenu quelqu'un de bien récemment?

Tu dois être nouveau sur le forum, à l'automne dernier qd son nom a fuité, il était profondément décrié pour sa soi disant proximité avec Romeyer. Par les mêmes qui aujourd'hui s'enflamme par le fait que la vente n'est pas eu lieu.

[Tylith]

Markarian était du vote de toutes les décisions qui nous ont amenés jusqu'ici et si on en croit le journal annonçant 100 millions de patrimoine pour l'actuel sangsue il n'a pas plus d'argent que Romeyer.
Je n'arriverais jamais à comprendre ce que vous pouvez lui trouver autre que faire des jolies interview pour dire à quel point il aime le club.
C'est un autre mec n'ayant pas assez de moyen qui s'accrochera au poste une dizaine d'années.

[baggio42]

Markarian était du vote de toutes les décisions qui nous ont amenés jusqu'ici et si on en croit le journal annonçant 100 millions de patrimoine pour l'actuel sangsue il n'a pas plus d'argent que Romeyer.
Je n'arriverais jamais à comprendre ce que vous pouvez lui trouver autre que faire des jolies interview pour dire à quel point il aime le club.
C'est un autre mec n'ayant pas assez de moyen qui s'accrochera au poste une dizaine d'années.

+1.

[verttoujours]

Dans la vie il y a les numéros 1 et les numéros 2 les gars

Quel pitre. Le club est souillé depuis trop d'années par ce sinistre individu.

Clerc.
Quand je regarde la video, j'hallucine.
Tiens un exemple. Dans le potin d'aujourd'hui sur Cabella, ce dernier loue les qualités de Garcia.
Et Roro qui le taille...
De toute facon, soyons clairs, avec lui, rien ne sera facile dans le club.
Il faut qu'il parte.

Ce mec est une honte... Il nous fait honte.j espère que le club,notre club ne mourra pas à cause de lui
j en viens même à espérer qu il lui arrive qqch pour qu il n entraîne pas notre club par le fond.

[Mattiloan]

Qd bien même Blitzer aurait réellement fait une offre finale de petite valeur, il peut se comprendre que les présidents en place ai refusé.

A ce moment là, il ne fallait pas qu'ils annoncent qu'ils ne feraient pas d'argent sur le dos du club. Là Blitzer leur donne plus que leur mise de départ.

Combien d'annonces de mytho ont t'ils faites malheureusement

Faut pas être bisounours non plus, sans méchanceté. Quel entrepreneur fait don gracieux de son entreprise aujourd'hui ?

Que entrepreneur est rentré dans une société sur une montage frauduleux (et illégal) et en ayant été imposé par le chantage d'une mairie ?
On en parle pas de ça mais Romeyer n'a pratiquement aucune légitimité à être à la tête de ce club qu'il a complètement détruit. C'est un escroc, menteur comme un arracherur de dents, dans n'importe quel société il se serait fait dégage par le conseil d'administration à coup de pied aux cul, sauf que le CA est aussi gangrèné et illégitime que lui.
Il a mis 1.25 millions il peut récupérer 5 à 10 fois sa mise facile, pour quelqu'un qui veut pas faire d'argent sur le dos du club, il est très mal placé.

Je découvre le monde des start up dernièrement, les fonds se lève souvent basé sur un speech douteux et le copinage aide beaucoup. Pour ce qui est du montage frauduleux, quel entrepreneur n'en fait pas ?
Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui, on puisse devenir un riche entrepreneur et être blanc comme neige.
Et 1,25M l'ASSE, je ne sais pas d'où ça sort... Je serais étonné si il n'avait mis "que" 1,25M.
Sur evect, j'ai retrouvé une brève de l'an passé, ils sourcent l'équipe mais ne précise pas plus :
Bernard Caïazzo et Roland Romeyer ont investi 6M€ en 2004 pour racheter le club. Les deux hommes ont depuis réinjecté 3M€ dans les caisses de l'ASSE.
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 522-1.html
(désolé, il y a surement le même contenu sur P²)

20M pour l'ASSE, je ne trouve pas ça fou.
Par contre, pourquoi les offres reçu (si il y en a eu) à plus de 20M ont été refusées ?

Carvalho a mis 1.25 millions pour 1113 part sociales (et 22% de l'ASSE via la société) au même titre que Romeyer en 2004 : https://www.lessor42.fr/confiscation-de ... 20226.html
Caiazzo avait racheté 5 millions l'ASSE en 2003 et a été forcé de revendre la moitié par la mairie (chantage aux subventions) en 2004.
Donc en tout : 2.5M pour Caiazzo, 1.25M pour Romeyer et 1.25M Pour Carvalho.
Quand aux 3M réinjectés je ne trouve nulle part de références à part un interview de Carvalho qui disait qu'il avait reinjecté de l'argent dans le club en 2005/2006 donc à voir.

La généralité sur les montages frauduleux des investisseurs qui en font tout le temps, ceci n'engage que toi et est de mon avis, pure invention.

Ils ont refusés car soit ils veulent se faire plus de thunes, soit ils n'ont jamais voulu vendre (la deuxième hypothèse, même si maintenant je pense que BC veut partir et en a marre du club et de son compère).

Soit, et c'est le plus credible, il n'y a jamais eu d'offres à 20 millions. Mais c'est le temps de la confusion entre l'accès à la data room, et une offre finale à formuler.

Même si il semblerait que Markarian n'était pas loin. Encore faut il se souvenir du discours à propos de ce dernier à l'époque (fils à Roro et compagnie).

Je comprend pas ta dernière phrase, Markarian etait un monstre qui est devenu quelqu'un de bien récemment?

Tu dois être nouveau sur le forum, à l'automne dernier qd son nom a fuité, il était profondément décrié pour sa soi disant proximité avec Romeyer. Par les mêmes qui aujourd'hui s'enflamme par le fait que la vente n'est pas eu lieu.

Euh ba perso l'idee que je me fais de lui depuis le depart n'a pas changé d'un iota, un ex proche de romeyer certes, mais pas du tout un gars que j'aimerai voir a la tete du club, pour moi qu'il se soit embrouillé av roro ou pas, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, il a fait partie des decideurs tout ce temps et je ne vois pas pourquoi on s'enflammerait pour lui aujourd'hui. Que la vente n'est pas lieu je m'enflamme oui mais rien a voir avec lui

[inconnuvert]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

[merlin]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

Roro

[Yannick62530]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

+1

[baggio42]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

Roro

[greenw42]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

Roro

On vient de faire 3 journées : -1 pts / 0 victoire
On a pas d'attaquants
On se félicite d'être revenue à 2-2 contre l'ogre QRM.

Je rappel qu'on est l'ASSE quand même.
Qu'est-ce qu'on est devenu

[squaty]

Roro depuis qu'il a annoncé qu'on allait le sucer au bout de trois victoires on a arrêté de gagné juste après deux victoires en amical

[R.Grosmerdier]

0 victoire au bout de 3 journées de ligue 2. On reste dans le négatif.
Le premier qui défend la direction doit être banni à vie du forum.

On s'habitue à la médiocrité, à force de manger de la merde on y prend goût
Roro

On vient de faire 3 journées : -1 pts / 0 victoire
On a pas d'attaquants
On se félicite d'être revenue à 2-2 contre l'ogre QRM.

Je rappel qu'on est l'ASSE quand même.
Qu'est-ce qu'on est devenu

[Wert]

Merci Rolland et les Roros boys pour cette nouvelle grande performance...

Vous êtes les meilleurs. Ne changez rien. Ce soir, on a pris deux points sur 9 et on est encore dernier avec un total négatif.

[Stratienne]

Merci Rolland et les Roros boys pour cette nouvelle grande performance...

Vous êtes les meilleurs. Ne changez rien. Ce soir, on a pris deux points sur 9 et on est encore dernier avec un total négatif.

Croyez vous que çà les atteint , j'en doute.
Les seuls à souffrir sont toujours les mêmes malheureusement.