Direction toujours en place

[Kobalt]

On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

Ce n'est pas tant la question d'être faible que d'être impuissant face à un individu irrationnel qui a un pouvoir de nuisance et dont l'inconséquence est à la hauteur de son incompétence.

Caiazzo a choisi la fuite depuis 2020 parcequ'il n'y a rien de mieux à faire face à la folie de Romeyer.

Avis partagé à 200%..
Caicai a vite compris qu'il était trop faible face aux locaux omniprésents...

[Wert]

On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

A la limite le gars a entre 50 et 60 ans, il peut espérer faire prospérer le club avoir des idées novatrices, il a 77ans , il est président depuis presque 20 ans pour le résultat qu'on connaît, son management est éculé, il fonctionne comme dans les années 90, 2000.
Il n a pas les moyens d'investir, une majorité des supporters est remontée contre lui. Et j ai l'impression qu'il vit encore sut l'héritage Galtier.
Pour les 90 ans du club, on sera sous sa présidence en l2.
Pour débuter une nouvelle dynamique, il faudrait un nouveau propriétaire et lui même le concède comme il l explique dans ses 2 dernières interviews au Progrès mais au final il s acharne à rester, peut être envisage t il de transmettre le club â son fils et garder le club dans le giron familial...

Parce que Romeyer est un pervers narcissique qui comble des blessures de l'égo. L'ASSE occupe à mon avis un vide béant et non travaillé dans sa structure psychique. Il ne peut pas accepter de le perdre parce que ça rouvrirai les plaies béantes qu'il a en lui. D'une manière générale, la situation d'échec actuelle et sa mise à l'index par les supporters sont déjà insupportable pour lui car elles avivent ses plaies, un peu comme si tu jetais de l'huile sur un feu endormi.

L'argent est important pour lui comme chez tous les pervers narcissiques, mais il est secondaire. Il va en fait avec l'ASSE et le pouvoir ... Il aime l'argent, c'est certain, mais il l'aime comme attribut du pouvoir attaché à l'ASSE. L'argent seul ne lui suffirait pas à combler ses blessures. C'est pour cela qu'il ne peut vendre l'ASSE et qu'il l'entrainera dans sa chute comme. Mais c'est aussi pour cela qu'il gère l'ASSE comme un épicer et qu'il est conservateur. Il a peur de perdre, et sa peur l'entraine paradoxalement à perdre.

Ce serait assez fascinant à regarder si il était président de l'OL et non pas de l'ASSE

On ne peut pas appliquer chez Romeyer une analyse rationnelle, parce qu'il est gouverné par ses blessures de l'égo.

Arrête un peu avec le diagnostic de perversion narcissique !
Romeyer a beau être le roi des enc…et dieu sait la haine que j’ai contre le bonhomme, mettre pervers narcissique à toutes les sauces ça vaut peau de zob. Ça se saurait si la perversion narcissique se diagnostiquait à travers des éléments factuels recueillis sur le net ou à travers ce que l’on dit des gens, pour être plus qu’un peu ds ce domaine, si tu veux diagnostiquer Romeyer comme tel, traîne le chez un psy et prie pour qu’il y reste longtemps. A partir de là tu auras peut-être une chance que ton diagnostic soit le bon.

Merci Freak de ta réponse. Si j'ai bien compris tu penses en réalité que Romeyer n'est pas "malade", mais juste le roi des enc.... ?

Et ce serait donc pour cela qu'il refuserait de vendre l'ASSE alors qu'il n'a pas les moyens financier de le maintenir parmi l'élite du foot français ? Mais pourquoi alors ? Pour faire ch... les abrutis que nous sommes ? Pour s'en mettre plein les poches ? Quelle est ton hypothèse ? Précises ta pensée stp.

[Sunning]

On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

A la limite le gars a entre 50 et 60 ans, il peut espérer faire prospérer le club avoir des idées novatrices, il a 77ans , il est président depuis presque 20 ans pour le résultat qu'on connaît, son management est éculé, il fonctionne comme dans les années 90, 2000.
Il n a pas les moyens d'investir, une majorité des supporters est remontée contre lui. Et j ai l'impression qu'il vit encore sut l'héritage Galtier.
Pour les 90 ans du club, on sera sous sa présidence en l2.
Pour débuter une nouvelle dynamique, il faudrait un nouveau propriétaire et lui même le concède comme il l explique dans ses 2 dernières interviews au Progrès mais au final il s acharne à rester, peut être envisage t il de transmettre le club â son fils et garder le club dans le giron familial...

Parce que Romeyer est un pervers narcissique qui comble des blessures de l'égo. L'ASSE occupe à mon avis un vide béant et non travaillé dans sa structure psychique. Il ne peut pas accepter de le perdre parce que ça rouvrirai les plaies béantes qu'il a en lui. D'une manière générale, la situation d'échec actuelle et sa mise à l'index par les supporters sont déjà insupportable pour lui car elles avivent ses plaies, un peu comme si tu jetais de l'huile sur un feu endormi.

L'argent est important pour lui comme chez tous les pervers narcissiques, mais il est secondaire. Il va en fait avec l'ASSE et le pouvoir ... Il aime l'argent, c'est certain, mais il l'aime comme attribut du pouvoir attaché à l'ASSE. L'argent seul ne lui suffirait pas à combler ses blessures. C'est pour cela qu'il ne peut vendre l'ASSE et qu'il l'entrainera dans sa chute comme. Mais c'est aussi pour cela qu'il gère l'ASSE comme un épicer et qu'il est conservateur. Il a peur de perdre, et sa peur l'entraine paradoxalement à perdre.

Ce serait assez fascinant à regarder si il était président de l'OL et non pas de l'ASSE

On ne peut pas appliquer chez Romeyer une analyse rationnelle, parce qu'il est gouverné par ses blessures de l'égo.

Arrête un peu avec le diagnostic de perversion narcissique !
Romeyer a beau être le roi des enc…et dieu sait la haine que j’ai contre le bonhomme, mettre pervers narcissique à toutes les sauces ça vaut peau de zob. Ça se saurait si la perversion narcissique se diagnostiquait à travers des éléments factuels recueillis sur le net ou à travers ce que l’on dit des gens, pour être plus qu’un peu ds ce domaine, si tu veux diagnostiquer Romeyer comme tel, traîne le chez un psy et prie pour qu’il y reste longtemps. A partir de là tu auras peut-être une chance que ton diagnostic soit le bon.

Merci Freak de ta réponse. Si j'ai bien compris tu penses en réalité que Romeyer n'est pas "malade", mais juste le roi des enc.... ?

Et ce serait donc pour cela qu'il refuserait de vendre l'ASSE alors qu'il n'a pas les moyens financier de le maintenir parmi l'élite du foot français ? Mais pourquoi alors ? Pour faire ch... les abrutis que nous sommes ? Pour s'en mettre plein les poches ? Quelle est ton hypothèse ? Précises ta pensée stp.

Il pense qu avec une remontée il pourra en toucher 3 fois plus de la vente

[Rabbi Jacob]

On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

A la limite le gars a entre 50 et 60 ans, il peut espérer faire prospérer le club avoir des idées novatrices, il a 77ans , il est président depuis presque 20 ans pour le résultat qu'on connaît, son management est éculé, il fonctionne comme dans les années 90, 2000.
Il n a pas les moyens d'investir, une majorité des supporters est remontée contre lui. Et j ai l'impression qu'il vit encore sut l'héritage Galtier.
Pour les 90 ans du club, on sera sous sa présidence en l2.
Pour débuter une nouvelle dynamique, il faudrait un nouveau propriétaire et lui même le concède comme il l explique dans ses 2 dernières interviews au Progrès mais au final il s acharne à rester, peut être envisage t il de transmettre le club â son fils et garder le club dans le giron familial...

Parce que Romeyer est un pervers narcissique qui comble des blessures de l'égo. L'ASSE occupe à mon avis un vide béant et non travaillé dans sa structure psychique. Il ne peut pas accepter de le perdre parce que ça rouvrirai les plaies béantes qu'il a en lui. D'une manière générale, la situation d'échec actuelle et sa mise à l'index par les supporters sont déjà insupportable pour lui car elles avivent ses plaies, un peu comme si tu jetais de l'huile sur un feu endormi.

L'argent est important pour lui comme chez tous les pervers narcissiques, mais il est secondaire. Il va en fait avec l'ASSE et le pouvoir ... Il aime l'argent, c'est certain, mais il l'aime comme attribut du pouvoir attaché à l'ASSE. L'argent seul ne lui suffirait pas à combler ses blessures. C'est pour cela qu'il ne peut vendre l'ASSE et qu'il l'entrainera dans sa chute comme. Mais c'est aussi pour cela qu'il gère l'ASSE comme un épicer et qu'il est conservateur. Il a peur de perdre, et sa peur l'entraine paradoxalement à perdre.

Ce serait assez fascinant à regarder si il était président de l'OL et non pas de l'ASSE

On ne peut pas appliquer chez Romeyer une analyse rationnelle, parce qu'il est gouverné par ses blessures de l'égo.

Arrête un peu avec le diagnostic de perversion narcissique !
Romeyer a beau être le roi des enc…et dieu sait la haine que j’ai contre le bonhomme, mettre pervers narcissique à toutes les sauces ça vaut peau de zob. Ça se saurait si la perversion narcissique se diagnostiquait à travers des éléments factuels recueillis sur le net ou à travers ce que l’on dit des gens, pour être plus qu’un peu ds ce domaine, si tu veux diagnostiquer Romeyer comme tel, traîne le chez un psy et prie pour qu’il y reste longtemps. A partir de là tu auras peut-être une chance que ton diagnostic soit le bon.

Merci Freak de ta réponse. Si j'ai bien compris tu penses en réalité que Romeyer n'est pas "malade", mais juste le roi des enc.... ?

Et ce serait donc pour cela qu'il refuserait de vendre l'ASSE alors qu'il n'a pas les moyens financier de le maintenir parmi l'élite du foot français ? Mais pourquoi alors ? Pour faire ch... les abrutis que nous sommes ? Pour s'en mettre plein les poches ? Quelle est ton hypothèse ? Précises ta pensée stp.

Il pense qu avec une remontée il pourra en toucher 3 fois plus de la vente

Sauf qu'avec lui aux commandes, le club ne remontera jamais et c'est là que le piège se referme, sur lui et sur nous, les abrutis de supporters.

[GoodRastaMan]

Il pense qu avec une remontée il pourra en toucher 3 fois plus de la vente

Peut-être, mais pas sur qu'il doit aussi idiot...
Vu comme il liquide le club, une remontée apparaît impossible.


Peut-être qu'il n'est juste pas vendeur et comme il le disait lui-même gardera le club jusqu'à sa mort, et imagine refiler le club au fiston, plus tard. Je pense que c'est plus cela, que le reste.

Il doit espérer de belles dividendes cette saison.
Mine de rien il va y avoir des rentrées d'argent, mais zéro achats.

Il va récupérer les parts de l'agrasc (il a démarré les démarches).

Tout ça, pour sont amour du pouvoir et de la gloire éternelle..

Peut-être s'imagine t'il récupérer un jour 100% du club en faisant craquer BC, qui lui serait vraiment vendeur ? Qui sait..

[Rachid43]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... son-783525

Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.

Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.

Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.

Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste

Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'investit pas qu'on peut en déduire un surendettement.
La perception de Soucasse est peut-être une des explications possibles, justement. On finit l'exercice 2021-2022 à moins 7 M. A vous de voir si c'est un déficit "significatif" ou pas.
C'est quoi le message du coach ?
C'est intellectuellement malhonnête et médiocre de dire que nos analyses ne reposent sur rien de factuel puisqu'aussi bien moi, qu'Eliev et Pilou nous sommes toujours basés sur les données comptables du club, alors que tes héros catastrophistes, Lions, Molina et maintenant le grand But ! Sainté n'ont jamais apporté aucune preuve de ce qu'ils avançaient, et que cela s'est au contraire toujours révélé factuellement faux (pas de faillite, aucun problème devant la DNCG, aucune vente sur l'exercice 2021-2022).

Si tu te crois supérieur à Lions, Molina et le grand but, comment se fait il que tes analyses ne vont pas au delà d'un forum de supporters ? Pour ma part, je pense que les ventes de ces dernières années servent à combler le déficit structurel du club. Pour unique argument, à moins que tu apportes des éléments nouveaux autres que des on-dits, les ventes représentent des dizaines de millions d'€ et en face les achats sont réduits à la portion congrue. De plus je ne pense pas que nos deux actionnaires s'en mettent plein les poches lors des transferts (quelques centaines de milliers d'€ chaque année mais avec les comptes d ASSE groupe,ce qui n'est déjà pas si mal). Ce qui serait possible par contre c est d investir un max à l'etrat et à faire payer au club des loyers conséquents. Si tu n'as des'infos fiables et factuelles je suis preneur.

[___]

Y a le résultat comptable, pis y a la gestion de trésorerie. A l'époque Galtier, on flirtait avec le déficit de 10M€ par an (hors transfert) et ça roulait correct.

Le problème depuis le fail Mediapro, si je me souviens bien, c'est qu'on a augmenté notre train de vie en anticipant avec du gros prêt court terme très coûteux mais jugé sans risque, qu'on a finalement dû rembourser en vendant les bijoux de famille puisque Mediapro était des escrocs (ce qui était prévisible, y avait déjà un précédent qui ne laissait guère de doute). En parallèle, il était nécessaire de réduire le train de vie puisque les recettes plafonnaient (d'où la lutte pour virer les gros salaires).

Résultat : le résultat financier pas si mal en soi, mais la trésorerie sous une tension de ouf - mais toujours raccord la veille de passer devant la DNCG. Une bonne solution aurait été (comme Bordeaux...) de renégocier la dette, en l'échelonnant par exemple, ou bien de réinjecter des capitaux. Mais c'est un peu incompatible avec une augmentation des dividendes, qui apparemment était la top priorité de nos actionnaires voyous

Maintenant, si j'ai bien compris, on devrait avoir apuré ces emprunts "toxiques". Par contre, on doit gérer le choc économique de la relégation - j'ai lu quelque part que c'était une division par deux des recettes.

Après ça, si on ne descend pas en national, on devrait pouvoir souffler un peu de ce côté-là. Enfin j'espère

[Titichess]

On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...

Patience

A l’époque vos analyses m’avaient plutôt rassuré et je faisais encore partie des septiques modérés. Aujourd’hui honnêtement j’en ai plus rien à battre parce que cette soit disant situation saine a permis à nos deux boulets de nous envoyer en ligue 2 en ne recrutant plus personne à titre onéreux. Et visiblement on repart sur les mêmes bases cette année alors j’ai qu’une envie c’est qu’ils se cassent

[patom42]

Sans être (trop) critique sur vos analyses comptables, je pense qu’elle ne résistent pas au vrai bilan fait pas les potentiels investisseurs que sont Markarian (via l’article du monde : je sais, tous les médias sont des cons et écrivent n’importe quoi) et Blitzer via sa proposition largement dévaluée.
A partir de là et même si je ne remet pas en cause vos capacités analytiques, le constat reste le même, la situation pue le club au bord du gouffre.
Cela fait 3 ans qu’on provisionne pour le passage DNCG suivant.
Le sportif n’a plus aucune forme d’importance pour les actionnaires

[Mattiloan]

Y a le résultat comptable, pis y a la gestion de trésorerie. A l'époque Galtier, on flirtait avec le déficit de 10M€ par an (hors transfert) et ça roulait correct.

Le problème depuis le fail Mediapro, si je me souviens bien, c'est qu'on a augmenté notre train de vie en anticipant avec du gros prêt court terme très coûteux mais jugé sans risque, qu'on a finalement dû rembourser en vendant les bijoux de famille puisque Mediapro était des escrocs (ce qui était prévisible, y avait déjà un précédent qui ne laissait guère de doute). En parallèle, il était nécessaire de réduire le train de vie puisque les recettes plafonnaient (d'où la lutte pour virer les gros salaires).

Résultat : le résultat financier pas si mal en soi, mais la trésorerie sous une tension de ouf - mais toujours raccord la veille de passer devant la DNCG. Une bonne solution aurait été (comme Bordeaux...) de renégocier la dette, en l'échelonnant par exemple, ou bien de réinjecter des capitaux. Mais c'est un peu incompatible avec une augmentation des dividendes, qui apparemment était la top priorité de nos actionnaires voyous

Maintenant, si j'ai bien compris, on devrait avoir apuré ces emprunts "toxiques". Par contre, on doit gérer le choc économique de la relégation - j'ai lu quelque part que c'était une division par deux des recettes.

Après ça, si on ne descend pas en national, on devrait pouvoir souffler un peu de ce côté-là. Enfin j'espère

Ça fait combien d'années qu'on entend "l'année prochaine ça ira mieux" ?

[Wert]

Il pense qu avec une remontée il pourra en toucher 3 fois plus de la vente

Peut-être, mais pas sur qu'il doit aussi idiot...
Vu comme il liquide le club, une remontée apparaît impossible.


Peut-être qu'il n'est juste pas vendeur et comme il le disait lui-même gardera le club jusqu'à sa mort, et imagine refiler le club au fiston, plus tard. Je pense que c'est plus cela, que le reste.

Il doit espérer de belles dividendes cette saison.
Mine de rien il va y avoir des rentrées d'argent, mais zéro achats.

Il va récupérer les parts de l'agrasc (il a démarré les démarches).

Tout ça, pour sont amour du pouvoir et de la gloire éternelle..

Peut-être s'imagine t'il récupérer un jour 100% du club en faisant craquer BC, qui lui serait vraiment vendeur ? Qui sait..

On en revient à l'acte narcissique par excellence qu'est le fait du prince contre toute raison.

Ce club que j'aime plus que tout m'appartient jusqu'à la mort, et à moi seul Romeyer 1er, duc de Saint Ferreol. Qu'importe si je l'emporte dans ma tombe puisque j'en céderait les cendres à mon hériter, Frédo les grosses voitures.

[huck]

Romeyer passe encore pour un passionné (ce qu'il est peut-être mais en fait, on s'en fout) mais c'est surtout un type qui a vécu sur le dos du club et qui pense encore faire un maxim de pognon avec. Je suis d'accord, Caiazzo a perdu la main face à Romeyer, ses appuis locaux et son image de passionné, mais les deux personnages se servent de l'ASSE pour exister. Les deux sont cupides en plus d'être avide d'un petit pouvoir. Les deux sont des médiocres.

[Michel-Ange]

Sans être (trop) critique sur vos analyses comptables, je pense qu’elle ne résistent pas au vrai bilan fait pas les potentiels investisseurs que sont Markarian (via l’article du monde : je sais, tous les médias sont des cons et écrivent n’importe quoi) et Blitzer via sa proposition largement dévaluée.
A partir de là et même si je ne remet pas en cause vos capacités analytiques, le constat reste le même, la situation pue le club au bord du gouffre.
Cela fait 3 ans qu’on provisionne pour le passage DNCG suivant.
Le sportif n’a plus aucune forme d’importance pour les actionnaires

En tous cas, ce qui est sûr, c'est que les acheteurs potentiels ont tout intérêt à noircir le tableau.

[Mattiloan]

Sans être (trop) critique sur vos analyses comptables, je pense qu’elle ne résistent pas au vrai bilan fait pas les potentiels investisseurs que sont Markarian (via l’article du monde : je sais, tous les médias sont des cons et écrivent n’importe quoi) et Blitzer via sa proposition largement dévaluée.
A partir de là et même si je ne remet pas en cause vos capacités analytiques, le constat reste le même, la situation pue le club au bord du gouffre.
Cela fait 3 ans qu’on provisionne pour le passage DNCG suivant.
Le sportif n’a plus aucune forme d’importance pour les actionnaires

En tous cas, ce qui est sûr, c'est que les acheteurs potentiels ont tout intérêt à noircir le tableau.

Tout comme les actionnaires qui ont intérêt à ne pas le faire

[Junito]

Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.

Je sais pas comment tu fais pour écrire des contre-vérités à longueur de thread...

Suffit de consulter les comptes d'ASSE Groupe pour voir que l'endettement a simplement explosé si l'on considère les 3 derniers bilans connus

Dettes au 30-06-2019 : 3 072 200 €
Dettes au 30-06-2020 : 4 101 900 € (+33,52 %)
Dettes au 30-06-2021 : 12 009 600 € (+192,78 %)

Dans le même temps les fonds propres subissent une légère érosion :

Fonds propres au 30-06-2019 : 5 335 400 €
Fonds propres 30-06-2020 : 4 403 500 € (-17,47 %)
Fonds propres 30-06-2021 : 4 937 900 € (+12,14 %)

Et la trésorerie bien qu'en amélioration constante ne montre aucun trésor de guerre nous permettant de préparer l'avenir :

Fonds propres au 30-06-2019 : 103 300 €
Fonds propres 30-06-2020 : 336 500 € (+225,75 %)
Fonds propres 30-06-2021 : 897 900 € (+166,84 %)

Source : https://www.societe.com/bilan/asse-grou ... 06301.html

Pour être juste sur l'analyse les créances sont aussi importantes en raison des traites des ventes de Fofana, mais elles équilibrent à peine la croissance de l'endettement.

Certains ici veulent nous faire croire qu'on est dans un avion qui a subit un trou d'air et qui devrait regagner de l'altitude juste après, mais la vérité c'est qu'on est à court de carburant depuis pas mal de temps, qu'on a évité la chute libre grâce à de courants ascendants inattendus (Fofana et CVC) mais en perdant inexorablement de l'altitude comme on le fait, on va bien finir par toucher le sol.

[civod42]

Il manque quelques sociétés dans ton bilan Junito : la SASP, ASSE Products, la SCI ....

[melhcast]

Il pense qu avec une remontée il pourra en toucher 3 fois plus de la vente

Peut-être, mais pas sur qu'il doit aussi idiot...
Vu comme il liquide le club, une remontée apparaît impossible.


Peut-être qu'il n'est juste pas vendeur et comme il le disait lui-même gardera le club jusqu'à sa mort, et imagine refiler le club au fiston, plus tard. Je pense que c'est plus cela, que le reste.

Il doit espérer de belles dividendes cette saison.
Mine de rien il va y avoir des rentrées d'argent, mais zéro achats.

Il va récupérer les parts de l'agrasc (il a démarré les démarches).

Tout ça, pour sont amour du pouvoir et de la gloire éternelle..

Peut-être s'imagine t'il récupérer un jour 100% du club en faisant craquer BC, qui lui serait vraiment vendeur ? Qui sait..

Je pense pareil, il s'en branle des résultats du club, il veut rester le chef ad vitam eternam, quelqu'en soient les conséquences.

Ce n'est pas de l'amour pour le club qu'il a, c'est plutôt une obsession, c'est son club, pas touche, plutôt mourir que le vendre à quelqu'un. Il ne se dissocie plus du club, il est le club.

Il est tellement barré dans sa tête qu'il vise aussi l'établissement de sa dynastie familiale à la tête du club (comme Nicollin, sauf qu'eux ont de l'argent et plus d'idées).

Bref, quelque soit la qualification de son problème mental, cela n'en reste pas moins qu'il est devenu complètement fou et n'agit plus de manière raisonnable et raisonné depuis longtemps.

[patom42]

Ma conviction : le club sera vendu avant la fin de cette année (civile).
CAIZZO et Romeyer n’ont pas les moyens d’assumer.

La vente se s’est pas faite cet été non pas pour le bien du club, mais pour rendre la mariée plus belle et engraisser les actionnaires.

[Sosof]

Ma conviction : le club sera vendu avant la fin de cette année (civile).
CAIZZO et Romeyer n’ont pas les moyens d’assumer.

La vente se s’est pas faite cet été non pas pour le bien du club, mais pour rendre la mariée plus belle et engraisser les actionnaires.

J'ai l'impression qu'actuellement, l'objectif du club, c'est de vendre tous les bijoux de familles, afin de vendre un club sans dette.
Ce qui leur permettra de récupérer une meilleure somme pour les actionnaires.
Le bonne nouvelle pour les "ayatollahs" de la vente, c'est que cela va se faire bientôt.
Je sens bien le projet Markarian.

[Toulousain]

Ma conviction : le club sera vendu avant la fin de cette année (civile).
CAIZZO et Romeyer n’ont pas les moyens d’assumer.

La vente se s’est pas faite cet été non pas pour le bien du club, mais pour rendre la mariée plus belle et engraisser les actionnaires.

Essayer de vendre un club menacé par le national, en déliquescence a tous les étages (plus de public, tensions au plus haut - qui ne peut croire au nouveau -3 cet hiver ? - sera un sacré deal.
L’avantage est qu’ils ne veulent pas vendre (ce qui est leur droit)

[melhcast]

Sans être (trop) critique sur vos analyses comptables, je pense qu’elle ne résistent pas au vrai bilan fait pas les potentiels investisseurs que sont Markarian (via l’article du monde : je sais, tous les médias sont des cons et écrivent n’importe quoi) et Blitzer via sa proposition largement dévaluée.
A partir de là et même si je ne remet pas en cause vos capacités analytiques, le constat reste le même, la situation pue le club au bord du gouffre.
Cela fait 3 ans qu’on provisionne pour le passage DNCG suivant.
Le sportif n’a plus aucune forme d’importance pour les actionnaires

En tous cas, ce qui est sûr, c'est que les acheteurs potentiels ont tout intérêt à noircir le tableau.

Les acheteurs potentiels n'ont pas besoin de noircir le tableau, les deux actionnaires y arrivent très bien tout seul :
- 7 mercatos sans dépenser un centime en recrutement avec pourtant des ventes conséquences chaque année
- un enquête en cours sur des potentiels fraudes avec des agents
- une valse d'entraineur et de DG
- une équipe plus faible chaque année
- la disparition des cellules de recrutement, d'analyse vidéo, de communication, (sûrement bientôt celle de marketing vu ce qu'on a négocie comme sponsors de niveau national voir pire)
- deux actionnaires qui n'injectent pas un centime dans le club depuis 18 ans
- un conflit entre supporter et direction
- une direction sportive débutante et nulle

Bref j'en ai sûrement oublié mais ce tableau est suffisamment sombre sans que quelqu'un rajoute quelque chose

[Faiseur de Tresses]

Et dire que Puel nous tenait la ligne "non mais l'année prochaine on pourra recruter".

La communication des deux cadors a été bonne...

Bah ça c'était "si tu restais en L1". Ta masse salariale aurait fondu comme aujourd'hui mais avec un budget 2,5x plus gros.

Yep.

[patom42]

Ma conviction : le club sera vendu avant la fin de cette année (civile).
CAIZZO et Romeyer n’ont pas les moyens d’assumer.

La vente se s’est pas faite cet été non pas pour le bien du club, mais pour rendre la mariée plus belle et engraisser les actionnaires.

J'ai l'impression qu'actuellement, l'objectif du club, c'est de vendre tous les bijoux de familles, afin de vendre un club sans dette.
Ce qui leur permettra de récupérer une meilleure somme pour les actionnaires.
Le bonne nouvelle pour les "ayatollahs" de la vente, c'est que cela va se faire bientôt.
Je sens bien le projet Markarian.

Markarian est placé, il communique à bon escient mais pour moi c’est Blitzer qui va acheter.

[Faiseur de Tresses]

On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...

Patience

Yes les gars !

[Sosof]

Ma conviction : le club sera vendu avant la fin de cette année (civile).
CAIZZO et Romeyer n’ont pas les moyens d’assumer.

La vente se s’est pas faite cet été non pas pour le bien du club, mais pour rendre la mariée plus belle et engraisser les actionnaires.

J'ai l'impression qu'actuellement, l'objectif du club, c'est de vendre tous les bijoux de familles, afin de vendre un club sans dette.
Ce qui leur permettra de récupérer une meilleure somme pour les actionnaires.
Le bonne nouvelle pour les "ayatollahs" de la vente, c'est que cela va se faire bientôt.
Je sens bien le projet Markarian.

Markarian est placé, il communique à bon escient mais pour moi c’est Blitzer qui va acheter.

Je ne croyais pas qu'il était encore dans la course, mais why not?