Direction toujours en place

[Mattiloan]

Very vert démission

Reponse a tout le roro, euh pardon very vert

[Wert]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

[Mika5942]

Et ne pas oublier que tous les ans on vend nos meilleurs jeunes et que derrière on ne recrute pas.
Navré mais les responsables sont les proprios qui n'ont pas un rond et qui gère Sainté comme une entreprise familiale en essayant de vivoter. Et on le voit bien au bout d'un moment ça craque et on se retrouve en L2.

[very vert]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

[patom42]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

On me dit dans l’oreillette que tu es pathétique et énervant à souhait …
Tu devrais retourner faire ton show sur asse live.

[Mattiloan]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

On me dit dans l’oreillette que tu es pathétique et énervant à souhait …
Tu devrais retourner faire ton show sur asse live.

Je crois qu'il faut qu'on arrete d'alimenter le troll, il se complait et se régale dans sa médiocrité, quoi qu'il advienne il aura toujours reponse à tout le demi-dieu

[very vert]

Et ne pas oublier que tous les ans on vend nos meilleurs jeunes et que derrière on ne recrute pas.
Navré mais les responsables sont les proprios qui n'ont pas un rond et qui gère Sainté comme une entreprise familiale en essayant de vivoter. Et on le voit bien au bout d'un moment ça craque et on se retrouve en L2.

Ne pas oublier qu'entre 2017 et 2021, on a vendu pour 126M€ et acheté pour 61 M€ et que sur la même période le cumul des masses salariales est supérieur au cumul des droits tv perçus de 56 M€.
Et pour finir sur la balance éco, il est à noter que les honoraires des agents et intermédiaires sont supérieurs sur la période à l'écart entre 61 et 56 M€.

Et ne pas oublier qu'il n'y a aucune raison pour qu'un père Noël qui ne sait pas où se trouve saint Etienne sur une carte, se prenne de passion pour le club au point d'injecter des millions d'euros sans retour sur investissement, juste pour le pur bonheur du peuple vert...

Donc, ne pas confondre milliardaire et généreux mécène.

[Mattiloan]

Avec des raisonnements frileux pompeux et suffisants comme ça je comprend que le club ne sera jamais vendu

[melhcast]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

[Sunning]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Cest quand meme fou qu il y est des gens pour nous vendre le maitien de la direction actuelle. Enfin pour etre honnete je suis jalou trouver sa satisfaction dans la mediocrite ca doit permettre de vivre dans un total bonheur dans ce monde de m....

Blitzer et tous les autres avant la seule raison du non rachat cest les sous. Et je pense que dans le football les propietaires se font des couilles en or..

[GoodRastaMan]

Il semble que notre président ne perde pas le sens de l’enfumage Après nous avoir ballade pour la vente, faire illusion avec battles désormais on vend tous nos actifs en joueurs notamment les jeunes (finalement Puel a quand même bien valorisé nos jeunes).
On part donc avec comme d’hab aucun projet , des nouveaux joueurs gratuits pour un bel effectif de pacotille et un club en bric et broc qui continue à s’appauvrir.
Une fois le mercato presque fini, je le vois bien céder le club au plus offrant, il aura suffisamment touché de royalties avec la vente de nos jeunes et ce n’est pas fini …
Crevard jusqu’au bout !!!

On est en France et à part les qataris, tous les clubs vendent pour équilibrer les comptes.
C'est d'autant plus vrai quand on est relégué !!!

C'est vrai dans des années normales, sauf que cette année, les clubs reçoivent l'argent de CVC Partners, et ne sont pas dans l'obligation de vendre.

[Laureto]

Il semble que notre président ne perde pas le sens de l’enfumage Après nous avoir ballade pour la vente, faire illusion avec battles désormais on vend tous nos actifs en joueurs notamment les jeunes (finalement Puel a quand même bien valorisé nos jeunes).
On part donc avec comme d’hab aucun projet , des nouveaux joueurs gratuits pour un bel effectif de pacotille et un club en bric et broc qui continue à s’appauvrir.
Une fois le mercato presque fini, je le vois bien céder le club au plus offrant, il aura suffisamment touché de royalties avec la vente de nos jeunes et ce n’est pas fini …
Crevard jusqu’au bout !!!

Concernant la vente, tu as le droit de considérer qu'il y a enfumage.
J'ai l'impression que Blitzer a plutôt fait un pas en arrière. Mais bon libre à toi d'interpréter les choses à ton bon vouloir en fonction du peu d'informations que nous avons sur le sujet.

Concernant la vente de joueurs :
Je n'ai pas entendu qu'il n'était pas question de vendre.
On est en France et à part les qataris, tous les clubs vendent pour équilibrer les comptes.
C'est d'autant plus vrai quand on est relégué !!!

Un bel effectif de pacotille :
Encore une fois, libre à toi d'avoir cette opinion.
J'ai l'impression que les observateurs extérieurs trouvent que nos premiers choix sur ce mercato sont pertinents...
Il reste encore des postes à pourvoir notamment en attaque. Mais il y a des pistes qui sont actuellement travaillées si on en croit les rumeurs.
Donc, on fera le point le premier septembre, mais pour l'instant, je pense que je ne suis pas le seul à trouver qu'on est sur le bon chemin.

Aucun projet :
Là je pense que c'est toi qui cherche à enfumer.
Le projet est plus que clair.
Au niveau organisation, on sait où on va :
Soucasse pour l'administratif
Perrin pour le recrutement
Batlles pour gérer l'équipe
Au niveau du jeu, le schéma de Batlles est clair aussi.

Les joueurs gratuits :
Oui, ça c'est une critique qui revient souvent.
En fait, on analyse plus la pertinence des choix sur le critère de la valeur sportive du joueur recruté mais sur le critère du seul montant de transfert.
Quand on prolonge Gourna l'an dernier, potentiellement on signe un joueur à 15M€, mais bon comme c'est un jeune qui sort de chez nous, ça ne compte pas...

Je t'invite à regarder ce qu'à fait Toulouse quand ils sont descendus :
Ils ont vendu pour 20 M€ dont Koné (19 ans)
Et ils n'ont pris que des joueurs libres ou transfert à 500 K€ maximum.
https://www.transfermarkt.fr/toulouse-f ... lpos=&w_s=
L'été dernier, ils ont encore vendu pour 17 M€ dont leur meilleur jeune (Adli... Qui avait joué la demi de Gambardella contre nous si ma mémoire est bonne... Pour 7,5 €)
Et ils n'ont pris que des joueurs pas chers (max 1,5 M€)
https://www.transfermarkt.fr/toulouse-f ... lpos=&w_s=

Je t'invite également à regarder ce qu'à fait Troyes quand Batlles est arrivé (4eme) puis l'année de la montée...
... Ce qu'à fait Ajaccio l'été dernier.

Wahou, tout ça pour ça
Frotte toi les yeux , tu y verras beaucoup plus clair, quoique l’aveuglement est parfois irrémédiable
A ce niveau là, inutile pour moi de faire de la surenchère, on fera Les comptes d’ici à la fin de l’année , je vous laisse ergoter encore et encore

[esperanzzzzza]

Il semble que notre président ne perde pas le sens de l’enfumage Après nous avoir ballade pour la vente, faire illusion avec battles désormais on vend tous nos actifs en joueurs notamment les jeunes (finalement Puel a quand même bien valorisé nos jeunes).
On part donc avec comme d’hab aucun projet , des nouveaux joueurs gratuits pour un bel effectif de pacotille et un club en bric et broc qui continue à s’appauvrir.
Une fois le mercato presque fini, je le vois bien céder le club au plus offrant, il aura suffisamment touché de royalties avec la vente de nos jeunes et ce n’est pas fini …
Crevard jusqu’au bout !!!

Concernant la vente, tu as le droit de considérer qu'il y a enfumage.
J'ai l'impression que Blitzer a plutôt fait un pas en arrière. Mais bon libre à toi d'interpréter les choses à ton bon vouloir en fonction du peu d'informations que nous avons sur le sujet.

Concernant la vente de joueurs :
Je n'ai pas entendu qu'il n'était pas question de vendre.
On est en France et à part les qataris, tous les clubs vendent pour équilibrer les comptes.
C'est d'autant plus vrai quand on est relégué !!!

Un bel effectif de pacotille :
Encore une fois, libre à toi d'avoir cette opinion.
J'ai l'impression que les observateurs extérieurs trouvent que nos premiers choix sur ce mercato sont pertinents...
Il reste encore des postes à pourvoir notamment en attaque. Mais il y a des pistes qui sont actuellement travaillées si on en croit les rumeurs.
Donc, on fera le point le premier septembre, mais pour l'instant, je pense que je ne suis pas le seul à trouver qu'on est sur le bon chemin.

Aucun projet :
Là je pense que c'est toi qui cherche à enfumer.
Le projet est plus que clair.
Au niveau organisation, on sait où on va :
Soucasse pour l'administratif
Perrin pour le recrutement
Batlles pour gérer l'équipe
Au niveau du jeu, le schéma de Batlles est clair aussi.

Les joueurs gratuits :
Oui, ça c'est une critique qui revient souvent.
En fait, on analyse plus la pertinence des choix sur le critère de la valeur sportive du joueur recruté mais sur le critère du seul montant de transfert.
Quand on prolonge Gourna l'an dernier, potentiellement on signe un joueur à 15M€, mais bon comme c'est un jeune qui sort de chez nous, ça ne compte pas...

Je t'invite à regarder ce qu'à fait Toulouse quand ils sont descendus :
Ils ont vendu pour 20 M€ dont Koné (19 ans)
Et ils n'ont pris que des joueurs libres ou transfert à 500 K€ maximum.
https://www.transfermarkt.fr/toulouse-f ... lpos=&w_s=
L'été dernier, ils ont encore vendu pour 17 M€ dont leur meilleur jeune (Adli... Qui avait joué la demi de Gambardella contre nous si ma mémoire est bonne... Pour 7,5 €)
Et ils n'ont pris que des joueurs pas chers (max 1,5 M€)
https://www.transfermarkt.fr/toulouse-f ... lpos=&w_s=

Je t'invite également à regarder ce qu'à fait Troyes quand Batlles est arrivé (4eme) puis l'année de la montée...
... Ce qu'à fait Ajaccio l'été dernier.

Wahou, tout ça pour ça
Frotte toi les yeux , tu y verras beaucoup plus clair, quoique l’aveuglement est parfois irrémédiable
A ce niveau là, inutile pour moi de faire de la surenchère, on fera Les comptes d’ici à la fin de l’année , je vous laisse ergoter encore et encore

Plus personne ne lit la propaganda t inquiète pas

[Mattiloan]

C'est toi qui a raison laureto, on parle dans le vide avec lui, le probleme se situe fans le fait qu'au moment de faire le bilan en fin de saison veryvert aura bizarrement disparu de la circulation

[very vert]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Cest quand meme fou qu il y est des gens pour nous vendre le maitien de la direction actuelle. Enfin pour etre honnete je suis jalou trouver sa satisfaction dans la mediocrite ca doit permettre de vivre dans un total bonheur dans ce monde de m....

Blitzer et tous les autres avant la seule raison du non rachat cest les sous. Et je pense que dans le football les propietaires se font des couilles en or..

Blitzer et tous les autres avant, la seule raison de leur intérêt pour le rachat c'est les sous aussi.

Sérieux, tu vois un milliardaire américain qui vient de Blackstone (ex Lehmann Brother pour rappel) "donner" de l'argent pour le club ?
Soyons pas naïf deux minutes.
C'est des gens qui placent des fortunes et qui le font bien mais ce profil n'a rien d'un mécène.

[very vert]

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Du coup, il faut prendre quel club de Blitzer en exemple ?

[esperanzzzzza]

C'est toi qui a raison laureto, on parle dans le vide avec lui, le probleme se situe fans le fait qu'au moment de faire le bilan en fin de saison veryvert aura bizarrement disparu de la circulation

Il fait le coup à chaque fois... Il vient promouvoir la soupe et quand ça devient logiquement indigeste, il se casse.

[GoodRastaMan]

Du coup, il faut prendre quel club de Blitzer en exemple ?

Y'a quand même un gars sur ce forum (toi), qui essaie de comparer Blitzer à Romeyer. T'es un champion du monde !


Je vais pas remettre une pièce dans ta machine à troll. Mais quand même.. Blitzer ou n'importe qui, peut importe ! N'importe quel pequenot serait meilleurs que notre super zéro du 43. N'importe quel actionnaire qui pourrait développer le club, plutôt que de le démanteler. Notre problème, ce n'est même pas le futur actionnaire, c'est l'actuel qui est dangereux pour le club ! Plus dangereux que ça, je ne vois pas comment c'est possible..

Tonton Roro doit être fier de ta propagande à deux balles.

[Bucky]

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Du coup, il faut prendre quel club de Blitzer en exemple ?

Pourrais-tu nous dresser le portrait robot du repreneur idéal ? En dehors de la descendance de Romeyer 1er.

[Wert]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

Après nous avoir comparé avec Troyes et Ajaccio, voilà que tu le fais maintenant avec Den Haag.

Décidément, ce club ne représente rien pour toi Panenka. Tu n'arrives même pas à penser que pour Blitzer Saint-Etienne représentait plus Den Haag.

A force de vivre en autarcie dans la Rollanderie, vous allez bientôt nous comparer avec le champion de Haute Loire.

[Wert]

Tu as rasion le monde bouge, Veryvert, mais dans ce monde qui bouge nous on recule ....

Si c'était un concours d'éloquence, je te répondrai.
Mais c'est un forum de supporters des verts...

Du coup, il y a quoi de mal à appliquer les recettes qui ont fonctionné ?
Il y a quoi de mal à s'inspirer des clubs qui sont montés ?

On prend un coach qui a fait monter un club,
On prend des joueurs qui ont connu la montée avec leurs clubs précédents,
...il y a quoi de critiquable dans cette démarche ?

... Rien, mais faut bien critiquer... C'est ça Wert ?

Non mais serieux, quand va tu comprendre qu'on te parle d'une fin de cycle? Ton roro a fait son temps , il n'a plus les moyens de faire vivre ce club quelque soir le stratégie qu'il adopte. Arrete sans cesse de faire passer les autres pour des mechants qui veulent du mal qui critiquent juste pour le plaisir, le club est à l'agonie , chaque année on s'inspire comme tu dis de clubs de moins en moins importants dans la hiérarchie francaise et ca ne te choque pas cette descente progressive et ineluctable?

Ben soit tu es né en 2020 (et chapeau de taper au clavier à ton âge), soit ça n'a pas toujours été le cas.

On a tenté de jouer les gros bras avec des salaires à 2,5 M€... Ce qui ne nous a pas évité de plonger sportivement et de mettre le club en difficulté (comme les Girondins, autre gros avec un standing à tenir...).

Et comme il ne t'a pas échappé qu'il n'y personne à l'heure d'aujourd'hui qui souhaite injecter des millions dans le club sous forme de mécénat, quelque soit la direction et les actionnaires, on sera toujours confronté à la notion d'efficacité et de rentabilité.

Donc, je préfère qu'on arrête de péter plus haut que notre cul et qu'on essaye les recettes qui ont fonctionné ailleurs.

Si tu ne l'accepte pas et que tu préfères attendre que le père Noël vienne nous sauver... Libre à toi !

SI justement, Angevert43 Panenka. Il y avait un vrai investisseur. Un mec qui s'appelle Blitzer, et qui a géré des clubs d'une autre envergure que l'AS Saint Ferreol. Et le plus grand parasite de Rhone Alpes, s'est permis de le prendre de haut, alors que même en L2, il n'est pas capable de mettre 500 000 € sur un joueur ....

Ce n'est pas attendre le Père Noel que de réclamer un dirigeant qui ne gère pas l'ASSE comme une épicerie. La plupart des clubs qui ont été vendu, en on trouvé un, et se portent mieux que nous aujourd'hui (Toulouse que tu cites en exemple sont d'ailleurs remonté en virant Soucasse)

Oui, il paraît d'ailleurs que CR7 devrait arriver à ADO Den Haag...


.... Ah ben non en fait !

On me dit dans l'oreillette que ce club n'a fait venir que 5 joueurs libres et 3 en prêt !!!

Wert, tu me confirmes bien que c'est le même Blitzer qui était sur le coup ?

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Cest quand meme fou qu il y est des gens pour nous vendre le maitien de la direction actuelle. Enfin pour etre honnete je suis jalou trouver sa satisfaction dans la mediocrite ca doit permettre de vivre dans un total bonheur dans ce monde de m....

Blitzer et tous les autres avant la seule raison du non rachat cest les sous. Et je pense que dans le football les propietaires se font des couilles en or..

Blitzer et tous les autres avant, la seule raison de leur intérêt pour le rachat c'est les sous aussi.

Sérieux, tu vois un milliardaire américain qui vient de Blackstone (ex Lehmann Brother pour rappel) "donner" de l'argent pour le club ?
Soyons pas naïf deux minutes.
C'est des gens qui placent des fortunes et qui le font bien mais ce profil n'a rien d'un mécène.

Non, ce ne sont pas des mécènes. Ce sont des investisseurs, et tu as beau tordre les faits et la vérité, ils investiront toujours plus que le parasite actuel qui lui se gave juste sur le club. Il se gave tellement, qu'il a eu besoin de se prendre des dividendes l'année du Covid.

Romeyer = 0 investissement en 20 ans, des dividendes dans la poche, et la L2 au bout du chemin. Le reste c'est de la littérature

Je ne sais pas si on est naïf, mais toi tu es totalement aveugle.

[very vert]

Il semble que notre président ne perde pas le sens de l’enfumage Après nous avoir ballade pour la vente, faire illusion avec battles désormais on vend tous nos actifs en joueurs notamment les jeunes (finalement Puel a quand même bien valorisé nos jeunes).
On part donc avec comme d’hab aucun projet , des nouveaux joueurs gratuits pour un bel effectif de pacotille et un club en bric et broc qui continue à s’appauvrir.
Une fois le mercato presque fini, je le vois bien céder le club au plus offrant, il aura suffisamment touché de royalties avec la vente de nos jeunes et ce n’est pas fini …
Crevard jusqu’au bout !!!

On est en France et à part les qataris, tous les clubs vendent pour équilibrer les comptes.
C'est d'autant plus vrai quand on est relégué !!!

C'est vrai dans des années normales, sauf que cette année, les clubs reçoivent l'argent de CVC Partners, et ne sont pas dans l'obligation de vendre.

Pas cette année,
En tout cas, pas pour la tranche qui nous concerne.
Première part en juillet 2022
Seconde en juillet 2023
Dernière part en juillet 2024

Pour nous, c'est 2023 je crois.

Conditions de versement :
... Si fonds propres positifs



https://www.google.com/amp/s/amp.ouest- ... d2d9ddd4f0

[Wert]

Quand on veut donner un exemple, on donne tout le contexte, quand on veut essayer de juger un repreneur on prend l'ensemble de ses clubs pas juste un parmi d'autres (et comme par hasard celui qui t'arrange).
Je t'avais déjà répondu la dessus en donnant le contexte entier et toutes les données quand tu avais encore pris ce club comme exemple alors que d'autres exemple contredisait tes propos.

Donc pour revenir à nos moutons :
Ce club il l'a racheté il y un peu plus de 4 mois. Si tu avais lu les interviews au sujet de blitzer et au sujet de sa philosophie tu saurais qu'il se donne toujours un an après le rachat ou la prise de part dans un club pour observer et analyser avant de prendre des décisions fortes et d'investir correctement. Aussi il ne chamboule pas tout d'entrée.

Oui je sais ça peut te choquer qu'il y ait des investisseurs qui réfléchissent intelligemment et qui sont pas des méchants qui ne veulent que mettre en pièce un club pour le revendre.
En bref, tu essais encore de faire passer Blitzer pour un méchant ou un mauvais investisseur, pourtant les retours sur lui, sur ses clubs et sur ses investissements sont largement majoritairement bons (il y a toujours quelques accidents de parcours oui).

Si on compare Blitzer à nos deux pingouins actuel, même un cheveu de Blitzer leur est supérieur en tout (argent et intelligence surtout).

Et l'inimagineable opportunité on l'avait si ce pouilleux de Romeyer n'avait pas (encore?) tout fait foirer.

Du coup, il faut prendre quel club de Blitzer en exemple ?

Pourrais-tu nous dresser le portrait robot du repreneur idéal ? En dehors de la descendance de Romeyer 1er.

Le fils de papa ? l'héritier ? Frédo les grosses voitures ?

[Mattiloan]

J'ai eu l'outrecuidance de penser qu'on pouvait aspirer a mieux que troyes ou ajaccio, du coup je passe pour un jaloux aigri irrespectueux

[Mattiloan]

Et dans quelques annees j'aurai le culot de penser qu'on aspire a mieux que tataouine les bains et bousoilles le chateau