Direction toujours en place

[melhcast]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-779738


Samedi soir, au travers d'un communiqué publié par l'agence de Patrick Chène, en charge spécifiquement du dossier de rachat des Verts, les deux dirigeants avaient assuré que les discussions « se poursuivent activement avec plusieurs candidats repreneurs via KPMG »

Ils sont toujours là ....

En même temps on avait reconnu la patte de cette formidable agence de communication amateur.

[Wert]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

Trop de copinages entre amateurs. Ça manque de professionnalisme partout. C est juste un pantin médiocre de plus.

Un salaire de 45000 € brut / mois soit 500 000 par an ???!!!!!! Et non renégocié après la descente ????!!!
Donc c'est l'un des seuls anciens joueurs lambda, plutôt inutile sportivement, qui aujourd'hui gagne encore plus en tant que dirigeant incompétent (il ne fait que descendre, donc je me permets d'employer ce terme). Que les dirigeants ne nous sortent pas qu'ils ne peuvent pas donner un salaire de 45000 € à un joueur car la solution est évidente, je préfère avoir un bon joueur de ligue 2 qu'un troisième dirigeant incompétent. 2 suffisent.

45K oui et ? On parle d'un président exécutif d'une entreprise de 300 personnes... Y a quoi de choquant ?

Pour quelqu'un qui a prouvé son incompétence c'est choquant oui !! Donc tu aurai les moyens de mettre 500 000 € / an pour un président exécutif, tu prendrais Soucasse ? D'accord alors , l'important n'est pas le montant du salaire mais à qui tu le donnes. C'est choquant cette manière de penser ?

Qu'est ce qui te fait dire que Soucasse est un incompétent ?

Son CV parle pour lui. Il a fait descendre le TFC et il n'a pas été une lumière dans ce domaine. Là il vient de faire descendre Sainté. Donc deux descentes successives ce n'est plus un hasard. D'ailleurs à se demander si RR ne l' a pas pris pour çà, afin de mettre des locaux dans le jeu à la fin, puisqu'aucun repreneur international va venir à force qu'il savonne la planche à chaque tentative de rachat.

C'est donc Soucasse le problème à l'ASSE...Eh beh.

Punaise le raccourcis !!! Incroyable. Qui est à l'origine de la nomination de Soucasse ? Si vous trouvez vous avez le principal problème de l'ASSE depuis 18 ans.

on peut se poser aussi la question du départ de Thuilot et des raisons qui l'ont motivé...

Et de celles de Paquet aussi. En fait pratiquement tous les DG sauf le champion des descentes en ligue 2.

Juste l'aboutissement d'un système de gestion dans lequel on privilégie la proximité, le copinage, la fidélité, le lieu de résidence sur la compétence.

On vire les compétents qui mettent de la rationalité et on promeut les incompétents dès qu'ils sont là à écouter les divagations du patron.

C'est ce même système qui a autrefois conduit le patron à préférer Sablé à Batlles.

[merlin]

on peut se poser aussi la question du départ de Thuilot et des raisons qui l'ont motivé...

On peut se poser la question mais on connait la réponse depuis longtemps.
Thuilot vivait à Lille et venait très rarement à Sainté. Les équipes du club se sont plaintes de cette situation. On a demandé à Thuilot de venir s'installer à Sainté (même s'il avait prévenu au moment de son embauche qu'il ne voulait pas venir sur place), il a refusé.
C'est dommage car Thuilot est un bon professionnel mais c'est compréhensible.

Ah bon ?
Palper 50 000 euros/mois de l'ASSE , ça va , mais vivre à Sainté , non merci.
Dans ce cas , tu refuses le poste...

Pour précision, on lui a offert le poste malgré le fait qu'il avait prévenu avant de signer qu'il ne viendrait pas s'installer à Sainté.
Ce que je trouve compréhensible c'est qu'on s'en soit séparé pour cette raison bien qu'il soit un bon professionnel.

Oui , ou alors , on n'aurait jamais du le signer ...
Bref , un mec qui vient jouer ou travailler pour le club doit vivre aux alentours de Sainté ...

[melhcast]

Je me permets de te répondre car l'échange est intéressant (mais je ne sais pas faire pour reprendre uniquement quelques phrases... je suis désolé).
Je pense encore une fois que les Supporters ont été très patients et je le maintiens. Quand tu passes une saison entière dans les 3 dernières places mais que tu as toujours de belles ambiances, il y a très peu de clubs en France où ça se passe comme ça. La saison précédente, il y a eu je crois des visites à l Etrat mais qui s étaient soldées par des chants d encouragements... Encore une fois, on a déjà vu pire !
Pour les supporters qui s approprient le Club, je ne suis pas d accord avec toi mais encore une fois, je pense que le Club est en tort pour ne pas avoir multiplié les rencontres et les discussions avec eux. Après, je me garde bien à titre personnel de dire ce qu est un bon supporter... je pense qu on est tous supporters de ce club à notre façon...
Après, pour le point ou on a vécu au dessus de nos moyens... Je suis désolé mais c est bien de la faute de la Direction ! Si je demande un budget à mon Boss et qu il me l accorde, désolé mais c est lui qui doit assumer. En tout cas ça marche comme ça dans le monde de l entreprise. Donc soit les Présidents refusaient, soit ils faisaient tout pour trouver d autres revenus.
Pour le point transfert, je pense que l équipe avait de tels manques qu il était évident qu'il fallait recruter. Donc oui, on comparaît un peu le mercato de nos concurrents pour savoir si on allait s en sortir ! Et vu nos recrues... On se doutait que ça ne serait pas terrible.
Pour la compétence, non, désolé, je ne vois pas où nous avons rajouté de la compétence... La partie Marketing est restée catastrophique, on a gardé les mêmes "copains" a des postes clefs, aucune recherche de performance... C est faible. Trop faible.
Pour la dignité, je pense que nous n en avons plus beaucoup non... tu parles des supporters encore une fois mais désolé, les Présidents n en ont pas eu beaucoup à travers les dernières années (par exemple la conférence de Presse de Romeyer lors de l intronisation de Puel...)
Pour finir, je constate que tu "charges" uniquement les supporters comme si on était responsables de tout. C est surprenant et ça tend à dédouaner les Présidents de toutes leurs erreurs... or pour moi, c est bien eux les responsables de la situation actuelle et je ne pense pas vouloir tout casser parce que ça ne me plait pas... je n ai plus l age pour ça

Déjà merci MaillotVert42 pour cet échange cordial.
Ça change un peu et perso j'apprécie que même si on ne partage pas la même analyse de la situation, on puisse échanger dans le respect.

Oui, on a passé une saison compliquée.
Oui le peuple vert a souffert et s'est globalement bien comporté.
Mais je regrette les écarts d'une partie du public qui s'est radicalisé dans le mouvement anti direction.
Ce topic est symptomatique de ce mouvement de colère.

Quand on souffre, on peut réagir de différentes façons.
Soit essayer de puiser de nouvelles forces dans l'union de chaque composante du club.
Soit rejeter la faute sur les autres composantes du club.
"on gagne ensemble, on perd ensemble"...

Sinon, oui on a vécu au dessus de nos moyens.
Et oui, bien sûr que la direction a déconné sur la maîtrise des coûts salariaux.
Après, on avait tous envie de garder ces supers joueurs, les M'Vila, Subo et Cie...
Il y a eu une prise de risque... Et coup de pas de bol, on se prend mediapro (car le risque était aussi basé sur les projections budgétaire des données mediapro) puis covid... Et pour couronner le tout, les joueurs ont eu un trou d'air après JLG.
Mediapro a joué un rôle important puisque ça a définitivement mis un terme à cette politique salariale.
Mais perso, j'ai quand même un regret sur le mercato de Wantier/Printant avec des recrues en nombre et pas en qualité qui faisait doublon pour la plupart.
Bouanga et Honnorat étaient les seules bonnes pioches (si je ne dis pas de bêtises) sans que Printant ne le fasse jouer ! Mais que dire des Palencia, Trauco, Aholou, Cabaye, Alpha Sissoko et Boudebouz !
Sur cette intersaison Wantier a recruté des joueurs que Printant n'a pas fait jouer...
Et on a cassé une politique de groupe resserré qui a mon sens prenait le bon chemin jusqu'alors.
Cet intersaison a été un vrai tournant... Dont les circonstances ne nous ont pas permis de nous remettre.

Pour ce qui est du marketing...
Ce n'est jamais assez. Mais bon, je ne sais pas si on peut vraiment passer à une autre dimension.
De nos jours, sans champion's League, point de visibilité.

Pour les "copains"...
Je pense que cette partie est fantasmé par beaucoup.
Certains pensent que Cotte est un pote de Roro ?...
Je n'en sais rien.
Mais Cotte était là quand ça gagnait..

Pour finir, je ne charge pas uniquement les supporters.
Et d'ailleurs pas du tout les supporters dans leur majorité. Juste ceux qui ceux qui sont dans ce bras de fer perdant - perdant avec la direction.
Quand je dis ça, je ne dis pas que tout a été bien fait.
Ici comme ailleurs.
Il faut accepter les erreurs et comprendre que les solutions sont dans le club et ne pas bêtement attendre le messie.

C'est dommage mais rejetter la faute sur les autres composantes du club c'est la marque de fabrique de la direction.
Quand est-ce qu'ils se sont remis un jour en question? Virer les entraineurs, DG, rejetter la faute sur les supporters c'est la spécialité des deux charlots, sans compter que maintenant aussi la faute des échecs de la vente c'est toujours celles des repreneurs.
Ils ne savent en aucun cas perdre ensemble, c'est toujours sauve qui peut.

Ton discours tu pourrais le faire passer à la direction avec leur "c'est pas moi c'est l'autre" plutôt, car dans ce club là seule composantes qui a un levier pour améliorer la situation c'est la direction.
Au lieu d'essayer d'allumer des feux à droite à gauche ça serait bien d'éteindre celui allumé par cette direction. C'est le monde à l'envers de lire ce genre de choses.

[Rachid43]

...

Molina défonce une nouvelle fois les proprios. Les fans de Romeyer et sa cour vont certainement nous expliquer que c'est du mauvais journalisme...

Attention, c'est du mauvais journalisme (pour moi, c'est même pas du journalisme, en fait), pas parce qu'il dit du mal de nos actionnaires, ça, tout le monde le fait et c'est bien normal, mais parce que ce faisant, ils racontent plein de trucs faux, comme nous l'avons déjà souvent démontré.

Il aime bien Nadé, c'est pour ça que tu tentes de le discréditer ?
"plein de trucs faux" : lesquels ? "nous l'avons déjà démontré" : c'est qui, "nous" ?

C'est le "nous royal" je pense. Il n'y a pas d'autre explication. Trêve de plaisanterie. A moins d'être dans le secret des dieux, on ne peut que supposer mais pas démontrer. Ceci aussi bien que pour "nous" que pour Molina.

Il annonce depuis fort longtemps que nous allons déposer le bilan dans la semaine et que jamais au grand jamais on ne passera la DNCG.

Ca c'est pour le fond.

Je suis curieux de savoir d'où vient cette info car je l'ai vue reprise par plusieurs potonautes (notamment Michel-Ange, Elliev et toi) sans arriver à situer où est-ce que Molina l'avait dit alors que je regarde assez assidûment ses vidéos. C'est une vraie question et pas une accusation, y'a tout à fait moyen que je l'ai ratée à l'époque.

Concernant la qualité de son travail, il y a des domaines où elle n'est clairement plus à prouver. La vente de l'ASSE n'en fait cependant pas forcément partie, de ce qu'on sait
(ou plutôt ne sait pas tellement c'est le bordel) pour l'instant. On se doit donc de rester prudents sur les infos qu'il lâche, par contre ça me fait hurler de voir des (enfin, surtout un) potonautes prêts à l'incendier pour des raisons aussi stupides que le cadre de ses vidéos ou le fait qu'il s'attaque à des personnes puissantes ce qui en ferait automatiquement un complotiste. Trouvez au moins des arguments intéressants si vous tenez absolument à jouer aux petits bourgeois prétentieux sur Internet.

Ben, il le redit encore dans cette vidéo, donc y a pas à aller chercher très loin.
Crois pas que tu vas nous obliger à aller fouiller dans ses vielles vidéos super8, ce serait de la maltraitance animale.

Pour les difficultés financières, Puel l avait dit également lors de la vente de Fofana. Cette information lancée aux médias n a pas été démentie par romeyer. On peut donc constater que si ce joueur n avait pas franchi un palier cette année là, le club aurait été vraiment dans une situation intenable.

[melhcast]

Je pense qu'on commence à y voir plus clair. Résumons :
Des informations diverses, et en particulier le communiqué du club après les barrages laissaient entre que cette fois la vente allait se faire. Or on voit que ça n'en prend pas le chemin.

Pourquoi ce communiqué ? Soit la direction a changé d'avis, soit elle nous a menti. Moi, je pense qu'elle a changé d'avis.

Caiazzo n'est clairement plus intéressé par l'ASSE et décidé à vendre, mais Romeyer, lui n'est pas vendeur à priori. Ce qui peut le faire partir, c'est soit une proposition inespérée, soit le fait qu'il pense ne plus avoir les moyens financiers suffisant. Ce qui explique les fluctuations : vente ou pas vente en fonction des circonstances.

1) En fin de saison, la pression était très forte sur les dirigeants : par ailleurs, jusqu'au dernier moment l'ASSE pouvait rester en L1, or les dirigeants n'avaient pas les moyens de financer une saison L1 crédible : toute l'équipe était à remonter. Comme au même moment, ils avaient une proposition sérieuse de Blitzer, un deal bien avancé, et bien l'affaire était faite.

2) Voilà que l'ASSE est en L2. Les moyens nécessaire à une honnête saison de L2 sont bien moindre que pour une saison de L1, et bingo ! Roro décoche le grot lot : il recrute Batlles ce qui réconforte les supporters et augure bien de la saison prochaine. Au même moment, Blitzer est un peu refroidi par les incidents à GG, et sont entrée dans la data room l'amène aussi à baisser son offre (on sait pourquoi grâce à Markarian).
Bref, Roro se sent les reins assez solide pour la saison de L2, et dans le même temps l'offre de Blitzer s'est dégonflée : dans ces conditions plus question pour lui de vendre.

La question qui reste, à mon sens, c'est celle de Batlles : quelles garanties a-t-il obtenu pour signer ?

Tu n'es peut être sans doute pas loin de la vérité, même si je pense qu'il y a hélas dans les hésitations de Romeyer, une grande part d'irrationalité.

Je vous rejoins un peu...pour moi RR fait un dernier pari ( pas si déconnant que ça)
- 4 match à huis clos donc potentiellement aucun risque de débordement ou tout autres signes de désapprobation de la part du public ( au sens large)
- si ça se goupille bien, le club se relance sportivement, on est dans les 3 premiers en octobre, le public revient en nombre et la grogne diminuera ou deviendra en tout cas "supportable"
- si ça se goupille mal ( résultats pourris, peu ou pas de victoires), il vend réellement le club pour le mercato d hiver.

D'accord aussi sur cette analyse, mais c'est hallucinant de gérer un club de foot au jour le jour sans aucun plan ni projection long terme. On le savait deja mais là ca devient ridicule. C'est pas comme ça qu'on gère un club professionnel ni une société d'ailleurs.
A ce niveau d'amateurisme c'est pas difficile de faire mieux.

[Philou chtencolune]

Je pense qu'on commence à y voir plus clair. Résumons :
Des informations diverses, et en particulier le communiqué du club après les barrages laissaient entre que cette fois la vente allait se faire. Or on voit que ça n'en prend pas le chemin.

Pourquoi ce communiqué ? Soit la direction a changé d'avis, soit elle nous a menti. Moi, je pense qu'elle a changé d'avis.

Caiazzo n'est clairement plus intéressé par l'ASSE et décidé à vendre, mais Romeyer, lui n'est pas vendeur à priori. Ce qui peut le faire partir, c'est soit une proposition inespérée, soit le fait qu'il pense ne plus avoir les moyens financiers suffisant. Ce qui explique les fluctuations : vente ou pas vente en fonction des circonstances.

1) En fin de saison, la pression était très forte sur les dirigeants : par ailleurs, jusqu'au dernier moment l'ASSE pouvait rester en L1, or les dirigeants n'avaient pas les moyens de financer une saison L1 crédible : toute l'équipe était à remonter. Comme au même moment, ils avaient une proposition sérieuse de Blitzer, un deal bien avancé, et bien l'affaire était faite.

2) Voilà que l'ASSE est en L2. Les moyens nécessaire à une honnête saison de L2 sont bien moindre que pour une saison de L1, et bingo ! Roro décoche le grot lot : il recrute Batlles ce qui réconforte les supporters et augure bien de la saison prochaine. Au même moment, Blitzer est un peu refroidi par les incidents à GG, et sont entrée dans la data room l'amène aussi à baisser son offre (on sait pourquoi grâce à Markarian).
Bref, Roro se sent les reins assez solide pour la saison de L2, et dans le même temps l'offre de Blitzer s'est dégonflée : dans ces conditions plus question pour lui de vendre.

La question qui reste, à mon sens, c'est celle de Batlles : quelles garanties a-t-il obtenu pour signer ?

Tu n'es peut être sans doute pas loin de la vérité, même si je pense qu'il y a hélas dans les hésitations de Romeyer, une grande part d'irrationalité.

Je vous rejoins un peu...pour moi RR fait un dernier pari ( pas si déconnant que ça)
- 4 match à huis clos donc potentiellement aucun risque de débordement ou tout autres signes de désapprobation de la part du public ( au sens large)
- si ça se goupille bien, le club se relance sportivement, on est dans les 3 premiers en octobre, le public revient en nombre et la grogne diminuera ou deviendra en tout cas "supportable"
- si ça se goupille mal ( résultats pourris, peu ou pas de victoires), il vend réellement le club pour le mercato d hiver.

D'accord aussi sur cette analyse, mais c'est hallucinant de gérer un club de foot au jour le jour sans aucun plan ni projection long terme. On le savait deja mais là ca devient ridicule. C'est pas comme ça qu'on gère un club professionnel ni une société d'ailleurs.
A ce niveau d'amateurisme c'est pas difficile de faire mieux.

Romeyer n'est pas (et n'a jamais été) dans la gestion du club. Il est clairement dans la spéculation, qui pour le coup relève désormais du casino. On pourrait même dire de la roulette russe avec la colère qui est derrière...

[Toulousain]

Pour reprendre sans citer sinon cela devient illisible…

« Si ça se goupille mal il revend au mercato … à 2m€ comme Châteauroux ou il dépose le bilan sans finir la saison ?

[oblooblo2000]

joyeux bordel dans notre club. Rien ne se passe jamais simplement. Du comique a l etat pur. Dire que certains arrivent encore a argumenter meme avec la merde devant leurs yeux et nous jurer que s en est pas.

[bernojax]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Sauf que Bernard Arnaud si mes souvenirs son bon? en 2011 voulais racheter sainté et roro à l'époque avait mis son véto. Autrement à confirmer la famille Mulliez serait parmi les candidats.

[Nemo42]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Sauf que Bernard Arnaud si mes souvenirs son bon? en 2011 voulais racheter sainté et roro à l'époque avait mis son véto. Autrement à confirmer la famille Mulliez serait parmi les candidats.

Qu'est-ce qu'on fait si c'est lui ? On delocalise GG en Pologne ?

Qui veut avoir sa fiche chez les RG ?

[socios1]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Sauf que Bernard Arnaud si mes souvenirs son bon? en 2011 voulais racheter sainté et roro à l'époque avait mis son véto. Autrement à confirmer la famille Mulliez serait parmi les candidats.

Tu tiens ça d'où ?

[Yo74]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Sauf que Bernard Arnaud si mes souvenirs son bon? en 2011 voulais racheter sainté et roro à l'époque avait mis son véto. Autrement à confirmer la famille Mulliez serait parmi les candidats.

Tu tiens ça d'où ?

Même si c'était le cas une famille qui gère des supermarchers n'aura jamais la possibilité d'investir des sommes mirobolantes.
Bon ça pourrait toujours être un tremplin pour faire partir notre duo de prez.

[Landais40]

Il devait pas y avoir une annonce ou communiqué du club aujourd'hui ?

[Tylith]

Me semble qu'il n'y a eu aucune info officielle en ce sens.
Tl7 a déjà eu son fantastique communiqué de Patou. Tout était dit, désormais de la grosse merde a été écrite.

[Asse of Spades]

Toujours là le squatteur ?

[___]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

Les gars avec des fausses info confirment les fausses d'info des autres gars avec de fausses info. La boucle est bouclée !
Il devait se passer quoi de très important le 1er Juillet, au fait, Clem, rappelle-nous ?

Tout en étant plutôt d'accord avec toi, dans ta croisade sur les fausses infos...

Tu ne faisais pas partie des gens qui relayait sans filtre les fake news à propos des personnalités de gauche ? Sans doute le biais de confirmation

[esperanzzzzza]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... up_butasse

Quand vous recommencez à rêver pensez très fort romeyer caiazzo ça aide.

Ce n'est pas Bazin qui avait participé à la mise en place du plan leproux, visant à aseptiser le parc des princes ?
Dans ce cas là, le message auprès des supporters est clair: Vous voulez qu'on vende ? Ça vous tente une petite aseptisation du Stade ? Alors détendez-vous

Il a un malaise le peignoir... Je ne vois pas le rapport ente ce que j'écris et ta réponse.

[Wert]

Il devait pas y avoir une annonce ou communiqué du club aujourd'hui ?

Patrick Chêne se repose du communiqué de samedi. Son contrat ne stipule qu'un communiqué tous les 6 mois.

[LBV]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Tu as bien résumé le truc je trouve.
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.

Mais si on occulte le cas Roro...

- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement

Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)

Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.

[inconnuvert]

Une non vente.
Des tribunes mortes.
Merci Romeyer. Je te hais comme jamais.

[Michel-Ange]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

Les gars avec des fausses info confirment les fausses d'info des autres gars avec de fausses info. La boucle est bouclée !
Il devait se passer quoi de très important le 1er Juillet, au fait, Clem, rappelle-nous ?

Tout en étant plutôt d'accord avec toi, dans ta croisade sur les fausses infos...

Tu ne faisais pas partie des gens qui relayait sans filtre les fake news à propos des personnalités de gauche ? Sans doute le biais de confirmation

Tu veux dire que Coquerel n'a pas les mains baladeuses ?... mais c'est peut-être parce que tu es trop vieux pour lui ?

[la buse]

on peut se poser aussi la question du départ de Thuilot et des raisons qui l'ont motivé...

On peut se poser la question mais on connait la réponse depuis longtemps.
Thuilot vivait à Lille et venait très rarement à Sainté. Les équipes du club se sont plaintes de cette situation. On a demandé à Thuilot de venir s'installer à Sainté (même s'il avait prévenu au moment de son embauche qu'il ne voulait pas venir sur place), il a refusé.
C'est dommage car Thuilot est un bon professionnel mais c'est compréhensible.

C'est d'autant plus dommage qu'il adorait travailler avec Roland Romeyer, se rapprocher d'un tel guide aurait constitué pour lui une consécration professionnelle indéniable. Quel crève coeur.

[Nr14]

@ LBV cambodgien le prince

[Wert]

Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein

Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.

En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).

Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Tu as bien résumé le truc je trouve.
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.

Mais si on occulte le cas Roro...

- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement

Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)

Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.

C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.