Mercato stéphanois de l'été 2022

[kiko]

Virgignus de Sochaux Ailier rapide technique j espère qu Ilan la remarqué car C est maintenant ou jamais super investissement

[old_side]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Kita, c'est Caïazzo avec de l’argent niveau amour du club, et du niveau Romeyer quant à sa capacité à le gérer. Ils gagnent une coupe comme nous, par hasard, parce qu’ils sont tombé par miracle sur le bon entraîneur. Mais tout ça va mal finir chez eux comme cela a mal fini chez nous. Leur seule chance par rapport à nos deux rapaces, c’est que lui a injecté plusieurs dizaines de millions là où nos clowns se sont servis largement.
Par ailleurs il faut arrêter ce poncif ’Romeyer aime le club’. Romeyer aime ce que le club lui apporte : argent et notoriété, sans cela, à près de 80 balais et des échecs aussi cuisants, il aurait revendu à prix coûtant depuis bien longtemps

[ASSErugby]

Virgignus de Sochaux Ailier rapide technique j espère qu Ilan la remarqué car C est maintenant ou jamais super investissement

Tout à fait d'accord !

[Poteau droit]

[eric42]

Dingomé va aussi rejoindre Sainté 4 belles recrues je pense

Souhait ? Et il lui reste combien d’année de contrat à Troyes??

[speed94]

Par contre Dingomé pas convaincu…
Il manque plus un profil comme Tardieu (qui a faire dans les troyens…) que Dingomé a mon sens

[Clem!!!]

Dingomé va aussi rejoindre Sainté 4 belles recrues je pense

Souhait ? Et il lui reste combien d’année de contrat à Troyes??

Non info il lui reste 1 an mais acheter pour une bouche de pain

[Clem!!!]

Dingomé va aussi rejoindre Sainté 4 belles recrues je pense

Souhait ? Et il lui reste combien d’année de contrat à Troyes??

Non info il lui reste 1 an mais acheter pour une bouche de pain très bonne recrue pour la ligue 2 expérience énorme

[Clem!!!]

Par contre Dingomé pas convaincu…
Il manque plus un profil comme Tardieu (qui a faire dans les troyens…) que Dingomé a mon sens

Tardieu très compliqué mais pas impossible ….
Lolo veut 2 milieu il en a déjà un avec Dingome et essayera Tardieu plus tard après certain départ …

[l.angevert]

Ce mercato démarre pas trop mal mais il nous faut encore bon nombre de recrue.

… je dirais même plus: il nous faut encore nombre de bonnes recrues …

[grim73]

Bonne recrue Dingomé. Boudebouz parti, et pas sûr qu'Aouchiche reste, il nous faut bien au moins un joueur un peu technique au milieu.

[gilles43/]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

[moimeme]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

21 joueurs en fin de contrat.... C'est pas mal, déjà, comme dégraissage !!

[Wert]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

[greenw42]

Dingomé va aussi rejoindre Sainté 4 belles recrues je pense

Souhait ? Et il lui reste combien d’année de contrat à Troyes??

Non info il lui reste 1 an mais acheter pour une bouche de pain très bonne recrue pour la ligue 2 expérience énorme

A quoi ça sert d'empiler les milieux ? (Avec Chambost aussi)

On a déjà Youssouf, Camara, Moueffek, Gourna et Neyou.
Alors certes on va vendre mais ils ne vont pas tous partir je pense.
Perso je garderais bien Moueffek et Gourna en priorité

[esperanzzzzza]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

C est bien ça le problème.. Romeyer n est entouré que de mecs comme very vert ou blast.... Il ne peut donc avoir que du mépris pour des agités incultes. Localement il est souvent mis à l honneur.. Alors que le peuple vert dans sa majorité ne plus le blairer pour des raisons précises.

[Lindeni]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

C est bien ça le problème.. Romeyer n est entouré que de mecs comme very vert ou blast.... Il ne peut donc avoir que du mépris pour des agités incultes. Localement il est souvent mis à l honneur.. Alors que le peuple vert dans sa majorité ne plus le blairer pour des raisons précises.

C'est vrai qu'en comparaison avec Kita et la gestion du FC Nantes, ils sont bien meilleurs que nous (depuis 2007, meilleure place en L1 : 7è, 3 fois dans les dix premiers, 4 saisons en L2, 1 Coup de France et 2 demi-finales, 0 match européen, 16 entraineurs différents)

[old_side]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

C est bien ça le problème.. Romeyer n est entouré que de mecs comme very vert ou blast.... Il ne peut donc avoir que du mépris pour des agités incultes. Localement il est souvent mis à l honneur.. Alors que le peuple vert dans sa majorité ne plus le blairer pour des raisons précises.

C'est vrai qu'en comparaison avec Kita et la gestion du FC Nantes, ils sont bien meilleurs que nous (depuis 2007, meilleure place en L1 : 7è, 3 fois dans les dix premiers, 4 saisons en L2, 1 Coup de France et 2 demi-finales, 0 match européen, 16 entraineurs différents)

Voilà, les pires gestions c'est Bordeaux, Nantes et nous. Alors qu'on cesse de nous bassiner sur un repreneur qui coulerait le club. Le club coule, et avec ces deux charlots il ne cessera de s'enfoncer

[NomDeStade]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

C est bien ça le problème.. Romeyer n est entouré que de mecs comme very vert ou blast.... Il ne peut donc avoir que du mépris pour des agités incultes. Localement il est souvent mis à l honneur.. Alors que le peuple vert dans sa majorité ne plus le blairer pour des raisons précises.

C'est vrai qu'en comparaison avec Kita et la gestion du FC Nantes, ils sont bien meilleurs que nous (depuis 2007, meilleure place en L1 : 7è, 3 fois dans les dix premiers, 4 saisons en L2, 1 Coup de France et 2 demi-finales, 0 match européen, 16 entraineurs différents)

Voilà, les pires gestions c'est Bordeaux, Nantes et nous. Alors qu'on cesse de nous bassiner sur un repreneur qui coulerait le club. Le club coule, et avec ces deux charlots il ne cessera de s'enfoncer

Bordeaux sur les 18 ans écoulés de notre présidence, ils ont un bilan à nous faire pâlir hein.

Il n'y a que Nantes et Lens qui sur la durée ont fait aussi peu que ns finalement. (pour les clubs stables de l1)

[vertluisant74]

C'est bien ces recrues. Des noms prometteurs pour guerroyer en L2 et voulus par Batlles.

Mais quand c'est qu'on dégraisse ?

Ben oui, tu veux dégraisser qui? Bouanga, Aouchiche? T'inquiète ils vont partir, voire même Gourna et Youssouf. Une des principales raisons de notre descente, à savoir le nombre de fins de contrat, se trouve être maintenant un avantage. Je ne vois pas vraiment de joueur avec un gros salaire qui va nous rester sur les bras et dont on ne veut plus. Moukoudi peut être et Silva mais c'est tout.

[Sosof]

[NomDeStade]

Recrutement axé sur Troyes, ça montre la profondeur des idées

[Sosof]

Recrutement axé sur Troyes, ça montre la profondeur des idées

Notre coach viendrait de Lyon, on serait dans la merde..

[NomDeStade]

Recrutement axé sur Troyes, ça montre la profondeur des idées

Notre coach viendrait de Lyon, on serait dans la merde..

On a refusé Guardiola à cause de ça

[old_side]

Clerc!
Ils en ont fait leur joujou!
J'ai plus de respect pour Kita qui met du fric dans son club.
Quand tu n'as pas d'argent, tu ne t'installes pas à une table de poker où le ticket d'entrée est au dessus de tes moyens. Ce sont des imposteurs. Dehors et vite.

Merci Baggio.

Ton post résume à lui seul, tout ce que j'ai longuement et certainement maladroitement essayé d'expliquer.

Tu respectes Kita parce qu'il met du fric dans son club...
Que tu penses... Que tu présumes....
Donc cela confirme que la défiance vis à vis de la direction actuelle de notre club est avant tout basé sur ses limites financières.
C'est ce que j'expliquais quand je disais que qu'il y avait beaucoup d'hypocrisie dans les reproches fait à la direction. Ce n'est pas très politiquement correct de dire "dégage, t'es pauvre"... C'est assez difficile à assumer.
Donc on prend des biais détournés pour accuser les actionnaires de problématiques mineures qu'on va amplifier jusqu'au résultat souhaité...

Sinon, Baggio, sache pour Kita - pour lequel tu me semble très mal informé - (ou alors, ce sont mes sources qui me mentent) que :
Les Kita aiment beaucoup, beaucoup plus l'argent que le FCNA.
Et je peux t'assurer que chaque sous investi au club est converti en créance....

En d'autre terme, tu serais bien naïf de prendre Kita pour un mécène.
Chaque euros mis lui reviendra d'une façon ou d'une autre.

Kita est assez riche. Il a les capacités d'investir. Cela ne signifie en aucun cas, qu'il met du fric dans son club.
Là tu te mets le doigt dans l'œil.

Roro, n'a pas les capacités d'investir.
S'il veut injecter de l'argent, il doit emprunter.

Kita lui, s'emprunte l'argent à lui-même... et se rémunère grassement là dessus.

Roro n'a pas d'argent mais aime son club.
Kita a de l'argent, mais n'aime pas son club.
D'ailleurs, tous les anciens déteste très cordialement les Kita.
Car à Nantes, on peut vraiment dire qu'ils se sont fait confisquer leur club.
Kita, lui a vraiment fait du FCNA son joujou.

Tu respectes ceux qui détruisent tout ce qui fait l'histoire et l'essence même du club.

Ici, on parle de FC Kita...



Bref, merci d'illustrer parfaitement ce que je voulais exprimer, à savoir que la colère de beaucoup ici, est née de l'ignorance.

Romeyer (je ne peux pas l'affubler du surnom de gentil benêt Roro) n'aime pas son club, il aime l'image que son club renvoie de lui. Je l'ai expliqué. Romeyer aime son club comme le mari violent sa femme. Il est incapable de se voir sans lui. J'avais dit qu'il préférait le détruire plutôt que de le laisser. On est aujourd'hui en L2. Merci Rolland.

Romeyer aime bien l'argent. Il aime même beaucoup l'argent. C'est même tout en haut dans son système de valeur. Tu es naïf mon cher VeryVert.

La colère contre Romeyer c'est une colère contre se qu'il représente : incompétence, hypocrisie, bêtise, méchanceté, déconnexion de la réalité (incapacité de voir qu'il est devenu un boulet pour le club) ...

ET tous ces sentiment sont avalisés par un fait indiscutable (le seul) : on en L2 !

ET ses choix en sont en grande partie responsable : non investissement sous Galtier (destruction progressive de l'équipe et usure de Galtier), flingage d'Oscar, promotion de Sablé ( ), retour et flingage progressif du trio Paquet, Gasset, Printant (conférence de presse plein de suffisance bête et méchante) promotion et flingage de Thuilot, Buisine, Puel, et enfin son dernier chef d'œuvre la nomination de Dupraz ....

Romeyer est un boulet. Et tu le défends encore ?

C est bien ça le problème.. Romeyer n est entouré que de mecs comme very vert ou blast.... Il ne peut donc avoir que du mépris pour des agités incultes. Localement il est souvent mis à l honneur.. Alors que le peuple vert dans sa majorité ne plus le blairer pour des raisons précises.

C'est vrai qu'en comparaison avec Kita et la gestion du FC Nantes, ils sont bien meilleurs que nous (depuis 2007, meilleure place en L1 : 7è, 3 fois dans les dix premiers, 4 saisons en L2, 1 Coup de France et 2 demi-finales, 0 match européen, 16 entraineurs différents)

Voilà, les pires gestions c'est Bordeaux, Nantes et nous. Alors qu'on cesse de nous bassiner sur un repreneur qui coulerait le club. Le club coule, et avec ces deux charlots il ne cessera de s'enfoncer

Bordeaux sur les 18 ans écoulés de notre présidence, ils ont un bilan à nous faire pâlir hein.

Il n'y a que Nantes et Lens qui sur la durée ont fait aussi peu que ns finalement. (pour les clubs stables de l1)

Ah oui, je parlais à l’instant T, pas sur la durée