Alexvert a écrit : ↑03 avr. 2022, 08:18
Vue l'interview de Soucasse sur RTL hier soir, il ne faut plus espérer une vente...
"Saint-Etienne a dû retourner un modèle économique comme d’autres clubs de manière un peu violente. Mais vous ne pouvez pas m’empêcher d’être enthousiaste et optimiste. Moi je suis persuadé qu’une parenthèse va se fermer et qu’une nouvelle page va s’ouvrir. Avec son centre de formation, avec Loïc Perrin à la tête de ce projet – c’est quelqu’un qui incarne ce club, qui connaît ses valeurs, et qui a une idée claire de ce que l’ASSE du futur doit être, je crois que Saint-Etienne est vraiment doté de nombreux atouts. Aujourd’hui le football a changé, c’est devenu un football de milliardaires, il y a des clubs qui ont une autre structuration capitalistique. Ce n’est pas le cas de Saint-Etienne jusqu’à présent.
Nous travaillons avec Loïc , Samuel et toutes les équipes pour faire de ce club le club le plus performant possible même si on sait qu’on ne part pas à armes égales avec d’autres clubs. Autant que faire se peut, on va essayer d’éviter de vendre les meilleurs joueurs comme Saint-Etienne a pu être dans l’obligation de le faire. Aussi, comptez sur nous pour avoir une vision claire. Nous avons la conviction que Saint-Etienne est plus armé que d'autres clubs pour affronter les futures saisons."
Clerc.
Les 33 barres sont les bienvenues.
Mouais, aucune conclusion à tirer de cette itw, même si il avait les idées claires sur les envies de vente ou pas, est-ce qu'il irait les étaler dans la presse alors que le maintien n'est pas acquis.
Une seule consigne, rassurer sur les finances du club et amorcer une projection sportive l'année prochaine, quelque soit la volonté des dirigeants. Dans le cas où ils souhaiteraient vendre, tu négocies pas en disant que tu es dans une merde noire. Le jour où ils prolongeront des joueurs cadre et Perrin, on pourra réellement se poser des questions.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
+42.
Bientôt ils vont vouloir toucher plus que les voisins.
Sans déconner, quel est notre poids réel dans la ligue 1?
Nos dirigeants ? L'un est perdu de vue.
L'autre bave sur la ligue depuis 20 ans.
Nos résultats ?
Nous aurions obtenu plus à l'époque Galtier...
Contentons nous de travailler, sauver le club dans un premier temps, remonter la pente. Après on pourra l'ouvrir.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Y as 3 ans, on est quatrieme , ca va ca vient mais la avec la distribution, c sur que y as moins de chance que ca revienne. Ils ont cas attribuer les places europeenes au club des 7 , ce serait plus simple.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Y as 3 ans, on est quatrieme , ca va ca vient mais la avec la distribution, c sur que y as moins de chance que ca revienne. Ils ont cas attribuer les places europeenes au club des 7 , ce serait plus simple.
La seule chose que je vois c’est que c’est………ne vont pas vendre.
Ci c’est vraiment le cas j’espère qu’il iront en ligue 2, une autre saison a joué le maintien c’est bon j’abandonne,on va repartir avec une équipe sans nos meilleurs joueurs car en fin de contrat et après on fait quoi le peus de pognon reçu c’est pour boucher les trous ou les refiler à nos parasites .
Ils sont en train de tuer ma passion plus le temps passe plus je l’es hais,en plus dans les tribunes on sent une grosse accalmie contre cette direction.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Alors premièrement, je pense que ton raisonnement sur le championnat à 13 n'a aucun sens étant donné que même avec des écarts de budget qui commencent à être conséquents, le haut du classement change quasiment chaque année et qu'il reflète un manque d'ambition assez catastrophique.
Et pour reprendre ton analogie du repas, là la situation qu'on nous présente c'est plutôt "vous allez organiser un festin tous ensemble, je donne 200 balles à un des organisateurs, 100 à 4-5 et 5 balles à tous les autres, et après on vient engueuler les autres qui ont été trop fainéants pour ramener le caviar". Comme dit plus haut, isoler une contribution dans le marché des droits TV n'a aucun sens, notamment parce que le marché c'est eux qui le créent. Si demain les diffuseurs décident de retransmettre tous les matches de Lens en prime time, dans 6 mois les téléspectateurs chinois connaissent les corons par coeur.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Alors premièrement, je pense que ton raisonnement sur le championnat à 13 n'a aucun sens étant donné que même avec des écarts de budget qui commencent à être conséquents, le haut du classement change quasiment chaque année et qu'il reflète un manque d'ambition assez catastrophique.
Et pour reprendre ton analogie du repas, là la situation qu'on nous présente c'est plutôt "vous allez organiser un festin tous ensemble, je donne 200 balles à un des organisateurs, 100 à 4-5 et 5 balles à tous les autres, et après on vient engueuler les autres qui ont été trop fainéants pour ramener le caviar". Comme dit plus haut, isoler une contribution dans le marché des droits TV n'a aucun sens, notamment parce que le marché c'est eux qui le créent. Si demain les diffuseurs décident de retransmettre tous les matches de Lens en prime time, dans 6 mois les téléspectateurs chinois connaissent les corons par coeur.
C'est clair... C'est devenu tellement artificiel... Et pourtant ça ne date pas d'hier. Le PSG était un club sans réelle envergure avant que Canal+ n'en fasse le pilier de "son" championnat. Si demain il prenait l'envie au nouveau boss d'Amazon de faire de Vesoul un club leader en France, ça lui prendrait dans les 10 ans max (à cause des 5 divisions pour monter en L1, sinon ça irait bien plus vite )
L'accord sur les droits télés, là, il me fait penser aux romans / films sur les grandes familles bourgeoises, qui s'allient au besoin tout en se tordant le bras si nécessaire. Les 6 gagnants (tous des "grands capitalistes" internationaux, + Aulas qui apporte la connexion lyonnaise au plus haut niveau de l'Etat) sont en train de se créer une rente, peinards.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Alors premièrement, je pense que ton raisonnement sur le championnat à 13 n'a aucun sens étant donné que même avec des écarts de budget qui commencent à être conséquents, le haut du classement change quasiment chaque année et qu'il reflète un manque d'ambition assez catastrophique.
Et pour reprendre ton analogie du repas, là la situation qu'on nous présente c'est plutôt "vous allez organiser un festin tous ensemble, je donne 200 balles à un des organisateurs, 100 à 4-5 et 5 balles à tous les autres, et après on vient engueuler les autres qui ont été trop fainéants pour ramener le caviar". Comme dit plus haut, isoler une contribution dans le marché des droits TV n'a aucun sens, notamment parce que le marché c'est eux qui le créent. Si demain les diffuseurs décident de retransmettre tous les matches de Lens en prime time, dans 6 mois les téléspectateurs chinois connaissent les corons par coeur.
C'est clair... C'est devenu tellement artificiel... Et pourtant ça ne date pas d'hier. Le PSG était un club sans réelle envergure avant que Canal+ n'en fasse le pilier de "son" championnat. Si demain il prenait l'envie au nouveau boss d'Amazon de faire de Vesoul un club leader en France, ça lui prendrait dans les 10 ans max (à cause des 5 divisions pour monter en L1, sinon ça irait bien plus vite )
L'accord sur les droits télés, là, il me fait penser aux romans / films sur les grandes familles bourgeoises, qui s'allient au besoin tout en se tordant le bras si nécessaire. Les 6 gagnants (tous des "grands capitalistes" internationaux, + Aulas qui apporte la connexion lyonnaise au plus haut niveau de l'Etat) sont en train de se créer une rente, peinards.
Nos deux clampins, et notamment le petit notable local, se sont aussi créés une rente, certes plus petite.
Même si les 30 millions contre les 90 des grands capitalistes signifie notre relégation définitive aux des clubs de troisième catégorie, la somme est suffisante pour renvoyer la vente une nouvelle fois aux oubliettes parce qu'elle assure et pérennise leurs dividendes.
Ces deux minables, et notamment le petit notable local chabrolisé, a vendu l'ambition du club et le football français aux capitalisme international pour pérenniser sa rente.
L'histoire si on prend un peu de hauteur montre comment la petite bourgeoisie locale vend son cul à l'ultra libéralisme pour sauver ses privilèges de classe.
Se satisfaire de 33M d'euros, ... Putain mais il y en a pas un qui va porter ses couilles un jour bordel !!!
Cet entretien est carrément hors sol.
Il pue l'autosatisfaction
Perrin est érigé en caution pour faire avaler tous les renoncements de développement du club, et notamment la vente
Et enfin, la justification de l'accord maudit à la ligue est à gerber. Il justifie et cautionne les 200 millions pour le Qatar tout en oubliant de parler des 95 millions des nouveaux riches et de ce que signifie cet accord pour l'ASSE.
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Alors premièrement, je pense que ton raisonnement sur le championnat à 13 n'a aucun sens étant donné que même avec des écarts de budget qui commencent à être conséquents, le haut du classement change quasiment chaque année et qu'il reflète un manque d'ambition assez catastrophique.
Et pour reprendre ton analogie du repas, là la situation qu'on nous présente c'est plutôt "vous allez organiser un festin tous ensemble, je donne 200 balles à un des organisateurs, 100 à 4-5 et 5 balles à tous les autres, et après on vient engueuler les autres qui ont été trop fainéants pour ramener le caviar". Comme dit plus haut, isoler une contribution dans le marché des droits TV n'a aucun sens, notamment parce que le marché c'est eux qui le créent. Si demain les diffuseurs décident de retransmettre tous les matches de Lens en prime time, dans 6 mois les téléspectateurs chinois connaissent les corons par coeur.
C'est clair... C'est devenu tellement artificiel... Et pourtant ça ne date pas d'hier. Le PSG était un club sans réelle envergure avant que Canal+ n'en fasse le pilier de "son" championnat. Si demain il prenait l'envie au nouveau boss d'Amazon de faire de Vesoul un club leader en France, ça lui prendrait dans les 10 ans max (à cause des 5 divisions pour monter en L1, sinon ça irait bien plus vite )
L'accord sur les droits télés, là, il me fait penser aux romans / films sur les grandes familles bourgeoises, qui s'allient au besoin tout en se tordant le bras si nécessaire. Les 6 gagnants (tous des "grands capitalistes" internationaux, + Aulas qui apporte la connexion lyonnaise au plus haut niveau de l'Etat) sont en train de se créer une rente, peinards.
Attention on parle de la répartition du capital pris par CVC dans la société commerciale de la LFP et pas de la répartition des droits télé redistribués par cette même société.
Et pour répondre à Friteuse, je veux bien que le haut du classement change mais c'est toujours entre les mêmes club....
Sur les 10 dernières saisons dans les 5 premiers :
QSG = 10 fois
Vilains = 9
Sardines = 7
Caniches = 6
Monaco = 6
Asse = 4
Nice = 4
Rennes = 2
Bdx = 1
Montpellier = 1
Se satisfaire de 33M d'euros, ... Putain mais il y en a pas un qui va porter ses couilles un jour bordel !!!
Cet entretien est carrément hors sol.
Il pue l'autosatisfaction
Perrin est érigé en caution pour faire avaler tous les renoncements de développement du club, et notamment la vente
Et enfin, la justification de l'accord maudit à la ligue est à gerber. Il justifie et cautionne les 200 millions pour le Qatar tout en oubliant de parler des 95 millions des nouveaux riches et de ce que signifie cet accord pour l'ASSE.
Cet entretien est juste à gerber.
Attention OVNI en vue, les "romeyer boys" ou notre triumvirat de façade avec en tête le "Président Soucasse sans signature" ont perdu tout pied avec la réalité (la romeyer touch)
Ces propos sont vomitifs et sans prise avec le réel, XFiles !
Dissident a écrit : ↑31 mars 2022, 13:24
Rappelons qu'entre 2010 et 2019 on a été un "gros" : on a terminé 9 saisons de suite dans le Top 10 de la Ligue 1.
On a les dirigeants les plus nuls de France mais je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu plus de réaction à Bordeaux, à Lens, à Nantes, à Montpellier, à Strasbourg...ou alors tous ces clubs sont au bord de la banqueroute et ont préféré recevoir 33M€ plutôt que prendre le risque de tout perdre en négociant plus ?
Pour moi un "gros" de Ligue 1 c'est un habitué des 6 premières places et la sur la même période on tombe à 4.
Encore pire depuis notre descente après le dernier titre on a été 9 fois dans ces 6 en 35 ans... Et puis finalement si on divisait la manne de façon égalitaire ça ferait quoi 55 pour chacun pas de quoi bloquer le truc non plus pour 20 patates...
Je suis désolé je ne comprends pas cette phrase. Pour moi elle n'a aucun sens !
Ça ferait 20 de plus pour nous mais aussi 20 de moins pour eux. Il y a bien 40 millions d'écart même si tu souhaites le retourner autrement. Et 20 millions pour un club comme nous aujourd'hui c'est énorme !
Je ne comprends pas qu'on soit supp dun des clubs laisé et qu'on tienne ce genre de discours. Et jaimerais que ça choqué tout le monde cette repation qui n'en est pas une même les supp des clubs bien lotis.
C'est la même mentalité qu'on du avoir les présidents des clubs qui se sont fait niq....
C'est comme la théorie du ruissellement et autre absurdité. C'est des paroles mais la réalité restera qu'ils y en a qui se gavent et d'autres qui galèrent.
Bon je t'explique
D'abord on parle de l'ASSE donc je m'intéresse à SON écart et ce qu'elle aurait touché si on avait divisé égalitairement puisque nous sommes d'accord que c'est ce que tu revendiques ?
Dans ce cas on aurait perçu 55 (1100/20) donc 22 d'écart précisément.
Al Bundy faisait juste lui un constat de différence sur ceux qui touchent 80 ou 90 et même pas le QSG.
Donc si tu suis TA logique va jusqu'au bout. Pour ceux la c'est -25 et -35 et pour QSG -145.
Et pour en revenir à Friteuse qui parle de nos concurrents ben sur les 13 on perd rien du tout et pour moi ce sont eux nos concurrents, les 7 autres il y a un bout qu'on ne joue plus dans la même cour...
Après comme je l'ai dit plus haut chaque club apporte quoi dans la valorisation de la L1 c'est çà qui est important pour pouvoir revendiquer quelque chose sur le partage du gâteau.
Comme si tu disais on fait un repas pour 20 qu'on fait payer 10 balles par tête, chacun ramène un truc et on se partage la recette. Ben moi j'apporte le pain çà vous va ?
Alors premièrement, je pense que ton raisonnement sur le championnat à 13 n'a aucun sens étant donné que même avec des écarts de budget qui commencent à être conséquents, le haut du classement change quasiment chaque année et qu'il reflète un manque d'ambition assez catastrophique.
Et pour reprendre ton analogie du repas, là la situation qu'on nous présente c'est plutôt "vous allez organiser un festin tous ensemble, je donne 200 balles à un des organisateurs, 100 à 4-5 et 5 balles à tous les autres, et après on vient engueuler les autres qui ont été trop fainéants pour ramener le caviar". Comme dit plus haut, isoler une contribution dans le marché des droits TV n'a aucun sens, notamment parce que le marché c'est eux qui le créent. Si demain les diffuseurs décident de retransmettre tous les matches de Lens en prime time, dans 6 mois les téléspectateurs chinois connaissent les corons par coeur.
C'est clair... C'est devenu tellement artificiel... Et pourtant ça ne date pas d'hier. Le PSG était un club sans réelle envergure avant que Canal+ n'en fasse le pilier de "son" championnat. Si demain il prenait l'envie au nouveau boss d'Amazon de faire de Vesoul un club leader en France, ça lui prendrait dans les 10 ans max (à cause des 5 divisions pour monter en L1, sinon ça irait bien plus vite )
L'accord sur les droits télés, là, il me fait penser aux romans / films sur les grandes familles bourgeoises, qui s'allient au besoin tout en se tordant le bras si nécessaire. Les 6 gagnants (tous des "grands capitalistes" internationaux, + Aulas qui apporte la connexion lyonnaise au plus haut niveau de l'Etat) sont en train de se créer une rente, peinards.
Attention on parle de la répartition du capital pris par CVC dans la société commerciale de la LFP et pas de la répartition des droits télé redistribués par cette même société.
Et pour répondre à Friteuse, je veux bien que le haut du classement change mais c'est toujours entre les mêmes club....
Sur les 10 dernières saisons dans les 5 premiers :
QSG = 10 fois
Vilains = 9
Sardines = 7
Caniches = 6
Monaco = 6
Asse = 4
Nice = 4
Rennes = 2
Bdx = 1
Montpellier = 1
Oui donc pourquoi Nice et Rennes toucheraient plus que nous?
Pourquoi les sardine et les vilains, toucheraient 3 fois plus que nous?
Hallucinant de trouver à chaque fois des victimes consentantes ?
Se satisfaire de 33M d'euros, ... Putain mais il y en a pas un qui va porter ses couilles un jour bordel !!!
Cet entretien est carrément hors sol.
Il pue l'autosatisfaction
Perrin est érigé en caution pour faire avaler tous les renoncements de développement du club, et notamment la vente
Et enfin, la justification de l'accord maudit à la ligue est à gerber. Il justifie et cautionne les 200 millions pour le Qatar tout en oubliant de parler des 95 millions des nouveaux riches et de ce que signifie cet accord pour l'ASSE.
Cet entretien est juste à gerber.
Exactement ! On sert le QSG en exemple pour noyer le poisson !
Non l'enfumage c'est pas par le PSG mais par les 6 autres!
On nous prend vraiment pour des cons euh pardon des abrutis...
Alexvert a écrit : ↑03 avr. 2022, 08:18
Vue l'interview de Soucasse sur RTL hier soir, il ne faut plus espérer une vente...
"Saint-Etienne a dû retourner un modèle économique comme d’autres clubs de manière un peu violente. Mais vous ne pouvez pas m’empêcher d’être enthousiaste et optimiste. Moi je suis persuadé qu’une parenthèse va se fermer et qu’une nouvelle page va s’ouvrir. Avec son centre de formation, avec Loïc Perrin à la tête de ce projet – c’est quelqu’un qui incarne ce club, qui connaît ses valeurs, et qui a une idée claire de ce que l’ASSE du futur doit être, je crois que Saint-Etienne est vraiment doté de nombreux atouts. Aujourd’hui le football a changé, c’est devenu un football de milliardaires, il y a des clubs qui ont une autre structuration capitalistique. Ce n’est pas le cas de Saint-Etienne jusqu’à présent.
Nous travaillons avec Loïc , Samuel et toutes les équipes pour faire de ce club le club le plus performant possible même si on sait qu’on ne part pas à armes égales avec d’autres clubs. Autant que faire se peut, on va essayer d’éviter de vendre les meilleurs joueurs comme Saint-Etienne a pu être dans l’obligation de le faire. Aussi, comptez sur nous pour avoir une vision claire. Nous avons la conviction que Saint-Etienne est plus armé que d'autres clubs pour affronter les futures saisons."
Clerc.
Les 33 barres sont les bienvenues.
Mouais, aucune conclusion à tirer de cette itw, même si il avait les idées claires sur les envies de vente ou pas, est-ce qu'il irait les étaler dans la presse alors que le maintien n'est pas acquis.
Une seule consigne, rassurer sur les finances du club et amorcer une projection sportive l'année prochaine, quelque soit la volonté des dirigeants. Dans le cas où ils souhaiteraient vendre, tu négocies pas en disant que tu es dans une merde noire. Le jour où ils prolongeront des joueurs cadre et Perrin, on pourra réellement se poser des questions.
Perrin, d'une manière ou d'une autre, et quelle que soit la direction, il restera. Le gendre idéal.
Les joueurs cadres ? Lesquels ? Au vu du match d'aujourd'hui...
Qu'ils restent ou partent, ca changera rien.
J'ai plus peur des départs de Gourna, Green...
Se satisfaire de 33M d'euros, ... Putain mais il y en a pas un qui va porter ses couilles un jour bordel !!!
Cet entretien est carrément hors sol.
Il pue l'autosatisfaction
Perrin est érigé en caution pour faire avaler tous les renoncements de développement du club, et notamment la vente
Et enfin, la justification de l'accord maudit à la ligue est à gerber. Il justifie et cautionne les 200 millions pour le Qatar tout en oubliant de parler des 95 millions des nouveaux riches et de ce que signifie cet accord pour l'ASSE.
Cet entretien est juste à gerber.
On est juste devenu un club de 3ieme zone, sans moyen et sans ambition.
Et cette direction de nuls, incompétents, radins et égoïstes s'en satisfait complètement du moment qu'ils touchent leur dividendes et peuvent faire les beaux soit à la ligue soit dans la région.
Ils ont ramenés le club à leur niveau de nullité, rien de bien surprenant.
Le triumvirat et les 2 guignols vont vite en besogne, le club n'est pas encore en L1 la saison prochaine et je ne suis pas que Soucasse ai encore le même discours dans quelques rencontres.
Décidément l'enfumage rend la mémoire courte, quelques points de pris et hula up barbe à truc, mais ils vont payer leur merde, seul problème nous avec.
Tardelli a écrit : ↑03 avr. 2022, 19:19
Le triumvirat et les 2 guignols vont vite en besogne, le club n'est pas encore en L1 la saison prochaine et je ne suis pas que Soucasse ai encore le même discours dans quelques rencontres.
Décidément l'enfumage rend la mémoire courte, quelques points de pris et hula up barbe à truc, mais ils vont payer leur merde, seul problème nous avec.
nous on le mérite pas, mais franchement pour tout ce qu'ils ont accompli eux le méritent largement
l'ensemble d'une oeuvre
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
)