Direction toujours en place

[vertdu84]

Du coup on ne vend plus aux Russes je présume

[Obénit]

Du coup on ne vend plus aux Russes je présume

Pas si sûr.
J'ai tellement lu ici : "peu importe d'où vient le pognon"...

[Ligérien]

Sans le PSG y a pas un gus dans le monde (hors france) qui depenserait 1 euro pour pour pouvoir voir un match du championnat de france (sauf moi mais jimagine que ca justifie pas dacheter des droits plusieur millions).

Justement, si il pouvait y avoir 2 ou 3 clubs (Des habitués : Marseiile, Lyon, Monaco, Nous (?), Bordeaux, etc., CHAQUE SAISON, qui luttaient contre le PQSG pour le titre, cela serait encore mieux et plus vendeur.
Cela me rappelle le Portugal où le Benfica de Lisbonne d'Eusebio entre autres) terminait chaque année avec 10 ou 15 points d'avance (37 Championnats du Portugal, 26 Coupes du Portugal), heureusement, il y a eu le Sporting puis le FC Porto pour donner du piment à ce championnat (sans compter les quelques clubs qui se sont parfois incrustés).

Je suis assez d'accord avec toi. Peut etre je me trompe mais lattractivite du championnat commence par des resultats en ligue des champions et des vrais stars dans des clubs differents. Juste des resulats serres pour le titre ca parait un peu juste (a quel joueur de Lille champion de France s'identifier?). Bon bien sure moi je prefere pas de resultats en coupe d'europe et ste qui se bat pour le titre mais bon hein

Dans ce cas il te faut trouver un milliardaire à la tête de plusieurs clubs qui compte pas le pognon qu'il va perdre.
On en a déjà parlé mais faudrait aussi harmoniser les charges sur les salaires pour éviter de se faire piquer les meilleurs joueurs par des équipes parfois de Championship.
C'est sur que çà aiderait à l'attractivité du championnat et donc des droits..
Le cercle vertueux quoi mais pour y arriver c'est pas demain la veille...

[nyme]

Sans le PSG y a pas un gus dans le monde (hors france) qui depenserait 1 euro pour pour pouvoir voir un match du championnat de france (sauf moi mais jimagine que ca justifie pas dacheter des droits plusieur millions).

Justement, si il pouvait y avoir 2 ou 3 clubs (Des habitués : Marseiile, Lyon, Monaco, Nous (?), Bordeaux, etc., CHAQUE SAISON, qui luttaient contre le PQSG pour le titre, cela serait encore mieux et plus vendeur.
Cela me rappelle le Portugal où le Benfica de Lisbonne d'Eusebio entre autres) terminait chaque année avec 10 ou 15 points d'avance (37 Championnats du Portugal, 26 Coupes du Portugal), heureusement, il y a eu le Sporting puis le FC Porto pour donner du piment à ce championnat (sans compter les quelques clubs qui se sont parfois incrustés).

Je suis assez d'accord avec toi. Peut etre je me trompe mais lattractivite du championnat commence par des resultats en ligue des champions et des vrais stars dans des clubs differents. Juste des resulats serres pour le titre ca parait un peu juste (a quel joueur de Lille champion de France s'identifier?). Bon bien sure moi je prefere pas de resultats en coupe d'europe et ste qui se bat pour le titre mais bon hein

Dans ce cas il te faut trouver un milliardaire à la tête de plusieurs clubs qui compte pas le pognon qu'il va perdre.
On en a déjà parlé mais faudrait aussi harmoniser les charges sur les salaires pour éviter de se faire piquer les meilleurs joueurs par des équipes parfois de Championship.
C'est sur que çà aiderait à l'attractivité du championnat et donc des droits..
Le cercle vertueux quoi mais pour y arriver c'est pas demain la veille...

Ce serait encore insuffisant car en Angleterre la répartition, ne serait-ce que, des seuls droits TV, est déjà supérieure au budget de plus de 15 clubs de L1.

[Sosof]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

[Pilou]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

Ça dépend qui serait le vrai propriétaire et où est son argent, non ? Je veux dire, l'ASSE ferait la même chose que Chelsea ou Monaco ou bien d'autres clubs. Et les supporters, pareil que ceux des autres clubs mentionnés.

[Obénit]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

C'est marrant que personne ne réponde...
Le moindre doute sur des investisseurs russes il y a 6 mois et tu te faisais lyncher...

[Dissident]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

[Sosof]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

C'est une principauté, et leur position vis à vis de cette guerre peut être différente de la notre.

[la buse]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

[Faiseur de Tresses]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

[Titichess]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

C'est marrant que personne ne réponde...
Le moindre doute sur des investisseurs russes il y a 6 mois et tu te faisais lyncher...

y a un club allemand dans ce cas qui vient de retirer la marque russe de son sponsor maillot, je sais pu ou j'ai lu ca

[Druss]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

C'est marrant que personne ne réponde...
Le moindre doute sur des investisseurs russes il y a 6 mois et tu te faisais lyncher...

y a un club allemand dans ce cas qui vient de retirer la marque russe de son sponsor maillot, je sais pu ou j'ai lu ca

Est-ce qu'on en est encore là surtout? Je crois que ça fait bien longtemps que la majorité d'entre nous ne croient plus en un rachat possible de l'ASSE. Donc, est-ce que c'est vraiment important de débattre autour de l'éthique à avoir concernant ce potentiel repreneur russe (intérêt qui n'a peut-être jamais dépassé le fait de venir voir Messi à GG) ?!

[merlin]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

C'est marrant que personne ne réponde...
Le moindre doute sur des investisseurs russes il y a 6 mois et tu te faisais lyncher...

y a un club allemand dans ce cas qui vient de retirer la marque russe de son sponsor maillot, je sais pu ou j'ai lu ca

Schalke 04...sponsorisé par Gazprom.

[StephVert]

Bienvenue dans le monde liberalo-capitaliste

On est plutôt dans un système gauchiste où on sert les copains d'abord.
Voyez je vous aide, dinc vous avez besoin de moi. Oui les autres ont plus. Mais sans moi vous n'auriez rien...

Tu devrais te plonger dans « l’idéologie politique pour les nuls » parce que, là y’a pas le niveau L1...

Je te renvoie le compliment. Tu as des manques visiblement. Le système capitalisme en sport c'est le système de draft aux USA. Avec un but, équilibrer le niveau pour avoir du suspense et générer toujours plus de recettes. Ce que propose la ligue ce n'est certainement pas ça. Bonne idée ton bouquin pour les nuls. Il est pour toi

[fulcanelli]

Bravo à la direction d'avoir anticipé l'attaque de la Russie en Ukraine et donc ne pas avoir vendu aux russes il y a quelques semaines

[verttoujours]

Bravo à la direction d'avoir anticipé l'attaque de la Russie en Ukraine et donc ne pas avoir vendu aux russes il y a quelques semaines

Romeyer est un génie mal compris !!!

[___]

Bienvenue dans le monde liberalo-capitaliste

On est plutôt dans un système gauchiste où on sert les copains d'abord.
Voyez je vous aide, dinc vous avez besoin de moi. Oui les autres ont plus. Mais sans moi vous n'auriez rien...

Tu devrais te plonger dans « l’idéologie politique pour les nuls » parce que, là y’a pas le niveau L1...

Je te renvoie le compliment. Tu as des manques visiblement. Le système capitalisme en sport c'est le système de draft aux USA. Avec un but, équilibrer le niveau pour avoir du suspense et générer toujours plus de recettes. Ce que propose la ligue ce n'est certainement pas ça. Bonne idée ton bouquin pour les nuls. Il est pour toi

Ca dépend ce que tu mets derrière les mots, qui ont plusieurs sens en général.

La différence entre le système américain et le nôtre, il ne tient pas pour moi au capitalisme - ils le sont tous les deux, clairement. Seulement il y en a un qui est régulé, et l'autre pas.

Mais dans les deux cas, on a à peu près le même résultat : la même élite ultra-friquée a mis en place
- des mécanismes de protection / d'auto-reproduction qui permettent un "conservatisme social" absolu - si tu en es, tant mieux pour toi ; si tu n'en es pas, tu n'as quasiment aucune chance d'intégrer
- des mécanismes de captation oligopolistique, à son profit exclusif, de toute la valeur créée, qu'elle soit financière, sportive ou symbolique.

Peu importe que les gens qui fassent ça se revendiquent de droite ou de gauche. Ce sont juste des salauds qui règnent par l'injustice et la domination.

[nyme]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

D'autant que si l'Ukraine est indépendante depuis 1991 (Merci l'Europe et l'Allemagne), elle a été russe tsarine et soviétique pendant plus 300 ans (1703) ce qui n'est pas le cas de Nice, comme la Savoie (Zut ! On perd Dupraz), qui ne sont françaises que depuis 1860 (160 ans).

[StephVert]

Bienvenue dans le monde liberalo-capitaliste

On est plutôt dans un système gauchiste où on sert les copains d'abord.
Voyez je vous aide, dinc vous avez besoin de moi. Oui les autres ont plus. Mais sans moi vous n'auriez rien...

Tu devrais te plonger dans « l’idéologie politique pour les nuls » parce que, là y’a pas le niveau L1...

Je te renvoie le compliment. Tu as des manques visiblement. Le système capitalisme en sport c'est le système de draft aux USA. Avec un but, équilibrer le niveau pour avoir du suspense et générer toujours plus de recettes. Ce que propose la ligue ce n'est certainement pas ça. Bonne idée ton bouquin pour les nuls. Il est pour toi

Ca dépend ce que tu mets derrière les mots, qui ont plusieurs sens en général.

La différence entre le système américain et le nôtre, il ne tient pas pour moi au capitalisme - ils le sont tous les deux, clairement. Seulement il y en a un qui est régulé, et l'autre pas.

Mais dans les deux cas, on a à peu près le même résultat : la même élite ultra-friquée a mis en place
- des mécanismes de protection / d'auto-reproduction qui permettent un "conservatisme social" absolu - si tu en es, tant mieux pour toi ; si tu n'en es pas, tu n'as quasiment aucune chance d'intégrer
- des mécanismes de captation oligopolistique, à son profit exclusif, de toute la valeur créée, qu'elle soit financière, sportive ou symbolique.

Peu importe que les gens qui fassent ça se revendiquent de droite ou de gauche. Ce sont juste des salauds qui règnent par l'injustice et la domination.

Là je suis complètement d'accord

[___]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

D'autant que si l'Ukraine est indépendante depuis 1991 (Merci l'Europe et l'Allemagne), elle a été russe tsarine et soviétique pendant plus 300 ans (1703) ce qui n'est pas le cas de Nice, comme la Savoie (Zut ! On perd Dupraz), qui ne sont françaises que depuis 1860 (160 ans).

Mais on peut aussi noter qu'à l'inverse, la Russie a été ukrainienne (c'est à dire sous la domination d'envahisseurs scandinaves expatriés) pendant plus d'un siècle au tournant du 1er millénaire, que la Savoie est à l'origine de l'unité de l'Italie, que Monaco aurait été fondée par des Phéniciens (des mecs du Moyen-Orient avec une religion bizarre, brr, déjà le grand remplacement à l'époque), que de toute façon on ne sait pas vraiment ce qu'il en était de la situation géopolitique il y a 3000 ans, alors qu'on situe l'arrivée de l'être humain moderne en Europe entre 40 000 et 200 000 ans (selon qu'on considère pour acquis certains vestiges ou pas), et que les nationalistes de tout poil, ils servent rien qu'à des tuer des gens pour des bêtises (et ça date pas de Poutine, on devrait le savoir depuis le temps.)

[Rob420]

Sans le PSG y a pas un gus dans le monde (hors france) qui depenserait 1 euro pour pour pouvoir voir un match du championnat de france (sauf moi mais jimagine que ca justifie pas dacheter des droits plusieur millions).

Justement, si il pouvait y avoir 2 ou 3 clubs (Des habitués : Marseiile, Lyon, Monaco, Nous (?), Bordeaux, etc., CHAQUE SAISON, qui luttaient contre le PQSG pour le titre, cela serait encore mieux et plus vendeur.

c'est pour ça que 40% ira a l'OL, l'OM, monaco, Lille, Nice et Rennes. Ils espèrent que ces 6 clubs soit chaque année dans hait du classement

[Rob420]

Petite question conne, pour tout ceux qui rêvaient de nous voir sous pavillon Russe.
On ferait quoi là en ce moment ?

c'est dommage c’était le seul dossier qui restait en cas de maintient
On est reparti pour 5/10 ans de romeyer/ caiazzio

[nyme]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

D'autant que si l'Ukraine est indépendante depuis 1991 (Merci l'Europe et l'Allemagne), elle a été russe tsarine et soviétique pendant plus 300 ans (1703) ce qui n'est pas le cas de Nice, comme la Savoie (Zut ! On perd Dupraz), qui ne sont françaises que depuis 1860 (160 ans).

Mais on peut aussi noter qu'à l'inverse, la Russie a été ukrainienne (c'est à dire sous la domination d'envahisseurs scandinaves expatriés) pendant plus d'un siècle au tournant du 1er millénaire, que la Savoie est à l'origine de l'unité de l'Italie, que Monaco aurait été fondée par des Phéniciens (des mecs du Moyen-Orient avec une religion bizarre, brr, déjà le grand remplacement à l'époque), que de toute façon on ne sait pas vraiment ce qu'il en était de la situation géopolitique il y a 3000 ans, alors qu'on situe l'arrivée de l'être humain moderne en Europe entre 40 000 et 200 000 ans (selon qu'on considère pour acquis certains vestiges ou pas), et que les nationalistes de tout poil, ils servent rien qu'à des tuer des gens pour des bêtises (et ça date pas de Poutine, on devrait le savoir depuis le temps.)

Très juste. Il y a juste que les nationalistes ukrainiens ne sont pas tous fréquentables (doux euphémisme)

[verttoujours]

La vraie question est: que va faire l'AS Monaco ?

Attaquer Nice.

D'autant que si l'Ukraine est indépendante depuis 1991 (Merci l'Europe et l'Allemagne), elle a été russe tsarine et soviétique pendant plus 300 ans (1703) ce qui n'est pas le cas de Nice, comme la Savoie (Zut ! On perd Dupraz), qui ne sont françaises que depuis 1860 (160 ans).

Mais on peut aussi noter qu'à l'inverse, la Russie a été ukrainienne (c'est à dire sous la domination d'envahisseurs scandinaves expatriés) pendant plus d'un siècle au tournant du 1er millénaire, que la Savoie est à l'origine de l'unité de l'Italie, que Monaco aurait été fondée par des Phéniciens (des mecs du Moyen-Orient avec une religion bizarre, brr, déjà le grand remplacement à l'époque), que de toute façon on ne sait pas vraiment ce qu'il en était de la situation géopolitique il y a 3000 ans, alors qu'on situe l'arrivée de l'être humain moderne en Europe entre 40 000 et 200 000 ans (selon qu'on considère pour acquis certains vestiges ou pas), et que les nationalistes de tout poil, ils servent rien qu'à des tuer des gens pour des bêtises (et ça date pas de Poutine, on devrait le savoir depuis le temps.)

Très juste. Il y a juste que les nationalistes ukrainiens ne sont pas tous fréquentables (doux euphémisme)

ah oui les fameux néo nazis et drogués à la tête du pays selon Vladimir !!!