Il parle de forces vives !
C’est bon signe, Roro n’est pas sur le coup
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Sauf que c'est négligé que c'est la situation antérieure à Gasset qui a amené Gasset a proposé ce recrutement (qui était plus que nécessaire).mendyfortetvert a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:31Relis un peu la discussion et tu comprendras vraiment notre position. La gestion sous Gasset nous a mis dans la situation actuelle, la responsabilité en incombe à la direction qui a acquiescé car ils avaient le feu au cul et des promesses de lendemains qui chantent dans la tête. Pour autant, Je vais pas dresser une statue à Gasset pour avoir recruté une équipe en cohérence avec les objectifs et le résultat qu'il a eu. Si il n'avait pas fini européen avec ce recrutement cela aurait été une faute professionnelle soyons clairs.Wolfi a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:13 Ah Gasset c'est sur qu'il a explosé les finances du clubs : pratiquement 100 millions d'€ avec les ventes de Saliba, Fofana, Cabella, Selnaes. Qualif en coupe d'europe & bon classement en championnat qui ont rapportés des dizaines de millions. Ah mais merde il a fait venir 4-5 joueurs de haut niveau gratuitement au lieu d'empiler 10 mauvais comme on fait d'habitude, ça à coulé les finances du club c'est sur et certains.![]()
C'est Gasset qui a tué le club on vous dit et pas la gestion cataclysmique avant et après son départ.![]()
Souvenez de Romeyer qui se pavanait dans les media après le départ de Gasset "on a le plus gros budgets de l'histoire du club"
Apres, r étant objectif on peut tout de même dire que Gasset s'est bien amusé pendant 1,5 an et nous a lâché lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'aurait plus tous ses jouets.
Son passage à Bordeaux montre bien qu'il ne fait pas plus de miracle que les autres.
Que 4 joueurs ! Dont Cabella qui était hors norme pour nous et surtout avec un M'Villa qui a échangé ses chaussures à crampons contre des claquettes ce qui a provoqué la perte de Printant qui ne le remerciera jamais assezNomDeStade a écrit : ↑13 janv. 2022, 13:30Sauf que c'est négligé que c'est la situation antérieure à Gasset qui a amené Gasset a proposé ce recrutement (qui était plus que nécessaire).mendyfortetvert a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:31Relis un peu la discussion et tu comprendras vraiment notre position. La gestion sous Gasset nous a mis dans la situation actuelle, la responsabilité en incombe à la direction qui a acquiescé car ils avaient le feu au cul et des promesses de lendemains qui chantent dans la tête. Pour autant, Je vais pas dresser une statue à Gasset pour avoir recruté une équipe en cohérence avec les objectifs et le résultat qu'il a eu. Si il n'avait pas fini européen avec ce recrutement cela aurait été une faute professionnelle soyons clairs.Wolfi a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:13 Ah Gasset c'est sur qu'il a explosé les finances du clubs : pratiquement 100 millions d'€ avec les ventes de Saliba, Fofana, Cabella, Selnaes. Qualif en coupe d'europe & bon classement en championnat qui ont rapportés des dizaines de millions. Ah mais merde il a fait venir 4-5 joueurs de haut niveau gratuitement au lieu d'empiler 10 mauvais comme on fait d'habitude, ça à coulé les finances du club c'est sur et certains.![]()
C'est Gasset qui a tué le club on vous dit et pas la gestion cataclysmique avant et après son départ.![]()
Souvenez de Romeyer qui se pavanait dans les media après le départ de Gasset "on a le plus gros budgets de l'histoire du club"
Apres, r étant objectif on peut tout de même dire que Gasset s'est bien amusé pendant 1,5 an et nous a lâché lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'aurait plus tous ses jouets.
Son passage à Bordeaux montre bien qu'il ne fait pas plus de miracle que les autres.
Et ne pas oublier que Gasset finit européen avec une belle équipe de joueurs qu'il a su relancer (Subotic, M'Vila, Debuchy), mais aussi des "bras cassés" dont personne n'entend plus parler ou presque : Selnaes, Polomat, Vada, Ait-Bennasser voire même Diony ou Beric qui ont fait leur meilleure saison avec Gasset.
Parce qu'entre Gasset et la première saison de Puel, il n'y avait que 4 joueurs en moins (Cabella, Subotic !, Polomat !, Vada ou Aït-Bennasser !!!), donc l'argument "Gasset ne pouvait pas faire autrement que finir européen", il fait très mal sur l'année suivante.
T'as vu les 4 joueurs dont on parle ? Subotic ne jouait plus, Polomat ou Vada personne ne les a pleuré (et ils ont été remplacé par Trauco et Cabaye).nyme a écrit : ↑13 janv. 2022, 13:48Que 4 joueurs ! Dont Cabella qui était hors norme pour nous et surtout avec un M'Villa qui a échangé ses chaussures à crampons contre des claquettes ce qui a provoqué la perte de Printant qui ne le remerciera jamais assezNomDeStade a écrit : ↑13 janv. 2022, 13:30Sauf que c'est négligé que c'est la situation antérieure à Gasset qui a amené Gasset a proposé ce recrutement (qui était plus que nécessaire).mendyfortetvert a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:31Relis un peu la discussion et tu comprendras vraiment notre position. La gestion sous Gasset nous a mis dans la situation actuelle, la responsabilité en incombe à la direction qui a acquiescé car ils avaient le feu au cul et des promesses de lendemains qui chantent dans la tête. Pour autant, Je vais pas dresser une statue à Gasset pour avoir recruté une équipe en cohérence avec les objectifs et le résultat qu'il a eu. Si il n'avait pas fini européen avec ce recrutement cela aurait été une faute professionnelle soyons clairs.Wolfi a écrit : ↑13 janv. 2022, 12:13 Ah Gasset c'est sur qu'il a explosé les finances du clubs : pratiquement 100 millions d'€ avec les ventes de Saliba, Fofana, Cabella, Selnaes. Qualif en coupe d'europe & bon classement en championnat qui ont rapportés des dizaines de millions. Ah mais merde il a fait venir 4-5 joueurs de haut niveau gratuitement au lieu d'empiler 10 mauvais comme on fait d'habitude, ça à coulé les finances du club c'est sur et certains.![]()
C'est Gasset qui a tué le club on vous dit et pas la gestion cataclysmique avant et après son départ.![]()
Souvenez de Romeyer qui se pavanait dans les media après le départ de Gasset "on a le plus gros budgets de l'histoire du club"
Apres, r étant objectif on peut tout de même dire que Gasset s'est bien amusé pendant 1,5 an et nous a lâché lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'aurait plus tous ses jouets.
Son passage à Bordeaux montre bien qu'il ne fait pas plus de miracle que les autres.
Et ne pas oublier que Gasset finit européen avec une belle équipe de joueurs qu'il a su relancer (Subotic, M'Vila, Debuchy), mais aussi des "bras cassés" dont personne n'entend plus parler ou presque : Selnaes, Polomat, Vada, Ait-Bennasser voire même Diony ou Beric qui ont fait leur meilleure saison avec Gasset.
Parce qu'entre Gasset et la première saison de Puel, il n'y avait que 4 joueurs en moins (Cabella, Subotic !, Polomat !, Vada ou Aït-Bennasser !!!), donc l'argument "Gasset ne pouvait pas faire autrement que finir européen", il fait très mal sur l'année suivante.
Ah oui le fameux retour de Romeyer qui fanfaronnait avoir le plus gros budget de l'histoire dans L'équipe, les fameux 109 millions.civod42 a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:03 Evolutions de la masse salariale du club :
16-17 : 47,2 M€ (Galtier)
17-18 : 46,3 M€ (Garcia - Sablé - Gasset)
18-19 : 53,6 M€ (Gasset)
19-20 : 58,1 M€ (Printant - Puel)
En fait sous Gasset la MS a pris 6 millions par rapport à la dernière année de Galtier. En 2019, le club pouvait très bien faire machine arrière u au moins stabiliser cette masse (Cabella partait et on pouvait facilement trouver des portes de sorties à Khazri ou Mvila par exemples). C'est donc une volonté de la direction de l'époque en 2019 d'encore faire croîte cette masse salariale après le départ de Gasset
non, dans un mois on parlera d'autre chose, tkt
Je n'ai jamais vu un lien crédible qui atteste de ces points sur M'Villa.nyme a écrit : ↑13 janv. 2022, 10:21Pas exactement. M'Villa a accepté de venir libre, à condition que lors de son départ, on ne demande aucune indemnité de transfert !Tryphôn a écrit : ↑13 janv. 2022, 09:42Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.baggio42 a écrit : ↑13 janv. 2022, 09:16Gasset n'a rien fait fait exploser.very vert a écrit : ↑11 janv. 2022, 22:26Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.baggio42 a écrit : ↑11 janv. 2022, 21:25
C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid![]()
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou![]()
Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.
Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.
Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.
Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.
Il n'a pas mis un couteau sous la gorge au duo.
Le problème, comme toujours, est la non anticipation des évènements dans ce club.
Qui n'a pas senti, vu le mercato estival, que l'on allait vivre une saison de merde?
On ne peut pas critiquer sans cesse les autres : Garcia, Galtier,Printant, Puel, Paquet.....sans se remettre en question. C'est le gros problème de Romeyer.
Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.
Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.
Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.
De plus, il me semble que lorsqu'il est parti libre donc, on a continué à payer une partie de son salaire.
Oui mais il y a que lui qui peut signer donc de toute façon si le montant du transfert dépasse le prix d'un café c'est mort.
Le panic buy c'est le 31 janvier à 23h50 (sauf si le fax est en panne). On en parlera à ce moment là, vu qu'à L'ASSE les plans de secours ça n'existent pas ou alors ils sont plus dispo quand le plan A échoue (le plan A étant en général, déjà en lui-même un plan B ou C).Nr14 a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:15non, dans un mois on parlera d'autre chose, tkt
C'est ce que je pense aussi. On va prendre les premiers qui disent oui pour un contrat de 6 mois avec un salaire moindre pour jouer le maintien.melhcast a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:12Le panic buy c'est le 31 janvier à 23h50 (sauf si le fax est en panne). On en parlera à ce moment là, vu qu'à L'ASSE les plans de secours ça n'existent pas.Nr14 a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:15non, dans un mois on parlera d'autre chose, tkt
C’est certain que si les nouveaux joueurs arrivent le 31 janvier je pense qu’il sera déjà trop tard pour sauver le club... bref comme d’hab toujours un temps de retard...
On est mal engagé..Mike a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:14C'est ce que je pense aussi. On va prendre les premiers qui disent oui pour un contrat de 6 mois avec un salaire moindre pour jouer le maintien.melhcast a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:12Le panic buy c'est le 31 janvier à 23h50 (sauf si le fax est en panne). On en parlera à ce moment là, vu qu'à L'ASSE les plans de secours ça n'existent pas.Nr14 a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:15non, dans un mois on parlera d'autre chose, tkt
Nos têtes pensantes pensent peut-être que le recrutement effectué jusqu'à présent et largement suffisant.
On ne va pas se voiler la face. Nous attendions un défenseur central et un n°9 qui seraient aptes de suite selon les dires de Soucasse et Perrin.Kobalt a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:29On est mal engagé..Mike a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:14C'est ce que je pense aussi. On va prendre les premiers qui disent oui pour un contrat de 6 mois avec un salaire moindre pour jouer le maintien.melhcast a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:12Le panic buy c'est le 31 janvier à 23h50 (sauf si le fax est en panne). On en parlera à ce moment là, vu qu'à L'ASSE les plans de secours ça n'existent pas.Nr14 a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:15non, dans un mois on parlera d'autre chose, tkt![]()
Je crois que nous savons tous au fond de nos petits cœurs verts que ce mercato sera un énième plantage dans les règles de l'art.Parasar a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:57 Pour reparler du (déprimant) présent en conf de presse auj, Arteta a lâché “The situation is that Eddie is our player and he’s going to stay here with us.”
Donc à court terme au moins, pas de départ de son attaquant à Palace. Et donc Palace a toujours besoin de Mateta.
Avons nous un plan B ?
Il faudra se sortir les doigts pour les joueurs et assumer malgré les couleuvres de la direction. Il ne reste plus que ça.Bucky a écrit : ↑13 janv. 2022, 16:36Je crois que nous savons tous au fond de nos petits cœurs verts que ce mercato sera un énième plantage dans les règles de l'art.Parasar a écrit : ↑13 janv. 2022, 14:57 Pour reparler du (déprimant) présent en conf de presse auj, Arteta a lâché “The situation is that Eddie is our player and he’s going to stay here with us.”
Donc à court terme au moins, pas de départ de son attaquant à Palace. Et donc Palace a toujours besoin de Mateta.
Avons nous un plan B ?
Tu pourrais écrire un paquet de livres sur les couleuvres que nous avalons depuis des lustres...