ASSE : Mercato d'hiver 2021/2022

[guarin4226]

Quelle équipe on avait ......c'est à ce moment précis qu'on se rend compte que nous sommes descendu très très

[Couramiaud Poitevin]

En même temps, il parait balèze voie pataud mais on ne peut pas non plus dire qu'il ait du bide ou je ne sais quoi.
Moi, je ne voudrais pas être l'AC qui l'aura sur le paletot.

Totalement en phase.
Vivement qu'on refuse Lukaku car il est trop gros.

Si tu vois une quelconque similitude entre Lukaku et Gnagnon physiquement actuellement, il va vite falloir faire un tour chez Afflelou.

Il y a des joueurs physiquement costauds, mais ils ne sont pas tous gras. Lukaku est plus proche d'un Bayal.

Par contre, sur le peu de photos qu'on voit, même en passant chez Afflelou, dur de dire si Gagnon est gras ou pas...

Avec son caractère gros gnon et ses méthodes préhistoriques, Dupraz peut tout à fait être l'homme de gros gnagon. Après, il faut qu'autour de Gnagnon on ait un groupe solidaire, et on aura la bonne recette pour gagner dans le chaudron : l'union fait la force, et Gnagnon fait la soupe

[guarin4226]

20220112_234211.jpg

[Dr.Makaveli]

Non KRS était bon mais un peu juste physiquement et irrégulier...
Un joueur pas tout à fait prêt mais dont on sentait qu'il pouvait faire quelque chose en prenant le boulot au sérieux...ce qui de mémoire n'était pas son fort non plus.

Je n'ai pas le souvenir d'un joueur irrégulier en réserve et en jeunes. Il était capitaine. Il n'a eu quasi zéro minute de jeu en équipe 1. Quand il a été prêté à Nancy, il s'y est imposé tout de suite. On peut pas en dire autant de Charles Abi qui, pour le coup, a eu sa chance en 1.

Idem. C'est la description et les retours sur Vagner ça, plutôt que Kenny.
Dommage, il aurait sûrement eu sa chance sous le Glaude.

[Borotj42]

Vous seriez pas tous en train de refaire l'histoire ?
Le peu qu'on l'a vu, Rocha, on avait l'impression samyhouriesque d'un joueur propre techniquement mais sans impact non ?
Bref perso je n'aurais pas parié sur lui. D'ailleurs en dehors de cette rumeur folle, les faits m'ont plutôt donné raison non ?
Ca vient d'où cette rumeur ?????

J'ai l'impression que tu dresses le portrait de Aouchiche là, propre techniquement mais aucun impact.

le fait que les Sénégalais (Gueye) ou Cap-Verdiens (KRS ou Wagner) qui arrivent en post formation soient rapidement revendus n'a à mon avis rien avoir avec leur valeur ou leur potentiel réel.

On est a mon avis plus dans de la spéculation avec implication d'agents et d'intermédiaires que dans une volonté de les voir s'intégrer à l'ASSE sur le long terme.

Je sais que je suppute mais leur vente systématique en dépit de toute logique sportive interpelle.

Pour avoir discuter avec un ancien pro retraité récemment ce que tu expliques et exactement le portrait qu’il m’a dressé du foot professionnel et du système de transfert actuel pour la plupart des clubs d’un niveau moyen/bas

[agasson42]

No comments.

Mon dieu les cuissos

énorme (au propre et au figuré) ...

ils ont du 3XL, 4XL en stock

Mais c'est pas possible!!! cette photo c'est un FAKE....(AUX FRUITS...)

[GreenAttitude]

Mine de rien, de toutes les pistes, c'est probablement lui qui a les meilleures références.

Ou es tu ? Oú es tu ?

Entre France et Galles très jolie celle là mais ça parle d'un temps que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaître....

[baggio42]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Gasset n'a rien fait fait exploser.
Il n'a pas mis un couteau sous la gorge au duo.
Le problème, comme toujours, est la non anticipation des évènements dans ce club.
Qui n'a pas senti, vu le mercato estival, que l'on allait vivre une saison de merde?
On ne peut pas critiquer sans cesse les autres : Garcia, Galtier,Printant, Puel, Paquet.....sans se remettre en question. C'est le gros problème de Romeyer.

[snifer_du42]

Je vois que Nantes s'intéresse à Crivelli. J'aime bien ce joueur. Un peu croqueur mais beaucoup d'impact et d'apport dans le jeu et remiseur. Je me souviens plus qui avait essayé de le faire venir chez nous (Puel de mémoire).
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... li/1310198

[Tryphôn]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Gasset n'a rien fait fait exploser.
Il n'a pas mis un couteau sous la gorge au duo.
Le problème, comme toujours, est la non anticipation des évènements dans ce club.
Qui n'a pas senti, vu le mercato estival, que l'on allait vivre une saison de merde?
On ne peut pas critiquer sans cesse les autres : Garcia, Galtier,Printant, Puel, Paquet.....sans se remettre en question. C'est le gros problème de Romeyer.

Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.

Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.

[very vert]

Le constat primaire C est que roro nous a mis dans la merde et que l énergie que tu emploies à le défendre est très étonnante.

On s'en fout de l'énergie que je mets ça où là.
Ce qui est important dans un débat, c'est la pertinence des arguments déployés.
Est-ce que quelque chose dans mon raisonnement te paraît contestable ?

Pour ce qui est du constat primaire :
Oui, chacun a la liberté de s'arrêter là où de réfléchir, de creuser et de chercher à comprendre.

[Kobalt]

Merci Tryphôn d'écrire la vérité

[MrManchot]

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

La valeur de l'effectif au niveau sportif tu veux dire ? Parce que au niveau financier ca n'a absolument pas été le cas.

[very vert]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Moi j'ai du mal avec la logique selon laquelle Gasset a fait exploser la masse salariale et nous a mis dedans, jusqu'à preuve du contraire, tu as des dirigeants qui chapotent l'entraineur, mettent en place des budgets des grilles salariales en rapport avec les ressources du club et si la direction ne veut pas mettre en place ces salaires, tout Gasset qu'il est, il ne passe rien.

Oui, tu as raison.
Quand la masse salariale explose, c'est bien sûr à l'initiative de Gasset, mais forcément avec l'aval de la direction qui doit forcément assumer ces choix.
Donc bien sûr qu'il y a une responsabilité de la direction.
Et que cette décision (faire exploser la masse salariale), elle est prise dans un contexte particulier (euphorie médiapro).
Dans ce contexte, c'est une bonne décision (imaginons que médiapro soit solvable et que le milliard promis soit tombé sur la L1... On aurait tiré sur la direction s'ils étaient restés dans une forme d'immobilisme dans la prise de risques financiers)
Dans le contexte post médiapro auquel est venu s'ajouter le covid, c'est une décision préjudiciable.

[Mehdi]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Moi j'ai du mal avec la logique selon laquelle Gasset a fait exploser la masse salariale et nous a mis dedans, jusqu'à preuve du contraire, tu as des dirigeants qui chapotent l'entraineur, mettent en place des budgets des grilles salariales en rapport avec les ressources du club et si la direction ne veut pas mettre en place ces salaires, tout Gasset qu'il est, il ne passe rien.

Oui, tu as raison.
Quand la masse salariale explose, c'est bien sûr à l'initiative de Gasset, mais forcément avec l'aval de la direction qui doit forcément assumer ces choix.
Donc bien sûr qu'il y a une responsabilité de la direction.
Et que cette décision (faire exploser la masse salariale), elle est prise dans un contexte particulier (euphorie médiapro).
Dans ce contexte, c'est une bonne décision (imaginons que médiapro soit solvable et que le milliard promis soit tombé sur la L1... On aurait tiré sur la direction s'ils étaient restés dans une forme d'immobilisme dans la prise de risques financiers)
Dans le contexte post médiapro auquel est venu s'ajouter le covid, c'est une décision préjudiciable.

Avec des "si" roro est grand...... La photo actuelle est malheureusement bien plus terrible pour lui.. C est sympa cette défense de ce personnage sans avoir l air d y toucher en biaisant le débat régulièrement avec grasset, Puel, média pro... On est pas dupe.

[civod42]

Concernant Gasset le constat dun e"explosions de la masse salariale" est quand même partiellement faux notamment car il fonctionnait avec un groupe restreint en nombre :

Au moment ou il part, les joueurs qui sont encore dans l'effectif et que Gasset a fait venir sont Khazri, Debuchy, Mvila et Youssouf.

Ce n'est pas lui qui fait venir Boudebouz, Bouanga, Cabaye, Aholou, Trauco, Palencia ...

Honorat ayant déjà signé, JLG aurait peut-être fait différement après le départ de Cabella.

Quant à Kolo on ne sait pas non plus quel aurait été sa position avec Saliba et Fofana dans l'effectif et Moukoudi qui arrive recruté avec l'aval de JLG, au final il revient sous Printant avec un prêt et OA obligatoire.

[very vert]

On avait montré que sur toutes leurs années de présidence, les dividendes étaient rares et globalement faibles.
Las de ressasser toujours les mêmes choses...

Ça c'est d'une évidence...

Soit on ne connait rien à l'économie et on reste juste sur le dogme avec l'arrière pensée "les dividendes, c'est mal ! "...

Soit on est un tant soit peu initié aux sujets économiques et là :
Soit on reconnaît que la prise de dividendes est juste ridiculement faible et que c'est juste une question de maladresse et qu'ils ont été très cons de ne pas anticiper la communication autour de ce symbole...
Soit on est de mauvaise foi.

Mais s'y connaître un tant soit peu en gestion d'entreprise et s'insurger contre les rares prises de dividendes des actionnaires du club... C'est juste de la mauvaise foi.

On peut être ignorant de ces choses là. OK ça se respecte sous réserve qu'on reste à sa place et qu'on ne vienne pas se prendre pour quelqu'un d'initié sur ces sujets.
Mais si on s'y connait un minimum, on ne peut pas dire que les actionnaires (par ailleurs non salariés) se gavent de dividendes.

... Et surtout milité derrière pour la reprise du club par un fond de pension !!!
Là, c'est à se taper la tête avec une masse...

[very vert]

Idéalement, un DC et un 9 rapido
Pour le latéral droit on peut attendre.
Si on fait un 6 expérimenté avec ce serait très sécurisant pour le projet maintien.

Oui... mais dans 3 matches, ça ne sera plus la peine si vraiment décrochés. Tout le monde aura lâché.

c'est exactement ça

Ne venez pas parler de panic buy dans un mois...

[Naar]

Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.

Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.

Aucun des joueurs recrutés par Gasset n'a augmenté considérablement la valeur (financière) de l'effectif. Quant à revendre ces joueurs ainsi recrutés - oubliant en passage les juteuses primes à la signature -, c'est d'une mauvaise foi sidérante. Hormis Khazri, pas un n'aurait rapporté plus d'une poignée de millions. En revanche, en améliorant la situation sportive, il a, par ricochet, augmenté la valeur des (rares) jeunes qui ont trouvé leur place dans cet effectif. Mais ce ne fût malgré tout pas suffisant pour équilibrer les comptes.

[very vert]

On est pas dupe.

Tu sais ce qu'on dit de "on"...
N'hésite pas à assumer tes positions en utilisant la première personne.

[very vert]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 283%29.jpg
Mateta il a un gabarit massif et il etait à Rennes à l'époque

Ta photo date du moment où Gnagnon a été mis sur la touche par Lamouchi (après l'ère Gourcuff) car il était en surpoids, hors de forme et incapable de jouer un match professionnel. Il est revenu début 2018 après un gros régime pendant six mois. Et il était pourtant plus affuté que maintenant...

Le manque de vitesse n'était pas le point faible de notre défense ?

Bah, quand tu vois Bastareaud courir...

[nyme]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Gasset n'a rien fait fait exploser.
Il n'a pas mis un couteau sous la gorge au duo.
Le problème, comme toujours, est la non anticipation des évènements dans ce club.
Qui n'a pas senti, vu le mercato estival, que l'on allait vivre une saison de merde?
On ne peut pas critiquer sans cesse les autres : Garcia, Galtier,Printant, Puel, Paquet.....sans se remettre en question. C'est le gros problème de Romeyer.

Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.

Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.

Pas exactement. M'Villa a accepté de venir libre, à condition que lors de son départ, on ne demande aucune indemnité de transfert !
De plus, il me semble que lorsqu'il est parti libre donc, on a continué à payer une partie de son salaire.

[Guiasse]

Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.

Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.

Aucun des joueurs recrutés par Gasset n'a augmenté considérablement la valeur (financière) de l'effectif. Quant à revendre ces joueurs ainsi recrutés - oubliant en passage les juteuses primes à la signature -, c'est d'une mauvaise foi sidérante. Hormis Khazri, pas un n'aurait rapporté plus d'une poignée de millions. En revanche, en améliorant la situation sportive, il a, par ricochet, augmenté la valeur des (rares) jeunes qui ont trouvé leur place dans cet effectif. Mais ce ne fût malgré tout pas suffisant pour équilibrer les comptes.

Au delà de ce constat, on a vécu au dessus de nos moyens et avons contracté des prêts pour payer ces joueurs.
Avec les taux d'intérêts et les trous financiers béant qu'on avait par le passé, les ventes de saliba et Fofana n'ont même pas réussi à couvrir toutes ces dépenses.

On a vécu une belle saison et demi avec Gasset et ces joueurs.

Là où on a loupé le train en marche, c'est qu'avec la saison ou on fini 4ème, on aurait pu attirer des investisseurs à cette époque pour réussir à remettre les comptes à plat et continuer avec ces joueurs. Mais bon, nos dirigeants n'ont pas envie de lâcher la moindre petite part de leur capitale et préfèrent voir le club revenir à une belle place dans le ventre mou de la ligue 1.

Je suis persuadé que Gasset aurait continué si les 2 zozos n'avaient pas fait virer PAQUET (qui lui montrait une vraie vision et anticipation avec les bons coups des achats de HONORAT et MOUKOUDI en ligue 2).
Quand Paquet était là, il faisait tampon entre Gasset les 2 clowns. Quand il est parti, c'était déja fini dans la tête de Gasset.

[very vert]

C'est vrai c'est la faute de Gasset
Il nous a sauvé d'une situation critique, 1 an après on est européen
Il a valorisé des Cabella des selnaes, des saliba.....
Il a fait jouer Fofana
Mais c'est vrai c'est de sa faute , il a explosé la masse salariale
C'est vrai c'est lui qui préfère des pajot des soderlund des mbengue...... plusieurs joueurs médiocres a un seul joueur bon comme bamba par exemple
Il préfère 3 médiocres à 1 bon
Après on te dit mais non on prend des joueurs gratuits ya
aucun risque
Sauf que tellement ils sont bons on les empile on les empile et on les vend.....ah non ils partent gratis
Bin oue ils sont tellement bons que tous le monde les veut les diony les tannane les roux etccc....
Mais puisqu'on te dit que c'est la faute de Gasset même de Galtier tant qu'on y est
Franchement yen a ils feraient mieux de la fermer au lieu de dire où d'écrire des conneries

Tu veux un forum où tout le monde pense comme toi ?
Es-tu réceptif à certains points de vue ?
La nuance est-elle possible ?

Gasset, il est bien sûr responsable des excellents résultats qu'il a eu.
Ce n'est pas lui faire injure que de reconnaître qu'il les a eu avec des joueurs qui ont fait explosé la masse salariale.
On a tous halluciné quand on a su qu'un joueur comme M'Vila venait chez nous...
Il y a un avant et un après.

Donc arrêtons les raccourcis du genre :

C'est vrai c'est la faute de Gasset

Je ne parle pas de faute.

Il y a des icônes intouchables et d'autres qu'ils faut absolument brûler sur le bûcher...
Dès qu'on veut amener un peu de nuance, on se heurte à des murs !!!

[Mic-Mic]

C'est marrant de toujours lire que sous l'époque Gasset, le club a singé le Real de Madrid
Il faudrait quand même se rappeler qu'avant son arrivée, le club était déjà dans une situation peu reluisante....
On se rappellera le départ de Garcia 3 mois avant. L'intérim mythique, déjà, de Sablé.
Et comme par enchantement, dès qu'un club met de l'argent sur la table, à bon escient, accompagné d'un management logique,
Les résultats voient le jour. C'est fou

Cependant, à ce moment là, au lieu de faire les clowns dans les médias, le duo aurait dû aller chercher des leviers financiers pour
accrocher une place en ligue de champions qui était en ligne de mire. En tous cas une assise dans le top 5 plus qu'accessible.

Résultat des courses. Deux ans après, on nous explique que Reims a les reins plus solides que nous.
Garcia doit bien rigoler. Il n'est pas le seul.
Les deux clowns, eux, ne sourient même plus....

Gasset a redressé une situation sportive à grand renfort qui ont pesé et qui continue de peser sur les finances du club.
On ne remerciera jamais assez Gasset de nous avoir fait rêver.
Pas sûr que dans les 10 ans qui viennent, les rémois connaissent les émotions que Gasset nous a fait vivre.

Maintenant ce n'est pas lui faire injure que dire que Gasset a fait exploser la masse salariale.
Et les charges salariales, quand tu te prends médiapro et covid, tu te les gardes.
La part investissements dans les transferts, tu peux les différer ou les réduire assez significativement sans difficulté. Par contre, tes joueurs, tu es bien obligé de les payer.

Donc non, Reims n'a pas les reins plus solides dans le sens où leur budget reste en dessous du notre.
Par contre, ils sont plus agiles que nous.
La sortie de crise est plus facile et rapide pour eux. Ils n'ont pas l'inertie de cette masse salariale qu'on traine encore cette saison.

Gasset n'a rien fait fait exploser.
Il n'a pas mis un couteau sous la gorge au duo.
Le problème, comme toujours, est la non anticipation des évènements dans ce club.
Qui n'a pas senti, vu le mercato estival, que l'on allait vivre une saison de merde?
On ne peut pas critiquer sans cesse les autres : Garcia, Galtier,Printant, Puel, Paquet.....sans se remettre en question. C'est le gros problème de Romeyer.

Cette histoire sur Gasset, a un moment il va falloir arrêter. D'une part, comme tu le soulignes, c'est pas Gasset qui a signé les contrats, d'autre part, cette argumentation est totalement infondée.

Gasset a permis à l'ASSE de faire venir des joueurs normalement inaccessibles pour elles, en leur payant des salaires inhabituels pour le club, mais sans payer un centime de transfert. L'arrivée de ces joueurs a donc fait augmenter la masse salariale considérablement mais également la valeur de l'effectif.

Par ailleurs, sur ce groupe de joueur, Gasset ne s'est trompé que sur un seul, Netp. Ces joueurs ont transformé le niveau de l'équipe du jour au lendemain et porté une équipe au bord de la relégation en coupe d'Europe avec des matchs retours exceptionnels. Les résultats sportifs et les droits télé obtenu ont ainsi très largement couvert la dépense des salaires. Derrière, il fallait aussi savoir vendre intelligemment les joueurs ainsi recruté, ce patrimoine acquis sans débourser un centime. Gasset, factuellement, a augmenté la masse salariale de l'ASSE, eu des résultats sportifs couvrant largement cette dépense, et augmenté la valeur de l'effectif.

Mediapro et le COVID, ça a touché tout le monde et n'a pas précipité tout le monde dans une telle situation. Par ailleurs, aucun club équivalent au nôtre n'a enregistré des transferts exceptionnels comme ceux de Fofana et de Saliba. Il y avait largement moyen de faire différemment. C'est au contraire la volonté de rétablir les comptes au plus vite en comptant uniquement sur un coach et une génération considérée hâtivement comme prometteuse qui a aggravé les difficultés.

Pas exactement. M'Villa a accepté de venir libre, à condition que lors de son départ, on ne demande aucune indemnité de transfert !
De plus, il me semble que lorsqu'il est parti libre donc, on a continué à payer une partie de son salaire.

Je me demande si la première clause que tu évoques n'a pas sauté au moment de sa prolongation.