Direction toujours en place
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Direction et projet de vente du club
Ça fait du bien de lire la vérité !!!
-
- Messages : 5755
- Inscription : 20 août 2019, 17:50
- Localisation : loire
Re: Direction et projet de vente du club
c'est sûr qu'il faut avoir de la patience pour lire des grandes dissertations défendant l'indéfendable, c'est à dire nos deux génies (oui, je change de vocable, m'étant fait bannir une semaine pour avoir désigner Roro et Zozo par un vocable fleuri mais qui leur sied bien; dénoncé par certains fanatiques défenseurs du duo infernal, j'ai passé une semaine au trou alors que certains déblatèrent conneries et insultes sans dommage; bref, c'est comme ça; maintenant j'ignorerais certains et je ne donnerais que des petits noms gentils à nos deux grands présidents, bienfaiteur du club et de l'humanité; j'ai bon, là )baggio42 a écrit : ↑21 déc. 2021, 21:40+1YACINE a écrit : ↑21 déc. 2021, 17:34Pour répondre à ta dernière question, et je l ai signalé plusieurs fois jusqu'au départ de Galtier, la gestion du club était positive, on est s est maintenu les premières saisons et avec Galtier on est devenu un bon club de ligue 1 avec des campagnes de coupe d'Europe et un titre.panenka a écrit : ↑21 déc. 2021, 15:03Je n'ai que tu mépris pour ceux qui tombent dans l'insulte ou le dénigrement à l'encontre de ceux qui ne pensent pas comme eux ou des actionnaires (je précise que je ne te classe pas parmi ceux-là).YACINE a écrit : ↑21 déc. 2021, 13:47Les problèmes actuels financiers, sportifs, organisationnels de l asse, on a compris sont bien sur liés aux supporters qui manquent de hauteur de vue et incapables d'analyser la situation et apotres du degagisme.panenka a écrit : ↑21 déc. 2021, 12:25Vas expliquer ça aux apôtres du dégagisme qu'ils veulent à tous pris que les actionnaires partent et le plus vite possible.
Moi perso ce qui m'intéresse c'est davantage l'identité du futur actionnaire (avec les moyens qu'il compte investir dans le club et son projet sportif) que le fait de voir partir les actionnaires actuels le plus vite possible.
La réalité c est que les 2 présidents ont fait n importe quoi pendant 4 ans et qu'ils ont paie les conséquences, et actuellement les 2 présidents ne sont pas d'accord sur le profil de l'acheteur , le prix de vente, le timing, on peut critiquer la versalité des supporters mais pour l' instant ceux qui embourbent la vente depuis 4 ans ce sont les présidents qui en sont responsables, les pro Markarian, les anti Markarian ils sont aussi à la tête du club, au lieu de mener un combat personnel sur un forum de supporters de saint Étienne pour prouver combien tu es lucide et brillant alors qu aucun de nous n a même une once de pouvoir décisionnel, tu pourrais juste reconnaitre que tu n en sais pas plus que nous à moins d'etre dans les arcanes du club et la ta posture serait juste du lobbying.
Nous sommes des passionnés qui vivront à travers le club et j'ai du mal à comprendre le mépris que tu peux avoir pour des personnes qui ne pensent pas comme toi.
Chez ces gens là l'affect a pris le dessus sur l'analyse, et moi j'essaie de discuter argument contre argument.
Je n'ai pas besoin de reconnaître que je n'en sais pas plus qu'un autre sur le futur repreneur puisque c'est exactement ce que je reproche aux dégagistes: nous faire croire que ça sera forcément mieux avec n'importe qui d'autre.
Maintenant à moi de te poser une question: est-ce qu'on a encore le droit de dire qu'en 17 ans les actionnaires actuels n'ont pas que fait des conneries ou est-ce que c'est interdit par la police de la pensée de ce forum sous peine de se voir taxé de "lobbyiste"?
Mais nos dirigeants ont arreté de travailler et de structurer le club et au départ de Galtier, les problèmes se sont accumulés, 7 coachs différents, des DG en veux tu en voilà, un président Romeyer qui se met en retrait et revient aussi vite quand le besoin lui manque, l autre ne met plus un pied au club depuis presque 2 ans.
Ce sont bien les presidents qui ont annoncé la vente du club fin 2017 et qui ont remis une couche en avril dernier avec un processus cadré et un timing précis et une discrétion assumée avec un cabinet spécialisé.
Le club est dans le dur depuis 3 ans, la solution pour regler le marasme actuel c' est repoussée la vente en espérant touché plus en fin de saison, tout en mettant des moyens financiers limités pour que le club rebondisse et une réorganisation avec un triumvirat et un entraîneur pompier de service.
Je trouve que le club n est plus géré en anticipation mais par réaction et surréaction.
Et je pense que cette direction est arrivée au bout du chemin et qu'elle fait l'année de trop, car sans moyen, sans idée, sans projet
La vente pouvait être une planche de salut si elle avait été mieux préparée et anticipée et faite lors d"une intersaison.
Nos 2 présidents ont voulu maximiser les profits, ils ont multoplié les problèmes au final, le club est dernier avec 12 points, a plus de 82% de chances de descendre, ce qui pourrait le coup de grâce financier pour le club.
T'as une patience avec lui...
Pour ma part, j'attends sereinement Juin.
Enfin, non
Romeyer, Caiazzo, dehors les imposteurs !!!
Re: Direction et projet de vente du club
En bon supporter je souhaite le maintient.
Mais si c est pour ce tapper les 2 génies, suite à la futur rente de la ligue ?
Soit on ce maintient et vente au mois de juin à un investisseur qui à des moyens ( le russe ).
Soit on descend et on remet tout à plat dans ce club. UN président, staff, cellule recrutement.
Ce sont les 2 solutions pérennes.
Merci Caiazzo pour avoir relevé le club en 2003.
Merci Romeyer de ton dévouement jusqu'à 2017.
Maintenant vous êtes toxiques pour ce club et avant que ce soit trop tard ou que cela ce passe mal réussissaient votre sortie.
Allez les Verts !
Mais si c est pour ce tapper les 2 génies, suite à la futur rente de la ligue ?
Soit on ce maintient et vente au mois de juin à un investisseur qui à des moyens ( le russe ).
Soit on descend et on remet tout à plat dans ce club. UN président, staff, cellule recrutement.
Ce sont les 2 solutions pérennes.
Merci Caiazzo pour avoir relevé le club en 2003.
Merci Romeyer de ton dévouement jusqu'à 2017.
Maintenant vous êtes toxiques pour ce club et avant que ce soit trop tard ou que cela ce passe mal réussissaient votre sortie.
Allez les Verts !
Re: Direction et projet de vente du club
Tout à fait d'accord avec Yacine.
Si je n'ai jamais aimé les personnages de Roro et Bozo, je les ai longtemps défendu car ils ont été les dirigeants aux manettes de la meilleure période que j'ai connue de mon vivant à l'ASSE même si la courte période Bompard / Nouzaret a été plus forte sur le plan des émotions.
Mais depuis 2017, la succession d'erreurs de gestion catastrophique a une seule et même origine, l'appât du gain au moment de retirer ses billes dans le club. La perspective d'un gain plus important et la crainte de la mort sociale de la véritable retraite amènent nos dirigeants à faire passer leurs intérêts personnels avant celui du club. C'est devenu dangereux et cela peut finir en crash.
Tout cela est tellement dommage lorsque l'on repense à la situation de l'ASSE en 2015. Les heures de gloire du club s'éloignant dans le temps, il sera de plus en plus difficile de capitaliser sur cet héritage. Bozo et Roro ont bénéficié d'une période où les enfants des vrais Verts étaient au pouvoir politique et médiatique. C'était le moment de remettre l'ASSE au premier plan.
Ils partiront sur un constat d'échec et en étant rejetés par le public. On peut considérer ça comme cruel, mais c'est parfaitement légitime.
Si je n'ai jamais aimé les personnages de Roro et Bozo, je les ai longtemps défendu car ils ont été les dirigeants aux manettes de la meilleure période que j'ai connue de mon vivant à l'ASSE même si la courte période Bompard / Nouzaret a été plus forte sur le plan des émotions.
Mais depuis 2017, la succession d'erreurs de gestion catastrophique a une seule et même origine, l'appât du gain au moment de retirer ses billes dans le club. La perspective d'un gain plus important et la crainte de la mort sociale de la véritable retraite amènent nos dirigeants à faire passer leurs intérêts personnels avant celui du club. C'est devenu dangereux et cela peut finir en crash.
Tout cela est tellement dommage lorsque l'on repense à la situation de l'ASSE en 2015. Les heures de gloire du club s'éloignant dans le temps, il sera de plus en plus difficile de capitaliser sur cet héritage. Bozo et Roro ont bénéficié d'une période où les enfants des vrais Verts étaient au pouvoir politique et médiatique. C'était le moment de remettre l'ASSE au premier plan.
Ils partiront sur un constat d'échec et en étant rejetés par le public. On peut considérer ça comme cruel, mais c'est parfaitement légitime.
Un abruti.
Re: Direction et projet de vente du club
C'est sûr que parfois, c'est dur à lire mais aller dans l'outrance et les attaques vulgaires voire déplacées, cela n'est pas non plus très positif. On peut violement critiquer tout en poliçant son langage, non?verttoujours a écrit : ↑22 déc. 2021, 10:30c'est sûr qu'il faut avoir de la patience pour lire des grandes dissertations défendant l'indéfendable, c'est à dire nos deux génies (oui, je change de vocable, m'étant fait bannir une semaine pour avoir désigner Roro et Zozo par un vocable fleuri mais qui leur sied bien; dénoncé par certains fanatiques défenseurs du duo infernal, j'ai passé une semaine au trou alors que certains déblatèrent conneries et insultes sans dommage; bref, c'est comme ça; maintenant j'ignorerais certains et je ne donnerais que des petits noms gentils à nos deux grands présidents, bienfaiteur du club et de l'humanité; j'ai bon, là )baggio42 a écrit : ↑21 déc. 2021, 21:40+1YACINE a écrit : ↑21 déc. 2021, 17:34Pour répondre à ta dernière question, et je l ai signalé plusieurs fois jusqu'au départ de Galtier, la gestion du club était positive, on est s est maintenu les premières saisons et avec Galtier on est devenu un bon club de ligue 1 avec des campagnes de coupe d'Europe et un titre.panenka a écrit : ↑21 déc. 2021, 15:03Je n'ai que tu mépris pour ceux qui tombent dans l'insulte ou le dénigrement à l'encontre de ceux qui ne pensent pas comme eux ou des actionnaires (je précise que je ne te classe pas parmi ceux-là).YACINE a écrit : ↑21 déc. 2021, 13:47Les problèmes actuels financiers, sportifs, organisationnels de l asse, on a compris sont bien sur liés aux supporters qui manquent de hauteur de vue et incapables d'analyser la situation et apotres du degagisme.panenka a écrit : ↑21 déc. 2021, 12:25Vas expliquer ça aux apôtres du dégagisme qu'ils veulent à tous pris que les actionnaires partent et le plus vite possible.
Moi perso ce qui m'intéresse c'est davantage l'identité du futur actionnaire (avec les moyens qu'il compte investir dans le club et son projet sportif) que le fait de voir partir les actionnaires actuels le plus vite possible.
La réalité c est que les 2 présidents ont fait n importe quoi pendant 4 ans et qu'ils ont paie les conséquences, et actuellement les 2 présidents ne sont pas d'accord sur le profil de l'acheteur , le prix de vente, le timing, on peut critiquer la versalité des supporters mais pour l' instant ceux qui embourbent la vente depuis 4 ans ce sont les présidents qui en sont responsables, les pro Markarian, les anti Markarian ils sont aussi à la tête du club, au lieu de mener un combat personnel sur un forum de supporters de saint Étienne pour prouver combien tu es lucide et brillant alors qu aucun de nous n a même une once de pouvoir décisionnel, tu pourrais juste reconnaitre que tu n en sais pas plus que nous à moins d'etre dans les arcanes du club et la ta posture serait juste du lobbying.
Nous sommes des passionnés qui vivront à travers le club et j'ai du mal à comprendre le mépris que tu peux avoir pour des personnes qui ne pensent pas comme toi.
Chez ces gens là l'affect a pris le dessus sur l'analyse, et moi j'essaie de discuter argument contre argument.
Je n'ai pas besoin de reconnaître que je n'en sais pas plus qu'un autre sur le futur repreneur puisque c'est exactement ce que je reproche aux dégagistes: nous faire croire que ça sera forcément mieux avec n'importe qui d'autre.
Maintenant à moi de te poser une question: est-ce qu'on a encore le droit de dire qu'en 17 ans les actionnaires actuels n'ont pas que fait des conneries ou est-ce que c'est interdit par la police de la pensée de ce forum sous peine de se voir taxé de "lobbyiste"?
Mais nos dirigeants ont arreté de travailler et de structurer le club et au départ de Galtier, les problèmes se sont accumulés, 7 coachs différents, des DG en veux tu en voilà, un président Romeyer qui se met en retrait et revient aussi vite quand le besoin lui manque, l autre ne met plus un pied au club depuis presque 2 ans.
Ce sont bien les presidents qui ont annoncé la vente du club fin 2017 et qui ont remis une couche en avril dernier avec un processus cadré et un timing précis et une discrétion assumée avec un cabinet spécialisé.
Le club est dans le dur depuis 3 ans, la solution pour regler le marasme actuel c' est repoussée la vente en espérant touché plus en fin de saison, tout en mettant des moyens financiers limités pour que le club rebondisse et une réorganisation avec un triumvirat et un entraîneur pompier de service.
Je trouve que le club n est plus géré en anticipation mais par réaction et surréaction.
Et je pense que cette direction est arrivée au bout du chemin et qu'elle fait l'année de trop, car sans moyen, sans idée, sans projet
La vente pouvait être une planche de salut si elle avait été mieux préparée et anticipée et faite lors d"une intersaison.
Nos 2 présidents ont voulu maximiser les profits, ils ont multoplié les problèmes au final, le club est dernier avec 12 points, a plus de 82% de chances de descendre, ce qui pourrait le coup de grâce financier pour le club.
T'as une patience avec lui...
Pour ma part, j'attends sereinement Juin.
Enfin, non
-
- Messages : 894
- Inscription : 10 janv. 2017, 23:18
Re: Direction et projet de vente du club
Le sujet du topic étant "Direction et projet de vente du club", j'ai peur que nous ayons déjà arpenté et éludé le sujet du projet de vente, qui de fait sera au mieux effectif après la fin de la saison, une fois que nous saurons si nous restons en ligue 1 ou si nous descendons en ligue 2.
A partir de là, nous savons que les deux actionnaires majoritaires, pour ne pas les nommer, seront encore là en juin 2022. Ok, nous en avons tous assez, nous souhaitons tous qu'ils passent la main pour que le club puisse maintenant avancer. Néanmoins, si nous cherchons les leviers sur lesquels nous pouvons recentrer notre passion pour ce club, car même si nous rejetons RR et BC, nous avons mine de rien le même objectif, à savoir le maintient.
Eux, pour qu'ils puissent vendre au mieux, et nous pour voir nos verts en ligue 1 et repris par un gars qui nous permette d'être ambitieux.
A partir de là, nous pouvons voir aussi qu'en attendant la vente, des personnes ont été mises en place pour assurer une mission commando. Nous pourrons commencer à juger de leur travail à la fin du mois de janvier, durant lequel nous aurons affronté de bonnes équipes et les vilains. Déjà nous aurons une première idée du travail fourni par le staff et la nouvelle équipe de direction opérationnelle. Nous verrons également la valeur ajoutée apportée par les éventuelles recrues (annoncées au nombre de 2 ou 3). Si des recrues arrivent et peu importe le statut de leur contrat, qu'elles apportent quelque chose et contribuent au maintien, alors nous pourrons dire que le travail a été fait de façon à réussir la mission. RR et BC n'y seront pour rien.
Je me suis amusé à faire une simulation des 20 prochains matchs de ligue 1, avec 6 victoires, 7 nuls et 7 défaites, nous devrions pouvoir nous maintenir avec 37 pts. Je pense que si tous les ingrédients sont réunis, un parcours de ce type est faisable et pas irréaliste. Si nous gagnons ce soir, contre un adversaire solide à défaut d'être flamboyant, la mission sera parfaitement lancée après la victoire en coupe de France.
Oublions la vente pour le moment et concentrons-nous sur le cap que nous devons nous fixer.
Nous pourrons dire après si nous avons pris la bonne direction...
C'est dans ces moments là que l'on voit les grands clubs, avec des supporters dignes de ce nom. Nous connaissons les périodes compliquées à flirter avec la relégation. Ça me rappelle lorsque Galette a pris la suite d'Alain Perrin, il a réussi sans être flamboyant, à redonner dans un premier temps de la confiance, de la solidité pour arriver difficilement mais surement à nous maintenir. A ce moment là nous étions aussi dans une logique d'urgence pour sauver le club en ligue 1 sans moyens financiers pour y parvenir. Nous étions dans une logique à court terme, sans penser à la saison suivante. Ce qui nous a sauvé est le supplément d'âme lorsqu'il le fallait, la solidarité d'un bloc. C'est la base sur laquelle Galette a fondé son groupe.
Là, nous savons que de toute façon, Dupraz ne sera plus l'entraineur en juin, sa mission étant clairement définie, mais les ingrédients à mettre en place seront les mêmes. D'ailleurs, dès le début il l'a fait comprendre à ses joueurs avec sa déjà célèbre remarque sur le fait que le pressing haut à outrance n'est pas écrit dans les livres. Sous entendu, les gars revenons à des fondamentaux simples, basiques, gérer son énergie pour défendre en bloc, limiter les espaces qui nous coûtent cher depuis l'année dernière. Depuis Fofana et Saliba, nous n'avons plus de défenseurs centraux rapide et véloces. Dès qu'un attaquant est un peu rapide et vif, ils nous met en danger. Du coup, Dupraz va redonner confiance aux joueurs en protégeant bien l'axe de la défense. Il n'est pas aveugle, il voit bien qu'aucun défenseur n'apporte aujourd'hui la sérénité nécessaire pour faire du jeu à base de prises de risques.
C'est pour cela qu'à mon avis nous devons nous attendre à 6-7 victoires max, 6-7 nuls (arrachés avec les tripes) et 7 défaites logiques contre les 7 meilleures équipes du championnat.
Est-ce insensé ?
A partir de là, nous savons que les deux actionnaires majoritaires, pour ne pas les nommer, seront encore là en juin 2022. Ok, nous en avons tous assez, nous souhaitons tous qu'ils passent la main pour que le club puisse maintenant avancer. Néanmoins, si nous cherchons les leviers sur lesquels nous pouvons recentrer notre passion pour ce club, car même si nous rejetons RR et BC, nous avons mine de rien le même objectif, à savoir le maintient.
Eux, pour qu'ils puissent vendre au mieux, et nous pour voir nos verts en ligue 1 et repris par un gars qui nous permette d'être ambitieux.
A partir de là, nous pouvons voir aussi qu'en attendant la vente, des personnes ont été mises en place pour assurer une mission commando. Nous pourrons commencer à juger de leur travail à la fin du mois de janvier, durant lequel nous aurons affronté de bonnes équipes et les vilains. Déjà nous aurons une première idée du travail fourni par le staff et la nouvelle équipe de direction opérationnelle. Nous verrons également la valeur ajoutée apportée par les éventuelles recrues (annoncées au nombre de 2 ou 3). Si des recrues arrivent et peu importe le statut de leur contrat, qu'elles apportent quelque chose et contribuent au maintien, alors nous pourrons dire que le travail a été fait de façon à réussir la mission. RR et BC n'y seront pour rien.
Je me suis amusé à faire une simulation des 20 prochains matchs de ligue 1, avec 6 victoires, 7 nuls et 7 défaites, nous devrions pouvoir nous maintenir avec 37 pts. Je pense que si tous les ingrédients sont réunis, un parcours de ce type est faisable et pas irréaliste. Si nous gagnons ce soir, contre un adversaire solide à défaut d'être flamboyant, la mission sera parfaitement lancée après la victoire en coupe de France.
Oublions la vente pour le moment et concentrons-nous sur le cap que nous devons nous fixer.
Nous pourrons dire après si nous avons pris la bonne direction...
C'est dans ces moments là que l'on voit les grands clubs, avec des supporters dignes de ce nom. Nous connaissons les périodes compliquées à flirter avec la relégation. Ça me rappelle lorsque Galette a pris la suite d'Alain Perrin, il a réussi sans être flamboyant, à redonner dans un premier temps de la confiance, de la solidité pour arriver difficilement mais surement à nous maintenir. A ce moment là nous étions aussi dans une logique d'urgence pour sauver le club en ligue 1 sans moyens financiers pour y parvenir. Nous étions dans une logique à court terme, sans penser à la saison suivante. Ce qui nous a sauvé est le supplément d'âme lorsqu'il le fallait, la solidarité d'un bloc. C'est la base sur laquelle Galette a fondé son groupe.
Là, nous savons que de toute façon, Dupraz ne sera plus l'entraineur en juin, sa mission étant clairement définie, mais les ingrédients à mettre en place seront les mêmes. D'ailleurs, dès le début il l'a fait comprendre à ses joueurs avec sa déjà célèbre remarque sur le fait que le pressing haut à outrance n'est pas écrit dans les livres. Sous entendu, les gars revenons à des fondamentaux simples, basiques, gérer son énergie pour défendre en bloc, limiter les espaces qui nous coûtent cher depuis l'année dernière. Depuis Fofana et Saliba, nous n'avons plus de défenseurs centraux rapide et véloces. Dès qu'un attaquant est un peu rapide et vif, ils nous met en danger. Du coup, Dupraz va redonner confiance aux joueurs en protégeant bien l'axe de la défense. Il n'est pas aveugle, il voit bien qu'aucun défenseur n'apporte aujourd'hui la sérénité nécessaire pour faire du jeu à base de prises de risques.
C'est pour cela qu'à mon avis nous devons nous attendre à 6-7 victoires max, 6-7 nuls (arrachés avec les tripes) et 7 défaites logiques contre les 7 meilleures équipes du championnat.
Est-ce insensé ?
Re: Direction et projet de vente du club
Non ce n'est pas insensé, mais très compliqué quand même.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Ex Fort-et-vert
Re: Direction et projet de vente du club
D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
Re: Direction et projet de vente du club
Avec le recul, je pense que tu as raison.Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
-
- Messages : 18387
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et projet de vente du club
C'est certain.Elliev a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:04Avec le recul, je pense que tu as raison.Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Direction et projet de vente du club
Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
-
- Messages : 18387
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et projet de vente du club
Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Direction et projet de vente du club
Galtier =régression... Comment se decredibiliser avec un seul mot.... Progress soon =mise à l écart du sportif de romeyer... Toujours..... Et roro c est même plus un maillon C est la Chaine complète..... Trop de gens comme toi autour de lui l ont empêche d être lucide et de partir avec les honneurs 'panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
ROMEYER CAIAZZO FOUTEZ LE CAMP
Re: Direction et projet de vente du club
Le club lui avait recruté Gradel qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'écarter du groupe alors que c'était son meilleur joueur.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Je me souviens aussi de Mollo et ASM qui ciraient le banc alors qu'on avait des problèmes offensifs et 2 matchs par semaine. Parce qu'on parle de Puel et de sa gestion des cadres mais on pourrait parler de Puel et de sa gestion des jeunes, avec justement le cas Bamba.
Il y avait aussi Selnaes dans son effectif qu'il n'a fait joué qu'au compte goutte.
Et tu as déjà oublié Neal Maupay qui était dans l'équipe à cette époque: Galtier ne le faisait pas jouer et s'en est débarrassé en prêt à Brentford où il a enquillé but sur but en Championship (3ème meilleur buteur en 2018/2019).
Et puis la gestion de Malcuit qui ne jouait jamais (1/2 saison à cirer le banc) si bien qu'on à presque failli s'en séparer au mercato hivernal.
PS: c'est pas parce que mon avis est différent du tien que c'est forcément une connerie.
Re: Direction et projet de vente du club
Dans tous les joueurs que tu cites (Gradel, Selnaes, Malcuit, Bamba) c'est Galtier qui les a fait progresser pour qu'ils en arrivent où ils en sont arrivés. Seul Maupay a eu un traitement particulier, justifié par le fait que son profil ne collait pas avec ce que voulait Christophe.panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 15:50Le club lui avait recruté Gradel qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'écarter du groupe alors que c'était son meilleur joueur.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Je me souviens aussi de Mollo et ASM qui ciraient le banc alors qu'on avait des problèmes offensifs et 2 matchs par semaine. Parce qu'on parle de Puel et de sa gestion des cadres mais on pourrait parler de Puel et de sa gestion des jeunes, avec justement le cas Bamba.
Il y avait aussi Selnaes dans son effectif qu'il n'a fait joué qu'au compte goutte.
Et tu as déjà oublié Neal Maupay qui était dans l'équipe à cette époque: Galtier ne le faisait pas jouer et s'en est débarrassé en prêt à Brentford où il a enquillé but sur but en Championship (3ème meilleur buteur en 2018/2019).
Et puis la gestion de Malcuit qui ne jouait jamais (1/2 saison à cirer le banc) si bien qu'on à presque failli s'en séparer au mercato hivernal.
PS: c'est pas parce que mon avis est différent du tien que c'est forcément une connerie.
Je ne parle pas de Mollo, qui est venu pour aider le club à concrétiser une saison 2012/13 exceptionnel et qui a été absolument parfait dans son rôle, même si Galtier le récupérait avec la gueule de bois au moins une fois par semaine à l'entraînement.
Le football ne fonctionne pas à base de "c'était son meilleur joueur et il était écarté", non, ces joueurs sont devenus bons et ont apporté quelque chose car Galtier savait parfaitement à quel moment les intégrer et compter sur eux. C'était sa qualité première et c'est ce qui fait de lui un très grand entraîneur.
Re: Direction et projet de vente du club
D'ailleurs Gradel a bidé après son départ, Malcuit n'a jamais confirmé ce qu'on a entrevu à Sainté, Bamba désespère les Lillois qui n'ont qu'une hâte : qu'il se barre, et Selnaes n'existe même plus.
Mais Galtier qui a réussi à maximiser le niveau de chacun et à tirer le maximum de leur potentiel était sûrement un branquignol.
Mais Galtier qui a réussi à maximiser le niveau de chacun et à tirer le maximum de leur potentiel était sûrement un branquignol.
-
- Messages : 18387
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et projet de vente du club
Là où tu dis une énorme connerie, c'est lorsque tu écris que c'est à l'entraîneur de renouveler son équipe. L'entraîneur fait avec les moyens qu'on lui donne, et en concertation avec son directeur sportif. Il n'accumulait pas les casquettes comme le faisait Puel.panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 15:50Le club lui avait recruté Gradel qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'écarter du groupe alors que c'était son meilleur joueur.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Je me souviens aussi de Mollo et ASM qui ciraient le banc alors qu'on avait des problèmes offensifs et 2 matchs par semaine. Parce qu'on parle de Puel et de sa gestion des cadres mais on pourrait parler de Puel et de sa gestion des jeunes, avec justement le cas Bamba.
Il y avait aussi Selnaes dans son effectif qu'il n'a fait joué qu'au compte goutte.
Et tu as déjà oublié Neal Maupay qui était dans l'équipe à cette époque: Galtier ne le faisait pas jouer et s'en est débarrassé en prêt à Brentford où il a enquillé but sur but en Championship (3ème meilleur buteur en 2018/2019).
Et puis la gestion de Malcuit qui ne jouait jamais (1/2 saison à cirer le banc) si bien qu'on à presque failli s'en séparer au mercato hivernal.
PS: c'est pas parce que mon avis est différent du tien que c'est forcément une connerie.
Qu'ensuite Galtier ai parfois écarté certains joueurs pour d'autres ok, (et pour Maupay ça se discute vraiment, car il n'avait pas un gros rendement), mais c'est normal aussi qu'un entraîneur fasse des choix. (Selnaes n'était pas prêt pour la L1 d'ailleurs qd il arrive).
Ce qui est certain c'est que ton discours obsessionnel en faveur de Romeyer lui il ne se renouvelle pas.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Direction et projet de vente du club
Pour le coup c'est toi qui en dis une grosse: quand tu as des joueurs sous la main c'est le rôle de l'entraineur d'intégrer des jeunes et ne pas se reposer éternellement sur ses anciens au risque de voir leur baisse de régime impacter les résultats de l'équipe.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 16:13Là où tu dis une énorme connerie, c'est lorsque tu écris que c'est à l'entraîneur de renouveler son équipe. L'entraîneur fait avec les moyens qu'on lui donne, et en concertation avec son directeur sportif. Il n'accumulait pas les casquettes comme le faisait Puel.panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 15:50Le club lui avait recruté Gradel qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'écarter du groupe alors que c'était son meilleur joueur.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Je me souviens aussi de Mollo et ASM qui ciraient le banc alors qu'on avait des problèmes offensifs et 2 matchs par semaine. Parce qu'on parle de Puel et de sa gestion des cadres mais on pourrait parler de Puel et de sa gestion des jeunes, avec justement le cas Bamba.
Il y avait aussi Selnaes dans son effectif qu'il n'a fait joué qu'au compte goutte.
Et tu as déjà oublié Neal Maupay qui était dans l'équipe à cette époque: Galtier ne le faisait pas jouer et s'en est débarrassé en prêt à Brentford où il a enquillé but sur but en Championship (3ème meilleur buteur en 2018/2019).
Et puis la gestion de Malcuit qui ne jouait jamais (1/2 saison à cirer le banc) si bien qu'on à presque failli s'en séparer au mercato hivernal.
PS: c'est pas parce que mon avis est différent du tien que c'est forcément une connerie.
Qu'ensuite Galtier ai parfois écarté certains joueurs pour d'autres ok, (et pour Maupay ça se discute vraiment, car il n'avait pas un gros rendement), mais c'est normal aussi qu'un entraîneur fasse des choix. (Selnaes n'était pas prêt pour la L1 d'ailleurs qd il arrive).
Ce qui est certain c'est que ton discours obsessionnel en faveur de Romeyer lui il ne se renouvelle pas.
Je viens de faire la démonstration que Galtier avait de quoi commencer ce renouvellement et qu'il a privilégié le résultat immédiat, tout simplement parce qu'à partir de 2015 où il était dans une démarche de départ, il savait que renouveler l'équipe ne lui profiterait pas.
-
- Messages : 18387
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Direction et projet de vente du club
Alors dans ce cas, cites-moi les jeunes de cette génération 2015-2016 qui évoluent désormais au plus haut niveau professionnel ? A l'exception de Bamba et Saint-Maximin il n'y a personne. C'est avec ça qu'il aurait du faire une équipe ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 16:19Pour le coup c'est toi qui en dis une grosse: quand tu as des joueurs sous la main c'est le rôle de l'entraineur d'intégrer des jeunes et ne pas se reposer éternellement sur ses anciens au risque de voir leur baisse de régime impacter les résultats de l'équipe.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 16:13Là où tu dis une énorme connerie, c'est lorsque tu écris que c'est à l'entraîneur de renouveler son équipe. L'entraîneur fait avec les moyens qu'on lui donne, et en concertation avec son directeur sportif. Il n'accumulait pas les casquettes comme le faisait Puel.panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 15:50Le club lui avait recruté Gradel qu'il n'a rien trouvé de mieux à faire que d'écarter du groupe alors que c'était son meilleur joueur.NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Je me souviens aussi de Mollo et ASM qui ciraient le banc alors qu'on avait des problèmes offensifs et 2 matchs par semaine. Parce qu'on parle de Puel et de sa gestion des cadres mais on pourrait parler de Puel et de sa gestion des jeunes, avec justement le cas Bamba.
Il y avait aussi Selnaes dans son effectif qu'il n'a fait joué qu'au compte goutte.
Et tu as déjà oublié Neal Maupay qui était dans l'équipe à cette époque: Galtier ne le faisait pas jouer et s'en est débarrassé en prêt à Brentford où il a enquillé but sur but en Championship (3ème meilleur buteur en 2018/2019).
Et puis la gestion de Malcuit qui ne jouait jamais (1/2 saison à cirer le banc) si bien qu'on à presque failli s'en séparer au mercato hivernal.
PS: c'est pas parce que mon avis est différent du tien que c'est forcément une connerie.
Qu'ensuite Galtier ai parfois écarté certains joueurs pour d'autres ok, (et pour Maupay ça se discute vraiment, car il n'avait pas un gros rendement), mais c'est normal aussi qu'un entraîneur fasse des choix. (Selnaes n'était pas prêt pour la L1 d'ailleurs qd il arrive).
Ce qui est certain c'est que ton discours obsessionnel en faveur de Romeyer lui il ne se renouvelle pas.
Je viens de faire la démonstration que Galtier avait de quoi commencer ce renouvellement et qu'il a privilégié le résultat immédiat, tout simplement parce qu'à partir de 2015 où il était dans une démarche de départ, il savait que renouveler l'équipe ne lui profiterait pas.
Autant je pense qu'il n'a pas très bien géré ces 2-là notamment vis à vis de Monnet-Paquet dont le rendement offensif pouvait poser question, autant pour le reste... (surtout que Monnet-Paquet apportait d'autres qualités, notamment défensives que ne garantissaient pas les 2 jeunes cités).
Mais sinon Galtier a fait jouer les jeunes quand ils avaient le niveau ou quand ils le devaient (Ghoulam, Rivière, Zouma, Guilavogui, Diomandé par ex).
Et c'est une utopie de croire que le renouvellement d'un effectif passe par les centres de formation, et uniquement par celui-ci. Un groupe professionnel ça se gère sur le court, le moyen et le long terme, en associant avec une cellule de recrutement qui travaille sur des profils qui manqueront à ton effectif ds les années à venir. Autant dire que depuis le départ de Galtier, on devrait avoir une sacré amorce de ce travail mené si comme tu le penses ça bosse bien à la direction.
Ma galerie flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
Re: Direction et projet de vente du club
Belle façon de réécrire l'histoire !Salibae a écrit : ↑22 déc. 2021, 16:03 D'ailleurs Gradel a bidé après son départ, Malcuit n'a jamais confirmé ce qu'on a entrevu à Sainté, Bamba désespère les Lillois qui n'ont qu'une hâte : qu'il se barre, et Selnaes n'existe même plus.
Mais Galtier qui a réussi à maximiser le niveau de chacun et à tirer le maximum de leur potentiel était sûrement un branquignol.
Gradel s'est surtout blessé gravement après son départ en Angleterre et demande à Toulouse qu'il a maintenu à bout de bras s'il n'avait pas retrouvé son niveau. D'ailleurs nos recruteurs ont été très cons de le trouver cramé et lui préférer Diony ...
Malcuit il fait une belle saison à Lille qui le vaut de partir à Naples avec une belle blue value à la clé, malheureusement il se pète les croisés, mais il revient bien cette année, titulaire lors de la victoire de Naples - Milan la semaine dernière.
Bamba, s'il est moins prolifique que sa première saison à Lille, c'est que aussi parce que Lille a changé de jeu avec Burak. Il est champion de France en titre et qualifié en seconde partie de LDC, hein.
Quand à Selnaes, clairement il préfère le pognon au foot, il s'en est pas caché pas non plus.
-
- Messages : 565
- Inscription : 16 juil. 2014, 19:26
Re: Direction et projet de vente du club
Toujours ras? Déprimant déprimant
Re: Direction et projet de vente du club
Comme d'hab, le chiffon rouge "c'est la faute à Galette" a marché.
Quand on vous dit que c'est de sa faute si on est derniers.
Quand on vous dit que c'est de sa faute si on est derniers.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Re: Direction et projet de vente du club
en parlant de "sortir des conneries", tu crois sérieusement qu'on impose des joueurs à un coach pro quel qu'il soit !!!??? C'est pas le monde des bisounours et on est quand même avec des gens un minimum sérieux... PERSONNE n'impose des joueurs à un coach pro, surtout pas dans un club à pression comme le notre... Faut arrêter de nous décrire le monde de candie, avec des joueurs choisis par je ne sais qui dans le dos du coach... Sortez vous de l'idée que c'est la direction qui fait les équipes, c'est faux et je dirai même limite insultant pour le coach en place (Galtier en l'occurence)... C'est bien Galtier qui a voulu doubler et même tripler les postes, il l'a fait chez nous et continué à le faire à Lille, puis Nice aujourd'hui... C'est évidemment sa gestion à lui (comment on peut même penser le contraire ?), il se sent rassuré avec des effectifs très larges et en moyenne très expérimentés aussi... On a vu avec Puel qu'un autre coach pro peut avoir une vision diamétralement opposée, ne pas paniquer quand il y a énormément de jeunes, mais Galette aimé jouer agé et avec un effectif très large... C'est comme ça, arrêtez de propager cette légende urbaine totalement déconnectée de la réalité, comme quoi un coach pro sur qui toute la pression du résultat retombe, se laisse imposer des joueurs... On est dans l'élite du foot Français, pas en DHR, tout coach pro demande des garanties et ça commence par avoir le recrutement QU'IL VEUT !!!! (dans les limites financières de ce que peut faire son employeur évidemment)NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Re: Direction et projet de vente du club
Faut arrêter les contre feux notre situation financière très compliquée, organisationnelle, ou sportive dernier avec 12 points n est en rien lié à Galtier, c est la direction de l'asse qui met les limites financières et qui met en place les projets sportifs en choisissant les coaches.blast a écrit : ↑22 déc. 2021, 18:09en parlant de "sortir des conneries", tu crois sérieusement qu'on impose des joueurs à un coach pro quel qu'il soit !!!??? C'est pas le monde des bisounours et on est quand même avec des gens un minimum sérieux... PERSONNE n'impose des joueurs à un coach pro, surtout pas dans un club à pression comme le notre... Faut arrêter de nous décrire le monde de candie, avec des joueurs choisis par je ne sais qui dans le dos du coach... Sortez vous de l'idée que c'est la direction qui fait les équipes, c'est faux et je dirai même limite insultant pour le coach en place (Galtier en l'occurence)... C'est bien Galtier qui a voulu doubler et même tripler les postes, il l'a fait chez nous et continué à le faire à Lille, puis Nice aujourd'hui... C'est évidemment sa gestion à lui (comment on peut même penser le contraire ?), il se sent rassuré avec des effectifs très larges et en moyenne très expérimentés aussi... On a vu avec Puel qu'un autre coach pro peut avoir une vision diamétralement opposée, ne pas paniquer quand il y a énormément de jeunes, mais Galette aimé jouer agé et avec un effectif très large... C'est comme ça, arrêtez de propager cette légende urbaine totalement déconnectée de la réalité, comme quoi un coach pro sur qui toute la pression du résultat retombe, se laisse imposer des joueurs... On est dans l'élite du foot Français, pas en DHR, tout coach pro demande des garanties et ça commence par avoir le recrutement QU'IL VEUT !!!! (dans les limites financières de ce que peut faire son employeur évidemment)NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Des qu on parle de la direction, les contre feux apparaissent..
Re: Direction et projet de vente du club
laisse, ils sont là juste pour ça: allumer des contre-feux.YACINE a écrit : ↑22 déc. 2021, 18:19Faut arrêter les contre feux notre situation financière très compliquée, organisationnelle, ou sportive dernier avec 12 points n est en rien lié à Galtier, c est la direction de l'asse qui met les limites financières et qui met en place les projets sportifs en choisissant les coaches.blast a écrit : ↑22 déc. 2021, 18:09en parlant de "sortir des conneries", tu crois sérieusement qu'on impose des joueurs à un coach pro quel qu'il soit !!!??? C'est pas le monde des bisounours et on est quand même avec des gens un minimum sérieux... PERSONNE n'impose des joueurs à un coach pro, surtout pas dans un club à pression comme le notre... Faut arrêter de nous décrire le monde de candie, avec des joueurs choisis par je ne sais qui dans le dos du coach... Sortez vous de l'idée que c'est la direction qui fait les équipes, c'est faux et je dirai même limite insultant pour le coach en place (Galtier en l'occurence)... C'est bien Galtier qui a voulu doubler et même tripler les postes, il l'a fait chez nous et continué à le faire à Lille, puis Nice aujourd'hui... C'est évidemment sa gestion à lui (comment on peut même penser le contraire ?), il se sent rassuré avec des effectifs très larges et en moyenne très expérimentés aussi... On a vu avec Puel qu'un autre coach pro peut avoir une vision diamétralement opposée, ne pas paniquer quand il y a énormément de jeunes, mais Galette aimé jouer agé et avec un effectif très large... C'est comme ça, arrêtez de propager cette légende urbaine totalement déconnectée de la réalité, comme quoi un coach pro sur qui toute la pression du résultat retombe, se laisse imposer des joueurs... On est dans l'élite du foot Français, pas en DHR, tout coach pro demande des garanties et ça commence par avoir le recrutement QU'IL VEUT !!!! (dans les limites financières de ce que peut faire son employeur évidemment)NomDeStade a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:46Parce que c'était son métier ça ?panenka a écrit : ↑22 déc. 2021, 14:37Galtier ne cachait plus grand chose était déjà déjà l'un des maillons de la régression de l'équipe. Avec sa volonté de voir ailleurs depuis l'été 2015, son incapacité à renouveler son équipe, il s'est appuyé jusqu'au bout sur les joueurs vieillissants qui ont connu avec lui la meilleur période du club depuis longtemps (en gros 2011 à 2015).Pilou a écrit : ↑22 déc. 2021, 13:53D'accord avec le reste, je reprends juste cette partie pour la mettre en avant. Je l'ai déjà dit, pour moi c'est à l'été 2015 que tout s'est cassé, quand Tessier a été poussé dehors par Romeyer. Et Grange dans son interview du jour en parle d'ailleurs "j’ai pu rejoindre Saint-Etienne en septembre 2012. Il y avait Stéphane Tessier à l’époque, qui structurait un peu le club avec Christophe et faisait repartir Saint-Etienne sur une bonne dynamique".
Le début de la fin a été à ce moment là. Caché pendant deux ans par Galtier, mais les signes étaient là. Et c'est une longue descente depuis 2017, avec une petite parenthèse de 18 mois - Paquet/Gasset, quand Romeyer a été écarté par Caïazzo pour leur faire la place.
La dégringolade finale a commencé dès après le match aller contre Manchester en février 2017.
Galtier aurait adoré que le club lui donne un peu plus de moyens pour maintenir le club en haut, au-lieu de ça, on allait lui chercher du Pajot gratos, du Assou-Ekoto gratos, du Soderlund gratos, du Lacroix, du Jorginho, du joueur en prêt en veux-tu en voilà...
Sérieux, t'en sors de ces conneries..
Des qu on parle de la direction, les contre feux apparaissent..
ils vont encore nous pondre des chiés de messages qui rendent le forum illisible, mais c'est leur but: qu'on oublie les responsabilités des personnes qui en ont la charge.