Puel a résilié

[baggio42]

On peut argumenter dans tous les sens le fait est qu'on a 12 points en 16 matchs.

Printant a pris la porte sous les hourras de la foule après 8 points en 8 matchs et personne n'a rien trouvé à y redire.

C'est vrai. La question c'est, comment tu expliques cela ?

Je me permets de répondre à la place du serpent.
Le niveau de l'équipe était différent, plus fort, donc l'attente était plus forte. De plus le club était plus riche. En tous cas le duo plus aux manettes, surtout Roro.
Soyons honnêtes, le duo ne vendrait pas, Puel aurait sauté depuis longtemps.

[Couramiaud Poitevin]

Total soutient à Puel et à notre belle équipe ! Merci à vous, continuez à vous battre et à ne jamais renoncer à jouer au ballon ! La réussite est au bout de vos efforts !

[Junito]

je le trouve vachement sympa ce troisième topic en mode "direction, vous n'êtes que des grosses m..." et l'autre topic intitulé "les sous ils viennent quand, 'foiréS ?"... Vraiment, que ce soit sur le topic "direction", le topic "vente du club" ou sur ce topic "Puel, tu comprends rien au football", on croise que des gens d'une mesure qui ne se dément jamais, avec plein d'argumentations pondérées en bouche, que des analyses d'une finesse et d'une profondeur incroyable... Un régal !!! Je sais pas si poteaux-carres a décidé de devenir les poubelles pour gens totalement inintéressants qu'etaient feu forum officiel et feu asse-live, mais si c'est pas le but, ça en prend furieusement le chemin en tout cas... changez rien, surtout, c'est 3 topics d'une qualité REMARQUABLE !!!

+1000

Malheureusement la modération a depuis longtemps abandonné le combat. J’ai beau eu dénoncer les manipulations éhontées d’Inconnuvert qui change les titres des topics en permanence et qui répand son négativisme, ils refusent de voir que ce genre de petit détail est à l’origine d’une décadence visible de la qualité de ce forum. j’ai l’impression que les anciens qui il y a pas si longtemps faisaient la guerre aux fautes d’orthographe histoire de faire vite partir les bas de plafond sont devenus une minorité qui peu à peu fout le camp. C’est bien dommage.

[Elliev]

On peut argumenter dans tous les sens le fait est qu'on a 12 points en 16 matchs.

Printant a pris la porte sous les hourras de la foule après 8 points en 8 matchs et personne n'a rien trouvé à y redire.

C'est vrai. La question c'est, comment tu expliques cela ?

Je me permets de répondre à la place du serpent.
Le niveau de l'équipe était différent, plus fort, donc l'attente était plus forte. De plus le club était plus riche. En tous cas le duo plus aux manettes, surtout Roro.
Soyons honnêtes, le duo ne vendrait pas, Puel aurait sauté depuis longtemps.

C'est également mon point de vue.

[baggio42]

Les vautours sont de sortie

Si ça te convient de voir ton club sombrer au final des semaines depuis plus de deux ans...c'est très bien.
Moi je suis terre à terre et je ne fais confiance qu'aux chiffres (points, classement, victoires etc...)et pas aux pseudos analyses (les miennes comprises) et devine quoi, le bilan est catastrophique depuis l'arrivée du Claude et il est là depuis 2ans quand même mais bon si ça te va tant mieux pour toi.

Tu peux mettre Copperfield en entraîneur, ça ne changera rien.
Il faut de l'argent, Les clubs qui sont en bas de classement sont ceux sans argent par rapport aux autres :Troyes/Clermont et ceux
mal gérés : Bordeaux. Nous cumulons les deux : pas d'argent et mal géré
Et malgré cela, nous sommes à un point du maintien à date. Un point Et vous voulez renverser la table !
Pourquoi ?
Restons calmes. Notre rôle de supporters est de supporter et d'aller mettre le feu aux Rennais Dimanche.

Tu te satisfais de 12 points. Moi jamais.
Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Mais non !
Aucune satisfaction de ma part.
Un entraîneur lambda ?
2 fois plus de victoires ?
J'apprécie ta passion et ton engagement. Mais là tu déconnes !
Encore une fois, le problème n'est ni Puel ni le groupe.
Mais le duo.
On coule depuis le départ de Galtier.On va pas refaire l'histoire hein !
Tout ça pour un latéral droit qu'il voulait, comme JLG ...
Comme quoi...

[NomDeStade]

On peut argumenter dans tous les sens le fait est qu'on a 12 points en 16 matchs.

Printant a pris la porte sous les hourras de la foule après 8 points en 8 matchs et personne n'a rien trouvé à y redire.

C'est vrai. La question c'est, comment tu expliques cela ?

Parce que Puel palpe 250 000€/mois. En grande partie.

[Couramiaud Poitevin]

je le trouve vachement sympa ce troisième topic en mode "direction, vous n'êtes que des grosses m..." et l'autre topic intitulé "les sous ils viennent quand, 'foiréS ?"... Vraiment, que ce soit sur le topic "direction", le topic "vente du club" ou sur ce topic "Puel, tu comprends rien au football", on croise que des gens d'une mesure qui ne se dément jamais, avec plein d'argumentations pondérées en bouche, que des analyses d'une finesse et d'une profondeur incroyable... Un régal !!! Je sais pas si poteaux-carres a décidé de devenir les poubelles pour gens totalement inintéressants qu'etaient feu forum officiel et feu asse-live, mais si c'est pas le but, ça en prend furieusement le chemin en tout cas... changez rien, surtout, c'est 3 topics d'une qualité REMARQUABLE !!!

+1000

C'est vrai. La médiocrité la plus grande, elle n'est pas à chercher au niveau de l'équipe, du staff ou des dirigeants, mais elle est ici, sur ce forum !

[Elliev]

On peut argumenter dans tous les sens le fait est qu'on a 12 points en 16 matchs.

Printant a pris la porte sous les hourras de la foule après 8 points en 8 matchs et personne n'a rien trouvé à y redire.

C'est vrai. La question c'est, comment tu expliques cela ?

Parce que Puel palpe 250 000€/mois. En grande partie.

Je voulais dire : Pourquoi pas grand monde ne trouvait à redire au limogeage de Printant alors que les avis sont mitigés sur Puel, malgré le fait que les résultats de ce dernier soient moins bons ?

[Rob420]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

[Couramiaud Poitevin]

Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Un entraineur lambda serait l'alpha et l'oméga de notre réussite ? Je comprend que certain soient malheureux de l'ëta de notre club, qu'ils aimeraient voir progresser le tau de victoire, qu'ils voudraient voir enfin le club faire sa mu, au moment ou tout va de mal en pi et qu'on ne progresse pas d'un iota au classement !

Je comprend qu'ils ne se satisfassent pas des explications qui disent que c'est notre équipe kappa eu de chance, et que pour ce qui concerne Romeyer, le roi est nu.

Mais changer Puel pour un entraineur lambda, c'est vraiment une idée beta !

[baggio42]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

Tu crois que Guion va venir.
Soyons serieux une minute.
Le duo ne va pas changer d'entraîneur alors qu'une vente interviendra peu de temps après.
Guion ne viendra pas pour 6 mois.
Seuls un Dupraz pourrait accepter un "one shot"
Mais alors quelle plus value ? Aucune.
Plutôt que de virer l'entraîneur (Avec quel argent ?), colmatons les brèches, plutôt les voies d'eau! Au mercato hivernal. Si la vente n'est pas actée.
Le recrutement Gnagnon va dans ce sens.

[NomDeStade]

On peut argumenter dans tous les sens le fait est qu'on a 12 points en 16 matchs.

Printant a pris la porte sous les hourras de la foule après 8 points en 8 matchs et personne n'a rien trouvé à y redire.

C'est vrai. La question c'est, comment tu expliques cela ?

Parce que Puel palpe 250 000€/mois. En grande partie.

Je voulais dire : Pourquoi pas grand monde ne trouvait à redire au limogeage de Printant alors que les avis sont mitigés sur Puel, malgré le fait que les résultats de ce dernier soient moins bons ?

Parce que Printant n'était que l'adjoint de Gasset.

Globalement, remplacé le nom Puel par un entraîneur n'ayant pas son pedigree, et tu auras l'unanimité contre lui.

Car si on trouve des excuses à Puel, on pouvait aussi en trouver à Printant à l'époque vraisemblablement

[Rob420]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

Tu crois que Guion va venir.
Soyons serieux une minute.
Le duo ne va pas changer d'entraîneur alors qu'une vente interviendra peu de temps après.
Guion ne viendra pas pour 6 mois.
Seuls un Dupraz pourrait accepter un "one shot"
Mais alors quelle plus value ? Aucune.
Plutôt que de virer l'entraîneur (Avec quel argent ?), colmatons les brèches, plutôt les voies d'eau! Au mercato hivernal. Si la vente n'est pas actée.
Le recrutement Gnagnon va dans ce sens.

Guion a été contacté, il n'est pas contre de venir.
Tu veux être sérieux et tu parles d'une rumeur de vente. La vente est loin d’être fait cette saison, voir ne fera pas.

[Elliev]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

Tu crois que Guion va venir.
Soyons serieux une minute.
Le duo ne va pas changer d'entraîneur alors qu'une vente interviendra peu de temps après.
Guion ne viendra pas pour 6 mois.
Seuls un Dupraz pourrait accepter un "one shot"
Mais alors quelle plus value ? Aucune.
Plutôt que de virer l'entraîneur (Avec quel argent ?), colmatons les brèches, plutôt les voies d'eau! Au mercato hivernal. Si la vente n'est pas actée.
Le recrutement Gnagnon va dans ce sens.

Guion a été contacté, il n'est pas contre de venir.
Tu veux être sérieux et tu parles d'une rumeur de vente. La vente est loin d’être fait cette saison, voir ne fera pas.

Guion a été contacté : ça aussi c'est une rumeur.

[baggio42]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

Tu crois que Guion va venir.
Soyons serieux une minute.
Le duo ne va pas changer d'entraîneur alors qu'une vente interviendra peu de temps après.
Guion ne viendra pas pour 6 mois.
Seuls un Dupraz pourrait accepter un "one shot"
Mais alors quelle plus value ? Aucune.
Plutôt que de virer l'entraîneur (Avec quel argent ?), colmatons les brèches, plutôt les voies d'eau! Au mercato hivernal. Si la vente n'est pas actée.
Le recrutement Gnagnon va dans ce sens.

Guion a été contacté, il n'est pas contre de venir.
Tu veux être sérieux et tu parles d'une rumeur de vente. La vente est loin d’être fait cette saison, voir ne fera pas.

J'avais le même avis que toi il y a quelques semaines sur la vente. Plus maintenant. L'eau a coulé sous les ponts.
La situation sportive s'est dégradée. Les rapports entre les présidents sont proches de 0.
Ils veulent vendre pour en tirer un minimum sans prendre le risque d'une descente.

[Chaac]

Tu te satisfais de 12 points. Moi jamais.
Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Mais gros bêta, NOUS ne sommes pas les décideurs !

[osvaldopiazzolla]

Comme on pouvait s'y attendre en conf de presse Puel dit qu'on a bien maîtrisé le match, on perd sur un fait de jeu, ça ne récompense pas les joueurs il faut relever la tête et voir le prochain match.

On entend ça depuis le début de saison....

On a commencé à jouer a la 80 ème minute'... Avoir la possession de balle pour faire de la passe a 10 dans sa partie de terrain ce n'est pas maîtriser un match. Faire deux barres à la fin ne veut pas dire que tu as proposé du jeu.

Le denit comme d'habitude, alors certes on ne sait pas si un autre ferait mieux mais honnêtement il a eu plus de deux ans c'est assez non ?

Puel et son staff on démontré qu'ils n'y arrivent pas. Au moins tentons de choc psychologique !

Et j'ai aucunes sympathies pour un gars qui ne se remet jamais en question et avec le pire bilan comptable de lhistoire du club n'a même pas la decance de proposer sa démission.

Puel dit surtoit que ce péno bousille la tactique qu'il a mis en place. Il allait faire ses changements offensifs pour essayer de forcer la décision, tout en gardant une solidité defensive.
Puel a la lucidité d'analyser le match de maniere décorellee du résultat. On a globalement mieux maîtrise le match que l'adversaire, avec il est vrai assez peu d'occasions franches. Ce match au pire doit se finir à 0-0.

Sinon il veut pas analyser notre jeu de manière lucide, assumer que ça ressemble à rien du tout offensivement malgré une stabilité que je trouve en progrès derrière ? Ca lui arracherait la bouche de dire on a hyper mal joué et j'ai attendu 20 min de trop pour faire les changements offensifs ?

Je remet ici mon analyse de "pourquoi on a « mal joué »

Déjà, il y avait clairement de la fatigue dans nos rangs sur ce match.

Ensuite, il est parfaitement normal d'être précautionneux face à ce style de jeu, où l'adversaire t'impose un faux-rythme et guette la moindre erreur pour te prendre en contre.

On se souvient que la Grèce avait humilié 1-0 toutes les grandes nations d'Europe avec cette tactique en 2004.

Donc jouer calmement pour pas avoir de mauvaise surprise en attendant que l'équipe adverse s'impatiente ou perde en concentration c'est une stratégie qui se défend. Surtout quand t'as pas la capacité offensive la plus folle du monde et que tes joueurs sont fatigués. C'était une "guerre des nerfs" avant tout entre deux équipes refusant de rentrer dans le (non)jeu de l'autre.

C'est très frustrant comme situation et malheureusement on perd quand même en se faisant prendre sur une erreur. Mais c'était légitime.

je plussoie sur cette analyse tactique.

[Rob420]

Admettons que Puel saute, allez hier soir. Ou bien après Rennes.Peu importe.
Qui comme entraîneur ?
Quelle équipe sur le terrain ?
Vous avez deux heures

Parce que c'est bien beau de critiquer. mais proposer me semble plus difficile.

Guion aurait du signer après Clermont mais il y a eu des 10 dernières minutes.
Ca sera surement lui qui va remplacer Puel avant la mini-treve

Tu crois que Guion va venir.
Soyons serieux une minute.
Le duo ne va pas changer d'entraîneur alors qu'une vente interviendra peu de temps après.
Guion ne viendra pas pour 6 mois.
Seuls un Dupraz pourrait accepter un "one shot"
Mais alors quelle plus value ? Aucune.
Plutôt que de virer l'entraîneur (Avec quel argent ?), colmatons les brèches, plutôt les voies d'eau! Au mercato hivernal. Si la vente n'est pas actée.
Le recrutement Gnagnon va dans ce sens.

Guion a été contacté, il n'est pas contre de venir.
Tu veux être sérieux et tu parles d'une rumeur de vente. La vente est loin d’être fait cette saison, voir ne fera pas.

J'avais le même avis que toi il y a quelques semaines sur la vente. Plus maintenant. L'eau a coulé sous les ponts.
La situation sportive s'est dégradée. Les rapports entre les présidents sont proches de 0.
Ils veulent vendre pour en tirer un minimum sans prendre le risque d'une descente.

Je n'y crois pas qu'ils veulent vendre a bas prix. Sinon c'est sur ça change tout

[VerttreV]

Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Un entraineur lambda serait l'alpha et l'oméga de notre réussite ? Je comprend que certain soient malheureux de l'ëta de notre club, qu'ils aimeraient voir progresser le tau de victoire, qu'ils voudraient voir enfin le club faire sa mu, au moment ou tout va de mal en pi et qu'on ne progresse pas d'un iota au classement !

Je comprend qu'ils ne se satisfassent pas des explications qui disent que c'est notre équipe kappa eu de chance, et que pour ce qui concerne Romeyer, le roi est nu.

Mais changer Puel pour un entraineur lambda, c'est vraiment une idée beta !

Joli

[Couramiaud Poitevin]

Comme on pouvait s'y attendre en conf de presse Puel dit qu'on a bien maîtrisé le match, on perd sur un fait de jeu, ça ne récompense pas les joueurs il faut relever la tête et voir le prochain match.

On entend ça depuis le début de saison....

On a commencé à jouer a la 80 ème minute'... Avoir la possession de balle pour faire de la passe a 10 dans sa partie de terrain ce n'est pas maîtriser un match. Faire deux barres à la fin ne veut pas dire que tu as proposé du jeu.

Le denit comme d'habitude, alors certes on ne sait pas si un autre ferait mieux mais honnêtement il a eu plus de deux ans c'est assez non ?

Puel et son staff on démontré qu'ils n'y arrivent pas. Au moins tentons de choc psychologique !

Et j'ai aucunes sympathies pour un gars qui ne se remet jamais en question et avec le pire bilan comptable de lhistoire du club n'a même pas la decance de proposer sa démission.

Puel dit surtoit que ce péno bousille la tactique qu'il a mis en place. Il allait faire ses changements offensifs pour essayer de forcer la décision, tout en gardant une solidité defensive.
Puel a la lucidité d'analyser le match de maniere décorellee du résultat. On a globalement mieux maîtrise le match que l'adversaire, avec il est vrai assez peu d'occasions franches. Ce match au pire doit se finir à 0-0.

Sinon il veut pas analyser notre jeu de manière lucide, assumer que ça ressemble à rien du tout offensivement malgré une stabilité que je trouve en progrès derrière ? Ca lui arracherait la bouche de dire on a hyper mal joué et j'ai attendu 20 min de trop pour faire les changements offensifs ?

Je remet ici mon analyse de "pourquoi on a « mal joué »

Déjà, il y avait clairement de la fatigue dans nos rangs sur ce match.

Ensuite, il est parfaitement normal d'être précautionneux face à ce style de jeu, où l'adversaire t'impose un faux-rythme et guette la moindre erreur pour te prendre en contre.

On se souvient que la Grèce avait humilié 1-0 toutes les grandes nations d'Europe avec cette tactique en 2004.

Donc jouer calmement pour pas avoir de mauvaise surprise en attendant que l'équipe adverse s'impatiente ou perde en concentration c'est une stratégie qui se défend. Surtout quand t'as pas la capacité offensive la plus folle du monde et que tes joueurs sont fatigués. C'était une "guerre des nerfs" avant tout entre deux équipes refusant de rentrer dans le (non)jeu de l'autre.

C'est très frustrant comme situation et malheureusement on perd quand même en se faisant prendre sur une erreur. Mais c'était légitime.

je plussoie sur cette analyse tactique.

Exactement ! C'était pas mal joué du tout ! Et à la fin, tu mets une pression d'enfer, parce que ça, on sait faire ! Ils apprennent, nos petits ! Il progressent ! On n'était pas loin de le faire !
Les matchs précédents, on avait mis en place un schéma tactique qui fonctionnait jusqu'à ce que Clermont nous musèle. On était devenu trop lisibles, il était temps de varier. Et bien on propose d'autres choses, adaptées à l'adversaire, avec une toujours dans l'idée de faire le jeu. Et ça marche. Ça ne gagne pas à tout les coup, le match peut basculer en notre défaveur sur une erreur ou autre, mais globalement, ça va le faire !

Et Keiran nous montre aussi qu'on peut faire autre chose que de conspuer son équipe, après une défaite !

"Défaite sur le terrain, défèque sur le forum", c'est pas une fatalité, la preuve par Keiran !

[Couramiaud Poitevin]

Tu te satisfais de 12 points. Moi jamais.
Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Mais gros bêta, NOUS ne sommes pas les décideurs !

Et puis quoi ? Virer l'entraineur, c'est pas une solution miracle ! Faut-il encore proposer quelques chose de mieux ! Surtout actuellement. Puel fait du bon boulot, et ça va finir par payer.
Il y a d'ailleurs un fameux proverbe qui dénonce la vacuité du changement d'entraineur comme solution systématique :

"changement d'Herbin réjouit les veaux"

[osvaldopiazzolla]

Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Un entraineur lambda serait l'alpha et l'oméga de notre réussite ? Je comprend que certain soient malheureux de l'ëta de notre club, qu'ils aimeraient voir progresser le tau de victoire, qu'ils voudraient voir enfin le club faire sa mu, au moment ou tout va de mal en pi et qu'on ne progresse pas d'un iota au classement !

Je comprend qu'ils ne se satisfassent pas des explications qui disent que c'est notre équipe kappa eu de chance, et que pour ce qui concerne Romeyer, le roi est nu.

Mais changer Puel pour un entraineur lambda, c'est vraiment une idée beta !

Joli

déçu qu'il ait pas utilisé le chi.

[osvaldopiazzolla]

je le trouve vachement sympa ce troisième topic en mode "direction, vous n'êtes que des grosses m..." et l'autre topic intitulé "les sous ils viennent quand, 'foiréS ?"... Vraiment, que ce soit sur le topic "direction", le topic "vente du club" ou sur ce topic "Puel, tu comprends rien au football", on croise que des gens d'une mesure qui ne se dément jamais, avec plein d'argumentations pondérées en bouche, que des analyses d'une finesse et d'une profondeur incroyable... Un régal !!! Je sais pas si poteaux-carres a décidé de devenir les poubelles pour gens totalement inintéressants qu'etaient feu forum officiel et feu asse-live, mais si c'est pas le but, ça en prend furieusement le chemin en tout cas... changez rien, surtout, c'est 3 topics d'une qualité REMARQUABLE !!!

+1000

C'est vrai. La médiocrité la plus grande, elle n'est pas à chercher au niveau de l'équipe, du staff ou des dirigeants, mais elle est ici, sur ce forum !

copieur !

[osvaldopiazzolla]

Il y a d'ailleurs un fameux proverbe qui dénonce la vacuité du changement d'entraineur comme solution systématique :

"changement d'Herbin réjouit les veaux"

là par contre, je m'incline

[VerttreV]

Je suis persuadé qu'un entraîneur lambda peut au moins ramener 2 fois plus de victoires que Puel.
On coule et vous ne voulez rien essayer.

Un entraineur lambda serait l'alpha et l'oméga de notre réussite ? Je comprend que certain soient malheureux de l'ëta de notre club, qu'ils aimeraient voir progresser le tau de victoire, qu'ils voudraient voir enfin le club faire sa mu, au moment ou tout va de mal en pi et qu'on ne progresse pas d'un iota au classement !

Je comprend qu'ils ne se satisfassent pas des explications qui disent que c'est notre équipe kappa eu de chance, et que pour ce qui concerne Romeyer, le roi est nu.

Mais changer Puel pour un entraineur lambda, c'est vraiment une idée beta !

Joli

déçu qu'il ait pas utilisé le chi.

Il aurait aussi pu utiliser le psi, le ro, le delta, le gamma, le pi, le fi, par exemple.
Le champ des possibles est immense, mais c'est déjà très bien comme ça.