Direction toujours en place

[Couramiaud Poitevin]

Ah d'accord, en fait il est juste débile le Pat'.

J'irais pas jusqu'à débile, mais c'est pas un mec fut fut ça c'est clair.
Commenter des matches de foot ne fait pas d'un homme un journaliste ...

Le gars Guillou, il ne comprend rien à rien, et il étale sa bêtise sur Tweeter... Une question me taraude, qu'il dit...
En plus un certain Florian lui répond "En fait l asse à donner délégation pour la communication de la vente à ces gens la"

Et l'autre ballot de Guillou de rétorquer "faux".

Le Guillou, il faut qu'il prenne un abonnement à P2 ! Si il sait lire, il aura fini de se tarauder pour rien ! (Proposez lui un abonnement à 100 € l'année, en lui disant que c'est -50% pour les anciens de l'ASSE par rapport au prix public de 200€, et je vous garanti qu'il payera fissa en se réjouissant de faire une bonne affaire !)

Une fois abonné, il va découvrir les analyses de Pilou, et vous verrez que le niveau de ses compte-rendus dans le Progrès augmentera subitement.

[Couramiaud Poitevin]

Fait bien reconnaître qu'on ne sait plus trop sur quel pied danser aujourd'hui.
Moi j'avoue que ma priorité, cela reste que le club se sauve.
Et après pour ce qui est de la vente, je pense que je vais lâcher un peu le truc parce que je n'ai plus confiance en personne. C'est un panier de crabes.

Pas moi. Comme je l'ai expliqué, pour moi le pire scénario possible c'est qu'on se sauve et qu'il n'y a pas de vente. Parce que le chantier sportif l'été prochain sera énorme. Et je n'ose pas imaginer la direction actuelle bâtir proprement sur un champ de ruines. Avec en plus la surface financière qu'ils ont. Avec en plus 4 relégations la saison suivante. Ça serait une saison encore plus compliqué à vivre que celle-ci...

Je sais pas si c'est le scénario du pire, mais pour moi c'est le scénario le plus probable.

Au contraire, ça prouve clairement que les présidents sont décidés à vendre : ils ont brûlés leurs vaisseaux. C'est impossible qu'ils envisagent de poursuivre, vu qu'il faudra forcément réinvestir fortement. Par ailleurs, cela nécessiterai de relancer une processus de vente, une démarche lourde.
Roro et Nanard ne sont quand même pas aussi abruti que Guillou...

ou ils peuvent juste la mettre de côté la procédure, pas l'annuler
et 2 : peut être que l'autre zigoto fait le pari de la nouvelle chaine de la ligue qui va soit disant rapporter des milliards

Dans ce cas, ils démarrent la saison suivante sans entraineur, avec départ de 17 joueurs et non des moindres et sans être en capacité de recruter... Ils vont vendre cette année et puis c'est tout.

[Nr14]

Fait bien reconnaître qu'on ne sait plus trop sur quel pied danser aujourd'hui.
Moi j'avoue que ma priorité, cela reste que le club se sauve.
Et après pour ce qui est de la vente, je pense que je vais lâcher un peu le truc parce que je n'ai plus confiance en personne. C'est un panier de crabes.

Pas moi. Comme je l'ai expliqué, pour moi le pire scénario possible c'est qu'on se sauve et qu'il n'y a pas de vente. Parce que le chantier sportif l'été prochain sera énorme. Et je n'ose pas imaginer la direction actuelle bâtir proprement sur un champ de ruines. Avec en plus la surface financière qu'ils ont. Avec en plus 4 relégations la saison suivante. Ça serait une saison encore plus compliqué à vivre que celle-ci...

Je sais pas si c'est le scénario du pire, mais pour moi c'est le scénario le plus probable.

Au contraire, ça prouve clairement que les présidents sont décidés à vendre : ils ont brûlés leurs vaisseaux. C'est impossible qu'ils envisagent de poursuivre, vu qu'il faudra forcément réinvestir fortement. Par ailleurs, cela nécessiterai de relancer une processus de vente, une démarche lourde.
Roro et Nanard ne sont quand même pas aussi abruti que Guillou...

ou ils peuvent juste la mettre de côté la procédure, pas l'annuler
et 2 : peut être que l'autre zigoto fait le pari de la nouvelle chaine de la ligue qui va soit disant rapporter des milliards

Dans ce cas, ils démarrent la saison suivante sans entraineur, avec départ de 17 joueurs et non des moindres et sans être en capacité de recruter... Ils vont vendre cette année et puis c'est tout.

peut être et je souhaite même que tu aies raison ! mais il est possible aussi qu'ils fassent le pari de vendre en mai 21 si le maintien est assuré et avec + 10M€ dans la poche en bonus (enfin c'est le doux rêve de BC )

[titigreenfan]

Fait bien reconnaître qu'on ne sait plus trop sur quel pied danser aujourd'hui.
Moi j'avoue que ma priorité, cela reste que le club se sauve.
Et après pour ce qui est de la vente, je pense que je vais lâcher un peu le truc parce que je n'ai plus confiance en personne. C'est un panier de crabes.

Pas moi. Comme je l'ai expliqué, pour moi le pire scénario possible c'est qu'on se sauve et qu'il n'y a pas de vente. Parce que le chantier sportif l'été prochain sera énorme. Et je n'ose pas imaginer la direction actuelle bâtir proprement sur un champ de ruines. Avec en plus la surface financière qu'ils ont. Avec en plus 4 relégations la saison suivante. Ça serait une saison encore plus compliqué à vivre que celle-ci...

Pour cela que pour moi pas de vente d'ici le 31/12..... pour faire fuir les crabes du club, cela sera dure et on mettra bcp de temps à remonter, mais à la Dncg de nous envoyer en N2, voir plus bas, en fin de saison, il n'y aura que cela, car faire juste descendre en L2, les crabes seront tjrs présents.

ça ca s'apelle la politique de la terre brulée parce que si le club est envoyé en N2, ca veut dire abandon du statut professionnel, plus de centre de formation et peut etre meme plus de club parce que l'entité asse aura purement et simplement disparu. A part un ennemi du club je vois pas qui peut rever de ça

[Wert]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

[titigreenfan]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Pas con ça, si quelqu'un pourrait faire un point sur ce qui est sur, sources à l'appui. Moi, j'ai pas le courage. donc sans source valable :
- Ce dont je suis sûr et pourtant je peux me planter, des dossiers ont été jugés suffisemment solides pour avoir accès à la dataroom. Il semblerait que le prince n'en fasse pas partie dixit lui même.
Autre point, comme cela avait été annoncé la date limite du 08 novembre était la bonne pour la candidature des acheteurs, pas d'éléments concrets non plus mais depuis lundi ça bouge tellement que ça doit etre vrai.
Pour les certitudes j'en reste là.
- après dans les éléments qui semblent évidents sur ce qu'on entend y a plusieurs candidatures.
plus hypothétique, il y aurait trois dossiers. dans le lot y aurait toujours markarian, mais aussi bodmer à qui le nom de roussier s'est ajouté avec du suisse et du chinois.
terrapin pour l'instant on en entend pas trop parlé (comme depuis le début) mais il fait peut etre partie des trois
tout le reste c'est des fuites invérifiables et des lubies des réseaux sociaux.

Ah si, j'ai encore une certitude. C'est un gros bordel et les deux zozos sont pas d'accord sur la vente.

[Sosof]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Pas con ça, si quelqu'un pourrait faire un point sur ce qui est sur, sources à l'appui. Moi, j'ai pas le courage. donc sans source valable :
- Ce dont je suis sûr et pourtant je peux me planter, des dossiers ont été jugés suffisemment solides pour avoir accès à la dataroom. Il semblerait que le prince n'en fasse pas partie dixit lui même.
Autre point, comme cela avait été annoncé la date limite du 08 novembre était la bonne pour la candidature des acheteurs, pas d'éléments concrets non plus mais depuis lundi ça bouge tellement que ça doit etre vrai.
Pour les certitudes j'en reste là.
- après dans les éléments qui semblent évidents sur ce qu'on entend y a plusieurs candidatures.
plus hypothétique, il y aurait trois dossiers. dans le lot y aurait toujours markarian, mais aussi bodmer à qui le nom de roussier s'est ajouté avec du suisse et du chinois.
terrapin pour l'instant on en entend pas trop parlé (comme depuis le début) mais il fait peut etre partie des trois
tout le reste c'est des fuites invérifiables et des lubies des réseaux sociaux.

Ah si, j'ai encore une certitude. C'est un gros bordel et les deux zozos sont pas d'accord sur la vente.

Du Canadien plutôt ! (enfin Amérique du Nord! )

[titigreenfan]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Pas con ça, si quelqu'un pourrait faire un point sur ce qui est sur, sources à l'appui. Moi, j'ai pas le courage. donc sans source valable :
- Ce dont je suis sûr et pourtant je peux me planter, des dossiers ont été jugés suffisemment solides pour avoir accès à la dataroom. Il semblerait que le prince n'en fasse pas partie dixit lui même.
Autre point, comme cela avait été annoncé la date limite du 08 novembre était la bonne pour la candidature des acheteurs, pas d'éléments concrets non plus mais depuis lundi ça bouge tellement que ça doit etre vrai.
Pour les certitudes j'en reste là.
- après dans les éléments qui semblent évidents sur ce qu'on entend y a plusieurs candidatures.
plus hypothétique, il y aurait trois dossiers. dans le lot y aurait toujours markarian, mais aussi bodmer à qui le nom de roussier s'est ajouté avec du suisse et du chinois.
terrapin pour l'instant on en entend pas trop parlé (comme depuis le début) mais il fait peut etre partie des trois
tout le reste c'est des fuites invérifiables et des lubies des réseaux sociaux.

Ah si, j'ai encore une certitude. C'est un gros bordel et les deux zozos sont pas d'accord sur la vente.

Du Canadien plutôt ! (enfin Amérique du Nord! )

comme quoi ! j'ai lu chinois quelque part ici mais ca devait etre une confusion avec le prince

[thesnakke]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Autant Lions adore remuer la merde autant force est de constater que ses infos restent les plus fiables et sont la plupart du temps vérifiées a posteriori.

Le départ de Galtier, le départ de Garcia, les histoires de clim à l'hôtel pour Garcia, le projet Bodmer etc...

Alors certes il fout la merde en sortant ça mais au final si ça fout la merde c'est que derrière ya des comportements foireux des dirigeants et des histoires délirantes à raconter.
Si le club était bien géré il aurait rien a dire.

Il a sûrement des casseroles mais globalement ça reste le plus fiable même si souvent les infos qu'il sort nous font mal

[panenka]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Vu le nombre d'articles qu'on voit chaque semaine qui, avec zéro info, tapent sur les 2 actionnaires, s'ils devaient répondre à chaque fois il y aurait des communiqués sans arrêt. C'est un peu comme si je remettais les pendules à l'heure à chacune de tes interventions
D'ailleurs ce que tu dis n'est pas juste car il y a parfois un communiqué pour justement dénoncer ces articles, lorsqu'ils sont particulièrement véhéments.

[Mehdi]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Vu le nombre d'articles qu'on voit chaque semaine qui, avec zéro info, tapent sur les 2 actionnaires, s'ils devaient répondre à chaque fois il y aurait des communiqués sans arrêt. C'est un peu comme si je remettais les pendules à l'heure à chacune de tes interventions
D'ailleurs ce que tu dis n'est pas juste car il y a parfois un communiqué pour justement dénoncer ces articles, lorsqu'ils sont particulièrement véhéments.

Tu penses vraiment ce que tu écris.
?

[Guinnessisgood]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

C'est clair, c'est un clampin de première

[old_side]

Cas d'école : Julien Sablé. Projeté entraineur des U15 puis un an après de la CFA, puis encore un an après des U19. Ne démontre aucune capacité particulière, ses équipes ne jouent pas bien, les résultats ne sont pas là (la CFA descend), il passe son temps à hurler depuis la touche. Devient pourtant un an après directeur du centre de formation, puis encore six mois plus tard entraineur principal. A quel titre? A part sa proximité avec Romeyer, à quel moment a-t-il démontré une quelconque compétence pour ces postes?
L'échec sportif a été tel qu'il est redevenu entraineur adjoint mais là encore, qu'est-ce qui justifie qu'il tienne ce poste? Sinon d'attendre dans l'ombre une nouvelle promotion par papa Romeyer.

Aucune compétence? Qui a jugé ses compétences? Quelqu'un de compétent?
Entraineur adjoint c'est un rôle de l'ombre et il est assez difficile de savoir précisément ce qu'il fait et s'il répond aux attente. Il faudrait assister à tous les entraînements, et encore ce ne serait que la partie visible de son travail.
Par contre ce qui est certain c'est que j'ai entendu plusieurs joueurs louer son rôle auprès des jeunes dont il a facilité l'intégration dans le groupe pro. Et depuis 2 ans il y en a eu un paquet de jeunes qui ont intégré le groupe pro.
Sablé connaît ces jeunes pour les avoir suivi quand il était au centre de formation et il est un soldat du club. Et je crois qu'il est important d'avoir des anciens du club dans l'organigramme.
Donc à mon sens Sablé a toute sa place au poste qu'il occupe.

Ses résultats ont été merdiques partout où il est passé dans les différents postes au club, ça suffit à se faire une idée.
Par opposition ça se voyait clairement que Battles avait quelque chose en plus pour être entraineur.
Le résultat parce que c'est un enfant du club romeyer à préféré donner sa chance à Sablé plutôt qu'à Battles.

Pour l'intégration des jeunes Huard fait du bon boulot mais je suis sur qu'il sera écarté et qu'on lui préférera Sablé aussi alors que Huard a de meilleurs références et expériences.

L'argument que parce que c'est un ancien du club il a sa place au sein du club c'est exactement comme cela qu'on a mis des gens pas assez compétents au détriment d'autres.
Ça c'est le leitmotiv de romeyer avec les résultats qu'on connaît.
C'est à cause de ce copinage malsain qu'on en est là entre autre.

D'ailleurs Soucasse recruté parce qu'il a joué à l'ASSE en est encore un autre exemple, parce que désolé mais les références de Soucasse au TFC sont tout sauf rassurante.
C'est cela qu'il faut combattre.

Je pense que tu as plutôt des idées toutes faites.
Bref aucun élément probant ne permettant d'accréditer tes élucubrations sur les compétences de Sablé.

Tu n'a aucun argument surtout. La compétition de haut niveau, c'est obtenir des résultats. Et j'ai jamais entendu un joueur louer Sablé.

[epopee76]

Les groupes de supporters vont entrer en guerre contre les 2 présidents et menacer de faire descendre le club avec des actions pour faire perdre des points à l'equipe.

On est dans une crise de gouvernance complète avec 2 présidents qui prennent tout le monde pour des cons et sont incapables de vendre à cause de leur mégalomanie, on est dans une fuite en avant qui finira mal.

Si la vente ne se concrétise pas avant la fin de l année, les secousses seront immenses pour le duo de présidents et le club vaudra 3 ou 4 fois moins que maintenant..

C'est le schéma qui se dessine, les groupes de supporters sont en capacités de pénaliser les deux présidents malheureusement à travers le club et des potentiels sanctions de la Ligue.
Mais c'est quand même les présidents qui ont le choix des armes, car à la base ce sont eux qui font de la merde et qui manque de respect à toute une institution historique de la Loire.
A croire qu'ils n'ont toujours pas piger que l4ASSE va bien au-delà de leur petite personne (au propre comme au figuré).

Espérons que cet épisode de communiqués trépasse le plus vite possible et qu'une ou des offres soit réellement à l'étude et qu'on passe à autre chose.

Pénaliser l'équipe pour pénaliser les deux sangsues c'est la solution la plus débile que l'on pourrait trouver.

Oui,j'avoue que j'ai du mal à comprendre des intentions pareilles.Si elles sont vraies !

[Michel-Ange]

Cas d'école : Julien Sablé. Projeté entraineur des U15 puis un an après de la CFA, puis encore un an après des U19. Ne démontre aucune capacité particulière, ses équipes ne jouent pas bien, les résultats ne sont pas là (la CFA descend), il passe son temps à hurler depuis la touche. Devient pourtant un an après directeur du centre de formation, puis encore six mois plus tard entraineur principal. A quel titre? A part sa proximité avec Romeyer, à quel moment a-t-il démontré une quelconque compétence pour ces postes?
L'échec sportif a été tel qu'il est redevenu entraineur adjoint mais là encore, qu'est-ce qui justifie qu'il tienne ce poste? Sinon d'attendre dans l'ombre une nouvelle promotion par papa Romeyer.

Aucune compétence? Qui a jugé ses compétences? Quelqu'un de compétent?
Entraineur adjoint c'est un rôle de l'ombre et il est assez difficile de savoir précisément ce qu'il fait et s'il répond aux attente. Il faudrait assister à tous les entraînements, et encore ce ne serait que la partie visible de son travail.
Par contre ce qui est certain c'est que j'ai entendu plusieurs joueurs louer son rôle auprès des jeunes dont il a facilité l'intégration dans le groupe pro. Et depuis 2 ans il y en a eu un paquet de jeunes qui ont intégré le groupe pro.
Sablé connaît ces jeunes pour les avoir suivi quand il était au centre de formation et il est un soldat du club. Et je crois qu'il est important d'avoir des anciens du club dans l'organigramme.
Donc à mon sens Sablé a toute sa place au poste qu'il occupe.

Ses résultats ont été merdiques partout où il est passé dans les différents postes au club, ça suffit à se faire une idée.
Par opposition ça se voyait clairement que Battles avait quelque chose en plus pour être entraineur.
Le résultat parce que c'est un enfant du club romeyer à préféré donner sa chance à Sablé plutôt qu'à Battles.

Pour l'intégration des jeunes Huard fait du bon boulot mais je suis sur qu'il sera écarté et qu'on lui préférera Sablé aussi alors que Huard a de meilleurs références et expériences.

L'argument que parce que c'est un ancien du club il a sa place au sein du club c'est exactement comme cela qu'on a mis des gens pas assez compétents au détriment d'autres.
Ça c'est le leitmotiv de romeyer avec les résultats qu'on connaît.
C'est à cause de ce copinage malsain qu'on en est là entre autre.

D'ailleurs Soucasse recruté parce qu'il a joué à l'ASSE en est encore un autre exemple, parce que désolé mais les références de Soucasse au TFC sont tout sauf rassurante.
C'est cela qu'il faut combattre.

Je pense que tu as plutôt des idées toutes faites.
Bref aucun élément probant ne permettant d'accréditer tes élucubrations sur les compétences de Sablé.

Tu n'a aucun argument surtout. La compétition de haut niveau, c'est obtenir des résultats. Et j'ai jamais entendu un joueur louer Sablé.

De mémoire, j'ai pourtant bien entendu Camara en dire du bien.

[very vert]

Je voulais revenir sur certains points qui ont été soulevés ici, dans ce topic.
Alors je sais déjà que je vais être qualifié de pro-roro voire même de salariés directement mandaté par la direction pour poster sur les RS... Ce genre de réponse évite de répondre avec des arguments.

Point 1 : La séance à la tv égyptienne
Je commence par ce point car il est à l'origine de beaucoup de défiance vis à vis de RR et est donc un peu fondateur dans ce mouvement contestataire.
On peut maintenant se dire que la piètre performance de RR n'a en rien gâché ce transfert. Et qu'il paraît acquis que ce n'est absolument pas cela qui a empêché le transfert du joueur chez nous.
C'est bon de le rappeler et de le garder en mémoire.
Ce n'est pas non plus la radinerie évoqué ici, qui est à l'origine du non-transfert.
Mais on peut tous ici reconnaître que c'est bien la complexité de la chaîne d'intermédiaires qui a fait que le transfert ne s'est pas fait.
J'ai ai vu beaucoup de post fleuris pour mettre en cause l'intervention de RR, insister sur sa présumée pingrerie...
Je n'ai pas vu beaucoup de ceux là revenir et dire qu'ils s'étaient trompés sur ce sujet ou expliquer qu'ils s'étaient emportés...
Ça, c'est souvent une constante :
Je n'ai pas beaucoup d'informations, mais je fais beaucoup d'interprétation avec le peu que j'ai.
Je déballe ma colère...
Et si je me suis planté, tant pis, c'est dit et je ne reviens pas dessus...

Point 2 : Modeste
Toujours sur le thème du mercato...
On prend modeste en panic buy...
Action attribuée à Roro seul et contre l'avis de Puel...
Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais je note que Puel qui est manager général, a toujours défendu Modeste. Donc il est peu probable que RR est décidé ça tout seul dans son coin, juste parce que le Papa avait joué au club patin couffin...
L'histoire montre aujourd'hui que ça aurait pu être un vrai plus puisqu'il enquille les pions en Allemagne (8 buts sur 11 matchs)
Donc encore une fois, je n'ai pas entendu beaucoup venir expliquer que c'est vrai qu'ils s'étaient trompés quand ils avaient balancé de façon péremptoire et définitive que ce joueur était"bouilli"

Point 3 : le CDI de Cotte
J'entends çà et là que physiquement on fini mieux les matchs...
Pourtant le Cotte s'est bien fait défoncé juste pour le raccourci cdi = copain de roro = incompétent
Et bien comme encore une fois, il n'y a pas grand monde pour le souligner, mais il semble que nos joueurs soient bien préparés.
Donc à priori, il n'est pas une buse complète, le Cotte.

Ce ne sont que 3 points parmi d'autres.
Mais on balance trop notre colère brute, sans filtre.
On reste trop sur la première impression (qui bien souvent est basée sur la recherche d'un coupable) sans jamais revenir sur ses propos dès lors que des informations complémentaires ou contradictoires apparaissent au fil du temps.

Mon propos n'est pas de dire que tout a été bien fait, que tout est parfait et que la direction est la meilleure en tout....
Des erreurs, il y en a eu (de tous les côtés, direction, staff, joueurs, supporters) et il y en aura d'autres.

En revanche, je trouve vraiment dommage de s'acharner sur une direction en prétextant le manque de compétences, alors que ce qui est visé, c'est le manque de moyens !

On va vers les 1000 pages dans ce topic, et on peut voir que visiblement, le mécène multi-milliardaire prêt à injecter des centaines de millions dans le club, pour l'instant, au mieux, il se fait discret, sinon il se fait sacrément attendre...

On peut convenir que les projets dont on a connaissance, ne nous ferons pas changer de catégorie à priori.
Donc en attendant que ce jour béni (cf jma) arrive, je souhaiterai que tout le monde fasse bloc autour du club.
Non, rien n'est parfait. C'est le cas également de l'opinion et des prises de position de chacun d'entre nous ici.
La nuance doit être de rigueur plutôt que les avis très tranchés exprimés sous la colère.
Évitons les jugements définitifs et le climat ici n'en sera que meilleur.

Allez les verts.

[Faiseur de Tresses]

Fait bien reconnaître qu'on ne sait plus trop sur quel pied danser aujourd'hui.
Moi j'avoue que ma priorité, cela reste que le club se sauve.
Et après pour ce qui est de la vente, je pense que je vais lâcher un peu le truc parce que je n'ai plus confiance en personne. C'est un panier de crabes.

Pas moi. Comme je l'ai expliqué, pour moi le pire scénario possible c'est qu'on se sauve et qu'il n'y a pas de vente. Parce que le chantier sportif l'été prochain sera énorme. Et je n'ose pas imaginer la direction actuelle bâtir proprement sur un champ de ruines. Avec en plus la surface financière qu'ils ont. Avec en plus 4 relégations la saison suivante. Ça serait une saison encore plus compliqué à vivre que celle-ci...

Je sais pas si c'est le scénario du pire, mais pour moi c'est le scénario le plus probable.

Au contraire, ça prouve clairement que les présidents sont décidés à vendre : ils ont brûlés leurs vaisseaux. C'est impossible qu'ils envisagent de poursuivre, vu qu'il faudra forcément réinvestir fortement. Par ailleurs, cela nécessiterai de relancer une processus de vente, une démarche lourde.
Roro et Nanard ne sont quand même pas aussi abruti que Guillou...

C'est pas clair...

En tout cas dans le cas de Roro, il y a évidemment aussi une part d'affectif dans l'histoire qui peut très bien le conduire à des actions et des choix irrationnels.

[Mehdi]

Very vert j ai bien lu tes arguments mais mettre sur la même échelle de responsabilité la direction et les supporters dans le marasme actuel C est juste du foutage de gueule.on on ne fait pas bloc avec les deux présidents, j ai bien dis 2,qui va au delà de leur incompétence du à leur statut.
Deux présidents avec des projets antagonistes C est déjà une hérésie.. C est la source de TOUT les problèmes. C est pas les magics les green ou poteaux carres les responsables. Il faut arrêter les délires.

[wolf]

Je trouve ce passage étrange :

Norodom Ravichak n'a pas intégré la data room (la chambre de données renfermant tous les comptes du club). Le document n'a donc jamais servi de garantie financière pour le rachat du club. »

Donc en gros il ne nie pas que ça soit un faux, mais juste le fait qu’il n’ait pas servi de garantie financière

[Tutto verde]

Je voulais revenir sur certains points qui ont été soulevés ici, dans ce topic.
Alors je sais déjà que je vais être qualifié de pro-roro voire même de salariés directement mandaté par la direction pour poster sur les RS... Ce genre de réponse évite de répondre avec des arguments.

Point 1 : La séance à la tv égyptienne
Je commence par ce point car il est à l'origine de beaucoup de défiance vis à vis de RR et est donc un peu fondateur dans ce mouvement contestataire.
On peut maintenant se dire que la piètre performance de RR n'a en rien gâché ce transfert. Et qu'il paraît acquis que ce n'est absolument pas cela qui a empêché le transfert du joueur chez nous.
C'est bon de le rappeler et de le garder en mémoire.
Ce n'est pas non plus la radinerie évoqué ici, qui est à l'origine du non-transfert.
Mais on peut tous ici reconnaître que c'est bien la complexité de la chaîne d'intermédiaires qui a fait que le transfert ne s'est pas fait.
J'ai ai vu beaucoup de post fleuris pour mettre en cause l'intervention de RR, insister sur sa présumée pingrerie...
Je n'ai pas vu beaucoup de ceux là revenir et dire qu'ils s'étaient trompés sur ce sujet ou expliquer qu'ils s'étaient emportés...
Ça, c'est souvent une constante :
Je n'ai pas beaucoup d'informations, mais je fais beaucoup d'interprétation avec le peu que j'ai.
Je déballe ma colère...
Et si je me suis planté, tant pis, c'est dit et je ne reviens pas dessus...

Point 2 : Modeste
Toujours sur le thème du mercato...
On prend modeste en panic buy...
Action attribuée à Roro seul et contre l'avis de Puel...
Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais je note que Puel qui est manager général, a toujours défendu Modeste. Donc il est peu probable que RR est décidé ça tout seul dans son coin, juste parce que le Papa avait joué au club patin couffin...
L'histoire montre aujourd'hui que ça aurait pu être un vrai plus puisqu'il enquille les pions en Allemagne (8 buts sur 11 matchs)
Donc encore une fois, je n'ai pas entendu beaucoup venir expliquer que c'est vrai qu'ils s'étaient trompés quand ils avaient balancé de façon péremptoire et définitive que ce joueur était"bouilli"

Point 3 : le CDI de Cotte
J'entends çà et là que physiquement on fini mieux les matchs...
Pourtant le Cotte s'est bien fait défoncé juste pour le raccourci cdi = copain de roro = incompétent
Et bien comme encore une fois, il n'y a pas grand monde pour le souligner, mais il semble que nos joueurs soient bien préparés.
Donc à priori, il n'est pas une buse complète, le Cotte.

Ce ne sont que 3 points parmi d'autres.
Mais on balance trop notre colère brute, sans filtre.
On reste trop sur la première impression (qui bien souvent est basée sur la recherche d'un coupable) sans jamais revenir sur ses propos dès lors que des informations complémentaires ou contradictoires apparaissent au fil du temps.

Mon propos n'est pas de dire que tout a été bien fait, que tout est parfait et que la direction est la meilleure en tout....
Des erreurs, il y en a eu (de tous les côtés, direction, staff, joueurs, supporters) et il y en aura d'autres.

En revanche, je trouve vraiment dommage de s'acharner sur une direction en prétextant le manque de compétences, alors que ce qui est visé, c'est le manque de moyens !

On va vers les 1000 pages dans ce topic, et on peut voir que visiblement, le mécène multi-milliardaire prêt à injecter des centaines de millions dans le club, pour l'instant, au mieux, il se fait discret, sinon il se fait sacrément attendre...

On peut convenir que les projets dont on a connaissance, ne nous ferons pas changer de catégorie à priori.
Donc en attendant que ce jour béni (cf jma) arrive, je souhaiterai que tout le monde fasse bloc autour du club.
Non, rien n'est parfait. C'est le cas également de l'opinion et des prises de position de chacun d'entre nous ici.
La nuance doit être de rigueur plutôt que les avis très tranchés exprimés sous la colère.
Évitons les jugements définitifs et le climat ici n'en sera que meilleur.

Allez les verts.

Alors là nous avons atteint le paroxysme de la mauvaise foi, que dis-je le point ultime de l'interprétation orientée !
A quoi bon chercher à commenter de tels propos d'avocat véreux à la solde du Padrino !
Avec Romeyer aucune circonstance atténuante, les faits sont là et nous sautent à la figure un peu plus chaque jour.
Verdict populaire sans appel de la majorité des jurés supporters des verts : l'exil à perpétuité, avec une peine incompressible hors du club et de l'environnement ASSE. Pas de strapontin ou de chaise pliante dans les travées de GG, c'est DEHORS. Et en prenant toute sa "copinerie" de cacochymes et autres mercantis locaux, ainsi que son son alter ego Casper Caïazzo par la main (Bernardo qui n'est déjà plus dans le giron stéphanois depuis longtemps, mais sentence équivalente pour le néo-dubaïote cupide, le bannissement du club à très court terme).

[melhcast]

Je suis toujours épater que la parole de Bernard Lions soit toujours pris pour une vérité absolue alors qu'avec les casseroles qu'il a au cul, on devrait prendre du recul.

Dans les seules infos fiables qu'on a, le processus de vente continue d'avancer, c'est bien le plus important.

Moi je me demande toujours pourquoi le club ne répond jamais à ces articles s'ils sont tellement mensongers. Tu remarqueras que jamais le moindre communiqué ....

Dès fois ma tendance complotiste me conduit à penser que c'est peut être parce que ce sont des sources internes au club qui l'alimentent ....

C'est quoi pour toi les infos fiables dont on dispose actuellement ?

Pas con ça, si quelqu'un pourrait faire un point sur ce qui est sur, sources à l'appui. Moi, j'ai pas le courage. donc sans source valable :
- Ce dont je suis sûr et pourtant je peux me planter, des dossiers ont été jugés suffisemment solides pour avoir accès à la dataroom. Il semblerait que le prince n'en fasse pas partie dixit lui même.
Autre point, comme cela avait été annoncé la date limite du 08 novembre était la bonne pour la candidature des acheteurs, pas d'éléments concrets non plus mais depuis lundi ça bouge tellement que ça doit etre vrai.
Pour les certitudes j'en reste là.
- après dans les éléments qui semblent évidents sur ce qu'on entend y a plusieurs candidatures.
plus hypothétique, il y aurait trois dossiers. dans le lot y aurait toujours markarian, mais aussi bodmer à qui le nom de roussier s'est ajouté avec du suisse et du chinois.
terrapin pour l'instant on en entend pas trop parlé (comme depuis le début) mais il fait peut etre partie des trois
tout le reste c'est des fuites invérifiables et des lubies des réseaux sociaux.

Ah si, j'ai encore une certitude. C'est un gros bordel et les deux zozos sont pas d'accord sur la vente.

Du Canadien plutôt ! (enfin Amérique du Nord! )

comme quoi ! j'ai lu chinois quelque part ici mais ca devait etre une confusion avec le prince

Non tu as raison, l'un des articles parlait de Suisse et Chinois et pas de Canadien mais ça prouve surtout que tous ces articles balancent des infos non vérifiées ou sans se relire juste pour faire du buzz et qu'ils mélangent tout entre les différentes offres.

[Elliev]

En fait on ne demande pas grand-chose, juste d'être un peu tenu au courant, quoi.
Où es-tu Patrick Chêne ?

Ben, le chêne essaye de couvrir les glands, sans quoi ils risquent de tomber.

[very vert]

Cas d'école : Julien Sablé. Projeté entraineur des U15 puis un an après de la CFA, puis encore un an après des U19. Ne démontre aucune capacité particulière, ses équipes ne jouent pas bien, les résultats ne sont pas là (la CFA descend), il passe son temps à hurler depuis la touche. Devient pourtant un an après directeur du centre de formation, puis encore six mois plus tard entraineur principal. A quel titre? A part sa proximité avec Romeyer, à quel moment a-t-il démontré une quelconque compétence pour ces postes?
L'échec sportif a été tel qu'il est redevenu entraineur adjoint mais là encore, qu'est-ce qui justifie qu'il tienne ce poste? Sinon d'attendre dans l'ombre une nouvelle promotion par papa Romeyer.

Aucune compétence? Qui a jugé ses compétences? Quelqu'un de compétent?
Entraineur adjoint c'est un rôle de l'ombre et il est assez difficile de savoir précisément ce qu'il fait et s'il répond aux attente. Il faudrait assister à tous les entraînements, et encore ce ne serait que la partie visible de son travail.
Par contre ce qui est certain c'est que j'ai entendu plusieurs joueurs louer son rôle auprès des jeunes dont il a facilité l'intégration dans le groupe pro. Et depuis 2 ans il y en a eu un paquet de jeunes qui ont intégré le groupe pro.
Sablé connaît ces jeunes pour les avoir suivi quand il était au centre de formation et il est un soldat du club. Et je crois qu'il est important d'avoir des anciens du club dans l'organigramme.
Donc à mon sens Sablé a toute sa place au poste qu'il occupe.

Ses résultats ont été merdiques partout où il est passé dans les différents postes au club, ça suffit à se faire une idée.
Par opposition ça se voyait clairement que Battles avait quelque chose en plus pour être entraineur.
Le résultat parce que c'est un enfant du club romeyer à préféré donner sa chance à Sablé plutôt qu'à Battles.

Pour l'intégration des jeunes Huard fait du bon boulot mais je suis sur qu'il sera écarté et qu'on lui préférera Sablé aussi alors que Huard a de meilleurs références et expériences.

L'argument que parce que c'est un ancien du club il a sa place au sein du club c'est exactement comme cela qu'on a mis des gens pas assez compétents au détriment d'autres.
Ça c'est le leitmotiv de romeyer avec les résultats qu'on connaît.
C'est à cause de ce copinage malsain qu'on en est là entre autre.

D'ailleurs Soucasse recruté parce qu'il a joué à l'ASSE en est encore un autre exemple, parce que désolé mais les références de Soucasse au TFC sont tout sauf rassurante.
C'est cela qu'il faut combattre.

Je pense que tu as plutôt des idées toutes faites.
Bref aucun élément probant ne permettant d'accréditer tes élucubrations sur les compétences de Sablé.

Tu n'a aucun argument surtout. La compétition de haut niveau, c'est obtenir des résultats. Et j'ai jamais entendu un joueur louer Sablé.

https://www.francefootball.fr/news/Le-n ... lui/853394


Ça te va comme référence ?
Antonetti en a vu des joueurs...



Par ailleurs, une autre itw, qui va dans le sens de ce que je disais dans mes post précédents où l'analyse des résultats n'est pas le bon indicateur en matière de formation.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... 9?view=amp

Enfin, quant aux jugements sur le résultats des jeunes...
C'est très compliqué de juger quoi que ce soit car, les résultats des matchs n'est pas un but en soit quand il s'agit de formation. À ce titre, on voit souvent que les clubs qui utilisent plus la réserve pour faire jouer les pros qui n'ont pas joué en L1 s'en sortent mieux que ceux qui font jouer les jeunes. Ça a souvent un coût sportif pour la réserve, mais à la fin, c'est profitable aux jeunes joueurs... Et finalement au club.
Donc, les résultats, il faudrait mieux les mesurer sur la progression des jeunes. Mais là encore, on n'a pas de mètre étalon et ce n'est pas facile de se faire une religion.

Donc encore une fois, quand tu parles des résultats de Sablé, tu ne regardes que le classement des équipes.
En matière de formation, je pense que la progression des joueurs est davantage un critère que le classement de l'équipe.
Pour être plus concret, je vais te donner un exemple :
Un bon formateur n'hésitera pas à faire jouer un joueur son l'autre côté pour lui faire travailler son mauvais pied.... Même si ça doit coûter des points à l'équipe, ça fait progresser le joueur.
De même faire jouer un joueur offensif plus bas sur le terrain pour lui donner plus de polyvalence ou travailler un autre aspect de son jeu.
Donc pour moi, l'indicateur au niveau de la formation, c'est la progression des jeunes. C'est ce qu'on devrait lui demander en premier lieu.

[Riquet le vert]

En fait on ne demande pas grand-chose, juste d'être un peu tenu au courant, quoi.
Où es-tu Patrick Chêne ?

Ben, le chêne essaye de couvrir les glands, sans quoi ils risquent de tomber.

Y'a eu 1 communiqué des actionnaires....

[Wert]

Je voulais revenir sur certains points qui ont été soulevés ici, dans ce topic.
Alors je sais déjà que je vais être qualifié de pro-roro voire même de salariés directement mandaté par la direction pour poster sur les RS... Ce genre de réponse évite de répondre avec des arguments.

Point 1 : La séance à la tv égyptienne
Je commence par ce point car il est à l'origine de beaucoup de défiance vis à vis de RR et est donc un peu fondateur dans ce mouvement contestataire.
On peut maintenant se dire que la piètre performance de RR n'a en rien gâché ce transfert. Et qu'il paraît acquis que ce n'est absolument pas cela qui a empêché le transfert du joueur chez nous.
C'est bon de le rappeler et de le garder en mémoire.
Ce n'est pas non plus la radinerie évoqué ici, qui est à l'origine du non-transfert.
Mais on peut tous ici reconnaître que c'est bien la complexité de la chaîne d'intermédiaires qui a fait que le transfert ne s'est pas fait.
J'ai ai vu beaucoup de post fleuris pour mettre en cause l'intervention de RR, insister sur sa présumée pingrerie...
Je n'ai pas vu beaucoup de ceux là revenir et dire qu'ils s'étaient trompés sur ce sujet ou expliquer qu'ils s'étaient emportés...
Ça, c'est souvent une constante :
Je n'ai pas beaucoup d'informations, mais je fais beaucoup d'interprétation avec le peu que j'ai.
Je déballe ma colère...
Et si je me suis planté, tant pis, c'est dit et je ne reviens pas dessus...

Point 2 : Modeste
Toujours sur le thème du mercato...
On prend modeste en panic buy...
Action attribuée à Roro seul et contre l'avis de Puel...
Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais je note que Puel qui est manager général, a toujours défendu Modeste. Donc il est peu probable que RR est décidé ça tout seul dans son coin, juste parce que le Papa avait joué au club patin couffin...
L'histoire montre aujourd'hui que ça aurait pu être un vrai plus puisqu'il enquille les pions en Allemagne (8 buts sur 11 matchs)
Donc encore une fois, je n'ai pas entendu beaucoup venir expliquer que c'est vrai qu'ils s'étaient trompés quand ils avaient balancé de façon péremptoire et définitive que ce joueur était"bouilli"

Point 3 : le CDI de Cotte
J'entends çà et là que physiquement on fini mieux les matchs...
Pourtant le Cotte s'est bien fait défoncé juste pour le raccourci cdi = copain de roro = incompétent
Et bien comme encore une fois, il n'y a pas grand monde pour le souligner, mais il semble que nos joueurs soient bien préparés.
Donc à priori, il n'est pas une buse complète, le Cotte.

Ce ne sont que 3 points parmi d'autres.
Mais on balance trop notre colère brute, sans filtre.
On reste trop sur la première impression (qui bien souvent est basée sur la recherche d'un coupable) sans jamais revenir sur ses propos dès lors que des informations complémentaires ou contradictoires apparaissent au fil du temps.

Mon propos n'est pas de dire que tout a été bien fait, que tout est parfait et que la direction est la meilleure en tout....
Des erreurs, il y en a eu (de tous les côtés, direction, staff, joueurs, supporters) et il y en aura d'autres.

En revanche, je trouve vraiment dommage de s'acharner sur une direction en prétextant le manque de compétences, alors que ce qui est visé, c'est le manque de moyens !

On va vers les 1000 pages dans ce topic, et on peut voir que visiblement, le mécène multi-milliardaire prêt à injecter des centaines de millions dans le club, pour l'instant, au mieux, il se fait discret, sinon il se fait sacrément attendre...

On peut convenir que les projets dont on a connaissance, ne nous ferons pas changer de catégorie à priori.
Donc en attendant que ce jour béni (cf jma) arrive, je souhaiterai que tout le monde fasse bloc autour du club.
Non, rien n'est parfait. C'est le cas également de l'opinion et des prises de position de chacun d'entre nous ici.
La nuance doit être de rigueur plutôt que les avis très tranchés exprimés sous la colère.
Évitons les jugements définitifs et le climat ici n'en sera que meilleur.

Allez les verts.

VéryVert pour te répondre.

Télévision égyptienne : personnellement ce n'est pas tant qu'il fasse foirer un transfert qui m'a choqué, mais ce ton rempli de condescendance et de bêtise, ton qu'il avait déja pris dans sa fameuse conférence de presse pour limoger Printant. J'ai honte qu'il nous représente sérieux rien que d'y penser.

Modestinho. Peut être qu'il a résuscité cette année, mais n'empêche qu'on a payé à lui et à son club une réhabilitation a plus 1 million d'€ pour 0 buts pendant 6 mois. Avoues que quand tu es fauché comme il l'est, c'est pas le genre d'expérience que tu peux te permettre.

Cotte. Ouais. Peut être que c'est dû à lui, mais peut être que c'est aussi grace à Puel ou aux joueurs qui ont un mental d'acier. Le niveau d'évidence pour faire de Cotte le héros de nos fins de matchs me parait faible.

Après il y a toute son oeuvre que tu n'évoques pas : le plantage d'entraineurs (Gasset étant le dernier) et managers dans les bureaux (Paquet, Thuilot ...), son fils et ses copains dans les instances du club, l'absence de développement économique du club (le musée et what else ?) etc etc ...