Direction toujours en place

[oblooblo2000]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

Par ailleurs, nombreux sont ceux qui font une fixette sur les milliardaires et sur la fameuse surface financière, alors que ça veut strictement rien dire. Ce n'est pas parce qu'un gars a des ronds qu'il voudra investir une grosse partie de sa richesse dans le club. Pinault est de loin le plus riche de tous les propriétaires de clubs de foot (hors fonds souverains), or j'ai pas l'impression que le stade rennais soit un top club français, et encore moins européen. Le même principe peut être appliqué aux fonds d'investissements et fonds souverains (pour ceux qui bandent sur le fond souverain saoudien ).

Pour avoir un avis construit et arrêté sur un repreneur, il me semble qu'il faudrait avoir une idée du projet qu'il souhaite mettre en place, or à ce stade, on n'a même pas les contours du projet des candidats déclarés.

ouai enfin, ils mettent des Niang a la touche la ou nous on s en couperai presque une pour avoir un attaquant de pointe comme ca. J'exagere, mais pas tant que ca:


Paris Saint-Germain : 808 M€
AS Monaco : 335 M€
Lille OSC : 298 M€
Olympique Lyonnais : 292 M€
Stade Rennais FC : 283 M€
OGC Nice : 246 M€
Olympique de Marseille : 182 M€
RC Lens : 114 M€
Stade de Reims : 109 M€
AS Saint-Etienne : 102 M€
Stade Brestois 29 : 101 M€
FC Metz : 88 M€
Montpellier HSC : 79 M€
FC Nantes : 73 M€
Girondins de Bordeaux : 69 M€
FC Lorient : 67 M€
RC Strasbourg Alsace : 64 M€
Angers SCO : 57 M€
Clermont Foot 63 : 40 M€
ESTAC Troyes : 39 M€

[panenka]

https://www.asse.fr/fr/Actualites-du-cl ... ub-ac20937
enfant du club, c'est l'élément de langage utilisé par Romeyer lors de son intronisation donc l'argumentaire n'est pas complétement faux.
Sable a bien été choisi par rapport à Battles, Romeyer l'a toujours conservé dans tous les staffs professionnels depuis 2017
L'argumentaire est repris par le site : https://www.capital.fr/conso/ligue-1-av ... ub-1256325

Je ne lis toujours aucun argument permettant d'affirmer que Sablé est un incompétent dans son rôle d'adjoint.

on s en fout. Et toi en quoi tu vois qu il est important ou compétant. Veritable dialogue de sourd.
Serieux arrete de te prendre au serieux et prêcher la parole divine, t es loin de l avoir, comme nous tous ici.

Moi je constate que les jeunes louent son importance, mais je n'ai pas la prétention, comme toi ou d'autres, d'affirmer qu'il est compétent ou incompétent.

Deja je ne sais pas ou t as vu que j'ai dénigré ou pas Sablé, arrête avec tes fantasmes.

Toi par contre tu affirmes que, je te cites:

je constate que les jeunes louent son importance

Donne tes sources de ces si bons jeunes joueurs qui ont tellement percés qu'il peuvent nous dire a quel point il est important.

Je sais meme pas pourquoi je rentre dans ton jeu de donneur de leçon, quel est l interet.
Et surtout, pourquoi tu veux nous faire croire que tout va bien, tout est gérè de main de maitre depuis 10 ans, que nos dirigeants sont geniaux, et que Markarian est l'homme providentiel, le tout avec Romeyer qui l'assiste.

J'avoue ne pas comprendre l’indéfendable. C est pour te donner un genre ? T as des interets la dedans.

Non, tu vas noyer le poisson

Je me contente de lire ou d'écouter les déclarations des joueurs, ce que tu peux faire si tu t'intéresses un peu au club.
Mais ne renverses pas la situation: les propos initiaux étaient de dire que Sablé est un incompétent. Moi je demande selon quelle grille d'évaluation et quels critères.
Après rien ne t'empêche de critiquer tout azimut: j'ai l'impression que tu aimes bien ça. Mais argumenter sa critique c’est un peu mieux, surtout quand on final on utilise un procédé assez minable qui consiste à lancer des attaques personnelles à l'encontre de son contradicteur.

[Punky]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

[very vert]

Heureusement que Lille n'a pas eu le même raisonnement que toi en 2018 !!

Niveau troll, tu nous as habitué à mieux, panenka...

Ou tu oses vraiment nous comparer avec le LOSC de 2018 ? C'est à dire, une année après avoir changé de propriétaire (Lopez l'a acheté en 2017), avec une direction très compétente (Campos), des investissements conséquents pour soutenir un projet à la fois sportif (Galtier) et financier (trading massif) très clair.

Je ne dis pas que je veux le même type de propriétaire et de projet financier pour notre club. Mais je serais ravi de dire que l'ASSE de 2022 est comme le LOSC de 2018. Avec comme première étape : avoir changé de propriétaire depuis une année.

Juste hallucinant
Comment comparer ces deux clubs structurellement parlant, avec Campos... et les moyens donnés a Galtier ! Je parle meme pas des anticipations a chaques departs, du recrutement d attaquants scoutés a mort... vente avec remplacement derriere et montée en puissance de toute l equipe avec des mec a chaque poste qui tiennent la route

Il est vrai que Campos a fait un super boulot à Lille.
C'est vrai que c'est remarquable, la façon dont les transferts sont planifiés avec un coup d'avance à chaque fois.
C'est vrai que chaque départ a été anticipé et qu'une solution est en attente dès qu'il y a un départ.

La question, c'est le juste coût de tout ça.
Car la méthode Campos, si elle est - encore une fois - remarquable, il serait naïf de croire qu'elle ne repose que sur la seule science de Campos.
Quand on dit Campos, en fait, on parle d'une entreprise de scouting.
Alors, c'est top, il envoie des scouts aux 4 coins du monde, voir tous les tournois de jeunes, les suivre années après années...
Idem pour les joueurs dans les championnats mineurs...
Ça demande du monde. Et donc derrière, ça a un coût.

Si tes recettes en transfert payent le coût de cette sous-traitance... Welcome, c'est top.
Par contre, visiblement, au LOSC, ce n'était pas le cas.
Vu, les actionnaires, ils n'auraient pas été contre gagné un peu d'oseille et même si c'est à étaler un peu dans le temps.
Je peux me tromper (c'est visiblement l'avis de Lopez), mais les actionnaires du LOSC ont estimé que les recettes du trading ne compensaient pas le coût de ce trading...

Donc après, faut expliquer aux investisseurs qui ont acheté le club qu'ils ne gagneront rien, voire qu'ils doivent remettre au pot... Pour acheter des joueurs qui payeront une partie de ce que la cellule de recrutement coûte.

Après, c'est juste une question d'efficience.
Que ce soit la formation ou le trading, c'est finalement un peu la même chose.
Rien ne se fait sans une structure de coût fixe importante.
C'est bien beau de recruter des joueurs, mais si quand tu les revends, tu n'as pas fini de payer les recruteurs...
Il y a quelques temps, la grande mode chez les supporters, c'était de réclamer une cellule de recrutement...
Oui, OK. Sur le principe, tout le monde est d'accord.
Reste que ta cellule ne peut pas atteindre un niveau de performance sans une certaine taille (si tu as 2 scouts, tu ne feras pas ce que Campos a fait, il t'en faut une armée) et donc, une structure de coût fixe qui à la fin, vient manger dans le budget sur le montant des investissements.
Donc à iso-budget, ça fait plus de charge pour moins de capacité d'investissement.
Donc, la clé, c'est l'efficience. Et le chemin est étroit et escarpé...

[oblooblo2000]

Je me contente de lire ou d'écouter les déclarations des joueurs, ce que tu peux faire si tu t'intéresses un peu au club.
Mais ne renverses pas la situation: les propos initiaux étaient de dire que Sablé est un incompétent. Moi je demande selon quelle grille d'évaluation et quels critères.
Après rien ne t'empêche de critiquer tout azimut: j'ai l'impression que tu aimes bien ça. Mais argumenter sa critique c’est un peu mieux, surtout quand on final on utilise un procédé assez minable qui consiste à lancer des attaques personnelles à l'encontre de son contradicteur.

Pour toi peut etre.
Cela serai bien de respecter l avis des autres si tu veux être respecté en retour, sans dénigrer. Si tes arguments étaient si bon que ca, il n y aurait pas de polémique. En attendant t as pas de sources un melon énorme et la parole divine. Tu critiques l avis des autres, mais au final t as pas mieux comme éléments a mon sens.

Critiquer a tout azimut, soit. Si tu le dis c est que cela doit etre vrai. Pour ma part, la situation le permet et nous pendait au nez depuis longtemps.
Tu refuses de voire la vérité en face, c est ton droit, mais va pas affirmer qu un unijambiste a deux jambes, au pire une prothèse... que nos deux zozos sont merveilleux, que Sablé est un entraineur ou adjoint hors paire qui n a pas profité de copinage. Sinon il serai comme Hognon et Battles, a la tete d'un club. Qu on a anticipé chaque depart, qu avec une balance de transfert exceptionnelle aux 20 derniers mercato, nos dirigeants on gérés ca comme des dieux, de la a nous comparer a Lille.

Alors oui, désolé, défendre l indéfendable va juste contre les intérêts du peuple vert.

[very vert]

ouai enfin, ils mettent des Niang a la touche la ou nous on s en couperai presque une pour avoir un attaquant de pointe comme ca. J'exagere, mais pas tant que ca:

On a bien mis Boudebouz et Ruffier au placard... (Voire dehors pour le second).

Mais ceci étant, je suis d'accord pour admettre que Rennes bénéficie du soutien de son actionnaire.
Ce ne doit pas être énormissime, mais, en L1, par les temps qui courent (médiapro+covid), ne serait-ce que 20 M€ par an, c'est très conséquent (surtout si tu n'as pas un emprunt pour rembourser des charges anticipées).
C'est très bien pour Rennes.
Malheureusement, il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de mécènes dans le 42.
Après, on ne va pas se pendre pour autant.
Et ça oblige à être plus performant pour arriver au même résultat.
Et c'est vrai aussi, qu'on paye plus longtemps une connerie, qu'un chèque pourrait effacer.

[oblooblo2000]

Heureusement que Lille n'a pas eu le même raisonnement que toi en 2018 !!

Niveau troll, tu nous as habitué à mieux, panenka...

Ou tu oses vraiment nous comparer avec le LOSC de 2018 ? C'est à dire, une année après avoir changé de propriétaire (Lopez l'a acheté en 2017), avec une direction très compétente (Campos), des investissements conséquents pour soutenir un projet à la fois sportif (Galtier) et financier (trading massif) très clair.

Je ne dis pas que je veux le même type de propriétaire et de projet financier pour notre club. Mais je serais ravi de dire que l'ASSE de 2022 est comme le LOSC de 2018. Avec comme première étape : avoir changé de propriétaire depuis une année.

Juste hallucinant
Comment comparer ces deux clubs structurellement parlant, avec Campos... et les moyens donnés a Galtier ! Je parle meme pas des anticipations a chaques departs, du recrutement d attaquants scoutés a mort... vente avec remplacement derriere et montée en puissance de toute l equipe avec des mec a chaque poste qui tiennent la route

Il est vrai que Campos a fait un super boulot à Lille.
C'est vrai que c'est remarquable, la façon dont les transferts sont planifiés avec un coup d'avance à chaque fois.
C'est vrai que chaque départ a été anticipé et qu'une solution est en attente dès qu'il y a un départ.

La question, c'est le juste coût de tout ça.
Car la méthode Campos, si elle est - encore une fois - remarquable, il serait naïf de croire qu'elle ne repose que sur la seule science de Campos.
Quand on dit Campos, en fait, on parle d'une entreprise de scouting.
Alors, c'est top, il envoie des scouts aux 4 coins du monde, voir tous les tournois de jeunes, les suivre années après années...
Idem pour les joueurs dans les championnats mineurs...
Ça demande du monde. Et donc derrière, ça a un coût.

Si tes recettes en transfert payent le coût de cette sous-traitance... Welcome, c'est top.
Par contre, visiblement, au LOSC, ce n'était pas le cas.
Vu, les actionnaires, ils n'auraient pas été contre gagné un peu d'oseille et même si c'est à étaler un peu dans le temps.
Je peux me tromper (c'est visiblement l'avis de Lopez), mais les actionnaires du LOSC ont estimé que les recettes du trading ne compensaient pas le coût de ce trading...

Donc après, faut expliquer aux investisseurs qui ont acheté le club qu'ils ne gagneront rien, voire qu'ils doivent remettre au pot... Pour acheter des joueurs qui payeront une partie de ce que la cellule de recrutement coûte.

Après, c'est juste une question d'efficience.
Que ce soit la formation ou le trading, c'est finalement un peu la même chose.
Rien ne se fait sans une structure de coût fixe importante.
C'est bien beau de recruter des joueurs, mais si quand tu les revends, tu n'as pas fini de payer les recruteurs...
Il y a quelques temps, la grande mode chez les supporters, c'était de réclamer une cellule de recrutement...
Oui, OK. Sur le principe, tout le monde est d'accord.
Reste que ta cellule ne peut pas atteindre un niveau de performance sans une certaine taille (si tu as 2 scouts, tu ne feras pas ce que Campos a fait, il t'en faut une armée) et donc, une structure de coût fixe qui à la fin, vient manger dans le budget sur le montant des investissements.
Donc à iso-budget, ça fait plus de charge pour moins de capacité d'investissement.
Donc, la clé, c'est l'efficience. Et le chemin est étroit et escarpé...

Tu as raison et c est un point important que tu abordes.
Toutefois on voit que le sportif est toujours a flot avec des resultats partout ou il est passé.
Porto plus grand vendeur de talents de l epoque et des resultats sportifs evidents. Monaco idem, Lille idem, a chaque fois ce sont devenu des clubs qui ont grandit et qui ont le plus vendu/recrutés de talents.
Le gars (son equipes) est cher, mais bon dieu qu il est (sont) bon !

[panenka]

Je me contente de lire ou d'écouter les déclarations des joueurs, ce que tu peux faire si tu t'intéresses un peu au club.
Mais ne renverses pas la situation: les propos initiaux étaient de dire que Sablé est un incompétent. Moi je demande selon quelle grille d'évaluation et quels critères.
Après rien ne t'empêche de critiquer tout azimut: j'ai l'impression que tu aimes bien ça. Mais argumenter sa critique c’est un peu mieux, surtout quand on final on utilise un procédé assez minable qui consiste à lancer des attaques personnelles à l'encontre de son contradicteur.

Pour toi peut etre.
Cela serai bien de respecter l avis des autres si tu veux être respecté en retour, sans dénigrer. Si tes arguments étaient si bon que ca, il n y aurait pas de polémique. En attendant t as pas de sources un melon énorme et la parole divine. Tu critiques l avis des autres, mais au final t as pas mieux comme éléments a mon sens.

Critiquer a tout azimut, soit. Si tu le dis c est que cela doit etre vrai. Pour ma part, la situation le permet et nous pendait au nez depuis longtemps.
Tu refuses de voire la vérité en face, c est ton droit, mais va pas affirmer qu un unijambiste a deux jambes, au pire une prothèse... que nos deux zozos sont merveilleux, que Sablé est un entraineur ou adjoint hors paire qui n a pas profité de copinage. Sinon il serai comme Hognon et Battles, a la tete d'un club. Qu on a anticipé chaque depart, qu avec une balance de transfert exceptionnelle aux 20 derniers mercato, nos dirigeants on gérés ca comme des dieux, de la a nous comparer a Lille.

Alors oui, désolé, défendre l indéfendable va juste contre les intérêts du peuple vert.

Quand on a pas d'argument on utilise la caricature: ça y est tu y es arrivé.
Je n'ai pas à argumenter puisque c’est moi qui demande une argumentation sur la déclaration de base qui était d'affirmer que Sablé est un incompétent.
S'il y avait eu un argumentaire éventuellement j'aurais pu contre-argumenter mais ce n'est pas le cas.
Vouloir critiquer tout, tout le monde et en permanence te fait perdre de la lucidité.

[oblooblo2000]

ouai enfin, ils mettent des Niang a la touche la ou nous on s en couperai presque une pour avoir un attaquant de pointe comme ca. J'exagere, mais pas tant que ca:

On a bien mis Boudebouz et Ruffier au placard... (Voire dehors pour le second).

Mais ceci étant, je suis d'accord pour admettre que Rennes bénéficie du soutien de son actionnaire.
Ce ne doit pas être énormissime, mais, en L1, par les temps qui courent (médiapro+covid), ne serait-ce que 20 M€ par an, c'est très conséquent (surtout si tu n'as pas un emprunt pour rembourser des charges anticipées).
C'est très bien pour Rennes.
Malheureusement, il n'y a pas l'air d'avoir beaucoup de mécènes dans le 42.
Après, on ne va pas se pendre pour autant.
Et ça oblige à être plus performant pour arriver au même résultat.
Et c'est vrai aussi, qu'on paye plus longtemps une connerie, qu'un chèque pourrait effacer.

je suis d accord, mais ce poste d attaquant de pointe... pfff quelle tristesse a l'Asse depuis tant d années.

[oblooblo2000]

Je me contente de lire ou d'écouter les déclarations des joueurs, ce que tu peux faire si tu t'intéresses un peu au club.
Mais ne renverses pas la situation: les propos initiaux étaient de dire que Sablé est un incompétent. Moi je demande selon quelle grille d'évaluation et quels critères.
Après rien ne t'empêche de critiquer tout azimut: j'ai l'impression que tu aimes bien ça. Mais argumenter sa critique c’est un peu mieux, surtout quand on final on utilise un procédé assez minable qui consiste à lancer des attaques personnelles à l'encontre de son contradicteur.

Pour toi peut etre.
Cela serai bien de respecter l avis des autres si tu veux être respecté en retour, sans dénigrer. Si tes arguments étaient si bon que ca, il n y aurait pas de polémique. En attendant t as pas de sources un melon énorme et la parole divine. Tu critiques l avis des autres, mais au final t as pas mieux comme éléments a mon sens.

Critiquer a tout azimut, soit. Si tu le dis c est que cela doit etre vrai. Pour ma part, la situation le permet et nous pendait au nez depuis longtemps.
Tu refuses de voire la vérité en face, c est ton droit, mais va pas affirmer qu un unijambiste a deux jambes, au pire une prothèse... que nos deux zozos sont merveilleux, que Sablé est un entraineur ou adjoint hors paire qui n a pas profité de copinage. Sinon il serai comme Hognon et Battles, a la tete d'un club. Qu on a anticipé chaque depart, qu avec une balance de transfert exceptionnelle aux 20 derniers mercato, nos dirigeants on gérés ca comme des dieux, de la a nous comparer a Lille.

Alors oui, désolé, défendre l indéfendable va juste contre les intérêts du peuple vert.

Quand on a pas d'argument on utilise la caricature: ça y est tu y es arrivé.
Je n'ai pas à argumenter puisque c’est moi qui demande une argumentation sur la déclaration de base qui était d'affirmer que Sablé est un incompétent.
S'il y avait eu un argumentaire éventuellement j'aurais pu contre-argumenter mais ce n'est pas le cas.
Vouloir critiquer tout, tout le monde et en permanence te fait perdre de la lucidité.

ben si... en fait il a eu sa chance et s est loupé. Premier argument.
Aucun autre club lui a laissé sa chance au contraire de gars comme Hognon et surtout Battles. Deuxième argument.

Les tiens c est comparer Lille et dire que Sablé est aimé de certains jeunes. On a qu a écouter les interviews... ouahh
C est plutot ca qui s appelle se voiler la face. Et je parle meme pas des dirigenats la ou le constat est implacable. Idem pour Puel. On pourra toujours trouver des circonstances expliquant l echec de celui ci, celui la... pour se donner raison mais les faits sont la. Idem pour Markarian et sa soit disant non proximité avec Romeyer, laisse moi rire.

bref allez j arrete, je m avoue battu par tant d arguments.
Je te le repette, je n ai rien contre ton avis, qui peut se defendre, toutefoispourquoi vouloir nous faire changer d avis nous a ce point. C est trou...blant

[melhcast]

https://www.asse.fr/fr/Actualites-du-cl ... ub-ac20937
enfant du club, c'est l'élément de langage utilisé par Romeyer lors de son intronisation donc l'argumentaire n'est pas complétement faux.
Sable a bien été choisi par rapport à Battles, Romeyer l'a toujours conservé dans tous les staffs professionnels depuis 2017
L'argumentaire est repris par le site : https://www.capital.fr/conso/ligue-1-av ... ub-1256325

Je ne lis toujours aucun argument permettant d'affirmer que Sablé est un incompétent dans son rôle d'adjoint.

on s en fout. Et toi en quoi tu vois qu il est important ou compétant. Veritable dialogue de sourd.
Serieux arrete de te prendre au serieux et prêcher la parole divine, t es loin de l avoir, comme nous tous ici.

Moi je constate que les jeunes louent son importance, mais je n'ai pas la prétention, comme toi ou d'autres, d'affirmer qu'il est compétent ou incompétent.

Deja je ne sais pas ou t as vu que j'ai dénigré ou pas Sablé, arrête avec tes fantasmes.

Toi par contre tu affirmes que, je te cites:

je constate que les jeunes louent son importance

Donne tes sources de ces si bons jeunes joueurs qui ont tellement percés qu'il peuvent nous dire a quel point il est important.

Je sais meme pas pourquoi je rentre dans ton jeu de donneur de leçon, quel est l interet.
Et surtout, pourquoi tu veux nous faire croire que tout va bien, tout est gérè de main de maitre depuis 10 ans, que nos dirigeants sont geniaux, et que Markarian est l'homme providentiel, le tout avec Romeyer qui l'assiste.

J'avoue ne pas comprendre l’indéfendable. C est pour te donner un genre ? T as des interets la dedans.

Non, tu vas noyer le poisson

Je me contente de lire ou d'écouter les déclarations des joueurs, ce que tu peux faire si tu t'intéresses un peu au club.
Mais ne renverses pas la situation: les propos initiaux étaient de dire que Sablé est un incompétent. Moi je demande selon quelle grille d'évaluation et quels critères.
Après rien ne t'empêche de critiquer tout azimut: j'ai l'impression que tu aimes bien ça. Mais argumenter sa critique c’est un peu mieux, surtout quand on final on utilise un procédé assez minable qui consiste à lancer des attaques personnelles à l'encontre de son contradicteur.

Alors la je suis preneur d'une déclaration d'un jeune joueur qui vante ce que lui a apporté Julien Sablé pendant son très très court parcours en tant que coach.
Je n'ai vu cela nulle part après je ne bosse pas au club donc les "on s'autorise à penser dans les milieux autorisés" on peut leur faire dire ce qu'on veut.
Parler d'argumenter sa critique alors que tu ne le fais jamais sur ce sujet. Tes exemples sont inverifiables car pas de sources ou pas factuels comme des résultats qui sont concrets eux.

Par contre j'ai vu l'inverse où le si compétent Julien Sablé n'hésite pas à charger ses joueurs lors d'une conférence de presse : https://www.footmercato.net/a9092380865 ... es-joueurs

En général il faut protéger un minimum les joueurs en public et régler son linge sale en interne.
Il a du hériter de la compétence de celui qui l'a promu à vitesse grand V en termes de communication...

Et les exemples pour dire qu'il n'a pas la compétence ont déjà été dit plusieurs fois : les résultats.
C'est pas parce que l'Asse recrute ou donné des promotions sur l'affectif que tout le monde fait comme cela.
On se base souvent sur les résultats pour évaluer un coach, staff, joueur etc.
Les résultats de Sablé en tant que coach ne sont pas bons.
Et pour l'instant pour reprendre un "philosophe", si Printant est un numéro 2, alors Sablé est un numéro 3.

[melhcast]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

C'est flippant sur plusieurs photos ils ont le même costume à l'identique.

[rocvert]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

C'est flippant sur plusieurs photos ils ont le même costume à l'identique.

Quel commentaire Il y a de la réflexion ou alors c'est un défoulement salutaire

[Tutto verde]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel ?
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?
Sans compter que le Roi arrange toujours ses affaires avant d'abdiquer, et j'ai bien peur que la succession de Puel soit déjà entérinée. Sablé coach (il est désormais diplômé et a tellement mûri auprès de Puel) et Nedder adjoint (le second dans la lignée des protégés du Parrain). Toute la famille réunie au grand complet ! Ils seront nombreux à se battre pour porter le cercueil le jour des funérailles.
Elle est pas belle la vie footballistique à la mode stéphanoise et si simple quand on a s'accorde la liberté d'agir en toute impunité faisant fi de tout (contexte, résultats, situation financière, supporters...).

[Vertpale]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel !
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?

Perso je n’en doute pas un instant! Total en ligne avec tes propos! La mafia Stéphanoise...

[Kobalt]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel !
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?

Perso je n’en doute pas un instant! Total en ligne avec tes propos! La mafia Stéphanoise...

On est mal patron...on est très très mal

[cedric26]

tain au bout d'un moment vous pouvez pas qUoter en enlevant les photo???

[Junito]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel !
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?

Perso je n’en doute pas un instant! Total en ligne avec tes propos! La mafia Stéphanoise...

On est mal patron...on est très très mal

Va falloir que vous vous fassiez une raison, parce qu'en dehors de Markarian je ne vois pas grand monde pour reprendre le club en L2

[Riquet le vert]

Bien dit !

[Tryphôn]

On n'entend plus parler de Pauly. Perso, par les temps qui courent, une petite conférence de presse de X3, ça ferait chaud au cœur.

Je sais que la dépollution de la mer Baltique lui prend pas mal de temps, mais ça serait sympa de donner des nouvelles.

[Tutto verde]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel !
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?

Perso je n’en doute pas un instant! Total en ligne avec tes propos! La mafia Stéphanoise...

On est mal patron...on est très très mal

Va falloir que vous vous fassiez une raison, parce qu'en dehors de Markarian je ne vois pas grand monde pour reprendre le club en L2

Parce que tu nous prends pour des lapins de 3 semaines ? Tu crois que nous n'avons pas compris que Romeyer jouait la carte du pourrissement avec la L2 en point de mire, son gage d'assurance pour passer la main aux "fistons" désignés à la tête du club et sur le terrain. L'entreprise jusqueboutiste est enclenchée pour parvenir à ses fins. C'est diabolique comme processus mais peut-être pas inéluctable si le club sauve sa place en L1 et c'est sans compter l'imprévisible Caïazzo qui ne va pas s'asseoir sur ses millions sans réagir. Feuilleton vert à suivre... prochaine épisode ce dimanche avec la désignation des fossoyeurs à la vindicte populaire.

[Michel-Ange]

Bizarre ce procès d'intention à Markarian sur le forum et les spéculations liées à ses liens avec Romeyer.

C'est ce qui ressort de pas mal de sources différentes (Lions, But,...), et c'est loin d'être incongru

Ca ne me choque pas que Markarian cherche à s'attirer les faveurs d'un des 2 vendeurs et mette en avant la carte "local de l'étape" pour arriver à ses fins. Je ne crois pas avoir lu que RR serait co-président voire pire que Markarian serait sa marionnette et serait fort étonné que ceci arrive si Marakarian réussit à racheter le club. Donc, oui pure spéculation.

Comme précisé dans mon précédent post, aucun avis arrêté sur les candidats déclarés pour la simple et bonne qu'on ne connaît rien de leur projet sportif et qu'on ne dispose que de très peu d'éléments sur les aspects financiers. Je ne connais par ailleurs pas le personnage Markarian.

Personne ne peut nier, que Romeyer et Markarian entretiennent une certaine proximité et ce depuis de nombreuses années. Rien de choquant et c'est même assez logique, puisque le dernier cité était un sponsor historique du club, via la société qu'il a récemment cédée. Mais la crainte légitime, que nous pouvons tous avoir aujourd'hui, est que leur bonne entente influe sur le processus de vente et les dés soient pipés dès le départ.

Et certains pensent encore par naïveté, aveuglement volontaire, bêtise ou désespoir que Markarian tuerait le "monarque paternel" en reprenant les rênes du club et en écartant celui (et sa cour) sans qui il ne frayerait pas aujourd'hui dans la sphère ASSE, allant jusqu'à briguer le trône en n'ayant pas la bénédiction et le soutien du Père éternel !
Allons, allons, la connivence est religion à l'AS Saint-Étienne et le régime présidentielle héréditaire.
A l'instar de Sablé pour le sportif, Markarian n'endosse que le costume du "fils légitime" adoubé par le Padrino pour assurer sa succession. Qui peut raisonnablement en douter ?

Perso je n’en doute pas un instant! Total en ligne avec tes propos! La mafia Stéphanoise...

On est mal patron...on est très très mal

Va falloir que vous vous fassiez une raison, parce qu'en dehors de Markarian je ne vois pas grand monde pour reprendre le club en L2

Parce que tu nous prends pour des lapins de 3 semaines ? Tu crois que nous n'avons pas compris que Romeyer jouait la carte du pourrissement avec la L2 en point de mire, son gage d'assurance pour passer la main aux "fistons" désignés à la tête du club et sur le terrain. L'entreprise jusqueboutiste est enclenchée pour parvenir à ses fins. C'est diabolique comme processus mais peut-être pas inéluctable si le club sauve sa place en L1 et c'est sans compter l'imprévisible Caïazzo qui ne va pas s'asseoir sur ses millions sans réagir. Feuilleton vert à suivre... prochaine épisode ce dimanche avec la désignation des fossoyeurs à la vindicte populaire.

L'ASSE en L2, c'est au contraire une super opportunité pour tout investisseur.

[Wert]

Bien dit !

[___]

On n'entend plus parler de Pauly. Perso, par les temps qui courent, une petite conférence de presse de X3, ça ferait chaud au cœur.

Je sais que la dépollution de la mer Baltique lui prend pas mal de temps, mais ça serait sympa de donner des nouvelles.

Ben tiens, là, je suis d'accord avec toi. Qu'on rigole pas jaune, au moins, pour une fois.

[dactyle]

tain au bout d'un moment vous pouvez pas qUoter en enlevant les photo???

En plus pourquoi quote on sait de quoi on parle, ça bégaye, tout ça pour ajouter une ligne, moi je lis plus ...