ASSE 2 (Khazri, Nadé) - Angers 2

[biboutitou]

En phase avec Pilou.
Je ne comprendrais pas le retrait de points. Huis-clos mini de 2 matchs pour les kops avec du sursis.
Il n'y a pas eu de violences.

[Poteau gauche]

En phase avec Pilou.
Je ne comprendrais pas le retrait de points. Huis-clos mini de 2 matchs pour les kops avec du sursis.
Il n'y a pas eu de violences.

Le kop sud était déjà en sursis, ce dernier va forcément tomber.

[Mic-Mic]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

[cedric26]

Ptain je m'y perd avec les posts de Pilou et Ptitlu

[LE MARQUIS]

Soirée propre
Ah OP désolé pour t'avoir fait coucher un peu tard

[berpong]

En phase avec Pilou.
Je ne comprendrais pas le retrait de points. Huis-clos mini de 2 matchs pour les kops avec du sursis.
Il n'y a pas eu de violences.
[/quote

Les fumis c peanuts pas rapport a l agression sur joueurs a Nice et debordements a Lens

[Bundy]

L argument Debuchy est discutable. En effet, c est l arrivée de Cisse qui a stabilisé la défense quand Fofana a été vendu et que l equipe prenait le bouillon. Debuchy jouait et on prenait l eau. Cependant je concède, qu il aurait pu nous rendre bien des services dans notre défense décimée.

[moimeme]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

[biboutitou]

En phase avec Pilou.
Je ne comprendrais pas le retrait de points. Huis-clos mini de 2 matchs pour les kops avec du sursis.
Il n'y a pas eu de violences.

Le kop sud était déjà en sursis, ce dernier va forcément tomber.

Forcément .
Les ultras sont tellement tendus que leur absence peut être un moindre mal.
Dans cet intervalle va falloir que les joueurs glanent des points pour les détendre pour leur retour...

À Mic-Mic, oui les joueurs semblent jouer pour le public, ça paraît étonnant!!! (ils semblent avoir pris conscience qu'il y a danger, pour eux, la colère des supp entre autres.)
Je sens de la fragilité mais pas de résignation, au contraire, tout du moins à domicile.
( je préfère qu'ils lâchent à 1/3 à 10 contre 11 à l'extér que à 0/2 à domicile.)

Ils méritent notre soutien, pas Puel mais faute des grives on mange des merles.

[Florent]

M. PUEL a des défauts mais dans ses qualités c'est un lâche rien un gros mental comme lorsqu il était joueur.

C’est vrai

[Pilou]

Je ne suis pas anti puel....mais à un moment donné , faut stopper l'hémorragie !!

Dupraz la stopperas, lui, c'est sûr

Il pourra pas faire pire

Mais fera-t-il mieux ? Et si non, ce n'est pas mieux de mettre l'argent qu'on donnerait à Dupraz et son staff sur le prêt d'un défenseur axial qui stabilise la défense, à la Cissé la saison dernière ?

[Pilou]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

Pour toi il faut changer tout l'effectif et pas juste un ou deux joueurs ? Pour toi les joueurs ne sont pas mobilisés ? C'est pas un chouia de mauvaise fois, là ?

[Florent]

Je ne suis pas anti puel....mais à un moment donné , faut stopper l'hémorragie !!

Dupraz la stopperas, lui, c'est sûr

Il pourra pas faire pire

Mais fera-t-il mieux ? Et si non, ce n'est pas mieux de mettre l'argent qu'on donnerait à Dupraz et son staff sur le prêt d'un défenseur axial qui stabilise la défense, à la Cissé la saison dernière ?

Et ca reste à voir, qu’il ne puisse pas faire pire...

[LE MARQUIS]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

+1000

[osvaldopiazzolla]

La grosse interrogation se nomme Ramirez, le football est universel, personne parle espagnol dans le staff ??

C'est notre seule recrue et il ne joue jamais, dommage
Même sa femme trépigne d'impatience ...

Dans l'interview de sa compagne elle dit que le problème de langue est difficile car il ne parle pratiquement que le français au club et que même très peu parle anglais.
Ça fait pas très professionnel de même pas avoir des gens bilingue (anglais au moins correctement je parle mêmepas de le parler couramment) dans le staff pour parler avec les joueurs.

Pour moi c'est encore un frein à l'ouverture hors local de même pas être capable de parler une autre langue.

c'est surtout pas très professionnel de recruter des gens qui vont évidemment souffrir de ce probleme, comme le montre la longue liste de joueurs qui s'en sont plaints

Boudebouz et kolo doivent parler espagnol ayant joué respectivement en Espagne et au Mexique

Et ? c'ets dans leur contrat qu'ils doivent s'occuper de trouver des babysitters ou les aider dans leurs formalités administratives ?

[Mic-Mic]

L argument Debuchy est discutable. En effet, c est l arrivée de Cisse qui a stabilisé la défense quand Fofana a été vendu et que l equipe prenait le bouillon. Debuchy jouait et on prenait l eau. Cependant je concède, qu il aurait pu nous rendre bien des services dans notre défense décimée.

Tu es sûr de toi ?
L'an dernier, 3 titularisations de Debuchy lors des 3 premiers matches, 3 victoires (ok il est sorti à la 9ième minute contre l'OM).
Puis l'ASSE enchaîne 1 nul et 6 défaites en son absence, plus une septième défaite lorsqu'il rentre à la mi-temps (on est déjà mené 4-1.
Puis, sur les 7 matches suivants (et autant de titularisations de Debuchy), on fait 6 nuls et 1 victoire. S'en suit une défaite alors qu'il est présent, puis 2 défaite alors qu'il est absent. Puis il revient, et on gagne.
Et tout ça alors que Cissé n'était pas encore arrivé !!!

Bilan sur les 22 premiers matchs (donc sans Cissé) : 5 victoires, 7 nuls, 10 défaites, soit 0,90 point/match
Avec Debuchy titulaire : 12 matches, 5 victoires, 6 nuls, 1 défaite, soit 1,91 points/match
Sans Debuchy titulaire : 10 matches, 0 victoire, 1 nul, 9 défaites, soit 0,1 point/match
On gagnait donc en moyenne 19 fois plus de points quand Debuchy était titulaire que quand il ne l'était pas. Le lien entre la présence de Debuchy sur le terrain et les bons résultats me semble donc bien indiscutable.

[Mic-Mic]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

Pour toi il faut changer tout l'effectif et pas juste un ou deux joueurs ? Pour toi les joueurs ne sont pas mobilisés ? C'est pas un chouia de mauvaise fois, là ?

Ah non du tout, je pense que tu m'as mal compris.
Pour moi on a l'effectif suffisant pour se maintenir (même si ça serait mieux avec 1 ou 2 joueurs au mercato). Les joueurs sont mobilisés, c'est indiscutable, mais je crois que c'est plus pour sauver le club que pour sauver le coach.
Et je pense donc qu'avec ces mêmes joueurs, mobilisés pour le club et pour un nouvel entraîneur, on aurait de meilleurs résultats.

[Rabbi Jacob]

Nade a sauvé Puel...
On va encore devoir attendre pour son départ

Pour moi, je ne trouve pas. Seul une victoire devait le sauver.
Il va rester hein, je me fais pas d'illusion. Et on va encore se taper les mêmes scénarios de match à la con...

J'aimerais beaucoup que l'on m'explique rationnellement en quoi Puel est responsable de ces "scénarios à la con" (à savoir qu'on rate 50 occasions en début de match et qu'on s'en prend un sur la première situation adverse).

Je vous admire beaucoup de penser qu'on peut faire mieux que ce qu'on a vu ce soir dans le contenu, avec ce groupe. Moi j'ai vu un très bon match de l'équipe, mais comme dans le derby, à Monaco, contre Lyon, voire à Lens... Pour moi on est clairement dans une spirale catastrophique en terme de confiance, tous les faits de jeu sont contre nous, il y a des erreurs individuelles, de la maladresse...

Mais je trouve qu'on produit un contenu globalement très correct (à part contre Nice, et Strasbourg c'est une histoire de faits de jeu), c'est ça le pire. Avec une finition ne serait ce que dans la moyenne des autres équipes, on serait facile dans le top 10. Apparemment un autre entraîneur réglerait ce problème, bon moi je veux bien, mais j'aimerais qu'on m'explique comment.

Parce que si vous en êtes à un degré de haine qui vous fait regretter notre égalisation parce que ça sauverait l'entraîneur, ça veut dire que vous croyez qu'un autre entraîneur nous ferait faire une meilleure prestation que ce soir avec ce groupe.

Moi ça me sidère que vous le pensiez réellement, mais bon c'est votre droit après tout

Grosmerdier là déjà répondu : C'est bon, on a encore arraché un nul, on est sauvé ?

Si c'était que quelques matchs isolés, je dis pas. Mais merde, c'est au moins la 7e fois en 11 match qu'on se prend un but sur la première occase adverse. J'ai jamais dit que c'était la faute uniquement de Puel, mais il a une grosse part de responsabilité à ne vouloir se sortir de cette situation avec une stratégie hyper risquée. Et pas beaucoup de continuité dans ces compos. Je ne parle pas de la défense, ou c'est l'hécatombe (je lui accorde volontiers). Mais le fait de ne pas s'adapter et de toujours vouloir jouer risqué même quand t'as pas de latéraux ou des défenseurs trop lourd, ça commence à me gonfler...

On en est pas là juste parce qu'on a pas de bol. Il y a une méthode de management qui a failli jusqu'à présent. Et après, faudrait un peu me lire de temps en temps : Je lui souhaite de réussir au Claude en vrai, je l'ai déjà dit. Pourquoi ? Parce que ça voudrait dire qu'on se serait relevé et sauvé. Toujours est-il que même après avoir arraché un nul ce soir, nous n'avons toujours pas gagner (putain !) et qu'on voit toujours les mêmes défauts qui nous plombent tous les week-ends. Donc oui, j'aimerais voir quelqu'un d'autre, je vois pas en quoi c'est un caprice de gamin capricieux.
Avec le salaire qu'il touche, j'attendais un vrai capitaine, quoi très cohérent dans ses choix et son management. A partir d'un moment, ce début de saison est assez éloquent.

Enfin, si tu veux de l'anti Puel primaire qui n'exprime aucun argument, pas à moi s'il te plaît. La colère du stade ce soir, c'était sûrement un rêve de ma part... Mais rassure toi, il sera là le Claude. Perso j'en ai marre, mais je veux bien volontiers attendre 8 mois et un maintien en L1 pour qu'il parte.

Bonne nuit !

Alors deux / trois choses :

- Est ce que j'ai dit qu'on était sauvés ? Non, je suis même très pessimiste, parce que justement on a un parfait profil de futur relégué à qui rien ne réussit. Tu noteras d'ailleurs que je n'ai pas parlé de chance, c'est plutôt un mélange de manque de qualité technique et de manque de confiance, qui génère toutes ces maladresses et cette inefficacité.

- Tu es le premier à lui reprocher une stratégie trop offensive, d'habitude c'est l'inverse. Mais comme dit Wert, tu nous penses vraiment capables de bétonner avec cette défense là ?

De mon point de vue, sans parler de bétonner, jouer l'offensive quand on a une défense lente, fragile et en manque de confiance, c'est du suicide, surtout dans une Ligue 1 où beaucoup d'équipes n'attendent que cela. Puel a le profil psychologique du coach prêt à mourir avec ses idées et c'est ce qui est en train de se passer.

Il manque le Cissé de l'année dernière pour jouer de cette façon (sans parler de l'avant centre pour être efficace devant) et seule une vente de club pour réaliser un mercato allant dans ce sens pourrait nous sauver.

Malheureusement, comme cette vente paraît utopique à l'heure actuelle, je suis aussi très pessimiste pour la suite et à mon avis, on y va tout droit...

[NomDeStade]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.

Donc part d'ici

[Ligérien]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Non la poussette est minime çà se voit qu'il en rajoute parce qu'il sait qu'il est pris.
La contestation vient que sur le tir du coup-franc où certains verts sont clairement hors-jeu mais celui qui touche le ballon (Nadé) en remise vers Bouanga pour le centre lui ne l'est pas (on voit pas bien mais il semble bien sur la même ligne que le défenseur).
Du coup les mecs pensent que l'action devait s'arrêter là...

[Ligérien]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Sauf qu'on ne peut pas changer de Présidents tout de suite, qu'on ne peut pas changer tout l'effectif, qu'on ne peut pas changer les supporters. Le plus facile à faire est de changer l'entraîneur.
Et en plus ça peut permettre de remobiliser l'effectif (moi j'ai plus l'impression qu'il se batte pour les supporters que pour le coach, mais ce n'est que mon point de vue), de stabiliser la défense et de limiter les cadeaux faits aux adversaires.

Pilou à raison, ok c'est plus facile de changer l'entraîneur à l'instant T mais si les joueurs voulaient vraiment lâcher Puel ils pouvaient facilement le faire hier à 2-0.
Tu laissais filer un match et tu en profitais pour légitimer l'éviction de l'entraîneur mais ils n'ont pas voulu alors je dirai que la majorité crois en lui et que du coup le fameux choc psychologique j'en suis moins sur en tout cas tant que les joueurs ne l'auront pas décider et hier j'ai vu le contraire.
Ce sont plutôt devant les 2 nazes qu'il faut exiger un minimum de renfort indépendamment de la vente et pour l'instant on se trompe de cible principale.

[Jeff42*]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Non la poussette est minime çà se voit qu'il en rajoute parce qu'il sait qu'il est pris.
La contestation vient que sur le tir du coup-franc où certains verts sont clairement hors-jeu mais celui qui touche le ballon (Nadé) en remise vers Bouanga pour le centre lui ne l'est pas (on voit pas bien mais il semble bien sur la même ligne que le défenseur).
Du coup les mecs pensent que l'action devait s'arrêter là...

La vérification de la var montre quand même qu'il y avait un doute sur la poussette de Nadé. On a vu des buts refusés pour moins que ça. Mais le contexte a bien évidemment joué. Refuser le but égalisateur à ce moment là sur une action litigieuse et c'était l'émeute !

Après pour moi l'angevin cherche la faute.

Et Bernardoni qui a commencé à jouer la montre dès la deuxième minute m'a rendu dingue lol

[dan-29]

En phase avec Pilou.
Je ne comprendrais pas le retrait de points. Huis-clos mini de 2 matchs pour les kops avec du sursis.
Il n'y a pas eu de violences.

oui mais on va être suspendu pour les kops mini

Le kop sud était déjà en sursis, ce dernier va forcément tomber.

[Akita]

Pour moi, pas de faute de Nadé sur l'angevin sur son but. Pourtant, apparemment, certains joueurs blancs ont crié au scandale. Je me souviens d'un but de Lacroix annulé suite à une mini-poussette du même genre.
Mais on a tous eu peur que le VAR annule le but. Et franchement, je ne suis pas loin de penser qu'en d'autres circonstances, ils l'auraient fait. Mais là, ils n'ont pas osé.

Non la poussette est minime çà se voit qu'il en rajoute parce qu'il sait qu'il est pris.
La contestation vient que sur le tir du coup-franc où certains verts sont clairement hors-jeu mais celui qui touche le ballon (Nadé) en remise vers Bouanga pour le centre lui ne l'est pas (on voit pas bien mais il semble bien sur la même ligne que le défenseur).
Du coup les mecs pensent que l'action devait s'arrêter là...

La vérification de la var montre quand même qu'il y avait un doute sur la poussette de Nadé. On a vu des buts refusés pour moins que ça. Mais le contexte a bien évidemment joué. Refuser le but égalisateur à ce moment là sur une action litigieuse et c'était l'émeute !

Après pour moi l'angevin cherche la faute.

Et Bernardoni qui a commencé à jouer la montre dès la deuxième minute m'a rendu dingue lol

Il a abusé sur le coup, dès les premières minutes du match et tout le long du match, je ne comprends pas comment l'arbitre n'a pas pu lui mettre un jaune, il n'a eu qu'une remontrance verbale.

[diablevert]

Pour ceux qui ont la haine contre Puel, qui le détestent au point d'être frustrés de ne pas avoir perdu hier. Rassurez-vous, dans sept mois il ne sera pas au club. Et d'ici-là, la SEULE chose qui compte c'est que le club reste en première division. C'est plus important qu'un départ anticipé ou pas de Puel. C'est plus important qu'une vente à Markarian ou à un autre. C'est tout ce qui compte.

Vous pouvez passer le temps à chercher les coupables pour nous avoir mis dans cette situation là. Et Puel en fait partie, c'est sûr. Mais il n'est pas le seul. Et à l'heure actuelle ça n'a plus aucune importance. Je ne suis pas un pro-Puel. Et je ne suis pas un anti-Puel non plus. Je suis un pro-ASSE. Et pour s'en sortir, il faut trouver des solutions, pas de coupables, pas de fusibles.

Si on ne change rien côté supporters, rien côté direction, rien côté effectif, mais on change juste l'entraîneur, vous croyez que ça suffit pour se maintenir ? Même si c'est avec Dupraz ? Si oui, alors allez-y, militer (sur les forums, les tribunes ou les filets) pour qu'il soit remplacé par Dupraz ou Sablé ou Huard (les seules solutions proposées jusqu'à maintenant).

Mais moi, après le match d'hier soir, je me dis que la solution n'est pas le changement d'entraîneur, parce qu'il arrive encore à tirer le meilleur de ses joueurs. Ce meilleur ne suffit pas, clairement, donc la solution passe par retoucher l'effectif. C'est pour ça qu'il faut militer, c'est sur cet aspect qu'on devrait mettre la pression.

Et si ça arrive, je reste convaincu qu'on va s'en sortir. En bavant, ça ne sera pas facile, ne soyons pas naïfs. Mais on restera en L1, sans Puel et la moitié de l'effectif.

Pilou démission.

Tu fais de trop bonnes analyses tactiques et en plus maintenant tu écris parmi les post les plus sensés.

Donc part d'ici

Bien dit Pilou !