Puel a résilié

[franck42]

1 jour de plus avec Claude Puel quel enfer!

Ah non mais c'est pas possible de lire des horreurs comme ça, je m'étrangle! Mais que fait la modération?!
1 jour de + avec Claude Puel, c'est avant tout 1 jour de gagné sur la progression de nos jeunes!

[franck42]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Je comprend ton explication mais quel autre entraineur pourrait avoir un pire bilan alors que même si l'effectif est faible, il y a beaucoup d'autres clubs avec des effectifs encore plus faibles mais qui ont de meilleurs résultats (Troyes, Lorient, Angers, Metz ou encore Brest)

Mais l'effectif de ces équipes est largement supérieur au nôtre, aucun joueur de l'effectif stéphanois ne serait titulaire dans l'une de ces équipes, voire même dans leurs équipes réserves!

[Me Gusta Mendoza]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Comme toi, j'étais content de l'arrivée de Puel.

Mais....son effectif est plutôt stable depuis 2 ans, avec des jeunes à potentiel et quelques talents expérimentés ayant un palmarès aussi (Khazri, Boudebouz, Hamouma, Kolo..).
et pourtant, il n'y a toujours pas de jeu collectif dans notre équipe.
c'est le principal reproche que je lui fais. avec certains choix de départs/recrutement assez bizarre (ventes de Gueye, Honorat au profit d'autres joueurs tels que Abi, Nordin...).
ok, il n'a pas le meilleur effectif de ligue 1, mais il y a quand même de quoi savoir aligner 5-6 passes, créer du décalage...là, on ne sait jouer que 20min par match ainsi, c'est insuffisant.

le ressort est cassé, il faut du changement, un meneur d'homme pour une opération commando/maintien.

[Dissident]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Comme toi, j'étais content de l'arrivée de Puel.

Mais....son effectif est plutôt stable depuis 2 ans, avec des jeunes à potentiel et quelques talents expérimentés ayant un palmarès aussi (Khazri, Boudebouz, Hamouma, Kolo..).
et pourtant, il n'y a toujours pas de jeu collectif dans notre équipe.
c'est le principal reproche que je lui fais. avec certains choix de départs/recrutement assez bizarre (ventes de Gueye, Honorat au profit d'autres joueurs tels que Abi, Nordin...).
ok, il n'a pas le meilleur effectif de ligue 1, mais il y a quand même de quoi savoir aligner 5-6 passes, créer du décalage...là, on ne sait jouer que 20min par match ainsi, c'est insuffisant.

le ressort est cassé, il faut du changement, un meneur d'homme pour une opération commando/maintien.

Depuis samedi soir, pour la première fois de l'ère Puel, c'est effectivement une conclusion/proposition qui peut faire sens.

[titin21]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Je comprend ton explication mais quel autre entraineur pourrait avoir un pire bilan alors que même si l'effectif est faible, il y a beaucoup d'autres clubs avec des effectifs encore plus faibles mais qui ont de meilleurs résultats (Troyes, Lorient, Angers, Metz ou encore Brest)

Mais l'effectif de ces équipes est largement supérieur au nôtre, aucun joueur de l'effectif stéphanois ne serait titulaire dans l'une de ces équipes, voire même dans leurs équipes réserves!

N'abuses pas quand même à Metz Pajot joue alors qu'il est pas bon du tout et il est associé à Maiga
Je crois qu'on a un effectif au moins égal aux leurs mais après d'autres paramètres rentrent en compte (compo, discours et management du coach, confiance...)

[franck42]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Je comprend ton explication mais quel autre entraineur pourrait avoir un pire bilan alors que même si l'effectif est faible, il y a beaucoup d'autres clubs avec des effectifs encore plus faibles mais qui ont de meilleurs résultats (Troyes, Lorient, Angers, Metz ou encore Brest)

Mais l'effectif de ces équipes est largement supérieur au nôtre, aucun joueur de l'effectif stéphanois ne serait titulaire dans l'une de ces équipes, voire même dans leurs équipes réserves!

N'abuses pas quand même à Metz Pajot joue alors qu'il est pas bon du tout et il est associé à Maiga
Je crois qu'on a un effectif au moins égal aux leurs mais après d'autres paramètres rentrent en compte (compo, discours et management du coach, confiance...)

Pajot-Maïga un duo qui serait exceptionnel s'ils avaient un bon entraîneur!
D'ailleurs avec l'effectif messin à sa disposition, Puel serait à la lutte avec Paris pour le titre!

[dimi]

Il nous reste quoi aujourd'hui pour essayer de s en sortir

Virer les joueurs, impossible même si ils sont mauvais

Virer les actionnaires, impossible même si ils sont mauvais

Virer l entraîneur qui est mauvais, c est malheureusement notre seul levier, même si ca ne garantit rien

Sin on ne fait rien la ligue 2 est quasi assurée

[rocvert]

1 jour de plus avec Claude Puel quel enfer!

Ah non mais c'est pas possible de lire des horreurs comme ça, je m'étrangle! Mais que fait la modération?!
1 jour de + avec Claude Puel, c'est avant tout 1 jour de gagné sur la progression de nos jeunes!

Et voilà une vierge effarouchée. Ciel, les jeunes progressent chaque jour, alleliua Mais que fait la modération? Tes propos sont d'un risible Ca fait du bien Humour

[Kobalt]

Puel n'a fait qu'appliquer les directives des 2 maquignons à un tarif élevé... Ça l'a pas dérangé de virer des mecs moins cher que lui pour le club...
Sportivement il y a longtemps qu'il devrait faire parti du passé'project...
Mettre des personnes au placard puis les ressortir par nécessité ca ne motive pas l'humain... Même à un bas niveau on sait ça...
RIP

[thesnakke]

1 jour de plus avec Claude Puel quel enfer!

Ah non mais c'est pas possible de lire des horreurs comme ça, je m'étrangle! Mais que fait la modération?!
1 jour de + avec Claude Puel, c'est avant tout 1 jour de gagné sur la progression de nos jeunes!

Et voilà une vierge effarouchée. Ciel, les jeunes progressent chaque jour, alleliua Mais que fait la modération? Tes propos sont d'un risible Ca fait du bien

On souhaite la bienvenue au capitaine de la team 1e degré

[Asse of Spades]

Perso, je ne pense pas que le licencier changerait la donne. Non on a un effectif trcès très faible, pas au niveau tout simplement

Sauf qu'avec Puel, on sait où on va et qu'on y va tout droit.
Avec un changement de coach, il peut y avoir un déclic, une nouvelle motivation... ou pas.
Mais si ça peut permettre de finir 17ème et que les deux dégagent, c'est tout ce qui compte aujourd'hui.

[rouge]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Je comprend ton explication mais quel autre entraineur pourrait avoir un pire bilan alors que même si l'effectif est faible, il y a beaucoup d'autres clubs avec des effectifs encore plus faibles mais qui ont de meilleurs résultats (Troyes, Lorient, Angers, Metz ou encore Brest)

Mais l'effectif de ces équipes est largement supérieur au nôtre, aucun joueur de l'effectif stéphanois ne serait titulaire dans l'une de ces équipes, voire même dans leurs équipes réserves!

Moi j’en connais au moins un

[FABIO42]

Il faut arrêter de bricoler, pendant des années on a bricolé à gauche de la défense cette saison c'est à droite il faut stabiliser une défense à 4 joueurs car on prend l'eau de toute part.
Bouanga est maladroit mais ce nest pas un défenseur.
Vite une défense a 4 avec du travail et des automatismes et ensuite 4 milieux ou 3 mais avec du travail et des enchaînements on ne propose rien actuellement

[franck42]

Il faut à tout prix recruter 2 joueurs pour venir en aide au coach qui ne pourra rien faire avec cette équipe de niveau district!
2 propositions de joueurs libres parmi d'autres :

Un latéral droit

Un buteur

[FABIO42]

Il faut à tout prix recruter 2 joueurs pour venir en aide au coach qui ne pourra rien faire avec cette équipe de niveau district!
2 propositions de joueurs libres parmi d'autres :

Un latéral droit

Un buteur

[FABIO42]

Très bon...gardons le moral

[blast]

1 jour de plus avec Claude Puel quel enfer!

Ah non mais c'est pas possible de lire des horreurs comme ça, je m'étrangle! Mais que fait la modération?!
1 jour de + avec Claude Puel, c'est avant tout 1 jour de gagné sur la progression de nos jeunes!

Et voilà une vierge effarouchée. Ciel, les jeunes progressent chaque jour, alleliua Mais que fait la modération? Tes propos sont d'un risible Ca fait du bien Humour

C'est quand même hallucinant de vous voir rester bloqués sur les jeunes, alors que depuis le début saison, les chiffres montrent une utilisation importante de joueurs expérimentés chaque fois que puel a pu... Et qu'en dehors de khazri, les joueurs expérimentés ne sont pas peformants

[diablevert]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

C'est exactement mon avis.
La tâche a été rendue bien trop raide par les deux rapaces.
Maintenant le mal est trop profond, il ne semble pas pouvoir nous sortir de là et le changement d'entraineur semble inévitable.
En attendant que nos fossoyeurs se barrent enfin.

[blast]

Il faut arrêter de bricoler, pendant des années on a bricolé à gauche de la défense cette saison c'est à droite il faut stabiliser une défense à 4 joueurs car on prend l'eau de toute part.
Bouanga est maladroit mais ce nest pas un défenseur.
Vite une défense a 4 avec du travail et des automatismes et ensuite 4 milieux ou 3 mais avec du travail et des enchaînements on ne propose rien actuellement

Exactement, apres coups je ne comprends pas trop ce passage à une défense à 3 qui a déstabilisé un peu tout le monde, enlevé un milieu axial pour tenir le ballon... Pas trop compréhensible ce changement tactique alors que les profils gratteurs de ballon sont plutôt notre force quand on a 3 milieux axiaux et quand moukoudi, sow ou nade se sont plutôt bien comportés en évoluant à deux axiaux... Pour moi le 3-4-3 c'est pour donner un nouveau rôle à bouanga pas performant à la finition et les autres peu performants dans les centres en les rapprochant du but pour exploiter leurs qualités de dribbles, mais au final ça perd tout le monde, les systèmes type 4-3-3 ou 4-2-3-1 sont bien plus simples à maîtriser... Ça serait quand même plus cohérent de mette un sow à droite par exemple, c'est ce qu'avaient fait galtier et grasset aux débuts de zouma ou saliba (si puel ne fait pas confiance à nokoue, ce qui est assez incompréhensible vu qu'il a choisi de ne pas recruter)

[Keiran]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

C'est exactement mon avis.
La tâche a été rendue bien trop raide par les deux rapaces.
Maintenant le mal est trop profond, il ne semble pas pouvoir nous sortir de là et le changement d'entraineur semble inévitable.
En attendant que nos fossoyeurs se barrent enfin.

J'ai a peu près la même analyse, sauf que je pense que l'apport d'un adjoint coach-bis qui lui permettrait de prendre de la hauteur pourrait être la solution (avec le recrutement d'un joker en DC).

Tient un nom qu'on a pas évoqué : Vincent Hognon.

[Pitchouno]

Je ne comprends pas ceux qui rejettent la faute entière a nos dirigeants et garde leur confiance en Puel.

Puel a été recruté pour être entraineur + manager général du club.
Il voulais les pleins pouvoirs, et il les a eu.
Il n'aurait jamais signé au club en tant que simple entraineur.

Il est venu, il a imposé tout son staff/entourage pour construire son projet en accord avec les dirigeants.

L'histoire de faire baisser la masse salariale du club c'est autant sa décision que celle des dirigeants.

On a récupéré 60M sur Saliba & Fofana.
Cabella vendu a bon prix également.
En gros salaire M'vila est parti, Ruffier licencié au final son salaire aura été économisé mais il nous coutera plus cher en indemnités.

Il a poussé Perrin à la retraite alors que y'avais pas de relève derrière.
On laisse partir libre Debuchy qui était encore sportivement viable, et qui devais pas couter si cher en salaire vu qu'il a signé a Valenciennes.
Il fout Beric dehors pour nous mettre Abi en 9 alors que c'est pas son poste, il change d'avis comme de slip vis-à-vis de M'baye Niang, il nous fout un panic buy sur Modeste qui aura été grassement payé pour 3 bouts de matchs.
On se résigne a faire signer Hamouma en fin de mercato pcq y'a personne d'autre, du coup le mec 35 ans il loupe une préparation de pré saison en sachant que physiquement il a toujours été fragile...

Pour moi les dirigeants & Puel sont tous autant responsables de la situation.

Et je trouve ca complètement stupide de mettre un ultimatum a Puel 1 semaine avant le derby. Cela fait des mois que l'équipe est en perdition, on réalise notre pire début de saison depuis 60 ans, et on attend le derby pour réagir ?
Les joueurs ont lâché le coach ca se voit clairement, si ils savent qu'à la prochaine défaite il saute, y'a aucun intérêt a gagner pour eux.
De toute façon c'est pas comme si il était prévu de prendre des points dans la course au maintien contre les grosses équipes.

Pour finir je n'aime vraiment pas son attitude à Puel. Entre les conférences ou il se voile la face, mais surtout par rapport au match de Nice.
Forcer les joueurs à assumer leurs responsabilités devant leur public pourquoi pas, mais lui ses responsabilités il les a prise ?
C'est lui gère son équipe toute la semaine, qui fais les compos, qui fais les changements, le terrain c'est son domaine, il doit aussi assumer ce naufrage collectif.
J'ajouterais que tu demandes pas à des gamins de 20 ans qui ont 15 matchs en pro dans les jambes d'aller subir une bronca de ton public.
Ils ne sont pas armés pour affronter ca, pas armés pour se maintenir en L1. C'est Sainté ici, pas Brest, Amiens ou Dijon, il y'a une pression du résultat peu importe le budget qu'on peut avoir, il y'a un passé glorieux mais surtout des supporters qui ambitionnent largement mieux pour le club.
Ces jeunes la ils doivent être encadrés, et les cadres même si ils étaient vieillissant on les avais. Un mec comme Moulin manque clairement dans le vestiaire.

[d4221]

Je pense que Claude Puel était un excellent choix au départ.

Il a hélas été vite trahi par nos dirigeants, notamment avec le départ jamais compensé de Fofana.

Son caractère a fait que plus l'adversité était grande, plus ça l'a motivé à rester et à se battre, mais il semble hélas qu'il soit peu à peu en train de perdre un combat beaucoup trop déséquilibré, face à un adversaire finalement trop grand pour lui, à savoir un club sans pilote et sans argent.

Sur le fond je continue à penser que son départ serait une mauvaise chose, même si j'ai bien conscience qu'il n'est pas irréprochable et qu'il a effectivement eu du mal à faire progresser certains joueurs et, globalement, l'équipe.

Comme toi, j'étais content de l'arrivée de Puel.

Mais....son effectif est plutôt stable depuis 2 ans, avec des jeunes à potentiel et quelques talents expérimentés ayant un palmarès aussi (Khazri, Boudebouz, Hamouma, Kolo..).
et pourtant, il n'y a toujours pas de jeu collectif dans notre équipe.
c'est le principal reproche que je lui fais. avec certains choix de départs/recrutement assez bizarre (ventes de Gueye, Honorat au profit d'autres joueurs tels que Abi, Nordin...).
ok, il n'a pas le meilleur effectif de ligue 1, mais il y a quand même de quoi savoir aligner 5-6 passes, créer du décalage...là, on ne sait jouer que 20min par match ainsi, c'est insuffisant.

le ressort est cassé, il faut du changement, un meneur d'homme pour une opération commando/maintien.

Depuis samedi soir, pour la première fois de l'ère Puel, c'est effectivement une conclusion/proposition qui peut faire sens.

+1 helas

[dimi]

1 jour de plus avec Claude Puel quel enfer!

Ah non mais c'est pas possible de lire des horreurs comme ça, je m'étrangle! Mais que fait la modération?!
1 jour de + avec Claude Puel, c'est avant tout 1 jour de gagné sur la progression de nos jeunes!

Et voilà une vierge effarouchée. Ciel, les jeunes progressent chaque jour, alleliua Mais que fait la modération? Tes propos sont d'un risible Ca fait du bien

On souhaite la bienvenue au capitaine de la team 1e degré

Quand on connaît franck 42

[dimi]

Il faut à tout prix recruter 2 joueurs pour venir en aide au coach qui ne pourra rien faire avec cette équipe de niveau district!
2 propositions de joueurs libres parmi d'autres :

Un latéral droit

Un buteur

Renvoyez le sur les plages grecques

[franck42]

Il faut à tout prix recruter 2 joueurs pour venir en aide au coach qui ne pourra rien faire avec cette équipe de niveau district!
2 propositions de joueurs libres parmi d'autres :

Un latéral droit

Un buteur

Renvoyez le sur les plages grecques

Je suis de retour pour sauver le club, et le soldat Puel, que j'ai ovationné pendant un bon 1/4 d'heure à la fin du match contre Nice