Direction toujours en place

[Elliev]

Y a quand même une réalité qui m'échappe c'est que les clubs de L1 ont perdu 730M€ en 2020/2021 et les actionnaires ont consenti 250M€ d'abandon de créances.
Donc y a peut être encore des clubs qui vivent à crédit, ou qui brulent des fonds propres et font comme si de rien n'était, mais bon les actionnaires ne sont pas des vaches à lait qui vont absorber tout indéfiniment.
Nos présidents ne le peuvent pas, je trouve cela puéril de leur reprocher d'être moins riche que la moyenne dans une ville populaire qui a baché "Non au foot business" pendant 15 ans.

Cela n'excuse pas leurs erreurs et leur style, mais de grâce un peu de décence..

[Nr14]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

[Nr14]

[/quote]

Markarian respecte la clause de confidentialité imposée par le club aux acheteurs, ni lui ni sont entourage ne se sont exprimés publiquement ce qui n'est pas le cas du prince qui a commencé par faire une annonce publique sans apporter à ce jour la caution bancaire exigée pour être prise au sérieux.
Si vous voulez un gage de sérieux, déjà respecter les règles du jeu c'est le b-a-ba. Quand aux fonds spéculatifs, c'est pas du tout de ce genre de fond dont a été question pour le projet Markarian, on parlait d'une banque d'affaires qui lèverait les sommes auprès de family office (gestionnaire de fortune).

Et puis franchement qui peut croire qu'il gardera Romeyer dans un rôle exécutif, un mec de 76 ans qui dit-on a du mal à se remettre du covid ? Qui craquerait sa tirelire pour racheter une belle caisse à un pépé et qui le prendrait comme chauffeur ?
[/quote]

Le prince comme tu dis a juste réagi par rapport à la fuite dans le Parisien, cela ne veut pas dire qu'il soit à l'origine de cette fuite. et la caution a été apportée mais ils n'ont pas encore officiellement accès à la dataroom , ils répondent surement aux questions de KPMG sur l'origine des fonds.

[al bundy]

Y a quand même une réalité qui m'échappe c'est que les clubs de L1 ont perdu 730M€ en 2020/2021 et les actionnaires ont consenti 250M€ d'abandon de créances.
Donc y a peut être encore des clubs qui vivent à crédit, ou qui brulent des fonds propres et font comme si de rien n'était, mais bon les actionnaires ne sont pas des vaches à lait qui vont absorber tout indéfiniment.
Nos présidents ne le peuvent pas, je trouve cela puéril de leur reprocher d'être moins riche que la moyenne dans une ville populaire qui a baché "Non au foot business" pendant 15 ans.

Cela n'excuse pas leurs erreurs et leur style, mais de grâce un peu de décence..

D'où sort le chiffre de 730 M€?

[SiempreVerde]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

[PoSte]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

est ce que tu as conscience que le projet markarian correspond tout autant à ta première phrase que celui du " prince " ? pourquoi tu rejettes l'un aussi violemment que tu acceptes l'autre ? pour moi, au sein de toutes ces rumeurs y a peu de choses qui permettent de se positionner d'une manière aussi radicale. Roro pousse Markarian c'est un fait mais qu'est ce qui dit que la vente faite, l'intéressée ne s'affranchira pas de ce piston encombrant. perso actuellement j'espère qu'une vente va se faire au mieux des interets du club mais je me garderai bien d'affirmer avec certitude qu'un des projets est à rejeter au profit de l'autre. y a beaucoup trop d'incertitudes.

Le jour où j'entendrais de la bouche de Markarian qu'il vient pour tout changer du système en place, que c'en est fini du copinage, qu'il souhaite piloter le club de façon différente et qu'il a les moyens d'investir sans se prostituer à des fonds spéculatifs, on en reparlera.
Mais, là je n'en ai pas "conscience", mais alors pas du tout.

Oui mais vous lui reprochez juste de respecter les règles là... Il n'a pas le droit de parler. Si lui le fait sans être le poulain de BC il est mis hors course dans l'heure. C'est sûrement grâce à ça que Norodom a pu parler...

[Junito]

Markarian respecte la clause de confidentialité imposée par le club aux acheteurs, ni lui ni sont entourage ne se sont exprimés publiquement ce qui n'est pas le cas du prince qui a commencé par faire une annonce publique sans apporter à ce jour la caution bancaire exigée pour être prise au sérieux.
Si vous voulez un gage de sérieux, déjà respecter les règles du jeu c'est le b-a-ba. Quand aux fonds spéculatifs, c'est pas du tout de ce genre de fond dont a été question pour le projet Markarian, on parlait d'une banque d'affaires qui lèverait les sommes auprès de family office (gestionnaire de fortune).

Et puis franchement qui peut croire qu'il gardera Romeyer dans un rôle exécutif, un mec de 76 ans qui dit-on a du mal à se remettre du covid ? Qui craquerait sa tirelire pour racheter une belle caisse à un pépé et qui le prendrait comme chauffeur ?

Tu crois qu'elles venaient d'où les fuites sur son projet ? Il ne l'a pas assumé directement, mais d'où tu penses que proviennent les informations sorties dans Equipe et le Progrès sur son intention de rachat ? Les seuls qui ont respecté la clause de confidentialité c'est globalement terrain, et peut être le Suisse s'il existe vraiment.

Quand à la banque, les termes utilisés sont à mon avis très ambigus et donnent l'impression d'éviter soigneusement l'expression fond d'investissement. A moins que tu es des sources précises ? La logique me semble être la même la même. C'est bien une institution financière qui va apporter 70 millions sous forme de prêt, sans doute avec un taux d'intérêt important (et amplifié par la situation de l'ASSE), qu'il faudra rembourser sous 3 ou 5 ans maximum. Quand on voit dans quelle situation nous a mis 20 millions de prêts, en avoir 70 me fait frémir.

Pas toi ?

Les fuites elles viennent sûrement d'un de nos 2 pépés, avec l'âge leur problème de rétention ne s'arrangera pas
Notre ami le Prince lui il a donné directement une interview dans un média, c'est pas vraiment ce qu'on lui demandait.

Apparemment les gens un peu sérieux et qui ont accès aux données et aux personnes sont un peu dans l'embarras :

Patrick Chêne : « À titre personnel, je trouve cela dommage que cela sorte si tôt. Car si ça se trouve, dans deux semaines ou trois jours, KPMG va annoncer que le dossier n'est pas recevable, et cela aura bouillonné pour rien. »

Pour la banque mes sources sont l'article de Lions dans l'Equipe.

Et perso lever une dette de 70M€ ca ne me choque pas du tout, toutes les entreprises qui se développent rapidement le fond par apport de fond dilutifs (émission de nouvelles actions, entrée en bourse) ou non dilutif (emprunts, obligations) ou mixtes (obligations convertibles).

Ensuite la question bien sûr c'est l'utilisation de ces fonds. Emprunter pour payer des salaires comme on a pu le faire, c'est risqué, emprunter pour développer les actifs mobiliers (contrat des joueurs) et immobiliers, c'est plus intéressant.
faut surtout voir quelles en seraient les conditions.

[Tom Bombadil]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

Autre information intéressante, notre peut-être futur président peut remplacer Kolo si besoin

[Wert]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Oui je le comprend comme toi. Ca laisse un espoir je trouve, même si ça peut être Terrapin qui pour le coup ne me parait pas remplir toutes les cases. Il reste la piste suisse évoquée qui n'a pas été confirmée ni démentie.

[Wert]

Markarian respecte la clause de confidentialité imposée par le club aux acheteurs, ni lui ni sont entourage ne se sont exprimés publiquement ce qui n'est pas le cas du prince qui a commencé par faire une annonce publique sans apporter à ce jour la caution bancaire exigée pour être prise au sérieux.
Si vous voulez un gage de sérieux, déjà respecter les règles du jeu c'est le b-a-ba. Quand aux fonds spéculatifs, c'est pas du tout de ce genre de fond dont a été question pour le projet Markarian, on parlait d'une banque d'affaires qui lèverait les sommes auprès de family office (gestionnaire de fortune).

Et puis franchement qui peut croire qu'il gardera Romeyer dans un rôle exécutif, un mec de 76 ans qui dit-on a du mal à se remettre du covid ? Qui craquerait sa tirelire pour racheter une belle caisse à un pépé et qui le prendrait comme chauffeur ?

Tu crois qu'elles venaient d'où les fuites sur son projet ? Il ne l'a pas assumé directement, mais d'où tu penses que proviennent les informations sorties dans Equipe et le Progrès sur son intention de rachat ? Les seuls qui ont respecté la clause de confidentialité c'est globalement terrain, et peut être le Suisse s'il existe vraiment.

Quand à la banque, les termes utilisés sont à mon avis très ambigus et donnent l'impression d'éviter soigneusement l'expression fond d'investissement. A moins que tu es des sources précises ? La logique me semble être la même la même. C'est bien une institution financière qui va apporter 70 millions sous forme de prêt, sans doute avec un taux d'intérêt important (et amplifié par la situation de l'ASSE), qu'il faudra rembourser sous 3 ou 5 ans maximum. Quand on voit dans quelle situation nous a mis 20 millions de prêts, en avoir 70 me fait frémir.

Pas toi ?

Les fuites elles viennent sûrement d'un de nos 2 pépés, avec l'âge leur problème de rétention ne s'arrangera pas
Notre ami le Prince lui il a donné directement une interview dans un média, c'est pas vraiment ce qu'on lui demandait.

Apparemment les gens un peu sérieux et qui ont accès aux données et aux personnes sont un peu dans l'embarras :

Patrick Chêne : « À titre personnel, je trouve cela dommage que cela sorte si tôt. Car si ça se trouve, dans deux semaines ou trois jours, KPMG va annoncer que le dossier n'est pas recevable, et cela aura bouillonné pour rien. »

Pour la banque mes sources sont l'article de Lions dans l'Equipe.

Et perso lever une dette de 70M€ ca ne me choque pas du tout, toutes les entreprises qui se développent rapidement le fond par apport de fond dilutifs (émission de nouvelles actions, entrée en bourse) ou non dilutif (emprunts, obligations) ou mixtes (obligations convertibles).

Ensuite la question bien sûr c'est l'utilisation de ces fonds. Emprunter pour payer des salaires comme on a pu le faire, c'est risqué, emprunter pour développer les actifs mobiliers (contrat des joueurs) et immobiliers, c'est plus intéressant.
faut surtout voir quelles en seraient les conditions.

Si la fuite côté Markarian vient d'un pépé comme tu dis, faut aller chercher du côté du pépé local sans doute en accord avec Markarian parce qu'ils estimaient que c'était le moment d'occuper le terrain. je ne vois pas l'intérêt de Caiazzo de sortir la rumeur d'un intérêt d'un candidat qu'il ne valide pas.

Patrick Chêne sérieux ? Là j'ai du mal franchement. Ca m'écoeure de voir qu'on ne peut pas recruter un défenseur central en prêt et qu'on gaspille de l'argent dans des cabinets de com pour refaire un logo ou communiquer sur la vente du club. Si les deux actionnaires ne sont d'accord sur rien, je ne vois pas ce qu'il va pouvoir communiquer à part être au service de l'un. Ca mission n'est à mon avis pas tenable.

Quand aux dettes, c'est bien que ça ne te choque pas. J'imagine que par cohérence, tu aurais été enthousiaste alors à voir Lopez arriver au club ? Moi quand je vois, qu'on rame pour rembourser les 20 millions de dettes consenties sous Gasset, j'ai du mal à voir comment on va faire pour amortir 70 millions ? J'ai peur que l'on soit dans un cercle vicieux qui aboutisse à une rétrogation en nationale dans deux ans avec ce genre de montage. Et je ne pense pas que Markarian arrive avec Campos dans ces valises pour faire des miracles.

[Keiran]

Je n'ai aucune infos sur les tractations actuelles pour l'achat du club. Comme tous ceux qui donnent leur avis ici.
Ils expriment un ressenti, un désir, un rejet.
Pour moi, pourquoi pas Markarian? Financièrement limité semble t'il mais l'ASSE que vaut elle? Quelle est sa place actuelle et à venir? Un futur grand club à l'image de Lyon, Marseille, cela est utopique à court terme.
Si on peut être dans le top 8 de façon pérenne, accrocher parfois une qualif européenne, j'en serai bien heureux.
Markarian semble un bon gestionnaire( Markal), il est jeune et si par amitié il garde Romeyer comme président d'honneur, pourquoi pas. Mais, il sera lui, a n'en pas douter, le patron.
Et puis, on donne 2,3 ans à Puel pour bâtir alors on peut faire de même avec Markarian, il a peut être un projet plus viable et ambitieux.
Voilà mon avis actuel

Pour moi le futur président n'a pas à vendre du rêve de LdC par exemple, mais avoir une vrai stratégie qui ferait de l'Asse un club qui compte en France et en Europe.
Pour ça je vois des choses obligatoires à mettre en place avec l'argent dédié aux investissements, au delà du recrutement de 3 ou 4 joueurs qui viendraient donner de la consistance à notre équipe :

- Se baser sur une qualif en UEFA Conference chaque année -> une coupe d'Europe atteignable et gagnable dans les 10ans.

- La coupe de France, une autre priorité.

- Mettre en place des valeurs sportives "institutionnelles" inattaquables quel que soit l'entraîneur ou les joueurs -> solidarité, ténacité, volonté d'aller vers l'avant.

- Se porter acquéreur d'un club satellite en National, D2 Belge ou Suisse (au moins) pour pouvoir former les jeunes, acclimater les extra-europeens en difficulté, former nos anciens (entraîneurs, encadrant...) -> politique de post-formation et recrutement à long terme.

- Mettre en place une cellule de recrutement independante de l'entraîneur avec un réseau de scouts sur tous les continents, travaillant sur le temps long et l'anticipation des besoins.


Bref, un plan réaliste et réfléchi dans lequel le club pourrait tirer des revenus et se développer (trading joueurs, image qui plaît aux sponsors et diffuseurs...) et dans lequel les supporters pourraient se reconnaître (ambition européenne, coups en coupe, valeurs portées et leurs chances données aux joueurs formés au Club)

[SiempreVerde]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Oui je le comprend comme toi. Ca laisse un espoir je trouve, même si ça peut être Terrapin qui pour le coup ne me parait pas remplir toutes les cases. Il reste la piste suisse évoquée qui n'a pas été confirmée ni démentie.

On en est à se raccrocher à la moindre petite phrase dans n'importe quel article, un truc qui nous remonterait le moral , et qui nous ferait envisager l'avenir du club de façon positive... C'est triste pour nous, et c'est vers ça que nous ont amené les 2 zozos

[melhcast]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Le maire de pouzins fnancé par des bons datant de la seconde guerre mondiale. Il envisage de garder le même conseil de surveillance, affaire à suivre...

[melhcast]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Oui je le comprend comme toi. Ca laisse un espoir je trouve, même si ça peut être Terrapin qui pour le coup ne me parait pas remplir toutes les cases. Il reste la piste suisse évoquée qui n'a pas été confirmée ni démentie.

On en est à se raccrocher à la moindre petite phrase dans n'importe quel article, un truc qui nous remonterait le moral , et qui nous ferait envisager l'avenir du club de façon positive... C'est triste pour nous, et c'est vers ça que nous ont amené les 2 zozos

Et on est même pas sur de se débarrasser des deux

[diablevert]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Oui je le comprend comme toi. Ca laisse un espoir je trouve, même si ça peut être Terrapin qui pour le coup ne me parait pas remplir toutes les cases. Il reste la piste suisse évoquée qui n'a pas été confirmée ni démentie.

Oui, c'est bien possible. Mais peut-être aussi qu'il met un pluriel tout simplement parce que markarian n'est pas tout seul dans son projet, il a des associés.

[Junito]

Les fuites elles viennent sûrement d'un de nos 2 pépés, avec l'âge leur problème de rétention ne s'arrangera pas
Notre ami le Prince lui il a donné directement une interview dans un média, c'est pas vraiment ce qu'on lui demandait.

Apparemment les gens un peu sérieux et qui ont accès aux données et aux personnes sont un peu dans l'embarras :

Patrick Chêne : « À titre personnel, je trouve cela dommage que cela sorte si tôt. Car si ça se trouve, dans deux semaines ou trois jours, KPMG va annoncer que le dossier n'est pas recevable, et cela aura bouillonné pour rien. »

Pour la banque mes sources sont l'article de Lions dans l'Equipe.

Et perso lever une dette de 70M€ ca ne me choque pas du tout, toutes les entreprises qui se développent rapidement le fond par apport de fond dilutifs (émission de nouvelles actions, entrée en bourse) ou non dilutif (emprunts, obligations) ou mixtes (obligations convertibles).

Ensuite la question bien sûr c'est l'utilisation de ces fonds. Emprunter pour payer des salaires comme on a pu le faire, c'est risqué, emprunter pour développer les actifs mobiliers (contrat des joueurs) et immobiliers, c'est plus intéressant.
faut surtout voir quelles en seraient les conditions.

Si la fuite côté Markarian vient d'un pépé comme tu dis, faut aller chercher du côté du pépé local sans doute en accord avec Markarian parce qu'ils estimaient que c'était le moment d'occuper le terrain. je ne vois pas l'intérêt de Caiazzo de sortir la rumeur d'un intérêt d'un candidat qu'il ne valide pas.

Patrick Chêne sérieux ? Là j'ai du mal franchement. Ca m'écoeure de voir qu'on ne peut pas recruter un défenseur central en prêt et qu'on gaspille de l'argent dans des cabinets de com pour refaire un logo ou communiquer sur la vente du club. Si les deux actionnaires ne sont d'accord sur rien, je ne vois pas ce qu'il va pouvoir communiquer à part être au service de l'un. Ca mission n'est à mon avis pas tenable.

Quand aux dettes, c'est bien que ça ne te choque pas. J'imagine que par cohérence, tu aurais été enthousiaste alors à voir Lopez arriver au club ? Moi quand je vois, qu'on rame pour rembourser les 20 millions de dettes consenties sous Gasset, j'ai du mal à voir comment on va faire pour amortir 70 millions ? J'ai peur que l'on soit dans un cercle vicieux qui aboutisse à une rétrogation en nationale dans deux ans avec ce genre de montage. Et je ne pense pas que Markarian arrive avec Campos dans ces valises pour faire des miracles.

Il faut sortir de l'idée que la dette c'est mal, ca fait 7 siècles que le monde est sorti de l'obscurantisme médiéval grâce aux banquiers florentins qui ont fait fi des interdits papaux en comprenant que les commerce de l'argent (les banques quoi) est nécessaire au développement de l'économie.

Le vrai problème qu'on eu nos dirigeants actuels concernant l'endettement c'est que le club était - et est toujours - sous capitalisé, et que rapidement les ratios d'endettement optimaux sont atteints et forcément les dettes nouvelles ont été souscrites avec des taux d'intérêt très élevés. Forcément sans mettre un sou dans le club en 17 ans et en pompant bon an mal an 500k par an de résultat, les fonds propres ont toujours été ridiculement bas par rapport au budget qui lui est allé croissant.

Le repreneur devra lui recapitaliser le club, c'est nécessaire ce qui permettra d'accéder à un levier d'endettement sain plus élevé et permettre d'investir dans le développement du club.

[StephVert]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

[Keiran]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

Trop tard cet hiver.

Un DC opérationnel pour Strasbourg ça doit être ça l'objectif.

Propriétaires actuels et futurs, ainsi que joueurs et staff seraient tous gagnants d'une telle décision.

[YACINE]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

A jouer au malin et en mettant la vente en avril, on se retrouve dans ce bordel, je n arrive pas à comprendre comment des personnes qui sont censés être des hommes d affaires et des dirigeants de club peuvent faire des choix aussi foireux, ils sont bouffés par leur ego et leurs calculs personnels, et ils créént encore des dettes.

[4teetoo]

https://www.sofoot.com/qui-est-norodom- ... 04614.html

très bon article intéressant, en fait les Cambodgiens n'ont pas encore accès a la dataroom, mais sont en discussion dans ce but avec KPMG pour répondre à leurs questions . D'après cet article la garantie de 100M€ a été officiellement donnée.

Autre info intéressante : d'après Patrick Chène interrogé par So foot : "d'autres candidats sont par exemple certains, eux, d'avoir accès à ces données (la data room) dans les heures qui viennent"
Il parle de candidats au pluriel : ce qui signifierait qu'il y a pas que Markarian qui va avoir accès à la data room, et que donc, d'autres candidats auraient déposé un dossier jugé solide par KPMG ?

Oui je le comprend comme toi. Ca laisse un espoir je trouve, même si ça peut être Terrapin qui pour le coup ne me parait pas remplir toutes les cases. Il reste la piste suisse évoquée qui n'a pas été confirmée ni démentie.

On en est à se raccrocher à la moindre petite phrase dans n'importe quel article, un truc qui nous remonterait le moral , et qui nous ferait envisager l'avenir du club de façon positive... C'est triste pour nous, et c'est vers ça que nous ont amené les 2 zozos

On aurait fait pareil à l’époque de Loire Matin, La Pravda, France foot et + Contact .

La grosse différence c’est la vitesse de circulation des infos ou infox. C’est vraiment n’imp’.

[Wert]

Les fuites elles viennent sûrement d'un de nos 2 pépés, avec l'âge leur problème de rétention ne s'arrangera pas
Notre ami le Prince lui il a donné directement une interview dans un média, c'est pas vraiment ce qu'on lui demandait.

Apparemment les gens un peu sérieux et qui ont accès aux données et aux personnes sont un peu dans l'embarras :

Patrick Chêne : « À titre personnel, je trouve cela dommage que cela sorte si tôt. Car si ça se trouve, dans deux semaines ou trois jours, KPMG va annoncer que le dossier n'est pas recevable, et cela aura bouillonné pour rien. »

Pour la banque mes sources sont l'article de Lions dans l'Equipe.

Et perso lever une dette de 70M€ ca ne me choque pas du tout, toutes les entreprises qui se développent rapidement le fond par apport de fond dilutifs (émission de nouvelles actions, entrée en bourse) ou non dilutif (emprunts, obligations) ou mixtes (obligations convertibles).

Ensuite la question bien sûr c'est l'utilisation de ces fonds. Emprunter pour payer des salaires comme on a pu le faire, c'est risqué, emprunter pour développer les actifs mobiliers (contrat des joueurs) et immobiliers, c'est plus intéressant.
faut surtout voir quelles en seraient les conditions.

Si la fuite côté Markarian vient d'un pépé comme tu dis, faut aller chercher du côté du pépé local sans doute en accord avec Markarian parce qu'ils estimaient que c'était le moment d'occuper le terrain. je ne vois pas l'intérêt de Caiazzo de sortir la rumeur d'un intérêt d'un candidat qu'il ne valide pas.

Patrick Chêne sérieux ? Là j'ai du mal franchement. Ca m'écoeure de voir qu'on ne peut pas recruter un défenseur central en prêt et qu'on gaspille de l'argent dans des cabinets de com pour refaire un logo ou communiquer sur la vente du club. Si les deux actionnaires ne sont d'accord sur rien, je ne vois pas ce qu'il va pouvoir communiquer à part être au service de l'un. Ca mission n'est à mon avis pas tenable.

Quand aux dettes, c'est bien que ça ne te choque pas. J'imagine que par cohérence, tu aurais été enthousiaste alors à voir Lopez arriver au club ? Moi quand je vois, qu'on rame pour rembourser les 20 millions de dettes consenties sous Gasset, j'ai du mal à voir comment on va faire pour amortir 70 millions ? J'ai peur que l'on soit dans un cercle vicieux qui aboutisse à une rétrogation en nationale dans deux ans avec ce genre de montage. Et je ne pense pas que Markarian arrive avec Campos dans ces valises pour faire des miracles.

Il faut sortir de l'idée que la dette c'est mal, ca fait 7 siècles que le monde est sorti de l'obscurantisme médiéval grâce aux banquiers florentins qui ont fait fi des interdits papaux en comprenant que les commerce de l'argent (les banques quoi) est nécessaire au développement de l'économie.

Le vrai problème qu'on eu nos dirigeants actuels concernant l'endettement c'est que le club était - et est toujours - sous capitalisé, et que rapidement les ratios d'endettement optimaux sont atteints et forcément les dettes nouvelles ont été souscrites avec des taux d'intérêt très élevés. Forcément sans mettre un sou dans le club en 17 ans et en pompant bon an mal an 500k par an de résultat, les fonds propres ont toujours été ridiculement bas par rapport au budget qui lui est allé croissant.

Le repreneur devra lui recapitaliser le club, c'est nécessaire ce qui permettra d'accéder à un levier d'endettement sain plus élevé et permettre d'investir dans le développement du club.

Je sais très bien que la dette est nécessaire (c'est Romeyer qui a d'abord financièrement asséché le club sous Galtier pour ne pas avoir recours à la dette pour y recourir massivement au plus mauvais moment dès lors qu'il pensait toucher le pactole de Médiapro).

Mais justement le montage de Markarian, c'est 30 millions d'investissement local qui iront pour dans les poches des deux sinistres et 70 millions de dettes au Luxembourg. J'ai du mal à voir la recapitalisation là dedans ?

C'est en partie pour cela que des fonds chinois ou cambodgiens qui iraient en capital (modèle Atletico de Madrid) serait financièrement beaucoup plus sains pour le club que le montage de Markarian qui ne ferait qu'injecter dans le club de l'argent prêté par des fonds peu amicaux au Luxembourg. On est d'accord sur ça au moins ?

[Wert]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

A jouer au malin et en mettant la vente en avril, on se retrouve dans ce bordel, je n arrive pas à comprendre comment des personnes qui sont censés être des hommes d affaires et des dirigeants de club peuvent faire des choix aussi foireux, ils sont bouffés par leur ego et leurs calculs personnels, et ils créént encore des dettes.

C'est incroyable. et au delà de la vente, comment n'ont ils pas renforcé l'équipe et fait ce prêt pour pouvoir recruter au Mercato d'été et assurer la saison ?

Et maintenant, c'est une équipe de gamins qui se prend toute la pression de la survie du club.
Les dirigeants mériteraient banderoles et sifflets tandis que l'équipe mérite soutien indélébile quelque soit ses résultats.

[Guiasse]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

A jouer au malin et en mettant la vente en avril, on se retrouve dans ce bordel, je n arrive pas à comprendre comment des personnes qui sont censés être des hommes d affaires et des dirigeants de club peuvent faire des choix aussi foireux, ils sont bouffés par leur ego et leurs calculs personnels, et ils créént encore des dettes.

J'en peux plus de cet amateurisme...
ils vont réussir à couler le club !!!!
Que de mauvais choix ....

[dimi]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

A jouer au malin et en mettant la vente en avril, on se retrouve dans ce bordel, je n arrive pas à comprendre comment des personnes qui sont censés être des hommes d affaires et des dirigeants de club peuvent faire des choix aussi foireux, ils sont bouffés par leur ego et leurs calculs personnels, et ils créént encore des dettes.

C'est incroyable. et au delà de la vente, comment n'ont ils pas renforcé l'équipe et fait ce prêt pour pouvoir recruter au Mercato d'été et assurer la saison ?

Et maintenant, c'est une équipe de gamins qui se prend toute la pression de la survie du club.
Les dirigeants mériteraient banderoles et sifflets tandis que l'équipe mérite soutien indélébile quelque soit ses résultats.

+ 42

[ricardeau]

Article dans l'équipe à 17h12. Les présidents réfléchissent à faire un prêt pour se renforcer cette hiver au cas où la vente trainerait....

Dans le milieu des affaires, ça doit être qualifié d'amateurisme...Non ????
Pas possible