Chiffre d'affaire 2017 : 6 500 €
Ca c'est de la boîte de com. Pas de sites web, absent sur LinkedIn... On touche au ridicule.
Un petit Google Street de l'adresse du siège social... Y'a de ces coïncidences !
![Image](https://i.ibb.co/jfRxBNk/jpma.png)
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Amha, le fait qu'il souhaite garder romeyer à ses côtés suffit à l'éliminer
Pile ou Face , PIle Caiazzo gagne Face Roro perdsParasar a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:46 Bon en résumé on a le choix entre :
- une piste exotique, aux relations un peu douteuses (les potes de nasser) et dont les moyens supposés sont pas bien clairs
- une piste locale, dont les moyens supposés sont réduits
Plus d'incertitude sans doute avec la 1ère piste, plus de garantie d'engagement sur la durée avec la seconde, mais la première, en terme d'ambition ouvre peut-être plus de perspectives.
Maintenant si chaque repreneur est le favori d'un des deux présidents, ils vont trancher comment ? Sur un ring ? Au chifoumi ?
Je ne m'inquiète pas pour eux, effectivement financièrement c'est peanuts. Par contre, c'est un échec médiatisé.dimi a écrit : ↑23 sept. 2021, 13:06Lazard, le dossier asse, c est peanuts, faut pas s inquieter pour euxKishizo2 a écrit : ↑23 sept. 2021, 12:10 Ils ne sont en accord sur rien, s'ils s'expriment, ils représentent la parole du club.
Neutralisation par de profondes divergences, donc on se tait et puis à la période Peak6, ils n'ont que trop parlé.
Je ne suis d'ailleurs pas surpris que l'on ne passe pas par une banque d'affaire, comme j'ai pensé à l'époque, nous sommes sans doute black listé chez elles. Lazard doit encore faire des cauchemars de la mauvaise publicité donnée et ses concurrents encore se marrer. La seule chose cette fois c'est que nos présidents devront bien se rendre compte que c'est maintenant ou jamais pour vendre, sinon tout le monde coulera ensemble.
Certainement, mais selon moi, le projet Markarian c'est même pas une question d'argent, c'est juste que quand tu transmets une boîte tu te casses. Vouloir garder Tonton Rolland au club c'est se tirer une balle dans le pied.Oracle Vert a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:48Markarian est il plus riche que Romeyer ???Elliev a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:44Qu'on le veuille ou non, in fine, si.Stephsud a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:34C'est pas à Romeyer de décider.Junito a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:28Tu as pas l'air de bien comprendre, c'est pas toi qui décide, c'est Roland et Bernard. Roland veut garder un rôle, Bernard veux continuer à bouffer des petits fours à ligue. Et comme aucune vente ne se fera sans eux, Markarian ne va pas aller à l'encontre de ce que les vendeurs demandent.
Salut à toi.....Kishizo2 a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:51Je ne m'inquiète pas pour eux, effectivement financièrement c'est peanuts. Par contre, c'est un échec médiatisé.dimi a écrit : ↑23 sept. 2021, 13:06Lazard, le dossier asse, c est peanuts, faut pas s inquieter pour euxKishizo2 a écrit : ↑23 sept. 2021, 12:10 Ils ne sont en accord sur rien, s'ils s'expriment, ils représentent la parole du club.
Neutralisation par de profondes divergences, donc on se tait et puis à la période Peak6, ils n'ont que trop parlé.
Je ne suis d'ailleurs pas surpris que l'on ne passe pas par une banque d'affaire, comme j'ai pensé à l'époque, nous sommes sans doute black listé chez elles. Lazard doit encore faire des cauchemars de la mauvaise publicité donnée et ses concurrents encore se marrer. La seule chose cette fois c'est que nos présidents devront bien se rendre compte que c'est maintenant ou jamais pour vendre, sinon tout le monde coulera ensemble.
Le fait de ne pas repasser par eux alors qu'une partie du boulot d'analyse et présentation de la société était déjà fait ne me surprend guère.
Ils n'auraient pas accepté de s'occuper de cette vente à nouveau. Ils ont été pris pour des cons, ils ont fait le taf et au bout du compte le mandant, nos deux zozos, ne veulent plus vendre parce qu'ils pensent en obtenir davantage plus tard. Alors ils baratinent que l'acquéreur n'investira pas assez, qu'il se séparera de Gasset etc... C'est du bâton merdeux. Au delà je pense que cela nous a fait une très mauvaise presse chez les investisseurs. Le mandataire et les acquéreurs ont tout à perdre avec des zozos du style. Ni Lazard, ni Peak6 n'ont eu de réactions, ils ont laissé le terrain à nos zozos, pour ne pas aggraver la médiatisation de l'épisode. On ne les y reprendra plus et je pense qu'au delà d'une conjoncture du foot beaucoup plus incertaine aujourd'hui, cela a du dissuader des investisseurs de racheter notre club. Roro et Zozo ne sont pas fiables et pour faire du business avec eux, il faut être soit casse cou, soit égyptienou alors pitêtre cambodgien
![]()
Le problème est que Markarian viendrait avec des entrepreneurs locaux....Et à chaque fois, ce type de montage est parti en vrille avec les guégerres économiques locales. Laurent viré, Casino qui fait n'importe quoi et d'autres que j'oublie sauf le dernier Romeyer qui a montré qu'il n'avait pas le niveau en vieillissant mais voulait simplement rester un baron local. Tous ces projets, depuis Roger Rocher ( dernier local a avoir fait réussir le club sans jamais s'enrichir dessus ), sont à chaque fois allé dans le mur car ils n'ont pas des moyens financiers suffisants et cela devient de plus en plus vrai dans le foot aujourd'hui. Il faut malheureusement un investisseur qui a de vrais moyens financiers et ce n'est pas en local qu'on va le trouver. C'est le seul moyen de survivre dans le monde du foot actuel même si ça ne me plait pas. En espérant que cet investisseur sera dans la lignée de ce qu'annonce le prince même si on sait que c'est de la com. Seul l'avenir nous le dira mais si c'est Markarian qui gagne, je ne croirai plus trop en un avenir positifs du club.
Il décide pas seul, ils sont deux , mais comme romeyer c'est un habitué des magouilles et que caiazzo est loin, je crains le pire.Elliev a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:44Qu'on le veuille ou non, in fine, si.Stephsud a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:34C'est pas à Romeyer de décider.Junito a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:28Tu as pas l'air de bien comprendre, c'est pas toi qui décide, c'est Roland et Bernard. Roland veut garder un rôle, Bernard veux continuer à bouffer des petits fours à ligue. Et comme aucune vente ne se fera sans eux, Markarian ne va pas aller à l'encontre de ce que les vendeurs demandent.
Il faut une mobilisation des supporters pour lui faire comprendre qu'il doit dégager, qu'on ne veut plus de lui nulle part, dans aucun projet !
C'est bien de cette médiocrité dont on parle... Sérieusement on a l'impression que même Lorient ou Angers a plus de swagg que nous bordel.LBV a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:49 Donc si j'ai bien compris, l'ASSE a confié sa com à JPMA, la boîte de Patrick Chêne.
Chiffre d'affaire 2017 : 6 500 €
Ca c'est de la boîte de com. Pas de sites web, absent sur LinkedIn... On touche au ridicule.
Un petit Google Street de l'adresse du siège social... Y'a de ces coïncidences !
![]()
Exactement il faut une prise de risque, marre de ce ronron sans ambition.punk77du42 a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:03 Sinon pour revenir au sujet: j'ai envie de rêver alors que sportivement notre club est en pleine déconfiture.
Donc le projet porté par le prince du Cambodge me plaît bien et me fait rêver, il parle même de faire en France de sainté le nouveau borussia Dortmund je ne demande pas mieux !
Enfin pouvoir retourner à GG voir du foot offensif, avoir du plaisir à aller au stade....
J en rêve oui !
Après la morale sur la provenance des fonds, je pense que personne n'est innocent d une part, et d'autre part le foot populaire, foot ouvrier ou tu taf à l'usine et tu va t entraîner c'est fini.
Pas de pognon, pas d'équipe....
Allez les verts
C'est ce que voulais dire. C'est aussi aux amoureux du clubs de décider.diablevert a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:14Il faut une mobilisation des supporters pour lui faire comprendre qu'il doit dégager, qu'on ne veut plus de lui nulle part, dans aucun projet !
Putain mais il a 76 ans, y a un moment, il a pas envie de lâcher le trucdiablevert a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:14Il faut une mobilisation des supporters pour lui faire comprendre qu'il doit dégager, qu'on ne veut plus de lui nulle part, dans aucun projet !
Hors sujet...mais les bérus j adore.punk77du42 a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:56Salut à toi.....Kishizo2 a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:51Je ne m'inquiète pas pour eux, effectivement financièrement c'est peanuts. Par contre, c'est un échec médiatisé.dimi a écrit : ↑23 sept. 2021, 13:06Lazard, le dossier asse, c est peanuts, faut pas s inquieter pour euxKishizo2 a écrit : ↑23 sept. 2021, 12:10 Ils ne sont en accord sur rien, s'ils s'expriment, ils représentent la parole du club.
Neutralisation par de profondes divergences, donc on se tait et puis à la période Peak6, ils n'ont que trop parlé.
Je ne suis d'ailleurs pas surpris que l'on ne passe pas par une banque d'affaire, comme j'ai pensé à l'époque, nous sommes sans doute black listé chez elles. Lazard doit encore faire des cauchemars de la mauvaise publicité donnée et ses concurrents encore se marrer. La seule chose cette fois c'est que nos présidents devront bien se rendre compte que c'est maintenant ou jamais pour vendre, sinon tout le monde coulera ensemble.
Le fait de ne pas repasser par eux alors qu'une partie du boulot d'analyse et présentation de la société était déjà fait ne me surprend guère.
Ils n'auraient pas accepté de s'occuper de cette vente à nouveau. Ils ont été pris pour des cons, ils ont fait le taf et au bout du compte le mandant, nos deux zozos, ne veulent plus vendre parce qu'ils pensent en obtenir davantage plus tard. Alors ils baratinent que l'acquéreur n'investira pas assez, qu'il se séparera de Gasset etc... C'est du bâton merdeux. Au delà je pense que cela nous a fait une très mauvaise presse chez les investisseurs. Le mandataire et les acquéreurs ont tout à perdre avec des zozos du style. Ni Lazard, ni Peak6 n'ont eu de réactions, ils ont laissé le terrain à nos zozos, pour ne pas aggraver la médiatisation de l'épisode. On ne les y reprendra plus et je pense qu'au delà d'une conjoncture du foot beaucoup plus incertaine aujourd'hui, cela a du dissuader des investisseurs de racheter notre club. Roro et Zozo ne sont pas fiables et pour faire du business avec eux, il faut être soit casse cou, soit égyptienou alors pitêtre cambodgien
![]()
Putains de souvenirsles berus à sainté, bourse du travail !
Parce que pour toi, un homme proche de Romeyer, après les 17 années qu'on vient de vivre, un type incapable de remettre 500 000 € au pot (bon par contre l'inverse est pas vrai puisqu'il a réussi à prendre des dividendes) ça t'inquiète pas ?eric a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:32 C'est étonnant comme bcp arrivent à avoir des certitudes sur Markarian, et l'homme et son projet.
Comme la colère porte à rejeter carrément l'un quitte à se jeter dans les bras de l'inconnu exotique qui fait rêver. Quitte à tout perdre ?
Il faut bien comprendre que les doutes sur le projet Khmero-chino-parisien - dont la comm. est rudement bien menée, on leur enlevera pas ça, c'est pas Patrick Chêne Limited - ne portent pas sur la moralité de l'origine de leur sous, sur leur nationalité, les doutes c'est sur leur fiabilité, la réalité des dits soussous, des moyens et des investissements, la durée et les intentions réelles de ces investissements, et la compétence de ces gens, qui semblent déjà embringués avec des margoulins notoires de l'entourage de Nasser.
D'autant que le CV du prince, comme homme d'affaire n'est pas très flamboyant, pour ne pas dire inexistant, c'est dans doute pas pour rien qu'on a commencé par nous le vendre comme un prince héritier![]()
![]()
.
et markarian il garde puel ?junior13 a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:36Parce que pour toi, un homme proche de Romeyer, après les 17 années qu'on vient de vivre, un type incapable de remettre 500 000 € au pot (bon par contre l'inverse est pas vrai puisqu'il a réussi à prendre des dividendes) ça t'inquiète pas ?eric a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:32 C'est étonnant comme bcp arrivent à avoir des certitudes sur Markarian, et l'homme et son projet.
Comme la colère porte à rejeter carrément l'un quitte à se jeter dans les bras de l'inconnu exotique qui fait rêver. Quitte à tout perdre ?
Il faut bien comprendre que les doutes sur le projet Khmero-chino-parisien - dont la comm. est rudement bien menée, on leur enlevera pas ça, c'est pas Patrick Chêne Limited - ne portent pas sur la moralité de l'origine de leur sous, sur leur nationalité, les doutes c'est sur leur fiabilité, la réalité des dits soussous, des moyens et des investissements, la durée et les intentions réelles de ces investissements, et la compétence de ces gens, qui semblent déjà embringués avec des margoulins notoires de l'entourage de Nasser.
D'autant que le CV du prince, comme homme d'affaire n'est pas très flamboyant, pour ne pas dire inexistant, c'est dans doute pas pour rien qu'on a commencé par nous le vendre comme un prince héritier![]()
![]()
.
Et quand tu entends que le type veut conserver romeyer dans l'organigramme, pareil ça t'inquiète pas non plus ?
Je pense qu'on doit pas voir jouer la même équipe depuis 2 ans et demi.
Non. D'abord parce que je ne l'ai pas entendu dire ça. Ce que j'imagine c'est qu'il n'a pas vraiment le choix s'il veut qu'on lui vende, et qu'il accepte de lui laisser un tabouret, pas qu'il veuille.
+42000 comment Romeyer peut il encore avoir un quelconque crédit....il va encaisser un maximum de pognon par rapport à son investissement initial et quand on voit letat dans lequel il laisse le club, y'a pas de quoi lui faire une statue... à la limite on pourra baptiser les WC du Kop nord de son nommelhcast a écrit : ↑23 sept. 2021, 12:54Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.Junito a écrit : ↑23 sept. 2021, 12:21Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.melhcast a écrit : ↑23 sept. 2021, 10:45Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.Junito a écrit : ↑23 sept. 2021, 10:28Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.melhcast a écrit : ↑23 sept. 2021, 09:09C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...Nr14 a écrit : ↑23 sept. 2021, 09:01 L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.
humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron![]()
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.
Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.
Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.
S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...
Moi je te suis, certains ici, ont des dons de voyances.eric a écrit : ↑23 sept. 2021, 18:43Non. D'abord parce que je ne l'ai pas entendu dire ça. Ce que j'imagine c'est qu'il n'a pas vraiment le choix s'il veut qu'on lui vende, et qu'il accepte de lui laisser un tabouret, pas qu'il veuille.
Puis dans le fond, ça m'est égal, parce que ce n'est pas très important que RR reste avec quelques actions et sans pouvoir autre que radoter dans les couloirs, et c'est peut-être bien ce qu'en pense aussi Markarian.
Ceci dit, oui ça me déprime qu'on n'est pas d'autres projets que ceux-là, même si à la fin on ne sait pas ce que ça donnera vraiment, pour l'un comme pour l'autre.
Je suis certain que notre futur Président se sera tapé au moins de bons gueuletons à s'asseoir de temps en temps au Conseil de surveillance avec Frédéric les grosses voitures, Le Maire du Pouzin (et ami des Mounier qu'il pourrai prendre comme directeur sportif), le prof de gym Jacques Cuq, et le toujours très jeune et très vert Bidorini qui doit maintenant approcher les 100 ans.Junito a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:26Membre du conseil de surveillance nuance. Le rôle est non exécutif donc de nombreuses informations échappe aux membres de ce conseil qui aussi ne se réunit pas très souvent.LBV a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:08Euh... Le mec est membre du conseil d'administration et n'avait pas accès à la data room ?PoSte a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:05Je pense qu'on ne parle pas du grand public, quand B.Li. dit ça il parle d'identifiable au niveau de KPMG.Wert a écrit : ↑23 sept. 2021, 17:02Si les fonds sont clairement identifiables et identifiés, vous pouvez nous dire qui sont les entrepreneurs locaux et surtout le fameux fond luxembourgeois ?
Je ne considère pas identifié des fonds dont je suis incapable de donner la source. A ce jour les fonds Markarian ne sont pas plus identifiés que ceux du Prince.
Je pense qu'il n'est pas impossible que KPMG ait de gros doutes sur la véracité des fonds apportés par Norodom Ravichak.
Se foutraient pas un peu de nos gueules, des fois ?