Direction toujours en place

[Sosof]

Quel est l'intêret ?
juste à titre informatif

Sont ils entrain de préparer leurs départs ?
J'espère !!!

J'ai le sentiment qu'ils veulent accélérer le truc afin d'anticiper certaines choses avant qu'ils ne soient trop tard.
La rumeur Niang qui arrive, accrediterait cette thèse..
Je me demande aussi, si le licenciement de Puel n'est pas également dans les tuyaux.

[franck42]

Quel est l'intêret ?
juste à titre informatif

Prendre une agence de communication c'est surtout nécessaire pour accorder les violons dissonants de nos2 zigotos qui doivent veiller à bien communiquer pour éteindre le feu qui couve à GG tout en évitant de se mettre à dos les différents acheteurs potentiels par un communication maladroite.

Vous pouvez être sûrs que l'agence va commencer par leur dire de la fermer et on aura droit à quelques communiqués validés à la virgule près.

Heuuu non, l'agence va leur dire de la fermer... Mais ils vont continuer à l'ouvrir, directement ou indirectement (par l'intermédiaire de leurs relais dans les médias notamment)

[Sosof]

[regiayotte]

Quel est l'intêret ?
juste à titre informatif

Sont ils entrain de préparer leurs départs ?
J'espère !!!

J'ai le sentiment qu'ils veulent accélérer le truc afin d'anticiper certaines choses avant qu'ils ne soient trop tard.
La rumeur Niang qui arrive, accrediterait cette thèse..
Je me demande aussi, si le licenciement de Puel n'est pas également dans les tuyaux.

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... x-20210923

Pour moi, puel ira au bout de son contrat. Même si les résultats sont catastrophiques depuis qu’il est là , ce sont les joueurs qui jouent et sont responsables.

[melhcast]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

[dimi]

Point fort du projet local

Le soutien de romeyer

[Kobalt]

Point fort du projet local

Le soutien de romeyer

Oui on continue avec les mêmes...

[Sosof]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Autant je ne sais pas si on peut faire confiance en Roro.
Autant je ne fais absolument pas confiance en Caiazzo.

[dimi]

Ils ne sont en accord sur rien, s'ils s'expriment, ils représentent la parole du club.
Neutralisation par de profondes divergences, donc on se tait et puis à la période Peak6, ils n'ont que trop parlé.
Je ne suis d'ailleurs pas surpris que l'on ne passe pas par une banque d'affaire, comme j'ai pensé à l'époque, nous sommes sans doute black listé chez elles. Lazard doit encore faire des cauchemars de la mauvaise publicité donnée et ses concurrents encore se marrer. La seule chose cette fois c'est que nos présidents devront bien se rendre compte que c'est maintenant ou jamais pour vendre, sinon tout le monde coulera ensemble.

Lazard, le dossier asse, c est peanuts, faut pas s inquieter pour eux

[Sosof]

Quel est l'intêret ?
juste à titre informatif

Sont ils entrain de préparer leurs départs ?
J'espère !!!

J'ai le sentiment qu'ils veulent accélérer le truc afin d'anticiper certaines choses avant qu'ils ne soient trop tard.
La rumeur Niang qui arrive, accrediterait cette thèse..
Je me demande aussi, si le licenciement de Puel n'est pas également dans les tuyaux.

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... x-20210923

Pour moi, puel ira au bout de son contrat. Même si les résultats sont catastrophiques depuis qu’il est là , ce sont les joueurs qui jouent et sont responsables.

Pas certain. que ce soit la vision de certains côtés club en ce moment. (Notamment le futur repreneur du projet local..)

[Junito]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Je vais te l'écrire noir sur blanc : oui j'ai plus confiance en Romeyer pour prendre des décisions sensées pour l'avenir du club qu'en Caïazzo qui cherche juste à maximiser l'argent qu'il peut retirer d'une vente pour financer sa nouvelle vie loin de Sainté (et encore il y met jamais les pieds).

[rouge]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Autant je ne sais pas si on peut faire confiance en Roro.
Autant je ne fais absolument pas confiance en Caiazzo.

Confiance à Roro ! L’histoire ne t’as rien appris par contre d’accord sur Caïazzo

[YACINE]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Autant je ne sais pas si on peut faire confiance en Roro.
Autant je ne fais absolument pas confiance en Caiazzo.

Confiance à Roro ! L’histoire ne t’as rien appris par contre d’accord sur Caïazzo

Je ne fais ni confiance, ni à l'un, ni à l'autre, si on fait un bilan objectif depuis 2017 départ de galtier, mis à part la parenthèse Gasset, les résultats sportifs ne sont pas bons, l'un est censé nous protéger par un poste à la ligue, et au final nous sommes considérés comme quantité négligeable, les erreurs d'arbitrages ne sont pas en notre faveur, aucun des deux ne montre au front pour défendre le club, Caiazzo ne joue pas son rôle, sa seule ambition est de sieger au pres des puissants à la ligue et s'écouter parler au près de journalistes télévisuels et radio. Il n'est jamais à Geoffroy Guichar comme si être avec le vil peuple lui pesait.
L'autre Romeyer qui dirige l'opérationnel pour le sportif, justifie sa présence pour son amour des verts, mais je le trouve peu compétent et fort pour les coups tordus, les 2 se rejoignent sur ce seul point, la situation financière est de leur fait commun.
Au final depuis 4 ans, il enchaine les DG ou président selon son humeur (Paquet, Thuillot, Soucasse), il passe de Wantier à Buisine comme responsable du recrutement, change d'entraineur comme de chemise, Garcia, Sable, Gasset, Printant et puis Puel, communique mal, est interventionniste mais quand il est en retrait.
nous avons un déficit qui nous rend inopérant sportivement cette saison malgré de belles ventes mais ils continuent à tergiverser et vont reussir à flinguer la saison actuelle, leur bétise et cupidité est incroyable, ils sont incapables de remettre de l'argent au pot, de se mettre d'accord sur un acquereur et de tenir leur langues lors du processus de vente, ils ont tout gaché en 4 ans.

[Landais40]

Vous comparez juste les deux ou vous faites vraiment confiance en Romeyer?

[babas84]

Quel est l'intêret ?
juste à titre informatif

Sont ils entrain de préparer leurs départs ?
J'espère !!!

J'ai le sentiment qu'ils veulent accélérer le truc afin d'anticiper certaines choses avant qu'ils ne soient trop tard.
La rumeur Niang qui arrive, accrediterait cette thèse..
Je me demande aussi, si le licenciement de Puel n'est pas également dans les tuyaux.

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... x-20210923

Pour moi, puel ira au bout de son contrat. Même si les résultats sont catastrophiques depuis qu’il est là , ce sont les joueurs qui jouent et sont responsables.

Patrick chene a un domaine viticole à côté d’une terre que je possede dans le Vaucluse ! Pour les bonnes infos je vais aller le voir

[Guiasse]

Plus aucune confiance ni en l'un ni l'autre !
Les dernières années ont été une catastrophe sur le plan économique et sportif.
Ils ont fait n'importe quoi pour sauver le club avec gasset, ils ont ruiné le club malgré une magnifique année et demi et maintenant on en est à ne plus avoir aucunes solutions pour rester en ligue 1.
Ils nous font avaler des couleuvres depuis trop longtemps.

[franck42]

en tout cas TOUT sauf le projet lamentable du maquignon-Romeyer

Tout en dehors des financiers du terrorisme islamiste quand même... (cf qui vous savez)
Mais effectivement même si j'ai rien contre Markarian, le fait qu'il soit le poulain de Romeyer le disqualifie direct.

C'est vrai que le Cambodge est un exemple de démocratie ...

Comme la quasi-totalité des pays de la planète en fait, au moins dans le Tiers-monde.
Et sinon c'est quoi le rapport avec ma phrase?

Tu mets en avant une éthique d'un côté mais de mn autre ça ne semble pas te préoccuper.

C'est pas une éthique c'est une ligne rouge à ne pas dépasser.
D'un point de vue éthique le foot pro est dégueulasse et si on veut vraiment aller au bout des choses entre l'argent sale du duo Romeyer-Carvalho et l'enrichissement de Caïazzo sur le dos de travailleurs pauvres qui ont trimé dans ses centres d'appels c'était déjà largement condamnable.

[Riquet le vert]

[Sosof]

Plus aucune confiance ni en l'un ni l'autre !
Les dernières années ont été une catastrophe sur le plan économique et sportif.
Ils ont fait n'importe quoi pour sauver le club avec gasset, ils ont ruiné le club malgré une magnifique année et demi et maintenant on en est à ne plus avoir aucunes solutions pour rester en ligue 1.
Ils nous font avaler des couleuvres depuis trop longtemps.

Je pense sincèrement que vous confondez tout.
Aujourd'hui, il n'est plus question de se demander si ils ont été bons ou pas, si on a confiance ou pas?
La question est : En qui avez vous le plus confiance dans le cadre de la vente?
A cette question, on peut toujours répondre: "à aucun des deux".
Mais çà n'a aucun sens de répondre cela, vu que ce sont eux les proprios
et que ce sont eux les seuls à pouvoir vendre. Entre la peste et le choléra, il va falloir faire un choix.
En vertu de cela,perso, je pense, malgré tout, que je ferais plus confiance
en Romeyer pour ce qui est de faire passer les intérêts du club avant les siens.

[melhcast]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Je vais te l'écrire noir sur blanc : oui j'ai plus confiance en Romeyer pour prendre des décisions sensées pour l'avenir du club qu'en Caïazzo qui cherche juste à maximiser l'argent qu'il peut retirer d'une vente pour financer sa nouvelle vie loin de Sainté (et encore il y met jamais les pieds).

Moi je n'ai confiance en aucun des deux, c'est pour ça que finalement le meilleur projet pourrait être celui qui n'a aucun soutien de l'un ou l'autre, c'est à dire le candidat D (je n'ai pas confiance en un fond américain non plus).

[melhcast]

Plus aucune confiance ni en l'un ni l'autre !
Les dernières années ont été une catastrophe sur le plan économique et sportif.
Ils ont fait n'importe quoi pour sauver le club avec gasset, ils ont ruiné le club malgré une magnifique année et demi et maintenant on en est à ne plus avoir aucunes solutions pour rester en ligue 1.
Ils nous font avaler des couleuvres depuis trop longtemps.

Je pense sincèrement que vous confondez tout.
Aujourd'hui, il n'est plus question de se demander si ils ont été bons ou pas, si on a confiance ou pas?
La question est : En qui avez vous le plus confiance dans le cadre de la vente?
A cette question, on peut toujours répondre: "à aucun des deux".
Mais çà n'a aucun sens de répondre cela, vu que ce sont eux les proprios
et que ce sont eux les seuls à pouvoir vendre. Entre la peste et le choléra, il va falloir faire un choix.
En vertu de cela,perso, je pense, malgré tout, que je ferais plus confiance
en Romeyer pour ce qui est de faire passer les intérêts du club avant les siens.

Il y a juste un hic, c'est que romeyer, comme caiazzo, fait passer ses interets avant celui du club.
Comme par hasard romeyer soutien le repreneur avec lequel il est proche et qui lui a garantie de garder un poste.
Cela n'a vraiment pas l'air objectif de sa part.
D'ailleurs comme par hasard aussi, le prix a baissé pour que celui qu'il soutient puisse enfin accéder à la data room (sinon il était éliminé).
Chacun des deux ont déjà leur favori quoi qui se passe ou se dise. Je ne vois pas en quoi on peut leur faire confiance.
On peut répondre aucun des deux, car je vois pas en quoi l'un a fait mieux que l'autre.

[rouge]

Romeyer veut rester au club Caïazzo s’il conserve son poste à la ligue cherchera le Max de fric
Par ailleurs d’accord avec Franck l’éthique dans le foot et ça ne date pas de maintenant

[Junito]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Je vais te l'écrire noir sur blanc : oui j'ai plus confiance en Romeyer pour prendre des décisions sensées pour l'avenir du club qu'en Caïazzo qui cherche juste à maximiser l'argent qu'il peut retirer d'une vente pour financer sa nouvelle vie loin de Sainté (et encore il y met jamais les pieds).

Moi je n'ai confiance en aucun des deux, c'est pour ça que finalement le meilleur projet pourrait être celui qui n'a aucun soutien de l'un ou l'autre, c'est à dire le candidat D (je n'ai pas confiance en un fond américain non plus).

Sauf que donner quitus à quelqu'un dont on ne sait rien c'est encore plus risqué que la roulette russe.

Je peux comprendre que la détestation du duo en place a atteint des sommets, pour autant on peut aussi rationnellement éviter de se tourner idiotement vers ce qu'on ne connaît pas ou de refuser de voir en l'alternative qui se présente les signes avant-coureurs d'un situation encore plus grave que celle que l'on vit actuellement.

Romeyer est certainement un piètre dirigeant, un meneur d'homme de pacotille, un associé peu regardant et un communiquant désastreux mais ça reste quelqu'un qui a en lui les valeurs du club, quelqu'un qui est là depuis des dizaines d'années passées à accompagner les équipe de jeune en tant que bénévole et qui a ne l'oublions pas sauvé le club du dépôt de bilan lorsqu'il a sponsorisé le maillot avec la SACMA.

Rien ne se fera demain pour l'avenir du club sans qu'il y consente et ça Markarian le sait très bien et il use forcément de cela pour avancer ses pions, mais ne croyez pas pour autant que si ce dernier reprend la direction du club ce sera la continuité de Romeyer.

[melhcast]

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

Le problème c'est surtout que ce n'est pas SON argent au prince mais des fonds venant d'un trust familial en Suisse dont l'origine et la gouvernances sont floues. Dans le monde asiatique les prêts entre personnes physiques et/ou morales qui échappent au système bancaire sont monnaie courante et confèrent une grande opacité sur les conditions accordées par le prêteur.

Ben Markarian non plus ce n'est pas son argent ni celui de sa famille, c'est pire car il dépendra d'un tiers sans aucune relation. Pour le prince c'est quand même lié à la famille.
L'histoire des fonds obscurs je ne sais pas, mais ils parlent quand même de fortune familiale.
Niveau dette ce n'est pas la même chose.

Markarian a vendu Markal cet été pour 80M€. On ne sait pas vraiment quel % du capital il détenait mais il dispose de fonds conséquents en propre, beaucoup plus certainement que ce qu'on mis initialement RR et BC dans le club.

Il y a beaucoup plus de transparence dans le projet Markarian qui effectivement financerait le développement avec une levée de fonds auprès de family office via une banque d'affaires luxembourgeoise, que dans le projet du prince qui visiblement n'a pas de vrais moyens en propre sinon un trust familial dont il est co bénéficiaire, des investisseurs "chinois" dont on ne absolument connaît rien et associés aux frères Bessedik qui jouent depuis longtemps les hommes de l'ombre de Nasser al-Khelaïfi sans pour autant posséder une fortune visible.

Si on doit tirer une conclusion actuellement, c'est surtout qu'il n'y a absolument pas de projet qui saurait remporter tous les suffrages, que Caïazzo cherchera à tirer un max de pognon de la vente quel que soit l'avenir du club et que Romeyer, à qui on peut bien sûr reprocher plein de chose sur sa gestion, se sent davantage responsable de l'avenir du club et de l'idée de ce que la famille verte doit rester.

Romeyer se sent responsable de l'avenir du club ? La bonne blague, en l'état actuel le club n'a plus aucun avenir en partie à cause de lui. Alors sa responsabilité au contraire je veux qu'il ferme sa gueule et très très vite.

S'il y a un chose à faire pour l'avenir du club c'est que surtout que romeyer n'y reste plus dedans et ne s'en approche plus jamais.
Ce qu'il ne faut pas lire, il reste encore des personnes qui lui font confiance...

Je vais te l'écrire noir sur blanc : oui j'ai plus confiance en Romeyer pour prendre des décisions sensées pour l'avenir du club qu'en Caïazzo qui cherche juste à maximiser l'argent qu'il peut retirer d'une vente pour financer sa nouvelle vie loin de Sainté (et encore il y met jamais les pieds).

Moi je n'ai confiance en aucun des deux, c'est pour ça que finalement le meilleur projet pourrait être celui qui n'a aucun soutien de l'un ou l'autre, c'est à dire le candidat D (je n'ai pas confiance en un fond américain non plus).

Sauf que donner quitus à quelqu'un dont on ne sait rien c'est encore plus risqué que la roulette russe.

Je peux comprendre que la détestation du duo en place a atteint des sommets, pour autant on peut aussi rationnellement éviter de se tourner idiotement vers ce qu'on ne connaît pas ou de refuser de voir en l'alternative qui se présente les signes avant-coureurs d'un situation encore plus grave que celle que l'on vit actuellement.

Romeyer est certainement un piètre dirigeant, un meneur d'homme de pacotille, un associé peu regardant et un communiquant désastreux mais ça reste quelqu'un qui a en lui les valeurs du club, quelqu'un qui est là depuis des dizaines d'années passées à accompagner les équipe de jeune en tant que bénévole et qui a ne l'oublions pas sauvé le club du dépôt de bilan lorsqu'il a sponsorisé le maillot avec la SACMA.

Rien ne se fera demain pour l'avenir du club sans qu'il y consente et ça Markarian le sait très bien et il use forcément de cela pour avancer ses pions, mais ne croyez pas pour autant que si ce dernier reprend la direction du club ce sera la continuité de Romeyer.

Un repreneur qui n'a pas l'argent pour accéder à la data room (sauf après avoir baissé le prix) et dont la plus grosse partie de ses finances est basée sur une dette envers un fond rapace, en quoi cela ne sera pas la continuité de ce qu'il y a maintenant ?

On commencera avec une dette encore plus importante que maintenant et aucune marge de manoeuvre.
En gros exactement ce qui se passe depuis quelques années.
Je ne vois aucune différence (et en plus on aura toujours le boulet romeyer sur le dos du club).
On dirait que le passé est vite oublié pour certains.

[Sosof]

Plus aucune confiance ni en l'un ni l'autre !
Les dernières années ont été une catastrophe sur le plan économique et sportif.
Ils ont fait n'importe quoi pour sauver le club avec gasset, ils ont ruiné le club malgré une magnifique année et demi et maintenant on en est à ne plus avoir aucunes solutions pour rester en ligue 1.
Ils nous font avaler des couleuvres depuis trop longtemps.

Je pense sincèrement que vous confondez tout.
Aujourd'hui, il n'est plus question de se demander si ils ont été bons ou pas, si on a confiance ou pas?
La question est : En qui avez vous le plus confiance dans le cadre de la vente?
A cette question, on peut toujours répondre: "à aucun des deux".
Mais çà n'a aucun sens de répondre cela, vu que ce sont eux les proprios
et que ce sont eux les seuls à pouvoir vendre. Entre la peste et le choléra, il va falloir faire un choix.
En vertu de cela,perso, je pense, malgré tout, que je ferais plus confiance
en Romeyer pour ce qui est de faire passer les intérêts du club avant les siens.

Il y a juste un hic, c'est que romeyer (comme caiazzo) font passer leurs interets avant celui du club.
Comme par hasard romeyer soutien le repreneur avec lequel il est proche et qui lui a garantie de garder un poste.
Cela n'a vraiment pas l'air objectif de sa part.
D'ailleurs comme par hasard aussi, le prix a baissé pour que celui qu'il soutient puisse enfin accéder à la data room (sinon il était éliminé).
Chacun des deux ont déjà leur favori quoi qui se passe ou se dise. Je ne vois pas en quoi on peut leur faire confiance.

Ça , j'en suis conscient. (c'est pour çà que j'emploie le conditionnel)