ASSE : Mercato d'été 2021

[ForeverGreen]

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).

"Guère proche de Puel, [...] Buisine, en poste depuis le 20 mai 2020, est déjà donné partant et parti.

J'ai du mal à comprendre comment le départ de Buisine sentirait mauvais pour Puel alors que l'article sous-entend que l'une des raisons serait son entente très moyenne avec Puel.

C'est peut-être faux, mais l'info qu'on a eu cette nuit va quand même dans le sens inverse à l'interprétation que vous en faites.

Si on parle bien de la même chose, pour moi c'est pas une info, c'est juste un truc invérifiable de + balancé par Lions.
Je pars du principe que Thuilot-Puel-Buisine c'était un contre-pouvoir à Romeyer, ce qui en soit n'était pas une mauvaise chose. Sauf que comme d'habitude ça n'a servi à rien, et sportivement c'est catastrophique. Thuilot et Buisine écarté, je vois pas très bien ce qu'il reste comme soutiens à Puel à l'intérieur du club. Certainement pas le vestiaire en dehors des joueurs qu'il a recrutés...

J'ai du mal à comprendre pourquoi le début de la phrase serait un truc invérifiable et la fin de cette même phrase une vérité. A part pour coller à ta vision du fonctionnement du club.

[franck42]

Assez marrant d'ailleurs de constater que l'Equipe accorde autant de faveurs aux Moches, alors que dans le même temps Aulas s'écharpe régulièrement avec Hugo Guillemet par tweets interposés (notamment sur les cas Genesio et Garcia). Je t'aime, moi non plus. Tout est soigneusement huilé, idem côté Lions, ne vous en faites pas.

C'était déjà le même cinéma avec l'autre tâche de Duluc depuis des années...
Après comme je le disais ça ne fonctionne comme ça qu'avec certains clubs... Des clubs qui le veulent bien...

[junior13]

Les gars, pour essayer de vous mettre d'accord :

1/ Que Lions ne dise pas que des conneries est une réalité, on l'a constaté à plusieurs reprises
2/ Qu'il ait du mal avec CP, qu'il ait du mal à ne pas tacler systématiquement le club c'est clair aussi.

Quand les Vilains recrutent des inconnus, les journaleux (Hugo Guillemet notamment) de la Pravda sont souvent très positifs (Jean Lucas ou d'autres...), ce qu'on peut reprocher à Lions c'est qu'il ne va jamais chercher à voir le verre à moitié plein. Tout papier consacré aux Verts contient sa petite dose d'infos / rumeurs déprimantes. Alors qu'en l'occurrence sur le recrutement de Ramirez on aurait pu espérer avoir une présentation précise, technique du joueur.
Mais ça ça suppose un peu d'investigation, aller zieuter des sites uruguayens, appeler des collègues en Amérique du Sud. A notre échelle sur p², avec (ou plutôt sans) nos moyens, on en a fait plus que Lions sur la présentation de Ramirez, ça ne choque personne ??
Alors que balancer sur le fonctionnement du club, suffit d'envoyer un SMS à Bozzo, c'est la solution de facilité.

C'est tout ça qui rend Lions détestable, ce qui n'exclue pas qu'il ait des infos fiables sur le fonctionnement du club.

Pour le recrutement de Boateng, le site de L'Equipe a mis en une "Le coup de génie de l'OL" (ou un truc dans le genre), alors que c'est un transfert quand même très douteux...

Complètement d'accord avec toi. Aucun travail sérieux de manière générale à L'Equipe en général, chez Lions en particulier. Ce n'est qu'un fainéant qui attend qu'on lui mâche le travail et qui creuse le sillon de ses petits ressentiments personnels depuis des décennies. Voir que quiconque lui accorde le moindre crédit est désolant. C'est à l'image de ce qu'est le journalisme sportif dans notre pays, en dehors de quelques îlots.

En même temps pourquoi il(s) se ferai(en)t chier? Il arrive même à "écrire" et à vendre des bouquins le bougre...

Les gars Jean Lucas c'est quand même autre chose quand tu vois son niveau à Monaco.
Concernant Ramirez faut être un peu honnête vu le deal financier. Soit on est des génies d'avoir dégoté une "pépite" à ce prix. Soit il y a un loup quelque part qui fait que personne avant le 31 août à 21h50 a su saisir l'opportunité.

[franck42]

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).

"Guère proche de Puel, [...] Buisine, en poste depuis le 20 mai 2020, est déjà donné partant et parti.

J'ai du mal à comprendre comment le départ de Buisine sentirait mauvais pour Puel alors que l'article sous-entend que l'une des raisons serait son entente très moyenne avec Puel.

C'est peut-être faux, mais l'info qu'on a eu cette nuit va quand même dans le sens inverse à l'interprétation que vous en faites.

Si on parle bien de la même chose, pour moi c'est pas une info, c'est juste un truc invérifiable de + balancé par Lions.
Je pars du principe que Thuilot-Puel-Buisine c'était un contre-pouvoir à Romeyer, ce qui en soit n'était pas une mauvaise chose. Sauf que comme d'habitude ça n'a servi à rien, et sportivement c'est catastrophique. Thuilot et Buisine écarté, je vois pas très bien ce qu'il reste comme soutiens à Puel à l'intérieur du club. Certainement pas le vestiaire en dehors des joueurs qu'il a recrutés...

J'ai du mal à comprendre pourquoi le début de la phrase serait un truc invérifiable et la fin de cette même phrase une vérité. A part pour coller à ta vision du fonctionnement du club.

Je vois mal comment on va pouvoir vérifier que Puel et Buisine ne s'entendent pas.
Thuilot est parti et on n'a absolument rien su de ses rapports avec Puel. Les mecs sont muets comme des tombes.
Pour le vestiaire je me base sur la façon dont on a dégagé un paquet de joueurs (ou essayé de les dégager pour certains) depuis que Puel est arrivé.
J'ai même été surpris par les propos de Moulin alors qu'avec n'importe quel autre entraîneur il n'aurait jamais eu sa chance comme titulaire à Sainté.

[franck42]

Les gars, pour essayer de vous mettre d'accord :

1/ Que Lions ne dise pas que des conneries est une réalité, on l'a constaté à plusieurs reprises
2/ Qu'il ait du mal avec CP, qu'il ait du mal à ne pas tacler systématiquement le club c'est clair aussi.

Quand les Vilains recrutent des inconnus, les journaleux (Hugo Guillemet notamment) de la Pravda sont souvent très positifs (Jean Lucas ou d'autres...), ce qu'on peut reprocher à Lions c'est qu'il ne va jamais chercher à voir le verre à moitié plein. Tout papier consacré aux Verts contient sa petite dose d'infos / rumeurs déprimantes. Alors qu'en l'occurrence sur le recrutement de Ramirez on aurait pu espérer avoir une présentation précise, technique du joueur.
Mais ça ça suppose un peu d'investigation, aller zieuter des sites uruguayens, appeler des collègues en Amérique du Sud. A notre échelle sur p², avec (ou plutôt sans) nos moyens, on en a fait plus que Lions sur la présentation de Ramirez, ça ne choque personne ??
Alors que balancer sur le fonctionnement du club, suffit d'envoyer un SMS à Bozzo, c'est la solution de facilité.

C'est tout ça qui rend Lions détestable, ce qui n'exclue pas qu'il ait des infos fiables sur le fonctionnement du club.

Pour le recrutement de Boateng, le site de L'Equipe a mis en une "Le coup de génie de l'OL" (ou un truc dans le genre), alors que c'est un transfert quand même très douteux...

Complètement d'accord avec toi. Aucun travail sérieux de manière générale à L'Equipe en général, chez Lions en particulier. Ce n'est qu'un fainéant qui attend qu'on lui mâche le travail et qui creuse le sillon de ses petits ressentiments personnels depuis des décennies. Voir que quiconque lui accorde le moindre crédit est désolant. C'est à l'image de ce qu'est le journalisme sportif dans notre pays, en dehors de quelques îlots.

En même temps pourquoi il(s) se ferai(en)t chier? Il arrive même à "écrire" et à vendre des bouquins le bougre...

Les gars Jean Lucas c'est quand même autre chose quand tu vois son niveau à Monaco.
Concernant Ramirez faut être un peu honnête vu le deal financier. Soit on est des génies d'avoir dégoté une "pépite" à ce prix. Soit il y a un loup quelque part qui fait que personne avant le 31 août à 21h50 a su saisir l'opportunité.

Recruter un mec de 24 piges qui n'a jamais joué en dehors de l'Uruguay c'est un gros pari.
A ce tarif t'as rien à perdre, mais à mon avis t'as pas grand'chose à gagner non plus.
Quand on voit ses videos difficile d'imaginer que le mec va beaucoup scorer en ligue 1, face à des équipes ultra-défensives.

[titigreenfan]

Je comprends vraiment pas là ! y a peu de temps y a plein de monde qui réclamait de virer buisine parce qu'il servait à rien ? ben voilà vous devriez etre satisfaits non ?

Si demain le club annonce la prolongation de Busine avec élargissement de ses prérogatives, certains vont crier au scandale en parlant de copinage.

Voilà, les propos qui pourrissent le forum et qui contribuent à radicaliser les opinions. Une phrase en style twitter et qui s'en prend à ceux qui ne pensent pas comme eux ...

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

Non les propos qui pourrissent le forum se sont les jérémiades perpétuelles , permanentes sur tous les sujets abordés. Quand tu consacres des lignes et des lignes sur le sujet mercato pour dire que buisine sert à rien, qu’on a qu’à le virer vu qu’on recrute pas et que les mêmes , parce que ce sont les mêmes pleurent en sens contraire parce qu’un scribouillard qui ne dit jamais rien de positif sur le club (forcément il est adulé par certains) affirme qu’il sera, est où a été viré au conditionnel. Vous voulez que ce forum ne soit plus pourri ? Arrêtez donc de rabâcher en permanence sur le même sujet partout ici ! Surtout que vous êtes très chiants on est une majorité à être convaincus que les deux doivent dégager et nombreux aussi pour qu’ils emmènent avec eux leurs servants.

[Parasar]

Les gars, pour essayer de vous mettre d'accord :

1/ Que Lions ne dise pas que des conneries est une réalité, on l'a constaté à plusieurs reprises
2/ Qu'il ait du mal avec CP, qu'il ait du mal à ne pas tacler systématiquement le club c'est clair aussi.

Quand les Vilains recrutent des inconnus, les journaleux (Hugo Guillemet notamment) de la Pravda sont souvent très positifs (Jean Lucas ou d'autres...), ce qu'on peut reprocher à Lions c'est qu'il ne va jamais chercher à voir le verre à moitié plein. Tout papier consacré aux Verts contient sa petite dose d'infos / rumeurs déprimantes. Alors qu'en l'occurrence sur le recrutement de Ramirez on aurait pu espérer avoir une présentation précise, technique du joueur.
Mais ça ça suppose un peu d'investigation, aller zieuter des sites uruguayens, appeler des collègues en Amérique du Sud. A notre échelle sur p², avec (ou plutôt sans) nos moyens, on en a fait plus que Lions sur la présentation de Ramirez, ça ne choque personne ??
Alors que balancer sur le fonctionnement du club, suffit d'envoyer un SMS à Bozzo, c'est la solution de facilité.

C'est tout ça qui rend Lions détestable, ce qui n'exclue pas qu'il ait des infos fiables sur le fonctionnement du club.

Pour le recrutement de Boateng, le site de L'Equipe a mis en une "Le coup de génie de l'OL" (ou un truc dans le genre), alors que c'est un transfert quand même très douteux...

Complètement d'accord avec toi. Aucun travail sérieux de manière générale à L'Equipe en général, chez Lions en particulier. Ce n'est qu'un fainéant qui attend qu'on lui mâche le travail et qui creuse le sillon de ses petits ressentiments personnels depuis des décennies. Voir que quiconque lui accorde le moindre crédit est désolant. C'est à l'image de ce qu'est le journalisme sportif dans notre pays, en dehors de quelques îlots.

En même temps pourquoi il(s) se ferai(en)t chier? Il arrive même à "écrire" et à vendre des bouquins le bougre...

Les gars Jean Lucas c'est quand même autre chose quand tu vois son niveau à Monaco.
Concernant Ramirez faut être un peu honnête vu le deal financier. Soit on est des génies d'avoir dégoté une "pépite" à ce prix. Soit il y a un loup quelque part qui fait que personne avant le 31 août à 21h50 a su saisir l'opportunité.

Jean Lucas, pour l'instant c'est un bide au vu de ses 2 saisons en France. Paraît qu'il a fait une ou deux belles sorties à Monac'. On va attendre confirmation.
C'est un recrutement à 8M. On peut donc dire que c'est un bide au vu de son bilan ces 2 saisons.

[titigreenfan]

Les gars, pour essayer de vous mettre d'accord :

1/ Que Lions ne dise pas que des conneries est une réalité, on l'a constaté à plusieurs reprises
2/ Qu'il ait du mal avec CP, qu'il ait du mal à ne pas tacler systématiquement le club c'est clair aussi.

Quand les Vilains recrutent des inconnus, les journaleux (Hugo Guillemet notamment) de la Pravda sont souvent très positifs (Jean Lucas ou d'autres...), ce qu'on peut reprocher à Lions c'est qu'il ne va jamais chercher à voir le verre à moitié plein. Tout papier consacré aux Verts contient sa petite dose d'infos / rumeurs déprimantes. Alors qu'en l'occurrence sur le recrutement de Ramirez on aurait pu espérer avoir une présentation précise, technique du joueur.
Mais ça ça suppose un peu d'investigation, aller zieuter des sites uruguayens, appeler des collègues en Amérique du Sud. A notre échelle sur p², avec (ou plutôt sans) nos moyens, on en a fait plus que Lions sur la présentation de Ramirez, ça ne choque personne ??
Alors que balancer sur le fonctionnement du club, suffit d'envoyer un SMS à Bozzo, c'est la solution de facilité.

C'est tout ça qui rend Lions détestable, ce qui n'exclue pas qu'il ait des infos fiables sur le fonctionnement du club.

Pour le recrutement de Boateng, le site de L'Equipe a mis en une "Le coup de génie de l'OL" (ou un truc dans le genre), alors que c'est un transfert quand même très douteux...

Complètement d'accord avec toi. Aucun travail sérieux de manière générale à L'Equipe en général, chez Lions en particulier. Ce n'est qu'un fainéant qui attend qu'on lui mâche le travail et qui creuse le sillon de ses petits ressentiments personnels depuis des décennies. Voir que quiconque lui accorde le moindre crédit est désolant. C'est à l'image de ce qu'est le journalisme sportif dans notre pays, en dehors de quelques îlots.

En même temps pourquoi il(s) se ferai(en)t chier? Il arrive même à "écrire" et à vendre des bouquins le bougre...

Les gars Jean Lucas c'est quand même autre chose quand tu vois son niveau à Monaco.
Concernant Ramirez faut être un peu honnête vu le deal financier. Soit on est des génies d'avoir dégoté une "pépite" à ce prix. Soit il y a un loup quelque part qui fait que personne avant le 31 août à 21h50 a su saisir l'opportunité.

Recruter un mec de 24 piges qui n'a jamais joué en dehors de l'Uruguay c'est un gros pari.
A ce tarif t'as rien à perdre, mais à mon avis t'as pas grand'chose à gagner non plus.
Quand on voit ses videos difficile d'imaginer que le mec va beaucoup scorer en ligue 1, face à des équipes ultra-défensives.

C’est toi lions ? Sérieux et si vous attendiez de l’avoir vu à l’œuvre avant de le juger ? Moi je suis tout le contraire de toi, j’espère qu’il va se révéler. En voyant ses vidéos je le suis dit qu’il avait pas mal de qualité mais comme souvent tu vois le verre vide au lieu de te dire qu’il est peut être à moitié plein

[J.Zimako]

Petite question , on peut encore faire des sans contrats ??

Oui

[Sosof]

[Sosof]

Petite question , on peut encore faire des sans contrats ??

Oui

Et des départs vers des pays comme la Russie, l'Arabie Saoudite, et d'autres encore..
Ukraine aussi je crois..

[NomDeStade]

Petite question , on peut encore faire des sans contrats ??

Oui

Et des départs vers des pays comme la Russie, l'Arabie Saoudite, et d'autres encore..
Ukraine aussi je crois..

Oui, dans le sens des départs c'est tjs possible.

[fredleVERT]

Son entrée contre Lorient avait pas été mauvaise je trouve.

[Vertigoal42]

La soupe est bonne ... Dommage car son 1er match contre Nice était un régal

[comp88]

Petite question , on peut encore faire des sans contrats ??

Oui

Et des départs vers des pays comme la Russie, l'Arabie Saoudite, et d'autres encore..
Ukraine aussi je crois..

Oui, dans le sens des départs c'est tjs possible.

Vers le Portugal aussi, le mercato n’est pas fini.

[lio3842]

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).
Bon après contrairement à Wert, je serais extrêmement satisfait de dégager ce proche de Puel qui ne sert strictement à rien, dans la mesure où on n'a pas les moyens d'acheter, et personne de vendable à vendre.
Buisine dehors (et pas remplacé bien sûr) ça sera toujours ça d'économisé.
Bien sûr les premiers bénéficiaires seront Caïazzo et Romeyer, qui vont encore se gaver de dividendes en fin d'année (n'en déplaise à leurs défenseurs), mais bon tout ce qui permet d'assainir le club nous rapproche de la possibilité d'une vente.

Buisine a quand même déniché Neyou et Maçon nan ? Mine de rien ça fait qq actifs.
Pour ce qui est des dividendes que toucheraient Romeyer et Caiazzo, c’est avéré ça ?

Non non mais c'est du Franck, provoc' à souhait, sans aucune raison apparente. Et puis il aime bien se créer des ennemis inexistants.

Qu'ils viennent me chercher!

Maçon c'est Wantier.
Pour Neyou, peut-être que Buisine est intervenu mais d'après ce que j'ai compris, son agent est le gendre de Puel.

[lio3842]

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).
Bon après contrairement à Wert, je serais extrêmement satisfait de dégager ce proche de Puel qui ne sert strictement à rien, dans la mesure où on n'a pas les moyens d'acheter, et personne de vendable à vendre.
Buisine dehors (et pas remplacé bien sûr) ça sera toujours ça d'économisé.
Bien sûr les premiers bénéficiaires seront Caïazzo et Romeyer, qui vont encore se gaver de dividendes en fin d'année (n'en déplaise à leurs défenseurs), mais bon tout ce qui permet d'assainir le club nous rapproche de la possibilité d'une vente.

Buisine a quand même déniché Neyou et Maçon nan ? Mine de rien ça fait qq actifs.
Pour ce qui est des dividendes que toucheraient Romeyer et Caiazzo, c’est avéré ça ?

Non non mais c'est du Franck, provoc' à souhait, sans aucune raison apparente. Et puis il aime bien se créer des ennemis inexistants.

Qu'ils viennent me chercher!

C'est pas un coiffeur?

[junior13]

Les gars, pour essayer de vous mettre d'accord :

1/ Que Lions ne dise pas que des conneries est une réalité, on l'a constaté à plusieurs reprises
2/ Qu'il ait du mal avec CP, qu'il ait du mal à ne pas tacler systématiquement le club c'est clair aussi.

Quand les Vilains recrutent des inconnus, les journaleux (Hugo Guillemet notamment) de la Pravda sont souvent très positifs (Jean Lucas ou d'autres...), ce qu'on peut reprocher à Lions c'est qu'il ne va jamais chercher à voir le verre à moitié plein. Tout papier consacré aux Verts contient sa petite dose d'infos / rumeurs déprimantes. Alors qu'en l'occurrence sur le recrutement de Ramirez on aurait pu espérer avoir une présentation précise, technique du joueur.
Mais ça ça suppose un peu d'investigation, aller zieuter des sites uruguayens, appeler des collègues en Amérique du Sud. A notre échelle sur p², avec (ou plutôt sans) nos moyens, on en a fait plus que Lions sur la présentation de Ramirez, ça ne choque personne ??
Alors que balancer sur le fonctionnement du club, suffit d'envoyer un SMS à Bozzo, c'est la solution de facilité.

C'est tout ça qui rend Lions détestable, ce qui n'exclue pas qu'il ait des infos fiables sur le fonctionnement du club.

Pour le recrutement de Boateng, le site de L'Equipe a mis en une "Le coup de génie de l'OL" (ou un truc dans le genre), alors que c'est un transfert quand même très douteux...

Complètement d'accord avec toi. Aucun travail sérieux de manière générale à L'Equipe en général, chez Lions en particulier. Ce n'est qu'un fainéant qui attend qu'on lui mâche le travail et qui creuse le sillon de ses petits ressentiments personnels depuis des décennies. Voir que quiconque lui accorde le moindre crédit est désolant. C'est à l'image de ce qu'est le journalisme sportif dans notre pays, en dehors de quelques îlots.

En même temps pourquoi il(s) se ferai(en)t chier? Il arrive même à "écrire" et à vendre des bouquins le bougre...

Les gars Jean Lucas c'est quand même autre chose quand tu vois son niveau à Monaco.
Concernant Ramirez faut être un peu honnête vu le deal financier. Soit on est des génies d'avoir dégoté une "pépite" à ce prix. Soit il y a un loup quelque part qui fait que personne avant le 31 août à 21h50 a su saisir l'opportunité.

Recruter un mec de 24 piges qui n'a jamais joué en dehors de l'Uruguay c'est un gros pari.
A ce tarif t'as rien à perdre, mais à mon avis t'as pas grand'chose à gagner non plus.
Quand on voit ses videos difficile d'imaginer que le mec va beaucoup scorer en ligue 1, face à des équipes ultra-défensives.

C’est toi lions ? Sérieux et si vous attendiez de l’avoir vu à l’œuvre avant de le juger ? Moi je suis tout le contraire de toi, j’espère qu’il va se révéler. En voyant ses vidéos je le suis dit qu’il avait pas mal de qualité mais comme souvent tu vois le verre vide au lieu de te dire qu’il est peut être à moitié plein

Mais je pense pas qu'il soit nul. J'en sais rien. Je dis simplement qu'il s'agit d'un énorme pari et que c'est assez logique de ne pas avoir 2 pages dans l'équipe sur notre exceptionnelle cellule de recrutement. Je ne porte pas B.Lions dans mon coeur mais je vois pas bien ce qu'il pouvait écrire d'autre.

[Kabigon]

Non non mais c'est du Franck, provoc' à souhait, sans aucune raison apparente. Et puis il aime bien se créer des ennemis inexistants.

Qu'ils viennent me chercher!

C'est pas un coiffeur?

Ca aurait fait un pseudo parfait !

[Elliev]

Non non mais c'est du Franck, provoc' à souhait, sans aucune raison apparente. Et puis il aime bien se créer des ennemis inexistants.

Qu'ils viennent me chercher!

C'est pas un coiffeur?

Ca aurait fait un pseudo parfait !

[Faiseur de Tresses]

Quand Roro vient de s'apercevoir qu'il a laissé le chéquier à l'Etrat alors qu'il rentrait chez lui regarder le tour de France

À votre avis, il a fait apparaître combien de korogus avec ses cailloux le mec dans la vidéo ?

[Faiseur de Tresses]

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).

"Guère proche de Puel, [...] Buisine, en poste depuis le 20 mai 2020, est déjà donné partant et parti.

J'ai du mal à comprendre comment le départ de Buisine sentirait mauvais pour Puel alors que l'article sous-entend que l'une des raisons serait son entente très moyenne avec Puel.

C'est peut-être faux, mais l'info qu'on a eu cette nuit va quand même dans le sens inverse à l'interprétation que vous en faites.

Justement, la conclusion logique c'est que l'"info" est fausse. Tu remarqueras que les personnes impliquées par Lions sont Puel et Caïazzo : autant dire que celui qui veut vraiment virer Buisine c'est Romeyer.

[masb42]

Oue enfin dans tout ça c'est pas lions le problème
C'est plutôt les 2 clowns

[ForeverGreen]

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).

"Guère proche de Puel, [...] Buisine, en poste depuis le 20 mai 2020, est déjà donné partant et parti.

J'ai du mal à comprendre comment le départ de Buisine sentirait mauvais pour Puel alors que l'article sous-entend que l'une des raisons serait son entente très moyenne avec Puel.

C'est peut-être faux, mais l'info qu'on a eu cette nuit va quand même dans le sens inverse à l'interprétation que vous en faites.

Justement, la conclusion logique c'est que l'"info" est fausse. Tu remarqueras que les personnes impliquées par Lions sont Puel et Caïazzo : autant dire que celui qui veut vraiment virer Buisine c'est Romeyer.

C'est tordu. Donc ça se tient

Mais encore une fois, comme sur tous les sujets, voir affirmer que le départ de Buisine affaiblit la position de Puel, ça m'emmerde. Parce que si on sait/se doute qu'il y a des rapports de force au sein du club, rien ne nous permet de faire plus que d’échafauder des hypothèses. On peut être dans la spéculation, pas dans l'affirmation, sur ce genre de choses.

[Faiseur de Tresses]

Pour ma part , j'ai toujours défendu que Puel, Thuilot et Buisine incarnaient une forme de compétences dans un club en déliquescence. (reconnue (même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs actes). Le départ de Buisine après celui de Thuilot, confirme que la fin de l'ère Puel approche, vente ou pas vente.

En ce qui concerne Buisine, et pour répondre aux collégiens du forum, je pense évidemment comme Wert que son départ va une fois de plus fragiliser Puel et le pousser vers la sortie (a minima une non-prolongation).

"Guère proche de Puel, [...] Buisine, en poste depuis le 20 mai 2020, est déjà donné partant et parti.

J'ai du mal à comprendre comment le départ de Buisine sentirait mauvais pour Puel alors que l'article sous-entend que l'une des raisons serait son entente très moyenne avec Puel.

C'est peut-être faux, mais l'info qu'on a eu cette nuit va quand même dans le sens inverse à l'interprétation que vous en faites.

Justement, la conclusion logique c'est que l'"info" est fausse. Tu remarqueras que les personnes impliquées par Lions sont Puel et Caïazzo : autant dire que celui qui veut vraiment virer Buisine c'est Romeyer.

C'est tordu. Donc ça se tient

Mais encore une fois, comme sur tous les sujets, voir affirmer que le départ de Buisine affaiblit la position de Puel, ça m'emmerde. Parce que si on sait/se doute qu'il y a des rapports de force au sein du club, rien ne nous permet de faire plus que d’échafauder des hypothèses. On peut être dans la spéculation, pas dans l'affirmation, sur ce genre de choses.

Oui, avec quand même un élément factuel important : la fin de contrat de Puel en juin prochain. Je crois que ça n'a plus beaucoup de sens d'essayer de l'"affaiblir".