Retour à GG : c'est dimanche !

[old_side]

1- t'en sais strictement rien de la vie d'un Ultra, donc arrête de parler en leur nom. T'en sais rien, tu ne connais le truc ni de près, ni de loin. T'en sais juste absolument RIEN. Eteint ta télé, rencontre les et peut être après, t'auras le droit de l'ouvrir. Mais alors parler du mouvement le cul dans son canapé, comment dire..........

2- tes considérations politiques, on s'en branle, Marcel.

À aucun moment il ne parle en leur nom.
Il essaye d'expliquer pourquoi les Green sont méfiant envers les pouvoirs publics, en se mettant à leur place, ce qui est une démarche différente.
Et ce qui est du reste compréhensible au vu de la répression énorme subit ses dernières années, par les groupes.

Ensuite tu as le droit de rester poli envers un interlocuteur qui l'est avec toi, car faire preuve d'agressivité sur un forum n'est pas forcément un signe de virilité voir d'intelligence.

Qu'est-ce qu'il en sait de ce que pensent les GA? Arrêtez de plaquer vos espérances sur l'avis des groupes.

Je lis leurs communiqués. C'est pas plus compliqué que ça. Il est ici en lien. Si j'ai déformé leurs propos, n'hésite pas à me reprendre.
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1627732214

Voilà les nouveaux flics du pass : les retraités bénévoles. C'est chez moi en Vendée (la mentalité du coin). (C'est pass + carte d'identité, sinon on peut frauder facilement).
https://www.ladepeche.fr/2021/08/03/pas ... 711686.php

Tiens un anti pass qui voulait la liberté. Bel exemple

https://www.bfmtv.com/marseille/le-rapp ... 40169.html

Par ailleurs la lecture d'un communiqué ne fait pas de quelqu'un un porte-parole

[Couramiaud Poitevin]

Perso j'aurais préféré une vaccination obligatoire pour les personnes à risque, comme on aurait déjà dû le faire pour le confinement...
Mais bon paraît que c'est impossible à mettre en place dans une "démocratie"...
Au final on pénalise tout le monde pour une minorité, mais bon en même temps ce sont eux qui continuent à voter et à maintenir le système en place.

En Espagne, ils ont vacciné 100% des personnes à risque depuis début juillet. On a du retard en France sur cette catégorie très importante, prioritaire. En les obligeant ? Non. En les appelant 1 par 1, en les convainquant, en leur trouvant des solutions.
La plupart des personnes qui ne sont pas vaccinées ne sont pas antivax, mais ont peur ou n'arrive pas à accéder au vaccin.

l'obligation est contre-productive. Elle fait peur, elle renforce la défiance. Un jour, il faudra vacciner les enfants. Tu ne pourras pas obliger si les gens n'ont pas confiance.

Le flicage n'est pas la solution ultime. La confiance est primordiale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.marianne.net/monde/europe/e ... n-cartonne

[Florent]

Je prend pas la parole à la place de GA : ils font des communiqués impec. Par contre, je suis parfaitement légitime pour réfléchir à partir de leur propos et pour remettre les pendules à l'heure quand on en fait des interprétations erronées.

[franck42]

Perso j'aurais préféré une vaccination obligatoire pour les personnes à risque, comme on aurait déjà dû le faire pour le confinement...
Mais bon paraît que c'est impossible à mettre en place dans une "démocratie"...
Au final on pénalise tout le monde pour une minorité, mais bon en même temps ce sont eux qui continuent à voter et à maintenir le système en place.

En Espagne, ils ont vacciné 100% des personnes à risque depuis début juillet. On a du retard en France sur cette catégorie très importante, prioritaire. En les obligeant ? Non. En les appelant 1 par 1, en les convainquant, en leur trouvant des solutions.
La plupart des personnes qui ne sont pas vaccinées ne sont pas antivax, mais ont peur ou n'arrive pas à accéder au vaccin.

l'obligation est contre-productive. Elle fait peur, elle renforce la défiance. Un jour, il faudra vacciner les enfants. Tu ne pourras pas obliger si les gens n'ont pas confiance.

Le flicage n'est pas la solution ultime. La confiance est primordiale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.marianne.net/monde/europe/e ... n-cartonne

Je pense que c'est impossible à mettre en place en France, où seule la peur du gendarme fonctionne.
On a vu aussi avec le pass sanitaire, qu'on soit pour ou contre, il faut bien reconnaître que dès l'annonce des millions de Français se sont rués pour se faire vacciner... Je pense pas qu'ils étaient soudain plus convaincus des bienfaits de la vaccination...
La vaccination obligatoire pour une partie de la population ça me paraît un moindre mal. Et c'est largement plus justifiable qu'un pass sanitaire pour les collégiens/lycéens qui est totalement aberrant... En espérant qu'on descende pas plus bas.
Je parle même pas de l'exclusion du bahut pour les gamins non vaccinés, là c'est carrément à

[merlin]

Message à inconnuvert : le préfet est une préfète ...

[Dagostino]

Tiens un anti pass qui voulait la liberté. Bel exemple

https://www.bfmtv.com/marseille/le-rapp ... 40169.html

Par ailleurs la lecture d'un communiqué ne fait pas de quelqu'un un porte-parole

C'est quoi le rapport ? Il dit pas être anti vaccin, il dit être antipass et anti vaccination obligatoire.
T'es au courant quand même qu'il y a énormément de vaccinés qui sont totalement contre le pass ou tu penses que c'est juste les non vaccinés ?

Ces amalgames d'antipass et d'antivaccin, c'est faire preuve d'une étroitesse d'esprit incroyable.

Les mecs qui se réjouissent presque qu'un non vacciné finisse en réa (pour 1 nuit ceci dit) vous faîte flipper...Pour contrer ton lien j'aurai pu te mettre le lien d'un mec qui a reçu 3 doses de vaccin et qui est mort du covid, mais je ne joue pas à ce jeu morbide, c'est totalement délirant comment la personnalité des gens se montre au grand jour avec ça, macron a bien fait son job en divisant les gens

[inconnuvert]

Message à inconnuvert : le préfet est une préfète ...

Ah. .on verra à l'usage si moins d'arrêté que son prédécesseur.

[lemâtru]

Message à inconnuvert : le préfet est une préfète ...

Ah. .on verra à l'usage si moins d'arrêté que son prédécesseur.

Ni comptez pas trop dessus.

[perladinho]

Perso j'aurais préféré une vaccination obligatoire pour les personnes à risque, comme on aurait déjà dû le faire pour le confinement...
Mais bon paraît que c'est impossible à mettre en place dans une "démocratie"...
Au final on pénalise tout le monde pour une minorité, mais bon en même temps ce sont eux qui continuent à voter et à maintenir le système en place.

En Espagne, ils ont vacciné 100% des personnes à risque depuis début juillet. On a du retard en France sur cette catégorie très importante, prioritaire. En les obligeant ? Non. En les appelant 1 par 1, en les convainquant, en leur trouvant des solutions.
La plupart des personnes qui ne sont pas vaccinées ne sont pas antivax, mais ont peur ou n'arrive pas à accéder au vaccin.

l'obligation est contre-productive. Elle fait peur, elle renforce la défiance. Un jour, il faudra vacciner les enfants. Tu ne pourras pas obliger si les gens n'ont pas confiance.

Le flicage n'est pas la solution ultime. La confiance est primordiale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.marianne.net/monde/europe/e ... n-cartonne

Je pense que c'est impossible à mettre en place en France, où seule la peur du gendarme fonctionne.
On a vu aussi avec le pass sanitaire, qu'on soit pour ou contre, il faut bien reconnaître que dès l'annonce des millions de Français se sont rués pour se faire vacciner... Je pense pas qu'ils étaient soudain plus convaincus des bienfaits de la vaccination...
La vaccination obligatoire pour une partie de la population ça me paraît un moindre mal. Et c'est largement plus justifiable qu'un pass sanitaire pour les collégiens/lycéens qui est totalement aberrant... En espérant qu'on descende pas plus bas.
Je parle même pas de l'exclusion du bahut pour les gamins non vaccinés, là c'est carrément à

+1 je pense que l’obligation vaccinale (avec un vrai accompagnement) pour les plus fragiles est plus justifiable que le pass obligatoire pour les personnes peu à risque. Les plus populations les plus jeunes se sacrifient pour les personnes à risque comme pour le confinement. Le même traitement pour tous me semble pas être la solution.

[Wert]

Perso j'aurais préféré une vaccination obligatoire pour les personnes à risque, comme on aurait déjà dû le faire pour le confinement...
Mais bon paraît que c'est impossible à mettre en place dans une "démocratie"...
Au final on pénalise tout le monde pour une minorité, mais bon en même temps ce sont eux qui continuent à voter et à maintenir le système en place.

En Espagne, ils ont vacciné 100% des personnes à risque depuis début juillet. On a du retard en France sur cette catégorie très importante, prioritaire. En les obligeant ? Non. En les appelant 1 par 1, en les convainquant, en leur trouvant des solutions.
La plupart des personnes qui ne sont pas vaccinées ne sont pas antivax, mais ont peur ou n'arrive pas à accéder au vaccin.

l'obligation est contre-productive. Elle fait peur, elle renforce la défiance. Un jour, il faudra vacciner les enfants. Tu ne pourras pas obliger si les gens n'ont pas confiance.

Le flicage n'est pas la solution ultime. La confiance est primordiale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.marianne.net/monde/europe/e ... n-cartonne

Tu ne peux pas comparer l'Espagne à la France pour 4 raisons :
Le système de santé n'est pas le même. En Espagne, chaque personne dépend d'une CAP, centre d'assistance primaire et il est obligatoirement rattaché à un médecin pour tous ses actes médicaux dans le système public. C'est un avantage considérable car personne n'échappe au contrôle, même ceux (nombreux) qui sont dans le privé, pour le remboursement des analyses et des médicaments. C'est facile de relancer la machine.

Les tests de commodité sont payants et coutent chers. Donc pas question de te faire tester le matin aux frais de la princesse pour aller le soir voir tes potes. (et oui vous êtes des enfants gâtés en France dont les colères sont parfois difficilement compréhensible vu de l'étranger).

Il y a a un aspect culturel .... Mes amis Espagnols ont un rapport à la médecine, à leur corps , età la consommation de produits pharmaceutique, légaux et parfois moins plus libéré que le notre. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de réticents à la vaccination, mais ils sont bien moins nombreux qu'en France. C'est pas la même culture. Ce qui est valable dans un pays ne l'est pas l'autre

Dernier aspect, et ton article l'explique bien, le traumatisme de la première vague qui a été tapes dur du fait des modes plus familiaux et intergénérationnels. Ca a vraiment été un massacre. Des familles entières ont été malades, avec parfois plusieurs morts à quelques jours d'intervalles, et donc il y a une vraie conscience du danger que représente le Covid, et donc plus de conscience sociale de la nécessité de se protéger et de protéger les autres.

Avec tout ça, je n'écarte même pas que l'Espagne ne doivent pas en venir également à la vaccination obligatoire parce que les 90 % nécessaires vont être difficile à atteindre pour tous le monde

[Junito]

Perso j'aurais préféré une vaccination obligatoire pour les personnes à risque, comme on aurait déjà dû le faire pour le confinement...
Mais bon paraît que c'est impossible à mettre en place dans une "démocratie"...
Au final on pénalise tout le monde pour une minorité, mais bon en même temps ce sont eux qui continuent à voter et à maintenir le système en place.

En Espagne, ils ont vacciné 100% des personnes à risque depuis début juillet. On a du retard en France sur cette catégorie très importante, prioritaire. En les obligeant ? Non. En les appelant 1 par 1, en les convainquant, en leur trouvant des solutions.
La plupart des personnes qui ne sont pas vaccinées ne sont pas antivax, mais ont peur ou n'arrive pas à accéder au vaccin.

l'obligation est contre-productive. Elle fait peur, elle renforce la défiance. Un jour, il faudra vacciner les enfants. Tu ne pourras pas obliger si les gens n'ont pas confiance.

Le flicage n'est pas la solution ultime. La confiance est primordiale.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
https://www.marianne.net/monde/europe/e ... n-cartonne

Je pense que c'est impossible à mettre en place en France, où seule la peur du gendarme fonctionne.
On a vu aussi avec le pass sanitaire, qu'on soit pour ou contre, il faut bien reconnaître que dès l'annonce des millions de Français se sont rués pour se faire vacciner... Je pense pas qu'ils étaient soudain plus convaincus des bienfaits de la vaccination...
La vaccination obligatoire pour une partie de la population ça me paraît un moindre mal. Et c'est largement plus justifiable qu'un pass sanitaire pour les collégiens/lycéens qui est totalement aberrant... En espérant qu'on descende pas plus bas.
Je parle même pas de l'exclusion du bahut pour les gamins non vaccinés, là c'est carrément à

+1 je pense que l’obligation vaccinale (avec un vrai accompagnement) pour les plus fragiles est plus justifiable que le pass obligatoire pour les personnes peu à risque. Les plus populations les plus jeunes se sacrifient pour les personnes à risque comme pour le confinement. Le même traitement pour tous me semble pas être la solution.

Il semblerait qu'imposer une obligation vaccinale pour une partie de la population aille beaucoup plus à à l'encontre des principes de la constitution que le pass sanitaire. Le cas s'était d'ailleurs produit lorsqu'il avait été imaginé un confinement pour les plus de 70 ou 80 ans et les sages s'y étaient opposé pour un principe de rupture d'égalité.

[thesnakke]

Tiens un anti pass qui voulait la liberté. Bel exemple

https://www.bfmtv.com/marseille/le-rapp ... 40169.html

Par ailleurs la lecture d'un communiqué ne fait pas de quelqu'un un porte-parole

C'est quoi le rapport ? Il dit pas être anti vaccin, il dit être antipass et anti vaccination obligatoire.
T'es au courant quand même qu'il y a énormément de vaccinés qui sont totalement contre le pass ou tu penses que c'est juste les non vaccinés ?

Ces amalgames d'antipass et d'antivaccin, c'est faire preuve d'une étroitesse d'esprit incroyable.

Les mecs qui se réjouissent presque qu'un non vacciné finisse en réa (pour 1 nuit ceci dit) vous faîte flipper...Pour contrer ton lien j'aurai pu te mettre le lien d'un mec qui a reçu 3 doses de vaccin et qui est mort du covid, mais je ne joue pas à ce jeu morbide, c'est totalement délirant comment la personnalité des gens se montre au grand jour avec ça, macron a bien fait son job en divisant les gens

Je suis un grand fan d'IAM et d'Akhenaton et je ne me réjouis pas du tout de l'état dans lequel il se trouve, ceci étant dans une vidéo postée il y a 3 semaines il dit quand même "Je doute de la dangerosité de ce virus" et il n'était pas vacciné donc au delà du fait qu'il soit contre le pass sanitaire et l'obligation vaccinale, vu son âge il était aussi contre le vaccin sinon il aurait été vacciné depuis longtemps.

Globalement quand tu regardes les gens qui prennent la parole contre le pass sanitaire, qui manifestent, en grande partie on retrouve malgré tout des anti vax et/ou des gens qui continuent de dire que le covid n'est qu'une gripette...

Quoiqu'il en soit j'espère que ce qui lui arrive lui ouvrira les yeux et ouvrira les yeux à d'autres sur l'importance de la vaccination pour sortir de ce merdier...

Prompt rétablissement à lui

[Dagostino]

Tiens un anti pass qui voulait la liberté. Bel exemple

https://www.bfmtv.com/marseille/le-rapp ... 40169.html

Par ailleurs la lecture d'un communiqué ne fait pas de quelqu'un un porte-parole

C'est quoi le rapport ? Il dit pas être anti vaccin, il dit être antipass et anti vaccination obligatoire.
T'es au courant quand même qu'il y a énormément de vaccinés qui sont totalement contre le pass ou tu penses que c'est juste les non vaccinés ?

Ces amalgames d'antipass et d'antivaccin, c'est faire preuve d'une étroitesse d'esprit incroyable.

Les mecs qui se réjouissent presque qu'un non vacciné finisse en réa (pour 1 nuit ceci dit) vous faîte flipper...Pour contrer ton lien j'aurai pu te mettre le lien d'un mec qui a reçu 3 doses de vaccin et qui est mort du covid, mais je ne joue pas à ce jeu morbide, c'est totalement délirant comment la personnalité des gens se montre au grand jour avec ça, macron a bien fait son job en divisant les gens

Je suis un grand fan d'IAM et d'Akhenaton et je ne me réjouis pas du tout de l'état dans lequel il se trouve, ceci étant dans une vidéo postée il y a 3 semaines il dit quand même "Je doute de la dangerosité de ce virus" et il n'était pas vacciné donc au delà du fait qu'il soit contre le pass sanitaire et l'obligation vaccinale, vu son âge il était aussi contre le vaccin sinon il aurait été vacciné depuis longtemps.

Globalement quand tu regardes les gens qui prennent la parole contre le pass sanitaire, qui manifestent, en grande partie on retrouve malgré tout des anti vax et/ou des gens qui continuent de dire que le covid n'est qu'une gripette...

Quoiqu'il en soit j'espère que ce qui lui arrive lui ouvrira les yeux et ouvrira les yeux à d'autres sur l'importance de la vaccination pour sortir de ce merdier...

Prompt rétablissement à lui

J'ai pas spécialement suivi ce qu'il a dit, j'ai juste lu l'article et y'avait rien d'antivax dans cet article mais bon ça n'empêche pas que j'ai l'impression que certains prennent du plaisir à voir des non vaccinés finir en réa juste pour dire "t'as vu j'avais raison !", sérieusement on parle de vie humaine, peu importe ce qu'on pense d'un côté ou de l'autre, restons humain. Que ça soit du coté des pro vaccins ou des anti vaccins, personne ne devrait se réjouir que l'un finisse en réa ou que l'autre finisse avec un cancer..

[forezien73]

Message à inconnuvert : le préfet est une préfète ...

Ah. .on verra à l'usage si moins d'arrêté que son prédécesseur.

Ni comptez pas trop dessus.

S il faut lui expliquer 2 ou 3 trucs, tranquilles, je veux bien me dévouer

[baggio42]

Message à inconnuvert : le préfet est une préfète ...

Ah. .on verra à l'usage si moins d'arrêté que son prédécesseur.

Ni comptez pas trop dessus.

S il faut lui expliquer 2 ou 3 trucs, tranquilles, je veux bien me dévouer

Attiré par la fille Seguin

[osvaldopiazzolla]

Je connais mieux le fonctionnement des MF que celui des GA,

Voilà.

[franck42]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

[Dagostino]

Tiens un anti pass qui voulait la liberté. Bel exemple

https://www.bfmtv.com/marseille/le-rapp ... 40169.html

Par ailleurs la lecture d'un communiqué ne fait pas de quelqu'un un porte-parole

Juste pour corriger ton lien, il n'a jamais été en réa en fait...bref du BFM quoi.

[Dagostino]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

J'avais tel à celui de montbrison, ils m'ont dit en gros "séance vers 18h = sans pass, les autres avec pass". Ils s'adaptent pour ne pas avoir trop de perte de CA qui malheureusement (et logiquement en fait...) touche énormément de monde, parc de loisir, zoo, cinoche etc.

[Florent]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

J'avais tel à celui de montbrison, ils m'ont dit en gros "séance vers 18h = sans pass, les autres avec pass". Ils s'adaptent pour ne pas avoir trop de perte de CA qui malheureusement (et logiquement en fait...) touche énormément de monde, parc de loisir, zoo, cinoche etc.

Si qqun n'a pas envie de se faire vacciner, ni de se faire supposément tracer, pourquoi ne pas faire juste un test ?

Putain, la flemme de certains, c'est effrayant.

Surtout si ces mêmes personnes sont tellement attachées au CA des cinés, zoo etc

Ca me rappelle ceux qui gueulaient contre la fermeture des libraires alors qu'ils n'y mettent jamais les pieds.

[franck42]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

J'avais tel à celui de montbrison, ils m'ont dit en gros "séance vers 18h = sans pass, les autres avec pass". Ils s'adaptent pour ne pas avoir trop de perte de CA qui malheureusement (et logiquement en fait...) touche énormément de monde, parc de loisir, zoo, cinoche etc.

Si qqun n'a pas envie de se faire vacciner, ni de se faire supposément tracer, pourquoi ne pas faire juste un test ?

Putain, la flemme de certains, c'est effrayant.

Surtout si ces mêmes personnes sont tellement attachées au CA des cinés, zoo etc

Ca me rappelle ceux qui gueulaient contre la fermeture des libraires alors qu'ils n'y mettent jamais les pieds.

En ce qui me concerne, et compte tenu de l'impossibilité d'imposer une vaccination obligatoire pour les populations fragiles dans notre société, je considère que le pass sanitaire est un mal nécessaire... mais doit rester une exception. Les exemples qui me viennent à l'esprit sont les concerts ou les parcs d'attraction. En revanche j'y suis opposé pour le foot (on devrait rester à huis clos) ou pour les cinémas (masque et distanciation).

[Florent]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

J'avais tel à celui de montbrison, ils m'ont dit en gros "séance vers 18h = sans pass, les autres avec pass". Ils s'adaptent pour ne pas avoir trop de perte de CA qui malheureusement (et logiquement en fait...) touche énormément de monde, parc de loisir, zoo, cinoche etc.

Si qqun n'a pas envie de se faire vacciner, ni de se faire supposément tracer, pourquoi ne pas faire juste un test ?

Putain, la flemme de certains, c'est effrayant.

Surtout si ces mêmes personnes sont tellement attachées au CA des cinés, zoo etc

Ca me rappelle ceux qui gueulaient contre la fermeture des libraires alors qu'ils n'y mettent jamais les pieds.

En ce qui me concerne, et compte tenu de l'impossibilité d'imposer une vaccination obligatoire pour les populations fragiles dans notre société, je considère que le pass sanitaire est un mal nécessaire... mais doit rester une exception. Les exemples qui me viennent à l'esprit sont les concerts ou les parcs d'attraction. En revanche j'y suis opposé pour le foot (on devrait rester à huis clos) ou pour les cinémas (masque et distanciation).

Mais c'est bien ça le truc : on n'a même pas besoin d'avoir un pass sanitaire pour aller au ciné ou au foot, juste un test négatif !
15 minutes de ta vie pour sortir de cette grande blague du Covid.
Et qui est gratuit.

Ca coute 0, juste un chouïa d'effort personnel, mais non !
Mais non, ça va toujours pas, gnagnagna gnagnagna

Putain, ça me rend dingue : on a le cul dans le beurre, et on ne s'en aperçoit même pas.

[franck42]

Mais c'est bien ça le truc : on n'a même pas besoin d'avoir un pass sanitaire pour aller au ciné ou au foot, juste un test négatif !
15 minutes de ta vie pour sortir de cette grande blague du Covid.
Et qui est gratuit.

Ca coute 0, juste un chouïa d'effort personnel, mais non !
Mais non, ça va toujours pas, gnagnagna gnagnagna

Putain, ça me rend dingue : on a le cul dans le beurre, et on ne s'en aperçoit même pas.

Je crois que t'as toujours pas saisi mon positionnement, je m'en vais tenter de te le réexpliquer
C'est pas une question de faire un effort, ceux qui vont préférer un test négatif au pass sanitaire seront marginaux.
Le problème c'est de se retrouver dans des endroits, que ce soit un stade (30.000 personnes rassemblées et massées dans un même endroit) ou une salle de cinéma (beaucoup moins de monde, moins de promiscuité, de mouvements etc... mais dans un espace clos) qui vont favoriser une circulation massive du virus. Un spectateur en kop porteur du Covid va forcément contaminer 1 ou 2 personnes autour de lui. C'est pour ça que je considère que le retour au stade est prématuré à l'heure actuelle, s'agissant d'une activité tout sauf essentielle, et l'absence de spectateurs n'empêche en rien la tenue du match. Quant au ciné c'est moins risqué de continuer à appliquer les gestes barrière, plutôt que d'opter pour le pass (les 2 étant exclusifs dans la réalité)

[vertgrenoble]

Toujours le même débat, qui tourne en rond...

1) Les Ultras font ce qu'ils veulent, personne ne peut les obliger à venir ou pas au stade. Les Green ont exposé leurs raisons, elles sont légitimes...
2) Les autres spectateurs ont parfaitement le droit d'être en désaccord avec eux et de juger que leurs raisons sont mauvaises (ou en tout cas ne justifient pas un boycott). En revanche ce qui est totalement malhonnête de la part de certains, notamment sur ce forum, c'est de faire abstraction de la répression et ce qu'on a connu avant le Covid, en limitant le débat au pass sanitaire.
3) Et c'est comme d'habitude LE point central du débat. Les Ultras sont défendus et soutenus par une petite minorité, et ce malgré l'ambiance qu'ils sont les seuls à mettre à GG. C'est dire l'animosité qu'ils suscitent de la part des autres spectateurs. Autres spectateurs qui par ailleurs se proclament les "vrais supporters" (sic) du club, des passionnés, dont certains vont effectivement au stade même quand les kops sont fermés et donc sans aucune ambiance! (aparté: j'en connais aussi un paquet qui habitent en France métropolitaine, des "vrais supporters" (re-sic), et qui ne mettent jamais les pieds à GG, si un jour on peut m'expliquer le concept...)
4) Des mecs qui vont au stade soi-disant pour supporter leur équipe... mais sans la supporter (une des pires ambiances en France sans ultras)...?! Pour moi c'est pas de la passion, c'est juste une drogue, les mecs peuvent pas s'en passer, malgré le mal que ça leur fait... Pris dans son ensemble ça relève plus de la psychiatrie qu'autre chose.

Les mecs reprochent aux Ultras d'abandonner les Verts en refusant d'aller les encourager au stade, mais franchement aller au stade juste pour s'asseoir sur un siège et attendre que les 90 minutes passent c'est encore pire. Perso je serai joueur je préférerais un huis clos plutôt que x milliers de spectateurs qui viennent et ne m'encouragent pas... Quand c'est pas des sifflets ou des insultes...

Les mastres de GG ne sont même pas au niveau des footix qui viennent voir un match de l'EDF au SDF... L'ambiance est incomparable.

Heureusement qu'ils font ce qu'ils veulent nos amis GA.
Je ne suis pas d'accord avec eux. J'ai le droit aussi. Je suis très très loin d'être un footix.
La minorité qui soutient les ultras je ne suis pas sûr. Le kop nord est très fidèle aux gics. Le kop sud je connais moins.
Je pense qu'il faut arrêter de toujours opposer les supporters. Certains vieux abonnés finissent en latéral.
Sur les gros matchs les grosses ambiances les latérales sont là.
Ton discours est plein de stéréotypes. Tout le monde à sa place à GG. Y compris les GA qui sont un gros poumon.
Revenez les Apaches.

TAF.
Le débat tourne en rond.
A chacun sa liberté…même si je trouve c.n de se priver de son plaisir pour des raisons politiques qui n’ont rien à faire dans un stade. Partout toujours….ah bon ?…
Pour ce qui est du KN en tant qu’abonne depuis de très nombreuses années je peux t’assurer que tout le JN n’est pas fidèle aux MF…loin de là.
Pour ce qui les concerne j’espere qu’ils suivront l’exemple de leurs cousins les Ultramarines….
ALV !!!

[Wert]

Salut Courramiaud,

J’ai un peu de mal avec la position des GA qui ont soutenu le personnel médical pendant les confinements.Le fait de refuser le pass sanitaire va faire gonfler automatiquement les passages aux urgences et donc remettre la pression sur un personnel qui a déjà beaucoup donné. Cela me semble contradictoire.

Heuuu...
En refusant d'aller au stade ils sont quand même beaucoup plus responsables que tous ceux qui iront au stade sans certitude qu'ils n'ont pas le Covid, et sans gestes barrières...
Donc au contraire je trouve ça plutôt cohérent.
Pareil pour le Méliès par exemple: refus du pass sanitaire, mais jauge et gestes barrière (masque + distanciation), ce qui reste le meilleur moyen d'éviter la propagation du virus.

Ah ? samedi dernier ,séance de 21 heures , passe sanitaire obligatoire...
Heureusement que j'avais appelé avant , ça nous a évité de se déplacer pour rien.

Bon après vérification auprès du Méliès, ils ont juste instauré le pass sanitaire pour certaines séances de Kamelott, pour ne pas avoir à refuser trop de monde. A priori ils n'avaient pas anticipé qu'il y aurait autant de monde sur certaines séances pour ce film (et quand on voit le nombre de séances qu'ils avaient programmées ça fait peur...).
Bref tout ça pour dire, pas de pass sanitaire (pour l'instant) sur les autres films programmés au Méliès.

J'avais tel à celui de montbrison, ils m'ont dit en gros "séance vers 18h = sans pass, les autres avec pass". Ils s'adaptent pour ne pas avoir trop de perte de CA qui malheureusement (et logiquement en fait...) touche énormément de monde, parc de loisir, zoo, cinoche etc.

Si qqun n'a pas envie de se faire vacciner, ni de se faire supposément tracer, pourquoi ne pas faire juste un test ?

Putain, la flemme de certains, c'est effrayant.

Surtout si ces mêmes personnes sont tellement attachées au CA des cinés, zoo etc

Ca me rappelle ceux qui gueulaient contre la fermeture des libraires alors qu'ils n'y mettent jamais les pieds.

En ce qui me concerne, et compte tenu de l'impossibilité d'imposer une vaccination obligatoire pour les populations fragiles dans notre société, je considère que le pass sanitaire est un mal nécessaire... mais doit rester une exception. Les exemples qui me viennent à l'esprit sont les concerts ou les parcs d'attraction. En revanche j'y suis opposé pour le foot (on devrait rester à huis clos) ou pour les cinémas (masque et distanciation).

Mais c'est bien ça le truc : on n'a même pas besoin d'avoir un pass sanitaire pour aller au ciné ou au foot, juste un test négatif !
15 minutes de ta vie pour sortir de cette grande blague du Covid.
Et qui est gratuit.

Ca coute 0, juste un chouïa d'effort personnel, mais non !
Mais non, ça va toujours pas, gnagnagna gnagnagna

Putain, ça me rend dingue : on a le cul dans le beurre, et on ne s'en aperçoit même pas.

Exception française. Répétons le. Quand une PCR te coute entre 50 € et 100 € (et j'en ai fais quelques une cette année), je te promet que tu te fais vacciner en chantant, et tu es content de monter dans un avion sans te faire triturer les narines.

De loin, ce qui frappe quand tu regardes la France, c'est cette écart entre l'accessibilité et la qualité des services ou prestations existantes et le niveau de mécontentement des français eux même.