Abonnement Téléfoot, Canal +, beIN sports, RMC sport ...

[Ligérien]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

Et certainement aussi une petite rétribution versée par les opérateurs pour diffuser la chaîne...

Si on résume la LFP comptait sur 700 M/an
C+ verse 380 pour les match 1 et 3
Sur la base de 2 M d'abonnés la LFP va récupérer 264 M - 56 M de frais de fonctionnement = 208 M/an
Il faut donc que la pub et la commission des opérateurs pour la diffusion de la chaine rapportent 112 M/an

Canal pourrait voir un siphonnage de certains abonnés qui préfèreraient suivre leur club de L1 ou L2 et qui ne sont pas prêts à payer pour voir le reste (bon ceux de Paris, Lyon et Marseille c'est différent ils ont plus de chance de se retrouver souvent dans les matchs 1 et 3).

Les opérateurs eux ne craignent rien tant qu'ils diffusent la chaîne LFP en option payante (ce doit être là qu'intervient la rétribution évoquée...)

[danola]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

et dans les charges la TVA et la marge distributeur.
beIN a toujours perdu de l'argent même a 5 millions d'abonnés (plus de 1 milliard de pertes cumulés). Ils sont confiants la LFP

[Michel-Ange]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

et dans les charges la TVA et la marge distributeur.
beIN a toujours perdu de l'argent même a 5 millions d'abonnés (plus de 1 milliard de pertes cumulés). Ils sont confiants la LFP

Pour le coup, ça n'a rien à voir : les diffuseurs perdent de l'argent parce qu'ils achètent les droits trop cher.

[Punky]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

Et certainement aussi une petite rétribution versée par les opérateurs pour diffuser la chaîne...

Si on résume la LFP comptait sur 700 M/an
C+ verse 380 pour les match 1 et 3
Sur la base de 2 M d'abonnés la LFP va récupérer 264 M - 56 M de frais de fonctionnement = 208 M/an
Il faut donc que la pub et la commission des opérateurs pour la diffusion de la chaine rapportent 112 M/an

Canal pourrait voir un siphonnage de certains abonnés qui préfèreraient suivre leur club de L1 ou L2 et qui ne sont pas prêts à payer pour voir le reste (bon ceux de Paris, Lyon et Marseille c'est différent ils ont plus de chance de se retrouver souvent dans les matchs 1 et 3).

Les opérateurs eux ne craignent rien tant qu'ils diffusent la chaîne LFP en option payante (ce doit être là qu'intervient la rétribution évoquée...)

Voilà qui est bien résumé.

Problème de taille toutefois pour les clubs et notamment lorsqu'ils devront présenter leur budget prévisionnel à la DNCG : le montant des droits télé ne serait plus garanti (sauf la partie réglée par Canal+).

[danola]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

et dans les charges la TVA et la marge distributeur.
beIN a toujours perdu de l'argent même a 5 millions d'abonnés (plus de 1 milliard de pertes cumulés). Ils sont confiants la LFP

Pour le coup, ça n'a rien à voir : les diffuseurs perdent de l'argent parce qu'ils achètent les droits trop cher.

ils payent trop chers car on surestime le marché adressable des français prêts à payer pour voir du sport, du football, de la L1 en particulier. On aime bien comparer les droits TV de notre championnat avec ceux anglais, allemands, espagnols, italiens mais la culture foot n'est pas la même et ça se voit régulièrement dans les audiences des matchs en clairs (y compris l'EDF). Un match payant atteint au max en France une audience de 2 millions de téléspectateurs (OM-PSG, LDC, etc), en général c'est en moyenne 1 million de spectateurs pour les autres affiches avec le PSG, l'OM et à peine quelques centaines de milliers de spectateurs pour les autres matchs (c'est à dire les matchs que proposeraient la chaîne de la LFP) et ce quelque soit l'opérateur, même avec des formules sans engagements (SFR, Canal, beIN le propose)

Sur un abonnement à 11€/mois il faut déjà enlever presque 2€ de TVA, idem pour les frais de distribution (fournisseurs accès internet, Canal+) et il reste à peine 6€/mois donc 70-75€/an pour le diffuseur avant les charges liées à la chaîne qui sont semblent-ils estimé à environ 60m€/an. Il faudrait donc a minima 1m d'abonnés pour juste ne pas perdre d'argent et probablement beaucoup plus pour avoir une somme significative (2 millions d'abonnés ce qui me semble impossible permettrait de générer 150-60=90m€ seulement. Et déjà ça me paraît très ambitieux avec un produit uniquement L1 sans les meilleurs affiches qui ne font jamais 1 millions en audience....

L'exemple de beIN est intéressant, ils sont arrivé sur le marché en 2012 avec pleins de droits sportifs, pas juste les matchs secondaires de L1, et une offre à 11€ qui semble un prix envisagé par la LFP. A ce prix et beaucoup plus de droits que la LFP là ils ont passé les 2 millions d'abonnés au bout de 2 ans lors de la coupe du monde de football de 2014 (donc pas avec les matchs brest-angers). Je ne crois pas un instant qu'un produit LFP avec seulement de la L1 et pas les meilleurs affiches fasse aussi bien....

En tout cas le milliard de droits est bien bien loin....

[Sosof]

Dans vos calculs de revenu potentiel d'une chaîne LFP, il ne faut pas oublier les revenus publicitaires en plus des abonnements

et dans les charges la TVA et la marge distributeur.
beIN a toujours perdu de l'argent même a 5 millions d'abonnés (plus de 1 milliard de pertes cumulés). Ils sont confiants la LFP

Pour le coup, ça n'a rien à voir : les diffuseurs perdent de l'argent parce qu'ils achètent les droits trop cher.

ils payent trop chers car on surestime le marché adressable des français prêts à payer pour voir du sport, du football, de la L1 en particulier. On aime bien comparer les droits TV de notre championnat avec ceux anglais, allemands, espagnols, italiens mais la culture foot n'est pas la même et ça se voit régulièrement dans les audiences des matchs en clairs (y compris l'EDF). Un match payant atteint au max en France une audience de 2 millions de téléspectateurs (OM-PSG, LDC, etc), en général c'est en moyenne 1 million de spectateurs pour les autres affiches avec le PSG, l'OM et à peine quelques centaines de milliers de spectateurs pour les autres matchs (c'est à dire les matchs que proposeraient la chaîne de la LFP) et ce quelque soit l'opérateur, même avec des formules sans engagements (SFR, Canal, beIN le propose)

Sur un abonnement à 11€/mois il faut déjà enlever presque 2€ de TVA, idem pour les frais de distribution (fournisseurs accès internet, Canal+) et il reste à peine 6€/mois donc 70-75€/an pour le diffuseur avant les charges liées à la chaîne qui sont semblent-ils estimé à environ 60m€/an. Il faudrait donc a minima 1m d'abonnés pour juste ne pas perdre d'argent et probablement beaucoup plus pour avoir une somme significative (2 millions d'abonnés ce qui me semble impossible permettrait de générer 150-60=90m€ seulement. Et déjà ça me paraît très ambitieux avec un produit uniquement L1 sans les meilleurs affiches qui ne font jamais 1 millions en audience....

L'exemple de beIN est intéressant, ils sont arrivé sur le marché en 2012 avec pleins de droits sportifs, pas juste les matchs secondaires de L1, et une offre à 11€ qui semble un prix envisagé par la LFP. A ce prix et beaucoup plus de droits que la LFP là ils ont passé les 2 millions d'abonnés au bout de 2 ans lors de la coupe du monde de football de 2014 (donc pas avec les matchs brest-angers). Je ne crois pas un instant qu'un produit LFP avec seulement de la L1 et pas les meilleurs affiches fasse aussi bien....

En tout cas le milliard de droits est bien bien loin....

Retour du salary cap en perspective.

[epopee76]

C'est un coup de bluff de la LFP et cette chaine ne verra jamais le jour.
La dernière fois que la LFP à lancé sa chaine, ça à duré1 an avec CFOOT et des pertes assez importantes.
Franchement les gars vous croyez que Canal va filer 330M€ pour 2 ou 3 matchs et que le LFP va créer une chaine avec un budget de 100M€ et un abonnement à 10€?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1254558

[Sosof]

https://mobile.twitter.com/Carton_RougeTV
Ce matin sur RTL, ils ont parlé de ce gars, vous connaissez ?

[cedric26]

https://mobile.twitter.com/Carton_RougeTV
Ce matin sur RTL, ils ont parlé de ce gars, vous connaissez ?

Il y a eu un article sur le net sur lui, il s'agit d'un Maire.

[squaty]

https://mobile.twitter.com/Carton_RougeTV
Ce matin sur RTL, ils ont parlé de ce gars, vous connaissez ?

Oui

[Sosof]

https://mobile.twitter.com/Carton_RougeTV
Ce matin sur RTL, ils ont parlé de ce gars, vous connaissez ?

Il y a eu un article sur le net sur lui, il s'agit d'un Maire.

Cebazat dans le Puy de dome.

[envert94]

C'est un coup de bluff de la LFP et cette chaine ne verra jamais le jour.
La dernière fois que la LFP à lancé sa chaine, ça à duré1 an avec CFOOT et des pertes assez importantes.
Franchement les gars vous croyez que Canal va filer 330M€ pour 2 ou 3 matchs et que le LFP va créer une chaine avec un budget de 100M€ et un abonnement à 10€?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1254558

Rien de nouveau, entre l'autorisation et se lancer dans une chaine TV accessible à tous et rentable il y a quelques étapes à franchir.

[cedric26]

C'est un coup de bluff de la LFP et cette chaine ne verra jamais le jour.
La dernière fois que la LFP à lancé sa chaine, ça à duré1 an avec CFOOT et des pertes assez importantes.
Franchement les gars vous croyez que Canal va filer 330M€ pour 2 ou 3 matchs et que le LFP va créer une chaine avec un budget de 100M€ et un abonnement à 10€?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1254558

Ah ben il faut savoir ils veulent le top des matchs, ils faut quand même qu'ils paient non... donc leur 3 matchs qu'ils veulent ben 350-400 m€ pour le top des matchs, après faut bien que la lfp tente quelque chose, l'autre chaine DAZN.

canal+ ne vend pas leur chaine, DAZN ne veule pas faire une mediapro, donc DAZN ne vont pas y aller
après Bein, ils ont l'air de trainer, n'ont pas l'air intéressé...

Donc à part l a création d'une chaine via Lfp..... ou alors pour les 7 autres matchs, ben comme en Espagne je crois????? ou dans un autre pays, j'arrive plus à trouver le lien, 3h avant le match, mise en vente des matchs et la ben le match peut être sur n'imporque quel chaine ou net...

[J.Zimako]

C'est un coup de bluff de la LFP et cette chaine ne verra jamais le jour.
La dernière fois que la LFP à lancé sa chaine, ça à duré1 an avec CFOOT et des pertes assez importantes.
Franchement les gars vous croyez que Canal va filer 330M€ pour 2 ou 3 matchs et que le LFP va créer une chaine avec un budget de 100M€ et un abonnement à 10€?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1254558

Rien de nouveau, entre l'autorisation et se lancer dans une chaine TV accessible à tous et rentable il y a quelques étapes à franchir.

Rentable, elle le sera sûrement. Il n'y a finalement que les frais de fonctionnement à payer. La pari, c'est de penser que la LFP tirera plus d'argent de l'exploitation des droits de la ligue 1 que de leur mise en vente. Mais bon, vu le chantage que fait c+, c'est plutôt bien pensé. La LFP garde les rênes du foot en France.

[Alexvert]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

[cedric26]

un abonnement avec accès au 7 matchs.......11 euros
un abonnement avec accès que à un club que cela soit à l'exterieur ou à domicile... 8 euros... ok je rève, cela ne sera possible.

[Ligérien]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

[danola]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Y'a clairement pas 50% des abonnés à Canal+ qui vont prendre un abonnement uniquement foot. A part les grosses affiches type PSG-OM qui font 2 millions d'audience, les matchs de L1 font une audience de 1 million environ pour les affiches avec le PSG, l'OM ou le derby et les autres matchs d'équipes populaires comme l'ASSE ou Lens plutôt 500 000 spectateurs....
Donc l'offre LFP va plutôt toucher cette dernière population donc max 500 000 spectateurs (et encore faudra voir le mode de distribution, avec tous les opérateurs Internet ? sur le Satellite? )
Pas gagné d'avance la rentabilité de cette chaîne, cf l'expérience CFoot qui a été une catastrophe industrielle....

[Ligérien]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Y'a clairement pas 50% des abonnés à Canal+ qui vont prendre un abonnement uniquement foot. A part les grosses affiches type PSG-OM qui font 2 millions d'audience, les matchs de L1 font une audience de 1 million environ pour les affiches avec le PSG, l'OM ou le derby et les autres matchs d'équipes populaires comme l'ASSE ou Lens plutôt 500 000 spectateurs....
Donc l'offre LFP va plutôt toucher cette dernière population donc max 500 000 spectateurs (et encore faudra voir le mode de distribution, avec tous les opérateurs Internet ? sur le Satellite? )
Pas gagné d'avance la rentabilité de cette chaîne, cf l'expérience CFoot qui a été une catastrophe industrielle....

Ce que du dit n'est pas cohérent tu, prends comme limite les spectateurs d'un match, et les autres... ? La LFP ciblera 16 clubs sur 20 par journée pour la ligue 1 et les 20 clubs de ligue 2.
Tu dois donc prendre en compte les abonnés potentiels de chaque club qui vont vouloir suivre leur équipe.
D'ailleurs un article du Parisien du 17/05 précise que le décompte est de 2.5 M sur la 37ème journée (1.5 pour le multiplex et 1M pour OM/Angers sur C8) pour la ligue 1.
On est d'accord aussi que le système devra régler les plus de 600 000 qui visionnent via IPTV ou autre et qui sont des abonnés potentiels si la lutte contre la fraude s'intensifie.
Alors les 2,5 M c'est peut-être beaucoup mais les 500 000 que tu indiques me paraissent trop faible.
Et si tu peux prendre la chaine LFP en option sur l'offre TV de ton F.A.I. tu t'affranchis de devoir passer par un abonnement d'une chaine payante en plus.

[nyme]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Donc la saison prochaine, il faudra s'abonner à C+, pour ne serait-ce que voir un match des verts !
C+ sinon rien !

[nyme]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Y'a clairement pas 50% des abonnés à Canal+ qui vont prendre un abonnement uniquement foot. A part les grosses affiches type PSG-OM qui font 2 millions d'audience, les matchs de L1 font une audience de 1 million environ pour les affiches avec le PSG, l'OM ou le derby et les autres matchs d'équipes populaires comme l'ASSE ou Lens plutôt 500 000 spectateurs....
Donc l'offre LFP va plutôt toucher cette dernière population donc max 500 000 spectateurs (et encore faudra voir le mode de distribution, avec tous les opérateurs Internet ? sur le Satellite? )
Pas gagné d'avance la rentabilité de cette chaîne, cf l'expérience CFoot qui a été une catastrophe industrielle....

Tu ne peux pas comparer !
Lens est très populaire à Lens, Mais Sainté l'est bien plus sur tout le territoire national, ultramarin et hors de nos frontières

[Ligérien]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Donc la saison prochaine, il faudra s'abonner à C+, pour ne serait-ce que voir un match des verts !
C+ sinon rien !

Moi perso ce sera vite calculé entre payer 23 € pour voir l'ASSE disons 8/10 fois et 11 € pour la voir 28/30 fois j'ai vite décidé...
Bon après celui qui compte pas tu vas me dire il casque 34 € et il voit tout !!

[nyme]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Donc la saison prochaine, il faudra s'abonner à C+, pour ne serait-ce que voir un match des verts !
C+ sinon rien !

Moi perso ce sera vite calculé entre payer 23 € pour voir l'ASSE disons 8/10 fois et 11 € pour la voir 28/30 fois j'ai vite décidé...
Bon après celui qui compte pas tu vas me dire il casque 34 € et il voit tout !!

Tu m'as mal compris. Pour moi, Sainté sera sur C+ 30 fois dans l'année et 8 fois sur la télé de la ligue.

[Ligérien]

Le pied si ça se fait !
11 euros par mois pour voir tous les matchs de Sainté, je prends l'abonnement sans hésiter.
J'en rêve.

Alors pas tout à fait car lorsque sainté sera sur le match 1 ou 3 il sera sur C+
Mais je te rejoins sur le principe.
C'est pour cela que dans un post précédent je faisais une évaluation de 2.5 M d'abonnés (50 % des abonnés C+ et les 500 000 pirates via iptv si la lutte contre le piratage s'en donne les moyens)

Donc la saison prochaine, il faudra s'abonner à C+, pour ne serait-ce que voir un match des verts !
C+ sinon rien !

Moi perso ce sera vite calculé entre payer 23 € pour voir l'ASSE disons 8/10 fois et 11 € pour la voir 28/30 fois j'ai vite décidé...
Bon après celui qui compte pas tu vas me dire il casque 34 € et il voit tout !!

Tu m'as mal compris. Pour moi, Sainté sera sur C+ 30 fois dans l'année et 8 fois sur la télé de la ligue.

T'inquiète... j'avais effectivement un doute sur le sens de ton retour du coup je voulais pas défourailler en me méprenant...

[Landais40]

Concernant l'iptv, vous pouvez doubler l'estimation des 600.000 abonnés....