Pour ou contre Puel ?

[Benjo]

Par contre la question est de se dire si sur ces 2 années passées avec Puel, on est satisfait de ce que l'on voit (des promesses) et si on pense que c'est l'homme de la situation. Pour ma part c'est non.

Le problème c''est que lorsqu'on répond non à cette question (pour multiples arguments déjà exposés) et que l'on dit qu'on pourrait faire mieux avec quelqu'un d'autre (car ca me fait sortir de mes gond,quand je vois les saisons que l'on fait, d'entendre que personne ne ferai mieux que Puel, comme si c'était impossible de penser le contraire ...) , on nous traite de pro guillou dupraz ou gourvennec. Comme ci on ne pouvait pas non plus dire que des Haise Guion Antonetti Moulin ne font pas du bon travail et qu'on pourrait les espérer (sans prétendre que ce serait pour autant des hommes de la situation) à la place de Puel.

C'est là où je pense qu'on peut trouver des terrains d'entente, sans parler de réconcilier totalement nos positions.
Je ne peux pas parler au nom des autres, mais je soutiens Puel... tout en n'étant pas satisfait des résultats. J'attends mieux pour mon club que jouer le maintien, mais je pense qu'on devait se préparer à une fin de cycle galère (post-Coupe de la Ligue 2013) et qu'on est en plein dedans.

S'il n'est pas possible de dire "personne ne ferait mieux que Puel" (ce que je n'ai pas lu ici), il n'est pas non plus possible de dire "n'importe qui ferait au moins aussi bien que Puel" (ce que j'ai lu plusieurs fois ici).
Combien d'entraîneurs ont eu un aussi mauvais bilan que lui à la tête de l'ASSE ? Peu, voire pas. Mais combien ont eu autant de merdes à gérer, à commencer par celle laissée par les prédécesseurs ? Aucun. D'ailleurs il faudra que je demande aux quelques-uns qui réclamaient Gasset en janvier s'ils sont toujours du même avis.

Je rejoindrai certainement le camp des frondeurs, quand Puel jouera le maintien avec une équipe qu'il aura pu renforcer. Aujourd'hui j'estime qu'il n'a pas eu la latitude nécessaire pour que son boulot porte ses fruits, comme il a su le faire à Nice ou Lille. Et ce n'est pas qu'une question d'image, ce sont des faits : ce mec est taillé pour réussir dans des conditions difficiles. Ca ne veut pas dire qu'il est immunisé contre l'échec, juste que notre confiance en lui ne sort pas de nulle part.

Très bien ton message, je suis assez d'accord avec tout ce que tu dis. Juste le passage Gasset qui montre que c'est un échec à Bordeaux et une réussite à Sainté et où j'aurai les conclusions inverses sur Puel entre des réussites passées et un échec actuel.

Si je ressens un échec, d'abord il y a des points positifs à souligner, notamment sur les jeunes et une capacité à changer d'avis sur certains joueurs. Pour info, le classement que l'on a n'est pas un échec pour moi même si je pense que l'on aurait pu faire beaucoup mieux.

Bref, avant de parler des échecs/erreurs, il est évident que pour vous et à juste titre il faut laisser du temps à Puel (et d'ailleurs je ne souhaite pas son départ car il est sous contrat) car il a déjà été bon ailleurs avec plus de temps. Cependant, j’attends en retour aussi plus de lui sur certains aspects (son expérience) par rapport à un entraîneur moins expérimentés.

Avant de parler de ses erreurs, il faudra bien sur prendre en compte qu'il n'est pas le seul responsable dans l'affaire (dirigeants et joueurs) et du contexte de cette saison.

Et c'est la que je parle de mes déceptions :
1) je sais et je ne veux pas rouvrir le débat, mais il y a déjà la gestion du gardien.
2) il y a évidemment ce foutu "loft temporaire" des joueurs en instance de départ. Avec une gestion particulièrement bizarre car MVila et Fofana ont eux eu le droit de jouer juste avant de partir.
Ce n'est que mon opinion mais ne pas avoir intégré ces joueurs dès le début de saison est une faute irréparable qui est pour moi responsable de cette saison ou je n'ai pris que très peu de plaisir car je pense que l'on a perdu beaucoup de points par rapport à ça. Ca reste mon opinion mais avec quelques points en plus j'aurai vécu une meilleure saison.
Pas trop envie de parler de ce loft, mais pour moi qui pense que la psychologie est le facteur numéro 1 dans le sport, j'ai été assez sidéré par ça. Il suffit de lire le les dires du clan Khazri pour voir que si Trauco l'a bien vécu, Khazri a l'air de l'avoir mal vécu, et même si je ne suis pas fan de Boudebouz, sa saison moyenne est pour moi les restes de ce loft (il loupe comme par hasard ces seuls pénalties cette saison)
3) une gestion bizarre du groupe quand même avec beaucoup trop de changements à la mi temps et de joueurs utilisés à mon goût.
4) un mercato très intriguant quand même avec un joueur raté pour 4 minutes, un autre qu'on a essayé d'avoir après le mercato et 2 prêts pour sauver les meubles au mercato d'hiver. Quand je pense qu'on a essayé de dégager Khazri, pour prendre en prêt un Niang ou un Modeste ca m'interpelle vraiment. L’argument de la vente de Fofana ne me semble pas recevable car j'ose espérer que le club savait très bien qu'il le vendrait à un certain prix et je trouve qu'on a pas été à la hauteur pour le remplacer au mercato d'été alors que l'on aurait du regarder d'autres pistes.
5) un goût très amer sur la qualité de notre jeu collectif cette saison notamment contre les 4 derniers qui sont plus faibles que nous.

Dans ces 5 points Puel a une part de responsabilité (à déterminer), mais j'ai bien précisé qu'il n'était pas le seul responsable !!


Bref on va voir la saison prochaine, j'ose juste espérer que cette fois on ne mettra pas les joueurs de côté. La phrase de Puel "on fera tout pour garder les éléments formés au club" est très belle. Mais elle m'interpelle aussi. Pour moi cette année il y a 4 joueurs clés : Debuchy, Hamouma, Bouanga, Khazri. Je parle de joueurs clés car ce sont des titulaires en puissance (malgré leurs irrégularités),et que leurs remplaçants sont inférieurs sur toutes une saison (si on fait toute l'année avec Abi-Nordin devant, je pense que l'on est presque au niveau de Nantes). Les milieux me semblent plus facilement interchangeable.
Je rebondit sur ces 4 joueurs, qui font que je pense que l'on ne trouvera pas de remplaçants supérieurs à eux l'année prochaine (j'espère bien me tromper) avec nos moyens qui seront je pense inexistant. Je vois parler de Kolo Mouani, mais si on peut faire Kolo Mouani (qui à mon avis est inabordable), à mon avis on peut garder Bouanga et Khazri. Si au moins 3 d'entre eux partent, je serai très inquiet pour la saison prochaine et Puel ou pas Puel pour moi la saison sera encore plus difficile que cette année.


Allez les verts et soutenons nous tous !!

[nyme]

Squaty, il aurait fallu l'inventer. Ah zut il existe et il est omniprésent . Parler et parler pour exister. Fatiguant pour les forumeurs plus mesurés. Mais bon, il existe ce genre de personne...Et il y en a d'autre

Il y en a qui me semblent bien plus fatigants que Squaty.
Je ne parle pas spécialement pour toi.

[squaty]

Par contre la question est de se dire si sur ces 2 années passées avec Puel, on est satisfait de ce que l'on voit (des promesses) et si on pense que c'est l'homme de la situation. Pour ma part c'est non.

Le problème c''est que lorsqu'on répond non à cette question (pour multiples arguments déjà exposés) et que l'on dit qu'on pourrait faire mieux avec quelqu'un d'autre (car ca me fait sortir de mes gond,quand je vois les saisons que l'on fait, d'entendre que personne ne ferai mieux que Puel, comme si c'était impossible de penser le contraire ...) , on nous traite de pro guillou dupraz ou gourvennec. Comme ci on ne pouvait pas non plus dire que des Haise Guion Antonetti Moulin ne font pas du bon travail et qu'on pourrait les espérer (sans prétendre que ce serait pour autant des hommes de la situation) à la place de Puel.

C'est là où je pense qu'on peut trouver des terrains d'entente, sans parler de réconcilier totalement nos positions.
Je ne peux pas parler au nom des autres, mais je soutiens Puel... tout en n'étant pas satisfait des résultats. J'attends mieux pour mon club que jouer le maintien, mais je pense qu'on devait se préparer à une fin de cycle galère (post-Coupe de la Ligue 2013) et qu'on est en plein dedans.

S'il n'est pas possible de dire "personne ne ferait mieux que Puel" (ce que je n'ai pas lu ici), il n'est pas non plus possible de dire "n'importe qui ferait au moins aussi bien que Puel" (ce que j'ai lu plusieurs fois ici).
Combien d'entraîneurs ont eu un aussi mauvais bilan que lui à la tête de l'ASSE ? Peu, voire pas. Mais combien ont eu autant de merdes à gérer, à commencer par celle laissée par les prédécesseurs ? Aucun. D'ailleurs il faudra que je demande aux quelques-uns qui réclamaient Gasset en janvier s'ils sont toujours du même avis.

Je rejoindrai certainement le camp des frondeurs, quand Puel jouera le maintien avec une équipe qu'il aura pu renforcer. Aujourd'hui j'estime qu'il n'a pas eu la latitude nécessaire pour que son boulot porte ses fruits, comme il a su le faire à Nice ou Lille. Et ce n'est pas qu'une question d'image, ce sont des faits : ce mec est taillé pour réussir dans des conditions difficiles. Ca ne veut pas dire qu'il est immunisé contre l'échec, juste que notre confiance en lui ne sort pas de nulle part.

Vraiment, je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu exposes. Rien à ajouter.

+1 (et j'ai la faiblesse de croire qu'on est nombreux)

+1 également, les mots choisis reflètent totalement ma vision des choses.

De toutes façons, Puel a ses adorateurs qui nous expliqueront que (s'il est débarqué en fin de saison) son successeur, s'il a des résultats lui, aura bénéficié de son travail... bla bla bla... comme d'habitude.
C'est un dialogue de sourds.
Attendons de voir ce que la fin de saison nous réserve pour retrouver l'espoir ou s'embourber pour des années dans la misère footballistique actuelle.

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

[vertdetahiti]

Par contre la question est de se dire si sur ces 2 années passées avec Puel, on est satisfait de ce que l'on voit (des promesses) et si on pense que c'est l'homme de la situation. Pour ma part c'est non.

Le problème c''est que lorsqu'on répond non à cette question (pour multiples arguments déjà exposés) et que l'on dit qu'on pourrait faire mieux avec quelqu'un d'autre (car ca me fait sortir de mes gond,quand je vois les saisons que l'on fait, d'entendre que personne ne ferai mieux que Puel, comme si c'était impossible de penser le contraire ...) , on nous traite de pro guillou dupraz ou gourvennec. Comme ci on ne pouvait pas non plus dire que des Haise Guion Antonetti Moulin ne font pas du bon travail et qu'on pourrait les espérer (sans prétendre que ce serait pour autant des hommes de la situation) à la place de Puel.

C'est là où je pense qu'on peut trouver des terrains d'entente, sans parler de réconcilier totalement nos positions.
Je ne peux pas parler au nom des autres, mais je soutiens Puel... tout en n'étant pas satisfait des résultats. J'attends mieux pour mon club que jouer le maintien, mais je pense qu'on devait se préparer à une fin de cycle galère (post-Coupe de la Ligue 2013) et qu'on est en plein dedans.

S'il n'est pas possible de dire "personne ne ferait mieux que Puel" (ce que je n'ai pas lu ici), il n'est pas non plus possible de dire "n'importe qui ferait au moins aussi bien que Puel" (ce que j'ai lu plusieurs fois ici).
Combien d'entraîneurs ont eu un aussi mauvais bilan que lui à la tête de l'ASSE ? Peu, voire pas. Mais combien ont eu autant de merdes à gérer, à commencer par celle laissée par les prédécesseurs ? Aucun. D'ailleurs il faudra que je demande aux quelques-uns qui réclamaient Gasset en janvier s'ils sont toujours du même avis.

Je rejoindrai certainement le camp des frondeurs, quand Puel jouera le maintien avec une équipe qu'il aura pu renforcer. Aujourd'hui j'estime qu'il n'a pas eu la latitude nécessaire pour que son boulot porte ses fruits, comme il a su le faire à Nice ou Lille. Et ce n'est pas qu'une question d'image, ce sont des faits : ce mec est taillé pour réussir dans des conditions difficiles. Ca ne veut pas dire qu'il est immunisé contre l'échec, juste que notre confiance en lui ne sort pas de nulle part.

Vraiment, je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu exposes. Rien à ajouter.

+1 (et j'ai la faiblesse de croire qu'on est nombreux)

+1 également, les mots choisis reflètent totalement ma vision des choses.

De toutes façons, Puel a ses adorateurs qui nous expliqueront que (s'il est débarqué en fin de saison) son successeur, s'il a des résultats lui, aura bénéficié de son travail... bla bla bla... comme d'habitude.
C'est un dialogue de sourds.
Attendons de voir ce que la fin de saison nous réserve pour retrouver l'espoir ou s'embourber pour des années dans la misère footballistique actuelle.

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

[Mic-Mic]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

[thesnakke]

Par contre la question est de se dire si sur ces 2 années passées avec Puel, on est satisfait de ce que l'on voit (des promesses) et si on pense que c'est l'homme de la situation. Pour ma part c'est non.

Le problème c''est que lorsqu'on répond non à cette question (pour multiples arguments déjà exposés) et que l'on dit qu'on pourrait faire mieux avec quelqu'un d'autre (car ca me fait sortir de mes gond,quand je vois les saisons que l'on fait, d'entendre que personne ne ferai mieux que Puel, comme si c'était impossible de penser le contraire ...) , on nous traite de pro guillou dupraz ou gourvennec. Comme ci on ne pouvait pas non plus dire que des Haise Guion Antonetti Moulin ne font pas du bon travail et qu'on pourrait les espérer (sans prétendre que ce serait pour autant des hommes de la situation) à la place de Puel.

C'est là où je pense qu'on peut trouver des terrains d'entente, sans parler de réconcilier totalement nos positions.
Je ne peux pas parler au nom des autres, mais je soutiens Puel... tout en n'étant pas satisfait des résultats. J'attends mieux pour mon club que jouer le maintien, mais je pense qu'on devait se préparer à une fin de cycle galère (post-Coupe de la Ligue 2013) et qu'on est en plein dedans.

S'il n'est pas possible de dire "personne ne ferait mieux que Puel" (ce que je n'ai pas lu ici), il n'est pas non plus possible de dire "n'importe qui ferait au moins aussi bien que Puel" (ce que j'ai lu plusieurs fois ici).
Combien d'entraîneurs ont eu un aussi mauvais bilan que lui à la tête de l'ASSE ? Peu, voire pas. Mais combien ont eu autant de merdes à gérer, à commencer par celle laissée par les prédécesseurs ? Aucun. D'ailleurs il faudra que je demande aux quelques-uns qui réclamaient Gasset en janvier s'ils sont toujours du même avis.

Je rejoindrai certainement le camp des frondeurs, quand Puel jouera le maintien avec une équipe qu'il aura pu renforcer. Aujourd'hui j'estime qu'il n'a pas eu la latitude nécessaire pour que son boulot porte ses fruits, comme il a su le faire à Nice ou Lille. Et ce n'est pas qu'une question d'image, ce sont des faits : ce mec est taillé pour réussir dans des conditions difficiles. Ca ne veut pas dire qu'il est immunisé contre l'échec, juste que notre confiance en lui ne sort pas de nulle part.

Vraiment, je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu exposes. Rien à ajouter.

+1 (et j'ai la faiblesse de croire qu'on est nombreux)

+1 également, les mots choisis reflètent totalement ma vision des choses.

De toutes façons, Puel a ses adorateurs qui nous expliqueront que (s'il est débarqué en fin de saison) son successeur, s'il a des résultats lui, aura bénéficié de son travail... bla bla bla... comme d'habitude.
C'est un dialogue de sourds.
Attendons de voir ce que la fin de saison nous réserve pour retrouver l'espoir ou s'embourber pour des années dans la misère footballistique actuelle.

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

quette

Thesnakke, 6 ans d'âge mental à votre service

[Tryphôn]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

[inconnuvert]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

[Kabigon]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

Je ne sais pas... et toi non plus. D'où te vient cette certitude ?
Gasset a le pire bilan de l'histoire bordelaise, fait moins bien que Puel et il est toujours en place. On est dans un contexte particulier, il serait temps de l'admettre.

[Kabigon]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

Deux questions.
De qui parles-tu ?
Et en quoi cela ferait-il de lui Dieu ?

[inconnuvert]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

Je ne sais pas... et toi non plus. D'où te vient cette certitude ?
Gasset a le pire bilan de l'histoire bordelaise, fait moins bien que Puel et il est toujours en place. On est dans un contexte particulier, il serait temps de l'admettre.

Aucune certitude c'est un avis.
Je regarde l'histoire de notre club. Ce qui sauve Puel c'est qu'on a plus un rond pour le virer.
Et avec GG je pense que ça serait très mal passé en tribune. Nos présidents et peut être Puel aurait une pression incroyable.
Gasset ne fera pas une saison de plus à Bordeaux.
Nous Puel est resté cet été.
Il restera encore si la vente ne se fait pas. .
Ça c'est incroyable. 2 fois au porte de la ligue 2. J'espère juste aux portes pour cette année mais on continue.

[Lubo777]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

[Asse of Spades]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

Je ne sais pas... et toi non plus. D'où te vient cette certitude ?
Gasset a le pire bilan de l'histoire bordelaise, fait moins bien que Puel et il est toujours en place. On est dans un contexte particulier, il serait temps de l'admettre.

Dans un contexte normal, Gasset aurait déjà sauté et Puel bien avant lui.

[Tryphôn]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

[Mic-Mic]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

Deux questions.
De qui parles-tu ?
Et en quoi cela ferait-il de lui Dieu ?

Squaty l'a écrit. Et peut-être d'autres.

Si Green est parti du bon côté sur les pénaltys, c'est d'abord grâce à lui. Ensuite peut-être grâce à l'entraineur des gardiens et à tous ceux qui l'ont formé avant. Mais sûrement pas grâce à l'entraîneur général qui ne le connaît que depuis 18 mois et qui n'a pas eu la même réussite avec son gardien titulaire.
Donc la seule solution pour que les plongeons de Green soient grâce à Puel, c'est que Puel ait vu le futur et l'ait communiqué à Green sans parler. Et sans rentrer dans un débat religieux, je ne vois personne d'autre que Dieu pour faire ceci.

[squaty]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

Deux questions.
De qui parles-tu ?
Et en quoi cela ferait-il de lui Dieu ?

Squaty l'a écrit. Et peut-être d'autres.

Si Green est parti du bon côté sur les pénaltys, c'est d'abord grâce à lui. Ensuite peut-être grâce à l'entraineur des gardiens et à tous ceux qui l'ont formé avant. Mais sûrement pas grâce à l'entraîneur général qui ne le connaît que depuis 18 mois et qui n'a pas eu la même réussite avec son gardien titulaire.
Donc la seule solution pour que les plongeons de Green soient grâce à Puel, c'est que Puel ait vu le futur et l'ait communiqué à Green sans parler. Et sans rentrer dans un débat religieux, je ne vois personne d'autre que Dieu pour faire ceci.

Effectivement, j'ai dit que dans un inside, Puel disait au gardien de chercher à voir ou le tireur allait tirer son pénalty. Donc peut être qu'ils mettent en application ce qu'il a dit, seul eux peuvent le dire, mais il a encore plongé du bon côté face au bordelais. Maintenant peut être que parceque Puel l'a dit ça ne vaut rien. Mais ceux qui regarde les inside on du voir comme moi que Puel leur a conseillé de faire ça plutôt que de choisir un côté et de plonger.

[nyme]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

Mic-Mic, parfois, tu dis vraiment n'importe quoi !
Je te mets au défi de trouver un seul post ou un autre "adepte" de mon "Gourou préféré et vénéré" a écrit : "... c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty."

[Kabigon]

Si lesuccesseur réussi avec Neyou, Maçon Aouchiche, Moueffek, Gourna, Green, ce sera grace à qui ?

si un eventuel successeur se plante avec les joueurs cités ce sera grace a qui ? keep cool, tout n'est pas parfait ,mais on pas attendu Puel pour Gourna, Moueffek et Green, a un moment il n'a pas eu le choix que de les mettre sur le terrain . Et si j'aime pas son management militaire, je n'ai rien contre son boulot , je pense que tu l'as bien compris, mais c'est pas Dieu quoi, faut arreter un peu ,il a des tords , des résultats pourris sur deux saisons mais aussi des succés, cela ne veut pas dire qu'il faut le mettre a l'échaffaud que de le reconnaitre

Tu te trompes !!! D'après certain(s), c'est grâce à Puel si Green a arrêté le pénalty lors de son premier match et a plongé du bon côté sur les autres pénaltys. CQFD

Deux questions.
De qui parles-tu ?
Et en quoi cela ferait-il de lui Dieu ?

Squaty l'a écrit. Et peut-être d'autres.

Si Green est parti du bon côté sur les pénaltys, c'est d'abord grâce à lui. Ensuite peut-être grâce à l'entraineur des gardiens et à tous ceux qui l'ont formé avant. Mais sûrement pas grâce à l'entraîneur général qui ne le connaît que depuis 18 mois et qui n'a pas eu la même réussite avec son gardien titulaire.
Donc la seule solution pour que les plongeons de Green soient grâce à Puel, c'est que Puel ait vu le futur et l'ait communiqué à Green sans parler. Et sans rentrer dans un débat religieux, je ne vois personne d'autre que Dieu pour faire ceci.

Je te rejoins sur la partie en gras.
Maintenant, cette rengaine du "gourou", du "dieu" Puel, qui prêtait à sourire au départ, devient juste ridicule.
squaty a retranscrit des consignes issues d'ASSE TV. Donc comment peux-tu soutenir que ce n'est sûrement pas grâce à Puel ? A moins que tu devines ce qu'il y a dans la tête de Green, et saches ce qui l'a influencé ou non... Serais-tu Dieu ? Car sans rentrer dans un débat religieux, je ne vois personne d'autre que Dieu pour faire ceci.

[nyme]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

Je ne sais pas au stade, mais sur ce forum, la situation un peu moins imaginaire est que 78% des supporters de Verts inscrits ici, soutiennent Puel.

[titigreenfan]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

Je ne sais pas au stade, mais sur ce forum, la situation un peu moins imaginaire est que 78% des supporters de Verts inscrits ici, soutiennent Puel.

la vie d'un forum n'a rien à voir avec celle d'un stade. ceux qui sifflent font toujours plus de bruits que la majorité silencieuse. Ici, ca discute, les arguments sont avancés et chacun se fait son opinion. Au stade les premiers sifflets provoquent souvent une réaction en chaine. Des puels démission seraient surement repris par bien plus de trente pour cent du stade et ceux qui ne sont pas d'accord on ne les entendrait pas. Sauf que, avec le public on aurait combien de matches perdus à domicile en moins et combien de points en plus ? la fiction ca marche dans les deux sens

[titin21]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

Je ne sais pas au stade, mais sur ce forum, la situation un peu moins imaginaire est que 78% des supporters de Verts inscrits ici, soutiennent Puel.

Ben c'est juste parce que ces 78% savent qu'on n'a pas un rond pour le virer et qu'en plus si on le virer quand même ce serait pour voir (certainement) Sable à sa place...donc c'est difficile de se prononcer mais ce qui est sur c'est qu'avant de virer Puel ce serait bien de voir partir les 2 baltrinques.

[Asse of Spades]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

Je ne sais pas au stade, mais sur ce forum, la situation un peu moins imaginaire est que 78% des supporters de Verts inscrits ici, soutiennent Puel.

la vie d'un forum n'a rien à voir avec celle d'un stade. ceux qui sifflent font toujours plus de bruits que la majorité silencieuse. Ici, ca discute, les arguments sont avancés et chacun se fait son opinion. Au stade les premiers sifflets provoquent souvent une réaction en chaine. Des puels démission seraient surement repris par bien plus de trente pour cent du stade et ceux qui ne sont pas d'accord on ne les entendrait pas. Sauf que, avec le public on aurait combien de matches perdus à domicile en moins et combien de points en plus ? la fiction ca marche dans les deux sens

Bah oui, ça marche dans les deux sens, on aurait plus de points pris à domicile mais moins à l'extérieur donc au final...

[Palmeiras]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

Je ne sais pas... et toi non plus. D'où te vient cette certitude ?
Gasset a le pire bilan de l'histoire bordelaise, fait moins bien que Puel et il est toujours en place. On est dans un contexte particulier, il serait temps de l'admettre.

Dans un contexte normal, Gasset aurait déjà sauté et Puel bien avant lui.

Et du coup est ce que ça aurait été une bonne chose? Moi je pense que non.

[Asse of Spades]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Oula oui. Loin de moi de comparer les CV.
Tu peux prendre Baup, Gasset, Galtier...
Tous nos entraîneurs " récents" auraient sauté avec nos résultats.

Je ne sais pas... et toi non plus. D'où te vient cette certitude ?
Gasset a le pire bilan de l'histoire bordelaise, fait moins bien que Puel et il est toujours en place. On est dans un contexte particulier, il serait temps de l'admettre.

Dans un contexte normal, Gasset aurait déjà sauté et Puel bien avant lui.

Et du coup est ce que ça aurait été une bonne chose? Moi je pense que non.

Peut-être pas. On n'en saura jamais rien et puis pour jouer le maintien, Puel c'est suffisant

[Palmeiras]

Un sablé avec ses résultats on serait tous vent debout.
Un printamps pareil.
Un Garcia également.
Puel non.

C'est parfaitement évident. Et c'est largement une question d'image.

Oser comparer Puel avec Sablé, Printant et Garcia ...
Et pourtant je suis le 1er à défendre Sablé contre les ingrats, je sais ce qu'on lui doit
Mon sentiment c que le même contexte 2020/2021 avec un des trois ... et ct la L2
Je pense qu'on aurait vraiment pu s'écrouler cette année, et qu'on doit en grande partie à Puel, le fait d'être encore à peu près à flot.

Il n'y a strictement aucune comparaison entre les coachs mentionnés dans mon message.

Je constate simplement que tu valides la comparaison faite par Inconnuvert.

Le message d'Inconnuvert ne fait aucune comparaison entre la valeur de différents coachs. Il imagine la réaction des supporters dans une situation imaginaire. Sa conclusion me semble indiscutable et est indépendante de la valeur que l'on peut rattacher à chacun des coachs mentionnés.

Je ne sais pas au stade, mais sur ce forum, la situation un peu moins imaginaire est que 78% des supporters de Verts inscrits ici, soutiennent Puel.

Ben c'est juste parce que ces 78% savent qu'on n'a pas un rond pour le virer et qu'en plus si on le virer quand même ce serait pour voir (certainement) Sable à sa place...donc c'est difficile de se prononcer mais ce qui est sur c'est qu'avant de virer Puel ce serait bien de voir partir les 2 baltrinques.

Je suis d'accord sur la fin (la presidence).
Par contre, affirmer que les 78% ont voté pour le maintien de Puel que pour des raisons financières est au mieux
particulièrement orienté.

Tu en as un certain nombre et je me compte dedans qui pensent :
- qu'il faut laisser du temps à un entraineur qui s'inscrit dans un projet autour des jeunes du centre de formation (plusieurs années )
- qu'il faut sortir de cette logique du "tout tout de suite"
- que le raisonnement qui consiste à dire "on a pas de résultat immédiat donc on vire" n'est pas bonne.

Moi, pour repondre a la thematique que lances indirectement, ça ne me choque pas que l'entraîneur, qui doit avoir autorité sur ses joueurs, soit payé plus qu'eux.
En fait c'est l'inverse qui n'est pas normal. Mais au final ce genre de réflexion est vraiment symbolique de l'époque qu'on vit. On paie des joueurs plus chers car ils sont plus rentables....au détriment de toute logique organisationnelle digne d'une structure humaine viable. Bah on a mis ça en place et comme le Salary cap qui me semble vertueux du point de vue de la vie du groupe, je suis pour.