ASSE : Mercato d'été 2021

[nyme]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

[Mika5942]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

[Kabigon]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

[Junito]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux valu personne

Modeste tout le monde savait qu'il avançait plus ... les Allemands étaient trop contents de nous payer pour le prendre.

Il aurait surtout fallu éviter de vendre Makhtar Gueye pour quedalle l'été dernier et se rendre compte quelques semaines ou mois après que l'on manquait de présence dans la surface.

[Borotj42]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

[Keiran]

Selon les estimations parues dans un quotidien sportif français, les plus gros salaires coûtent à l'année

• Khazri : 3,5M€
• Boudebouz : 2,5m€
• Debuchy, Moukoudi, Kolo : 1,5m€
• Bouanga, Gabriel Silva, Trauco, Aouciche, Youssouf: 1m€

On va avoir beaucoup de mal s'il faut trouver 20-25 millions d'économie.
Après si Khazri et Boudebouz partaient ainsi que Debuchy et un ou deux joueurs qui coûtent 1 million par an, on arrive presque à 10 millions.
ça pourrait permettre de limiter les dégâts en n'obligeant pas forcément à vendre 1 ou 2 joueurs type Gourna, Neyou, Camara.
Encore une fois, si on se maintient, le mercato pourrait bien être dépendant de l'évolution sanitaire du pays et de la vente de nos 2 top salaire qui, aujourd'hui, coûtent trop cher.
Sincèrement vivement qu'on se maintienne en battant Nîmes (quand j'y crois le moins, les Verts le font cette année).
Et qu'on puisse se projetter sur l'année prochaine.
En espérant juste qu'un jour, j'arrête de penser économie quand le mercato se profile pour penser renfort.

Debuchy, Khazri, Boudebouz et Kolo, Gabriel Silva. Pas sûr qu'on conserve Hamouma.

Et je pense le départ de Moueffeck (on a du monde au milieu, je pense que les barbelé seront plutôt mis devant Gourna).

Si a côté de ça Dioussé et Katranis sont conservés par leurs clubs, on devrait pouvoir s'en sortir.

Debuchy serait remplacé numériquement par Maçon. Palencia serait en back-up sur les deux côtés.

Il faudrait alors recruter un joueur par ligne un DC qui connait la L1, un 10/ailier, un 9.

Je dirais Briançon (Nîmes), Khaoui (OM en fin de contrat) et Minchev (ou autre trouvaille de Buisine).
S'il reste un fond de tiroir, à voir les opportunités qui se présentent en prêt/ fin de contrat.

[melhcast]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

C'est un panic buy de fin de mercato classique.
Malheureusement, l'ASSE est devenu un club expert dans ce genre de transfert à l'arrache et irréfléchi.

[Mika5942]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

[Michel-Ange]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

Le supporter fonctionne en deux temps : un excès d'optimisme quand un joueur est signé qui entraîne derrière bien souvent une déception.
Quand on a signé Modeste, j'émettais de grosses réserves sur sa capacité à retrouver un niveau physique correct, compte tenu de son profil, de son parcours et de son historique de blessures mais beaucoup voulait y croire.

[old_side]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

Le supporter fonctionne en deux temps : un excès d'optimisme quand un joueur est signé qui entraîne derrière bien souvent une déception.
Quand on a signé Modeste, j'émettais de grosses réserves sur sa capacité à retrouver un niveau physique correct, compte tenu de son profil, de son parcours et de son historique de blessures mais beaucoup voulait y croire.

Modeste, c'est parfaitement dans la lignée de ce qu'on aime dans ce club. Ah si on était en 2012, on aurait une belle équipe.

[zaytoz]

On aurait un paquet de joueur à l école primaire....

[elnino77]

Le plus délirant dans l'arrivée de Modeste c'est qu'il est totalement hors de forme alors qu'on est censé recruter un attaquant pour les 4 derniers mois de la compétition et donc prêt tout de suite.
La faute à qui ? Je laisse chacun se faire son opinion, la mienne est faite depuis longtemps...

Pour Modeste, c'est la dernière roue du carosse (le plan Z) car on a pas pu faire momo (et les autres pistes).

[Asse of Spades]

On aurait un paquet de joueur à l école primaire....

[savoisien]

Y'a plus personne pour nous donner les stats hebdomadaires de Mohamed Mostafa ?
Il le semble qu'il a pris + de carton rouge qu'il n'a marqué depuis quelques matchs...

Mostapha Mohamed c est 6 buts et 3 passes décisifs y a pire comme bilan quand tu vois les stats de Modeste..

Même si tu regardes les stats des autres attaquants. ..

[savoisien]

Selon les estimations parues dans un quotidien sportif français, les plus gros salaires coûtent à l'année

• Khazri : 3,5M€
• Boudebouz : 2,5m€
• Debuchy, Moukoudi, Kolo : 1,5m€
• Bouanga, Gabriel Silva, Trauco, Aouciche, Youssouf: 1m€

On va avoir beaucoup de mal s'il faut trouver 20-25 millions d'économie.
Après si Khazri et Boudebouz partaient ainsi que Debuchy et un ou deux joueurs qui coûtent 1 million par an, on arrive presque à 10 millions.
ça pourrait permettre de limiter les dégâts en n'obligeant pas forcément à vendre 1 ou 2 joueurs type Gourna, Neyou, Camara.
Encore une fois, si on se maintient, le mercato pourrait bien être dépendant de l'évolution sanitaire du pays et de la vente de nos 2 top salaire qui, aujourd'hui, coûtent trop cher.
Sincèrement vivement qu'on se maintienne en battant Nîmes (quand j'y crois le moins, les Verts le font cette année).
Et qu'on puisse se projetter sur l'année prochaine.
En espérant juste qu'un jour, j'arrête de penser économie quand le mercato se profile pour penser renfort.

Les salaires données sont les bruts salariés (90ke / mois pour 1 an => 1 millions) il faut rajouter les charges patronales soit +40 % facile

C'est bien ce qu'il me semblait, c'est sans les charges patronales

[SUPERJET]

Qd on y pense
190 000 pour Modeste.
Mais à ce prix là, le mec s'il a un minimum de conscience il se prend un préparateur physique et il se magne de se remettre à niveau pour justifier le salaire qu'on veut bien lui donner .
Y a des gars qui sont payés grassement, comme CR7, le mec a 35 ans n'a plus rien à prouver et pourtant il fait des efforts pour toujours être au top.
Le foot est souvent écoeurant de ce point de vue.

[Junito]

Selon les estimations parues dans un quotidien sportif français, les plus gros salaires coûtent à l'année

• Khazri : 3,5M€
• Boudebouz : 2,5m€
• Debuchy, Moukoudi, Kolo : 1,5m€
• Bouanga, Gabriel Silva, Trauco, Aouciche, Youssouf: 1m€

On va avoir beaucoup de mal s'il faut trouver 20-25 millions d'économie.
Après si Khazri et Boudebouz partaient ainsi que Debuchy et un ou deux joueurs qui coûtent 1 million par an, on arrive presque à 10 millions.
ça pourrait permettre de limiter les dégâts en n'obligeant pas forcément à vendre 1 ou 2 joueurs type Gourna, Neyou, Camara.
Encore une fois, si on se maintient, le mercato pourrait bien être dépendant de l'évolution sanitaire du pays et de la vente de nos 2 top salaire qui, aujourd'hui, coûtent trop cher.
Sincèrement vivement qu'on se maintienne en battant Nîmes (quand j'y crois le moins, les Verts le font cette année).
Et qu'on puisse se projetter sur l'année prochaine.
En espérant juste qu'un jour, j'arrête de penser économie quand le mercato se profile pour penser renfort.

Les salaires données sont les bruts salariés (90ke / mois pour 1 an => 1 millions) il faut rajouter les charges patronales soit +40 % facile

C'est bien ce qu'il me semblait, c'est sans les charges patronales

Faut plutôt rajouter 25% de charges patronales, 40% c'est l'écart entre le salaire net et le coût total pour l'entreprise.

https://mon-entreprise.fr/iframes/simul ... %AC%2Fmois

[Junito]

Qd on y pense
190 000 pour Modeste.
Mais à ce prix là, le mec s'il a un minimum de conscience il se prend un préparateur physique et il se magne de se remettre à niveau pour justifier le salaire qu'on veut bien lui donner .
Y a des gars qui sont payés grassement, comme CR7, le mec a 35 ans n'a plus rien à prouver et pourtant il fait des efforts pour toujours être au top.
Le foot est souvent écoeurant de ce point de vue.

A mon avis il est grillé physiquement pour de bon. Ses 18 mois en Chine lui ont fait perdre totalement le rythme et à Cologne il a passé plus de 2 ans sur le banc. Passé 30 ans c'est bien plus compliqué de revenir à une condition optimale après 3 ans de laisser-aller.

[panenka]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

Le supporter fonctionne en deux temps : un excès d'optimisme quand un joueur est signé qui entraîne derrière bien souvent une déception.
Quand on a signé Modeste, j'émettais de grosses réserves sur sa capacité à retrouver un niveau physique correct, compte tenu de son profil, de son parcours et de son historique de blessures mais beaucoup voulait y croire.

Indépendamment de son niveau physique, un attaquant ne perd pas le sens du but ni la gestuelle donc on pourrait s'attendre à ce qui soit performant en entrant en jeu par exemple. J'ignore ce qu'il fait à l'entrainement mais ça fait presque 2 mois qu'il est là et ça devrait suffire pour retrouver un niveau acceptable. Il a 32 ans mais ce n'est pas canonique comme âge, même dans le foot.

[melhcast]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

Le supporter fonctionne en deux temps : un excès d'optimisme quand un joueur est signé qui entraîne derrière bien souvent une déception.
Quand on a signé Modeste, j'émettais de grosses réserves sur sa capacité à retrouver un niveau physique correct, compte tenu de son profil, de son parcours et de son historique de blessures mais beaucoup voulait y croire.

Indépendamment de son niveau physique, un attaquant ne perd pas le sens du but ni la gestuelle donc on pourrait s'attendre à ce qui soit performant en entrant en jeu par exemple. J'ignore ce qu'il fait à l'entrainement mais ça fait presque 2 mois qu'il est là et ça devrait suffire pour retrouver un niveau acceptable. Il a 32 ans mais ce n'est pas canonique comme âge, même dans le foot.

Faudrait que tu en parles à Bouanga, car il l'a perdu très loin son sens du but.

[panenka]

Faudrait que tu en parles à Bouanga, car il l'a perdu très loin son sens du but.

Bouanga n'a jamais eu le sens du but d'un buteur.
Il fait toujours de bons appels et sait se mettre en position de frappe, le problème c’est qu'il met tout à côté. J'appelle plutôt ça de la justesse technique.

[panenka]

Si on se projette sur la saison prochaine, il y a un joueur qui ferait du bien à notre effectif: Ripart de Nîmes.
- il est dans la force de l'âge (28 ans)
- il est polyvalent
- c'est un battant
- il a un salaire abordable: 50k€/mois
Qu'en pensez-vous?

[titin21]

Si on se projette sur la saison prochaine, il y a un joueur qui ferait du bien à notre effectif: Ripart de Nîmes.
- il est dans la force de l'âge (28 ans)
- il est polyvalent
- c'est un battant
- il a un salaire abordable: 50k€/mois
Qu'en pensez-vous?

J'en pense que sauf si Nîmes descend, il restera à Nîmes, c'est un vrai pur Nîmois amoureux de son club.
J'en pense aussi qu'avant de penser recrue, faut d'abord penser maintien sinon c'est du coté de la L2 ou national qu'on recrutera.

[Riquet le vert]

Si on se projette sur la saison prochaine, il y a un joueur qui ferait du bien à notre effectif: Ripart de Nîmes.
- il est dans la force de l'âge (28 ans)
- il est polyvalent
- c'est un battant
- il a un salaire abordable: 50k€/mois
Qu'en pensez-vous?

Trop cher pour nous ,4M de transfert
Et faut d'abord rester en L1 avant de penser recrutement

[Michel-Ange]

Sans comparer Mostafa et Modeste, il faut reconnaître que Modeste est nullissime !

Finalement, tu as raison et c'est beaucoup plus simple comme ça.
Comment on a pu mettre 190 000 euros mensuel sur lui ? C'est ahurissant !

Franchement une belle erreur pour le moment Mais apparemment c'était lui ou personne et vu les perfs il aurait mieux fallu personne

Quand les résultats ne suivent pas, on peut toujours dire "il aurait mieux valu faire comme ça"... C'est un pari perdu, mais aurait-on mieux fait de s'abstenir ? que n'aurait-on lu si, après l'échec Mohamed, on n'avait pas pris d'avant-centre ? Bah des critiques, aussi... seuls les résultats comptent...

Mon message n'est pas une critique sur son recrutement, c'est un simple constat... et il fait mal quand on veut le bien de notre équipe...

Je suis comme toi, pas critique mais juste déçu qu'il ne soit pas au niveau.

Le supporter fonctionne en deux temps : un excès d'optimisme quand un joueur est signé qui entraîne derrière bien souvent une déception.
Quand on a signé Modeste, j'émettais de grosses réserves sur sa capacité à retrouver un niveau physique correct, compte tenu de son profil, de son parcours et de son historique de blessures mais beaucoup voulait y croire.

Indépendamment de son niveau physique, un attaquant ne perd pas le sens du but ni la gestuelle donc on pourrait s'attendre à ce qui soit performant en entrant en jeu par exemple. J'ignore ce qu'il fait à l'entrainement mais ça fait presque 2 mois qu'il est là et ça devrait suffire pour retrouver un niveau acceptable. Il a 32 ans mais ce n'est pas canonique comme âge, même dans le foot.

La vivactié pour un attaquant, c'est quand même très important au plus haut niveau.