ASSE : Mercato d'été 2021

[ForeverGreen]

Bajic sélectionné en u20, on va peut être essayer de lui faire confiance car il rentre dans le projet de formation de Claude Puel non ???
Ne pas l'essayer sur plusieurs matchs alors qu'on veut s'appuyer sur le centre de formation et qu'on a un gardien international et pas en équipe du Surinam hein ! je ne comprendrai pas...

Peu importe le niveau de Stefan, tu ne changes pas ton gardien à 9 matchs de la fin du championnat, alors que le maintien n'est pas assuré. Il faut de la stabilité, et derrière ça passe par ton gardien. N'oublions pas que Jessy - quel que soit son niveau - est un cadre de cette équipe.

Je pense que Jessy ira tranquillement au bout de son contrat la saison prochaine, et que la passation se fera naturellement, soit la saison prochaine, soit celle d'après. Stefan est très jeune, devenir numéro 1 ce n'est pas rien, il doit encore progresser.

Le goals commencent leur carrière titulaire plutôt vers 22-23 ans. Il y a quelques talents un peu plus précoces style Landreau mais ce dernier a commencé derrière une charnière expérimentée.

Le sujet du gardien est épineux entre Moulin en fin de carrière et Bajic encore trop tendre pour un rôle de titulaire.
Pour rebondir sur ce que dit Junito, une titularisation de Bajic pourrait s'envisager dans une équipe expérimenté, notamment en défense. Lancer un jeune de plus, à un poste clé, dans une équipe très jeune ce n’est pas forcément judicieux.
Ne pas oublier Fall qui est annoncé comme très prometteur aussi.

Tu trouves cette équipe très peu expérimentée toi ?

Debuchy - Moukoudi - Cissé - Trauco - Camara - Neyou - Bouanga - Khazri - Hamouma - Modeste -

Impression que l'on a mis un peu d'eau dans le projet jeune depuis la réunion avec les cadres.

Est-ce que cette équipe a déjà été alignée ?

Non, l'équipe la plus proche, c'est le nul contre Reims avec le seul Hamouma manquant, remplacé par Gourna. On notera d'ailleurs que ce match, malgré un score décevant est :

- notre 2ème en possession (63%)
- notre 1er en nombre de frappes (19)
- notre 3ème en nombre de frappes cadrées (7)
- notre 2ème en nombre de frappes concédées (4)
- notre 5ème en nombre de frappes cadrées concédées (2)
- notre 2ème en nombre de ballons récupérés (114)
- notre 4ème en pourcentage de duels gagnés (65.9%)
- notre 2ème en xG (2.1) sur FBref et notre 3ème en xG (1.98) sur Understat
- notre 5ème en xGA (0.4) sur FBref et notre 5ème en xGA (0.35) sur Understat
- notre 1er en différence de xG (+1.7) sur FBref et notre 2ème en différence de xG (+1.63) sur Understat

[Elliev]

Tu en sais plus sur lui ? Profil ? Il est programmée à exploser très jeune ou plus doucement ? A-t-on une chance de le voir l'année prochaine où il va falloir patienter ?

Non, pas vraiment.

C'est sans doute le plus gros espoir du club, avec peut être Karim Cissé. Il n'est pas encore aligné en réserve (qui en même temps ne joue quasiment pas cette année), donc je pense qu'on ne le verra pas tout de suite (après avec Puel tout est possible, Sow a très peu joué en réserve avant de monter en A voire même jamais si mes souvenirs sont bons).

J'ai trouvé ça :

[melhcast]

Même en cas de maintien, la saison prochaine sera encore et toujours difficile s'il n'y a pas un actionnaire important qui arrive.
Cet été ça va être l'hémorragie en départ, Cissé, Modeste, Hamouma, Debuchy, Khazri, Boudebouz, bouanga ou encore Trauco, Moukoudi... vont certainement partir pour diverses raisons (fin de prêt, fin de contrat, vente pour économiser les salaires) et Roro va nous dire qu'il y a encore et encore un trou dans les finances pour justifier le départ d'une pépite ou plusieurs d'ailleurs (Neyou, Gourna) alors...on va recommencer à bricoler et jouer le maintien s'il n'y a pas de vrai changement jusqu'à ce que la catastrophe arrive et si ce n'est pas cet année ce sera pour l'an prochain (ça fait 2ans déja qu'on y échappe de justesse...).

+1
La question qu'on peut se poser c'est effectivement quel budget recrutement l'année prochaine.
Je vois pas comment on va aligner une equipe compétitive non bricolé et non complètement déséquilibré sur certains postes, sans argent.
L'hémorragie à venir sur l'effectif est loin d'être rassurante, entièrement d'accord.

[Wert]

Tu trouves cette équipe très peu expérimentée toi ?

Debuchy - Moukoudi - Cissé - Trauco - Camara - Neyou - Bouanga - Khazri - Hamouma - Modeste -

Impression que l'on a mis un peu d'eau dans le projet jeune depuis la réunion avec les cadres.

J'ai bien compris que tu cherches des incohérences dans mes propos.
Déjà Cissé n'est arrivé que fin janvier.
Debuchy entre blessures et suspensions ne joue pas tous les matchs.
Moukoudi a découvert la L1 la saison dernière et ne commence à s'imposer que cette saison.
Trauco sortait d'une saison difficile sur le plan défensif.
Pour ces 2 derniers leur bonnes performances de cette saison n'est peut-être pas sans lien avec la présence de Moulin.
Il y a aussi Sow qui a joué ou du bricolage avec Moueffek ou même Camara.

Au milieu on a aucun joueur vraiment expérimenté.
Devant on a un peu plus d'expérience mais ça a moins de conséquences sur le rôle du gardien.

Je vois surtout qu'une nouvelle fois tu coupes tes propos précédents afin de rendre la conversation impossible à suivre. Décidément, c'est impossible de débattre avec toi normalement.

[nyme]

Par contre on joue à quoi avec moueffeck ?
Il va partir libre si on en croit les médias...
Qu'est ce qu'il ne colle pas avec lui ? Il a toujours montré de grosses qualités mais puel le boude j'ai l'impression...

Vu la gestion de Moueffek par Puel, je pense qu'Aimen et son entourage réfléchit sérieusement à un départ. Ce qui selon moi serait une erreur.

Et même si il part, ce que les finances desastreuses du club, incitent, il nous restera Camara, Neyou, Youssouf et Gourna au milieu. Donc on reste compétitif

C'est quoi la gestion de Moueffek par Puel? Lui avoir donné ses premiers matchs en pro et lui renouveler sa confiance régulièrement en lui donnant du temps de jeu en L1?

Un jour, tu joues, un autre tu joues pas (alors que tu as été bon).

Un jour, tu rentres puis tu ressors.

Rien de mieux pour flinguer un joueur.

Il fait aussi ça avec Aouchiche. Moins avec Gourna. Et Rivera qui rentre pour des miettes.

Je ne comprends pas la gestion des hommes faite par Puel. Ça en fait réfléchir certains, quand on leur propose mieux ailleurs.

Je ne dis pas qu'ils ont raison. Mais ces manières de faire, rien de tel pour que les joueurs n'aient pas envie de continuer avec ce coach. Car il lui reste encore un an de contrat. Et même si c'est ce même coach qui leur a permis d'être mis en valeur, malgré le faible temps de jeu. C'est de la psychologie. On ne peut pas les blâmer, j'espère qu'ils sont bien entourés et qu'ils resteront.

C'est la même pour Nordin, qui montre de bonnes choses cette saison. Et qui joue beaucoup moins qu'un Bouanga inefficace. Il peut dès lors, légitimement, avoir des envies d'ailleurs...

Ca en fait réfléchir certains ??? Mais qu'est-ce que tu en sais !
Ah ben dis-donc. Voilà du lourd !
Si j'ai bien compris, s'ils partent, c'est la faute de Puel parce qu'il ne sait pas gérer les jeunes et s'ils restent ce sera grâce à leur entourage.
C'est simple la vie finalement.

[Wert]

Bajic sélectionné en u20, on va peut être essayer de lui faire confiance car il rentre dans le projet de formation de Claude Puel non ???
Ne pas l'essayer sur plusieurs matchs alors qu'on veut s'appuyer sur le centre de formation et qu'on a un gardien international et pas en équipe du Surinam hein ! je ne comprendrai pas...

Peu importe le niveau de Stefan, tu ne changes pas ton gardien à 9 matchs de la fin du championnat, alors que le maintien n'est pas assuré. Il faut de la stabilité, et derrière ça passe par ton gardien. N'oublions pas que Jessy - quel que soit son niveau - est un cadre de cette équipe.

Je pense que Jessy ira tranquillement au bout de son contrat la saison prochaine, et que la passation se fera naturellement, soit la saison prochaine, soit celle d'après. Stefan est très jeune, devenir numéro 1 ce n'est pas rien, il doit encore progresser.

Le goals commencent leur carrière titulaire plutôt vers 22-23 ans. Il y a quelques talents un peu plus précoces style Landreau mais ce dernier a commencé derrière une charnière expérimentée.

Le sujet du gardien est épineux entre Moulin en fin de carrière et Bajic encore trop tendre pour un rôle de titulaire.
Pour rebondir sur ce que dit Junito, une titularisation de Bajic pourrait s'envisager dans une équipe expérimenté, notamment en défense. Lancer un jeune de plus, à un poste clé, dans une équipe très jeune ce n’est pas forcément judicieux.
Ne pas oublier Fall qui est annoncé comme très prometteur aussi.

Tu trouves cette équipe très peu expérimentée toi ?

Debuchy - Moukoudi - Cissé - Trauco - Camara - Neyou - Bouanga - Khazri - Hamouma - Modeste -

Impression que l'on a mis un peu d'eau dans le projet jeune depuis la réunion avec les cadres.

Est-ce que cette équipe a déjà été alignée ?

Non, l'équipe la plus proche, c'est le nul contre Reims avec le seul Hamouma manquant, remplacé par Gourna. On notera d'ailleurs que ce match, malgré un score décevant est :

- notre 2ème en possession (63%)
- notre 1er en nombre de frappes (19)
- notre 3ème en nombre de frappes cadrées (7)
- notre 2ème en nombre de frappes concédées (4)
- notre 5ème en nombre de frappes cadrées concédées (2)
- notre 2ème en nombre de ballons récupérés (114)
- notre 4ème en pourcentage de duels gagnés (65.9%)
- notre 2ème en xG (2.1) sur FBref et notre 3ème en xG (1.98) sur Understat
- notre 5ème en xGA (0.4) sur FBref et notre 5ème en xGA (0.35) sur Understat
- notre 1er en différence de xG (+1.7) sur FBref et notre 2ème en différence de xG (+1.63) sur Understat

Mon propos était de dire que l'on ne nécessite pas Moulin pour mettre en confiance une équipe et une défense manquant d'expérience.

Vous noterez qu'en plus de ce 11 (niveau première moitié de L1 à l'exception peut être justement du poste de gardien et d'avant centre), on peut ajouterez réserve de la république, Kolo (polyvalent dans l'axe et à gauche), Boudebouz et Nordin.

Pour moi, il est évident que l'argument qu'il faut faire jouer Moulin parce qu'il rassure une défense peu expérimentée ne tient pas. La défense qui semble se dégager, Debuchy, Moukoudi, Cissé, Trauco est expérimentée.

Autre propos, Puel a mis de l'eau dans son vin, et on voit bien que depuis la réunion avec les cadres il aligne un 11 relativement expérimenté.

[ForeverGreen]

Mon propos était de dire que l'on ne nécessite pas Moulin pour mettre en confiance une équipe et une défense manquant d'expérience.

Vous noterez qu'en plus de ce 11 (niveau première moitié de L1 à l'exception peut être justement du poste de gardien et d'avant centre), on peut ajouterez réserve de la république, Kolo (polyvalent dans l'axe et à gauche), Boudebouz et Nordin.

Pour moi, il est évident que l'argument qu'il faut faire jouer Moulin parce qu'il rassure une défense peu expérimentée ne tient pas. La défense qui semble se dégager, Debuchy, Moukoudi, Cissé, Trauco est expérimentée.

Autre propos, Puel a mis de l'eau dans son vin, et on voit bien que depuis la réunion avec les cadres il aligne un 11 relativement expérimenté.

Ah, moi, je répondais juste à une question, hein (Et j'en profitais pour souligner qu'avoir une équipe expérimentée, ça aidait dans la maîtrise de la rencontre.)

Pour le reste, pas forcément en désaccord, mais 1) expérience et leadership, ce n'est pas la même chose, 2) quand Moulin a été intronisé n°1, la défense n'était pas la même. Du tout. Puisque Trauco et Cissé était soit sur le départ, soit pas encore là. Et que Moukoudi avait moitié moins d'expérience de l'élite qu'à l'instant t. Et Kolo, pour expérimenté qu'il soit, n'a clairement pas les épaules pour être un cadre pour les jeunes, on l'a vu.

[Meuchine42]

Même en cas de maintien, la saison prochaine sera encore et toujours difficile s'il n'y a pas un actionnaire important qui arrive.
Cet été ça va être l'hémorragie en départ, Cissé, Modeste, Hamouma, Debuchy, Khazri, Boudebouz, bouanga ou encore Trauco, Moukoudi... vont certainement partir pour diverses raisons (fin de prêt, fin de contrat, vente pour économiser les salaires) et Roro va nous dire qu'il y a encore et encore un trou dans les finances pour justifier le départ d'une pépite ou plusieurs d'ailleurs (Neyou, Gourna) alors...on va recommencer à bricoler et jouer le maintien s'il n'y a pas de vrai changement jusqu'à ce que la catastrophe arrive et si ce n'est pas cet année ce sera pour l'an prochain (ça fait 2ans déja qu'on y échappe de justesse...).

Pour les départ que tu cites:
- Oui probablement que CIssé et Modeste ne poursuivront pas à l'issue de leur prêt (l'un a une OA trop importante et l'autre n'en a pas)
- Peut être que Hamouma et Debuchy ne seront pas prolongés mais à date il n'y a pas de tendance dans un sens ou dans l'autre
- Non Kazrhi et Boudebouz ne partiront probablement pas, et si départ il y a ce sera une bonne chose financière qui permettra d'avoir un peu de mou niveau masse salariale
- Peut être que Bouanga Trauco Moukoudi partiront, mais sont ils irremplaçables par des joueurs de niveau équivalent? Pas sur...

Donc oui il faut s'attendre encore a du mouvement dans l'effectif à l'intersaison mais on peut quand même garder une base de joueur présent dans l'effectif et avoir quelques retouches qui amélioreront le tout.

[panenka]

Tu trouves cette équipe très peu expérimentée toi ?

Debuchy - Moukoudi - Cissé - Trauco - Camara - Neyou - Bouanga - Khazri - Hamouma - Modeste -

Impression que l'on a mis un peu d'eau dans le projet jeune depuis la réunion avec les cadres.

J'ai bien compris que tu cherches des incohérences dans mes propos.
Déjà Cissé n'est arrivé que fin janvier.
Debuchy entre blessures et suspensions ne joue pas tous les matchs.
Moukoudi a découvert la L1 la saison dernière et ne commence à s'imposer que cette saison.
Trauco sortait d'une saison difficile sur le plan défensif.
Pour ces 2 derniers leur bonnes performances de cette saison n'est peut-être pas sans lien avec la présence de Moulin.
Il y a aussi Sow qui a joué ou du bricolage avec Moueffek ou même Camara.

Au milieu on a aucun joueur vraiment expérimenté.
Devant on a un peu plus d'expérience mais ça a moins de conséquences sur le rôle du gardien.

Je vois surtout qu'une nouvelle fois tu coupes tes propos précédents afin de rendre la conversation impossible à suivre. Décidément, c'est impossible de débattre avec toi normalement.

D'aucuns m'ont reproché des posts avec trop d'historique...

[Meuchine42]

Palencia et Katranis appartiennent encore au club !?

j'avais zappé ça... l'opération dégraissage est loin d'être finie.

Je viens de voir que Katranis a une OA, par contre. Donc la question pourrait bien ne plus se poser.

Ok, mais pour le coup la situation de Palencia me fait voir le dossier de l'arrière droit sous un nouvel angle. Bien sûr, tout dépend nu niveau du Sergio et de la volonté de Puel de le voir dans l'effectif, mais avoir trois arrières droits plutôt que deux sous contrat change forcément les choses.

Palencia est titulaire dans un club jouant la monté en Liga donc c'est plutôt bien. Après quel est son impact je n'en sais rien (je ne vais pas vous mentir en disant que je suis assidûment la Liga2 ).
Mais effectivement, s'il est bon, qu'il a envie de revenir et que Puel veut de lui (je sais beaucoup de "si"), pourquoi pas en remplacement de Debuchy.

Pour Katranis idem. Il joue dans un club à la lutte pour l’Europe en Turquie (championnat que je ne suis pas plus que la Liga2) et avec les même "si" que Palencia, pourquoi pas en doublure de Trauco (si on vend Kolo par exemple)

[ASSErugby]

Tu en sais plus sur lui ? Profil ? Il est programmée à exploser très jeune ou plus doucement ? A-t-on une chance de le voir l'année prochaine où il va falloir patienter ?

Non, pas vraiment.

C'est sans doute le plus gros espoir du club, avec peut être Karim Cissé. Il n'est pas encore aligné en réserve (qui en même temps ne joue quasiment pas cette année), donc je pense qu'on ne le verra pas tout de suite (après avec Puel tout est possible, Sow a très peu joué en réserve avant de monter en A voire même jamais si mes souvenirs sont bons).

J'ai trouvé ça :

D'accord merci !

Si les spécialistes du centre du formation peuvent nous en dire plus sur ce joueur.
Et quel autre jeune pourrait apparaître la saison prochaine, même sans avoir eu de temps de jeu cette saison avec les autres catégories ?

[very vert]

Nadé ? Il faut le revoir.

Je te l'accorde, il fait une belle saison à QRM. J'ai hésité à le mettre dans cette catégorie. Laissons-le revenir et voir à la prépa. Puel décidera

Il fait une belle saison en...National et dans une équipe qui est leader, qui domine ses matchs et où la défense n'est que peu inquiétée, la Ligue 1 dans un club qui joue le maintien, c'est autre chose.

On disait la même choses pour Camara et sont prêt à Laval où il était au dessus de tout le monde. C'est la même chose pour nadé donc il mérite peut être ça chance.

Pour moi, si on décide d'intégrer Nadé à l'équipe première, il faut qu'on prête Sow.
Sinon un des 2 (voire les 2) ne jouera pas suffisamment pour continuer à progresser.

Si en DC, on se dit qu'il nous faut 3 joueurs potentiellement titulaires + un polyvalent (type Kolo, pouvant jouer à gauche), on ne peut pas avoir Moukoudi Sow Nadé, ce serait vraiment trop peu expérimenté. Donc on recrutera un DC pour faire la paire avec Moukoudi, et en troisième larron on aura ou Sow ou Nadé mais garder les 2 n'aurai pas de sens car sur une saison sans coupe d'Europe, on tourne à 3 DC sans trop de soucis.

Le problème de prêter l'un ou l'autre c'est que Sow il faudrait le prêter à un promu en ligue 1. Il nous montre qu'il peut avoir le niveau ligue 1 rapidement, le prêter en ligue 2 serait une régression pour lui.
Et Nadé si on le prête à nouveau c'est clairement lui dire qu'on ne compte pas sur lui. Je sais pas jusqu'où va son contrat ?

Pour le projet autant sportif que financé je partirai avec Moukoudi en patron, Sow qui pour moi la saison prochaine aura le niveau pour être titulaire et Nadé derrière pour l'instant.
C'est aussi pour ça que je garderai Debuchy pour faire la doublure à droite et le 4eme DC. Ou une recrue à la place pour pouvoir jouer à 3 derrière dans certain match.


Et il me semble que certains potonautes on parler d'un jeune du centre qui pourrait être un nouveau Saliba ou Fofana, je ne sais plus son nom.

A date, notre effectif en défense est :
ARD : Debuchy/Maçon/Sissoko
ARG: Trauco/Kolo/SIlva
DC: Moukoudi/Sow/Cisse/Retsos (je ne compte pas Souici/Tshibuabua/Karamoko)

Pour moi, on doit faire partir Sissoko/Silva (qui n'ont quasiment pas joué et qui n'ont pas/plus le niveau).
On va perdre Cissé et Retsos, donc on doit faire venir un DC (prêt ou achat) idéalement polyvalent sur un côté (c'était l'idée de Retsos à la base)

On aurait:
ARD: Debuchy/Maçon
ARG: Trauco/Kolo
DC: Moukoudi/Recrue/Nadé ou Sow

Prêt de Nadé ou Sow en L2 (pour avoir du temps de jeu, c'est mieux qu'un promu en L1 qui s'en servira pas ou peu)

Assez en phase avec ça, mais ne pas non plus oublier l'inconnue autour de Palencia et Katranis. Je ne serais pas surpris que le club hésite à prolonger Debuchy à cause de ça, aussi. Dans la balance il y a d'un côté un capitaine charismatique qui est un exemple de combativité pour ses jeunes équipiers et avec lequel on enchaîne les plutôt bons résultats, de l'autre un mec de 36 ans, souvent pris de vitesse et plus présent qu'un match sur deux, ce qui ne devrait pas aller en s'arrangeant. On n'aurait personne sous le coude, la balance pencherait pour la première partie, à mon sens, là, si Palencia fait un bon prêt, ça peut rendre la réflexion plus dure.

Sauf erreur de ma part, Palencia joue davantage en milieu, soit axial, soit côté droit.
Mon point de vue est que si son prêt peut le mettre en valeur, autant profiter de cette exposition pour le vendre rapidement et à bon prix.
Certes en jouant, il a pu progresser. Mais de mémoire, c'était plutôt un joueur pour les schémas à 5 derrière.
On est dans le même cas que Trauco.
Profil de latéral avec de belles disposition offensives mais quelques carrences tactiques et défensives.

Donc si un club espagnol (ou autre) vient en juin ou en juillet et propose 3 ou 4 M€ ... Ben, franchement, je n'hésiterai pas.

Et d'un autre côté, si Debuchy veut bien faire une saison en plus à un salaire qui rentre dans la moyenne du vestiaire, je n'hésiterai pas non plus à le garder.
Mais pas à plus de 100 K€/mois... (Pas avec ce que C+ va donner pour la diffusion de la L1 les 3 prochaines saisons !)

[Wert]

Mon propos était de dire que l'on ne nécessite pas Moulin pour mettre en confiance une équipe et une défense manquant d'expérience.

Vous noterez qu'en plus de ce 11 (niveau première moitié de L1 à l'exception peut être justement du poste de gardien et d'avant centre), on peut ajouterez réserve de la république, Kolo (polyvalent dans l'axe et à gauche), Boudebouz et Nordin.

Pour moi, il est évident que l'argument qu'il faut faire jouer Moulin parce qu'il rassure une défense peu expérimentée ne tient pas. La défense qui semble se dégager, Debuchy, Moukoudi, Cissé, Trauco est expérimentée.

Autre propos, Puel a mis de l'eau dans son vin, et on voit bien que depuis la réunion avec les cadres il aligne un 11 relativement expérimenté.

Ah, moi, je répondais juste à une question, hein (Et j'en profitais pour souligner qu'avoir une équipe expérimentée, ça aidait dans la maîtrise de la rencontre.)

Pour le reste, pas forcément en désaccord, mais 1) expérience et leadership, ce n'est pas la même chose, 2) quand Moulin a été intronisé n°1, la défense n'était pas la même. Du tout. Puisque Trauco et Cissé était soit sur le départ, soit pas encore là. Et que Moukoudi avait moitié moins d'expérience de l'élite qu'à l'instant t. Et Kolo, pour expérimenté qu'il soit, n'a clairement pas les épaules pour être un cadre pour les jeunes, on l'a vu.

Tout à fait. Apres on parlait de la jeunesse de l'effectif actuel. On ne peut pas dire que Moulin joue parce que l'équipe est jeune et inexpérimentée. S'il joue , c'est que Puel le juge plus apte que Bajic et Fall ...

Si l'équipe était sauvée avant la dernière journée, Puel pourrait peut être en profiter pour tester les jeunes, et renouer avec l'essence de son projet car dernièrement ce dernier a quelque peu été mis de coté pour assurer le maintien (ce qui est une bonne chose selon moi)

[Ligérien]

D'aucuns m'ont reproché des posts avec trop d'historique...

C'est pas faux sur ce coup.
J'avoue que répondre sur des posts en reprenant tout l'historique ben çà fait des pages pour rien et surcharge les propos...
Juste reprendre ce à quoi on répond me va on ne peut mieux...

[panenka]

Mon propos était de dire que l'on ne nécessite pas Moulin pour mettre en confiance une équipe et une défense manquant d'expérience.

Vous noterez qu'en plus de ce 11 (niveau première moitié de L1 à l'exception peut être justement du poste de gardien et d'avant centre), on peut ajouterez réserve de la république, Kolo (polyvalent dans l'axe et à gauche), Boudebouz et Nordin.

Pour moi, il est évident que l'argument qu'il faut faire jouer Moulin parce qu'il rassure une défense peu expérimentée ne tient pas. La défense qui semble se dégager, Debuchy, Moukoudi, Cissé, Trauco est expérimentée.

Autre propos, Puel a mis de l'eau dans son vin, et on voit bien que depuis la réunion avec les cadres il aligne un 11 relativement expérimenté.

Ah, moi, je répondais juste à une question, hein (Et j'en profitais pour souligner qu'avoir une équipe expérimentée, ça aidait dans la maîtrise de la rencontre.)

Pour le reste, pas forcément en désaccord, mais 1) expérience et leadership, ce n'est pas la même chose, 2) quand Moulin a été intronisé n°1, la défense n'était pas la même. Du tout. Puisque Trauco et Cissé était soit sur le départ, soit pas encore là. Et que Moukoudi avait moitié moins d'expérience de l'élite qu'à l'instant t. Et Kolo, pour expérimenté qu'il soit, n'a clairement pas les épaules pour être un cadre pour les jeunes, on l'a vu.

Tout à fait. Apres on parlait de la jeunesse de l'effectif actuel. On ne peut pas dire que Moulin joue parce que l'équipe est jeune et inexpérimentée. S'il joue , c'est que Puel le juge plus apte que Bajic et Fall ...

Si l'équipe était sauvée avant la dernière journée, Puel pourrait peut être en profiter pour tester les jeunes, et renouer avec l'essence de son projet car dernièrement ce dernier a quelque peu été mis de coté pour assurer le maintien (ce qui est une bonne chose selon moi)

La gestion du poste de gardien est spécifique et la stabilité est nécessaire pour la performance.
J'espère aussi que Bajic et/ou Fall auront leur chance sur les dernières journées si le maintien est acquis.

[MrManchot]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

[snifer_du42]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Quand on voit ce que coûte Modeste et ce qu'il apporte ça fait mal aussi...

[Tryphôn]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

[YACINE]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

[Tryphôn]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

Je ne connaissais pas le déroulement des opérations, mais c'est vrai que ça ressemble à un truc à l'arrache. Je trouve ça contradictoire de déployer autant d'énergie pour se débarrasser de salaires à 200 000 euros, même si je comprends l'enjeu financier, pour ensuite prendre en 24 heures un gars au même tarif ne présentant strictement aucune garantie de rendement immédiat. D'autant plus d'ailleurs que notre enjeu sportif était d'avoir quelqu'un de d'immédiatement performant devant.

[Parasar]

Faute de mieux.
Je trouve que l'expression dit assez bien tout ce que je pense de nos dirigeants (quand je suis bien luné).
Maintenant, quand je serai de bon poil, plutôt que les appeler Roro et Bozzo, je les appelerai FDM.

[old_side]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

Je ne connaissais pas le déroulement des opérations, mais c'est vrai que ça ressemble à un truc à l'arrache. Je trouve ça contradictoire de déployer autant d'énergie pour se débarrasser de salaires à 200 000 euros, même si je comprends l'enjeu financier, pour ensuite prendre en 24 heures un gars au même tarif ne présentant strictement aucune garantie de rendement immédiat. D'autant plus d'ailleurs que notre enjeu sportif était d'avoir quelqu'un de d'immédiatement performant devant.

Modeste résumé la politique qu’affectionne Romeyer. Des prêts plutôt que des transferts. C’est bien trop cher vu son niveau, mais ça, on peut pas accuser Puel.
Les salaires que Wantier a posé sont juste hallucinants d’ailleurs : 120 pour Moukoudi, 90 pour Gabriel silva et Trauco, 80 pour Zaydou... c’est sur qu’en payant des joueurs moyens comme des stars, t’as vite des soucis

[Tryphôn]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

Je ne connaissais pas le déroulement des opérations, mais c'est vrai que ça ressemble à un truc à l'arrache. Je trouve ça contradictoire de déployer autant d'énergie pour se débarrasser de salaires à 200 000 euros, même si je comprends l'enjeu financier, pour ensuite prendre en 24 heures un gars au même tarif ne présentant strictement aucune garantie de rendement immédiat. D'autant plus d'ailleurs que notre enjeu sportif était d'avoir quelqu'un de d'immédiatement performant devant.

On paie pas 200, on paie 120k pour Modeste. Ce qui reste bien trop cher vu son niveau, mais ça, on peut pas accuser Puel.
Les salaires que Wantier a posé sont juste hallucinants d’ailleurs : 120 pour Moukoudi, 90 pour Gabriel silva et Trauco, 80 pour Zaydou... c’est sur qu’en payant des joueurs moyens comme des stars, t’as vite des soucis

On paie 190 000 pour Modeste, voir les potins. C'est vrai par ailleurs qu'il y a un problème de salaires trop élevés aussi sur les joueurs moyens. C'est des joueurs qui ne retrouveront pas ces salaires ailleurs dans le contexte actuel de contraction du marché.

[old_side]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

Je ne connaissais pas le déroulement des opérations, mais c'est vrai que ça ressemble à un truc à l'arrache. Je trouve ça contradictoire de déployer autant d'énergie pour se débarrasser de salaires à 200 000 euros, même si je comprends l'enjeu financier, pour ensuite prendre en 24 heures un gars au même tarif ne présentant strictement aucune garantie de rendement immédiat. D'autant plus d'ailleurs que notre enjeu sportif était d'avoir quelqu'un de d'immédiatement performant devant.

On paie pas 200, on paie 120k pour Modeste. Ce qui reste bien trop cher vu son niveau, mais ça, on peut pas accuser Puel.
Les salaires que Wantier a posé sont juste hallucinants d’ailleurs : 120 pour Moukoudi, 90 pour Gabriel silva et Trauco, 80 pour Zaydou... c’est sur qu’en payant des joueurs moyens comme des stars, t’as vite des soucis

On paie 190 000 pour Modeste, voir les potins. C'est vrai par ailleurs qu'il y a un problème de salaires trop élevés aussi sur les joueurs moyens. C'est des joueurs qui ne retrouveront pas ces salaires ailleurs dans le contexte actuel de contraction du marché.

Oui j’avais lu trop vite. Ça  résume la politique qu’affectionne Romeyer. Des prêts plutôt que des transferts, il a l’impression de faire des économies alors que pas du tout, et en plus on se ramasse tous les mecs cramés : Saivet, NTep, la liste est longue

[Michel-Ange]

Je viens de voir le potin sur les salaires... On sait pourquoi Puel voulait se séparer de Khazri et Boudebouz...

Vouloir se séparer absolument des Ruffier, Mvila, Khazri et Boudebouz parce qu'ils tournent autour de 200 000 euros pour prendre Modeste à 200 000 en catastrophe au mercato d'hiver...

Il y en a beaucoup des clubs où le coach est le plus gros salaire?

Lions dans un article explique que Romeyer a piloté le transfert de Modeste le dernier jour du mercato d'hiver en quelques heures après l'échec de toutes les pistes dont la principale Mostapha Mohamed, Puel la validé faute de mieux mais j'ai l'impression qu'on fonctionne beaucoup avec notre organisation actuelle avec des transferts à l'arrache..

Je ne connaissais pas le déroulement des opérations, mais c'est vrai que ça ressemble à un truc à l'arrache. Je trouve ça contradictoire de déployer autant d'énergie pour se débarrasser de salaires à 200 000 euros, même si je comprends l'enjeu financier, pour ensuite prendre en 24 heures un gars au même tarif ne présentant strictement aucune garantie de rendement immédiat. D'autant plus d'ailleurs que notre enjeu sportif était d'avoir quelqu'un de d'immédiatement performant devant.

On paie pas 200, on paie 120k pour Modeste. Ce qui reste bien trop cher vu son niveau, mais ça, on peut pas accuser Puel.
Les salaires que Wantier a posé sont juste hallucinants d’ailleurs : 120 pour Moukoudi, 90 pour Gabriel silva et Trauco, 80 pour Zaydou... c’est sur qu’en payant des joueurs moyens comme des stars, t’as vite des soucis

On paie 190 000 pour Modeste, voir les potins. C'est vrai par ailleurs qu'il y a un problème de salaires trop élevés aussi sur les joueurs moyens. C'est des joueurs qui ne retrouveront pas ces salaires ailleurs dans le contexte actuel de contraction du marché.

En outre, c'est un double effet Kiss Cool : ils te coûtent cher ET c'est presque impossible de s'en débarrasser.